Претендентов на Арктику становится всё больше

Несмотря на то, что Арктика де-юре считается демилитаризованным регионом, в котором не регламентируется создание военных баз различных государств, сегодня многие прекрасно понимают, что за этот регион рано или поздно может развернуться масштабное противодействие со стороны не только тех стран, которые входят в так называемый Арктический совет.

Претендентов на Арктику становится всё больше


Стоит напомнить, что сегодня в Арктическом совете состоят 8 государств: Россия, США, Канада, Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция. Помимо перечисленных стран есть у Арктического совета еще и группа государств-наблюдателей (Китай, Великобритания, Испания, Германия, Польша, Южная Корея, Франция, Италия и Нидерланды) многие из которых всеми силами хотят приложить руку к арктическим ресурсам. А ресурсов в Арктике столько, что излишнее рвение ими распорядиться как членами Арктического совета (АС), так и странами-наблюдателями вполне понятно. По оценкам специалистов, одни только углеводородные запасы арктического шельфа могут составлять около четверти всех планетарных запасов нефти и газа. Именно арктические нефть и газ в последнее время стали объектами пристального внимания со стороны многих государств, которые, как говорится, к самой Арктике ни каким боком… В частности, о своей заинтересованности в арктических проектах заявляют Индия и Бразилия, которые по своим географическим координатам от арктического региона безумно далеки.


При этом далеко не каждое государство открыто заявляет о том, что оно собирается делать в Арктике… Одни сообщают о неких экологических проектах и спасении вымирающих видов животных, но при этом зачем-то говорят о строительстве собственных ледоколов, другие заявляют о неком противодействии террористической угрозе, которая якобы вот-вот может себя проявить. Однако все отлично понимают, что все эти речи об экологической и террористической опасности для Арктики со стороны определенных сил – банальный блеф, который еще и плохо подготовлен.

Не будем забывать, что Арктика – это далеко не только нефть и газ. Этот регион выглядит крайне перспективным в плане грузовых перевозок. Вы скажете, что масштабные перевозки грузов по Северному Ледовитому океану (если не касаться Севморпути) – это утопия, но на самом деле ситуация от утопичной здесь весьма далека. Дело в том, что за последние годы арктические льды тают с пугающей скоростью. К примеру, за минувший год площадь ледяного арктического покрова была примерно на 38,5% меньше усредненного значения за период с 2001 по 2011 год. Это говорит о том, что ситуация в ближайшее время относительно таяния льдов в этом регионе явно не стабилизируется и уж тем более не улучшиться. А пока экологи ломают головы над тем, как остановить столь масштабное таяние арктического льда, транспортники уже заявляют о том, что уже через несколько лет можно будет в течение более длительного времени использовать не только Северный морской путь, но так же открывать и эксплуатировать другие маршруты. В частности, одно из таких предложений входило в повестку дня саммита АТЭС, который проходил во Владивостоке. В частности, предлагалось использовать именно путь через Северный Ледовитый океан для транспортировки многочисленных грузов из Восточной Азии в Северную и Западную Европу и наоборот. Сегодня грузы из Китая, Сингапура и Южной Кореи в Европу идут через Индийский океан, через воды весьма неспокойного Персидского залива. Чтобы китайским товарам попасть, к примеру, на рынки Великобритании, Швеции или Норвегии морем, им нужно проделать поистине Магелланово кругосветное путешествие. Если же использовать морской путь через Северный Ледовитый океан, то это могло бы быть весьма выгодным предприятием. Если уж ситуация с таянием льдов не нормализуется, то вполне можно это использовать в транспортных целях. Однако пока такой вопрос не нашел достаточного количества сторонников, потому что транспортировка грузов по Севморпути возможна далеко не круглогодично.

Претендентов на Арктику становится всё больше


Однако, как говорится, возможность транспортировки иностранных грузов транзитом через территориальные воды Российской Федерации тому же Китаю нужно иметь в виду. Да он, по всей видимости, такие виды уже имеет, как имеет он виды и на реализацию нефтегазовых проектов в Арктическом регионе. В конце концов, неспроста же построен китайский ледокол «Снежный (ледяной) дракон», который был в срочном порядке переброшен из антарктических широт в широты северные. Мало того, в ближайшем будущем в Арктике должен появиться и второй китайский ледокол, который будет выполнять поставленные перед ним задачи. Пока эти задачи, по заверениям китайской стороны, связаны исключительно с научными программами, проводимыми на Шпицбергене. Однако все эти сугубо научные программы могут закончиться очередными китайскими территориальными претензиями. Поэтому за Китаем превратить тот же Шпицберген в Сенкаку-Дяоюйдао, как говорится, не заржавеет.

В общем, запах арктических ресурсов привлекает многих. Все чаще из уст представителей стран НАТО звучат заявления о том, что необходимо выстраивать надежную систему защиты арктических богатств от неких террористов. В опубликованном ранее на «Военном обозрении» материале тема «арктического терроризма» уже была освещена. Очевидно, что под мишурой, связанной с антитеррористическими действиями НАТО в арктическом регионе, скрывается обычное желание прибрать этот регион к своим рукам.

Правда, здесь ситуация несколько иная, нежели, к примеру, на Ближнем Востоке. Там регион прибирали к рукам с помощью финансирования оппозиционных групп и международных террористов, а также «демократических» бомбардировок и ракетных обстрелов, но вот в Арктике помимо белых медведей и песцов вообще живых существ маловато будет, а потому само понятие демократизации здесь выглядит явно не уместным. Вот и приходится Североатлантическому альянсу идти на очередные сказочные сообщения о том, что Арктика может попасть под влияние террористов. Уж не про самих ли натовских военнослужащих говорит Брюссель… История о том, как в норвежских фьордах собираются быть выстроенными морские потенциалы с элементами системы американской ПРО, явно говорит о том, что не с песцами американцы здесь конфликтовать собираются…

В этой связи Россия тоже решила не упустить своего шанса по освоению арктического пространства, скажем так, сугубо в мирных целях. В сентябре, выйдя из Североморска, по Севморпути прогулялся атомный ракетный крейсер «Петр Великий» в сопровождении морского спасательного судна «Алтай». По всей вероятности, у «Петра Великого» было и подводное сопровождение, чтобы ему не чувствовалось одиноко в северных широтах. «Петр» прошел Баренцево море, пролив Карские ворота, Карское море, море Лаптевых. В Карском море к атомному ракетному крейсеру присоединилась целая группа кораблей, в том числе, противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», БДК «Александр Отраковский». В течение своего похода, экипажи крейсера «Петр Великий» и других кораблей провели целый ряд учений, в том числе, и с применением сил морской пехоты, боевыми стрельбами и обнаружением подводных лодок противника.

Этот поход и учения боевых кораблей Северного флота проведены в рамках стратегии регулярного присутствия судов ВМФ в арктическом регионе. Об этом заявили в Министерстве обороны России, давая понять, что если уж НАТО и Китай решили проводить здесь свои «научные» и «антитеррористические» изыскания, то почему бы и России не показать, что у нее есть свое видение этой ситуации.
Понимая, что Арктика с каждым днем все больше превращается в большой лакомый кусок, к которому все активнее будут тянуться руки многих государств, в военном ведомстве РФ решили объявить о создании двух армейских арктических бригад, которые будут следить за тем, чтобы «научная» и «антитеррористическая» деятельность третьих стран в этом регионе велась без угрозы российским интересам.

Главком Сухопутных войск Владимир Чиркин заявил, что Россия вовсе не милитаризирует Арктику, а защищает свои северные границы.
Если не продемонстрировать свою решительность в Арктике сегодня, то уже завтра можно будет забыть про свои амбиции в этом регионе. И проявленная демонстрация решительности России в Арктике для многих стран оказалась ушатом отрезвляющей холодной арктической воды.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. Averias 5 октября 2012 08:15
    Ну да, ну да. Дай компании ВР добывать нефть в Арктике и не за горами второй Мексиканский залив.
    1. crazyrom 5 октября 2012 21:17
      Да никто их туда не пустит, по крайней мере с нашей стороны. А нам очень неслабо повезло с территорией да? И нефти больше (это разведанной только!), и морпуть весь у нас. soldier
    2. alexneg 6 октября 2012 18:09
      Пришел Винипух к Пятачку в гости, а у него над кроватью висит схема разделки свинной туши.
      (В) - Пятачек это что?
      (П) - Портрет.
      (В) - А почему он такой странный?
      (П) - Художник... Он так видит
  2. ЯРЫЙ 5 октября 2012 08:21
    Обшибочка вышла! Наши интересы ужо проданы ! Был подписан некий договор в тихаря и Эксон и Шеврон теперь с 13-го года будут "дергать" Газпром за "ниточки". Догадайтесь кто под это подвел.
    ЯРЫЙ
    1. Ragnarek 5 октября 2012 08:58
      а что в договоре? вы читали?
      1. PSih2097 5 октября 2012 09:06
        а что в договоре? вы читали?

        Что то было такое, читал в нете.
    2. urzul 5 октября 2012 09:50
      http://top.rbc.ru/economics/17/05/2011/592803.shtml

      У нас Роснефть Арктикой занимается, ВР почему то свалил из сделки.
    3. baltika-18 5 октября 2012 09:51
      Цитата: ЯРЫЙ
      ! Был подписан некий договор в тихаря и Эксон и Шеврон теперь с 13-го года будут "дергать" Газпром за "ниточки". Догадайтесь кто под это подвел.

      Насчёт втихаря не знаю,но то что на разработку арктического шельфа имеют лицензии "Газпром" и "Роснефть" это точно.У "Роснефти" подписаны соглашения с Шелл,Эксон Мобил,Шеврон.У "Газпрома" с Шелл,Тотал,Статойл,Шеврон.Так что я вас поддерживаю Ярый.
    4. DEMENTIY 5 октября 2012 10:40
      другие заявляют о неком противодействии террористической угрозе, которая якобы вот-вот может себя проявить.
    5. мангуст 5 октября 2012 12:08
      или эксон и шеврон будут дергать за ниточки запад? не путай прибыль от добычи и налоги с добычи, они в разы больше прибыли
      мангуст
    6. wolk71 5 октября 2012 19:02
      Ссылочку на договор можно? А то сплетня получается , не порядок. Если он существует , то документ серьёзный.
      1. gribnik777 5 октября 2012 22:34
        Достаточно набрать в строке поиска браузера слова "добыча нефти на арктическом шельфе".

        Вот цитата на эту тему (заметка 05.10.2012, т.е. сегодня) на сайте "Российской газеты":

        Правительство России рассматривает возможность допуска иностранных нефтегазовых корпораций к шельфовым проектам в Арктике.
        Пока они могут выйти на шельф только как подрядчики "Газпрома" и " Роснефти", их миноритарии. Однако сложность и высокая стоимость решения задач, которая стоит перед нефтегазодобытчиками, побуждает российские власти думать о том, как расширить участие наших иностранных партнеров в разработке северных месторождений, поднять их роль.


        Сегодня, как ни странно, эта тема очень популярна в прессе. Поисковик выдал 4815 ссылок. Читайте.
        gribnik777
        1. wolk71 6 октября 2012 10:04
          Ни чего ужасного в этом нет , иностранные компании будут участвовать только в составе Российских компаний , тем более добычей занимаются только госкомпании, да и полный контроль будет со стороны государства.
    7. Владыка Ситх 6 октября 2012 14:57
      Навальный?
  3. Сахалинец 5 октября 2012 08:30
    Суть проста, чем пригодней к освоению становиться Арктика тем более боеготовым должен быть СФ. России просто необходимо усиливать СФ надводными кораблями классов эсминец, фрегат... и желательно авианосец, лучше два-три... про все остальное даже нет смысла говорить.
    Будем бумажками трясти сожрут на раз. Нужны реальные силы связываться с которыми жеалния не возникнет не у кого.
    1. Vito 5 октября 2012 08:41
      Сахалинец (2) , Добрый Вам день Друже! drinks
      Цитата: Сахалинец
      эсминец, фрегат... и желательно авианосец, лучше два-три..

      И подлодок, подлодок побольше!!!
      Vito
      1. Сахалинец 5 октября 2012 09:18
        Подлодки само собой разумеющееся, но у них в отличии от надводных боевых кораблей нет такой возможности проецирования силы в нужном районе. Как никак, а основное оружие субмарины было и останется скрытность, а тут надо показывать причем гордо и уверенно, что у нас боданга тоже ойойой и мы не только кричать, но седалище порвать на раз можем любому зарвавшемуся.
        1. Vito 5 октября 2012 09:42
          ПАРОВОЗ приветствую Вас. Полностью с Вами согласен и показывать надо и патрулировать на постоянной основе наши воды лодками, чтобы АМЕРЫ себя подо льдами вольготно не чувствовали.
          Как говорится в поговорке «ты видишь суслика? нет! а он есть».
          И у него очень острые зубы!
          Vito
      2. Ribwort 5 октября 2012 09:54
        Цитата: Vito
        И подлодок, подлодок побольше!!!

        Ну, да.... what Освоение природных богатств Арктики - дело, требующее огромных финансовых вложений (которые, естественно окупятся) на ОЧЕНЬ долгую перспективу. Кто же нашим властям даст такую гарантию, что через 20-30 лет они по-прежнему будут рулить? Они это прекрасно понимают, а потому, задача номер один - продать то, что еще можно и свалить, покуда при памяти. Во всяком случае:
        Цитата: ЯРЫЙ
        Наши интересы ужо проданы ! Был подписан некий договор в тихаря и Эксон и Шеврон теперь с 13-го года будут "дергать" Газпром за "ниточки".

        наводит на такую мысль. Впрочем, я почему то не удивлен...
        1. Vito 5 октября 2012 10:38
          Цитата: Ribwort
          Ну, да.... Освоение природных богатств Арктики - дело, требующее огромных финансовых вложений (которые, естественно окупятся) на ОЧЕНЬ долгую перспективу. Кто же нашим властям даст такую гарантию, что через 20-30 лет они по-прежнему будут рулить? Они это прекрасно понимают, а потому, задача номер один - продать то, что еще можно и свалить, покуда при памяти. Во всяком случае:

          Ну что я могу Вам ответить уважаемый. hi
          Люди во власти приходят и уходят, так же и власть рано или поздно меняется, а вот интересы страны всегда остаются одни и те же и их надо отстаивать.
          Худо ли бедно но надо, иначе ВООБЩЕ кердык придет!
          Vito
    2. omsbon 5 октября 2012 10:04
      Доброе утро!
      Полностью с Вами согласен, нужен современный флот, ледоколы, подлодки и др., не надо только "закадычных" друзей всех мастей. Слишком часто нас обманывали и предавали!
    3. pesec 5 октября 2012 21:51
      Информация к размышлению. На днях военные прекратили обслуживание аэродрома в Тикси, а гражданских специалистов там нет. Вот это тоже реальная политика МО в Арктике. Без патрульной, разведывательной, транспортной авиации там делать нечего. А её угробили (особенно Куроедов и К). Сейчас Кулаков и Отраковский тащатся из Североморска на о.Котельный за упавшим вертолётом через 3 моря, а Тикси в 600 км.
      pesec
  4. Vito 5 октября 2012 08:35
    "АРКТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ", зловеще звучит, я как прочитал меня такой смехаторий пробил, что до сих пор мышь в руке прыгает!
    Представьте себе на минуту Друзья мои, эскимосы на оленьих упряжках и снегоходах бомбят проходящие мимо ледоколы. Арабов я там себе почему то ну никак представить не могу(замерзнут бедолаги и аллах не поможет).
    Ну а если серьезно то ФЛОТ, ФЛОТ наращивать надо и чем быстрее, тем сами знаете!
    Не восстановим наш ВМФ, значит будем наблюдать, как у нас всякие BP и прочие чуть ли не в сенях хозяйничать будут. И уж тогда их от наших шельфов уже не отожмешь.
    И умоляю некоторых товарищей не надо упоминать про ядерное оружие, оно кроме нас еще у десятка стран есть!
    Vito
    1. Армата 5 октября 2012 09:16
      Приветствую Вас.
      Цитата: Vito
      И умоляю некоторых товарищей не надо упоминать про ядерное оружие, оно кроме нас еще у десятка стран есть!
      Так и флот примерно так же. Есть только одно но. Корабли ледокольного класса имеет только Россия в нужном объеме. А Мистралями и АУГами там не навоеваться. Они просто непригодны для Арктических вод.
      1. Капитан Врунгель 5 октября 2012 09:40
        Ледокольный флот США и Канады имеет только "Береговая охрана" и даже Аргентины. Что мешает России на первом этапе, нарисовать на бортах ледоколов две полосы. Поднять андреевский флаг. Установить пару арт.установок и на законных основаниях во время проводки осуществлять патрулирование. Места на ледоколах хватит и для установок, и для комендоров.
        Капитан Врунгель
        1. Армата 5 октября 2012 09:47
          Цитата: Капитан Врунгель
          Поднять андреевский флаг. Установить пару арт.установок и на законных основаниях во время проводки осуществлять патрулирование. Места на ледоколах хватит и для установок, и для комендоров.
          Абсолютно верно. Тем более что вооружение для ледоколов хранится на консервации на складах.
        2. НикНик 5 октября 2012 10:23
          Не так то просто артустановки смонтировать если они в проекте не были заложены. А вот на вертолеты оружие подвесить и лодочку сопровождения снизу - милое дело
          НикНик
      2. Vito 5 октября 2012 10:54
        Цитата: Паровоз
        Так и флот примерно так же. Есть только одно но. Корабли ледокольного класса имеет только Россия в нужном объеме. А Мистралями и АУГами там не навоеваться. Они просто непригодны для Арктических вод.

        Ну тогда на ледоколы надо кроме орудий еще и ПКР поставить с ПВО!
        КАК думаешь ДРУЖИЩЕ?
        Vito
        1. Армата 5 октября 2012 11:06
          Цитата: Vito
          Ну тогда на ледоколы надо кроме орудий еще и ПКР поставить с ПВО
          Ну это конечно можно. Только это уже глубокая модернизация получится. И кто допустим мешает идти ледоколу, а за собой в кильватере тащить полновесный боевой корабль. Думаю так проще будет.
          1. Vito 5 октября 2012 11:21
            Цитата: Паровоз
            И кто допустим мешает идти ледоколу, а за собой в кильватере тащить полновесный боевой корабль. Думаю так проще будет.

            Значит все таки даешь ЭСМИНЦЫ И ФРЕГАТЫ!
            Vito
            1. Армата 5 октября 2012 11:34
              Цитата: Vito
              Значит все таки даешь ЭСМИНЦЫ И ФРЕГАТЫ
              Ну мне более симпатичны крейсера feel . Но в принципе и хорошо оснащенный фрегат тоже грозная сила.
              1. Капитан Врунгель 5 октября 2012 14:35
                У пограничников были ПСКР ледокольного типа проект 97П на базе портовых ледоколов и в мае заложили ПСКР арктического плавания проект 22100 "Океан", но он не ледокольного типа. Корпус усиленный арктический. В сплоченном льду ему нужна ледокольная проводка. Вот создать рейдер для автономного плавания в Арктике ледокольного типа с универсальным вооружением и АЭУ, парочку. В Восточный и Западный сектора. Они надежно прикроют арктические воды России. Главное-практически неограниченная автономность от плановых докований и ремонта.
                Капитан Врунгель
                1. Армата 5 октября 2012 14:54
                  Цитата: Капитан Врунгель
                  У пограничников были ПСКР ледокольного типа проект 97П на базе портовых ледоколов
                  Помню их. Обычному сторожевику там делать просто нечего.
                  Цитата: Капитан Врунгель
                  в мае заложили ПСКР арктического плавания проект 22100 "Океан", но он не ледокольного типа. Корпус усиленный арктический.
                  Там пока много проблем даже на уровне КД. Так что это не самый лучший вариант.
                  Цитата: Капитан Врунгель
                  Вот создать рейдер для автономного плавания в Арктике ледокольного типа с универсальным вооружением и АЭУ, парочку. В Восточный и Западный сектора.
                  Ну это в идеале. А вообще пару троек крейсеров ледокольного типа с АЭУ. Вот было бы гуд.
        2. baltika-18 5 октября 2012 15:04
          Цитата: Vito
          у тогда на ледоколы надо кроме орудий еще и ПКР поставить с ПВО!
          КАК думаешь ДРУЖИЩЕ?

          Для ледоколов самое то.
    2. vorobey 5 октября 2012 09:36
      Цитата: Vito
      ФЛОТ, ФЛОТ наращивать надо и чем быстрее, тем сами знаете!

      отдельный плюс.

      Цитата: Vito
      Друзья мои, эскимосы на оленьих упряжках и снегоходах бомбят проходящие мимо ледоколы

      Абрамович гад и там рулит. дань на новую яхту собирает.
      1. Vito 5 октября 2012 09:57
        vorobey (4, Добрый Вам день hi
        Цитата: vorobey
        Абрамович гад и там рулит. дань на новую яхту собирает

        У него яхта ледокольная будет?
        Или придется подождать пока весь лед сойдет.
        Vito
        1. Армата 5 октября 2012 10:00
          Цитата: Vito
          У него яхта ледокольная будет?
          Или придется подождать пока весь лед сойдет.
          Ну вот только в глобальном потеплении Абрамовича ещё не обвинили. laughing
          1. vorobey 5 октября 2012 10:07
            Цитата: Vito
            У него яхта ледокольная будет?
            Или придется подождать пока весь лед сойдет.


            Там уже прохоров с ним новый проект Ё ледокола прорабатывает.



            Ну вот только в глобальном потеплении Абрамовича ещё не обвинили.

            Женька привет. стоит ждать вскоре держу пари. После недавнего его сношения с березой в извращенной форме( я имею ввиду публичность) стоит ждать что береза пустит таки соки.
            1. Vito 5 октября 2012 10:25
              И РОДИНА щедро поила меня березовым соком, березовым соком.
              Цитата: vorobey
              Ну вот только в глобальном потеплении Абрамовича ещё не обвинили

              Забашляет АБРАША и весь лед растает. Любой каприз за его деньги! drinks
              Vito
              1. Армата 5 октября 2012 10:29
                Цитата: vorobey
                Женька привет. стоит ждать вскоре держу пари. После недавнего его сношения с березой в извращенной форме( я имею ввиду публичность) стоит ждать что береза пустит таки соки.
                Привет Саня. Вот только жаль на с тобой даже по поллитры не достанется.
                1. vorobey 5 октября 2012 10:37
                  Цитата: Паровоз
                  Вот только жаль на с тобой даже по поллитры не достанется


                  Жень а они нужны нам такие соки?

                  Скажи другое, самый лучший способ застолбить за собой арктику - это озадачить Прохорова и Абрамовича построить футбольную и баскетбольную арену там с домашними полями.
                  1. Армата 5 октября 2012 10:47
                    Цитата: vorobey
                    самый лучший способ застолбить за собой арктику - это озадачить Прохорова и Абрамовича построить футбольную и баскетбольную арену там с домашними полями.
                    Тогда проще. Надо их обязать построить там курорт мирового класса.
                    1. vorobey 5 октября 2012 10:57
                      Цитата: Паровоз
                      построить там курорт мирового класса


                      Чукотский куршавель, катание на лыжах и оленях. Кстати подъемники на оленьей тяге это нано. заметь даже сколково не додумалось до такого, а у меня уже проект есть. И экзотика и инвестиции и прибыль. Дети катаются на оленях по кругу пока их родители едут на лыжах в гору.
                      1. strannik595 5 октября 2012 14:43
                        курорт для отмороженных, чтоб не размораживались
  5. volkan 5 октября 2012 08:35
    Конечно вопрос присутствия армии в Арктике чрезвычайно сложен. Флот понятно. Вышли походили ...подежурили...вернулись.
    Но вот допустим как сможет Россия обеспечивать свое присутствие в Арктике, если Арктические бригады будут в Мурманске.
    Я так понимаю, что решить этот вопрос можно только путем открытия военных баз на островах (шпицбергена) или еще каких.
    1. Капитан Врунгель 5 октября 2012 19:45
      А кто Вас на Шпицберген пустит? И где он находится. И на материке достаточно уже освоенных мест. Есть порты и портпункты в устьях сибирских рек (снабжение) и на побережье. Новая Земля.
      Капитан Врунгель
      1. Армата 6 октября 2012 13:27
        Цитата: volkan
        Я так понимаю, что решить этот вопрос можно только путем открытия военных баз на островах (шпицбергена)
        Шпицберген не принадлежит России.
  6. King 5 октября 2012 09:06
    Война еще за Арктику еще впереди. а щас идет только подготовка и учения. Не просто так крейсер ПЁТР ВЕЛИКИЙ в поход в Арктику ходил.
  7. BARKAS 5 октября 2012 09:59
    Гуманитарные операции НАТО в Арктике вполне реальная перспектива как бы глупо это не звучало,практика показывает что предлог всегда найдется кроме того наивно думать что амеров что то остановит кроме Российского флота и нашего постоянного там присутствия.
  8. chistii20 5 октября 2012 10:04
    Арктику захотели ПОДАВИТЕСЬ ВСЕ демократоры хреновы
    chistii20
    1. borisst64 5 октября 2012 13:32
      Мы с детства помним Челюскинцев, ледокол Красин, подвиги полярных летчиков, читаем книгу "Два капитана", тоже про НАШ север, про НАШ Ледовитый океан. А тут чуток потеплело и мухи проснулись, полетели на сладкое. Надо мухобойку покрупнее доставать.
      borisst64
  9. Чёрный Полковник 5 октября 2012 10:49
    Любопытно, а как индусы с бразильцами в Арктике себя чувствовать будут? recourse
    1. Vito 5 октября 2012 11:11
      Чёрный Полковник, Приветствую Вас!
      Цитата: Чёрный Полковник

      Любопытно, а как индусы с бразильцами в Арктике себя чувствовать будут?

      ЛАМБАДУ, каждые пять минут отплясывать будут, а иначе мучительная смерть от переохлаждения. И побольше фаеров!
      Vito
  10. Tom230 5 октября 2012 10:51
    В Арктике нашли нефть! Кровавому режиму белых медведей осталось недолго! smile
    Tom230
  11. NAV-STAR 5 октября 2012 10:54
    Натовские заявления о возможных проявлениях тероризма в Арктике, наталкивают на мысль, что в будущем они увидят имперские замашки императорских пингвинов на перспективные берега Антарктики. laughing
  12. Братец Сарыч 5 октября 2012 10:56
    На пустом месте кипешь устроили! Кто реально сможет сунуться в российскую Арктику, если Россия этому хоть чуть-чуть препятствовать будет? Не надо забывать о географии, что в российскую Арктику всего две лазейки, которые крайне просто держать плотно прикрытыми! А чужие подлодки особой угрозы не представляют, тем более, что сверху их из-за льда толком не отследить...
    Братец Сарыч
  13. мамба 5 октября 2012 11:21
    ...сегодня в Арктическом совете состоят 8 государств: Россия, США, Канада, Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция.
    А с какой стати оказались в арктическом совете Финляндия и Швеция? У них нет выхода в Арктику. Поэтому место им только в наблюдателях.
    мамба
  14. ZLU 5 октября 2012 11:27
    У Петра Великого было сопровождение, а гдн такая информация лежит. Читал что он один!!!
    ZLU
    1. strannik595 5 октября 2012 14:45
      Цари они по одному не ходят, им свита нужна
  15. Геккон 5 октября 2012 11:32
    Если Мы Россияне и дальше хотим владеть и дальше относительно большой частью Земли, то Мы и должны прилично вкладывать средства в оружие в том числе и корабли. Иначе нас подвинут, к сожалению в мире это так.
  16. Кшатрий 5 октября 2012 16:11
    Цитата: Геккон
    Мы и должны прилично вкладывать средства в оружие в том числе и корабли. Иначе нас подвинут, к сожалению в мире это так.

    Согласен с Вами по каждому слову ,только есть маленькая ремарочка.....Двигать Нас с Вами не собираются --Нас собираются полностью уничтожить ,как нацию не соответствующую демократическим реалиям современного мира (ну не вписывается менталитет нашего народа в потребительское общество "Пиндо-совской" формации....) ...."Армия и Флот есть единственный союзник Русскому Народу!!"
    Кшатрий
  17. SSR 5 октября 2012 16:25
    Поэтому за Китаем превратить тот же Шпицберген в Сенкаку-Дяоюйдао, как говорится, не заржавеет.

    как говорится - не в бровь а в глаз )))
    SSR
  18. пакость 5 октября 2012 16:31
    считаю, что иностранные корабли,пытающиеся заплыть в нашу зону интересов на Севере, надо потихоньку топить (тренировка для подводников). а если будут вопросы - наткнулись на айсберг, как титаник.
  19. Кшатрий 5 октября 2012 17:16
    "Дело в том, что за последние годы арктические льды тают с пугающей скоростью. К примеру, за минувший год площадь ледяного арктического покрова была примерно на 38,5% меньше усредненного значения за период с 2001 по 2011 год."................................
    Во как...Объясните мне малограмотному куда такое количество воды от таяния ,столь интенсивного, делася??????Может испарилася??? Или кому в бредовом сне такое привидилася???Не ну может иё китайцы и японцы с малайцами повыпили???Али Америкосы на "Гуантанаму" отправили ,чтоб террористов утапливать???(Эно исчо Михайла Ломоносов сказал:"...ежели где чего убудет ,то всенеприменно где-то чегой-то прибавится...") Где вода -то прибавилась...,.уже к "Х" версиям на форуме приближаемся???.....Бред какой-то ...,уж извините за шутки юмора......
    Кшатрий
    1. Капитан Врунгель 5 октября 2012 18:04
      Бросьте кусок льда из холодильника в банку с водой. Отметьте маркером уровень. Подождите, когда растает лед и отметьте новый уровень. Вы будете приятно удивлены, что не китайцев надо звать выпивать, а доливать. Если материковые льды начнут интенсивно таять, то придется вспомнить дедушку Ноя с его ковчегом.
      Капитан Врунгель
      1. Капитан Врунгель 5 октября 2012 18:15
        Для справки. Китайский ледокол "Снежный дракон" в Херсоне был построен, как экспедиционное судно арктического плавания. Но не России, не Украине оказался не нужен. Купили китайцы. Он далеко не молод и не китайский, а советский под китайским флагом.
        Капитан Врунгель
      2. Кшатрий 5 октября 2012 18:37
        Цитата: Капитан Врунгель
        Если материковые льды начнут интенсивно таять, то придется вспомнить дедушку Ноя с его ковчегом.

        Вот и да (всё выше --пошутил)...Могу и серьёзно....Если происходит интенсивное таяние льдов на поверхности Ледовитого океана ,то что мешает таянию материковых льдов острова Гренландия???Широты одинаковые....Всё то что вытесняет лед находящийся ниже уровня воды ,при таянии он восполнит ,а то что находится выше уровня воды он -дополнит...физика однако ...Ваш пример из холодильника несколько не корректен.....)))
        Кшатрий
  20. Kir 5 октября 2012 19:26
    Ну на счёт проводки судов и таянии льда не могу знать, а что до всепогодности и иже с ним, так ещё братья Пикар указывали на то, что в перспективе стоит озаботиться коммерческим подводным флотом, сколько то лет прошло и воды утекло А воз и ныне там!
    Что же касаемо претензий и всяких там советов так по исторической правде жизни лишь Россия, Финляндия, Швеция и Норвегия( Данию и Исландию рассматриваю,как страны Норвежского союза!),другие видятся в следующей конфигурации по долям США+Британия+Канада, хотя та-же Канада бывшая Новая Франция!пускай внутри этих "союзов" делят свой кусок шкуры "не убитого медведя"(5 делят квоту 2-х! и буде), Что-же до других А они то каким боком!Я то-же много чего хочу!
    Но и ещё раз Но обо всём стоит говорить только имея мощнейший СФ и укреплённую береговую линию, что как известно невозможно без нормально функционирующей промышленности и нормальном финансирование Северов!А иначе одна Маниловщина!
    Kir
  21. rarik63 5 октября 2012 22:10
    На карте чётко видна линия границы, растянуть с-100 , поставить soldier и пусть курят китайцы вместе с бразуками. А если ещё с амеров востребовать взад алясочку, то и они будут курить свои толстые... сигары.
    rarik63
    1. Nikopol 6 октября 2012 19:06
      Напрашивается логичный вопрос - во первых - кто будет требовать "взад алясочку"? И во вторых - если и затребуют, кто им эту "алясочку" отдаст? В вашем комментарии больше слов нежели смысла.
      Nikopol
  22. 16 обрспн 6 октября 2012 01:02
    чисто исторически-у россии побольше прав на арктику!!!!!!
    16 обрспн
  23. стер 6 октября 2012 15:14
    Военной силой Арктику не отнять. Но политики могут запросто подарить ее "самым лучшим друзьям". Так что арктические бригады и авиация - одно, а решение Власти - совсем иное.
  24. Raiven 6 октября 2012 17:13
    Бразильцы совсем чёли офигели ? У них 0 гр. уже катастрофа , а там -60 wassat
    Raiven
  25. Nikopol 6 октября 2012 19:08
    Наличие в Арктике ресурсов - это перспектива, которую нужно реализовать. Но учитывая нынешние реалии жизни, простому народу от этих богатств перепадет копеечка.
    Nikopol
    1. Raiven 7 октября 2012 23:25
      да надо как во Франции закон создать , что 70% бабла в казну себе (только надо сразу действовать , дабы Абрам жирдяй и ост. не смылись в Англию
      Raiven
  26. Gromila555 7 октября 2012 10:11
    Паровоз,
    Опять "проклятые коммуняки" с вампиром-Сталиным все предусмотрели, и даже "научные" ледоколы вооружили... wink . Новость хорошая, плюс.
    Не поделитесь откуда данные, или низя?
    Gromila555

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня