Лукашенко: Россия поможет Белоруссии в создании оперативно-тактического комплекса типа «Искандер»

60

Россия поможет Белоруссии в создании ракетного вооружения, в том числе оперативно-тактических комплексов типа "Искандер". Об этом заявил президент республики Александр Лукашенко на совещании по вопросам государственного оборонного заказа.

Белорусский лидер, проводя совещание с военными по вопросам гособоронзаказа, заявил, что Россия окажет Белоруссии помощь в сфере ракетного производства, в том числе создания образца типа "Искандер". По его словам, договоренность об этом достигнута на самом высоком уровне. Другие подробности не приводятся.



Отметим, что Лукашенко уже довольно длительное время хочет получить на вооружение белорусской армии оперативно-тактические комплексы типа российского "Искандера". Еще в ноябре прошлого года он заявил, что несколько дивизионов ОТРК могли бы "значительно охладить пыл" западных стран. Он заявлял о желании разместить "несколько дивизионов" на западном и южном направлении в районе границы. Особенно это стало актуально на фоне происходящих в Европе событий, когда НАТО стягивает войска к российским и белорусским границам уже в открытую.

По его словам, Белоруссии необходимы ракетные комплексы, способные поразить цели на большом расстоянии. В настоящее время у Минска имеются РСЗО "Полонез", имеющие дальность стрельбы на 300 км, но требуются комплексы, имеющие большую дальность и точность. В общем, что-то очень похожее на российский ОТРК "Искандер-М", у которого заявленная дальность составляет 500 км.

Вопрос закупки "Искандеров" Лукашенко поднимал в разговорах с российским президентом Владимиром Путиным, но видимо они договорились о помощи в создании белорусского комплекса.

Между тем Минск объявил о втором этапе проверки сил реагирования армии на фоне начавшихся в Европе учений НАТО.
  • https://president.gov.by/ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    10 мая 2022 14:25
    Придётся воевать тем, что есть. Или уклониться.
    1. +7
      10 мая 2022 14:28
      Батька чтобы что то получить ,нужно что то сделать для России !!!
      Или майдан нужен польский ? laughing
      Где признание Крыма и ЛДНР ?
      1. 0
        10 мая 2022 15:10
        Цитата: gansales
        Где признание Крыма и ЛДНР ?

        Может он ждет, когда всю Украину освободят.. ну что бы не частями, а сразу всю))?
        1. +2
          10 мая 2022 15:12
          Что бы одним разом... че бумагу переводить ))) good
        2. +6
          10 мая 2022 15:33
          Там же где Сбербанк в Крыму
      2. +2
        10 мая 2022 16:21
        Признание нужно лично тебе?
        И когда СБЕРбанк откроет свой филиал в Крыму?
        Когда в России признают Крым?
    2. +5
      10 мая 2022 14:55
      Цитата: iouris
      Придётся воевать тем, что есть. Или уклониться.

      Уклониться уже никак не получится. Всё слишком серьёзно.
  2. +2
    10 мая 2022 14:29
    Ну, раз с "Искандерами" помогаем, можно к ним и 15-20 ядерных боеголовок батьке подкинуть!
    Договор о нераспространении этим не нарушим - мы же одно союзное государство! fellow
    1. +2
      10 мая 2022 14:32
      Россия окажет Белоруссии помощь в сфере ракетного производства
      Двое, трое - не один ! Кому хошь люлей дадим !
    2. +12
      10 мая 2022 14:36
      Цитата: Кот Александрович
      Ну, раз с "Искандерами" помогаем, можно к ним и 15-20 ядерных боеголовок батьке подкинуть!
      Договор о нераспространении этим не нарушим - мы же одно союзное государство! fellow


      Серьёзно?А потом прийдёт к власти какая-нибудь Тихановская и на этом фоне Украина покажется белой и пушистой.Вы хоть думайте что предлагаете. К тому же Батька сегодня нашим,завтра вашим.А если условная Тихановская потом поделится этим добром с братской Украиной,то что тогда делать будем?
      1. +1
        10 мая 2022 14:50
        Да, и Тихановская может прийти, и батька скользкий! А в России не может такого же произойти? Так что, нам от ядрёных бомб отказываться? laughing
        1. +1
          10 мая 2022 14:55
          Цитата: Кот Александрович
          Да, и Тихановская может прийти, и батька скользкий! А в России не может такого же произойти? Так что, нам от ядрёных бомб отказываться? laughing


          Я исхожу из интересов России,и из того какие шаги надо предпринимать для их соблюдения,а на интересы других стран и как они пострадают в результате тех или иных событий мне наплевать.Так что не надо вот это вот у нас ,не у нас.Мы должны думать только о своих интересах,а остальные пусть подумают о себе сами.
          Так что, нам от ядрёных бомб отказываться?

          Откажитесь.Хотите войны на своей территории,посидеть с автоматом в окопе,тогда откажитесь.Хозяин барин.
          1. -2
            10 мая 2022 14:56
            Согласен, у нас! Дык ведь и Белоруссия у нас! Мы одна страна!
            1. +3
              10 мая 2022 15:08
              Цитата: Кот Александрович
              Согласен, у нас! Дык ведь и Белоруссия у нас! Мы одна страна!


              Не одна страна.Это факт.
              1. 0
                10 мая 2022 15:11
                Про любой факт можно сказать "не факт". Но факт от этого фактом быть не перестанет. laughing
                1. +2
                  10 мая 2022 15:16
                  Цитата: Кот Александрович
                  Про любой факт можно сказать "не факт". Но факт от этого фактом быть не перестанет. laughing


                  Не балуйтесь.Цитата Лукашенко,произнесённая им месяц назад.
                  Разговоры о присоединении Белоруссии к России — это «старые методы», заявил Лукашенко. По его словам, Москва и Минск создадут «единство двух независимых государств» и научат других, «как санкции преодолевать»
                  Президент Белоруссии Александр Лукашенко исключил возможность присоединения его страны к России, но заявил, что Минск намерен выстроить единство с Москвой, способное стать примером другим странам.

                  «[Говорят, ] вот Белоруссию включат в состав России. Я говорю: мы с [президентом России Владимиром] Путиным не настолько глупы, чтобы действовать старыми методами», — сказал он на встрече с губернатором Приморского края Олегом Кожемяко во Владивостоке (цитата по БелТА).

                  https://www.rbc.ru/politics/13/04/2022/625668d29a79470f768005c1
                  1. 0
                    10 мая 2022 15:34
                    Мало ли чего он там для себя решил.
                    "Реальность существует вне наших капризов". (Ю.Паасикиви)
      2. 0
        10 мая 2022 14:51
        Тоже,что и с Эрдоганом,которому продали С-400 -ничего.
        1. -5
          10 мая 2022 15:02
          Цитата: alexleony
          Тоже,что и с Эрдоганом,которому продали С-400 -ничего.


          Все частоты РЛС С-400 изучили специалисты НАТО и уже создают РЭБ ,чтобы давить эти частоты.С чем поздравляю вас.Вот она "дальновидная" политика.Это пока ничего,а как только начнут новым РЭБ давить РЛС С-400,то будет как раз таки очень даже чего.
      3. -2
        10 мая 2022 14:52
        Цитата: neworange88
        Серьёзно?А потом прийдёт к власти какая-нибудь Тихановская и на этом фоне Украина покажется белой и пушистой.

        Так рассуждать - так самим всё бросить и посыпать голову пеплом. Мало ли кто после Путина у нас придёт?

        Алкаш Всея Руси, вернее, Запад в 2000-м ошибся. Думали, что если незаметный полковник портфель за Собчаком таскает, то и Президентом будет смирно сидеть. И ошиблись. Всей стране на благо ошиблись. Надеюсь, что Путин не ошибётся в другую сторону.
        Начнутся 90-е 2.0 - брошу всё и уеду в тайгу как Лыковы жить.
        1. +1
          10 мая 2022 23:52
          Я смотрю Вам наминусили, в тайгу жить конечно не поеду. но так если провести постой анализ, начало карьеры Путина как президента - вторая чеченская. а потом Крым, Сирия, и теперь Украина. Это война не на своей территории и мы её не проиграем.
          1. 0
            11 мая 2022 00:32
            Цитата: Валентина Саленко
            Я смотрю Вам наминусили, в тайгу жить конечно не поеду. но так если провести постой анализ, начало карьеры Путина как президента - вторая чеченская. а потом Крым, Сирия, и теперь Украина. Это война не на своей территории и мы её не проиграем.

            Да как-то мне вежливо, в платочек, начхать на те минусы.
            Я лишь сказал о том, что Запад, к своему неудовольствию и на благо России, ошибся с выбором преемника. Был бы в 2000-м какой-нибудь Медведев - году к 2005-му Российская Армия перестала бы существовать как боеспособная единица. А году к 2010-2015-му сбылась бы вековая мечта Запада. Россию разделили бы штук на 20-30 удельных княжеств под протекторатом Запада.

            А вот не срослось...
            1. 0
              11 мая 2022 09:36
              Да, Запад крепко просчитался, но тут мне кажется не срослось в том числе что с развалом Союза сильно жирный сразу кусок они получили и за всем уследить не смогли.
              1. +1
                11 мая 2022 10:01
                Цитата: Валентина Саленко
                мне кажется не срослось в том числе что с развалом Союза сильно жирный сразу кусок они получили и за всем уследить не смогли.

                Мой отец всегда говорил
                Даже большим ртом нужно откусывать маленькие кусочки, чтобы большим кусом не подавиться.
                По-моему - глубоко философская мысль. Вот только Запад сейчас не философ, а воинственный барыга.
    3. +2
      10 мая 2022 14:46
      Цитата: Кот Александрович
      Договор о нераспространении этим не нарушим

      Почему одним обладателям самого крупного в мире арсенала ЯО можно нарушать любой договор и по своим хотелкам выходить из любого договора, а другой такой же обладатель ЯО должен быть честным, как Тимур и его команда?

      Даже если бы и не были союзным государством - да пилювать слюнями!
      Или нам ждать, пока Америка Украине подкинет в виде "братской помощи" штук несколько тактических ядерных боеголовок?

      И ещё.
      Если ракеты с ядерными боеголовками стоЯт, например, в Польше, но распоряжается ими Америка - нам их считать польскими или американскими? В том смысле, что ответный удар наносить по Варшаве или Вашингтону?
    4. 0
      10 мая 2022 15:02
      Интересно,сколько времени надо,чтобы на МАЗовское шасси пристыковать Российский модуль с Искандером? lol
      1. +1
        10 мая 2022 15:09
        Да просто прицепить. МАЗ - он мощный!
    5. -1
      10 мая 2022 18:13
      Цитата: Кот Александрович
      Ну, раз с "Искандерами" помогаем, можно к ним и 15-20 ядерных боеголовок батьке подкинуть!

      Зачем? Чтобы получить завтра очередную обезьяну с гранатой под боком когда Белоруссия станет очередной цэевропой?
  3. -3
    10 мая 2022 14:31
    Вот только не понятно зачем, она даже имеющимися точками -у нам не хочет помочь
    1. Батька производить хочет, а не просто эксплуатировать .
      1. -1
        10 мая 2022 18:15
        Цитата: Колхоз-дело добровольное.
        Батька производить хочет, а не просто эксплуатировать .

        Догадайся почему. Может потому что саюзнае государство не настолько уж саюзнае?
        1. 0
          10 мая 2022 18:39
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Цитата: Колхоз-дело добровольное.
          Батька производить хочет, а не просто эксплуатировать .

          Догадайся почему. Может потому что саюзнае государство не настолько уж саюзнае?

          Да все проще. Произведенным у себя можно некисло забарыжить laughing

          Цитата: Бритва Оккама
          Не создавай сущностей свыше необходимости
  4. sen
    +2
    10 мая 2022 14:33
    Лукашенко: Россия поможет Белоруссии в создании оперативно-тактического комплекса типа «Искандер»

    Зачем? Когда есть Россия или Лукошенко опять тянет на автономность.
    1. +4
      10 мая 2022 14:58
      Помогли кореянцам создать ЗРК, у них в начале появился С-350 под названием KM-SAM («Cheolmae-2»), а уж потом у нас и то в единственном экземпляре. Так почему не помочь белорусам?
      Если вы помните то кореянцы с радостным повизгиванием присоединились к санкциям, а РБ предоставили свою территорию для наших войск и до сих пор поддерживают операцию не смотря на давление Запада.
      1. +1
        10 мая 2022 23:53
        И до сих пор сковывают 20 тыс укров.
    2. -2
      10 мая 2022 18:18
      Цитата: sen
      Зачем? Когда есть Россия или Лукошенко опять тянет на автономность.

      Потому что Белоруссия это отдельное государство со своими интересами. В котором есть свой правящий класс, для которого Россия не друг а опасный конкурент. И это реально так.
  5. Есть проще решение- передать с хранения уже не использующиеся, но вполне боеспособные Точки-У и кучу ракет к ним.
  6. 0
    10 мая 2022 14:38
    Ой, не парламент теперь Бацка будет "ператрахивать"
  7. 0
    10 мая 2022 14:41
    Не проще ли ввести ограниченный контингент войск РФ на нашу территорию?
  8. 0
    10 мая 2022 14:45
    может проще махнуться? мы им "Искандеры", а они нам "Полонезы"(тоже пригодятся).
  9. -3
    10 мая 2022 14:45
    Армия у Белорусов хорошая, и Генералы там умные, им надо помощь оказать!
    1. +2
      10 мая 2022 14:49
      Была бы у белорусов хорошая армия им бы тогда помощь не потребовалась.
      1. -4
        10 мая 2022 15:02
        Ну вы не правы, они не все сами делают, а организационно у Белорусов что армия что спецназ одни из лучших в мире.
        А полностью себя снабжают техникой только две страны Россия и США
  10. +3
    10 мая 2022 14:54
    Я лично склоняюсь ,что такие изделия ,как Искандер ,только в одних руках должны быть . Это серьезное оружие . Базу с ракетами да ,но в руки нет . Пора заканчивать заниматься национальным видом спорта - наступанием на грабли .
  11. +2
    10 мая 2022 15:13
    Искандер - эффективная и технологически очень простая и недорогая ракета (поэтому Россия ее выпускает в значительных количествах).
    Моноблок, одна ступень, твердое топливо. Инерциалка, как основа наведения.
    Довесок - радиолокационная ГСН для коррекции на терминальном участке. Тоже не очень сложно, и срабатывает через раз, только по радиоконтрастным целям.
    Маневрирование - блажь, никогда не применяется. И без него трудно попасть с малым КВО.
    И Беларусь сможет его выпускать, и Польша, и Финляндия. Турция уже сделала. Израиль (Лора).
    Любая промышленная страна освоит. Было бы желание.
    1. -1
      10 мая 2022 15:38
      Как бы то не было, не вдаваясь в спор о ттх Искандер пока ещё ни разу не промазал, а дальность в 500 км реальна а Лора 400 км, разница в 100 км существенна, достать Искандер пока не может и одна отр... В США ракета LRPF дальностью 500 км, как у Искандера, планируется в США не ранее 2027 года
      ТАК что ни Турции ни тем более Польше не подсилу в силу технологических цепочек
    2. 0
      10 мая 2022 15:41
      Кстати насчёт маневра, у Искандера много модификаций, есть те, которые ещё не применяли в силу слабой РЛС и пво у Украины, да и не слышал что бы Искандер сбили
      1. 0
        10 мая 2022 15:47
        Искандер очень трудно сбить без всякого маневра.
        Когда ГСН срабатывает, точность - 10 м КВО, когда не срабатывает, точность - 50-100 м КВО. Бывало и то, и то...
        1. -1
          10 мая 2022 15:54

          Искандеры очень эффективны
          1. 0
            10 мая 2022 15:59
            Эффективны, когда цель радиоконтрастнта, и радар в ГСН на скорости 2.5 МАХ способен захватить ее: например, здание, мост.
            Если цель - плоская на пересеченной местности, то удар будет в среднем в 50 м от цели.

            Для сложных целей применяют дорогоие дозвуковые КР (вроде Калибров или Томагавков) с радио или, лучше, видео ГСН
            1. -1
              10 мая 2022 16:22
              Кстати очень точна по наземным целям и особенно подвижным ЗРК С-300 первого поколения... Я был удивлен
              Не знаю оснащается ли она ядерной боевой частью как например в свое время старая добрая С-25
    3. 0
      10 мая 2022 23:59
      А в чём проблема? Ну хорошо, пусть так, я Вам пример по реактивной артиллерии ВМВ приведу. самое массированное применение - это мы. Да, не точно, да, небельверфер точнее, но там помимо трубы, что уже сложность в прокате, ещё нарезы, как их там правильно назвать, ну та же функция. Почему они не взлетели а катюши взлетели?
      А потому что там были рельсы, что дёшево, потому что там были соты, чуть дороже, андрюша или Лука Му-ев.
      У немцев были очень дорогие танки а знаете какой самый лучший танк? Это тот, который есть здесь и сейчас, пусть это даже стоящий в тр копейки Т-60.
  12. 0
    10 мая 2022 15:28
    проще наладить выпуск Искандеров на две страны.
  13. +2
    10 мая 2022 15:40
    Пусть русский язык вернет сначала.

    1. 0
      11 мая 2022 00:02
      А что Вас напрягает? Я, зная украинский, белорусскую речь с рудом читаю и не всё понимаю. У нас даже анекдот ходит, что белорусский язык составлен из ошибок русского и украинского. А вот шифровка по белорусски? У американцев есть опыт языка индейцев, кажись навахо, которые стали шифровальщиками.
    2. -2
      11 мая 2022 17:30
      Цитата: Ivan90
      Пусть русский язык вернет сначала.

      Кому вернёт? Лишь бы ляпнуть ерунду. В Беларуси русский язык используется в 80% случаев.
  14. 0
    10 мая 2022 15:43
    Белорусам надо развивать территориальную оборону. Отработка взаимодействия армии с ополчением должна стать образцом для ВС Союзного Государства.
    А еще на базе ВС Белоруссии необходимо создать аэромобильную дивизию повышенной боеспособности с полным обеспечением вертолётами и аэромобильными огневыми средствами. По лесам -дорогам слоняться - годится ландвер, а для сокрушающего удара в глубину - необходимы ударные аэромобильные подразделения. В предстоящей войне Белоруссии прирастать Литвой и Польшей (последнее - сколько взять успеем), нам - Латвией и Эстонией (прочее - как пойдёт). Операции здесь должны носить характер поражения армии противника ударными силами и тотальной зачистки ландвером. Так что роль тактических и оперативно-тактических комплексов, аэромобильных войск и ландвера в этих операциях очевидна.
    1. 0
      11 мая 2022 00:06
      Про аэромобилную, а зачем? Ну вот крылатая пехота по большому счёту дорого стоит а умирает также как простая, и гаубичному снаряду как-то по фиг сколько там тебя готовили.
      Понятно, ну к примеру, попала армия в окружение и сбрасывают десант, мне этот вариант рассказывал выпускник рязанского, я не от балды еру, чтобы пробить проход.
      А в Условиях РБ, какая там военно-транспортная авиация? ВОн на Украине их аэеромоибилы воюют как простые стрелки, впрочем как и их морпехи..
      Надо не понты колотить а создавать адекватные вооружённые силы..
      1. 0
        11 мая 2022 20:20
        Оборона для Белоруссии (как части Союзного государства) - смерть (доказано в июне 1941 г.). Аэромобильность нужна для упреждающего удара в глубину для дезорганизации противника. Это удел профессионального ядра Белорусской армии. Профессиональные сухопутные войска в достаточном количестве себе может позволить только Россия. Они-то и разовьют успех или купируют неудачу. А прочесывание, патрулирование и тыловое обеспечение должны взять на себя территориальные войска - срочники и "партизаны".
        Так что основная роль белорусских военных - аэромобильные операции (ну не морские же!).
  15. +1
    10 мая 2022 15:46
    А многовекторный потянет расходы на неокр и производство с содержанием и прочее? А потянет-это же все ему как и украм россия должна изза того что есть такой многовекторный.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»