ВВП России: какие прогнозы, какие проценты

31
ВВП России: какие прогнозы, какие проценты

Не спорьте понапрасну с Bloomberg


Сегодня среди тех, кого действительно волнует состояние отечественной экономики, спорят чаще не о том, устоит ли она под западными санкциями или упадёт, а о том, насколько упадёт. Плохие цифры в диапазоне вплоть до минус десяти процентов и меньше, успели озвучить многие.

Пусть не впрямую, это делали и в Минфине, однако в праздничные дни там неожиданно резко отреагировали на публикацию известного, и пока ещё числящегося в авторитетных агентства Bloomberg. Причём в российском ведомстве почему-то решили опровергать не ссылку на Минфин, а саму информацию.



Информацию о возможном падении ВВП России по итогам 2022 года до 12 % особо рьяные минфиновцы зачем-то решили назвать не соответствующей действительности. Забыв о том, что прогноз по определению не может здесь и сейчас той самой действительности хоть как-то соответствовать.

Прогноз может сбыться или не сбыться и, конечно, лучше было бы иметь к концу года второе. Но в данный момент это не так важно. Нам представляется важным сама готовность Минфина не отвечать ровным счётом ни за что.

В ответе ведомства на публикацию Bloomberg так прямо и сказано:

«В полномочия Минфина не входит подготовка официальных макроэкономических прогнозов».

Вот как оказывается. Спорить не будем, однако от тех или иных оценок ни один из министров, в том числе и нынешний – Антон Силуанов, никогда не отказывался.

Быть может, что-то сильно изменилось в условиях проведения СВО? Об этом мы можем даже не узнать, так как споры о процентах ВВП, в плюс или в минус, могут оказаться и вовсе писанием вилами на воде. Не просто так в том же Минфине решили тут же ознакомить публику вот с такими ожиданиями:

«В ведомстве ожидают, что принимаемые Правительством и Банком России меры позволят в значительной степени купировать негативные последствия от санкций и обеспечить стабильное развитие экономики».

Ничего личного, просто статистика


Авторитет Bloomberg, причём многолетний, традиционно опирается на авторитетные источники. Далеко не всегда названные. Публикуя свои 12 % в минус для России, в Bloomberg тоже ссылаются на одного из собеседников.

И это не сотрудники или аналитики агентства, а именно этот «собеседник» отметил, что если данный «прогноз сбудется, то экономический рост в стране примерно за десять лет будет сведен на нет».


Вчитайтесь внимательно в эти строки. Они, конечно, отнюдь не обнадёживающие, но... просто констатирующие. Bloomberg, «плохие» данные которого не устроили российский Минфин, почти походя констатировал стабильный рост российской экономики на протяжении, вы не поверите – последних десяти лет.

Нас убеждали, а мы не верили, но оказывается, «примерно десять лет» в России имел место отнюдь не спад и даже не стагнация, а «экономический рост». Это же и с «Крымской весной», и со всеми теми пакетами санкций, которые мы регулярно получали после неё.

Западное агентство явно шокирует руководителей российских экономических ведомств, традиционно не склонных к оптимизму. Трудно в эти непростые дни судить, насколько шокирует, но оперативный ответ Минфина убеждает – сильно, даже очень.

А ведь заодно Bloomberg опровергает ещё и американских президентов, сначала республиканца Трампа, а теперь дышащего чуть ли не на ладан демократа Байдена, которые давно уже «порвали» экономику РФ в клочья.

Официальный прогноз на динамику ВВП России не так давно – в конце апреля дал Центробанк. В ведомстве Эльвиры Набиуллиной спад оценили в 8–10 %, и добавили, что падение продолжится и в следующем году. Однако тогда показатель составит всего 0–3 %.

Роста экономики, согласно подсчётам специалистов Банка России, надо ждать только через два года, и он может составить 2,5–3,5 %. Во всём виноваты перебои в производстве, снижение импорта в страну и нарушения в цепочках поставок.

Так считают, например, в Совете директоров Центробанка. Схожие прогнозы с падением ВВП на 8,8 %, последующим ростом на 1,3 % и повышением цен на 18–23 % даёт и Минэкономразвития.

О пророках и об Отечестве


Вообще-то, пугать россиян неизбежным падением ВВП – отнюдь недобрая и очень старая традиция, которой следуют многие как за рубежом, так и у нас на родине. Иностранных предсказателей понять несложно – у них и заказчик, и заказчики соответствующие.

С «нашими» немногим сложнее – кто-то из них просто зарабатывает очки для имиджа, другие же всеми силами пытаются оправдать репутацию стойких «оппозиционеров». И обратите внимание – чем более «высокопоставленным» числится такой официальный критик, тем жёстче его критика.

Устранять с высоких постов, где ошибку с процентами при желании можно считать почти преступлением, за последние два десятилетия пришлось довольно многих. Из крупных фигур, лихо оперировавших процентами, то в плюс, то в минус, всерьёз «задвинуты» оказались, пожалуй, всего трое – Алексей Улюкаев, а до него пара Михаилов – Касьянов и Ходорковский.


Можно вспомнить ещё и Алексея Кудрина, которого просто назначили на такой пост, где от него вреда меньше, чем пользы, пусть и относительной. А вот беглый приватизатор Чубайс после разгрома энергетики оказался всего-навсего в почётной ссылке. Нынешний «исход» этой бестии, не белокурой, но всё же – безусловное благо для всех нас, какие бы проценты он теперь не рисовал российской экономике и ВВП.

Самое характерное, как прогнозисты оперативно «переобуваются», лишь только меняется конъюнктура. Упомянутые нами российские «герои» в этом плане ничем не лучше и не хуже других. В числе первых тут всё тот же Bloomberg, где многие годы «рисовали» России завышенные проценты.

А из заядлых прогнозистов сильнее всего впечатляет, как из стана традиционных «катастрофистов» перебрались в лагерь оптимистов Михаил Хазин и Михаил Делягин. Первый, если не формально, то идеологически уж точно, приблизился к верхам, последнему же депутатское место ничуть не мешает публично громить и Центробанк, и Минфин. И ведь главное – есть за что.

Вместо P. S.


А стоит ли сейчас так уж волноваться за то, какой у нас будет ВВП год спустя? При решении главных на данный момент задач для страны, ответе на вопрос «быть или не быть» – и о росте ВВП можно будет вспомнить. Хотя о необходимости экономического планирования забывать нельзя.

До чего довела в конце концов Россию «железная рука» рынка, мы увидели почти четверть века назад. Хотя и дефолт, на наш профессиональный и не только на наш взгляд, оказался нашей экономике, скорее на пользу, чем во вред.

Не будем здесь распространяться о таком понятии, как статистическая ошибка, ограничимся лишь констатацией факта, что и ВВП, и другие экономические показатели давно принято считать в деньгах. Причём, как в конвертируемой, так и в национальной, зачастую не совсем конвертируемой, валюте.

Вывод отсюда самый простой – всё дело даже не в том, кто считает, а как. К тому же есть ещё и конъюнктура цен, на те же нефть и газ. Именно она здорово корректирует не только бюджетные показатели и внешнеторговый баланс, но и данные по ВВП.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sen
    +5
    12 мая 2022 12:25
    «В полномочия Минфина не входит подготовка официальных макроэкономических прогнозов».

    Сейчас трудно что-то предполагать, поживем, увидим.
    1. nnm
      +12
      12 мая 2022 12:36
      А что гадать? ВВП от нас далеко - какая разница, если он практически не доходит до населения в виде серьезных зарплат и достойных пенсий, а дружно растаскивается в стороны теми, кто может до него дотянуться.
      Люди будут считать все куда проще - по ценам в магазинах. И если кто то хочет сказать, что цены за год вырастут только на 8-12%, то мне просто смешно такое читать.
      1. +4
        12 мая 2022 12:50
        Если потребительские цены вырастут больше большего, скажут,что это опять сговор между ... в общем "редиску" назначат, а властные и прочие тут совсем НИ ПРИЧЁМ!
        Первый раз, что-ли.
        А мы шо, опять по кряхтим/по бурчим и потуже затянем свои пояса!
        1. +7
          12 мая 2022 12:58
          Народ уже перестали интересовать цифры статистики и курса.Все только на ценник в магазине
          1. 0
            12 мая 2022 13:36
            Так пустота или наполненность холодильника, это всегда был серьезный аргумент для принятия решений.
            Это нормально, в нормальное, покойное время, а в другом время это особенно заметно.
      2. -2
        12 мая 2022 14:16
        Ситуация такая, что в пору поговорка - Не жили богато, нечего и начинать. Одним словом - смутное время.
  2. +11
    12 мая 2022 12:26
    ВВП России: какие прогнозы, какие проценты

    Гадания на кофейной гуще поднадоели уже прилично.. прогноз самый точный один..если останутся в правительстве те же люди, то будет очень плохо, как минимум лет пять..ну а если экономическая политика начнет меняться.. то восстановимся существенно быстрее. Я с трудом понимаю, как можно выжить без плановой экономики, по сути в военное время..
    1. nnm
      +12
      12 мая 2022 12:39
      Так с чего эти люди вдруг начнут меняться и кто их поменяет? То работали в одной команде на общие интересы и все были в шоколаде, а сейчас вдруг - а давайте мы начнем работать для людей?! Все, больше ни рубля не будем воровать! А давайте ещё люди будут нас выбирать и контролировать нашу работу!
      Ага, вот именно так все и происходит.
      1. +3
        12 мая 2022 12:42
        Цитата: nnm
        Так с чего эти люди вдруг начнут меняться и кто их поменяет? То работали в одной команде на общие интересы и все были в шоколаде, а сейчас вдруг - а давайте мы начнем работать для людей?! Все, больше ни рубля не будем воровать! Ага, вот именно так все и происходит.

        Надежда только на чувство самосохранения у политбюро.. В противном случае, подожгут изнутри..тут война на два фронта вырисовывается.. Сейчас нужно общество объединить..без этого войну с внешним врагом выиграть не получится.
    2. +2
      12 мая 2022 12:50
      Цитата: Svarog
      Я с трудом понимаю, как можно выжить без плановой экономики, по сути в военное время..

      выход один: перевод экономики на военные рельсы. но где она,эта "экономика"...?кто то свято верит,что дожмём нациков,и заживём ? да фиг там,дальше будет ещё забавнее. мир пошёл по швам.
  3. +3
    12 мая 2022 12:32
    спорят чаще не о том, устоит ли она под западными санкциями или упадёт, а о том, насколько упадёт.
    просто констатирующие. Bloomberg, «плохие» данные которого не устроили российский Минфин, почти походя констатировал стабильный рост российской экономики на протяжении, вы не поверите – последних десяти лет.

    как прогнозисты оперативно «переобуваются», лишь только меняется конъюнктура

    Просто интереса ради, если уж авторы не сподобились, может у кого из комментаторов есть данные о том, что прогнозировал Bloomberg относительно России за последние десять лет и насколько эти прогнозы соответствовали реальности?
  4. -4
    12 мая 2022 12:43
    Да, очередной прокол геббельсятины. Расслабились они - создали общество . Для них особо напрягаться и не надо - они любую чушь сожрут, типа экологически чистого транспорта на батарейках, которые к слову в помойку нельзя выкидывать - слишком токсичны. Или экономики-фклочья, которая ни на что не влияет(тм) Только теперь выяснилось, что развитый запад не только обогревался у России, но и столовался у нее - жрать нечего, и европейские крестоносцы устраивают лЯдовые побоища в магазинах за бутылку масла
  5. -1
    12 мая 2022 12:45
    Не спорьте понапрасну с Bloomberg
    . Развлечение для ... а для кого, собственно???
    Прогнозы, прогнозами, а реальность всегда вносит свои коррективы и переворачивает прогнозы в ту или иную сторону. Впрочем, некоторые угадывают очень близко .... повезло или просто так хорошо умеют считать/ прогноз писать, кто их разберёт.
  6. 0
    12 мая 2022 13:02
    Мне больше нравится прогноз Глазьева, он полагает что за год наша экономика реально вырастет не менее чем на 10%.
    1. +2
      12 мая 2022 13:11
      Цитата: aybolyt678
      Мне больше нравится прогноз Глазьева, он полагает что за год наша экономика реально вырастет не менее чем на 10%.

      верить в то что нравится- ваше право. напомню только, что глазьев-однокашник чубайса,по Йельскому универу.
      1. 0
        12 мая 2022 14:10
        Цитата: Аэродромный
        верить в то что нравится- ваше право. напомню только, что глазьев-однокашник чубайса,по Йельскому универу.

        Его вера основана на убеждении что война и санкции переломят тренд на бездеятельность и роскошь и заставят работать деньги внутри страны... Плюс увеличение ВПК, плюс неизбежный приход во власть новых людей с другой шкалой ценностей.
        Йельский университет это всего лишь специфическое учреждение образования готовящее специалистов по экономической войне... если он его закончил и приобрел набор знаний это не значит что они стали его убеждениями.. Я когда читал его книги не заметил там ничего ГайдароЧубайсовского.
  7. +6
    12 мая 2022 13:09
    Что бы что то росло, за ним ухаживать надо.У нас ВВП дикорастущий, ухода не требует, пойдет дождь,хорошо, не пойдет , плохо..
  8. 0
    12 мая 2022 13:13
    Это когда это Хазин был катастрофистом? По моему он как раз достаточно точно "предсказывал" ранее сегодняшнюю ситуацию.
  9. +3
    12 мая 2022 13:16
    Всю статью можно не читать. Вывода достаточно-
    "Вывод отсюда самый простой – всё дело даже не в том, кто считает, а как. К тому же есть ещё и конъюнктура цен, на те же нефть и газ. Именно она здорово корректирует не только бюджетные показатели и внешнеторговый баланс, но и данные по ВВП."
    Вопрос в том, сколько от продажи энергоносителей, клан сможет Народу выделить ,в условиях затяжной войны?. С уходом всех западных "партнёров", вместе с оборудованием и комплектующими, "экономика" РФ померла.
  10. 0
    12 мая 2022 13:25
    Пока у власти последователи Гайдара и Сороса, русофобствующие скрытые функционеры, зарабатывающие здесь, а отдыхающие и желающие потом жить за бугром - ничегошеньки не дождутся из позитивного.
    КАк торговали ресурсами - так и будем. И ВВП будет падать, потому что ничего они не умеют ничему не обучены, следуют парадигме западной экономической мысли, разработанной специально для российской бензоколонки.
  11. +2
    12 мая 2022 13:26
    Блумберг - часть пропагандистской машины полосатых. Они пишут и правду, и под заказ. Читать их интересно, но надо фильтровать базар, как говорят в некоторых кругах. Наших тоже надо фильтровать, по тем же причинам. Сегодня никто не скажет про падение ВВП в 2022 - 2023, так как непонятно, как долго продлится сво, чем она закончится, это раз, какие будут цены и ограничения на наш экспорт, это два, и эффективность антикризисного управления в стране, это три. И диапазон здесь широооокий!
  12. 0
    12 мая 2022 13:36
    вообще, я думаю, что всегда нужно готовиться к худшему варианту развития событий, тогда, когда готов, то легче перебороть любые трудности, а расслаблять себя любвеобильными самооценками - это только вред для дела, поэтому вряд ли вот такой подход, в итоговой мысли статьи можно назвать ГОСУДАРСТВЕННЫМ: " А стоит ли сейчас так уж волноваться за то, какой у нас будет ВВП год спустя? При решении главных на данный момент задач для страны, ответе на вопрос «быть или не быть» – и о росте ВВП можно будет вспомнить. Хотя о необходимости экономического планирования забывать нельзя." И волноваться и готовиться к худшему варианту развития событий не просто стоит - это крайне необходимо! Иначе это будет не государственный подход, а просто элементарная "авоська".
  13. +2
    12 мая 2022 13:54
    ВВП вообще к развитию экономики имеет очень опосредованное отношение. Увеличь число посредников, число платных услуг вместо бесплатных — ВВП вырос. То есть способы, не имеющие отношения к реальному сектору экономики. Он не зря был придуман в эпоху Великой депрессии.
  14. -1
    12 мая 2022 14:24
    Все давно известно: когда нефть дешевеет, бензин дорожает...
    т.к. тянут все из карманов населения.

    А потом ВВП пожурит и поручит, пожурит и поручит....
  15. -2
    12 мая 2022 14:55
    Свободу предпринимательству! Ставки по 3 процента годовых без залога!
    1. 0
      13 мая 2022 07:29
      Цитата: Chikua
      Свободу предпринимательству! Ставки по 3 процента годовых без залога!

      и попугаям,тоже свободу...
  16. 0
    12 мая 2022 16:08
    Концепция ВВП и методология подсчета ВВП разрабатывалась западными экономистами, соответственно ими же используется для статистического скрытия недостатков, и преувеличения достоинств своих экономик.
    Это их поле, правила игры на нем они же и установили, в том числе что бы "законопатить" экономики стран геостратегических противников.
    То что вся их эта концепция основана на вранье и ошибках и просчетах, однозначно доказала весна 2022 года, и вся их "санкционная война". Они ждали коллапса экономики России и доллара по 200 уже через 30-90 дней. Концепция ВВП в исполнении МВФ канула в лету.
    Сейчас стоит вопрос разработки более объективной модели подсчета экономических показателей.
  17. 0
    12 мая 2022 16:25
    Центробанк спорит с Блумбергом? Чума на оба этих дома!
    Какое нам дело до этих цифирок ВВП? Вот скажите мне, хоть кто-то из вас когда-нибудь в своей практике их использовал? В принимаемых дома или на работе решениях? Типа, что-то ВВП не растёт, пожалуй не буду я менять машину. И в отпуск на юг тоже не поеду?
    «Что он Геку́бе? Что ему Геку́ба?» - сказал Гамлет, послушав распинающегося с пеной у рта актёра. Могу только сказать, что все эти перцы в деловых костюмах всегда решают свои вопросы за наш счёт. И никогда - наоборот. Мы - отдельно, а они - отдельно. И если вы, да, лично - вы, не собираетесь вмешаться в эту ситуацию... Разговор становится беспредметным.
  18. 0
    12 мая 2022 19:46
    Подымов - это Самсонов от экономики. А его статьи -подымовщина замешанная на Глазьеве..
  19. kig
    -1
    14 мая 2022 03:49
    ВВП это какая-то загадочная величина. Вики о ней говорит следующее

    Валово́й вну́тренний проду́кт, общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории конкретного государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. ВВП страны может быть выражен как в национальной валюте, и при необходимости справочно пересчитан по биржевому курсу в иностранную валюту, так и может быть представлен по паритету покупательной способности

    Уже в самом определении можно зацепиться за несколько терминов, которые уведут нас далеко в сторону, заставят углубляться в их расшифровку и в конце-концов окончательно запудрят мозги. Например, рыночная стоимость и паритет покупательной способности. В общем, ВВП - это что-то глубоко философское. Об этом приятно поговорить где-нибудь в Давосе, в кругу лиц, глубокомысленно отражающих нечто, недоступное другим. Для обычного человека, гражданина некой страны, эта ВВП значит одно: чем оно больше, тем для него лучше. Теоретически. Потому что методов расчета ВВП, оказывается, имеется сразу несколько. И споры о том, какая метода самая правильная, по прежнему не утихают.

    И известие о том Минфин вдруг возбудился по поводу ВВП, подсказывает нам, что там как раз собрались люди, далекие от наших с вами реалий. Их цифры волнуют. А обычному человеку сразу ясно: когда страна "специально оперирует", социально ориентированная экономика рушится. Тем более что она и так-то была не очень ориентирована в ту сторону... Ракеты и снаряды могут принести прибыль, никто с этим не будет спорить, но только если их продать кому-нибудь. А если их сразу употребить по назначению, то это все равно что топить печку рублевыми бумажками. И мы с вами это уже ощущаем по скорости опустошения кошелька и степени роста цен на рынках и полках. А споры о ВВП... tongue
  20. 0
    15 мая 2022 04:10
    Предлагаю контору Силуанова ,обьединить с Гидро.Метом - у тех "местами временами " , а у этих " хто его знает " !?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»