Нехватка тактических беспилотников заставляет бойцов ДНР идти на принятие нетривиальных решений

83

Российские Вооружённые силы проходили глубокую модернизацию после 2008 года, с 2014 года этот процесс серьёзно ускорился, в частности резко возросли поставки новых и усовершенствованных боевых систем для сухопутных войск. Но как к войне не готовься – в бою с проблемами знакомься.

В числе «узких мест» российской армии оказалась слабая насыщенность подразделений ВС РФ тактическими беспилотниками, предназначенными для ведения разведки, наблюдения и нанесения ударов. Соответствующие организационные выводы уже были сделаны: произведены подвижки в руководстве управления беспилотной авиации, в связи с чем следует ожидать кардинального улучшения ситуации со снабжением армейских подразделений дронами. Однако для этого в любом случае нужно время, а БПЛА нужны, что называется, здесь и сейчас. На этом фоне бойцы делятся собственными наработками в области беспилотной авиации.



Как сообщается на телеграмм-канале Даниила Безсонова, спецназ ДНР смастерил из подручных материалов взрывное устройство, применяемое с квадрокоптера. В обычную керамическую чашку (кружку) нужных габаритов помещается граната Ф-1 с выдернутой чекой, при этом её скоба упирается в стенки кружки. После этого указанная конструкция прикрепляется к самодельному подвесному механизму, установленному на БПЛА. В ходе полёта беспилотника при обнаружении цели осуществляется сброс чашки с гранатой, кружка разбивается при падении, высвобождая гранату; срабатывает детонатор и производится взрыв, наносящий урон противнику.

Такой вариант и дешев, и вполне эффективен. Принятое решение - нетривиальное.

В качестве иллюстрации к этому материалу представлен кадр с работой беспилотника по позициям неприятеля, в том числе засевшего в фортификациях. Кружка с гранатой Ф-1 упала точно в окоп, где и произошло уничтожение живой силы противника.
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    11 мая 2022 15:15
    Хоть так, чем никак. Что-то в этом плане мы не спешим. Кто-нибудь слышал о применении "Ланцетов"? Вот где ещё их применять как не тут?
    1. +21
      11 мая 2022 15:18
      Голь на выдумки горазда. И это нормально, конечно недостаток средств это печаль и тут вот малый бизнес справиться быстрее, чем большая машина промышленности, но проблема не будет решена пока машина не заработает.
      1. +2
        14 мая 2022 17:00
        Кружки и стаканы с гранатами - это изобретение еще со времен Афганистана.
        Когда из столовой стали пропадать стеклянные стаканы, выяснилось, что их из Ми-8 так бросали... wink
        А способ проверенный, надежный.
    2. +5
      11 мая 2022 15:30
      Кто-нибудь слышал о применении "Ланцетов"?

      Есть свидетельства применения куб бпла в виде жалоб всушников. Про ланцет ничего не слышал.
      1. +5
        11 мая 2022 17:17
        Цитата: Пулково1942
        Про ланцет ничего не слышал

        Видимо жаловаться некому laughing
      2. -1
        11 мая 2022 23:18
        О чём идёт речь. В концепции боевых действий в Российской Армии применение БПЛА на поле боя в боевых подразделениях не предусмотрено . Отдельные полки БПЛА для отдельных действий...Нет этого в концепции современного общевойскового боя от ГШ ВС РА, да и самой такой концепции нет..От слова вообще. Всё,что вам показывают это тупая заказуха для серых обывателей, спланированная для показа по телевизору и рекламы...В БТГ не отрабатывались приёмы ведения современных боевых действий,там БПЛА для показухи, модно это ,чтобы были БПЛА... Отдельные случая отдельного применения спланированные отдельно от Армии, может дядя генерал спланирует,если не занят, а может не успеет... А так тупая отсталая армия в плане ведения современных боевых действий с полками БПЛА для проведения учений и показух ,которые к реальным боевым действиям не имеют никакого отношения...Даже Белгородскую область не могут защитить,не умеют и Донбасс бомбят до сих пор...А щёки надувают и пальца веером ,тупоголовые недоумки с большими звёздами на погонах ...У них "Искандеры", "Ониксы", "Калибры" и "Кинжалы", а вы со своими солдатами и БПЛА под ногами вертитесь...
        1. +1
          12 мая 2022 10:47
          Мой сослуживец на их применение в 1980-е дипломную работу защитил.А у нас им место найти не могут, БМПТ тоже, сколько лет место применения найти не могут? Сидящие в ВЕРХАХ место себе нашли, тёпленькое, живут без проблем. Чтобы понять о чём я, приведу пример из своей практики. Приехал как-то раз проверяющий из Москвы в часть, проверять артиллерию. Представляется начальник службы ракетно - артиллерийского вооружения полка, а проверяющий ему говорит: а в моё время назывался начальник пороховой службы. Человек из этого уровня. Вот в Мариуполе или в любом другом городе бронетехнику ставят прямо под дома, самое удобное их уничтожение и минимальный сопутствующий урон окружающему, это применять барражирующий боеприпас, имеем Ланцет, значит им. Уничтожение ОП в домах, и т. д. Но когда сидишь в "тепле" уже долго, нифига не думается, сменяемости, думаю, у них практически никакой нет. Вот и сидят "начальники пороховых служб", надзирают. А должны ТАМ быть только БОЕВЫЕ, прошедшие боевые действия в реалии.
    3. -7
      11 мая 2022 16:14
      Что-то в этом плане мы не спешим. Кто-нибудь слышал о применении

      как же, как же, слышали, " ланцет" разрабатывал ростех, который возглавлял толя чубайс, с ним все в порядке
      1. +4
        11 мая 2022 16:23
        Цитата: Vavilov
        Что-то в этом плане мы не спешим. Кто-нибудь слышал о применении

        как же, как же, слышали, " ланцет" разрабатывал ростех, который возглавлял толя чубайс, с ним все в порядке

        Вы не с Чемезовым его путаете? Чубайс на Роснано сидел на кормлении.
        1. -7
          11 мая 2022 16:42
          нет , спутал афк "система", с "автоматикой" ростеха , похоже вы правы , англо-американско-израильский шпион там работал в качестве эфкт менеджера у Чемезова hi
      2. 0
        11 мая 2022 16:33
        Цитата: Vavilov
        как же, как же, слышали, " ланцет" разрабатывал ростех, который возглавлял толя чубайс

        Не возглавлял Чубайс "Ростех", не надо набрасывать.
        1. -1
          11 мая 2022 16:45
          пардоньте, ктож в патриотическом порыве не ошибается, приношу свои извенения, не возглавлял - был эффктивным мэнэджером у Чемезова hi
    4. +2
      11 мая 2022 19:09
      Старинная фишка с "эфкой" только с калёным граненным стаканом, который бьется на сотню стеклянных осколков, да и тонкостенный стакан подойдёт...
      1. 0
        11 мая 2022 22:48
        Цитата: Storog Dvornik
        Старинная фишка с "эфкой" только с калёным граненным стаканом

        Это да, и первыми применять ручные гранаты с квадрокоптера начали ВСУшники ещё в 2014.
        1. +3
          12 мая 2022 08:22
          Цитата: Капитан Пушкин
          Цитата: Storog Dvornik
          Старинная фишка с "эфкой" только с калёным граненным стаканом

          Это да, и первыми применять ручные гранаты с квадрокоптера начали ВСУшники ещё в 2014.


          За 2 года до них, это начали делать в Ираке в своей гражданской войне.
    5. +1
      12 мая 2022 00:25
      Цитата: S.K.Vichyakow
      Хоть так, чем никак

      Подобное применение (граната в стеклянном стакане , впервые началось ещё в Афганистане нашими вертолётчиками ... И вскоре в столовых пропали все стаканы (стеклянные) .
      Хорошо , что вспомнили про этот опыт - хоть так , чем никак .
      а можно организованно закупить в Китае квадрокоптеры почтовые , расчитанные на подве с (!) сброс полезной нагрузки , подвесить ему несколько трофейных 60 мм. миномётных мин , и бросай их на головы врага и его лёгкую бронетехнику .
      Но для этого надо смотаться в Китай или заказать на Али-Экспрес , а это "тяжелый труд" и непроходимая бюрократия .
      А шумеры так уже делают .
      Цитата: S.K.Vichyakow
      . Кто-нибудь слышал о применении "Ланцетов"?

      Ни разу о них не сообщалось - видать все опытные экземпляры в Сирии расстреляли .
      1. +1
        12 мая 2022 01:43
        Подобное применение (граната в стеклянном стакане , впервые началось ещё в Афганистане нашими вертолётчиками ... И вскоре в столовых пропали все стаканы (стеклянные) .
        Хорошо , что вспомнили про этот опыт - хоть так , чем никак .
        Уважаемый прекратите ретранслировать эту растиражированную в интернете лабуду, выдуманную кем-то, в Афганистане не бывавшем!
        1. +2
          12 мая 2022 02:34
          Признаюсь , что о использовании таком образом стаканов в Афганистане прочитал недавно , и как бы не на этом же сайте .
          В Афганистане не был . Брат был - Кабул в 1979 г. брал в составе Витебской дивизии в головной машине одной из трёх штурмующих колонн , был первым часовым у Советского посольства в Кабуле сразу после штурма . Друзья , однокласники многие побывали . А мне не довелось .
          В 1989 г. после вывода из Афганистана на усиление нашей дивизии ПВО нам придали эскадрилью Ми-24 (чтоб больше Русты не летали) . Лётчики были просто асы , благодаря им мы уже ранней весной 1990 г. предотвратили теракт на нефтегазопроводе , на границе Армении и Азербайджана .
          А ещё в той местности , где служил , был город Аджи-Кабул . Рядом с ним даже аэродром был - школьной авиации на "Дельфинах" (L-29) Армавирского училища .
          Так что не был я в Афганистане .
          Три военных положения , 8 лет на войне в Донецке без военного положения .
          И в конце-концов на Донбассе эту "лабуду" начали таки применять , может начитавшись того , чего небыло .
        2. 0
          12 мая 2022 04:11
          Но граната в стакане всё равно далеко не новость! В худлите о борьбе с бандеровщиной давно упоминалась как аналог растяжки, но в застройке.
      2. 0
        14 мая 2022 13:04
        Без вьiстрела, только сбросом, блокировка ударника миньi не снимается. Обьiчньiй взрьiватель не годится. Зто про бомбардировку" 60 мм минами.
    6. -1
      12 мая 2022 10:09
      Еще в ВОВ использовали граненый стакан с гранатой внутри ставили на ребро приоткрытой двери, чуть тронешь стакан падает и хана входящему..
  2. +11
    11 мая 2022 15:20
    С трибуны: "Несмотря на грандиозные успехи политики партии жизненный уровень населения продолжает неуклонно возрастать..."
    Из президиума: "А дустом не пробовали?"
    1. +5
      11 мая 2022 15:24
      .....Соответствующие организационные выводы уже были сделаны:

      Хммм, ложка дорога к обеду, однако.
      1. +1
        12 мая 2022 03:37
        Это вы так тонко набрасываете, что войну мы уже проиграли и пора сдаваться, а неиспользованные средства раздать беременным пенсионерам?
        1. 0
          12 мая 2022 06:58
          avg avg
          ......а неиспользованные средства раздать беременным пенсионерам?....

          Не надо гнать чепуху, уважаемый. И про беременных закройте свой рот.
          1. -1
            12 мая 2022 08:47
            Вы являетесь беременным пенсионером и вас оскорбляет моё предложение? Хотите поговорить об этом?
            1. 0
              12 мая 2022 13:14
              Я уже с вами поговорил (см. выше). На эту тему обратитесь в женскую консультацию по месту вашего жительства или в лигу гентерных меньшинств.
              1. -1
                13 мая 2022 03:47
                Какой богатый у вас опыт! Вам реально помогли во всех этих организациях?
  3. +6
    11 мая 2022 15:22
    Народная смекалка :) Молодцы! Квадрик Мавик про, насколько я помню, до 1,5 кг поднимать может. Но правда время полета при такой загрузки у него ограничено и устойчивость на ветру и маневрах падает.
    1. +20
      11 мая 2022 15:36
      Народная смекалка :) Молодцы!

      Конечно молодцы! Приходится из говна и палок сооружать подобие нормального бпла. Сотня китайских ударников могла бы десятикратно увеличить выпил украинской техники и личного состава. Но жираф большой - ему видней.
      1. +10
        11 мая 2022 15:40
        Не хочу критиковать руководство генштаба, но к сожалению у нас как-то инертно внедряются все нововведения. Хоть, как вы верно заметили, им виднее.
      2. +17
        11 мая 2022 16:17
        Жираф старый и ретроградный!Я не верю что Генштаб не знал об этой проблеме.Опыт Сирии и Карабах очень четко показал момент преимущества беспилотников.Тут либо Жираф совсем уже несоображает и это катастрофа.Либо на дронах генералы мало зарабатывают и это им не выгодно.Как можно было подойти к такой крупной войне с такими просчетами?!Я все больше убеждаюсь в правоте Стрелкова и его мнении о некомпетенции генерального штаба hi
      3. +3
        11 мая 2022 17:14
        Поражает, что ребята-добровольцы на передовой должны добывать эти квадрокоптеры с помощью волонтёров в то время как врага централизованно обеспечивает НАТО.
        Кстати, по поводу китайских птеродактилей, управлять ими можно с территории РФ, а значит было бы можно привлечь к этому солдат-срочников.
        1. +1
          11 мая 2022 21:10
          Цитата: Ablet
          Кстати, по поводу китайских птеродактилей, управлять ими можно с территории РФ, а значит было бы можно привлечь к этому солдат-срочников.

          Какие китайские дроны вы имеете в виду: Мавик Про и Мавик Аир? У них максимальная, заявленная дальность на которой осуществляется связь дрона с пультом - 8 км, но на практике около 4км. Сам являюсь обладателем подобного чуда техники. Мог бы подкинуть ребятам свой, но учитывая территорию на которой я нахожусь - это увы не возможно. :(
          1. +2
            11 мая 2022 22:07
            Я имел в виду wing loong (птеродактиль) разведывательно-ударный бла с полезной нагрузкой до 200 кг, что больше байрактара. Увы, сейчас их России не продадут, но можно это было сделать несколько лет назад.
  4. +10
    11 мая 2022 15:22
    В обычную керамическую чашку (кружку) нужных габаритов помещается граната Ф-1 с выдернутой чекой, при этом её скоба упирается в стенки кружки. После этого указанная конструкция прикрепляется к самодельному подвесному механизму, установленному на БПЛА. В ходе полёта беспилотника при обнаружении цели осуществляется сброс чашки с гранатой, кружка разбивается при падении, высвобождая гранату; срабатывает детонатор и производится взрыв, наносящий урон противнику.
    Это ещё в Афганистане наши борттехники на вертолётах делали, правда вставляли в гранёный стакан. Не что увы не ново под Луной... Ну, а так, конечно молодцы даже без разговоров...
    1. +6
      11 мая 2022 15:46
      Ну дык надо значит производство/снабжение армии гранеными стаканами обеспечить. Гранат то море. А стакан где взять?
      Один мой знакомый ложки в первую чеченскую собирал. Самые простые - алюминиевые, стальные. В сапоге носил. Вдруг у боевого товарища ложки нет? А тут хоп - можно поделиться ложкой с другом :)
  5. +6
    11 мая 2022 15:23
    Это говорит о готовности Армии к современной локальной войне.... Как обычно, половина на коленке делается.... Кстати, а где танки со скворешниками?
  6. +3
    11 мая 2022 15:24
    82-ую мину лучше кидать, в ней химикалии нажористей. Хотел, в свою время, сварганить ударный беспилотник с 82-ой миной, но ленивый я.
    1. +3
      11 мая 2022 15:54
      Цитата: Yrec
      82-ую мину лучше кидать

      82-я мина весит не меньше 3кг. Не потянет ни Фантом ни Мавик такой вес.
      Граната Ф-1 весит 600грамм и с учетом разных приспособ, это всё равно большая нагрузка для таких коптеров. Я свой Мавик2 нагружал максимум до 800грамм и на большее он уже не способен, сразу идёт перегруз винтов и сильно сокращается время полёта. Вот DJI Инспаэр, Матрис и более дорогие квадрики могут с этим справиться, но они слишком заметны из-за габаритов и более шумные.
      1. 0
        11 мая 2022 17:22
        Я хотел свой сколхозить из пластиковых труб. Там проблем нет, с алихи запчасти и контроллер.
      2. +4
        12 мая 2022 08:46
        Цитата: kventinasd
        Цитата: Yrec
        82-ую мину лучше кидать

        82-я мина весит не меньше 3кг. Не потянет ни Фантом ни Мавик такой вес.
        Граната Ф-1 весит 600грамм и с учетом разных приспособ, это всё равно большая нагрузка для таких коптеров. Я свой Мавик2 нагружал максимум до 800грамм и на большее он уже не способен, сразу идёт перегруз винтов и сильно сокращается время полёта. Вот DJI Инспаэр, Матрис и более дорогие квадрики могут с этим справиться, но они слишком заметны из-за габаритов и более шумные.


        Поэтому и используют выстрелы ВОГ-25,
        Некоторые на ближнем востоке применяют мины от старых 50-60мм минометов.
  7. +22
    11 мая 2022 15:25
    Без обид: украинцы эту тему уже сколько лет эффективно применяют. Если отбросить эмоции то по инету гуляет ролик, как они гранатой в люк на крыше машины угодили и таких видео уже многие годы тьма. Я вобще удивлен что об этой приблуде только сейчас заговорили
    1. +7
      11 мая 2022 15:35
      Меня тоже удивило, что такой уже много лет используемый способ ВО подало, как какую-то новинку.
      1. +1
        12 мая 2022 00:41
        Меня тоже удивило, что такой уже много лет используемый способ ВО подало, как какую-то новинку.

        Потомучто двоеЧников набрали...
        Уж лучше бы меня на 0,5 ставки, а то и полную взяли редактировать это безобразие am
        Вот чеСное слово, исполнение хуже некуда.
        Я когда в нулевые в универе по первому высшему на психолога учился, нам военные преподы очень любили рассказывать про технологии манипуляции массовым сознанием. Так что методикам психотронного и психотропного способа воздействия на сознание обучен.
        Тогда об этой теории в современной интерпритации только начали говорить открыто. По логике все складно и красиво, а по факту я про себя хихикал, наивно думал, да кому надо так заморачиваться внушения огромным массам людей, да главное зачем, если и так всем нормально живется? А потом начал замечать применение в СМИ. Причем четко по моим лекциям, но я бы сказал, очень грубо и топорно.
  8. +6
    11 мая 2022 15:27
    "подвижки в руководстве управления беспилотной авиации, в связи с чем следует ожидать кардинального улучшения ситуации со снабжением армейских подразделений дронами"
    лол и кек. От перестановки воров и некомпетентных, но лояльных, остолопов беспилотников у наших ребят на передовой уж точно не станет больше. А теперь, когда у воров появилась возможность указывать на работающие и дешевые методы, то уж точно.
  9. 0
    11 мая 2022 15:31
    Чики-чики!
    Ходят мыши.
    Ходят с хвостами,
    Очень злые.
    Лезут всюду.
    Лезут на полку.
    Трах-тарарах!
    И летит чашка.
    А кто виноват?
    Ну, никто не виноват.
    Только мыши
    Из чёрных дыр.
  10. 0
    11 мая 2022 15:35
    Кружка с гранатой Ф-1 упала точно в окоп, где и произошло уничтожение живой силы противника.

    Ну гаш человек на выдумки горазд, то блоху подкует, то 3х литровую банку с гранатами, бандеровцам на голову высыпит.
    1. 0
      11 мая 2022 15:52
      Цитата: tihonmarine
      Ну гаш человек на выдумки горазд, то блоху подкует, то 3х литровую банку с гранатами, бандеровцам на голову высыпит.

      Весьма экономный и эффективный метод
      1. 0
        11 мая 2022 16:15
        Цитата: Егоза
        Весьма экономный и эффективный метод

        Слов нет, молодцы.
  11. +4
    11 мая 2022 15:39
    Украинцы уже давно этот метод используют, но с большей эффективностью, так как используют 60 мм мины или ружейные гранаты.
  12. +1
    11 мая 2022 15:41
    "произведены подвижки в руководстве управления беспилотной авиации, в связи с чем следует ожидать кардинального улучшения ситуации со снабжением армейских подразделений дронами. "
    меня особенно умилили эти слова ! Главное сделать подвижки в руководстве , а дроны сами прилетят на передовую!
  13. +6
    11 мая 2022 15:43
    Цитата: S.K.Vichyakow
    Хоть так, чем никак. Что-то в этом плане мы не спешим. Кто-нибудь слышал о применении "Ланцетов"? Вот где ещё их применять как не тут?

    Хоть так? А может быть, стоит кого-нибудь из генералов, не озадачившихся насыщением войск барражирующими боеприпасами, привлечь к ответственности? А наше ВПК за не производство нужного количества якобы готовых ланцетов? И прямо вот сегодня закупить барражирующие боеприпасы у тех, кто их производит?
    И так скоро мы увидим десятки кадров атак американских барражирующих снарядов на наши войска.
    1. +1
      11 мая 2022 23:46
      ВПК разрабатывает ровно то, что ему заказывают. И изготавливает ровно в тех количествах, в которых финансируется изготовление.
  14. +9
    11 мая 2022 15:44
    М да какой позор техническое отставание ужасное , лучше бы построили несколько заводов по производству процессоров один завод стоит порядка 5 миллиардов долларов,ещё бы хватило на заводы по производству радиоэлектроники мы вместо этого прос 60 миллиардов долларов на футбольное позорище 2018 и сочинскую 2014(пожинаем сейчас плоды некомпетентности) .По мне без этих олимпиад можно обойтись ,а без электроники нет (которую который десяток лет не развивают) .
    1. +2
      11 мая 2022 15:54
      только кто продаст технологии и завод? даже за 60 не продадут
      1. +4
        11 мая 2022 16:01
        В 2014 могли продать(как и станки для электроники) но увы время ушло.
        1. +1
          11 мая 2022 16:05
          и тогда бы не продали, они вообще никому не продают, только себе США смогли завод построить
        2. 0
          12 мая 2022 10:43
          Нам вшивый Опель не продали, банкротную Татру, ни одной устаревшей лини по производству электроники в полном объеме.. ТАМ всегда понимали наш потенциал по тому и не давали ничего , история с двигателем МИГ-15 хорошо их научила.. Закон Магнитского ,а ранее поправка Джексона Венига именно для это и принимались..
    2. -2
      11 мая 2022 15:59
      Глупости говорите. Эти мероприятия окупились, а построенное для них в основном активно используется.
  15. sen
    +3
    11 мая 2022 15:45
    Как сообщается на телеграмм-канале Даниила Безсонова, спецназ ДНР смастерил из подручных материалов взрывное устройство, применяемое с квадрокоптера. В обычную керамическую чашку (кружку) нужных габаритов помещается граната Ф-1 с выдернутой чекой, при этом её скоба упирается в стенки кружки.

    Ну об этом давно писали. А наши на Кавказе с помощью стеклянного стакана и Ф-1 делали растяжку.
  16. +7
    11 мая 2022 15:47
    Грустно это все. Факт остается фактом - начиная с 2014 года наше высшее руководство к войне с ВСУ почему то не готовилось, чего не скажешь об оппоненте. У них БПЛА на взводном уровне присутствует
    1. -1
      11 мая 2022 16:37
      Цитата: Задира
      Грустно это все. Факт остается фактом - начиная с 2014 года наше высшее руководство к войне с ВСУ почему то не готовилось, чего не скажешь об оппоненте. У них БПЛА на взводном уровне присутствует

      Так то не они готовились, их готовили. Наша проблема с БПЛА кроется ИМХО в отставании в электронике, которое идет еще со времен СССР. И нагнать это отставание крайне тяжело, потому что эта отрасль очень быстро совершенствуется. Покупать БПЛА тоже непросто, это свидомым их так легко продают. Россия с 2014 под санкциями в оборонной сфере.
  17. -1
    11 мая 2022 15:58
    Блин, нетривиальное. Еще в Афгане было, только со стаканом. А минус в том - смотря куда кружка упадет. не факт, что разобьется. А еще может рвануть на взлете, например
  18. +5
    11 мая 2022 16:21
    Шумеры на Донбассе используют "гранату в стакане" сбрасываемую с коптеров еще с 14го года.
  19. +4
    11 мая 2022 16:29
    Ну зато у нас на выставках боевые роботы и всякие прочие красивые штуки.. "Арматы" опять же с "Терминаторами". .. Какие такие дроны в каждом отделении?! будут водку в казармы через забор таскать ещё..
    1. +1
      12 мая 2022 09:24
      будут водку в казармы через забор таскать ещё..

      О! За идею - спасибо! good
      1. +1
        13 мая 2022 04:21
        Да пожалстя.. )) Лишь бы не получилось, как у "Почты России".. а то пацаны могут и обидеться.. )). Но Дроны нужны в армии.. Очень. И не как умная игрушка, демонстрируемая приезжим комиссиям из штаба округа раз в год и хранящаяся под тремя замками, а как расходники.. в каждом разведвзводе,.. В каждой роте, и т.д. Так же , как и ПНВ, и тепловизоры.. Елки, да даже у инженеров ( саперов) они должны быть.. В конце концов, чтоб командир мог реальную картинку моментально увидеть сверху..
  20. 0
    11 мая 2022 16:38
    Война всегда рождала новые, ухищренные способы борьбы с противником, в этмо плане беспилотники показали себя как очень эффективное(возможно пока не сильно точное) но грозное оружие уничтожения живой силы(и даже техники) противника, вскрытия оборонительных сооружений.
  21. 0
    11 мая 2022 16:47
    Соответствующие организационные выводы уже были сделаны
    Это радует, решения должны приниматься быстрее. От них зависит очень много жизней!
  22. 0
    11 мая 2022 16:53
    А если листва, ветки, кусты, просто грунт мягкий, песок? Чашка может и не расколотся.
  23. +1
    11 мая 2022 17:33
    граната в стакане- использовалась и в Афгане и в Чечне."Велосипед изобрели".
  24. 0
    11 мая 2022 18:47
    Молодцы! Знаменитый Левша вам поставил бы лайк!
  25. 0
    11 мая 2022 21:06
    про такое ещё в 14-15 годах читал на фронтах днр
  26. 0
    11 мая 2022 23:09
    Цитата: НИКНН
    Голь на выдумки горазда. И это нормально, конечно недостаток средств это печаль и тут вот малый бизнес справиться быстрее, чем большая машина промышленности, но проблема не будет решена пока машина не заработает.

    Ребята пишут что им мешают провозить через границу помощь для бойцов закупленную на средства граждан, только разрешена помощь из официальных источников. Остальных заворачивают на границе.
  27. 0
    12 мая 2022 08:08
    В Чеченскую стаканы из столовых пропадали. Их также вооружали и после выхода из пикирования сбрасывали вёдрами (не представляю как) для противодействия стенгеристам. Из одной из публикаций на ТопВор, не помню, давно.
  28. +2
    12 мая 2022 12:08
    Судя по новостям...Силы ЛДНР ( от спонсоров и жертвователей) оснащены дронами и тепловизорами лучше, чем ВС РФ....я имею ввиду квадрокоптеры. И по общей оценке, для боев в городе насыщенность должна быть в дрону на отделение ( с учетом потерь по 2-3) . А разрешение в 4К заставляет уже в ПУ ставить экраны 40-42 диагоналей, для детального просмотра городской застройки. На этом фоне видео с дронов МО РФ и ударных вертолетов вызывает уныние.
    1. 0
      13 мая 2022 04:41
      В том-то и дело.. Уже полно бытовой техники с разрешением 6К, ( Джапы уже телевизоры в 8К смотрят!) А у нас операторы и летчики глаза ломают , пытаясь что-то там разглядеть.. (( Это огромная пропасть.. И её штучными изделиями не закрыть.. И оптика.. посмотрите, какая оптика..
      1. +1
        13 мая 2022 08:52
        Ну вопрос то с квадрокоптерами и тепловизорами для пехоты и не регулярных частей и ЛДНР решить то было можно.....это слезы и смех - сбор денег и провоз потом через таможню РФ (которая то пропускает, то тормозит на свое усмотрение.......в САР у бандюганов с этим проблем не было......а тут - Китай под боком, денег валом (по 300млрд дарим), граница с ЛДНР рядом......
  29. +1
    12 мая 2022 19:35
    Цитата: Volkof
    О чём идёт речь. В концепции боевых действий в Российской Армии применение БПЛА на поле боя в боевых подразделениях не предусмотрено . Отдельные полки БПЛА для отдельных действий...Нет этого в концепции современного общевойскового боя от ГШ ВС РА, да и самой такой концепции нет..От слова вообще. Всё,что вам показывают это тупая заказуха для серых обывателей, спланированная для показа по телевизору и рекламы...В БТГ не отрабатывались приёмы ведения современных боевых действий,там БПЛА для показухи, модно это ,чтобы были БПЛА... Отдельные случая отдельного применения спланированные отдельно от Армии, может дядя генерал спланирует,если не занят, а может не успеет... А так тупая отсталая армия в плане ведения современных боевых действий с полками БПЛА для проведения учений и показух ,которые к реальным боевым действиям не имеют никакого отношения...Даже Белгородскую область не могут защитить,не умеют и Донбасс бомбят до сих пор...А щёки надувают и пальца веером ,тупоголовые недоумки с большими звёздами на погонах ...У них "Искандеры", "Ониксы", "Калибры" и "Кинжалы", а вы со своими солдатами и БПЛА под ногами вертитесь...

    good Не в бровь, а ....по сусалам! Респект! hi
  30. +1
    12 мая 2022 19:41
    Цитата: Хронос
    Цитата: Задира
    Грустно это все. Факт остается фактом - начиная с 2014 года наше высшее руководство к войне с ВСУ почему то не готовилось, чего не скажешь об оппоненте. У них БПЛА на взводном уровне присутствует

    Так то не они готовились, их готовили. Наша проблема с БПЛА кроется ИМХО в отставании в электронике, которое идет еще со времен СССР. И нагнать это отставание крайне тяжело, потому что эта отрасль очень быстро совершенствуется. Покупать БПЛА тоже непросто, это свидомым их так легко продают. Россия с 2014 под санкциями в оборонной сфере.

    Да разве дело в одних БПЛА?! Речь об общем положении дел в Вооруженных силах, и в обеспечении современной боевой техникой в частности! sad
  31. 0
    13 мая 2022 08:55
    Один из участников даже рассказывал, что украинцы установили тепловизионный прицел со всеми поправками и дальномером на 100мм МТ-12 ...
  32. -1
    16 мая 2022 09:20
    Цитата: Volkof
    О чём идёт речь. В концепции боевых действий в Российской Армии применение БПЛА на поле боя в боевых подразделениях не предусмотрено . Отдельные полки БПЛА для отдельных действий...Нет этого в концепции современного общевойскового боя от ГШ ВС РА, да и самой такой концепции нет..От слова вообще. Всё,что вам показывают это тупая заказуха для серых обывателей, спланированная для показа по телевизору и рекламы...В БТГ не отрабатывались приёмы ведения современных боевых действий,там БПЛА для показухи, модно это ,чтобы были БПЛА... Отдельные случая отдельного применения спланированные отдельно от Армии, может дядя генерал спланирует,если не занят, а может не успеет... А так тупая отсталая армия в плане ведения современных боевых действий с полками БПЛА для проведения учений и показух ,которые к реальным боевым действиям не имеют никакого отношения...Даже Белгородскую область не могут защитить,не умеют и Донбасс бомбят до сих пор...А щёки надувают и пальца веером ,тупоголовые недоумки с большими звёздами на погонах ...У них "Искандеры", "Ониксы", "Калибры" и "Кинжалы", а вы со своими солдатами и БПЛА под ногами вертитесь...

    + 100500!!! good

    Чисто случайно, по работе, пересекался с человеком из МЧС, так в свое время у них по тендеру закупили 600 беспилотников для отдела по надзору за маломерными судами на водоемах, все бы ничего, только беспилотники на аккумуляторах с ресурсом в 2(!!!) часа....
    Тех. отдел занимающийся эксплуатацией беспилотников, поднял кипишь....- И шо ви думаете??? Его упразднили... wassat
    Так и лежали те самые беспилотники на складах...вот и уся правда жизни.....