Российские ударные вертолёты Ка-52 получили высокую оценку по итогам боевого применения на Украине

Российские ВС при поддержке НМ республик Донбасса продолжают проведение специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. С воздуха наземные силы прикрывает боевая авиация, в том числе ударные вертолеты Ка-52 и Ми-28НМ.

Основную часть ударных вертолетов на Украине составляют Ка-52, этих вертолетов намного больше, чем Ми-28НМ "Ночной охотник". С чем это связано не сообщается. Сам Ка-52 получил высокую оценку по итогам боевого применения в ходе спецорерации. Как пояснил командир экипажа вертолета Ка-52, во время учебных полетов таких нагрузок, как в боевых условиях не было.

(...) Вертолет на самом деле очень манёвренный (...) В данных условиях вертолёт показывает себя с очень хорошей стороны, очень надежная техника (...) позволяет буквально перед самым лесом вынырнуть, не дав противнику опознать себя

- приводит Минобороны слова командира экипажа.

Боевой ударный вертолет Ка-52 "Аллигатор" является модернизированной версией Ка-50 "Черная акула". Он имеет лучшие аэродинамические характеристики и менее заметен для радаров. Предназначен для уничтожения танков, бронированной и небронированной боевой техники, живой силы и вертолетов противника, в любых погодных условиях и в любое время суток. Может обеспечивать огневую поддержку десанта, вести патрулирование и сопровождать военные колонны.

В настоящее время в России ведутся испытания модернизированной версии вертолета Ка-52М, получившей усиленное бронирование и новый бортовой комплекс обороны. Вооружение вертолета унифицировали с другой винтокрылой машиной - Ми-28НМ

Comments

[Диверсант_ВМС]

Это лучший вертолёт, видел прямое попадание пзрк вроде Стингера во время рейда на Гостомель, и ничего сам сел, экипаж эвакуировали.
Таких надо побольше! Надеюсь ВПК работает в 3 смены!
И ещё надо побольше СУ-34 самолёт супер!

[neworange88]

Хорош.

.Ка-52 может обеспечивать разведку целей, целераспределение и аппаратурное целеуказание. Он снабжен устройствами снижения заметности, системой радиоэлектронной защиты и средствами активного противодействия.

Аппарат развивает максимальную скорость до 300 км/ч. Масса полезной нагрузки вертолета составляет 2,5 тонны, дальность полета - 460 км, практический потолок - 5,5 тыс. метров, а крейсерская скорость - до 260 км/ч. Существует также в палубной модификации под именем Ка-52К "Катран".

Штатное вооружение вертолета составляют управляемые и неуправляемые ракеты, в том числе противотанковые комплексы "Штурм-ВУ", оснащенные ракетами "Атака" с лазерным наведением, а также управляемые ракеты "Вихрь". Кроме того, вертолет несет авиационные бомбы и контейнеры с пушечным вооружением.

На форуме "Армия-2021" был заключен контракт на поставку Минобороны 30 модернизированных вертолетов Ка-52М до 2023 года. Эта версия получила новый радиолокационный комплекс с активной фазированной антенной решеткой и управляемую ракету с повышенной дальностью. Ракетное вооружение Ка-52М унифицировано с вооружением другого новейшего ударного вертолета Ми-28НМ.

https://tass.ru/armiya-i-opk/14592839

Особенно порадовала доработанная ПТУР Вихрь-1.БПЛА Орион может нести две такие ракеты.

.В мае этого года концерн «Калашников» сообщил о том, что в марте на одном из полигонов Министерства обороны ударный вертолет Ка-52 произвел испытательные пуски «доработанных» ракет «Вихрь». Были отстрелены 22 ракеты, которые безошибочно поразили наземные цели, в том числе и подвижные.

. Итак, в чем же достоинство «доработанных» ракет?

Надо сказать, что и «Вихрь-1» — это достаточно грозное оружие с сильными характеристиками. Она сверхзвуковая — средняя скорость достигает 600 м/с. Дальность — 10 км. Ракета применяется на штурмовиках Су-25 и ударных вертолетах Ми-28Н «Ночной охотник» и Ка-52 «Аллигатор». Высота пуска — от 5 м до 4000 м. Боевая часть двух типов — тандемная кумулятивная и осколочно-фугасная. Масса БЧ — 12 кг. Масса ракеты — 45 кг, в транспортно-пусковом контейнере — 105 кг. Взрыватель двух типов — контактный и неконтактный. Длина ракеты — 2,75 м, наибольший диаметр — 13 см.

В новых ракетах «Вихрь» все то же самое. За исключением системы наведения на цель.

.В новых ракетах наведение на цель осуществляется по сценарию «выстрелил и забыл». То есть они оснащены головками самонаведения (ГСН).

На ракетах 9М227М1, 9М227Ф и 9М227О-2 установлены инфракрасными ГСН. Пилот вертолета или штурмовика, обнаружив цель для атаки, отстреливает такую ракету и «забывает» про нее. Дальше она работает самостоятельно, без вмешательства с борта носителя, захватив теплоизлучающую цель головкой самонаведения. То есть три недостатка ракеты с лазерным наведением снимаются. Летчик, отстрелив ракету, может пилотировать вертолет или самолет необходимым для него образом. Ракета может поражать танки в верхнюю проекцию, где толщина бронезащиты не превышает 100 мм. Также можно атаковать цель, находящуюся за какой-либо естественной или искусственной преградой. В этом случае ракета сама найдет цель.

Еще одна ракета — 9М227М2 — оснащена пассивной радиолокационной ГСН. То есть она предназначена для поражения радиолокационных станций противника, работающих в составе систем ПВО и ПРО, а также других радиоизлучающих комплексов противника.

https://vegchel.ru/index.php?newsid=47241

[Диверсант_ВМС]

Его бы попробовать при штурме города? Думаю должно получится, на месте может разварачиваться без захода на круг...

[Konnick]

Его бы попробовать при штурме города? Думаю должно получится, на месте может разворачиваться без захода на круг...

Опасно висеть неподвижным. В городе нельзя применять.

[Перейра]

Опасно. Бывали неприятные прецеденты.

[vm68dm]

военкор Коц рассказывал как подбивали с ПТРК вертушки вовремя зависания! (ДРГ)

[Дост]

украинцы сами выкладывали видео как с Стугны сбивали зависшие Ка52 с флангов. Я ещё удивлялся, как так наши "висят" бездумно.

[Перейра]

Не боялись атаки с кладбища. Кстати, тех потом половину перебили, а половину поймали. Бородатый, который больше всех орал - попался.

[Дост]

Это уже другое. Машину и экипаж потеряли. Не думали ещё о ПТРК, хотя свои Корнеты на это рассчитывали

[ramzay21]

Особенно порадовала доработанная ПТУР Вихрь-1.БПЛА Орион может нести две такие ракеты.

Эти поделки с приделыванием боеприпасов от вертолетов и самолетов от безысходности и отсутствия стандартных боеприпасов. Для ударных беспилотников подобного класса должны быть разработаны свои боеприпасы малогабаритные, чтобы он мог взять не две ракеты а хотя бы 6 а лучше 10. Посмотрите на тот же Байрактар, он несет гораздо больше боеприпасов и он гораздо эффективнее наших ударных БПЛА.

В новых ракетах наведение на цель осуществляется по сценарию «выстрелил и забыл».

А вот это реальное достижение. Наш великолепный во всем вертолет проигрывал американским Апач именно по этому параметру. Теперь и наши вертолеты смогут подниматься на короткое время для атаки цели и быстро уходить не будучи обнаруженными, а не находится на опасных высотах для наведения ракет на цель. Это значительно снизит наши потери и риски для экипажей. Побыстрее бы внедрили его.

[Volkof]

Эти поделки с приделыванием боеприпасов от вертолетов и самолетов от безысходности и отсутствия стандартных боеприпасов. Для ударных беспилотников подобного класса должны быть разработаны свои боеприпасы малогабаритные

Есть УС "Краснополь-М" и "Сантиметр", которые в десять раз эффективнее всех "Вихрей" и ударных БПЛА...Только никто не умеет их применять с помощью простых БПЛА, и целеуказание и разведка на нулевом уровне в лучшей армии...Кроме ракет ничего нет в Российской Армии ( точнее,кроме ракет,ничего она не умеет применять), ничего она не умеет и везде пихает вперёд людей ...Но ракетами на поле боя не побеждают! Интересно, как Герасимов собирался и собирается воевать ? Как в ВОВ ? Так же ,как в Сирии ?

[ramzay21]

Есть УС "Краснополь-М" и "Сантиметр", которые в десять раз эффективнее всех "Вихрей" и ударных БПЛА...

Применение УС в сочетании с БПЛА это эффективно, но это уже вчерашний день. Применять УС возможно только в радиусе действия батареи вооруженной УС, но так вы сильно сужаете свой маневр. Ударный БПЛА гораздо эффективнее, оператору не надо думать о наличии в районе батарей с УС, ему достаточно обнаружить цель и атаковать.
В остальном согласен с Вами.

[Romeo]

Эффективние оружие? Спорный момент. Маломощные боеприпасы. По мне лучше два Вихря. И "поделки", тоже не верно. Это называется адаптация под другой носитель. Это мировая практика. Берется удачное изделие и адаптируется к новому носителю. Переделывается там только подвеска и выполняется это не на коленке а в условиях серьезного предприятия и проходит множественные испвтания

[Volkof]

Ликбез ! Сколько стоит вертолёт и обучение 2-х пилотов ,которые находятся кабине ? Они находятся в зоне поражения противника и могут быть уничтожены. Ракета "Вихрь" имеет лазерную систему наведения и цель подсвечивается с вертолёта до момента попадания, в этот момент вертолёт уязвим...
Снаряд "Краснополь" имеет такую же систему наведения, но выстреливается из орудия или САУ , которое находится за несколько десятков километров и не уязвима для противника. Оператор БПЛА, может находится рядом с орудием и подсвечивать цель с борта лёгкого БПЛА, тоже ничем не рискуя...Стоимость потери лёгкого БПЛА несопоставима с утратой вертолёта и экипажа...Кроме того ,вертолёт должен получить предварительное целеуказание от бойцов,которые могут погибнуть,или от БПЛА, который то же управляется теми же бойцами... Во втором случае БПЛА обеспечивает не только обнаружение и наведение, но и контролирует зону своей ответственности в реальном времени,а оператор видит это на огромном мониторе в безопасном месте,или группа операторов из расчёта САУ... Вам ясно теперь, как есть сейчас у великого Герасимова, и как должно быть ? И это один пример из многих. У ГШ ВС России нет концепции современного боя !

[ramzay21]

Эффективние оружие? Спорный момент. Маломощные боеприпасы.

Для ударного БПЛА, который может нести в десятки а то и сотни раз меньше полезной нагрузки чем вертолет прилаживать вооружение от вертолета, способное поражать цели за десятки километров полная глупость и вредительство. Для БПЛА нужны маломощные боеприпасы, но в большем количестве. Маломощные боеприпасы легко уничтожают ту же самую бронетехнику что и ПТУР Вихрь.

По мне лучше два Вихря.

По вашему может и лучше, а мировой опыт говорит совсем другое. Ударные БПЛА должны часами висеть в воздухе и наблюдать за определенным районам или целями и уничтожать появившиеся цели, как можно больше целей и как можно менее заметным оружием.

Берется удачное изделие и адаптируется к новому носителю.

Так может великолепную ракету Х-101 к вертолету приделать, возможно одну ракету он и сможет понести. Вот БПЛА с ПТРК Вихрь так же нелеп как и Ка-52 с ракетой Х-101.

[Volkof]

По вашему может и лучше, а мировой опыт говорит совсем другое. Ударные БПЛА должны часами висеть в воздухе и наблюдать за определенным районам или целями и уничтожать появившиеся цели, как можно больше целей и как можно менее заметным оружием

.
Никакого мирового опыта нет... Ударный БПЛА взлетает с аэродрома , его пункт управления с резервными источниками ,как правило, находится там же . Такой БПЛА стоит ,как пол вертолёта ...А главное, он подчиняется кому ? Кто и как будет координировать действия, ведь подобных систем и организационных образований в Российской Армии нет...Какое он имеет отношение к БТГ ? Его радиус действия около 150 км...САУ и простые БПЛА подчиненны непосредствено командиру БТГ и действуют в его интересах, в его зоне ответственности, в его зоне принятия решения...Слезайте с дивана и включайте мозги...Разницу понимаете, и возможность быстрого внедрения....
Заказ на поставку 30 комплектов "Форпост-Р" подписан в 2020 году по 10 комплектов в год...
И будут они сведены в полки БПЛА с подчинением ВКС !!! А других серийных принятых на вооружение ударных БПЛА просто нет,только опыты и сказки...И где эти "Форпосты-Р" ? Новые боеприпасы, новая станция лазерного целеуказания
в 2-х вариантах ? Или тоже сказки ?

http://weaponscollection.com/2022/01/15/na-vooruzhenii-razvedyvatelno-udarnyy-bpla-forpost-r.html

[ramzay21]

Никакого мирового опыта нет... Ударный БПЛА взлетает с аэродрома , его пункт управления с резервными источниками ,как правило, находится там же . Такой БПЛА стоит ,как пол вертолёта

Мировой опыт есть, это Карабах, Ливия, Сирия и другие и это только турецкий БПЛА, про гораздо более современные американские БПЛА информация закрыта.
ЛТХ БПЛА Байрактар позволяют взлетать с любой асфальтированной дороги, которые есть везде, что исключает привязку к большим аэродромам.

Такой БПЛА стоит ,как пол вертолёта ...А главное, он подчиняется кому ? Кто и как будет координировать действия, ведь подобных систем и организационных образований в Российской Армии нет.

6 таких БПЛА с боеприпасами и двумя управляющими станциями стоят как 3 вертолета без всего, но при потере беспилотника станции остаются а при потере вертолета теряется и экипаж, а это даже по стоимости разные вещи и не всегда восполняемые.
Поэтому преступно в современных войнах возлагать на дорогостоящие вертолеты задачи, которые в состоянии выполнять беспилотники.
Например сопровождение наших колон с воздуха гораздо дешевле и эффективнее было бы четырьмя ударными БПЛА аналогичных Байрактару чем парой вертолетов.

А главное, он подчиняется кому ? Кто и как будет координировать действия, ведь подобных систем и организационных образований в Российской Армии нет...Какое он имеет отношение к БТГ ? Его радиус действия около 150 км.

Организационный вопрос вполне решаем если думать будут те кто на это способен. Что касается радиуса действия, то он ограничен радиогоризонтом, мы все видели как во время войны в Карабахе действия БПЛА координировались самолетами ДРЛО и при помощи их же и спутников обеспечивалось управление БПЛА совсем на других дистанциях операторами из Турции.

САУ и простые БПЛА подчиненны непосредствено командиру БТГ и действуют в его интересах, в его зоне ответственности, в его зоне принятия решения.

Это единственная современная схема применения БПЛА-УС, и достаточно эффективная. Но к сожалению находится далеко не во всех наших БТГ.
Но ударные БПЛА могут и должны применяться гораздо шире, например в прикрытии наших войсковых колон. Тихоходный ударный БПЛА с тепловизорами гораздо эффективнее и с более высокой вероятностью обнаружит засаду и уничтожит ее чем вертолет. Ударный БПЛА сам может обнаруживать и атаковать вражеские колонны не прикрытые современной ПВО на марше, может контролировать определенные районы в тактической глубине, может точечно атаковать цели в жилой застройке без разрушений жилых домов и гибели мирных жителей. Если же к этому прибавить барражирующие боеприпасы, то эффективность действия войск возрастет еще больше, а это как раз может применяться и на уровне БТГ.

Слезайте с дивана и включайте мозги...Разницу понимаете, и возможность быстрого внедрения....
Заказ на поставку 30 комплектов "Форпост-Р" подписан в 2020 году по 10 комплектов в год...

Слез...Включил. Но только ничего не измениться пока не слетят с кресел те, кто должен выполнять свои прямые служебные обязанности, а здесь нужны реальные следственные действия и расстрелы вредителей и саботажников на верху без всяких соплей.
Ну или настраиваться на те результаты к которым мы под руководством этих предателей придем.

[Volkof]

На форуме "Армия-2021" был заключен контракт на поставку Минобороны 30 модернизированных вертолетов Ка-52М до 2023 года.

Основную часть ударных вертолетов на Украине составляют Ка-52, этих вертолетов намного больше, чем Ми-28НМ "Ночной охотник".

Какой цинизм и наглое полувраньё !!! Один вертолёт в месяц ?
Восхитительно ! Чуть больше 100 машин на всю страну... было...Это за сколько лет ? Одна группа вертолётов в зоне спецоперации и куча слюней от радости...Страна непуганных идиотов-генералов и прочих дятлов !!! Сколько лет им твердят о мизерном числе этих машин...А ведь на Украине 4 позиционных района по самым скромным оценкам, а боевая группа этих вертолётов всего одна...Мало вертолётов , нет лётчиков...Милевцы и их лобби тормозили выпуск Ка-52 и везде пихают своё сырое творенье Ми-28...И сейчач их в плане по выпуску значительно больше...Куча недоработок, сырой редуктор, ужасное вооружение, прочее...И тулят, лепят, тащут...

[Ilya_Nsk]

Надеюсь, хоть сейчас все попилы вылезут и полетят фуражки вместе с головами..

[tihonmarine]

Цитата: Диверсант_ВМС

Это лучший вертолет

Хороша машина, нацикам не по душе.

[Volkof]

Нациков много, вертолётов Ка-52 почти нет...Большинство их не видело и никогда не увидит....

[vvvjak]

Как писал в "телеге" Fighterbomber: "Ка 52 это Су 34, только вертолет".

[tTшка]

А еще он очень красивый

[bulvas]

Цитата: tTшка

А еще он очень красивый

Жена про него так и говорит - "страшно-красивый" )

[sen]

Основную часть ударных вертолетов на Украине составляют Ка-52, этих вертолетов намного больше, чем Ми-28НМ "Ночной охотник".

Защита, маневренность лучше. Наши решили минимизировать потери.

[Перейра]

Раз ночной, пусть по ночам и работает.

[New-pechkin]

ААшники вообще красавцы. Наверное самая эффективная и воюющая часть ВКС в этом конфликте. Удачи вам мужики. КА-52, прекрасный вертолет.

[Грица]

Цитата: New-pechkin

Удачи вам мужики. КА-52, прекрасный верто

Мои земляки из г. Арсеньев поработали на славу!
Лет 10 назад посчастливилось побывать на экскурсии в цехах, где строились те птички, что сейчас бьют укрорейх

[mojohed2012]

По факту активных боевых действий в современных условиях полноценного противостояния с сопоставимым противников на Украине Ка-52 и Ми-28 можно называть лучшими в мире. Ми-24 тоже при должном применении имеет потенциал при своевременной модернизации и обслуживании.
А вот амерский Апач и суперкобра, немецкий Тигр, индийский ХАЛ, Денел в ЮАР, китайские VZ10 и прочие в бою не испытаны. Боестолкновения вертолетов СШа в Ираке, Афганистане и Сомали не имеют сравнения с текущими боями в Украине. Значит - не доказали себя в бою.

[Ilya_Nsk]

"Апач" в бою не испытан? Серьезно? Ирак, Ливан, Афганистан, Югославия, Йемен и везде, с большой вероятностью были ПЗРК..

[мушкетон64]

Еще бы применяли их грамотно. Прикрываясь складками местности выйти на рубеж атаки не входя в зону поражения ПЗРК.. Получить целеуказание и выскочив из-за укрытий, как черт из табакерки, произвести пуски ракет и так же уйти или перелететь на другую позицию для новой атаки. А не носится над позициями противника подставляясь под удары со всех сторон.

[Грица]

Цитата: мушкетон64

Прикрываясь складками местности выйти на рубеж атаки не входя в зону поражения ПЗРК.

А откуда на восточной Украине складки местности? Так... неровности ровной равнины.

[мушкетон64]

Цитата: Грица

А откуда на восточной Украине складки местности? Так... неровности ровной равнины.

Если посмотреть на территорию восточной Украины со спутника, то можно увидеть достаточно большие лесные массивы и лесополосы, за макушками которых можно сближаться с противником. Я сам в свое время служил по контракту в вертолетной части на аэродроме в лесном массиве и припоминаю моменты, когда вертолеты при заходе на посадку на предельно низкой высоте неожиданно появлялись из-за ближайшего леска. Это основная тактика американских вертолетчиков, у которых есть еще надвтулочная РЛС ( или оптические станции) и ПТУР с ракетами " выстрелил и забыл". Нашим, к сожалению, все- таки придется повисеть несколько секунд, наводя ракеты по лучу лазера. Но такая тактика хоть какой то шанс не подставиться, особенно с высокоскоростными ПТУР хотя бы с дальностью на 8 км. Заходить на территорию контролируемую вражеской ближней ПВО -- игра в "русскую рулетку." Сбитые украинские вертолеты, посланные для эвакуации сидельцев с " Азовстали", тому подтверждение. Да и наших посбивали то же какое то скрываемое количество.

[iouris]

Это общая оценка.
"Высокая оценка" может быть объективной и субъективной.
Общая оценка боевой эффективности учитывает множество частных критериев, на основании которых делается заключение: соответствует заданным требованиям или не соответствует.
Частные критерии эффективности такие:
- ущерб, причинённый противнику, за условное число самолёто-вылетов;
- число невыполнения полётных заданий из-за отказов авиатехники,
- боевые (и небоевые) потери на условное число боевых вылетов (по причинам);
- число отказов (по видам) на условное число часов наработки;
- средние трудозатраты на виды подготовки (по видам) и регламентные работы (по видам),
- коэффициент исправности за время операции,.
- среднее время восстановления после боевых повреждений.

[moscowp]

Согласен, на основе одного интервью с пилотом машины нельзя делать вывод, что машина получила высокую оценку, это не научный подход, даже если она де факто и будет лучшей в мире машиной

[sasha_cho]

Вертолёт оч. хороший, но черт побери объясните почему при атаке ракетой ледчик ведёт ракету до момента попадания в цель, при чем в данный момент верталет весит не подвижный.

[Alexey RA]

Цитата: sasha_cho

Вертолёт оч. хороший, но черт побери объясните почему при атаке ракетой ледчик ведёт ракету до момента попадания в цель, при чем в данный момент верталет весит не подвижный.

Потому что с ПТУР "выстрелил-забыл" у нас всё плохо. В результате, вертолёт должен своей бортовой аппаратурой видеть ПТУР и цель до момента попадания.
А работы по "русскому Спайку" АКА "Изделие 79" МО убило своими руками. И если бы не "кровавая гэбня", то и ОФ-версии в лице "Изделия 305" мы бы не получили.

"изделие 79" - первоначальный заказ МО РФ
начали разрабатывать до начала участия России в гражданской войне в Сирии.
Изначально разработку изделия 79 инициировало МО, но из-за жадности и глупости работа была фактически "заморожена" на несколько лет.
Было заказано относительно небольшое количество образцов для проведения испытаний, финансирование типичное для МО - небольшой аванс, и выплаты по окончанию этапов ОКР.
В виду срыва сроков (из-за МО, без подробностей - это такой фейл, прямо анекдот) этапы не подписывались и не оплачивались. Тема реально могла заглохнуть и закрыться, так и не дойдя до испытаний.
Другой заказчик "подглядел" данную разработку, оценил возможности и заказал для себя.
В изначальное ТЗ внесли дополнения (добавили радиолинию - для контроля поражаемой цели и возможности "отвести" в последний момент, если разведданные были не верные).
Режим пуска по ненаблюдаемой цели не рассматривался в виду специфики "работы" заказчика.
Шифр изделия сменился на "изделие 305".
Было заказано в разы большее количество изделий. Вопрос финансирования был снят - 100% авансирование всей работы (всех этапов) сразу, единомоментно.
Фактически доводку и проведение испытаний оплатил и принял другой заказчик.
МО потом зачло результаты испытаний "изделия 305". МО почти нахаляву получили ракету, почти ничем не рискуя (вложения были в разы меньше), если бы тема "не пошла" (сложностей и проблем было реально много, прошли прям по грани).

[Comrade]

но пилоты конечно мда... 2х висящих Ка-52 сложили из ПТУР лазерным наведением

[МВГ]

Недавно где-то читал, что КА - 52 в паре с Ми-28НМ просто идеальное сочетание в совокупности вооружения и оснащения.

[Negruz]

Ка-52 в паре с ка-52 - вряд ли хуже....

[APASUS]

Какие потери интересно , вот это и есть оценка защищенности ,маневренности и прочее.

[Roma-1977]

Это будет всё равно не объективная оценка. Нужно ещё учитывать насыщенность обороны пртивника зенитными средствами.

[APASUS]

Цитата: Roma-1977

Это будет всё равно не объективная оценка. Нужно ещё учитывать насыщенность обороны пртивника зенитными средствами.

Это все равно боевое применение .Насыщенность линии фронта средствами ПВО не равномерно.Да и противник ,не бармалеи в пустыне

[Лешак]

Отличный вертолёт! Ему бы побольше, в арсенале, ракет "выстрелил и забыл" и он станет неубиваемым!

[Vigore]

Ми-28НМ принимает участие в СВО? (может всё таки Ми-28Н )

[Мюрат]

Эх, ещё бы наладить дела с надвтулочной РЛС...

[morozkm]

В эффективности и надежности этих вертолетах сомнений небыло еще и при испытаниях, так что ВПК РФ и ВКС РФ это сила

[Okak Okakiev]

Надо поскорее брать в производство нары с8офп. Кто то слышал может они уже производятся?
Пока стреляют традиционными ком коих несметные запасы.
Ещё немного жаль, что не видно применения с8с со стрелками.

[Carlos Sala]

Ка 52 дает отличные результаты.

[Chikua]

Эх, на эту пташку комплекс бы активной защиты....

[iouris]

Он и без "Витебска" получил высокую оценку? Действительно выдающаяся машина (с трудной судьбой).

[Валерий Р.]

Почему у нас на беспилотники не ставят пулеметы, для борьбы с живой силой противника. А так же можно ставить дальнобойные винтовки. Это же дешево очень, на одного человека получается несколько патронов.

[unhappy]

Сделайте мысленное усилие - компьютерная игрушка и реальная жизнь это разные миры. Может лет через сто интеллекта машины и исполнительных систем на подобное творение хватит. Телемеханика тут не поможет, иначе давно бы у всех армий такое чудо на вооружении стояло.

[Алексей Кошкаров]

Интересно . А чем он так лучше Ми 28 . Или КА 52 пиарят из цели продать кому то