Автомат Федорова. Первая попытка унификации…

77

Красноармейцы с автоматами Федорова на финском доте. Известное фото периода Зимней войны 1939-1940 гг.

Он выстрелил раз, и выстрелил два, и свистнула пуля в кусты…
По-солдатски стреляешь, – Камал сказал,
– посмотрю, как ездишь ты!

«Баллада о Западе и Востоке», Р. Киплинг

Рассказы об оружии. Традиция XIX века: сначала разные рода войск и разный калибр оружия. К середине столетия поняли – так не выгодно. Тем не менее, у каждого рода войск было своё оружие: ружья пехотные, гусарские, кирасирские, драгунские, казачьи… Правда – калибр один, но оружие разное. В середине столетия калибры уменьшили, появились патроны, номенклатура уменьшилась. Винтовка пехотная, драгунская, казачья. Понятно, что сходств больше, чем отличий, но, тем не менее, оружие было разным! Русско-японская война добавила в арсенал российской армии ружье-пулемет – датский пулемет Мадсена. Но по конструкции оно очень сильно отличалось от нашей винтовки, не говоря уже о пулемете «Максим». Ни о какой унификации и речи не шло. А ещё в армии господствовала точка зрения о «силе винтовки». Газеты писали, что Русско-японская война показала, что «наше ружье намного сильнее японского».


Автомат Федорова 1916 года. Вид справа. Обращает на себя внимание оригинальный дизайн – наличие передней рукоятки, чтобы стрелки инстинктивно не хватались бы за магазин и тем самым его не расшатывали. Королевский Арсенал, Лидс

И лишь отдельные специалисты обратили внимание на то обстоятельство, что 6,5-мм патрон японской винтовки Арисака был легче нашего 7,62-мм, требовал меньше дефицитного цветного металла, но вот раны, нанесённые его пулей, были практически идентичны ранам от пуль «трехлинейки». А ещё оказалось, что цели на поле боя стали появляться так быстро, что солдаты не успевают винтовку перезарядить, прицелиться и произвести выстрел. Что на практике означало, что нужно автоматизировать все эти процессы, то есть создать самозарядную винтовку!




Автомат Федорова 1916 года. Вид слева. Королевский Арсенал, Лидс

И поскольку понимали это многие, работы по её созданию велись повсеместно. За рубежом в этом направлении первенствовали небезызвестный Х. Максим, а также П. Маузер и Ф. Манлихер. Но и в России были оружейники, которые над этим оружием работали, причём довольно много: Рощепей, Токарев, Стаганович, Щукин, Васмунд и другие. Но… с государственной поддержкой их работы дело обстояло плохо. И прежде всего потому, что сам государь-император Николай II являлся противником такого оружия, так как считал, что для автоматической винтовки у нас не хватит патронов. На новую парадную униформу образца 1912 года деньги нашлись, то есть по сути «на тряпки», а вот на новые винтовки и патроны к ним, то есть «на железки» – нет!


Вид на автомат Федорова сверху


Вид сверху. Затвор закрыт


Вид сверху. Затвор открыт. Хорошо видна пластина подавателя магазина


Вид снизу. Под скобой спускового крючка виден рычажок предохранителя. Там же позади спускового крючка находился и переводчик огня, что было очень удобно с точки зрения эргономики

Тем не менее автоматической винтовкой занялся и В. Г. Федоров – преподававший в то время в Михайловском артиллерийском училище и представивший свой первый образец как раз по итогам Русско-японской войны уже в 1906 году. Испытали её на полигоне Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме год спустя, причём выяснилось, что на базе «трехлинейки» хорошую автоматическую винтовку не создать. В итоге в помощь ему назначили слесаря В. А. Дегтярева, и работа над автоматической винтовкой была продолжена. И была настолько успешной, что в 1911 году за свою винтовку образца 1912 года он получил золотую медаль и выдававшуюся один раз в пять лет Михайловскую премию. Как и капитан Мосин в своё время… То есть очевидно, что разработка его была стоящая!


Автомат, насколько это возможно при мизерном количестве выпущенных экземпляров, активно использовался и в годы гражданской войны, в частности, во время боёв на территории Финляндии

А потом он понял, что наилучшим выходом для конструктора является создание тандема патрон-оружие, или собственного оружия под свой собственный патрон. И создал… патрон калибра 6,5-мм, во многом похожий на патрон японской винтовки Арисака. Похожий, но ему не тождественный!

Автомат Федорова. Первая попытка унификации…
Автоматика винтовки и автомата Федорова работала за счёт отдачи ствола при его коротком ходе. Вот так его механизм выглядел, будучи извлечённым из ложи. Рычажок над спусковым крючком на затворной коробке – затворная задержка. Фото http://www.forgottenweapons.com


Ствол и затвор соединялись между собой двумя пластинами («личинками») с выступами. Обе пластины – и левая, и правая – двигались внутри вот такого П-образного профиля, который находился в деревянной ложе и при разборке легко извлекался. Фото http://www.forgottenweapons.com

И тут началась Первая мировая война, последовал высочайший запрет на все инновации, на которые попросту не было денег, а самого Федорова отправили за границу покупать винтовки для российской армии, поскольку своих винтовок ей, как всегда, для войны не хватало. Но – «не было счастья, да несчастье помогло». Армии срочно потребовались «ружья-пулеметы», но так как быстро наладить производство иностранных образцов не получалось, решились на паллиатив – использовать в качестве такового оружия автоматическую винтовку Федорова, оснастив её магазином большой ёмкости.


Вот эта пластина прямо под рукояткой перезаряжания. Под стволом виден Г-образный стержень, на который надевалась возвратная пружина ствола. Фото http://www.forgottenweapons.com

И уже в 1916 году, будучи полковником, он переделал свои автоматические винтовки калибра 7,62 и 6,5-мм таким образом, чтобы из них можно было вести автоматический огонь. Винтовка калибра 6,5-мм с приставным магазином ёмкостью 25 патронов как раз и стала вожделенным «ружьём-пулемётом», причём отечественной конструкции. Патрон калибра 6,5-мм винтовки Арисака вместо стандартного винтовочного патрона 7,62×54 мм R для неё был выбран из-за меньшего размера и мощности, при том что скорость пули его была сопоставима с данными российского патрона – 860 м/с против 820-870 м/с. Удобнее была и гильза без «сильно выступающей шляпки» (то есть с небольшим рантом и проточкой), которую было проще использовать в магазине с двухрядным расположением патронов.


А вот как этот механизм работал: когда ствол, сцепленный с затвором, отходил при выстреле назад, симметрично расположенные на его казённой части личинки попадали на выступы рамы и изменяли своё положение, выходя из выступов затвора. При этом происходило расцепление затвора и ствола. Ствол после этого возвращался назад, а затвор по инерции (и благодаря толчку ускорителя) шёл назад и сжимал свою собственную возвратную пружину, которая затем толкала его вперёд. Вследствие этого винтовка перезаряжалась, и весь цикл повторялся. Понятно, что полировка личинок должна была быть очень качественной. Фото http://www.forgottenweapons.com

Кстати, пуля патрона 6,5×50 мм Арисака как раз и весила 9 граммов, а сам он имел вес 21,25 грамм и заряд пороха в 2,15 грамм. Кстати, вес патрона трехлинейной винтовки составлял 22,7-25,1 г, вес пули – 9,6-11,8 г, а вес порохового заряда – 3,1 г. То есть не так уж он сильно от нашего патрона и отличался.


Вид на одну из запорных пластин-личинок с внутренней стороны. Круглым выступом она соединялась с казёнником ствола, а закруглённым зацеплялась за выступ на затворе! Фото http://www.forgottenweapons.com

Попали его винтовки и «автоматы» (так были названы его 25-патронные укороченные образцы винтовок) и на фронт, причём на Румынский в количестве всего восьми образцов и с магазинами на 15 патронов, хотя самих винтовок было намного больше – 45 штук. В общем, новое оружие себя показало. Но тут началась революция, потом гражданская война, и с производством нового автомата дело по сути заглохло вплоть до 1920 года. А вот с 20-го по 24-ый год их сумели выпустить уже 3200 штук.


Автомат после разборки. Хорошо видно, что ствол имел очень даже современное продольное оребрение для лучшего охлаждения. Фото http://www.forgottenweapons.com

Нужно отметить, что автомат имел достаточно простую конструкцию, в особенности по сравнению с тем же пулеметом Мадсена. Запирающими элементами в автомате Федорова была пара зеркальных пластин-личинок («щёк»), симметрично расположенных друг против друга на стволе и качавшихся в вертикальной плоскости. Цилиндрический выступ личинки входил в соответствующий паз на стволе и служил осью её вращения. Выступом в задней части она заходила при запирании за боевые выступы затвора. А нижний выступ личинки служил для взаимодействия с выступом ствольной коробки во время отпирания, за счёт нажатия на который она поворачивалась.


Бойцы Красной Армии с автоматами Федорова. 20-ые годы ХХ века

Похожее устройство имела и винтовка Пауля Маузера, выпущенная ещё в 1899 году, хотя у Федорова пластины выполнены и расположены иначе. Стоит добавить, что в конструкции самозарядной винтовки Пауля Маузера отсутствовал рычаг – ускоритель, что отражалось на её надёжности. В общем, у Федорова, безусловно, была возможность познакомиться с этой конструкцией, но подошёл он к ней явно творчески, так что и результат получился намного лучше, чем у Маузера в 1899 году.

А вот дальше началось самое интересное. Уже 1922 году в РККА начали формировать отдельные роты, вооружённые автоматами Федорова. И это был феноменальный прорыв в области военного дела.


6,5-мм ручной пулемет В. Г. Федорова и В. А. Дегтярева. Опытный образец. 1921 год

В 1923 году автомат модернизировали, установив новый прицел, УСМ и магазин. То есть два образца федоровского автомата: М1916 и М1923.


6,5-мм ручной пулемет В. Г. Федорова и Г. С. Шпагина с кожухом охлаждения пулемета «Льюис». Опытный образец. 1922 год

При Ковровском заводе создали специальное проектно-конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия, где Федоров со своим помощником Дегтяревым и рядом других конструкторов занялись унификацией его автомата в качестве единого оружия пехоты, танков и авиации. Впервые в истории, причём именно в нашей стране, была осознана польза от такой унификации, и предприняты в этом направлении конкретные шаги. Был разработан ряд образцов ручного, станкового, танкового и авиационных пулеметов, а ещё спаренные и даже строенные конструкции с питанием из дисков. Всего было представлено 11 (!) конструкций, как под 6,5-мм, так и под 7,62-мм. Причём образцы под последний патрон стали прямыми предшественниками пулемета ДП-27 и винтовки АВС-36. Но все эти разработки так опытными и остались, поскольку автомат Федорова в 1928 году был неожиданно с вооружения РККА снят. Почему? Точно этого никто не знает, и объяснения этому нет.


6,5-мм легкий ручной пулемет В. Г. Федорова и В. А. Дегтярева. Опытный образец. 1922 год


Ручной пулемет В. Г. Федорова и В. А. Дегтярева с водяным охлаждением. Был и такой образец

Говорят, что слишком много было «максимов», и менять на них стволы было бы очень дорого; что бронепробиваемость 6,5-мм патрона по сравнению со штатным патроном 7,62×54 мм R была невысока, что автомат Федорова был сложен в производстве. Но что мешало сохранить в армии два патрона? «Пулеметный» тяжелый и автоматно-пулеметный «легкий». Ведь пришлось же пойти на это в ситуации с принятием на вооружение пистолетов-пулеметов, и ничего – всё получилось. Унификация производства была бы важнее, упростилось бы и обучение войск. Но… почему-то руководство РККА во внимание все эти доводы разума не приняло, а сам Федоров почему-то не настаивал.


6,5-мм спаренный ручной пулемет В. Г. Федорова и Г. С. Шпагина. Магазины вставлялись сверху. Опытный образец. 1922 год

Правда, когда у РККА на линии Маннергейма начались проблемы, его автоматы со складов изъяли и вооружили ими штурмовые группы красноармейцев. И никто на сложность либо капризность этого оружия так и не пожаловался. Но как бы там ни было, «поезд уже ушёл», и второй раз к идее унификации армейского стрелкового оружия в СССР пришли на основе опыта Второй мировой войны и появившегося уже после неё автомата Калашникова!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    15 мая 2022 04:51
    Обзор материала не плохой.Но не понял в чем же заключалась попытка унификации.
    И никто на сложность либо капризность этого оружия так и не пожаловался.

    Так всего было произведено 3400 единиц этого оружия. Сколько их осталось пригодными к использованию к 1939 году, сколько со складов отправили в войска история умалчивает. Не думаю что больше пары сотен. И вооружались ими штурмовые группы. На первом фото видим не молодых бойцов срочников, а явных спецов. Так что какие могут быть нарекания за пару месяцев использования. Может они и были, только в связи с малочисленностью и т.к. оружие не представляло интереса в дальнейшем использовании и производстве на них просто махнули рукой.
    1. +9
      15 мая 2022 05:18
      Цитата: 28-й регион
      оружие не представляло интереса в дальнейшем использовании

      Оружие как роз "представляло",а вот производство не позволяло ...к тому же с производством боеприпасов производство тоже совсем не позволяло ..
      1. +6
        15 мая 2022 06:37
        "...Когда Устинов вынес обсуждение идеи Кошкина в Наркомат, крупнейшие специалисты, представители предприятий, ответственные работники — все до единого ее отвергли... Дмитрий Федорович отпустил всех, а Кошкина спросил, что тому нужно, чтобы сделать образец линии... Когда же линия заработала, Д.Ф. Устинов снова собрал всех, кто был в прошлый раз. Кошкин доложил о результатах, Устинов спросил: "Ну и как теперь поступим, товарищи?" Другие разговоры пошли!..." **
        :)) Это уже после войны.
        1. +3
          15 мая 2022 06:48
          Цитата: surok1
          Это уже после войны.

          Только это после Великой Отечественной,а автомат Фёдорова после Первой Мировой и Гражданской ...Немного совсем разная промышленность была ...
    2. -5
      15 мая 2022 16:38
      Цитата: 28-й регион

      Так всего было произведено 3400 единиц этого оружия. Сколько их осталось пригодными к использованию к 1939 году, сколько со складов отправили в войска история умалчивает. Не думаю что больше пары сотен.

      Автомат Федорова был выпущен в 1916 г.и был бы очень хорош для боевых действий еще в 1-й мировой.
      Жаль что выпустили в очень в малом количестве...
      А вот в ходе гражданской войны, уже поняли креативность автоматики. И применяли "окопную метлу" против своего народа
      1. +5
        16 мая 2022 12:19
        А вот в ходе гражданской войны, уже поняли креативность автоматики. И применяли "окопную метлу" против своего народа
        – ещё один власовско-бандеровский страдалец по народу?
        Антисоветизм — это высшая форма русофобии и vlad106 (Vlad) блистательное тому подтверждение. По vlad106 (Vlad) и его единомышленников народ, это те, кто служит интервентам, те, кто особенно изощрённо убивают русских за то, что они русские.
        Теперь, по существу. В гражданскую войну автоматы Фёдорова использовались не абы где, а конкретно в советско-финских войнах:
        Первая советско-финская война началась 15 мая 1918 года после того, как демократическое правительство Финляндии официально объявила войну РСФСР. По результатам этой войны финское руководство хотело получить Восточную Карелию и Кольский полуостров. Кстати сказать, что Юденич ради совместной победы над большевиками положил с перебором на белогвардейский лозунг «Единая и неделимая Россия», и не только признал независимость Финляндии, но и согласился с её территориальными претензиями к России. В этом отношении он был не одинок. Независимость Финляндии признал Колчак и все белогвардейские движения (Деникин, Врангель и др.). Первая советско-финская война тянулась с перерывами и завершилась 14 октября 1920 года подписанием Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией.
        Вторая война была неофициальной. К величайшей радости vlad106 (Vlad), она началась 6 ноября 1921 года, когда финские добровольческие соединения без объявления войны вторглись в РСФСР на территорию Карелии, чтобы убивать русских. Претензии всё те же: подавай Финляндии Восточную Карелию и Кольский полуостров. Эта война завершилось 21 марта 1922 года подписанием в Москве Соглашения между правительствами РСФСР и Финляндии о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.
        Именно в этих войнах по версии vlad106 (Vlad) кровавые большевики из автоматов Фёдорова зверски убивали «свой народ». Кстати сказать, Шпаковский подписал фотографию
        автомат Фёдорова активно использовался и в годы гражданской войны, в частности, во время боёв на территории Финляндии
        – не иначе как ещё один страдалец по фашистам. Красная армия не воевала не территории Финляндии. Не до того ей было.
        Однако ещё до этих войн, в 1918 году русские войска, обломки старой царской армии, которые стояли в Финляндии, и многочисленная русская община попали под удар. Это привело к актам геноцида с стороны белофиннов. Финны нападали и уничтожали небольшие подразделения русской армии, которая уже разложилась настолько, что не могла даже обороняться. К величайшей радости vlad106 (Vlad) финские националисты грабили, арестовывали и убивали русских. Тогда же белофинны начали строить концлагеря для красных – святое дело! Без этого демократии и свободы не бывает! Нацисты стремились вытеснить русских из Финляндии не только прямым террором, но и с помощью бойкота, прямых оскорблений, травли, лишения всех гражданских прав. При этом почти всё имущество, нажитое русскими, было оставлено ими и утрачено.
        Приведём конкретные примеры. Так, 12 – 13 апреля 1918 года Гельсингфорс штурмом взяли немцы и белофинны. До этого советское Командование Балтийского флота в чрезвычайном порядке провело уникальную операцию по переводу кораблей из Гельсингфорса в Кронштадт. Оставшиеся русские корабли и суда были захвачены финнами и германцами. Всех захваченных русских матросов и солдат, захотевших прикоснуться к западной цивилизации, расстреляли.
        В конце апреля белофинны взяли Выборг. В историю это событие вошло как «Выборгская резня». После захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года (не сомневаюсь, что vlad106 (Vlad) регулярно носит цветы к его мемориальной доске) были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами. Как и во всех подобных случаях, во время гражданской войны принадлежность к коммунистам определялась белогвардейцами исключительно просто: - по степени подозрительности морды. Поэтому в абсолютном большинстве арестованными в Выборге «коммунистами» были местные русские, не имевшее никакого отношения к красному движению. К радости vlad106 (Vlad) белые финские части входили в город под лозунгом «Стреляй русских!».
        В то время, когда кровавые большевики с автоматами Фёдорова воевали против своего народа, простые финские парни несли в Россию Свободу и Западную цивилизацию. Обычные насилия и убийства местного населения им быстро приелись, поэтому они изощрённо убивали местное население (не коммунистов, не красноармейцев), забивая им в уши винтовочные патроны. Это и есть тот самый свой (финский) народ, о котором так сладостно страдает vlad106 (Vlad).


        Фото из финских газет с радостными репортажами о Выборгской резьбе.
        1. 0
          16 мая 2022 14:10
          Добрый день. Позвольте встрять. Но если по четному- ведь это Ленин запустил маховик- ведь это он подписал и признал независимость Финляндии. И только после этого-шведы, немцы и др. Помнится Ленин даже Сталина назвал русским шовинистом. Чтоб Вам было понятно мое мнение-тут я полностью согласен с Путиным, Ленин, враг Русской государственности, Он наворотил столько в национальном плане, что мы это сейчас расхлебываем, с его подачи было разрублено единое русское "тело" на русских-украинцев-белорусов. Так, что, что Ленин, что Юденич, правых там нет.
          1. +2
            17 мая 2022 08:02
            Но если по честному- ведь это Ленин запустил маховик- ведь это он подписал и признал независимость Финляндии.
            – гы-гы-гы! Всё правильно! Первое правило антисоветизма: чтобы не случилось, во всём виноват Ленин и СССР. Т.е. если бы Ленин не признал независимость Финляндии, то не было бы Выборгской резни, расстрелов солдат и матросов, не захотевших возвращаться в Россию, забивания пленным патронов в уши и т.п., и т.д.
            С конца XIX века в Великом княжестве Финляндском начался рост сепаратистских настроений. И это при том, что объективных причин к отделению от России у неё не было. Финляндия имела максимум свободы при минимуме обязанностей. Это резко контрастировало с условиями шведской оккупации, и видимо поэтому шведы рассматривались финнами как лучшие союзники, а отношение к русским у них сводилось ко всё нарастающей национальной ненависти. В результате финский вопрос стал частью общей революционной ситуации в Российской империи.
            В первую мировую войну в Финляндии в силу её особого статуса не было мобилизации. Только около 500 человек поступили добровольцами в русскую армию. Одновременно сепаратисты устроили тайные пункты сбора и отправки волонтёров в германскую армию. Кроме того, Финляндия стала продовольственной базой Германской империи — противника России. Поставки продовольствия в Россию практически прекратились и были перенаправлены через Швецию в Германию. По факту это был прорыв блокады Германии. Осенью 1915 года Великобритания и Франция решительно потребовали у Ник-2 прекратить поставки продовольствия и других товаров в Германию через Швецию. Однако благодаря безволию и бездарности Ник-2 транзит через Швецию не изменился. Виноват, разумеется, Ленин.
            После победы Февральской революции в России Временное правительство согласилось с автономией Финляндии, но выступило против её полной независимости. Финны сказали фигвам и 5 (18) июля 1917 года финский сейм принял «Закон о власти», который ограничивал компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики. Тогда Временное правительство разогнало сейм. После этого националисты начали формировать свои вооруженные отряды — шюцкор (от швед. Skyddskаr, в Финляндии именуемые фин. Suojeluskunta — Охранный корпус, отряд самообороны). Охранные отряды создавались на основе спортивного общества «Союз силы» созданного в 1906 году. В нем несколько тысяч молодых людей повышали физическую выносливость и учились меткой стрельбе. Таким образом, финны создали свой Охранный корпус на 16 лет раньше немцев. Впоследствии этот охранный отряд стал основой финских карательных частей.
            28 ноября 1917 года парламент Финляндии взял на себя высшую власть в стране и сформировал правительство — Сенат Финляндии под руководством Пера Эвинда Свинхувуда. Свинхувуд был известен тем, что боролся против русификации Финляндии, что сделало его национальным героем. Кроме того, он хотел установить в Финляндии монархическую форму правления и ориентировался на Швецию и Германию.
            4 декабря 1917 года Свинхувуд заявил об изменении государственного строя Финляндии (учреждение республики), и передал просьбу к властям иностранных государств, включая Учредительное собрание России, признать политическую независимость и суверенитет Финляндии. 6 декабря 1917 года парламент одобрил это заявление.
            18 (31) декабря 1917 года Ленин подписал Постановление СНК о признании независимости Финляндии. 23 декабря 1917 года (5 января 1918 г.) независимость Финляндской Республики признал советский ВЦИК.
            Вопрос: какой маховик запустил Ленин? Признание независимости Финляндии давало России шанс на мирное сосуществование. Однако признание независимости не умерило финскую русофобию и их желание поживиться за счёт России. Непризнание Финляндии тоже абсолютно ничего не меняло. Альтернативой признания Финляндии могла быть только карательная экспедиция, на которую у России просто не было войск.
            1. -2
              17 мая 2022 11:51
              Не нужно наводить тень на плетень-факт есть факт Ленин ПРИЗНАЛ И ПОДПИСАЛ независимость Финляндии без всяких условий,прописанных в договоре-я о Границе, тем самым дав повод финам, раз граница не обозначена в договоре, значит мы её проведём где сможем. Это Ленин нарезал Украине земли Новороссии и Малороссии, так, что не надо забалтывать Ленинские преступления против России и русских. Как писал Квинтилиан-истории безразлично одобряем мы её или нет, история сама по себе. Не надо пытаться приделать Ленину крылышки, он на святого не прокатывает. России ещё повезло, что ленинский проект Дальневосточный республики не выгорел, а то Россия и Дальнего востока лишилась бы. То, что Николай || был половой тряпкой, не отменяет того факта, что именно Ленин был первым кто начал официально раздавать независимость и разрушать Россию изнутри.
              1. +2
                18 мая 2022 09:02
                Раненого льва и заяц укусит. Плевать им было на договоры. Могли бы взять Питер, взяли бы и Питер.
                1. kaa
                  +2
                  19 мая 2022 11:23
                  Вот-вот. Поляки тоже заключили с Литвой договор с демаркацией, а через пару дней непринуждённо заняли их столицу. Тогда рвали землю кто где мог.
              2. 0
                20 мая 2022 12:47
                при временном правительстве РИ распадалась как карточный домик. только взятие власти большевиками спасло страну от полного распада и оккупации врагами. так что свою националистическую риторику оставьте своим побратимам
        2. 0
          23 мая 2022 10:35
          Старый электрик (Виктор)
          "Теперь, по существу. В гражданскую войну автоматы Фёдорова использовались не абы где, а конкретно в советско-финских войнах..."
          ,,,,,,,

          Ох сколько воды налил "электрохренов"!
          А то, что этим оружием были вооружены чекисты всяких палачек - Розалий Залкиндов Землячек, Софий Герберов, Фрум Хайкиных, ты об этом забыл?
          Или хуцпиш фуфлом,


          Наверняка ты потомок троцкистов истреблявших российский народ, также как сейчас бандерофашисты азовцы, правосеки и прочая ОУНавская мразь уничтожают людей на Донбассе .
          Стопроцентно ты потомок этих троцкистов, Шухевичей - если тебя копнут ФСБ-шники
        3. 0
          23 мая 2022 17:27
          Старый электрик (Виктор)
          В гражданскую войну автоматы Фёдорова использовались не абы где, а конкретно в советско-финских войнах:

          Ну-ка сообщи фуфломет-хуцпист, сколько участвовало в той войне красноармейцев и сколько использовалось АФ !
          Конкретно. С датами. Количеством.
          Не знаешь?
          Итого 0,1 %
          А 99% это были винтовки Мосина.
          Так-что хосподин хуцпист-троцкист - автоматы Федорова использовали части и подразделения ЧК-ОГПУ во время Продразверстки -"грабежа крестьян" по приказу Троцкистких руководителей Янкелей Свердловых и их последователей
  2. +9
    15 мая 2022 04:54
    Замечательная плеяда русских оружейников и преемственность, от Мосина и Федорова до Дегтярёва и Шпагина. Федоров проходил практику, после академии, на заводе у Мосина, а Дегтярёв и Шпагин, начинали у Федорова слесарями-оружейниками.
  3. +11
    15 мая 2022 05:34
    И лишь отдельные специалисты обратили внимание на то обстоятельство, что 6,5-мм патрон японской винтовки Арисака был легче нашего 7,62-мм,
    Очевидно и таки грустно, но ниже:
    Кстати, пуля патрона 6,5×50 мм Арисака как раз и весила 9 граммов, а сам он имел вес 21,25 грамм и заряд пороха в 2,15 грамм. Кстати, вес патрона трехлинейной винтовки составлял 22,7-25,1 г, вес пули – 9,6-11,8 г, а вес порохового заряда – 3,1 г. То есть не так уж он сильно от нашего патрона и отличался.
    Это как? Пороховой заряд на 30% меньше - ерунда. А патрон на 10% тяжелее - ужас!
    Дааааа, Шпаковский в своем репертуаре, рекламные технологии в действии. Где нужно, вздохи и мхатовские паузы, а в другом обязательно проболтается.
    1. +4
      15 мая 2022 07:12
      Говорили что "сила" нашего патрона травмировала тщедушных японцев и из этого родился патрон Арисака. И , как показало время, на дистанции эффективной стрельбы наш патрон не имел явных преимуществ.
      Я читал воспоминания о финской войне, там автомату Фёдорова дана лестная оценка, за явным преимуществом над финскими пистолетами-пулемётами.
      1. +2
        15 мая 2022 13:03
        Цитата: surok1
        там автомату Фёдорова дана лестная оценка, за явным преимуществом над финскими пистолетами-пулемётами.

        Вообще то это разное оружие--под винтовочный патрон и пистолетный.
        И почему АВТОМАТ ФЕДОРОВА? Давайте уже условимся что автомат это оружие под промежуточный патрон.Почему мы тогда не говорим об АВТОМАТЕ БРАУНИНГА? Выпущена в одно время,в 1 МВ, BAR которая стреляла очередями мы обзываем автоматической винтовкой,а Федоров создал ПЕРВЫЙ автомат. request request hi
        1. +4
          15 мая 2022 13:24
          Цитата: фа2998
          Почему мы тогда не говорим об АВТОМАТЕ БРАУНИНГА?

          Наверное потому что в каждой стране названия складываются в соответствии с её собственной историей и обычаями языка. У вас же не возникает вопросов почему у немцев "панцер",а у нас и англосаксов "танк"?
          Цитата: фа2998
          И почему АВТОМАТ ФЕДОРОВА?

          Это название дал Филатов Н.М. в своей классификации ещё за долго до того как сформировалось понятие "промежуточный патрон"(и то это тоже не всемирное название,а местное ...можно сказать советское)...На западе понятие Assault rifle - термин появился в 1918 году,его придумал А.Льюис для оружия - "винтовку, способную вести контролируемый огонь очередями с рук, и имеющую эффективную дальность стрельбы не менее 300 метров".
          1. 0
            15 мая 2022 15:47
            Цитата: mat-vey
            Assault rifle - термин появился в 1918 году,его придумал А.Льюис для оружия - "винтовку, способную вести контролируемый огонь очередями с рук, и имеющую эффективную дальность стрельбы не менее 300 метров".

            Ну думаю все "автоматы" использующие полноценный винтовочный патрон можно считать автоматическими винтовками.Да по дальности они хороши,но контролировать с рук трудно.Первый выстрел в цель,остальные--куда бог пошлет. hi
            1. +2
              15 мая 2022 15:59
              Цитата: фа2998
              Ну думаю все "автоматы" использующие полноценный винтовочный патрон можно считать автоматическими винтовками

              А как быть с HK G3.
              Ну и по началу и винтовка Мандрагона считалась автоматической ....это потом классификация сменилась и она стала самозарядной ...
              Цитата: фа2998
              .Первый выстрел в цель,остальные--куда бог пошлет.

              Не уверен что а бегу у вас и первый выстрел в цель будет ,тем более под встречным огнём ...
              Ну и у Автомата Фёдорова патрон был скажем так не совсем обычный - порох был российский ,менее энергитичный чем родной английско-японский ..
        2. 0
          18 мая 2022 08:45
          От того, что пистолет не винтовка, разве финнам легче было? Ну да, пистолет-пулемёт легче таскать, но преимущества автомата окупают с лихвой его больший вес. В идеале нужно иметь винтовку в габаритах и весе пистоля, на это нацелен прогресс.
          Ну, а эти BAR появились чуть позже, не так ли? :) И позиционировались как лёгкие, но пулемёты, придавались по одной штуке в отделение, для поддержки.
      2. +2
        16 мая 2022 18:58
        6,5 мм патрон к винтовке "Арисака" был хорошим патроном, как и собственно сама винтовка. Эта винтовка стояла на вооружении в русской армии, применялась она на флоте. Сестрорецкий патронный завод наладил выпуск патронов 6,5 мм. Понятно что патрон Фёдорова в СССР вряд ли потянули, а вот японский патрон вместе с винтовкой "Арисака", автоматом Фёдорова и унифицированными образцами стрелкового оружия могли бы улучшить снабжение Красной Армии. Но тогда бытовало мнение что винтовка Мосина обладает большей бронебойностью, это правда, только это мало кому помогло. Фёдоров был гениальным конструктором оружейником, он предвидел будущее. К сожалению вопросы по образцам вооружений принимают люди порой вообще мало смыслящие в технике и вооружении. Так было тогда, да и сейчас мало что изменилось.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  4. +8
    15 мая 2022 06:31
    Похоже г-на Шпаковский не только писатель, но еще и читатель. Слегка вольный пересказ главы "Автомат Федорова и унификация стрелкового оружия на его базе" из книги Д.Н.Болотина "История советского стрелкового оружия и патронов", но без указания источника сильно смахивает на пиратский копирайт. Что, г-н Шпаковский, в очередной раз посоветуете мне обращаться в местную ФСБ, как вы любите, когда я ловлю вас "за руку"?
    1. -2
      15 мая 2022 07:14
      Цитата: Дилетант
      как вы любите, когда я ловлю вас "за руку"?

      Проверка на новизну перед сдачей материала по системе Текстовод показала 94% новизны. Так что тьфу на Вас.
      1. +12
        15 мая 2022 08:08
        Ссылки на Лидс под фотками вы дали, а ссылки на Болотина - нет. Значит сделали это сознательно, т.к. Лидс за использование без указания источника могут спросить. Ну а за Болотина кто спросит. Можете продолжать плеваться.
        1. -1
          15 мая 2022 08:15
          Цитата: Дилетант
          Ну а за Болотина кто спросит.

          Вы совершенно правы. Дело в том, что и сам Болотин использовал фотографии имевшие срок давности. Поскольку после 75 лет любые фотографии становятся общественной собственностью, то есть переходят в категорию "паблик домайн", упоминание их источника необязательно.
          1. 0
            15 мая 2022 11:34
            Это важное замечание. Не время выяснять кто кому и что должен. Нас обходят в этой области, это нехорошо.
  5. +4
    15 мая 2022 07:02
    ...получил золотую медаль в 1911 году за свою винтовку образца 1912 года... belay
  6. +7
    15 мая 2022 07:06
    Где то я это уже читал.Лет 15 назад Вспомнить не могу но поищу request
    1. +7
      15 мая 2022 07:17
      Д.Н.Болотов "История советского стрелкового оружия". Картинки как раз оттуда (кроме Лидса).
    2. -1
      15 мая 2022 07:24
      У нас на Военном обозрении тоже был материал и много раньше. Достаточно спросить поисковик. Но текст разный и фотоматериалы тоже разные.
    3. +3
      15 мая 2022 07:59
      Видимо в журнале "Моделист-конструктор",там была большая статья про АФ.
      1. -3
        15 мая 2022 08:16
        Цитата: двп
        Видимо в журнале "Моделист-конструктор",там была большая статья про АФ.

        В "Моделисте"???
        1. +4
          15 мая 2022 19:44
          Что Вас удивляет? В своё время там было много чего интересного. Очень широко освещалась авиация,флот,бронетехника. Была хорошая статья про эмблемы дивизий СС и их краткая история. В 70-80ых годах интернета не было,зато была библиотека.
          1. -1
            15 мая 2022 20:59
            Цитата: двп
            Что Вас удивляет?

            То, что у меня были все журналы М-К с 1968 года до самых последних лет. И я там такой статьи не встречал, хотя очень внимательно просматривал.
  7. +5
    15 мая 2022 07:37
    последовал высочайший запрет на все инновации, на которые попросту не было денег
    "Денег нет, но вы держитесь!"(с)
    1. 0
      15 мая 2022 08:20
      Цитата: parusnik
      последовал высочайший запрет на все инновации, на которые попросту не было денег
      "Денег нет, но вы держитесь!"(с)

      "И рано на рассвете, и после трудной смены
      Весёлые запевки в нашей комнате звучат." (с)
  8. +10
    15 мая 2022 07:48
    И прежде всего потому, что сам государь-император Николай II являлся противником такого оружия, так как считал, что для автоматической винтовки у нас не хватит патронов.

    Это же представить только, патронов не хватит? А шапок что бы закидать противника значит хватит! Только представьте, какое дерьмо правило государством!
    1. +3
      15 мая 2022 07:50
      Цитата: Elektric
      Только представьте, какое дерьмо правило государством!

      Вот оно и развалилось. Правда, имели место тяготы войны и усталость от нее армии и народа.
      1. +5
        15 мая 2022 08:00
        Я к тому, что от дерьма государство почти освободилось на период правления Сталина, а посля потихоньку приплыли...
        1. -1
          15 мая 2022 08:18
          Цитата: Elektric
          что от дерьма государство почти освободилось на период правления Сталина, а посля потихоньку приплыли...

          А разве Хрущев, Маленков, Громыко, Молотов и все иные не его выкормыши? Это называется "освободилось"?
          1. +2
            15 мая 2022 16:17
            Выкормыши царские, согласен. А Сталин этим всем не воспитатель и не папа родной, при человеческих то способностях приспособляться и пресмыкаться. Ныне вообще по ходу ни одного именно человека во власти нет!
            1. 0
              15 мая 2022 16:40
              Цитата: Elektric
              Выкормыши царские

              Ну, Хрущев родился в 1894 году, но вряд ли его можно назвать выкормышем, потому, как в 1917-ом он был рабочим-металлистом...Также и другие. Все чины и награды и положение в стране у них от Сталина.
              1. +4
                15 мая 2022 23:52
                Тем не менее Хрущёв как дураком родился, так дураком и помер! Зависть, хитрость, и очень завышенное самомнение!
                1. 0
                  16 мая 2022 05:55
                  Цитата: Elektric
                  Зависть, хитрость, и очень завышенное самомнение!

                  Верно. Но кто из всех прочих, включая и "маршала победы" Жукова и иных маршалов и адмиралов на ХХ съезде встали и сказали: "Никита -ты не прав!"? Никто. Так что не такой он был и , что сумел такое обеспечить. не сумел бы...
                  1. +1
                    16 мая 2022 07:25
                    Лишнее подтверждение что они во власти?
  9. +10
    15 мая 2022 08:15
    Но все эти разработки так опытными и остались, поскольку автомат Федорова в 1928 году был неожиданно с вооружения РККА снят. Почему? Точно этого никто не знает, и объяснения этому нет.

    Причина одна - унификация оружия под патрон 7,62-мм. Судя по всему, материал для статьи взят из главы "Автомат Федорова и унификация стрелкового оружия на его базе" книги Болотин Д.Н. "Советское стрелковое оружие", М, Военное издательство, 1990 г.
    https://www.rulit.me/author/bolotin-david-naumovich/sovetskoe-strelkovoe-oruzhie-get-561997.html
    https://booksee.org/book/504338?ysclid=l36udktk2j
  10. +5
    15 мая 2022 09:44
    Автомат Федорова , обзор американцев
  11. +3
    15 мая 2022 09:54
    Но что мешало сохранить в армии два патрона? «Пулеметный» тяжелый и автоматно-пулеметный «легкий».

    Именно разница в калибрах и мешала. Патроны для винтовки Мосина, автомата Калашникова и ППШ разные по длине, но одинаковые по калибру.
    Но… почему-то руководство РККА во внимание все эти доводы разума не приняло, а сам Федоров почему-то не настаивал.

    Потому что разумными они являются только доя автора этой статьи. А для специалистов...)))
    1. -5
      15 мая 2022 10:19
      Видите ли, Мюрат. у наших специалистов всегда был бзик на всем экономить. И в данном случае экономия на цветных металлах была бы очевидна. Потом ведь все равно пришли к двум патронам: винтовочному и пистолетному. Правда, калибр один. Но разные гильзы. Экономия. Но меньше дальность огня. В случае с 7,62 и 6,5 были бы разные гильзы, экономия металла и больше дальность огня. Потом ведь пришли опять к этому же - винтовочный патрон для ПК и автоматный для прочего.
      1. +4
        15 мая 2022 10:47
        Пистолетный патрон все равно пришлось бы создавать. И автоматный - тоже. В принципе был бы смысл оставить только 6,5-мм патрон. Но он не вписывался в систему измерений, так как 7,62 - это 3 "линии", а 6,5 - это куда? Одним словом, проблема инженерная. Кстати, винтовочный патрон - он не только для ПК, но и для СВД. А автомат до 1956 вообще не мыслился главным.
      2. +3
        15 мая 2022 11:28
        Цитата: kalibr
        В случае с 7,62 и 6,5 были бы разные гильзы, экономия металла и больше дальность огня. Потом ведь пришли опять к этому же - винтовочный патрон для ПК и автоматный для прочего.

        У вас есть данные по патрону калибра 6,5 мм, который разработал сам Фёдоров под свой первый вариант автомата? До переделки образца под патрон Арисаки.
        1. +3
          16 мая 2022 15:38
          разработан комиссией в которой участвовал Федоров, в данное время почти все страны вели разработку подобных патронов.
          статья с ЖЖ
          https://borianm.livejournal.com/1316514.html
    2. +2
      15 мая 2022 14:23
      Цитата: Мюрат
      Патроны для винтовки Мосина, автомата Калашникова и ППШ разные по длине, но одинаковые по калибру.
      Калибр одинаковый, но патроны принципиально разные: 7.62x54R (около 4 кДж), 7.62x39 (около 2кДж) и 7.62x25 (около 0.6 кДж). Пули разные, гильзы разные.
      1. +2
        15 мая 2022 14:39
        Цитата: bk0010
        Пули разные, гильзы разные.

        И порох разный ..
      2. 0
        24 мая 2022 06:51
        Чтобы делать патроны, нужны станки. Чтобы делать эти станки, нужны другие станки. И вот их-то решили сделать одинаковыми. Получились и сигареты одинаковыми и макароны. Эффект глубокого планирования и экономии.
  12. +2
    15 мая 2022 11:12
    Цитата: kalibr
    Цитата: Дилетант
    как вы любите, когда я ловлю вас "за руку"?

    Проверка на новизну перед сдачей материала по системе Текстовод показала 94% новизны. Так что тьфу на Вас.

    Хе... Хе.. Эти фокусы мы и сами умеем... Ничего себе "унификация"..предложить новый патрон. Полагаю, Фёдоров бы долго смеялся, если бы прочитал такое в свое время...
    1. 0
      15 мая 2022 12:48
      Цитата: иван2022
      Полагаю, Фёдоров бы долго смеялся, если бы прочитал такое в свое время...

      А он не смеялся. Сам об этом писал.
    2. -1
      15 мая 2022 13:01
      Цитата: иван2022
      Эти фокусы мы и сами умеем

      Неужели? То то у Вас нет на ВО ни одного материала опубликованного. А не хотите попробовать сделать таким образом какой-нибудь материал?
  13. +5
    15 мая 2022 11:13
    Цитата: Elektric
    ...Это же представить только, патронов не хватит? А шапок что бы закидать противника значит хватит! Только представьте, какое дерьмо правило государством!

    Шапок закидать укров и сейчас хватило. Это к вопросу о сортах дерьма.
  14. +5
    15 мая 2022 16:12
    Руслан Чумак Оружие нового типа. Автомат Фёдорова
    https://www.kalashnikov.ru/oruzhie-novogo-tipa-avtomat-fyodorova/
    емко, кратко и полно. то что дает ув. автор устарело.
    АФ обр 16-го.
    1. -4
      15 мая 2022 16:43
      Беда в том, что этот материал разместить на ВО нельзя. А потом у меня фотографии красивые -ха-ха!
      1. +3
        16 мая 2022 15:49
        по патрону, разработан комиссией в которой участвовал Федоров, применил в своей авт. винтовке наравне с 3-х линейным, в данное время над патронами уменьшенного калибра работали многие, 7×57 Meunier 1912, .276 Enfield (7×60) , .280 Ross (7х66)
        война подкорректировала
        вот французский аналог рисунок взят с thefirearmblog.com
        тоже экономия победила. оставили патрон 8 мм Лебеля, в итоге неудачные опоздавшие на войну RSC, с автоматикой почти как у калаша.
  15. +3
    15 мая 2022 20:10
    На первых советских танках МС-1 вроде были пулемёты калибра 6,5? Федоровские ?
    1. +2
      15 мая 2022 21:01
      Цитата: Slug_BDMP
      Федоровские ?

      Именно. Спарка.
      1. 0
        16 мая 2022 21:36
        Но Вы же сами написали серийно они не выпускались ?
        1. 0
          16 мая 2022 22:08
          На отдельных танках испытывались опытные образцы...Попали на фото.
  16. +2
    16 мая 2022 13:25
    Если честно-статья ради статьи, ни чего нового и интересного.
    Если б автор написал о примерах применения автомата Фёдорова в финскую войну, тогда да.
    К стати этим автоматом вооружили ОСНАЗ для уничтожения ДОТов и ДЗОТов на линии Маннергейма. Действовали сначала тройками, а потом шестёрками из которых трое с федоровскими автоматами прикрывали группу у прохода в проволочном заграждении и встречали финнов которые выдвигались для засады на ОСНАЗовских охотников за ДОТами, так как те были вооружены только наганами и гранатами и бутылками с ЗС. На фото скорее всего бойцы из тройки прикрытия.
    PS.
    А если б вы выложили б видео с отстрелом из этого автомата-то это было бы вещь. А так-без обид, но сотый раз одно и то же. Тем более на ВО, если покопать архив, про автомат Фёдорова писано не раз.
    1. -2
      16 мая 2022 17:12
      Цитата: Хибинский Пластун
      Тем более на ВО, если покопать архив, про автомат Фёдорова писано не раз.

      Вы правы. Но память людей забывчата. Через 90 дней основная масса забывает 98-99% написанного!
  17. 0
    16 мая 2022 19:43
    А ещё оказалось, что цели на поле боя стали появляться так быстро, что солдаты не успевают винтовку перезарядить, прицелиться и произвести выстрел

    Я не понял, а что солдаты ходили с разряженными винтовками? Мне кажется перед боем надо зарядить винтовку и дослать первый патрон в патронник? Не?
  18. +3
    16 мая 2022 21:52
    Из воспоминаний ветерана советско- финской войны Бориса Исаковича Певзнера.
    (Опубликовано в журнале "Солдат удачи" 6-2006)

    "...на складах в изобилии лежат на консервации превосходные, первые в мире настоящие автоматы системы генерал-майора Федорова. Они стреляли японскими винтовочными патронами Арисака калибром 6,5 мм. Как раз в недавнем сражении на реке Халкин-Гол наши войска взяли японские военные склады, где этих патронов было немеряно. К нам, на Карельский перешеек, в срочнейшем порядке были доставлены и автоматы Федорова, и патроны к ним...
    Наши группы укрупнили, мы стали ходить к финнам уже по 6 человек. Теперь у нас были автоматы, а у финнов – пистолеты-пулеметы. Винтовочный японский патрон был гораздо мощнее пистолетного финского. Автоматы Федорова имели большую точность, пробивную способность. Финнам пришлось несладко...
    Огневая группа оставалась у проволочного заграждения, метрах в пятидесяти от прохода в «колючке». Она обнаруживала финские отряды «охотников» и навязывала им бой, отвлекая от ударной группы, а отходила последней. Автоматы Федорова в этих лесных схватках показали неоспоримые преимущества над «Суоми», легко пробивая бурелом и имея гораздо большую точность. Если наши успевали обнаружить «охотников» первыми, успех огневой схватки был гарантирован...
    Таким образом, мы расчищали путь пехоте и «ослепляли» финские артиллерийские и минометные батареи, которые теряли возможность прицельно бить по нам. Как всегда, нас выручали наши автоматы Федорова. Они в таком бою вещь незаменимая. .."
    1. 0
      17 мая 2022 05:58
      Цитата: Slug_BDMP
      . Они в таком бою вещь незаменимая.

      И после этого ,если мне память не изменяет опять начались шевеления по поводу создания патрона в последствии получившего в СССР название "промежуточный"...Причём в разработке техзадания участвовал сам В.Фёдоров....Но началась активная подготовка в будущей войне и эта тема,как и очень много других перешла в очень вяло текущую фазу....Но захваченный MKb-42(W) окончательно убедил в необходимости такого патрона(немцы ,так сказать провели некоторую часть исследовательских работ и предоставили ,если можно так сказать ГАУ результаты laughing )....
  19. +3
    17 мая 2022 05:16
    Г-н Шпаковский не узнаю вас в гриме! Вы похвалили что то русское? Я в шоке!
  20. 0
    6 июня 2022 13:07
    В принципе могли бы использовать те же самые патроны 54R, но с меньшей насыпкой пороха... но, видимо, это традиционная хворь Армии.. на авось...
  21. 0
    6 августа 2022 14:27
    Ай да Шпаковский..далее не цитирую..Ну вааще ..мастер всеядный..Все это я видел в Тульском музее оружия...
  22. 0
    10 октября 2022 19:45
    Сейчас весь мир потихонечку приходит к оригинальному патрону Федорова, но уже как "6,8Кридмур" и некоторые аналоги. В общем, побегали в разные стороны и поняли, что 5,6 хорош на просторах, а в кустах и горах нужно чуть больше.
    Цитата: kalibr
    Правда, калибр один

    Если поинтересоваться тем, какое образование было у советских командиров того времени, то становится грустно и обидно. Антирекорд у Кирпоноса - два класса. Они и подумали, что "бракованные винтовочные стволы сгодятся для пистолетов", а то, что разная геометрия канала и разный твист (шаг нарезов), им было не понять.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»