Российские ЧВК становятся реальностью?

25


По заключению специалистов, в мире существует около сотни крупных частных военных компаний (ЧВК) и частных охранных компаний (ЧОК). Большая часть из них зарегистрирована в США, Франции, Великобритании. Эти частные компании выполняют множество задач, но основными видами деятельности их является охрана объектов, тренировка армейских подразделений, отрядов внутренних войск и полиции, консультационные услуги в сфере обеспечения безопасности, снабжение и обеспечение всем необходимым войсковые подразделения. ЧВК и ЧОК заключают выгодные контракты не только с крупнейшими корпорациями, но и с правительствами, военными министерствами различных стран.

На одном из заседаний Госдумы депутат Митрофанов поднял вопрос о создании в России ЧВК. Он отметил, что, например американские компании оказывают этот вид специальных услуг на сумму более $350 млрд в год.

В.Путин, присутствующий на этом заседании, поддержал идею депутата, отметив, что ЧВК может стать инструментом осуществления национальных интересов России без видимого прямого участия государства.

В продолжении этого обсуждения при военно-промышленной комиссии создана рабочая группа, в полномочиях которой выработка предложений о возможности создания в России частных военных компаний.

Но, как всегда, новое - это хорошо забытое старое. Так называемые сотрудники ЧВК - это обычные наемники, которые выполняют за вознаграждение грязную работу, которую в целях соблюдения внешних приличий, не делают регулярные правительственные армейские подразделения. Но слово «наемник» не всегда имело отрицательное значение. Присоединение к российским землям Сибири и Дальнего Востока осуществили добровольцы, которых нанимали для выполнения военных задач: сбора податей, охраны объектов, завоеваний новых земель для российской короны. За свою работу они получали оплату или имели право на часть добычи, а, следовательно, относились к негосударственным военным организациям.

Очень интересна история завоевания сибирских земель династией Строгановых с помощью наемников. В 1574 году, по разрешению Ивана Грозного, Строгановы стали ставить крепости на сибирской земле за Югорским камнем на реках Тоболе, Иртыше и Оби. Для этого им пришлось нанимать «охочих людей», которые также защищали новые поселения от набегов инородцев. Нападение на строгановские вотчины мурзы Бегбелия в 1580 году завершилось полным разгромом налетчика, а также послужило поводом начала сибирской экспедиции Ермака. Целью похода было добиться подчинения пелымских мансей и их повелителя хана Кучума. В военную экспедицию отправились 540 казаков и три сотни строгановских добровольцев. Военный поход, снаряженный Строгановыми, закончился полной победой над Сибирским ханством. Но у Строгановых было недостаточно собственных сил для удержания завоеванных земель, поэтому они обратились за помощью в Москву. Правительство, выработало план по последовательному покорению Сибири, а выполнять его доверили казакам и «охочим людям» - наемникам.

Но вернемся в двадцатый век. Советский Союз прекратил свое существование. Открылись границы не только для туризма, но и для негосударственного военного бизнеса. Квалифицированные военные, имеющие за плечами боевой опыт, оформлялись на работу в иностранные ЧВК. Хотя услуги западных ЧВК для заказчика стоят дорого, выходцам из бывшего Союза, например, в Ираке, платили в пять раз меньше, чем бойцам коалиционных войск.

После того, как в России сформировались крупные частные и государственно-коммерческие корпорации, им понадобилась своя структура, обеспечивающая безопасность их функционирования. Ряды структур безопасности корпораций пополнялись, в основном, бывшими сотрудниками спецслужб и опытными военными.

В российском правительстве решили, что корпорации «Газпром» и «Транснефть», являясь национальным достоянием страны, должны иметь хорошую защиту. А обеспечить ее могут собственные подразделения, имеющие современное вооружение и снаряжение. Формировались газпромовские и транснефтевые охранные структуры не в соответствии с законом об охранной деятельности, а на основании закона о ведомственной охране. Это позволяет газпромовским структурам по безопасности иметь более широкие права, чем простым ЧОПам. Газпромовская ведомственная охрана получила разрешение обыскивать людей и транспорт, применять оружие не только на объектах, но и вне их, имела право на самооборону. Кроме того, сотрудники охранных газпромовских подразделений вправе иметь на вооружении автоматическое оружие. Фактически с 2007 года структуры по обеспечению безопасности корпораций «Газпром» и «Транснефть» приравнены к органам правопорядка страны.

Те, кто не работает в охранных структурах российских корпораций, отправились на «вольные хлеба», организуя свои компании, оказывающие услуги в сфере обеспечения безопасности. Некоторые их них смогли пробиться на международный рынок. Отечественные ЧВК работали в таких нестабильных странах, как Ирак, Курдистан, Афганистан, Шри-Ланка и других странах Африки и Ближнего Востока.

Несмотря на то, что российские ЧВК на мировом рынке выполняют работу, от которой чаще всего отказываются западные частные компании, они все же постепенно становятся заметными игроками. По заключению экспертов, объем услуг российских ЧВК на мировом рынке составляет около $120 млрд.

В Сербии русским наемникам очень повезло - за два года никто из них не подорвался на минах, хотя за 2008 год российские саперы разминировали территорию аэропорта города Ниш, а в 2009 году площадь около 1,5 кв. км недалеко от города Парачин.

Из двух десятков русских саперов, работавших на разминировании, восемь были сотрудниками ЧВК «Антитеррор-Орел». Штат этой организации составляет около 330 специалистов различных военных специальностей, которые в любой момент, по заданию руководства компании, готовы направиться в командировку в любую страну мира. Сотрудники компании работали в Нигерии, Анголе, Индии, Сьерра-Леоне. В основном, они сопровождали грузы, консультировали силовые структуры, осуществляли охрану предпринимателей. В 2004 году компания «Антитеррор-Орел» легализовалась на рынке охранных услуг в Ираке, получив от иракских правительственных структур разрешение на охранную деятельность. За два последующих года сотрудники этой российской компании провели 120 конвоев с техникой и оборудованием для электростанции в Басре, обеспечили поставку в Ирак 5 тыс. автомобилей «Волга» и тысячи Mercedes-Benz, поставку техники через территорию Иордании в Израиля, обучали иракские подразделения погранвойск, охраняли официальные делегации и многие другие работы. Во время Абхазо-Грузинского военного конфликта сотрудники ЧВК «Антитеррор-Орел» стали консультантами в Абхазии. Бойцы «Антитеррор-Орел» вполне смогли бы выполнять операции по сопровождению судов в Аденском заливе, но в России до сих пор не определен статус частных военных компаний, а без легализации бизнеса невозможно получить финансирование по банковскому кредиту. Также по российскому закону, за участие в вооруженном противостоянии в качестве наемного бойца, можно сесть в тюрьму на длительный срок.

Профессор МГИМО А. Никитин, являясь членом рабочей группы ООН по вопросам наемничества, сообщил, что в ближайшее время проект конвенции, регулирующий деятельность ЧВК, будет обсужден на заседании Совета по правам человека. В случае его принятия, российские ЧВК смогут осуществлять свою работу по международным правилам.

Российский бизнес активно расширяет сферы своих интересов в страны с нестабильной экономической, политической, военной и социальной ситуацией. Так «Газпром нефть» вошла в консорциум по разработке иракского месторождения (объем инвестиций составляет $2 млрд.), «Лукойл» участвует в проекте по месторождению «Западная Курна — 2» (объем инвестиций составляет $30 млрд.), «Технопромэкспорт» осуществляет работы по восстановлению теплоэлектростанции в Харте. Обеспечивать безопасность этих проектов с помощью западных ЧВК очень дорогостоящее предприятие и есть обоснованные опасения о возможной утечке, в этом случае, коммерческой информации. Местные охранные фирмы не смогут обеспечить необходимый уровень безопасности. Поэтому самое эффективное решение - привлечение к этой работе российских ЧВК, обладающие необходимым опытом и штабной культурой.

Поскольку российские ЧВК стали давно уже реальностью, государству необходимо определиться с тем, как стать их нанимателями с целью решения своих конкретных задач на международном уровне там, где официальные методы применить невозможно.

Использованы материалы:
http://www.odnako.org/blogs/show_20838/
http://army-news.ru/2012/08/chastnye-voennye-kompanii-rossii/
http://www.oxpaha.ru/publisher_234_52428
http://magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 октября 2012
    Узаконивание ЧВК это теневая приватизация Российской армии и ее полный пиз...ц.
  2. Иван Красов
    0
    5 октября 2012
    В соответствии с Конституцией РФ оборона и безопасность находятся в ведении государства. Создание ЧВК повлечет за собой по сути передачу некоторых функций государством в руки частника, который имеет только одну цель - получение прибыли из своего дела. В погоне за прибылью он пойдет на самое "грязное" дело, в том числе, может и забыть об интересах государства, которое ему дало возможность осуществлять свою деятельность, если кто-то заплатит больше. Правда при этом будет "откупаться" незначительным налогом.
    1. Hon
      +9
      5 октября 2012
      Такие организации создаются государством и подконтрольны ему. Данные организации не занимаются обороной и безопасностью страны, они выполняют охранные функции, частных организаций, в России есть полиция но никто не отказывается от услуг ЧОП.
      1. Иван Красов
        +3
        5 октября 2012
        Пока нет соответствующего закона эти утверждения преждевременны. Известно , что на Западе такие компании создаются для решения в том числе тех задач, которые государство не желает брать на себя из-за потери международной репутации
        1. Hon
          0
          5 октября 2012
          Даже без закона данные организации будут подконтрольны государству. Закон в такой ситуации просто формальность.
          Цитата: Иван Красов
          Известно , что на Западе такие компании создаются для решения в том числе тех задач, которые государство не желает брать на себя из-за потери международной репутации

          Ну для этого они и создаются (создаются по сути государством) что бы если что можно было сказать "А кто это сделал" (консьерж из нашей раши)
          1. Иван Красов
            0
            5 октября 2012
            Вот именно. Государство всегда может отказаться от своей причастности к акциям ЧВК и бросит их на произвол судьбы, поэтому и ЧВК будут выбирать кому выгоднее служить.
            1. 0
              5 октября 2012
              Цитата: Иван Красов
              Государство всегда может отказаться от своей причастности к акциям ЧВК

              Именно поэтому нам бы такие непомешали, их можно и Сирию послать защищать, и в самой России местность зачищать, если эти террористы до нас доберутся. У нас ребята есть которые за Страну этих террористов пополам порвать готовы, а по уставы нельзя, как бы террорист этого не заслуживал. А в ЧВК - можно всё делать по справедливости!
        2. 0
          5 октября 2012
          Нефть в Ливии, Сирии и другие нуждающиеся в охране объекты.
    2. GG2012
      +2
      5 октября 2012
      Цитата: Иван Красов
      В погоне за прибылью он пойдет на самое "грязное" дело,

      Доброго времени суток Иван Красов!
      Для этого существует орган (лицензиат) контролирующий выполнение условий лицензии лицензиантом.
      Это или МО или МВД или специально созданный орган.
      За основу могут быть приняты модели и правила охранного бизнеса.
      Вы Иван, демонстрируете признаки "догматического мышления со знаком -". (Это плохо, потому что это плохо)
      Война это бизнес. Во все времена люди воевали за что то. И будут воевать.
      Были люди которые организовывали войны, и люди которым война (как мать родна) нужна как средство самовыражения и существования. Таких людей немало. И если со 160 млн россиян, соберется например 100 000 человек готовых воевать за деньги и где скажут, это очень не плохо.
      На одном разминировании ЧВК зарабатывают большие деньги по всему миру.
      А охрана газо и нефтепроводов. Этож вообще "мармеладная тема".

      PS Славяне всегда хорошо воевали. У нас, как бы это сказать, историческая предрасположенность к войнам.
      1. Иван Красов
        0
        5 октября 2012
        "Война это бизнес. Во все времена люди воевали за что то. И будут воевать".
        Здравствуйте GG2012 (2)!
        Война это прежде всего бедствие. Россия никогда не испытывала недостатка в войнах и в основном в войнах оборонительных. Так что воевать было за что. Если вести речь только об охране или разминировании, то это , конечно, вполне нужное занятие, но практика деятельности ЧВК говорит о другом.
        1. +6
          5 октября 2012
          Иван, Вы апеллируете к глухим. 20 лет им вдалбливают, что деньги - это все. Им говорят, что продажа рабов и наркотиков это бизнес. Пусть криминальный, но бизнес. Что в Джоконде главное не гений Леонардо, а ее нынешняя стоимость. Их не волнует, что ЧВК будут убивать граждан другой страны вовсе не ради справедливости, а ради увеличения личного капитала Усманова, Тимченко, Абрамовича и Алекперова. Эти люди думают, что эта беда просто обойдет их стороной. Прозрение наступит тогда, когда поднаторев в убийствах за рубежами, они ради интересов вышеперечисленных господ начнут это делать в своей стране. И видимо не стоит сильно возмущаться, если в какой-нибудь другой стране пленных из ЧВК просто не будут брать. На них Конвенции не распространяются.
          1. Иван Красов
            0
            5 октября 2012
            ДМБ, полностью с Вами согласен. Здесь, наверное, есть еще романтики не представляющие себе в полной мере всего, что с ЧВК будет связано.
      2. itr
        0
        5 октября 2012
        Может этих людей лучше привлечь в ВС РФ ?? все равно спецов не хватает
        1. мангуст
          +1
          5 октября 2012
          ???? зачем? применение ВС это война, применение гос. спец служб, как минимум международный скандал, а чвк, мы вроде и не причем, а какой нибудь катарский эмир получил ракету из рпг -7 в задницу
          1. itr
            0
            5 октября 2012
            мангуст ты не прав это просто бред
            все все знают и повод все равно будет
            1. мангуст
              +1
              5 октября 2012
              не думаю, хотя опять же а как охранять бизнес интересы за рубежом в отдемокраченных странах?
        2. Zynaps
          0
          5 октября 2012
          привлекать надо людей с мотивацией поболе, чем просто пострелять и срубить бабла. ну а про то, что "лучше меньше, да лучше" давным-давно умный человек в похожей ситуации сказал и с кадровой политикой у него сложилось.
      3. borisst64
        0
        5 октября 2012
        Цитата: GG2012
        Война это бизнес.


        Да нет, война это смерть, кровь, слезы и грязь. И наемники редко защищают, чаще нападают и убивают. Потому, что для них война - бизнес.
        1. GG2012
          +3
          5 октября 2012
          Цитата: borisst64
          Да нет, война это смерть, кровь, слезы и грязь.

          Ой! Мы такие чистенькие, пушистенькие!
          Значит автоматом Калашникова мы восхищаемся, а когда Россия продает ...куда-нибудь эти автоматы, и они там кого то убивают - это плохо?!
          Давайте тогда запретим и разгоним спецслужбы, которые используют шантаж, подставы, угрозы для обеспечения государственной безопасности.

          Вы, borisst64 Сегодня, 13:55 ↑ новый, смотрите на войну с точки зрения "себя любимого". В этом Вы правы, ибо война для человека
          Цитата: borisst64
          это смерть, кровь, слезы и грязь
          .
          А вот для государства - война это хорошо. И история становления России - этому пример.
          Не воюющее государство, очень быстро становится чьим-то вассалом, а затем перестает существовать.
      4. Zynaps
        0
        5 октября 2012
        коль на дворе копетолизом, то тема ЧВК естественным образом будет всплывать. в принципе, сливать за рубеж не настрелявшихся в армии инфантильных идиотов-милитаристов - дело благое, коль сами лезут в пушечное мясо. только кто сказал, что при нынешней тотальной коррупции кто-то будет следить за соблюдением духа и буквы закона о ЧВК? и МО с МВД в данном вопросе однозначно не авторитеты. как всегда, на бумаге будет гладко, а в натуре соорудят такой шЫт, что любого нормального человека стошнит.

        Цитата: GG2012
        Славяне всегда хорошо воевали. У нас, как бы это сказать, историческая предрасположенность к войнам.


        славянам бы ещё получить историческую предрасположенность к планомерному созидательному труду и не сливать свою страну ради бусиков и зеркальцев в унитаз - им бы тогда вообще цены не было. а то дома им вечно кто-то обязан хорошую жизнь построить, зато на чужого дядю пашут - аж из трусов выпрыгивают и в три жилы вытягиваются.
    3. ministr
      +1
      5 октября 2012
      по мне так лучше пусть будут,интересы государства,государственных фирм и частных компаний,америкосы пользуются а нам че не льзя,надо эту тему крутить на полную катушку,и смотриш и у нас союзников до хрена будет.
      1. Zynaps
        0
        5 октября 2012
        Цитата: ministr
        америкосы пользуются а нам че не льзя


        стоя аплодирует

        ну просто сногсшибательное по глубине и продуманности экспертное мнение из песочницы. собсна, под него можно подвести почти 100% самых умных и высокопарных высказываний о пользе ЧВК от легалайзеров.
    4. мангуст
      0
      5 октября 2012
      ни к чему не приведет, все ЧВК действуют только за пределами страны и имеют право использовать тяжелое вооружение так же
  3. Иван Красов
    +1
    5 октября 2012
    Пока нет соответствующего закона эти утверждения преждевременны. Известно , что на Западе такие компании создаются для решения в том числе тех задач, которые государство не желает брать на себя из-за потери международной репутации
  4. +2
    5 октября 2012
    У ЧВК большие перспективы не как не связанные с конкуренцией армии и спецслужбам у каждого свои задачи и поле деятельности если за эти услуги идет не шуточная борьба то наши там должны присутствовать, что касается безопасности государства то это работа спецслужб а не ЧВК бояться тут не чего.
  5. +2
    5 октября 2012
    ЧВК, совершенно нормальная ситуация, которая решает целую кучу проблемм разом. Как минимум, трудоустраивает уволенных, но не потерявших форму спецов от ВС и других структур, а также позволяет решать ряд государственных, но априори за бугром нерукопожатных задач, которые тоже решать надо, а официальные силовые структуры применить нельзя. Кто-то должен и такую работу делать. Защита наших бизнес интересов в других странан также нужна, да и много чего другого ЧВК умеют. Правильное направление.
  6. +2
    5 октября 2012
    В реале ЧВК существуют. Хотим мы этого или нет. На много правильнее узаконить этот процесс и возглавить его. ЧВК по своей сути могут решать вопросы ,государству не удобные и влияющие на его репутацию. А так "ничего личного" бизнес. Плюс подобные структуры аккумулируют опыт всех стычек и конфликтов и могут передавать его в ВС. Многие тактические приемы в таких компаниях и придумали. Работать то там будут в большинстве опытные военные и силовики. Бесценный опыт, который у нас порою не ценят, будет востребован и использован страною. А держать в узде такие компании довольно просто т.к. лицензируются они государством и при малейшей нелояльности в адрес оного просто работать не смогут.
  7. 0
    5 октября 2012
    И все бы ничего, но как переварить это
    Газпромовская ведомственная охрана получила разрешение обыскивать людей и транспорт, применять оружие не только на объектах, но и вне их
    . Это означает, что надо терпеть произвол еще и этих "гвардейцев кардинала"
  8. 0
    5 октября 2012
    Российские ЧВК - это как раз то, что сейчас было-бы очень кстати для решения вопроса о Российской военной поддержке Сирии. Принять соответствующие законы, создать и вооружить ЧВК (естественно под управлением кадровых офицеров ФСБ/ГРУ с легендой частников-профессионалов), поставить перед ними четкие конкретные задачи и направить их в Сирию - глядишь и вытащили бы Сирию а как следствие и Россию из приготовленного для нее пейсатыми дерьмократизаторами дерьма.. laughing Главное в этом вопросе - сохранить негласный но жесткий конроль государства(спецслужб) за ЧВК, что-бы не распоясались и не перепродались (механизмы для этого создать вполне возможно).. smile
  9. 0
    6 октября 2012
    Я обеими руками ЗА! ЧВК - отличная сфера куда можно направить энергию возрождающегося казачества!
    1. Elgato
      0
      6 октября 2012
      Да кто же туда этих клоунов ряженых возьмёт. Деньги там платят не за горлопанство и мастерское владение стаканом.
  10. 0
    7 октября 2012
    После всех последних событий, я считаю РФ должно иметь ЧВК, но одно, созданное по принципу французского Иностранного легиона... Командиры все должны быть русскими, сержанты -- славянами, а все остальные биться за гражданство, зарплату и во славу России но исключительно за рубежом...
  11. AlexDerden
    0
    8 октября 2012
    Лично я не против ЧВК.У нас есть на Руси хорошие офицеры.В статье четко обозначено чем занимаются ЧВК,а раз есть еще хорошие офицеры в России, то я спокоен за репутацию нашей страны.
  12. 0
    25 октября 2012
    Hon,
    во-во ,без чекистов оно не обойдется

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»