25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 октября 2012 08:15
    Узаконивание ЧВК это теневая приватизация Российской армии и ее полный пиз...ц.
  2. Иван Красов
    0
    5 октября 2012 08:58
    В соответствии с Конституцией РФ оборона и безопасность находятся в ведении государства. Создание ЧВК повлечет за собой по сути передачу некоторых функций государством в руки частника, который имеет только одну цель - получение прибыли из своего дела. В погоне за прибылью он пойдет на самое "грязное" дело, в том числе, может и забыть об интересах государства, которое ему дало возможность осуществлять свою деятельность, если кто-то заплатит больше. Правда при этом будет "откупаться" незначительным налогом.
    1. Hon
      +9
      5 октября 2012 09:08
      Такие организации создаются государством и подконтрольны ему. Данные организации не занимаются обороной и безопасностью страны, они выполняют охранные функции, частных организаций, в России есть полиция но никто не отказывается от услуг ЧОП.
      1. Иван Красов
        +3
        5 октября 2012 09:40
        Пока нет соответствующего закона эти утверждения преждевременны. Известно , что на Западе такие компании создаются для решения в том числе тех задач, которые государство не желает брать на себя из-за потери международной репутации
        1. Hon
          0
          5 октября 2012 09:47
          Даже без закона данные организации будут подконтрольны государству. Закон в такой ситуации просто формальность.
          Цитата: Иван Красов
          Известно , что на Западе такие компании создаются для решения в том числе тех задач, которые государство не желает брать на себя из-за потери международной репутации

          Ну для этого они и создаются (создаются по сути государством) что бы если что можно было сказать "А кто это сделал" (консьерж из нашей раши)
          1. Иван Красов
            0
            5 октября 2012 11:17
            Вот именно. Государство всегда может отказаться от своей причастности к акциям ЧВК и бросит их на произвол судьбы, поэтому и ЧВК будут выбирать кому выгоднее служить.
            1. 0
              5 октября 2012 21:46
              Цитата: Иван Красов
              Государство всегда может отказаться от своей причастности к акциям ЧВК

              Именно поэтому нам бы такие непомешали, их можно и Сирию послать защищать, и в самой России местность зачищать, если эти террористы до нас доберутся. У нас ребята есть которые за Страну этих террористов пополам порвать готовы, а по уставы нельзя, как бы террорист этого не заслуживал. А в ЧВК - можно всё делать по справедливости!
        2. 0
          5 октября 2012 09:54
          Нефть в Ливии, Сирии и другие нуждающиеся в охране объекты.
    2. GG2012
      +2
      5 октября 2012 09:27
      Цитата: Иван Красов
      В погоне за прибылью он пойдет на самое "грязное" дело,

      Доброго времени суток Иван Красов!
      Для этого существует орган (лицензиат) контролирующий выполнение условий лицензии лицензиантом.
      Это или МО или МВД или специально созданный орган.
      За основу могут быть приняты модели и правила охранного бизнеса.
      Вы Иван, демонстрируете признаки "догматического мышления со знаком -". (Это плохо, потому что это плохо)
      Война это бизнес. Во все времена люди воевали за что то. И будут воевать.
      Были люди которые организовывали войны, и люди которым война (как мать родна) нужна как средство самовыражения и существования. Таких людей немало. И если со 160 млн россиян, соберется например 100 000 человек готовых воевать за деньги и где скажут, это очень не плохо.
      На одном разминировании ЧВК зарабатывают большие деньги по всему миру.
      А охрана газо и нефтепроводов. Этож вообще "мармеладная тема".

      PS Славяне всегда хорошо воевали. У нас, как бы это сказать, историческая предрасположенность к войнам.
      1. Иван Красов
        0
        5 октября 2012 09:50
        "Война это бизнес. Во все времена люди воевали за что то. И будут воевать".
        Здравствуйте GG2012 (2)!
        Война это прежде всего бедствие. Россия никогда не испытывала недостатка в войнах и в основном в войнах оборонительных. Так что воевать было за что. Если вести речь только об охране или разминировании, то это , конечно, вполне нужное занятие, но практика деятельности ЧВК говорит о другом.
        1. +6
          5 октября 2012 13:29
          Иван, Вы апеллируете к глухим. 20 лет им вдалбливают, что деньги - это все. Им говорят, что продажа рабов и наркотиков это бизнес. Пусть криминальный, но бизнес. Что в Джоконде главное не гений Леонардо, а ее нынешняя стоимость. Их не волнует, что ЧВК будут убивать граждан другой страны вовсе не ради справедливости, а ради увеличения личного капитала Усманова, Тимченко, Абрамовича и Алекперова. Эти люди думают, что эта беда просто обойдет их стороной. Прозрение наступит тогда, когда поднаторев в убийствах за рубежами, они ради интересов вышеперечисленных господ начнут это делать в своей стране. И видимо не стоит сильно возмущаться, если в какой-нибудь другой стране пленных из ЧВК просто не будут брать. На них Конвенции не распространяются.
          1. Иван Красов
            0
            5 октября 2012 14:16
            ДМБ, полностью с Вами согласен. Здесь, наверное, есть еще романтики не представляющие себе в полной мере всего, что с ЧВК будет связано.
      2. itr
        0
        5 октября 2012 10:49
        Может этих людей лучше привлечь в ВС РФ ?? все равно спецов не хватает
        1. мангуст
          +1
          5 октября 2012 13:22
          ???? зачем? применение ВС это война, применение гос. спец служб, как минимум международный скандал, а чвк, мы вроде и не причем, а какой нибудь катарский эмир получил ракету из рпг -7 в задницу
          1. itr
            0
            5 октября 2012 13:35
            мангуст ты не прав это просто бред
            все все знают и повод все равно будет
            1. мангуст
              +1
              5 октября 2012 14:32
              не думаю, хотя опять же а как охранять бизнес интересы за рубежом в отдемокраченных странах?
        2. Zynaps
          0
          5 октября 2012 15:03
          привлекать надо людей с мотивацией поболе, чем просто пострелять и срубить бабла. ну а про то, что "лучше меньше, да лучше" давным-давно умный человек в похожей ситуации сказал и с кадровой политикой у него сложилось.
      3. borisst64
        0
        5 октября 2012 13:55
        Цитата: GG2012
        Война это бизнес.


        Да нет, война это смерть, кровь, слезы и грязь. И наемники редко защищают, чаще нападают и убивают. Потому, что для них война - бизнес.
        1. GG2012
          +3
          5 октября 2012 14:47
          Цитата: borisst64
          Да нет, война это смерть, кровь, слезы и грязь.

          Ой! Мы такие чистенькие, пушистенькие!
          Значит автоматом Калашникова мы восхищаемся, а когда Россия продает ...куда-нибудь эти автоматы, и они там кого то убивают - это плохо?!
          Давайте тогда запретим и разгоним спецслужбы, которые используют шантаж, подставы, угрозы для обеспечения государственной безопасности.

          Вы, borisst64 Сегодня, 13:55 ↑ новый, смотрите на войну с точки зрения "себя любимого". В этом Вы правы, ибо война для человека
          Цитата: borisst64
          это смерть, кровь, слезы и грязь
          .
          А вот для государства - война это хорошо. И история становления России - этому пример.
          Не воюющее государство, очень быстро становится чьим-то вассалом, а затем перестает существовать.
      4. Zynaps
        0
        5 октября 2012 15:00
        коль на дворе копетолизом, то тема ЧВК естественным образом будет всплывать. в принципе, сливать за рубеж не настрелявшихся в армии инфантильных идиотов-милитаристов - дело благое, коль сами лезут в пушечное мясо. только кто сказал, что при нынешней тотальной коррупции кто-то будет следить за соблюдением духа и буквы закона о ЧВК? и МО с МВД в данном вопросе однозначно не авторитеты. как всегда, на бумаге будет гладко, а в натуре соорудят такой шЫт, что любого нормального человека стошнит.

        Цитата: GG2012
        Славяне всегда хорошо воевали. У нас, как бы это сказать, историческая предрасположенность к войнам.


        славянам бы ещё получить историческую предрасположенность к планомерному созидательному труду и не сливать свою страну ради бусиков и зеркальцев в унитаз - им бы тогда вообще цены не было. а то дома им вечно кто-то обязан хорошую жизнь построить, зато на чужого дядю пашут - аж из трусов выпрыгивают и в три жилы вытягиваются.
    3. ministr
      +1
      5 октября 2012 10:16
      по мне так лучше пусть будут,интересы государства,государственных фирм и частных компаний,америкосы пользуются а нам че не льзя,надо эту тему крутить на полную катушку,и смотриш и у нас союзников до хрена будет.
      1. Zynaps
        0
        5 октября 2012 15:07
        Цитата: ministr
        америкосы пользуются а нам че не льзя


        стоя аплодирует

        ну просто сногсшибательное по глубине и продуманности экспертное мнение из песочницы. собсна, под него можно подвести почти 100% самых умных и высокопарных высказываний о пользе ЧВК от легалайзеров.
    4. мангуст
      0
      5 октября 2012 13:15
      ни к чему не приведет, все ЧВК действуют только за пределами страны и имеют право использовать тяжелое вооружение так же
  3. Иван Красов
    +1
    5 октября 2012 09:29
    Пока нет соответствующего закона эти утверждения преждевременны. Известно , что на Западе такие компании создаются для решения в том числе тех задач, которые государство не желает брать на себя из-за потери международной репутации
  4. +2
    5 октября 2012 10:19
    У ЧВК большие перспективы не как не связанные с конкуренцией армии и спецслужбам у каждого свои задачи и поле деятельности если за эти услуги идет не шуточная борьба то наши там должны присутствовать, что касается безопасности государства то это работа спецслужб а не ЧВК бояться тут не чего.
  5. +2
    5 октября 2012 12:11
    ЧВК, совершенно нормальная ситуация, которая решает целую кучу проблемм разом. Как минимум, трудоустраивает уволенных, но не потерявших форму спецов от ВС и других структур, а также позволяет решать ряд государственных, но априори за бугром нерукопожатных задач, которые тоже решать надо, а официальные силовые структуры применить нельзя. Кто-то должен и такую работу делать. Защита наших бизнес интересов в других странан также нужна, да и много чего другого ЧВК умеют. Правильное направление.
  6. +2
    5 октября 2012 13:57
    В реале ЧВК существуют. Хотим мы этого или нет. На много правильнее узаконить этот процесс и возглавить его. ЧВК по своей сути могут решать вопросы ,государству не удобные и влияющие на его репутацию. А так "ничего личного" бизнес. Плюс подобные структуры аккумулируют опыт всех стычек и конфликтов и могут передавать его в ВС. Многие тактические приемы в таких компаниях и придумали. Работать то там будут в большинстве опытные военные и силовики. Бесценный опыт, который у нас порою не ценят, будет востребован и использован страною. А держать в узде такие компании довольно просто т.к. лицензируются они государством и при малейшей нелояльности в адрес оного просто работать не смогут.
  7. 0
    5 октября 2012 16:10
    И все бы ничего, но как переварить это
    Газпромовская ведомственная охрана получила разрешение обыскивать людей и транспорт, применять оружие не только на объектах, но и вне их
    . Это означает, что надо терпеть произвол еще и этих "гвардейцев кардинала"
  8. 0
    5 октября 2012 22:09
    Российские ЧВК - это как раз то, что сейчас было-бы очень кстати для решения вопроса о Российской военной поддержке Сирии. Принять соответствующие законы, создать и вооружить ЧВК (естественно под управлением кадровых офицеров ФСБ/ГРУ с легендой частников-профессионалов), поставить перед ними четкие конкретные задачи и направить их в Сирию - глядишь и вытащили бы Сирию а как следствие и Россию из приготовленного для нее пейсатыми дерьмократизаторами дерьма.. laughing Главное в этом вопросе - сохранить негласный но жесткий конроль государства(спецслужб) за ЧВК, что-бы не распоясались и не перепродались (механизмы для этого создать вполне возможно).. smile
  9. 0
    6 октября 2012 01:06
    Я обеими руками ЗА! ЧВК - отличная сфера куда можно направить энергию возрождающегося казачества!
    1. Elgato
      0
      6 октября 2012 01:18
      Да кто же туда этих клоунов ряженых возьмёт. Деньги там платят не за горлопанство и мастерское владение стаканом.
  10. 0
    7 октября 2012 01:03
    После всех последних событий, я считаю РФ должно иметь ЧВК, но одно, созданное по принципу французского Иностранного легиона... Командиры все должны быть русскими, сержанты -- славянами, а все остальные биться за гражданство, зарплату и во славу России но исключительно за рубежом...
  11. AlexDerden
    0
    8 октября 2012 17:08
    Лично я не против ЧВК.У нас есть на Руси хорошие офицеры.В статье четко обозначено чем занимаются ЧВК,а раз есть еще хорошие офицеры в России, то я спокоен за репутацию нашей страны.
  12. 0
    25 октября 2012 13:24
    Hon,
    во-во ,без чекистов оно не обойдется