На Украине показали применение британских ракет Brimstone с наземной установки - гражданского автомобиля

13 мая 2022 68

Поставка на Украину британских высокоточных ракет Brimstone получила еще одно подтверждение, на этот раз в виде демонстрации наземной установки для запуска этих самых ракет. Соответствующее видео стало распространяться в украинских пабликах в четверг, 12 мая.

Короткий ролик показывает пуск трех британских управляемых ракет Brimstone с наземной установки, размещенной на шасси небольшого грузового автомобиля типа "Газель"- гражданского автомобиля. Сама установка прикрыта тентом, видимо в Киеве не намерены раскрывать ее вид. В некоторых украинских пабликах под видео имеется запись, что испытания установки проводятся где-то в районе Донбасса, хотя никаких доказательств этому нет.

Отметим, что о появлении британских ракет Brimstone сообщалось еще в начале этого месяца, применение фиксировалось на запорожском и харьковском направлениях. Были обнаружены как остатки отработавших ракет, так и сами неразорвавшиеся по каким-то причинам ракеты. В то же время пусковых установок зафиксировано не было, хотя высказывалось предположение, что это будет что-то вроде "бандеромобиля" по виду и подобию применяемых террористами на Ближнем Востоке "шахид-мобилей" на основе пикапов. В принципе, предположения оправдались, судя по видео. Будем надеяться, что в скором времени такая установка в виде трофеев достанется нашим войскам.

О том, что Украина получит высокоточные ракеты класса Brimstone в Британии анонсировали еще в конце апреля, но без подробностей. Известно, что еще в 2020 году Киев запросил морской вариант ракеты для вооружения своих ВМС, а британцы согласились его разработать и поставить. Наземный вариант ракеты появился в 2019 году, разработчик ракет консорциум MBDA провел серию испытаний Brimstone, запустив ракеты с мобильной установки на базе джипа.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Аэродромный

-21

13 мая 2022 10:58

вот щас " орланами-10" то мы их...
1. Chikua
  
  -8
  
  13 мая 2022 19:47
  Хех, видел это видео сегодня про боевых Орланов, смешно конечно))
  1. Ныробский
    
    +3
    
    13 мая 2022 23:35
    
    Цитата: Chikua
    Хех, видел это видео сегодня про боевых Орланов, смешно конечно))
    
    И что смешного узрели? Ну вот набрали укропостанцы этих "не смешных" Байрактаров и что? - много они целей наваляли? Нет! А между тем, количество потерянных турецких аппаратов к полусотне приближается, при том, что каждый стоит 6 млн.долларов. Что касается Ориона, то у него автономка 16 часов, дальность полёта 500 км. Четыре боеприпаса для бронированных целей или по пехоте. Функцию выполняет, а стоимость в сравнении с ценой того же Байрактара вообще ни о чём. Это как у охотников, один с ИЖ-27 за полсотни тыс. рублей, а другой с Береттой за полмиллиона, у обоих 12 калибр и пуля 32 грамма. Мишку завалит что один, что второй, но себестоимость добытой шкуры сильно разная.
Zaurbek

+7

13 мая 2022 10:59

А как там ЦУ производится? И наведение?
1. Zoldat_A
  
  +1
  
  13 мая 2022 11:15
  
  Цитата: Zaurbek
  А как там ЦУ производится? И наведение?
  
  Если вариант адаптирован под Украину - то "в белый свет, как в копеечку".
  Говорили же, что они "Джавелинами"ф чуть не по мотоциклам пуляют. А чо их жалеть? Американцы ещё дадут.
  1. Летунъ
    
    +18
    
    13 мая 2022 11:33
    
    Цитата: Zoldat_A
    Если вариант адаптирован под Украину - то "в белый свет, ка в копеечку".
    
    История с "Москвой" не научила ни чему? Может хватит уже шапками закидывать? 3 месяца уже "в белый свет, как в копеечку" они бьют.
    1. SovAr238A
      
      0
      
      13 мая 2022 13:29
      
      Цитата: Летунъ
      Цитата: Zoldat_A
      Если вариант адаптирован под Украину - то "в белый свет, ка в копеечку".
      
      История с "Москвой" не научила ни чему? Может хватит уже шапками закидывать? 3 месяца уже "в белый свет, как в копеечку" они бьют.
      
      Это большинство еще про Белогоровку ничего не знает, Где полностью уничтожены множество боевых машин. А количество погибших большое.
      И ведь не в первый раз с точно таким же результатом на точно таком же месте.
      1. Комментарий был удален.
      2. MMX
        
        0
        
        13 мая 2022 18:42
        
        Знают, но, например, на ВО об этом молчок.
      3. bayard
        
        +1
        
        14 мая 2022 05:32
        
        Цитата: SovAr238A
        Это большинство еще про Белогоровку ничего не знает,
        
        А Вы уверены , что знаете именно правду ?
        На фото как уничтоженная техника , так и вполне себе целая . Вы фотографию то увеличьте , рассмотрите получше .
        кроме того по заявлению наших военкоров , сгоревшая техника , это УКРАИНСКАЯ , которую сожгла наша арта при наступлении .
        И переправа уничтоженная , это УКРАИНСКАЯ переправа , которую наша арта и уничтожила . А рядом наводится новая .
        Присмотритесь внимательней к сожженым БМП , там в основном БМП-1 , которые на вооружении ВСУ . А вот русские танки там стоят , но они целые , некоторые маскировочными сетями или ветками слегка прикрыты (переправы ждут) , и сами ничуть не закопчённые , и травка под ними зелёная ...
        а панику о "наших страшных потерях" уже разогнали до небес , даже Подоляка в это поверил ... жаль не проверил .
        А вот под Харьковом действительно , потери в технике были серьёзные , и съёмки с места есть со сгоревшими Т-90М .
    2. Normann
      
      -1
      
      13 мая 2022 15:38
      
      Можно было пойти путем выжженной земли
    3. Ablet
      
      -2
      
      13 мая 2022 17:28
      
      В Белогоровке имхо как раз brimstone отстрелялись, там никаких воронок не видно, но все цели уничтожены. Скорее всего байрактаром наводились километров с 10-15 от места поражения. Кстати, байрактар с канадским модулем mx-15d видит цель на 50 км.
2. Comandor777
  
  -3
  
  13 мая 2022 11:22
  
  С наведением проблем у них нет, Ми6 в помощь
3. tihonmarine
  
  -10
  
  13 мая 2022 11:26
  
  Цитата: Zaurbek
  А как там ЦУ производится? И наведение?
  
  Три стакана горили, и пуляй куда глаза глядят.
4. Мобик
  
  +8
  
  13 мая 2022 11:34
  
  В Вики пишут, что сама находит цели в запускаемом районе используя собственный миллиметровый радар, или целеуказание по радиолучу миллиметрового диапазона. Если заявленные принципы грамотно реализованы, то довольно-таки мерзкая и проблемная получилась штука.
  1. barclay
    
    -1
    
    13 мая 2022 11:54
    
    Если у ней радар, значит против неё нужна РЭБ, где она у нас, видимо не всегда и не везде.
    1. Johnson Smithson
      
      -1
      
      13 мая 2022 12:26
      
      лазерная и радиолокационная ГСН
      может искать цели в районе который задали, но наверное это больше для морских целей на фоне воды
  2. Zaurbek
    
    -2
    
    13 мая 2022 12:16
    
    Это сложно слишком. на море-да можно....а на суше? Она Т-72 с Т-64 перепутает точно....и надо знать куда пускать за горизонт и что там искать.
    1. Alex777
      
      +3
      
      13 мая 2022 18:04
      
      Все, что пока удалось нарыть, в основном касается авиационной
      версии. Наземную версию, видимо, на укропах тестировать будут.
      Программа полета закладывается при старте. Дальше она может
      искать цель и сама определять куда ее поражать.
      Одновременно в воздухе могут находиться до 24 ракет. Алгоритм
      имеет распределение по разным целям. Дальность авиационной,
      в зависимости от модификации, до 60 км.
      Что с дальностью у наземной - пока не ясно.
      В Запорожье к нам уже попала целая ракета. Есть уже и ее фото.
      Даты изготовления: 2001-2004 гг. Похоже, одна из первых версий
      ракеты с дальностью до 12 км...
      
      https://bmpd.livejournal.com/4524076.html
5. Piramidon
  
  0
  
  13 мая 2022 12:03
  
  Цитата: Zaurbek
  А как там ЦУ производится? И наведение?
  
  «Бримстоун» снабжены активной радиолокационной головкой самонаведения, позволяющей с большой точностью поражать движущиеся цели. Кроме того, есть возможность лазерного наведения....
  1. Zaurbek
    
    -2
    
    13 мая 2022 12:17
    
    т.е. типа Краснополь?
    1. Piramidon
      
      0
      
      13 мая 2022 12:24
      
      Цитата: Zaurbek
      т.е. типа Краснополь?
      
      Краснополь используется только с лазерной подсветкой, а "Бримстоун" имеет еще и собственную систему РЛС наведения
      1. Zaurbek
        
        -2
        
        13 мая 2022 12:27
        
        Для моря она пойдет....
iouris

-11

13 мая 2022 10:59

В Донецкую область попали?
1. Piramidon
  
  +4
  
  13 мая 2022 12:13
  
  Цитата: iouris
  В Донецкую область попали?
  
  Стебаться можно сколько угодно, но это оружие достаточно серьезное и высокоточное.
Грица

-17

13 мая 2022 11:04

А чем страшна эта маленькая ракетка? Неужели корабль утопит? Сдается мне, что залп одной установки "Града" будет помощнее.
1. Болторез
  
  +11
  
  13 мая 2022 11:07
  
  чем страшна эта маленькая ракетка?
  Точностью.
  1. Хронос
    
    +1
    
    13 мая 2022 11:16
    
    Цитата: Болторез
    чем страшна эта маленькая ракетка?
    Точностью.
    
    При данном способе применения точность не снижается?
    1. Болторез
      
      +3
      
      13 мая 2022 11:29
      
      Если над этим работала команда разработчиков из MBDA - то нет. Комбинация миллиметрового радара и лазерной подсветки сработает. Стоит,кстати, как дом в Англии.
2. Pavel73
  
  +1
  
  13 мая 2022 11:08
  
  Терроризировать мирное население вполне подойдёт. Это главный метод борьбы украинского нацизма, да и вообще Запада.
3. Аварийный
  
  +4
  
  13 мая 2022 11:09
  
  Страшна тем, что какое- никакое, а это оружие способное убить людей.
4. voyaka uh
  
  +6
  
  13 мая 2022 11:32
  
  "А чем страшна эта маленькая ракетка? Неужели корабль утопит? "///
  ----
  Корабль не утопит, а вот танк грохнет.
  Это типа дальнобойного ( 15 км примерно) сверхзвукового ПТУРа.
  Тандемная кумм боеголовка.
  КВО меньше метра. Самозахват цели миллиметровым радаром.
  1. vadimtt
    
    +1
    
    13 мая 2022 11:49
    
    Тут еще вопрос про "свой-чужой". Как она Т-64 от Т-72 отличит. Пассивные ответчики на каждый танк? А если их затрофеят?
    1. voyaka uh
      
      +7
      
      13 мая 2022 11:59
      
      "Свой-чужой" нет ни на какой бронетехнике.
      Поэтому и рисуют всякие буквы или цветные ленты, чтобы
      избежать огня по своим.
      И ПТУРы применяют только если уверены, что танки - противника.
      1. vadimtt
        
        +1
        
        13 мая 2022 12:22
        
        Ну, в общем, как и предполагалось - стрелять из-за бугра по колоннам. Оружие мечты для укровермахта. Интересно, как быстро срисуют ттх радара и понаделают глушилок. И вроде в современных аэрозолях Тучи уже есть диполи. В общем, интрига с эффективностью Бримстона остается.
      2. Lyutens
        
        0
        
        13 мая 2022 18:49
        
        Судя по литературе,система свой-чужой есть на танках нато,но правда это не помешало в Ираке челленджеру подбить другой челленджер:Боевое крещение «Челленджеров» состоялось во время агрессии в суверенное государство Ирак в марте 2003 года. В 7-й бронетанковой бригаде, входящей в состав 1-й бронетанковой дивизии, на тот момент имелось на вооружении 120 танков «Челленджер-2». Во время оккупации был потерян всего один танк, подбитый другим «Челленджером». В результате, танк был уничтожен, и двое членов экипажа погибли.
  2. Грица
    
    -2
    
    13 мая 2022 13:36
    
    Цитата: voyaka uh
    Корабль не утопит, а вот танк грохнет.
    
    В таком случае, в комплексе обязательно должно быть некое средство подсветки цели. Как минимум, БПЛА. Дюже дорогое удовольствие. Кажется, все же залп РСЗО будет дешевле и надежнее.
    1. Normann
      
      -1
      
      13 мая 2022 15:47
      
      Денег у них много...
      1. Грица
        
        -1
        
        13 мая 2022 16:08
        
        Цитата: Normann
        Денег у них много...
        
        ...Эт точно.
  3. н0001
    
    -1
    
    13 мая 2022 14:11
    
    Сюрприз? Они предлагают этот эффектор в Польше. Истребитель танков. https://defence24.pl/przemysl/mspo-2020-niszczyciel-czolgow-z-brimstone-i-topazem
riwas

+3

13 мая 2022 11:09

Известно, что еще в 2020 году Киев запросил морской вариант ракеты для вооружения своих ВМС, а британцы согласились его разработать и поставить.

Морской вариант тяжелый, а это легкий, противотанковый.
Alien From

-9

13 мая 2022 11:09

Интересно, сколько запусков выдержит гражданское шасси....? Хотя кто там считает этот наци- биомусор....
1. Мобик
  
  +3
  
  13 мая 2022 12:15
  
  Одна ракета стоит 100 тысяч фунтов. На фоне этой стоимости сохранность гражданского шасси величина несущественная.
ВАШ

0

13 мая 2022 11:11

Такое ощущение что используют их как РСЗО.
Понятно что это высокотехнологичные ракеты, что в них внедрена система выстрелил-забыл, но для начала цель обнаружить нужно, а не так - летите ракетки и куда нибудь попадите.
1. DominickS
  
  +4
  
  13 мая 2022 11:42
  
  Если боеголовка комбинированная, то могут с беспилотника подсвечивать нужную область, а там радар уже захватит цель. Штука действительно очень неприятная.
2. Piramidon
  
  -2
  
  13 мая 2022 12:07
  
  Цитата: ВАШ
  Такое ощущение что используют их как РСЗО.
  
  Скорее всего, как дальнобойные ПТУР
3. Торвлобнор IV
  
  -2
  
  13 мая 2022 15:20
  
  Это не более, чем "ощущение". Brimstone - это фактически Hellfire, заточенный под запуск с наземной/морской платформы. Ракеты в залпе могут во время полета распределять между собой обнаруженные цели, обмениваясь между собой информацией по принципу "роя беспилотников". На некоторых БПЛА, переданных Штатами Украине, есть лазерные целеуказатели, также они есть на Байрактарах, ими можно подсвечивать цель для Brimstone. Да они и сами в состоянии найти себе цель, имея радиолокационную ГСН. Естественно, ракета недешевая, но кто мешает подбирать для нее недешевые цели? Например, комплекс ПВО, РЭБ, радар или КШМ.
riwas

0

13 мая 2022 11:14

Сама установка прикрыта тентом, видимо в Киеве не намерены раскрывать ее вид.

Стесняются, самопальная установка, больше похожая на РСЗО.
1. Trapp1st
  
  0
  
  13 мая 2022 11:18
  
  больше похожая на РСЗО.
  На видео видно, как ракеты производят корректировку траектории в полете, на РСЗО это не похоже.
2. Piramidon
  
  0
  
  13 мая 2022 12:11
  
  Цитата: riwas
  Стесняются, самопальная установка, больше похожая на РСЗО
  
  Тут дело не в установке, а в самой ракете, а это далеко не РСЗО, которые в основном, по площадям бьют.
rotmistr60

+1

13 мая 2022 11:15

испытания установки проводятся где-то в районе Донбасса
Врут. Скорее всего подальше от р-на б/д. На фото дама в белом наверное наводчица? А сколько вокруг желающих запечатлеть это "историческое событие" на айфон и сообщить миру о новой "перемоге".
Cowbra

+1

13 мая 2022 11:15
Бримсто-Бримстоном, но судя по небу над Славянском, ВВС России совсем не летают
atakan

0

13 мая 2022 11:17

Судя по легкомысленной фотографии темы , а там только пива с чипсами не хватает , это какое то тренировочное испытание. Метров 300 там максимальное растояние до противника.
Altmann

-3

13 мая 2022 11:39

Мы, люди здесь, за границей, спрашиваем: не можете ли вы уничтожить этот импорт? Вам мало международного позора с крейсером МОИСКВА? Когда наконец командующий генерал скажет достаточно! Или Кремль не позволит. Вот такие вопросы тут у Зизины, Ребята, вставайте, докажите, что Кэм армия лучше!!!!........kdo je vlastně velící generál???
Negruz

+2

13 мая 2022 11:44

В общем, нанесут на борта газельки красные кресты или надпись "дети" - и в бой....
Andriuha077

0

13 мая 2022 11:50

Выглядит как хлебовозка.
Ещё по габаритам подходит под медика.
Небогато, негуманно.

Ранее:
[ Фотография ]
Британский истребитель танков на базе БМП Ajax с ракетами Brimstone
Заметим, что в случае с Brimstone британцы рассматривали установку Brimstone на заднюю часть "технических средств" – речь идет о легком автотранспорте с вооружением. Поэтому вскоре мы узнаем, пошли ли британцы по этому пути или придумали что-то новое.
Напомним, Brimstone от MBDA – это модернизированный AGM-114 Hellfire.
Иванушка Иванов

+4

13 мая 2022 11:58

Кстати, наши ответственные лица обращались к туркам на предмет приобретения Байконуров? Думаю, мы имеем все шансы купить столь необходимые сейчас аппараты. Все эти Орланы - в штучном исполнении. Я где-то уже писал, что все наши новинки либо на продажу, либо пустить пыль в глаза. Где наша промышленность, которая в любое время дня и ночи должна быть на низком старте и, если надо, засыпать фронт высокотехнологичной продукцией.
Теперь по существу.
Как показывает практика, ударный дрон сильно уступает обычной артиллерии, если последняя имеет хорошую наводку. Оно и понятно: количество выстрелов, скорость, "несбиваемость" снарядов. Малые ракеты также опасны.
Как с этим можно бороться? Только огневой (для начала самый обыкновенный контроль) контроль прилегающих территорий укроп-районов. Для этого требуются разведывательные и ударные беспилотники. Но с этим у нас сейчас проблемы. Вот странно, неужели в Китае не выпускают беспилотники? Закупите этой дряни море и маленькую тележку. Для разведки хотя бы. Я так понимаю, к нашей пиар-промышленности вопрошать о сем безсмысленно. Допустим, это решаемый вопрос. Убрать из структур, которые занимаются закупками, явных вредителей и шпионов. Таковые там точно присутствуют. Другого объяснения нет. Допустим, эта проблема будет решена.
Вот здесь встает вопрос об ударной части. Хватит в ж-опе ковыряться. Достаньте старые миги, сушки, старые бомбы - это все в выпускал такой "малоэффективный" Советский Союз. Достаньте это гов-но, у нас его валом. И достаньте бомбы, покрытые мхом. У нас их триллионы тонн. И, коль скоро, ударных беспилтников у нас кот наплакал, пусть они летают и выжигают в проблемном районе все, что шевелится. Всяко такой самолет лучше вертолета. И пусть они заходят в самую жопу укроп-района и сбрасывают бомбы в самую ее сердцевину. Если один залетит - собьют. А если это будут массированные бомбежки - при условии наличия данных с тех самых разведывательных беспилотников и поддержки с земли - думаю, потери будут минимальные. Жизнь пилота стоит не более жизни танкиста. Учить дольше, но если это поставлено на поток - все едино. А потерять танк или БМП с экипажем без правильной поддержки - как два пальца об асфальт.
1. mann
  
  -1
  
  13 мая 2022 14:13
  
  Вот странно, неужели в Китае не выпускают беспилотники? Закупите этой дряни море и маленькую тележку.
  Да очнитесь,Китай не продаст
  1. Иванушка Иванов
    
    +4
    
    13 мая 2022 14:34
    
    Что-то они нам все же продают. Видеокамеру небольшую продадут требуемых параметров? Наша промышленность выпускает аккумуляторы. Электродвигатели? Вообще грех об этом рассуждать на уровне возможностей промышленности буркино-фасо. Такую хрень можно на коленке собрать. Совсем уже превратились в дегенератов с ЕГЭ
    1. telobezumnoe
      
      -1
      
      13 мая 2022 23:06
      
      ни аккумуляторов не выпускают, те что есть, просто корпуса, а внутри их элементы ни компактных эл двигателей, все там в китайщине делают, здесь только упаковку из 20 доски
rocket757

0

13 мая 2022 11:59

На Украине показали применение британских ракет Brimstone с наземной установки - гражданского автомобиля
На вундервафлю не тянет ... хотя, при умелом использовании, работать может, такая угроза существует.
Ныробский

-3

13 мая 2022 12:00

Как показывает практика, поставленное укропостанцам западом оружие, через непродолжительное время не плохо работает против самих укропостанцев, но уже на благо ЛДНР. Думаю, что и этот Бримстоун будет успешно освоен подразделениями народной милиции.
donavi49

+2

13 мая 2022 12:28
Помимо Бримстоуна на Донбассе засветились голландские М113:

Даны:

Легкие тактические минометы М224 - причем там интересные мины в комплекте показаны с современным умным взрывателем M734A1:

М777 со снарядами на 30 км.

Еще раньше были РМ70 (чешский Град). Из тылов довольно много фото освоения Т-72М1 из Европы.
km-21

-1

13 мая 2022 12:28

Согласен с тем, что Западное оружие на Украине, это реальная проблема для ВС России. Пресечь поставки подобных ракет довольно трудно, поскольку для этого придется мониторить не только ЖД, но и всю транспортную инфраструктуру всей Украины.

Остановить поток оружия можно только путем угрозы силового воздействия на поставщиков, которые не понимают дипломатию, а уважают только силу. Поэтому срочно нужны Сарматы и гиперзвук. К концу года они должны появиться на стартовых позициях в достаточном количестве. Вот тогда-то и можно будет убедительно поговорить и с поляками, и с немцами, и с прочими американскими шестерками.
1. котик-русич
  
  0
  
  13 мая 2022 19:44
  
  Цитата: km-21
  .
  Остановить поток оружия можно только путем угрозы силового воздействия на поставщиков, которые не понимают дипломатию, а уважают только силу..
  Время "угроз" было до 24.02.2022г
  Сегодня пришло время действовать
  
  Цитата: km-21
  . Вот тогда-то и можно будет убедительно поговорить и с поляками, и с немцами, и с прочими американскими шестерками.
  С "шестёрками" не разговаривают - шестёрок валят для начала разговоров по существу...
NeRTT

+2

13 мая 2022 15:04

Да размолите все ж/д узлы и станции на западе в труху!! Все автобаны и автодороги, развязки и путепроводы!! Сколько должно ещё погибнуть бойцов и сгореть техники,боеприпасов, топлива и пр.??!
Lyutens

0

13 мая 2022 18:55

Я вчера еще это видео видел.Идея интересная поставить ракеты на газель,но отдает терроризмом. В нынешних условиях украины,где гражданские машины ездят по дорогам вместе в военными,отличить мирную газель от военной будет сложно.А жахнешь по мирняку поднимется вой-какие русские плохие.
1. котик-русич
  
  0
  
  13 мая 2022 19:37
  
  Цитата: Lyutens
  . В нынешних условиях украины,где гражданские машины ездят по дорогам вместе в военными,отличить мирную газель от военной будет сложно.А жахнешь по мирняку поднимется вой-какие русские плохие.
  Разбить все НПЗ на украине...
  У гражданских автовладельцев не будет горючего...
  На дорогах украины не будет гражданских автомобилей
  1. SIT
    
    0
    
    13 мая 2022 20:24
    
    НПЗ все разбиты. Украина ездит на горючем из Румынии с НПЗ в Констанце. Нефть для производства этого горючего идет в Румынию из нашего Новороссийска. Бизнес, ничего личного...