Армейский самоходный зенитный ракетный комплекс "Бук"

28
Войсковой зенитный ракетный комплекс "Бук" (9К37) предназначен для уничтожения в условиях радиопротиводействия аэродинамических целей, летящих со скоростью до 830 метров в сек., на малых и средних высотах, на дальностях до 30000 м, маневрирующими с перегрузками до 12 ед., а в перспективе – баллистических ракет "Ланс". Разработку начали в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 13.01.1972. она предусматривала использование кооперации изготовителей и разработчиков, по основному составу соответствующей ранее задействованной в создании зенитного ракетного комплекса "Куб". Одновременно с этим определили разработку зенитного ракетного комплекса М-22 ("Ураган") для ВМФ с использованием зенитной управляемой ракеты, единой с ЗРК "Бук".

Армейский самоходный зенитный ракетный комплекс "Бук"


Разработчиком комплекса "Бук" в целом определили НИИП (Научно-исследовательский институт приборостроения) НКО (научно-конструкторское объединение) "Фазотрон" (гендиректор Гришин В.К.) МРП (ранее ОКБ-15 ГКАТ). Главный конструктор комплекса 9К37 – Растов А.А., КП (командного пункта) 9С470 – Валаев Г.Н. (затем – Сокиран В.И.), СОУ (самоходных огневых установок) 9A38 – Матяшев В.В., полуактивной доплеровской ГСН 9Э50 для зенитных управляемых ракет – Акопян И.Г.

ПЗУ (пускозаряжающая установка) 9А39 создавались в МКБ (Машиностроительное конструкторское бюро) "Старт" МАП (ранее СКБ-203 ГКАТ), руководитель Яскин А.И.

Унифицированные гусеничные шасси для машин комплекса разрабатывало ОКБ-40 ММЗ (Мытищинский машиностроительный завод) Министерства транспортного машиностроения под руководством Астрова Н.А.

Разработка ракет 9М38 была поручена СМКБ (Свердловское машиностроительное конструкторское бюро) "Новатор" МАП (бывшее ОКБ-8) возглавляемому Люльевым Л.В., отказавшись от привлечения конструкторского бюро завода № 134, которое ранее разработало управляемую ракету для комплекса "Куб".

СОЦ 9С18 (станция обнаружения и целеуказания) ("Купол") разрабатывалась в НИИИП (Научно-исследовательский институт измерительных приборов) министерства радиопромышленности под руководством Ветошко А.П. (позднее - Щекотова Ю.П.).

Также для комплекса был разработан комплект средств тех. обеспечения и обслуживания на автомобильном шасси.

Завершение разработки средств зенитного ракетного комплекса было запланировано на II квартал 1975 года.

Но для скорейшего усиления противовоздушной обороны основной ударной силы СВ – танковых дивизий – с наращиванием боевых возможностей зенитно-ракетных полков "Куб", входящих в данные дивизии путем увеличения канальности по целям в два раза (и, по возможности, обеспечения полной автономности каналов во время работы от обнаружения цели до ее поражения), Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 22.05.1974 предписывалось осуществить создание зенитного ракетного комплекса "Бук" в 2 этапа. Вначале предлагалось ускоренными темпами разработать зенитную управляемую ракету и самоходную огневую установку зенитного ракетного комплекса "Бук", способную запускать ракеты 9М38 и ракеты 3М9М3 комплекса "Куб-М3". На данной базе с применением других средств комплекса "Куб-М3" должны были создать зенитный ракетный комплекс "Бук-1" (9К37-1), и обеспечить в сентябре 1974 года его выход на совместные испытания. При этом сохранялись ранее предписанные сроки и объемы работ по ЗРК "Бук" в полном заданном составе.



Для комплекса "Бук-1" предусматривалось в состав каждой зенитной ракетной батареи (5 шт.) полка "Куб-М3", в дополнение к одной СУРН и 4 самоходным пусковым установкам ввести самоходную огневую установку 9А38, из состава ракетного комплекса "Бук". Таким образом, благодаря применению самоходной огневой установки, стоимость которой составляла около 30% затрат на остальные средства батареи, в полку "Куб-М3" число боеготовых зенитных управляемых ракет увеличивалось с 60 до 75, а целевых каналов – с 5 до 10.

Самоходная огневая установка 9А38, смонтированная на шасси ГМ-569, как бы объединяла функции СУРН и самоходной ПУ, использовавшихся в составе комплекса "Куб-М3". Самоходной огневой установкой 9А38 обеспечивался поиск в установленном секторе, производилось обнаружение и захват целей на автоматическое сопровождение, решались предстартовые задачи, пуск и самонаведение 3 ракет (3М9М3 или 9М38) расположенных на ней, а также 3 управляемых ракет 3М9М3, находящихся на самоходной ПУ 2П25М3, сопряженной с ней. Боевая работа огневой установки осуществлялась как автономно, так и при управлении и целеуказании от СУРН.

Самоходная огневая установка 9А38 состояла из:
- цифровой вычислительной системы;
- РЛС 9С35;
- пускового устройства оснащенного силовым следящим приводом;
- телевизионно-оптического визира;
- наземного радиолокационного запросчика, работающего в системе опознавания "Пароль";
- аппаратуры телекодовой связи с СУРН;
- аппаратуры проводной связи с СПУ;
- системы автономного электропитания (газотурбинный генератор);
- аппаратуры навигации, топографической привязки и ориентирования;
- системы жизнеобеспечения.

Вес самоходной огневой установки, включая массу боевого расчета состоящего из четырех человек, равнялся 34 тыс. кг.

Прогресс, который достигли в части создания сверхвысокочастотных приборов, электромеханических и кварцевых фильтров, цифровых вычислительных машин, позволил объединить в радиолокационной станции 9С35 функции станций обнаружения, подсвета и сопровождения цели. Станция функционировала в сантиметровом диапазоне волн, в ней использовались единая антенна и два передатчика – непрерывного и импульсного излучения. Первый передатчик использовался для обнаружения и автоматического сопровождения цели в квазинепрерывном режиме излучения или, в случае трудностей с однозначным определением дальности, в импульсном режиме со сжатием импульсов (используется линейно-частотная модуляция). Передатчик непрерывного излучения использовался для подсвета цели и зенитных управляемых ракет. Антенная система станции осуществляла секторный поиск электромеханическим методом, сопровождение цели по дальности и угловым координатам производилось моноимпульсным методом, а обработку сигналов производила ЦВМ. Ширина диаграммы направленности антенны канала сопровождения цели по азимуту составляла 1,3 градуса и по углу места – 2,5 градуса, канала подсвета – по азимуту – 1,4 градуса и по углу места – 2,65 градуса. Время обзора сектора поиска (по углу места – 6-7 градусов, по азимуту – 120 градусов) в автономном режиме – 4 секунды, в режиме ЦУ (по углу места – 7 градусов, по азимуту – 10 градусов) – 2 секунды. Средняя мощность передатчика канала обнаружения и сопровождения цели равнялась: в случае использования квазинепрерывных сигналов – минимум 1 кВт, в случае использования сигналов с линейно-частотной модуляцией – минимум 0,5 кВт. Средняя мощность передатчика подсвета целей – минимум 2 кВт. Коэффициент шума пеленгационных и обзорных приемников станции – не более 10 дБ. Время перехода радиолокационной станции между дежурным и боевым режимами составляло менее 20 секунд. Станция могла однозначно определять скорость целей с точностью от -20 до +10 м/с; обеспечивать селекцию движущихся целей. Максимальная ошибка по дальности - 175 метров, среднеквадратическая ошибка измерения угловых координат – 0,5 д.у. Радиолокационная станция была защищена от пассивных, активных и комбинированных помех. Аппаратурой самоходной огневой установки обеспечивалась блокировка запуска зенитной управляемой ракеты при сопровождении своего вертолета или самолета.



Самоходная огневая установка 9A38 оснащалась пусковым устройством со сменными направляющими, предназначенными для 3 управляемых ракет 3М9М3 или для 3 управляемых ракет 9М38.

В зенитной ракете 9М38 был применен двухрежимный твердотопливный двигатель (общее время работы составляло около 15 сек.). От использования прямоточного двигателя отказались не только в связи с большим сопротивлением на пассивных участках траектории и неустойчивостью работы при большом угле атаки, но и из-за сложности его отработки, что в значительной степени определило срыв сроков создания ЗРК "Куб". Силовая конструкция камеры двигателя изготавливалась из металла.

Общая схема зенитной ракеты – Х-образная, нормальная, с крылом малого удлинения. Внешний вид ракеты напоминал корабельные зенитные ракеты семейств "Стандарт" и "Тартар" американского производства. Это соответствовало жестким ограничениям по габаритным размерам при применении зенитных управляемых ракет 9М38 в комплексе М-22, который разрабатывался для ВМФ СССР.

Ракета выполнялась по нормальной схеме и имела крыло малого удлинения. В передней части последовательно размещены полуактивная ГМН, аппаратура автопилота, питание и боевая часть. Чтобы уменьшить разброс центровки по времени полета камеру сгорания РДТТ разместили ближе к середине, а сопловой блок оснастили удлиненным газоходом, вокруг которого размещаются элементы рулевого привода. У ракеты отсутствуют отделяющиеся в полете частей. Диаметр ракеты составлял 400 мм, длина – 5,5 м, размах рулей - 860 мм.

Диаметр переднего отсека (330 мм) ракеты был меньше по отношению к хвостовому отсеку и двигателю, что определяется преемственностью некоторых элементов с семейством 3М9. Ракета оснащалась новой головкой самонаведения имеющей комбинированную систему управления. В комплексе реализовали самонаведение зенитной управляемой ракеты с использованием метода пропорциональной навигации.

Зенитная управляемая ракета 9М38 обеспечивала поражение целей на высотах от 25 до 20 тыс. м на дальности – от 3,5 до 32 км. Скорость полета ракеты составляла 1000 м/с и маневрировала с перегрузками до 19 единиц.



Вес ракеты – 685 кг, включая 70-кг боевую часть.

Конструкция ракеты обеспечивала ее поставку в войска в окончательно снаряженном виде в транспортном контейнере 9Я266, а также эксплуатацию без проведения регламентных работ и проверок в течение 10 лет.

С августа 1975 года по октябрь 1976 года зенитный ракетный комплекс "Бук-1" состоящий из СУРН 1С91М3, самоходной огневой установки 9А38, самоходных ПУ 2П25М3, зенитных управляемых ракет 9М38 и 3М9М3, а также МТО (машины технического обслуживания) 9В881 проходил гос. испытания на Эмбенском полигоне (руководитель полигона Ващенко Б.И.) под руководством комиссии, возглавляемой Бимбашем П.С.

В результате испытаний получили дальность обнаружения самолетов радиолокационной станцией самоходной огневой установки работающей в автономном режиме на высотах более 3 тыс. м – от 65 до 77 км, на малых высотах (от 30 до 100 метров) дальность обнаружения уменьшалась до 32-41 километров. Обнаружение вертолетов на малых высотах происходило на дальности 21-35 км. При работе в централизованном режиме в связи с ограниченными возможностями выдающей целеуказания СУРН 1С91М2 дальности обнаружения самолетов на высотах 3-7 км уменьшалась до 44 километров и целей на малых высотах – до 21-28 км. В автономном режиме работное время самоходной огневой установки (с момента обнаружения цели до запуска управляемой ракеты) составило 24-27 сек. Время заряжения/разряжения тремя зенитными управляемыми ракетами 9М38 или 3М9М3 составило 9 минут.

При стрельбе зенитной управляемой ракетой 9М38 поражение самолета, летящего на высотах более 3 тыс. м, обеспечивалось на дальности 3,4-20,5 километров, на высоте 30 метров – 5-15,4 километров. Зона поражения по высоте – от 30 метров до 14 километров, по курсовому параметру – 18 километров. Вероятность поражения самолета одной управляемой ракетой 9М38 – 0,70-0,93.

На вооружение комплекс принял в 1978 году. Поскольку самоходная огневая установка 9А38 и зенитная управляемая ракета 9М38 были средствами, дополняющими средства зенитного ракетного комплекса "Куб-М3", комплексу дали название "Куб-М4" (2К12М4).

Самоходные огневые установки 9А38 производились Ульяновским механическим заводом МРП, а зенитные управляемые ракеты 9М38 - Долгопрудненским машиностроительным заводом МАП, ранее выпускавшим ракеты 3М9.

Комплексы "Куб-М4", появившиеся в войсках противовоздушной обороны Сухопутных войск позволили значительно повысить эффективность противовоздушной обороны танковых дивизий СВ СА.

Совместные испытания ЗРК "Бук" в полном заданном составе средств происходили в период с ноября 1977-го по март 1979-го года на Эмбенском полигоне (начальник Зубарев В.В.) под руководством комиссии возглавляемой Первовым Ю.Н.

Боевые средства зенитного ракетного комплекса "Бук" имели следующие характеристики.

Командный пункт 9С470 установленный на шасси ГМ-579 обеспечивал прием, отображение и обработку данных о целях, поступающих от станции 9С18 (станция обнаружения и целеуказания) и 6 самоходных огневых установок 9А310, а также от вышестоящих командных пунктов; выбор опасных целей и их распределение между самоходными огневыми установками в автоматическом и ручном режимах, задание секторов их ответственности, отображение информации о наличии зенитных управляемых ракет на огневых и пуско-заряжающих установках, о литерах передатчиков подсвета огневых установок, о работе по целям, о режиме работы станции обнаружения и целеуказания; организацию работы комплекса при помехах и применении противорадиолокационных ракет; документирование тренировки и работы расчета КП. Командным пунктом обрабатывались сообщения о 46 целях находящихся на высотах до 20 тыс. м в зоне радиусом 100 тыс. м за цикл обзора станции и выдавал до 6 целеуказаний на самоходные огневые установки (точностью по углу места и по азимуту – 1 градус, по дальности – 400-700 метров). Масса командного пункта, включая боевой расчет из 6 человек, не более 28 тонн.

Когерентно-импульсная трехкоординатная станция обнаружения и целеуказания "Купол" (9С18) сантиметрового диапазона имеющая электронное сканирование луча по углу места в секторе (устанавливается 30 или 40 градусов) с механическим (в заданном секторе или круговым) вращением антенны по азимуту (при помощи гидропривода или электропривода). Станция 9С18 предназначалась для обнаружения и опознавания воздушных целей на дальности до 110-120 километров (при высоте 30 метров – 45 километров) и передачи на командный пункт 9С470 информации о воздушной обстановке.

В зависимости от наличия помех и установленного сектора по углу места скорость обзора пространства при круговом обзоре равнялся 4,5 – 18 секунд и при обзоре в секторе 30 градусов 2,5 – 4,5 секунды. Радиолокационная информация передавалась на командный пункт 9С470 по телекодовой линии в объеме 75 отметок в период обзора (составлял 4,5 секунды). Среднеквадратические ошибки измерения координат целей: по углу места и по азимуту – не более 20', по дальности – не более 130 метров, разрешающая способность по углу места и по азимуту – 4 градуса, по дальности – не более 300 метров.

Для обеспечения защиты от прицельных помех использовали перестройку несущей частоты между импульсами, от ответных помех – то же плюс бланкирование интервалов дальности по каналу автоматического съема, от несинхронных импульсных помех – бланкирование участков дальности и смену наклона линейно-частотной модуляции. Станция обнаружения и целеуказания при шумовых заградительных помехах самоприкрытия и внешнего прикрытия заданных уровней обеспечивала обнаружение истребителя на дальностях не менее 50 тыс. м. Станцией обеспечивалась проводка целей с вероятностью не менее 0,5 на фоне пассивных помех и местных предметов при помощи схемы отбора движущихся целей с автокомпенсацией скоростей ветра. Станция обнаружения и целеуказания была защищена от протоворадиолокационных ракет программной перестройкой несущей частоты за 1,3 секунды, перехода на круговую поляризацию зондирующего сигнала или в режим мерцания (прерывистого излучения).

Станция 9С18 состояла из антенного поста, состоящего из отражателя усеченного параболического профиля и облучателя имеющего вид волноводной линейки (обеспечивала в угломестной плоскости электронное сканирование луча), поворотного устройства, устройства сложения антенны; передающего устройства (средняя мощность 3,5 кВт); приемного устройства (коэффициент шума до 8) и других систем.

Вся аппаратура станции размещалась на доработанном самоходном шасси "об. 124" семейства СУ-100П. Гусеничная база станции обнаружения и целеуказания отличалась от шасси других средств зенитного ракетного комплекса "Бук" отличалась, так как радиолокационная станция "Купол" изначально задавалась в разработку вне зенитного комплекса – в качестве средства обнаружения дивизионного звена противовоздушной обороны Сухопутных войск.

Время перевода станции между походным и боевым положениями составляло до 5 минут, а из дежурного в рабочий режим – около 20 секунд. Масса станции (в том числе расчет из 3 человек) – до 28,5 тонн.

По своему устройству и предназначению самоходная огневая установка 9А310 от самоходной огневой установки 9А38 зенитного ракетного комплекса "Куб-М4" ("Бук-1") отличалась тем, что при помощи телекодовой линии связывалась не с СУРН 1С91М3 и самоходной ПУ 2П25М3, а с командным пунктом 9С470 и ПЗУ 9А39. Также, на пусковом устройстве установки 9А310 располагалось не три, а четыре зенитных управляемых ракеты 9М38. Время перевода установки из походного в боевое положение было менее 5 минут. Время перевода из дежурного в рабочий режим, в частности, после смены позиции при включенной аппаратуре составляло до 20 секунд. Заряжение огневой установки 9А310 четырьмя зенитными управляемыми ракетами с пуско-заряжающей установки производилось за 12 минут, а с транспортной машины - 16 минут. Масса самоходной огневой установки, включая боевой расчет из 4 человек, равнялась 32,4 тонны.



Длина самоходной огневой установки – 9,3 метров, ширина - 3,25 метра (в рабочем положении – 9,03 метров), высота - 3,8 метра (7,72 метров).

Пуско-заряжающая установка 9А39 установленная на шасси ГМ-577 предназначалась для транспортировки и хранения восьми зенитных управляемых ракет (на пусковом устройстве – 4, на неподвижных ложементах – 4), пуска 4 управляемых ракет, самозагрузки своего ПУ четырьмя ракетами с ложементов, самозаряжания 8-ю ЗУР с транспортной машины (время заряжения 26 минут), с грунтовых ложементов и транспортных контейнеров, разряжения и на пусковом устройстве самоходной огневой установки 4 зенитными управляемыми ракетами. Таким образом, пуско-заряжающая установка зенитного ракетного комплекса "Бук" объединяла функции ТЗМ и самоходной ПУ комплекса "Куб". Пуско-заряжающая установка состояла из пускового устройства со следящим силовым приводом, крана, ложементов, цифровой вычислительной машины, аппаратуры топографической привязки, навигации, телекодовой связи, ориентирования, агрегатов электропитания и энергообеспечения. Масса установки включая боевой расчет из 3 человек – 35,5 тонн.

Габариты пуско-заряжающей установки: длина – 9,96 метров, ширина - 3,316 метра, высота - 3,8 метра.

КП комплекса принимал с командного пункта зенитной ракетной бригады "Бук" (автоматизированная система управления "Поляна-Д4») и со станции обнаружения и целеуказания данные о воздушной обстановке, обрабатывал их и выдавал указания на самоходные огневые установки, осуществлявшие поиск и захват на автоматическое сопровождение цели. При входе цели в зону поражения осуществлялся запуск зенитных управляемых ракет. Для наведения ракет использовался метод пропорциональной навигации, который обеспечивал высокую точность наведения. При подлете к цели головка самонаведения выдавала команду радиовзрывателю на ближнее взведение. При сближении на расстояние 17 метров по команде производился подрыв боевой части. При несрабатывании радиовзрывателя зенитная управляемая ракета самоликвидировалась. В случае не поражении цели по ней осуществлялся пуск второй ракеты.

По сравнению с зенитными ракетными комплексами "Куб-М3" и "Куб-М4" ЗРК "Бук" имел более высокие эксплуатационные и боевые характеристики и обеспечивал:
- одновременный обстрел до шести целей дивизионом, а при необходимости – выполнение до 6 самостоятельных боевых задач в случае автономного использования самоходных огневых установок;
- большую надежность обнаружения благодаря организации совместного обзора пространства 6 самоходными огневыми установками и станцией обнаружения и целеуказания;
- повышенную помехозащищенность благодаря использованию специального вида сигнала подсвета и бортового вычислителя головки самонаведения;
- большую эффективность поражения целей за счет повышенной мощности боевой части зенитной управляемой ракеты.

По результатам испытаний и моделирования определили, что зенитным ракетным комплексом "Бук" обеспечивается обстрел неманеврирующих целей, которые летят на высотах от 25 метров до 18 километров со скоростью до 800 м/с, на дальностях от 3–25 км (при скорости до 300 м/с – до 30 км) при курсовом параметре до 18 километров с вероятностью поражения одной управляемой ракетой – 0,7-0,8. При стрельбе маневрирующим целям (перегрузки до 8 единиц) вероятность поражения составляла 0,6.

Организационно зенитные ракетные комплексы "Бук" сводились в ракетные бригады, состоящие из: командного пункта (пункт боевого управления из состава автоматизированной системы управления "Поляна-Д4"), 4 зенитных ракетных дивизионов со своими командными пунктами 9С470, станции обнаружения и целеуказания 9С18,взвода связи и трех зенитных ракетных батарей (в каждой две самоходные огневые установки 9А310 и одна пуско-заряжающая установка 9А39), подразделения технического обслуживания и обеспечения.

Управление зенитной ракетной бригадой "Бук" осуществлялось с командного пункта противовоздушной обороны армии.



Комплекс "Бук" на вооружение войск противовоздушной обороны сухопутных войск приняли в 1980 г. Серийное производство боевых средств комплекса "Бук" освоили в кооперации, задействованной для ЗРК "Куб-М4". Новые средства – КП 9С470, самоходные огневые установки 9А310 и станции обнаружения и целеуказания 9С18 – выпускались Ульяновским механическим заводом МРП, пуско-заряжающие установки 9А39 - на Свердловским машиностроительным заводом им. Калинина МАП.

В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 30.11.1979 провели модернизацию зенитного ракетного комплекса "Бук" для повышения его боевых возможностей, защищенности радиоэлектронных средств комплекса от противорадиолокационных ракет и помех.

В результате испытаний, которые проводились в феврале-декабре 1982 года на Эмбенском полигоне (начальник – Зубарев В.В.) под руководством комиссии возглавляемой Гусевым Б.М., было установлено, что модернизированный "Бук-M1" по сравнению с зенитным ракетным комплексом "Бук", обеспечивает большую зону поражения самолетов, может сбивать крылатую ракету ALCM с вероятностью поражения одной управляемой ракетой более 0,4, вертолеты "Хью-Кобра" – 0,6-0,7, зависающие вертолеты – 0,3-0,4 на дальностях от 3,5 до 10 километров.

В самоходной огневой установке вместо 36 используется 72 литерных частоты подсвета, что способствует увеличению защищенности от преднамеренных и взаимных помех. Обеспечено распознавание 3 классов целей – баллистические ракеты, самолеты, вертолеты.

По сравнению с командным пунктом 9С470 КП 9С470М1 обеспечивает одновременный прием данных от собственной станции обнаружения и целеуказания и о 6 целях от пункта управления противовоздушной обороны танковой (мотострелковой) дивизии или от командного пункта ПВО армии, а также комплексную тренировку расчетов боевых средств зенитного ракетного комплекса.

По сравнению с самоходной огневой установкой 9А310 установка 9А310М1 обеспечивает обнаружение и захват цели на автоматическое сопровождение на больших дальностях (приблизительно на 25-30 процентов), а также распознавание баллистических ракет, вертолетов и самолетов с вероятностью более 0,6.

В комплексе применена более совершенная станция обнаружения и целеуказания "Купол-M1" (9С18М1), имеющая плоскую угломестную фазированную антенную решётку и самоходное гусеничное шасси ГМ-567М. Однотипное гусеничное шасси используется на командном пункте, самоходной огневой установке и пуско-заряжающей установке.

Станция обнаружения и целеуказания имеет следующие габариты: длина – 9,59 метров, ширина – 3,25 метра, высота - 3,25 метра (в рабочем положении – 8,02 метров), масса – 35 тонн.

В комплексе "Бук-М1" предусматриваются эффективные технические и организационные мероприятия по защите от противорадиолокационных ракет.

Боевые средства ЗРК "Бук-M1" взаимозаменяемы с однотипными средствами комплекса "Бук" без их доработок. Штатная организация технических подразделений и боевых формирований аналогичны с зенитным ракетным комплексом "Бук".

Технологическое оборудование комплекса состоит из:
- 9В95М1Э - машины автоматизированной контрольно-испытательной подвижной станции на базе ЗиЛ-131 и прицепе;
- 9В883, 9В884, 9В894 - машин ремонтно-технического обслуживания на базе Урал-43203-1012;
- 9В881Э - машина техобслуживания на базе Урал-43203-1012;
- 9Т229 – транспортный автомобиль для 8 зенитных управляемых ракет (или шесть контейнеров с управляемыми ракетами) на базе КрАЗ-255Б;
- 9Т31М - автокран;
- МТО-АТГ-М1 - мастерская технического обслуживания на базе ЗиЛ-131.

Комплекс "Бук-М1" приняли на вооружение войск противовоздушной обороны Сухопутных войск в 1983 г. и его серийное производство наладили в кооперации предприятий промышленности, выпускавших средства зенитного ракетного комплекса "Бук".

В том же году на вооружение поступил и зенитный ракетный комплекс военно-морского флота М-22 "Ураган", унифицированный с комплексом "Бук" по управляемым ракетам 9М38.

Комплексы семейства "Бук" под названием "Ганг" предлагались поставлять за рубеж.

Во время учений "Оборона 92" зенитные ракетные комплексы семейства "Бук" провели успешные стрельбы по мишеням на базе баллистической ракеты Р-17, "Звезда" и ракеты РСЗО "Смерч".

В декабре 1992 года президент Российской Федерации подписал распоряжение о проведении дальнейшей модернизации ЗРК "Бук" – создании зенитного ракетного комплекса, неоднократно представлявшегося на разных международных выставках под названием "Урал".

Кооперацией предприятий во главе с "НИИП имени Тихонравова" в 1994-1997 годах была проведена работа по зенитному ракетному комплексу "Бук-М1-2". Благодаря использованию новой ракеты 9М317 и модернизации других средств ЗРК впервые была обеспечена возможность уничтожения тактических баллистических ракет "Ланс" и авиационных ракет на дальности до 20 тыс. м, элементов высокоточного оружия и надводных кораблей на дальности до 25 тыс. м и наземных целей (крупных командных пунктов, пусковых установок, самолетов на аэродромах) на дальности до 15 тыс. м. Повысилась эффективность поражения крылатых ракет, вертолетов и самолетов. Границы зон поражения по дальности увеличились до 45 километров и по высоте – до 25 километров. В новой ракете предусмотрено использование инерциально-корректируемой системы управления с радиолокационной полуактивной головкой самонаведения с наведением по методу пропорциональной навигации. Ракета имела стартовую массу 710-720 килограмм при массе БЧ 50-70 килограмм.

Внешне новая ракета 9М317 отличалась от 9М38 меньшей длиной хорды крыла.

Кроме использования усовершенствованной ракеты предусматривалось введение в состав ЗРК нового средства – радиолокационной станции подсвета целей и наведения ракет с установкой антенны на высоте до 22 метров в рабочем положении (использовалось телескопическое устройство). С внедрением данной радиолокационной станции значительно расширяются боевые возможности ЗРК по уничтожению низколетящих целей, таких как, современные крылатые ракеты.

В составе комплекса предусмотрено наличие командного пункта и два типа огневых секций:
- четырех секций, включающих по одной модернизированной самоходной огневой установке, несущей четыре управляемые ракеты и способной обеспечить обстрел четырех целей одновременно, и пуско-заряжающей установке с 8 управляемыми ракетами;
- двух секций, включающих по одной радиолокационной станции подсвета и наведения, способной также обеспечить одновременный обстрел четырех целей, и две пуско-заряжающей установке (на каждой восемь управляемых ракет).

Разрабатывалось два варианта комплекса - подвижный на гусеничных машинах ГМ-569 (применялись в предыдущих модификациях ЗРК "Бук"), а также перевозимый автомобилями КрАЗ и на автопоездах с полуприцепами. В последнем варианте снижалась стоимость, однако ухудшались проходимость и время развертывания зенитного ракетного комплекса с марша увеличивается с 5 минут до 10-15.

В частности, МКБ "Старт" во время проведения работ по модернизации ЗРК "Бук-М" (комплексы "Бук-М1-2", "Бук-М2") были разработаны пуско-заряжающая установка 9А316 и пусковая установка 9П619 на гусеничном шасси, а также ПУ 9А318 на колесном шасси.

Процесс развития семейств зенитных ракетных комплексов "Куб" и "Бук" в целом представляет собой отличный пример эволюционного развития военной техники и вооружения, обеспечивающего непрерывное повышение возможностей противовоздушной обороны СВ при относительно небольших затратах. Данный путь развития, к сожалению, создает предпосылки к постепенному тех. отставанию. Например, даже в перспективных вариантах ЗРК "Бук" не нашли применения более надежная и безопасная схема непрерывной эксплуатации ЗУР в транспортно-пусковом контейнере, всеракурсный вертикальный пуск управляемых ракет, внедренные других зенитных ракетных комплексах СВ второго поколения. Но, несмотря на это, в сложных социально-экономических условиях эволюционный путь развития приходится рассматривать единственно возможный, а выбор, сделанный разработчиками комплексов семейств "Бук" и "Куб" - как правильный.

За создание зенитного ракетного комплекса "Бук" Растов А.А., Гришин В.К., Акопян И.Г., Златомрежев И.И., Ветошко А.П., Чукаловский Н.В. и др. были удостоены Госпремии СССР. Разработку зенитного ракетного комплекса "Бук-М 1" отметили Госпремией РФ. Лауреатами данной премии стали Козлов Ю.И., Эктов В.П., Щекотов Ю.П., Чернов В.Д., Солнцев С.В., Унучко В.Р. и др.

Основные тактико-технические характеристики зенитных ракетных комплексов типа "БУК":
Наименование – "Бук"/"Бук-М1";
Зона поражения по дальности – от 3,5 до 25-30 км/от 3 до 32-35 км;
Зона поражения по высоте – от 0,025 до 18-20 км/ от 0,015 до 20-22 км;
Зона поражения по параметру – до 18/до 22;
Вероятность поражения истребителя одной управляемой ракетой – 0,8..0,9/0,8..0,95;
Вероятность поражения вертолета одной управляемой ракетой – 0,3..0,6/0,3..0,6;
Вероятность поражения крылатой ракеты – 0,25..0,5/0,4..0,6;
Максимальная скорость поражаемых целей – 800 м/с;
Время реакции - 22 сек.;
Скорость полета зенитной управляемой ракеты – 850 м/с;
Масса ракеты – 685 кг;
Масса боевой части – 70 кг;
Канальность по цели – 2;
Канальность по ЗУР (на цель) – до 3;
Время развертывания/свертывания – 5 мин.;
Число зенитных управляемых ракет на боевой машине – 4;
Год принятия на вооружение – 1980/1983.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    28 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Diesel
      +1
      5 октября 2012 09:11
      Классный комплекс! good Такой компактный,а силища так и прет))) Самое то для воздушных засад)
    2. +6
      5 октября 2012 10:18
      На третьей фотографии, получилась жуткая реклама австрийских авиалиний.
      1. 0
        5 октября 2012 12:29
        Цитата: Lazer
        На третьей фотографии, получилась жуткая реклама австрийских авиалиний.

        потому наверное в рекламе и не нуждаются, года три назад благополучно съедены Люфтганзой.
      2. galeo88
        0
        7 октября 2012 08:42
        Отличное фото, в самый раз для запугивания "бедненькой" Европы злобными Русскими. :))))
    3. max
      max
      +1
      5 октября 2012 10:39
      Вероятность поражения истребителя одной управляемой ракетой – 0,8..0,9/0,8..0,95;
      Вероятность поражения вертолета одной управляемой ракетой – 0,3..0,6/0,3..0,6;
      ---------------------------

      Почему вероятность поражения вертолетов ниже, причем значительно?

      И каким образом осуществляется управление ракетой, сугубо корректировкой полета радарами или же ТВ-картинкой?
    4. borisst64
      0
      5 октября 2012 14:25
      Краном четыре ракеты снаряжаются за 16 мин. Хотел бы посмотреть на этих акробатов!
      1. 0
        11 ноября 2012 11:17
        В моей батарее перегрузку с направляющих ПЗУ на направляющие СОУ один расчет осуществлял за 12 минут, второй за 13.
    5. яхонт
      +1
      5 октября 2012 16:45
      Цитата: max
      Вероятность поражения истребителя одной управляемой ракетой – 0,8..0,9/0,8..0,95;
      Вероятность поражения вертолета одной управляемой ракетой – 0,3..0,6/0,3..0,6;
      ---------------------------

      Почему вероятность поражения вертолетов ниже, причем значительно?


      Зависший вертолёт радар не видит, в этом случае помогают только вращающиеся лопасти вертолёта.
      1. 0
        5 октября 2012 17:27
        Что это за радар который не видит зависший вертолет? Это что угодно но только не радар.
        1. +2
          6 октября 2012 00:26
          Неподвижный вертолёт не видно на фоне неподвижных местных предметов. Деревьев с качающимися на ветру ветками, неровностей ландшафта, столбов и т. д.. СДЦ для того чтобы видеть вертолёты должна быть на порядок сложнее. У "Куба" СДЦ с ЧПК на потенциалоскопах. Он по идее тоже не должен видеть зависшие вертолёты. Но может быть при доработках "Куба" СДЦ у него переделали. А у "Бука" СДЦ похитрее. "Шилки" к стати тоже вертолёты не видели. А "Тунгуски" уже видели.
        2. яхонт
          0
          6 октября 2012 00:39
          Специально для вас не поленился нашёл. smile http://www.youtube.com/watch?v=8ullqY0doYM фильм "Смотр". ЗРК «БУК-М2» в войсках", если лень смотреть весь фильм, то смотрите с 15 минуты, там как раз о том как видит радар зависший вертолёт. Кстати фигура высшего пилотажа "Кобра Пугачёва" из той же оперы.
          1. 0
            6 октября 2012 03:06
            Цитата: 73petia
            Неподвижный вертолёт не видно

            Согласен не правильно написал. Потом пытался исправить но было поздно, текст уже не редактировался. Я собственно хотел сказать что зависший вертолёт сложная для РЛС цель. А то что "Буки" все видели вертолёты я знаю. Не только М-2, но и самые первые. Которые ещё "Куб М-4" назывались.
            "Буком" я тут неправильно называю не весь комплекс, а СОУ 9А38 и 9А310. А СУРН у "Куба" вертолётов не видела. Как и "Шилка". СДЦ у них простая.
            1. яхонт
              0
              6 октября 2012 11:13
              73petia я извиняюсь, ответ я написал на пост gregor6549, промашка с моей стороны, нужно писать кому адресуешь ответ.
              Я не специалист по радиолокации, к тому же понятно что и радары бывают разные, но если спецы ПВО говорят что не видят неподвижную (зависшую) воздушную цель, то наверное так оно и есть, им виднее smile , да и вертолётчики не с будуна же применяют подобную тактику зависания, но как говорится на каждую хитрую попу найдётся...правильно, несущий винт вертолёта. Он вращается (движется вокруг оси) вот по нему и работает радар. Понятно что это сложная цель и не всякому радару доступна. А потом вы правильно указали на возможности вертолета маскироваться на фоне ландшафта. все эти факторы и делаю вертолёт сложной целью для ПВО.
              1. 0
                11 ноября 2012 11:31
                яхонт "Бук" прекрасно работает по завмсающим вертолетам и не только. По неподвижным объектам тоже. В часности на полигоне Ашулук я брак на сопровождение телевышку на расстоянии 50 км, так как это шорошая радиоконтрастная цель. А на Черном море брали на сопровождение корабли вообще в легкую.
        3. +1
          11 ноября 2012 11:23
          Я статью не читал, так как учился и служил на "Буке". То что он не видит вертолеты это бред полный. А видит он их не в СДЦ, а в режиме КНИ (квазинепрерывное излучение). В этом режиме зависший вертолет прекрасно виден, берется на сопровождение за счет вращающихся лопастей.
          1. 0
            24 апреля 2013 15:36
            овзрку или смоленск? в каком году?
    6. 0
      5 октября 2012 17:23
      Из всех модификаций Бука относительно современным можно назвать модификацию М2 в состав которой входят РЛС с ФАР. Пусковая установка да и сама ракета уже давно архаика,
      Далее. Время перезаряжания ПУ в общем то сводит на нет время развертывания и свертывания комплекса. Т.е. пульнул по одной максимум двум целям, подгоняй транспортно заряжающую машину из близлежащих кустов ( а это минут десять как минимум) и трать минут 20 на перезарядку. Т.е. на перезарядку требуется порядка получаса, и то если никто не мешает, что вряд ли. Далее. Наличие радара на "морде" ПУ делает эту ПУ отличной приманкой для ПРС. Ну и вероятности поражения определенных целей (вертолетов и крылатой ракет) в пределах от 0.3 до 0.6. означают в реале попадание пальцем в небо. Т.е. во всех этих модификациях явно прослеживается стремление разработчиков протащить технику середины 70х годов до середины 21 века. Желание, конечно понятное, но...
      1. 0
        5 октября 2012 17:40
        gregor6549
        А М3 как вам?
        1. orfo
          +1
          5 октября 2012 19:12
          Сирия — 20 ЗРК «Бук-М1-2»[20], по состоянию на 2010 год[21]. 8 комплексов 9К40 «Бук-М2Э» поставлены из России в 2011 году[16].


          разве они есть в железе?
        2. 0
          6 октября 2012 08:22
          Принципиальной разницы между М2 и М3 не заметил. Да РЛС стали получше, в том числе увеличилась дальность обнаружения "низколетов" за счет поднятия антенного поста но сама ПУ как была ахиллесовой пятой комплекса так и осталась.
          1. 0
            6 октября 2012 09:46
            ПУ как была ахиллесовой пятой комплекса так и осталась.
            А вы не в курсе на витязе будет пакетная вертикалка?
      2. +2
        11 ноября 2012 12:24
        gregor6549 ваше высказывание не просто не компетентно, но для меня еще и оскорбительно. Прежде чем писать потрудились ознакомиться с комплексом. В Буке нету пусковых установок, нету транспортно-заряжающих машин. В батарее 16 ракет, которые можно отстрелять непрерывно и потенциально уничтожить до 16 целей. Ну а батарея воюет в составе дивизиона в нем до 48 ракет соответственно, вот и скажите где тут максимум две цели? Про защиту от ПРР (так правильней нежели ПРС) на Буке есть целый комплекс мер, в частности сопровождение по телевизионно-оптическому визиру с выключенным излучением, работа по целеуказанию от пункта боевого управления дивизиона, передвижение по позиции с включенной аппаратурой для смены позиции и т д.
        Про вероятность поражения, так наши ее всегда занижали, как и все хар-ки в целом. Я лично стрелял по ракете-мишене иммитатору крылатой ракеты стартовавшей с дальности 55 км, летящей с огибанием рельефа местности на высоте 100 м со скоростью более 1600 км/ч !!! и успешно ее поразил на дальности 15 км. У реальной КР скорость почти в два раза меньше, отражающая поверхность больше, ну и времени на ее поиск соответственно больше. И последнее ничего подобного в мире небыло и нету сейчас.
        А с "Бук-М2" в один ряд даже ставить нечего.......
    7. 0
      5 октября 2012 18:50
      На колёсной основе выглядит привлекательней,но проходимость не очень.
      1. 0
        6 октября 2012 00:33
        Да ну. Колёсный какой то неуклюжий, громоздкий. Да и для стрельбы ему "лапы" выкидывать нужно. Мне гусеничный больше нравится.
    8. grizzlir
      0
      6 октября 2012 09:06
      Как танкист,не могу судить о ТТХ ракеты перехватчика и системы наведения,но бросается в глаза база,на которых эти установки размещены.Все ЗРК по прикрытию танковых полков устанавливались на бронированное гусеничное шасси.Установки должны были прикрывать танки и иметь проходимость как у танка.В связи с этим возникает вопрос : чем руководствовались создатели Панцирь-С,когда поставили установку на Камаз.Впрочем была разработка Панцирь-С на базе гусеничной машины,но об её выпуске информации нет.
      1. яхонт
        0
        6 октября 2012 11:32
        Цитата: grizzlir
        В связи с этим возникает вопрос : чем руководствовались создатели Панцирь-С,когда поставили установку на Камаз


        Пожеланием заказчика, который в свою очередь руководствовался в том числе и ценой комплекса, да и сам комплекс это модуль который можно, по желанию, установить на любое шасси, в том числе и гусеничное.
        Кроме того Панцирь предназначен не только для прикрытия бронетехники, но и к примеру для прикрытия С-300 в глубоком тылу, ну зачем в этом случае нужно гусеничное шасси..
        1. 0
          6 октября 2012 15:29
          Руководствовались желанием заказчика. Колесный вариант заказали арабы в пустыню. А у нас был и гусеничный вариант, и стационарный и буксируемый. Но военные не заинтересовались. Заинтересовались арабы. Когда же отработали колёсный вариант то и наши военные пристроились. Колёсный "Бук М-2Э" тоже за "бугор" сделали. "Э" значит экспортный.
    9. Mr.Fox
      0
      13 октября 2012 20:52
      Не рискнул бы я летать "Австрийскими авиалиниями" после той фотографии, что вверху :)
    10. Odessit16
      0
      15 декабря 2012 02:14
      Вот из за этой машинки заинтересовался техникой ПВО. Очень мощная машинка - обойти ее почти невозможно - ни по низу, ни по верху. Да еще мобильная - Томагавками не прошибешь. В любой возможной войне - самые долгоживущие комплексы. С-400/500 в первую очередь долбить будут - в первые же дни их и сожрут. А вот такие маленькие-юркие машинки жить будут очень долго - до победы или капитуляции. Надо увеличивать их боевые возможности - чтобы били выше и дальше. При той же мобильности и скрытности.
      Я вот читал Науку и Технику - их вариант войны США с Сирией. Там именно такие зенитные комплексы (Буки, Кубы, Панцири, Осы) наносят самый серьезный удар авиации противника, сбив 8 Рапторов. После чего империалисты отступают...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»