Российские боевые машины поддержки танков «Терминатор» замечены в районе Северодонецка

214
Российские боевые машины поддержки танков «Терминатор» замечены в районе Северодонецка

Фото иллюстрационное


Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" замечены в районе города Северодонецк Луганской области, где союзные силы России и ЛНР вышли на окраины города и ведут бои в городских условиях. Ролик с "Терминаторами" появился сразу на нескольких Telegram-каналах и быстро разошелся по Сети.



Как поясняется, колонну российской бронетехники, в составе которой прошли несколько БМПТ, "Терминатор" заснял местный житель в районе Северодонецка. Населенный пункт, через который проходила бронетехника, не называется. Отмечается, что ролик появился в Сети сегодня, 15 мая, в воскресенье. Таким образом, можно констатировать, что видео свежее.

В районе Северодонецка замечены БМПТ "Терминатор"

- говорится в описании к видео.

Напомним, что испытания БПМТ "Терминатор" проводились на базе 90-й дивизии Центрального военного округа в Челябинской области. На конец прошлого года сообщалось, что в составе танкового полка дивизии сформирована первая штатная рота БМПТ, вторую планировалось сформировать к лету этого года. Первая партия из восьми БМПТ "Терминатор" поступила в дивизию в конце ноября 2020 года.

Если в районе Северодонецка действуют подразделения группировки"О" - "Отважные", то можно предположить, что данные БМПТ переброшены с Урала для испытаний в городских боях, т.е. в условиях, для которых они и создавались. Сейчас союзные силы вышли на окраины города, начиная продвижение вглубь. Основу группировки "О" составляют подразделения ЦВО.

БМПТ "Терминатор" выполнен на шасси Т-72. Машина вооружена двумя 30-миллиметровыми автоматическими пушками 2А42, 7,62-миллиметровым пулеметом ПКТ, а также четырьмя пусковыми контейнерами для управляемых ракет семейства 9М120 (комплекс "Атака").

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    214 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +41
      15 мая 2022 12:45
      Вот и увидим в деле. Идея сама по себе отличная, но многим не привычная. На уровне обсуждения покрыли критикой.
      1. +33
        15 мая 2022 12:53
        Ну вот, как говорится дождались и Терминатора в СВО....осталось Армату там увидеть)
        1. +47
          15 мая 2022 12:56
          Армата, Куб, Ланцет - всё проверять в деле надо.
          Но не про всё стоит говорить в СМИ.
          Про эти самые Терминаторы ведь не из сводки сообщили, а слили случайные свидетели.
          И известен только сам факт их присутствия, но не о результатах проверки
          1. -19
            15 мая 2022 12:59
            Цитата: Shurik70
            Армата, Куб, Ланцет - всё проверять в деле надо.
            Но не про всё стоит говорить в СМИ.
            Про эти самые Терминаторы ведь не из сводки сообщили, а слили случайные свидетели.

            Это все думаю на укронациках не стоит проверять ..Впереди большая война и все козыри сейчас раскрывать не стоит ! hi
            1. +17
              15 мая 2022 14:14
              "Это все думаю на укронациках не стоит проверять ..Впереди большая война и все козыри сейчас раскрывать не стоит !" Проверять нужно всё. Другое дело, что при этом охранять новые образцы техник нужно, чтобы не попала к врагу...Ну и результаты проверки - ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
              1. 0
                15 мая 2022 18:37
                Никакого ДСП. Только СС, а лучше особой важности. Ну там разберутся.
                1. 0
                  22 мая 2022 12:44
                  СС - это совершенно секретно, на минуточку. И ничего другого. А ДСП -для служебного пользования. Разницу объяснить не буду. А об ОВ вообще промолчу. Кто немного в теме -поймёт.
            2. +23
              15 мая 2022 14:36
              У вас снова приступ бреда? Какая большая война? А сейчас, стало быть, война идет маленькая? С группировками в сотни тысяч солдат и тысячами орудий и бронетехники?! Или вы имеете ввиду ядерную? - разочарую вас, ее не будет, с обеих сторон дураков и умалишенных нет
              1. +17
                15 мая 2022 14:37
                А проверять безусловно надо, реальную эффективность техники всегда показывает только бой и экстремальный уровень ее эксплуатации
                1. +13
                  15 мая 2022 21:18
                  Цитата: Arian
                  вы имеете ввиду ядерную? - разочарую вас, ее не будет, с обеих сторон дураков и умалишенных нет

                  К сожалению, в современном мире правителями становятся не умные, а кто сильнее обгадит оппонента.
                  Клоун с юмором "ниже пояса" во главе Украины, стремление Финляндии в НАТО, санкции против России, что убеждают олигархов хранить деньги не за рубежом, а на родине, санкции, что обрушивают курс евро и доллара, одновременно укрепляя курс рубля, и развивая инфляцию в Европе и США ...
                  Даже евреи открыто поддерживают нацистов.
                  Этим миром правят безумцы.
              2. -12
                15 мая 2022 17:04
                Бред! Все войны, начиная с этой, будут только с применением ядерного
                оружия. Могут биться об заклад .
                Умалишенный не тот. кто хочет применить ЯО, а тот, кто имеет этот вид
                оружия и ссыт его применить
                Насколько я знаю , запрещены химическое, бактерологическое оружие,
                ЯО никто не запрещал
                Уймитесь!
                1. +1
                  15 мая 2022 20:45
                  Уймитесь сами, опохмеляться надо, западная цивилизация это сейчас цивилизация повёрнута на зеленом мире, повторюсь, гибелью цивилизации никто рисковать не будет
                  1. +4
                    16 мая 2022 05:28
                    "Зеленый мир" для лохов западные корпорации на этом просто стригут бабло. Если к нам полезут орды НАТО то ЯО будет использовано и про гибель цивилизации ни кто не вспомнит, зачем нам такая цивилизация где нет России - Путин и миллионы россиян подпишутся под его словами.
            3. +16
              15 мая 2022 15:00
              Цитата: gansales
              Это все думаю на укронациках не стоит проверять ..Впереди большая война и все козыри сейчас раскрывать не стоит !

              Во время большой войны никто не позволит нам доводить до ума то что есть, там - сразу в бой! Так что самое время испытывать и налаживать, солдат тоже надо поберечь - нам из них ещё командиров разного уровня делать, при мобилизации...
            4. +3
              15 мая 2022 18:48
              Цитата: gansales
              .Впереди большая война и все козыри сейчас раскрывать не стоит !

              Поэтому и нужно проверить.
          2. +19
            15 мая 2022 13:52
            Ланцеты уже прошли проверку в Сирии. Если память не изменяет, попросили доделать, усилить БЧ и что-то там по мелочи.
            Армату в операцию не пошлют - 100% мало машин, не прошла все испытания. Да и делать ей там нечего особо. Испытания защиты от ПТРК проведут дома, благо захваченных моделей на любой вкус.
            Кубы даже вроде используются на Украине, сбили даже пару.
            1. +12
              15 мая 2022 15:02
              Цитата: Wedmak
              Армату в операцию не пошлют - 100% мало машин, не прошла все испытания. Да и делать ей там нечего особо. Испытания защиты от ПТРК проведут дома, благо захваченных моделей на любой вкус.

              Испытывать надо в боях, а дома - до ума доводить потом.
              1. +1
                15 мая 2022 18:49
                Цитата: isv000
                Испытывать надо в боях

                Для того и создается оружие.
            2. +1
              16 мая 2022 11:21
              БПЛА "Охотник" можно было бы апробировать... Хоть бы один. С "Арматой" согласен частично. Но, "Прорыв" бы могли и использовать. "Уран-9", те же.
          3. -14
            15 мая 2022 13:52
            Да что в нем такого. Таже 30 мм пушка. Единственно что отличает от к примеру БМП-3, так более мощное бронирование, а по вооружению та же БМП-3 его превосходит.
            1. +2
              15 мая 2022 16:03
              Цитата: 28-й регион
              Да что в нем такого. Таже 30 мм пушка

              Ну, конечно, для вас это - фигня полная. Попробовали бы вы спустившись с вашего дивана побывать под обстрелом 30-мм пушек. Те же "Шилки" сирийцами вполне успешно не только в качестве средства ПВО используются. Бармалеи их очень боятся. Чем долбить по каждой огневой точке, засевшей в застройках, из 152 мм гаубиц, лучше дать несколько очередей из 30 мм пушек.
              1. +1
                16 мая 2022 02:11
                Цитата: Piramidon
                Попробовали бы вы спустившись с вашего дивана

                В отличии от вас почти 30 лет только этим и занимался.
                1. -3
                  16 мая 2022 09:39
                  Цитата: 28-й регион
                  В отличии от вас почти 30 лет только этим и занимался.

                  30 лет с дивана пытались встать, что ли? wink
                  1. +2
                    16 мая 2022 11:55
                    В отличии от тебя этот человек воевал имеет правительственные награды, подполковник.
                    Не плохо было б извиниться. Хотя куда ж там невместно ты ж аж генерал-полковник от авиации
            2. +1
              15 мая 2022 17:43
              Не одна а две пушки (которые поднимаются до уровня окон) ещё 4 мощные ракеты ещё броня причём со всех сторон и мощная.
              1. 0
                16 мая 2022 01:58
                А что, скорострельности одной 2А42 не хватает? 550 выстрелов в минуту вам мало, нужно 1100?
                Ракеты? Вы понимаете, что ПТУР -- это не бронебойный снаряд в чугунной "рубашке"? Это довольно уязвимое изделие. Я имел возможность общаться со специалистами, и они давали чёткий ответ: применять ПТУР с БМПТ после обстрела даже из обычного пулемёта уже опасно. Повреждённое изделие может и взорваться при сходе с пусковой, либо улететь куда попало. Не просто так когда в КБМ делали самоходный ПТУР, боезапас убрали внутрь корпуса.
                1. +1
                  17 мая 2022 09:43
                  Не просто так когда в КБМ делали самоходный ПТУР, боезапас убрали внутрь корпуса.

                  Самая беда это громадные скворечники, одной очереди из ПК будет достаточно для ослепления БМПТ. На классических танках из брони торчат только оптические головки, здесь весь
                  прибор не прикрыт броней.
              2. 0
                16 мая 2022 02:13
                На любой нынешней броне все то же самое за исключением 2-х пушек, а на БМП-3 так ещё и ё100 мм орудие имеется.
                Так чем БМПТ лучше БМП-3, кроме бронирования?
                1. +1
                  16 мая 2022 12:10
                  Мне также не понятны эти восторженные крики по поводу БМПТ. Ничего прорывного нет. И оппоненты ничего по поводу их эффективности ответить не могут, ну кроме шипения про диван.
          4. +2
            15 мая 2022 14:43
            Куб уже применяется.По Армате.Их пускать когда в войсках освоят.
          5. +1
            15 мая 2022 15:08
            Ещё в Сирии всё проверили...
          6. SSR
            +1
            15 мая 2022 15:25
            Цитата: Shurik70
            Про эти самые Терминаторы ведь не из сводки сообщили, а слили случайные свидетели.

            При чём этот случайный свидетель, обрезал ролик, когда начал комментировать.
          7. 0
            15 мая 2022 15:38
            Наши "партнёры" из ФША их засекли еще при разгрузке с эшелона.
          8. 0
            15 мая 2022 17:02


            Все давно уже там
          9. 0
            16 мая 2022 18:11
            согласен, умиляют требующие ВСЮ информацию о проведении спецдействий и использованию Новых средств.
          10. 0
            16 мая 2022 21:51
            Но не про всё стоит говорить в СМИ.

            А не обязательно говорить в СМИ, украинцы через окошко снимут, выложат в интернет, отправят своим. Наши ведь телефоны не проверяют, не наказывают за такую деятельность, а надо бы.
        2. +4
          15 мая 2022 13:52
          Цитата: nPuBaTuP
          осталось Армату там увидеть)

          Ну что вы все в эту "Армату" уперлись? Этот танк еще толком заводские испытания не прошел, на вооружение не принят, а вам нужно его немедленно в бой отправить да и еще в немереных количествах request Есть Т-90 - испытанная, обкатанная машина чем он вас не удовлетворяет? Подтекст вашего коммента вполне просматривается - "ага, нам на парадах туфту показывают, а на самом деле в ВС РФ ничего нет"
          1. +1
            15 мая 2022 16:03
            Этот танк еще толком заводские испытания не прошел, на вооружение не принят, а вам нужно его немедленно в бой отправить да и еще в немереных количествах

            Где я сказал про немереные количества?...
            Подтекст вашего коммента вполне просматривается - "ага, нам на парадах туфту показывают, а на самом деле в ВС РФ ничего нет"

            И опять сами выдумали , и другим навязываете....а подтекст моего комента таков: с начала СВО ,много нытиков было что мы не видим видосов С Буратино и Тосочкой, Ланцетами и Кубами, Терминаторами и Арматами...так вот сперва Буратины появились ....теперь Терминаторы....так что думаю что и Армата может засветится....вот мой ПОДТЕКСТ.....
        3. +5
          15 мая 2022 14:59
          А то все спорили на ВО - где же "Терминаторы" и будут/нужны ли они...
          На завершающем этапе можем и "Армату" в бою увидеть, в варианте где ее попадание в плен к противнику было бы исключено, но боевые задачи бы стояли настоящие.
          Ну и для пиар-эффекта, чтобы заодно с испытаниями и патриотов потешить, и противников в тонусе подержать! soldier
          1. +2
            15 мая 2022 23:11
            Цитата: RealPilot
            На завершающем этапе можем и "Армату" в бою увидеть, в варианте где ее попадание в плен к противнику было бы исключено, но боевые задачи бы стояли настоящие.

            Интересно , где он будет этот завершающий этап. И самое главное - когда. Поставки оружия с запада на Украину , только растут . Потому что не хотят , чтобы мы завершили.
            1. +1
              16 мая 2022 21:53
              Интересно , где он будет этот завершающий этап.

              Ну "Армату" можно показать, как это принято, на параде, в Херсоне например (сарказм вот такой)
        4. -1
          15 мая 2022 23:21
          БМПТ конечно хорошо , но при штурмовке забывают об оружии давным-давно забытом ,например -ранцевый огнемёт ." шмель" оно конечно, но таким психологическим воздействием не обладает да и в амбразуру ещё попасть надо !
          1. 0
            16 мая 2022 21:54
            забывают об оружии давным-давно забытом ,например -ранцевый огнемёт

            Вы лично пойдете с этим ранцем к противнику или снова кого то в герои назначим и отправим? Или кого выжигать из ранца?
            1. 0
              18 мая 2022 00:58
              Знаете с дуру и "хрен" можно сломать , а что в танке под "джавелинами" безопаснее ? На вопрос кого выжигать ? Можно отвечать не буду?
      2. +7
        15 мая 2022 12:56
        Много спорили, нужна ли такая машина или нет - вот по итогам войны и увидим, какая будет её дальнейшая судьба.
        1. +4
          15 мая 2022 13:28
          Цитата: Роман Ефремов
          Много спорили, нужна ли такая машина или нет - вот по итогам войны и увидим, какая будет её дальнейшая судьба.

          По слухам, в Сирии показали себя с наилучшей стороны.
        2. +9
          15 мая 2022 13:32
          нужна связка с тяжелой машиной с 152 мм коротким орудием, и возможно с машиной вооруженной минометом(не помню как она правильно называется у финнов вроде есть такая заряжание идет изнутри машины), вот 3 такие машины(в принципе ещё можно и огнеметную добавить ) при поддержки пехоты будут королями в городских боях
          1. 0
            15 мая 2022 13:49
            Цитата: Грац
            нужна связка с тяжелой машиной с 152 мм коротким орудием

            125мм танковое орудие не способно решать задачи, для которых необходимо "152мм короткое"?
            1. +11
              15 мая 2022 13:53
              Ну, короткое 152-миллиметровое может иметь большой угол возвышения и картузный заряд - то есть может закинуть снаряд буквально на соседнюю улицу через дом. Танк так не может.
              1. -1
                15 мая 2022 14:41
                Цитата: Роман Ефремов
                короткое 152-миллиметровое может иметь большой угол возвышения и картузный заряд - то есть может закинуть снаряд буквально на соседнюю улицу через дом

                - вы знаете что-то подобное в истории сау?
                - насколько оправдано на ваш взгляд под такую задачу разрабатывать отдельный вид самоходного орудия?
                - орудие миномётного типа 120мм не пробьёт крышу дома?
                1. +1
                  15 мая 2022 15:23
                  Хоста или Нона? В городских боях (ккак и при штурме укрепрайонов) шансов на выживание не имеет по причине очень слабого бронирования.
                  Новую САУ можно сделать на базе танка, с многослойной круговой защитой прежде всего от кумулятива. Орудие может быть с очень коротким стволом и низкой баллистикой - для специфики применения таких САУ много не нужно.
                  1. -1
                    15 мая 2022 15:32
                    Цитата: Роман Ефремов
                    Хоста или Нона? В городских боях (ккак и при штурме укрепрайонов) шансов на выживание не имеет по причине очень слабого бронирования

                    разве речь о шасси?
                    я написал про орудие

                    не увидел ответов на вопросы

                    Цитата: Роман Ефремов
                    для специфики применения таких САУ много не нужно.

                    именно поэтому их разработка и производство будут неоправданно дороги
                    1. 0
                      15 мая 2022 16:49
                      Про орудие - 120 мм маловато, сейчас многие считают, что в городской застройке нужно 152 мм.
                      Про шасси - нужен высокий уровень защиты хотя бы от кумулятива (желательно тандемного) со всех сторон.
                      1. 0
                        15 мая 2022 16:54
                        Цитата: Роман Ефремов
                        Про орудие - 120 мм маловато, сейчас многие считают, что в городской застройке нужно 152 мм.

                        аргументируйте

                        городская застройка - это отнюдь не оборонительные высокозащищённые сооружения

                        это типовые здания с полуметровыми стенами.
                        1. -1
                          15 мая 2022 20:01
                          Кто так считает - они всё аргументируют, обращайтесь к ним. laughing
                  2. 0
                    15 мая 2022 15:43
                    Фантазиям границ не существует.
                  3. D16
                    0
                    15 мая 2022 16:28
                    Новую САУ

                    Не САУ, а штурмовой танк, с полноценным бронированием, АЗ и необитаемым боевым модулем.
                    1. 0
                      17 мая 2022 09:51
                      и необитаемым боевым модулем.

                      Зачем?
                      Перезарядка нужна, обычно в танке боезапас к пулемету 3-4 тысячи патронов, устранение задержек и само оружие спрятано за броней. В модуле все открыто и для устранения задержек необходимо выходить наружу. Даже ПТУР очень уязвимы для стрелкового оружия. Не так просто в "Штурме" боезапас внутри, а не как "три тополя на Плющихе".
                      1. D16
                        0
                        17 мая 2022 21:04
                        Зачем?

                        Разработку этого танка руководство УВЗ предлагало на платформе Т-14. Там обитаемого БО не предусмотрено. Пулемета два. При наличии гладкого 152мм ствола ПТУРы незачем выставлять наружу. Вопрос в том, как организовать "переменность" заряда. В "Коалиции" в этом плане круто сделано.
                  4. +9
                    15 мая 2022 18:23
                    Цитата: Роман Ефремов
                    Хоста или Нона? В городских боях (ккак и при штурме укрепрайонов) шансов на выживание не имеет по причине очень слабого бронирования.

                    Если у самоходной артиллерии дошло дело до брони - значит слабость не в ней, а в мозгах применяющего артиллерию.
                    Я, конечно, понимаю, что САУ на прямой наводке выглядит брутально и ласкает взор диванных военов - но подобное её применение является нецелевым использованием ценной техники. И вызвано оно нежеланием комсостава отрабатывать нормальное взаимодействие артиллерии с пехотой.
                    В городских боях САУ должны идти вторым эшелоном и кидать подарки с закрытых охраняемых позиций по данным от передовых корректировщиков.
                    Не хватает точности? Корректируемые боеприпасы Вам в помощь.
                    Дорого? Ну конечно, сожжённая САУ и погибший экипаж - оно, конечно, дешевле "Краснополя" или "Китолова".

                    Но нет, нам проще выдумать новый класс техники, чем заставить работать по уставам и наставлениям уже существующие штатные структуры со штатной техникой.
                    1. +2
                      15 мая 2022 19:07
                      Если у самоходной артиллерии дошло дело до брони - значит слабость не в ней, а в мозгах применяющего артиллерию.

                      В точку! Су-76 как пример. good Правильное использование - лучшая лёгкая самоходная установка ВМВ, неправильное- "голожёпый фердинанд".
                      САУ не должна в принципе полагаться на броню. Её броня, это защита от осколков ответных снарядов, если она сама не успела вовремя удрать с позиции.
                      1. +4
                        15 мая 2022 21:06
                        Это да. Но тут вопрос несколько в другом: прежде чем выдумывать штурмовые танки и прочие хтонические шушпанцеры не лучше ли задать простой вопрос - а чем занимается артиллерия дивизии во время штурма? Почему для уничтожения укреплённых ОТ нужно обязательно выводить на прямую наводку бронированный короткоствол? Почему пехота не может действовать по уставу и запросить поддержку артиллерии - те же "Мсты", "Акации" или 120-мм миномёты при вменяемом ЦУ (а лучше ещё и с подсветкой) спокойно уничтожат обнаруженнную ОТ.
                        Вон у Мурза было описание боя за опорник: идёт пехота, впереди БПЛА, обнаружена ОТ - пехота отошла и легла,
                        Он в траншее лежит, я его вижу. Оттянись, оттянись, сейчас отработаем.

                        Минбатарея отстрелялась, ОТ поражена, БПЛА зафиксировал факт поражения - пехота встала и пошла.
                        Если нет БПЛА - хотя бы группа корректировщиков с ЛЦУ.
                2. 0
                  15 мая 2022 22:55
                  ИСУ 122 и ису152 …. Гаубицы с коротким стволом ….
              2. D16
                +3
                15 мая 2022 16:25
                Ну, короткое 152-миллиметровое может иметь большой угол возвышения и картузный заряд

                А еще у него может быть гладкий ствол для
                1. Стрельба высокоточными снарядами, планирующими снарядами, если таковые допилят.
                2. Пусковая для шестидюймовых ПТУР, фугасных, термобарических, кумулятивных, на выбор.
                3. Миномет.
                4. Картечь в конце концов laughing .
                1. 0
                  15 мая 2022 16:47
                  Да, гаубица-миномёт-пусковая установка.
                2. 0
                  15 мая 2022 18:14
                  И я даже знаю, как этот танк называется. wink
                  Точнее, было даже два таких танка - один для "тяжёлых" соединений, другой для десанта.
                3. -1
                  15 мая 2022 19:15

                  Так ведь давно сделали ! Осталось нарезы в стволе убрать. А все остальные требования легко реализуются wink
                  1. +2
                    15 мая 2022 21:19
                    Цитата: volodimer
                    Так ведь давно сделали !

                    Я Вам больше скажу - и танк с универсальным орудием-пусковой установкой тоже давно сделан. И не один.


                    Орудие, правда, нарезное.
                    1. 0
                      16 мая 2022 00:51
                      Я Вам больше скажу - и танк с универсальным орудием-пусковой установкой тоже давно сделан. И не один.
                      laughing laughing Вот уж..., сударь , вы пример привели!!! laughing Действительно это...., давно сделано! Только это....., именуемое M551 Шеридан, пардон, полный отстой , чтобы заявлять, что что-то там давно сделано! Пушка с максимальной дальностью стрельбы 152-мм снарядом в 1,5 км это просто курам на смех! При этом , каждый такой выстрел из пушки грозил экипажу травмами и точностью весьма не блистал! laughing Кроме того, если вы не в курсе, угол возвышения этой самой пушки не превышал +19,5 градусов! Круто для городских боёв, да?! wink На наших БМП-1 и то поболее пушка "Гром" задирается - на +30 градусов, что у нас в горах Афганистана уже было недостаточно (как и для города). Да и этот ваш хвалённый, давно сделанный, "танк с универсальным орудием-пусковой установкой" имеет бронирование равнозначное бронированию БМП-1... !
                      1. 0
                        16 мая 2022 02:42
                        Цитата: militarist63
                        Только это....., именуемое M551 Шеридан, пардон, полный отстой , чтобы заявлять, что что-то там давно сделано! Пушка с максимальной дальностью стрельбы 152-мм снарядом в 1,5 км это просто курам на смех!

                        А для города больше и не не надо. К тому же, для больших дистанций у обоих танков были ТУР.
                        Вот с УВН - да, проблема.
                        Цитата: militarist63
                        Да и этот ваш хвалённый, давно сделанный, "танк с универсальным орудием-пусковой установкой" имеет бронирование равнозначное бронированию БМП-1.

                        "Шеридан" - да. Вот только на первом фото не он, а один малоизвестный, но тем не менее серийный полноценный ОБТ с тем самым орудием-ПУ.
                        1. 0
                          17 мая 2022 00:04
                          на первом фото не он, а один малоизвестный, но тем не менее серийный полноценный ОБТ с тем самым орудием-ПУ.
                          Этот "полноценный ОБТ" ("Звездолёт" который) , выпускавшийся всего пару лет, тоже тот ещё экземпляр..., чтоб на него равняться...! negative Весьма скоро , обнаружив (в ходе эксплуатации) всю отстойность этого ОБТ ... и в основном из-за конченности вооружения (восхвалённого вами универсального орудия-пусковой, имевшего те же проблемы, что в M551 Шеридан), их буквально через 3-4 года после поступления в войска , начали постепенно изымать... и переоборудовать во что-то иное, в лучшем случае...
                          Кстати , наиболее красноречиво свидетельствует о качестве этого типа "полноценного ОБТ" то, что служившие на них танкисты практиковали звать его не "starship" (звездолёт) , а "piece of shit" (кусок дерьма)! wink
                          И вы предлагаете на этом "piece of shit" в городе воевать?!
                        2. 0
                          17 мая 2022 04:56
                          Цитата: militarist63
                          И вы предлагаете на этом "piece of shit" в городе воевать?!

                          Я предлагаю? Та ни боже ж мой. smile
                          Я как раз напоминаю, что всё это уже было. И знающие люди помнят - чем это всё кончилось.

                          И специальные инженерные танки с короткостволами тоже были - те же британский FV 4003 Centurion Mk 5 AVRE 165 и американский М728 (оба с британским 165-мм "обрезом").

                          Результат - тот же самый. Американцы свои артиллерийские инженерные танки в самом конце 90-х передали в нацгвардию. Причём армейцы им замену так и не получили, а морпехи вместо них вооружились M1150 Assault Breacher Vehicle с одним пулемётом и ПУ удлинённых зарядов разминирования. И это при том, что в начале 2000-х американцам довелось повоевать в городах - в том же Ираке.
                    2. 0
                      16 мая 2022 16:13
                      И "брат" его...
                      1. +1
                        16 мая 2022 16:52
                        Он у меня на первом фото. wink
                        Просто характерные обводы низкопрофильной башни "звездолёта" (низкий купол с возвышающимся по центру коробом) на фото в моём посте искажены корпусом прожектора, установленного рядом с пушкой-ПУ.
                  2. 0
                    15 мая 2022 22:56
                    Можно не убирать 152мм ОФ ещё много…. Корнет приспособить для пуска
              3. 0
                18 мая 2022 00:59
                Зачем выдумывать 160-мм миномёт пойдёт?
          2. 0
            15 мая 2022 14:17
            Цитата: Грац
            вот 3 такие машины(в принципе ещё можно и огнеметную добавить ) при поддержки пехоты будут королями в городских боях

            Идите в ВОТ играть, там ваше место...
            1. 0
              15 мая 2022 18:52
              И снова здравствуйте! hi Наши коллеги из "дружественных" стран исчезли из пространства. Как сербы так и болгары. Не думаю, что им сказать нечего, но факт. Остались только израильтяне. Интересно было бы сейчас "братушек" послушать.
              А про диванных танкистов, тут в точку! Арта-ПТ-Танки-Светляки. Элементарно laughing Каждый такой стратег минимум "Жуков" или "Рокоссовский" и может один заменить весь генштаб.
        3. 0
          16 мая 2022 02:02
          Цитата: Роман Ефремов
          Много спорили, нужна ли такая машина или нет - вот по итогам войны и увидим, какая будет её дальнейшая судьба.


          Такая -- нет. Военные уже ответили на этот вопрос.
          А вот что действительно нужно -- танк с малокалиберной автоматической пушкой. Для непосредственной поддержки пехоты, в том числе в городском бою.
      3. +14
        15 мая 2022 13:11
        Давно пора!
        Как бы "Терминаторы" пригодились в Мариуполе!
        Но лучше поздно, чем никогда.
        Такими темпами, глядишь - и "Арматы" увидим! wink
        1. 0
          15 мая 2022 14:40
          Будет гораздо лучше увидеть коалиции в деле, в нынешней войне короли поля боя не танки, а беспилотники ( их пока не видно к сожалению в нужных количествах) и артиллерия
        2. 0
          17 мая 2022 10:27
          Давно пора!
          Как бы "Терминаторы" пригодились в Мариуполе!

          Пригодились бы, но...Габаритные и практически незащищенные оптические приборы сразу пострадали бы от огня снайперов и дорогущие машины ослепли бы. В годы ВОВ на танках были перископы малых размеров, причем их можно было сменить изнутри, не подвергая себя опасности от стрелкового оружия. В Чечне часто боевики слепили наши танки, разбивая триплексы.
      4. +2
        15 мая 2022 14:06
        ...давно пора проверить в реальных условиях
      5. +3
        15 мая 2022 16:57
        Сейчас бы в войсках была бы очень нужна ЗСУ с РЛС способной обнаруживать БПЛА тактического уровня ( как у " Панциря") и с 57-мм пушкой со снарядами дистанционного подрыва для их уничтожения, а так же подлетающих АСП и ПТУР для самообороны от них. Эту ЗСУ вполне можно эффективно использовать для работы по наземным целям и бронетехнике.
        1. 0
          16 мая 2022 02:04
          Цитата: мушкетон64
          Сейчас бы в войсках была бы очень нужна ЗСУ с РЛС способной обнаруживать БПЛА тактического уровня ( как у " Панциря") и с 57-мм пушкой со снарядами дистанционного подрыва для их уничтожения


          Насколько я знаю, как раз у Панциря РЛС с артиллерийски оружием дружит плохо.
          1. 0
            16 мая 2022 08:22
            Цитата: abc_alex
            Насколько я знаю, как раз у Панциря РЛС с артиллерийским оружием дружит плохо.

            Скорее все-таки артиллерийское вооружение с РЛС. В силу высокого рассеивания 30-мм снарядов, которыми трудно поразить малоразмерные беспилотники. А вот наличие 57-мм шрапнельного снаряда с дистанционным подрывом решит эту проблему. Все должно работать в связке: РЛС -- ЭВМ -- 57-мм пушка.
    2. +7
      15 мая 2022 12:46
      Все таки нашли куда их воткнуть?
    3. +1
      15 мая 2022 12:48
      Из меня такой биолог,в полисаднике вроде акация(дерево).В Северодонецке она растёт?А так все шесть ,что были на испытаниях в войсках.У Алжира и Казахстана ,надо делать реэкспорт,если пойдёт нормально.
      1. +6
        15 мая 2022 12:52
        Растет акация в тех краях....и довольно неплохо....сейчас как раз цветет....
      2. ian
        -1
        15 мая 2022 12:57
        Акация растет по всей Украине.
        Цитата: tralflot1832
        А так все шесть ,что были на испытаниях в войсках.
        - Все шесть? Первая поставка в 18 году была если не ошибаюсь 10... Больше не поставлялись?
        1. +2
          15 мая 2022 13:10
          Каждый "эксперт"пишет своё количество,от 6 до 9 шт.Меня больше интересует,кто приглашён на роль Сары Коннор в укровермахт? lol
          1. ian
            0
            15 мая 2022 13:31
            На пробы приглашены тысячи среднестатистических Мыкол с "джавелинами"
      3. +4
        15 мая 2022 12:57
        Все лесополосы Донбассе,на Черноземье,Кубани в этих акациях.
        1. 0
          15 мая 2022 17:01
          Навеяло про лесополосы .

          Харьковская область. Поля обильно обработанные «Градом».

          1. +1
            15 мая 2022 17:47
            Обработанньiе, а толка ? Ни окопов, ни блиндажей, ни ОП, ни одной пораженной машиной. Пехота там наступала ? Ставили заградительньiй огонь ?
            1. 0
              15 мая 2022 19:44
              Цитата: stankow
              Обработанньiе, а толка ? Ни окопов, ни блиндажей, ни ОП, ни одной пораженной машиной. Пехота там наступала ?

              Конкретно там пехота сидела и передвигалась под защитой лесополосы. Конкретики больше не знаю, но если цель была достигнута -это уже хорошо.
          2. 0
            15 мая 2022 17:53
            Было фото из тех краев-трактор с прицепными там подорвался на мине.
    4. sen
      +2
      15 мая 2022 12:51
      Российские боевые машины поддержки танков «Терминатор» замечены в районе Северодонецка

      Наконец показали, еще бы в деле.
    5. +4
      15 мая 2022 12:53
      не прошло и трёх месяцев... долго же они ехали на фронт... ну нечего, сейчас посмотрим, чего стоят эти машины (и концепция) на деле!
    6. +2
      15 мая 2022 12:54
      Хорошо,что появились,долго как то "ехали".Но мне как диванному генералу (поправте если не прав),кажется нужна машина не поддержки танков ,а две разные но с одними задачами машины.Первая машина поддержки и танков и пехоты,таже БМПТ ,только 30 мм пушки должны быть не зависимыми ,у каждой свой сектор обстрела и т.д,вторая машина из времен ВО ,152 мм гаубица-пушка на базе танка,с современной системой защиты.А еще лучше в комплексе сформировать "штурмовые части",с нужным комплексом вооружения и подготовки
      1. +1
        15 мая 2022 13:07
        Эхо ВОВ в вас говорит, зверобой прямой наводкой вспомнил?
        1. +1
          15 мая 2022 13:39

          У немцев были "интересные экземпляры". Крайне узко специализированные.
        2. 0
          15 мая 2022 14:15
          Да мне дай только "волю",зачем штурмовать здание(та же Азовсталь),когда можно сложить2-3 выстрелами?Вот вам и "штурмтигр","змей горыныч",а еще был "клависин",правда для других целей,но идея для города самое то.
      2. -1
        15 мая 2022 13:14
        152 мм гаубица-пушка на базе танка,

        Если для штурмовики, то с "окурком", имеете ввиду?
        Для боёв в городе система защиты не потянет. Потом только громко рваться будут. Да и такой калибр в городе излишне несколько.
        Но это именно моё непрофессиональное мнение.
        1. +1
          15 мая 2022 13:36
          Для боев в городе нужен совершенно новый танк. Во первых мощная защита по всему периметру. В том числе и сверху. будет он тяжелым, но гонять ему как болиду и не нужно. Выстрелил - спрятался, еще выстрелил - дальше проехал. именно поэтому ему и нужна 152 мм. пушка. Но не с высокой баллистикой. А просто не дальнобойная пушка с мощным фугасным зарядом. Чтобы складывались этажи, строения, бетонные заборы. И с большим сектором обстрела (лучше круговым) автоматическая пушка. 30 мм. может и лишнее, да и технически сложнее прикрутить. А вот 23 мм. вполне достаточно. Автоматический гранатомет, как на БМ "бережок" очень бы не помешал. Ну и бульдозерный отвал впереди. Идеальный был бы танк для города.
          1. +2
            15 мая 2022 13:52
            Какая бы тяжёлая броня, защита не была, но на короткой дистанции (город) из-за засад (любое здание, любой этаж) имеет много слабых мест (от внешних приборов до банально гусениц). Встанет, ослепнет и всё request.
            Танк не должен вести бой на коротких дистанциях на малой скорости. Так танков не напасёшься. Гранатомёт - "танк, носимый с собой" - это по выстрелу основного калибра. Хотя 23 мм иногда в городе очень нужен. "Ураны" и аналоги.
            1. +1
              15 мая 2022 16:32
              Танк не должен вести бой на коротких дистанциях на малой скорости.

              вот именно. В городской застройке ему не место. Пехота и беспилотники, беспилотники и пехота.
          2. +1
            15 мая 2022 14:22
            Цитата: Грица
            Чтобы складывались этажи, строения, бетонные заборы. И с большим сектором обстрела (лучше круговым) автоматическая пушка. 30 мм. может и лишнее, да и технически сложнее прикрутить. А вот 23 мм. вполне достаточно. Автоматический гранатомет, как на БМ "бережок" очень бы не помешал. Ну и бульдозерный отвал впереди. Идеальный был бы танк для города

            Сон разума рождает чудовищ (с).
        2. +4
          15 мая 2022 14:23
          Цитата: Кеша1980
          такой калибр в городе излишне несколько.

          В Берлине 203мм было самое то.
          1. 0
            15 мая 2022 19:33
            Тогда и гранатомёты только начинались и фугасная охота отсутствовала. Тогда и здания были другие - толстенный кирпич.
            Да и много было танков, САУ и главное, воинов.
            1. 0
              15 мая 2022 21:17
              Что бы здание "осело" достаточно 1-2 снаряда по фундаменту калибра от 152мм и выше.
              Все остальное, гораздо дольше. Соответственно, и собственные потери больше тоже гораздо.
      3. +3
        15 мая 2022 13:17
        Цитата: Михаил Маслов
        Но мне как диванному генералу (поправте если не прав)

        Поправляю. Не генерал. Но плох тот старшина, который не мечтает им стать. lol
      4. +2
        15 мая 2022 13:37
        Первая машина поддержки и танков и пехоты,таже БМПТ ,только 30 мм пушки должны быть не зависимыми ,у каждой свой сектор обстрела

        Полностью поддерживаю Вас со своего дивана: такая машина была создана в СССР в 80-е. Это Объект 781. Думаю, сейчас она бы была очень полезна.
    7. +12
      15 мая 2022 12:54
      Редчайший случай для ВО. Новость не слишком бравурная, а даже чересчур осторожная.На деле армия уже зашла в сам Северодонецк. Правда лобовой штурм города малоперспективен без взятия Лисичанска на противоположном высоком берегу.
      В идеале отсечь бы эту группировку юго-западнее Лисичанска тогда бы Северодонецк ( и завод Азот) штурмовать не пришлось бы вообще.
      1. +4
        15 мая 2022 13:08
        Цитата: Одиссей
        Редчайший случай для ВО. Новость не слишком бравурная, а даже чересчур осторожная.На деле армия уже зашла в сам Северодонецк. Правда лобовой штурм города малоперспективен без взятия Лисичанска на противоположном высоком берегу.

        Да нормально все идет ..Цель России нациков всех мастей утилизировать и вроде получается ..А остальное дело техники ! Галиция вон уже от призыва уклоняется и бежит на плантации в польшу ..Морадерка на юго-востоке уже закончилась ,там убивать начали
        И вопли их А цэ нам нужно ..! Мы вас и в польше достанем мразей !
        1. +4
          15 мая 2022 13:19
          Цитата: gansales
          Да нормально все идет ..

          Все зависит от того, что считать нормой. В последнее время о "талантах" наших военноначальников заговорили даже провластные блогеры и телеграмм каналы.
          Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает, у украинцев с этим в разы лучше. Хороший квадрик пол ляма стоит, один олигарх Усманов не напрягаясь может тему разом закрыть. А то опять получается как со сбором по смс детям на операцию.
          1. -3
            15 мая 2022 13:34
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: gansales
            Да нормально все идет ..

            Все зависит от того, что считать нормой. В последнее время о "талантах" наших военноначальников заговорили даже провластные блогеры и телеграмм каналы.
            Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает, у украинцев с этим в разы лучше. Хороший квадрик пол ляма стоит, один олигарх Усманов не напрягаясь может тему разом закрыть. А то опять получается как со сбором по смс детям на операцию.

            И что вы предлагаете ? Ныть начать на радость западу ?
            Нытиков очень много , а вот просто поддержать наших парней в борьбе за правое дело мало .Сейчас не нытье нужно о просто моральная поддержка нашим солдатам в борьбе с нациками со всего мира ..

            Я всегда это вспоминаю,когда читаю НЫТЬЕ в коментах .. soldier
            1. -4
              15 мая 2022 15:05
              Цитата: gansales
              Цитата: Ингвар 72
              Цитата: gansales
              Да нормально все идет ..

              Все зависит от того, что считать нормой. В последнее время о "талантах" наших военноначальников заговорили даже провластные блогеры и телеграмм каналы.
              Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает, у украинцев с этим в разы лучше. Хороший квадрик пол ляма стоит, один олигарх Усманов не напрягаясь может тему разом закрыть. А то опять получается как со сбором по смс детям на операцию.

              И что вы предлагаете ? Ныть начать на радость западу ?
              Нытиков очень много , а вот просто поддержать наших парней в борьбе за правое дело мало .Сейчас не нытье нужно о просто моральная поддержка нашим солдатам в борьбе с нациками со всего мира ..

              Я всегда это вспоминаю,когда читаю НЫТЬЕ в коментах .. soldier

              Где собственно говоря вы увидели нытье, тут поголовно все поддерживают наших солдат и большая часть населения России.
              Ингвар72 прав на 1000% что снабжение и экипировка у солдат не очень хорошая-это мягко сказано!
              Или вы предлагаете совсем обо всём умалчивать.
              Вы так же считаете и уверены, что солдату легче воевать если его народ поддерживает, а командование его использует как пушечное мясо. На народной поддержки и словах Бодрова много не навоюешь.
            2. -1
              15 мая 2022 15:59
              Цитата: gansales
              Сейчас не нытье нужно о просто моральная поддержка нашим солдатам в борьбе с нациками со всего мира ..

              Ну во-первых это не нытьё, а маленький перечень недоработок, на которые кое кому наверху стоит обратить внимание. Причем срочно.
              Во вторых, моральная поддержка это конечно хорошо, но это если ты живой. А выживаемость с квадриками и брониками гораздо выше.
              И слова Бодрова вы не к месту вставили, я не армии в спину плюю, а в лицо тем чиновникам, которые своим безддействием в плане снабжения экипировкой банально убивают наших ребят. На радость Запада. hi
          2. +2
            15 мая 2022 13:39
            Простите, но украинцев снабжают не украинские олигархи, а непосредственно США и Запад.
            1. 0
              15 мая 2022 16:00
              И что? Это как то снимает с них ответственность или оправдывает "наших" олигархов?
          3. 0
            15 мая 2022 13:45
            Вот прям нашим олигархам (которые и не очень то наши, а теперь даже от греха подальше дистанцируются) это нужно. Потанин банки скупает по-дешёвке, Абрамович вообще на Украине составы гонит на Запад. Скорее поверю, что они и вывоз зерна пролоббируют, чем помогут нашей армии.
          4. -4
            15 мая 2022 13:56
            Цитата: Ингвар 72
            Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает

            Возможно, часть все ещё не на снабжении, то есть ещё не принята на вооружение
            1. 0
              15 мая 2022 16:12
              Цитата: svoit
              , то есть ещё не принята на вооружение

              В плане коптеров - вопрос в гражданских аппаратах, китайских. Пол ляма на Яндекс маркете. Броники так же в продаже в интернет магазине, как и качественные аптечки, трубки разведчика(!), и тепловизоры. Всё это есть.
              Недавно в Телеге было хоxляцкое видео, где при помощи квадрика с тепловизором уничтожили миномётом нашу снайперскую пару.
              Вот этой техники сейчас критически не хватает в войсках. hi
              1. -6
                15 мая 2022 16:19
                Цитата: Ингвар 72
                Вот этой техники сейчас критически не хватает в войсках

                Вот что характерно - с потеплением снова вылезла старая гоп-компания нытиков. Под лозунгом "да мы не ноем, да мы конструктивно критикуем".

                Забавно со стороны смотрится.

                Стройбат, откуда инфа, чего не хватает в войсках? Из интернету? Так засуньте ее... куда удобнее. Паникеры вы были, паникеры и остались. Не бывается в жизни чудес, в который раз уж убеждаюсь.
                1. 0
                  15 мая 2022 16:35
                  Цитата: Репеллент
                  Так засуньте ее... куда удобнее.

                  Послушайте, человек из крайней фразы, приезжайте, все определю куда удобней, обещаю что будет не больно. wink
                  1. -4
                    15 мая 2022 16:40
                    Цитата: Ингвар 72
                    все определю куда удобней, обещаю что будет не больно

                    Болтовня, это ваше все. Не трудитесь, не утомляйте.

                    Так откуда конкретно информация, "чего именно не хватает войскам"? Интернет? ОБС? На заборе прочитали?
          5. -7
            15 мая 2022 14:09
            Цитата: Ингвар 72
            Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает

            Стройбат... иди нычкарить, не твое это...
    8. -29
      15 мая 2022 12:58
      Цитата: Falx
      долго же они ехали на фронт

      КАЗа нет, судьба машины очевидна...
      У х-о-х-л-о-в там опять перемога, Чернобаевку накрыли... похоже наш склад (слышны разрывы), может ещё что...
      1. -9
        15 мая 2022 13:05
        А реально. Почему она без КАЗа.... Ей жа сразу капут будет
        1. +1
          15 мая 2022 13:08
          Тем более экипаж 5 чел. Посмотрим как себя покажет..., может и получше танков будет.

          Бронезащита — защита машины в целом равна уровню защиты танка Т-90А, даже превосходит его из-за применения динамической защиты «Реликт»; лоб корпуса имеет защиту, равную основному Т-90, однако в отличие от Т-90, который обеспечивает защиту от противотанковых средств в пределах курсового угла ±35°, БМПТ обеспечивает надёжную защиту от пехотных противотанковых средств ближнего боя в пределах 360°. Причём при применении дополнительных тканевых экранов с элементами динамической защиты, устанавливаемых в условиях массового применения противотанковых средств ближнего боя, обеспечивается максимальная защита даже при обстреле по нормали. Блок вооружения установлен на опоре на кормовой части башни.
          Весь боекомплект вынесен за пределы забронированного объёма.
      2. +15
        15 мая 2022 13:19
        У х-о-х-л-о-в там опять перемога, Чернобаевку накрыли... похоже наш склад (слышны разрывы), может ещё что...

        Похоже?
        Не зная точно публикуете и выводы делаете. Казачок вы засланный видимо...
        1. -15
          15 мая 2022 13:25
          Да просто уже достала пропаганда, что у нас всё хорошо... А здесь большинство - Уря Уря! Последние новости: "Финляндия приняла официальное решение вступить в НАТО" - РИА Новости от 15.05.2022 г. https://ria.ru/20220515/finlyandiya-1788650366.html
          1. +13
            15 мая 2022 13:31
            Да просто уже достала пропаганда, что у нас всё хорошо... У здесь большинство - Уря Уря! Последние новости: "Финляндия приняла официальное решение вступить в НАТО" - РИА Новости от 15.05.2022 г. https://ria.ru/20220515/finlyandiya-1788650366.html

            Финляндия войдёт в НАТО. И что? Зачем вы всё подряд пишете? Не бойтесь. Успокойтесь, идите погуляйте, если погода позволяет.
          2. +1
            15 мая 2022 13:44
            Цитата: Chikua
            Да просто уже достала пропаганда, что у нас всё хорошо...

            Судя по скорости продвижения ясно, что все непросто. Понять бы в чем главная причина - массовая у.к.р.о.мобилизация, массовый подвоз оружия, недостаточный контингент/перевес в технике у нас и т.п.
            1. +4
              15 мая 2022 14:05
              Основная причина - так надо, в этом какой-то особый непостижимый нам - "простым смертным", интерес. Каждую из перечисленных вами проблем можно решить, но не решаем. Значит, так должно быть. Логика проста.
      3. -6
        15 мая 2022 14:02
        Цитата: Chikua
        , Чернобаевку накрыли

        Вообще с ней странная ситуация, вместо того,что бы принять меры безопасности, от туда почему то убрали вертолёты .
        А вообще не стоило конечно отправлять бронетехнику не смонтировав приличный КАЗ, уже 2-3 тыс могли бы улучшить ситуацию
    9. +1
      15 мая 2022 13:01
      Цитата: Роман Ефремов
      Много спорили, нужна ли такая машина или нет - вот по итогам войны и увидим, какая будет её дальнейшая судьба.

      Нужна , только с другим калибром пушки.
      1. +1
        15 мая 2022 15:11
        Нужна , только с другим калибром пушки

        Мне вот тоже кажется, что че-то не то с этой БМПТ. Не то, в смысле, ни то ни се. Две 30мм пушечки на танковой броне. Легкую бронетехнику противника не подбить с необходимого расстояния, в городе тоже, вроде как, огневая мощь всего лишь на уровне двух БМП. Вот, в этом бы направлении как-нибудь подумать:
        1. Цитата: S.Николаев
          Не то, в смысле, ни то ни се. Две 30мм пушечки на танковой броне.

          Ну, профи (я Алекса ТВ имею ввиду) пишут, что это очень полезная штука.
          1. 0
            15 мая 2022 16:39
            Ну, профи (я Алекса ТВ имею ввиду) пишут, что это очень полезная штука.

            Ну, им виднее
        2. 0
          15 мая 2022 21:50
          огневая мощь всего лишь на уровне двух БМП

          там еще 2 АГС-17
    10. -1
      15 мая 2022 13:05
      Все говорят посмотрим посмотрим, что вы смотреть собрались? Это машина поддержки танков, а танковых сражений не придвидется. Будет шмалять птурами из засад и издали, да 2а42 работать как обычная бэха. Уж танки она в этой войне точно поддерживать не будет..
      1. +6
        15 мая 2022 14:14
        Это машина поддержки танков, а танковых сражений не придвидется

        она не для танковых сражений, а для городских боев
    11. -11
      15 мая 2022 13:05
      Тот же самый танк, только с двумя мелкокалиберными пушками. Вроде бы КАЗ на него так и не поставили, так что для джавелиноподобных ПТРК он такая же мишень, как прочая техника. Особо на него надеятся смысла нет ...
      1. +11
        15 мая 2022 13:42
        Цитата: mortido
        Тот же самый танк, только с двумя мелкокалиберными пушками

        А может наоборот - та же самая "беха", только с двумя пушками, двумя гранатометами и защищена как танк? Как вам такой расклад?
        1. 0
          15 мая 2022 14:32
          Бэха, защищённая как танк - это и есть танк. Поочерёдно меняем броню базу, движок, экипаж - вот те и опять к танку пришли.
    12. +4
      15 мая 2022 13:14
      Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" замечены в районе города Северодонецк Луганской области, где союзные силы России и ЛНР вышли на окраины города и ведут бои в городских условиях.

      Это хорошо, а то только на Параде Победы и видим.
      1. 0
        15 мая 2022 13:42
        Цитата: Михаил Сидоров
        Это хорошо, а то только на Параде Победы и видим.

        В этом году не видели
    13. -2
      15 мая 2022 13:17
      То-то, мой пост редакция терла ...
    14. +2
      15 мая 2022 13:17
      Лучше бы они солдатам то что нужно дали ,зайдите в телеге на солдатскую правду и узнаете что не хватает нашей армии (тепловизоры,дроны беспилотники ,индивидуальные аптечки ,приборы ночного видения вот что надо на данный момент нашей армии.)
    15. +3
      15 мая 2022 13:17
      теперь ждём результаты испытаний.по ним и будем делать выводы о жизнеспособности концепции
    16. +4
      15 мая 2022 13:19
      мне больше интересен вопрос почему там работает инет? и кто то может выкладывать ролики в сеть
      1. -2
        15 мая 2022 16:01
        Уже давно ответили почему, видимо вы плохо читаете или слушаете даже новости, а только пишите.
    17. -1
      15 мая 2022 13:26
      Будем, «посмотреть»!!!)))
    18. +8
      15 мая 2022 13:32
      Ну а фигли тянули три месяца?Сейчас, помимо прочего, еще и выть начнут, мол у РФ танки кончились - парадные расчеты в ход пошли. Ну сами себе привезли ведь, уж не говоря о том, что такие машины при штурме Марика нужны были
      Вон, ИПСОшники свежерегистраченые как на ветке оживились
    19. +2
      15 мая 2022 13:36
      Цитата: Васян1971
      Цитата: Михаил Маслов
      Но мне как диванному генералу (поправте если не прав)

      Поправляю. Не генерал. Но плох тот старшина, который не мечтает им стать. lol

      Сержантом был на срочной. В стройбате. Но генералом - никогда стать не мечтал. Только маршалом, бронетанковых войск.
      Чтобы рассекать по просторам не на бульдозера, а на бронетанке. fellow
    20. +7
      15 мая 2022 13:37
      Поддубный вчера говорил: украинская передовая насыщается новым западным оружием и средствами разведки, это безусловно сказывается на ходе боевых действий. У нас в обычных частях по прежнему нехватка тепловизоров и тактических беспилотников. Сейчас эта задача решается на уровне волонтеров.

      Интересно, насколько МО и ВПК пытается проблему поправить и кто ответит за ее (проблемы) появление? Это недосмотр, разгильдяйство, вредительство?
      1. +2
        15 мая 2022 13:57
        Это отработка денег.. Вилл.. Красивой жизни.. И т, д....
    21. -1
      15 мая 2022 13:41
      Интересно узнать об их эффективности.
    22. +2
      15 мая 2022 13:45
      Цитата: Ингвар 72

      Все зависит от того, что считать нормой. В последнее время о "талантах" наших военноначальников заговорили даже провластные блогеры и телеграмм каналы.
      Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает, у украинцев с этим в разы лучше. Хороший квадрик пол ляма стоит, один олигарх Усманов не напрягаясь может тему разом закрыть. А то опять получается как со сбором по смс детям на операцию.

      Откуда вам знать, как у xoхлов? Они что-то о своем снабжении сами частенько говорят совсем другое. Наброc на вентилятop - ваше всё, как обычно.
    23. -2
      15 мая 2022 13:53
      Нужная вещь, а то надоело смотреть как укропы жгут наши одинокие танки воюющие без поддержки пехоты.... sad
    24. +2
      15 мая 2022 13:55
      Российские боевые машины поддержки танков «Терминатор» замечены в районе Северодонецка
      . Решили проверить в серьезном деле. Это логично, где ещё их можно испытать по полной программе!!!
    25. +1
      15 мая 2022 13:59
      Цитата: Tagan
      Цитата: Ингвар 72

      Все зависит от того, что считать нормой. В последнее время о "талантах" наших военноначальников заговорили даже провластные блогеры и телеграмм каналы.
      Снабжение не выдерживает никакой критики, броники, теплаки, ночники, квадрики у нас народ собирает, у украинцев с этим в разы лучше. Хороший квадрик пол ляма стоит, один олигарх Усманов не напрягаясь может тему разом закрыть. А то опять получается как со сбором по смс детям на операцию.

      Откуда вам знать, как у xoхлов? Они что-то о своем снабжении сами частенько говорят совсем другое. Наброc на вентилятop - ваше всё, как обычно.


      Так Конашенков каждый день про сбитые хохляцкие беспилотники вещает и судя по их количеству украинская армия не бедствует....

      В свое время был знакомец в МЧС, там закупили 600 беспилотников(по тендеру) для надзора над водным транспортом, беспилотники на аккумуляторах с ресурсом в 2 часа, то есть, ни о чем....
      Когда работники отдела эксплуатации высказали свое "фи" - отдел расформировали.... good

      Думаете в армии иначе???
    26. -7
      15 мая 2022 14:10
      Цитата: nPuBaTuP
      осталось Армату там увидеть)
      А смысл? Армата это парадный танк, в больших количествах его производить не будут.
    27. +1
      15 мая 2022 14:16
      Давно бы пора выпустить несколько батальонов БМПТ (с экипажем три человека) максимально унифицированных с Т-72Б3, чтобы обеспечить прикрытие танков от расчётов ПТРК и танкоопасной пехоты, а также выполнять огневую поддержку штурмовых групп, действующих в городских кварталах.
      Два АГС на надгусеничных полках с очень ограниченным сектором обстрела и два дополнительных стрелка-оператора нафик не нужны.
      Лучше один АГС приделать сзади на боевой модуль, чтобы работал как лёгкий миномёт, что в городской застройке очень востребован, гранат на крышу дома набросать, где засели снайперы и гранатометчики или навесным огнём поддержать свои штурмовые группы, работающие на соседних улицах...
      1. -1
        15 мая 2022 15:59
        Снайперов на крыше проще убрать с минометов и БПЛА, а может даже с вертолетов зачистить.
        1. 0
          15 мая 2022 17:37
          Там ПЗРК как грязи, да и вместе со снайпера и своих можно огнём накрыть огнём с вертушки...
    28. 0
      15 мая 2022 14:39
      Все два?
      Проблема не в том, чтобы много стрелять, больше противника, а том, чтобы знать куда стрельнуть. Но, чтобы знать, куда стрельнуть, нужна совсем другая система и совсем другие технологии.
    29. +4
      15 мая 2022 14:49
      красивая машина.. но скажите, почему решили, что она будет гореть хуже обычного Т-72? Для городских боёв , говорите? Опять нет ни решеток противокуммулятивных , ни ещё какой вылдающейся защиты.. Плюнут с верхних этажей ПТУРом - и амба... Что "Шилка", песком обложенная, что "Терминатор".. без прикрытия на улицах долго не проживут..
    30. +1
      15 мая 2022 14:50
      Надо Морскую пехоту ими вооружить так как Морская пехота ведёт штурм городов лучше всех в мире
      В декабре наши СМИ писали что терминатор поступили на вооружение Мотострелков
      Терминатор для уличных боев супер хорошая машина!
    31. 0
      15 мая 2022 15:07
      гранатометы убрали ?
    32. +1
      15 мая 2022 15:19
      А на Терминаторе гранатомет есть автоматический? Было бы неплохо добавить. А лучше автоматический миномет 82мм или хотя бы 60мм.
      1. +2
        15 мая 2022 15:25
        Цитата: Здравыйcмысл
        лучше автоматический миномет 82мм или хотя бы 60мм

        пусковые нурс
        огнемёт
        БПЛА

        извините, не удержался от сарказма
        куда там лепить Василёк?
        а к нему ещё и БК с полсотни мин
      2. 0
        15 мая 2022 17:41
        Сделать спаренную установку 82 мм автоматический миномёт + 30 мм автоматическая 2А42.
      3. +3
        15 мая 2022 18:27
        Цитата: Здравыйcмысл
        А на Терминаторе гранатомет есть автоматический? Было бы неплохо добавить. А лучше автоматический миномет 82мм или хотя бы 60мм.

        И получим опять - Т-35:
    33. 0
      15 мая 2022 15:22
      Цитата: Dikson
      почему решили, что она будет гореть хуже обычного Т-72?

      Может быть потому, что нет БК в виде 125мм снарядов?
    34. +1
      15 мая 2022 15:27
      Машинка, прикольная, но увы бесполезная в том, для чего ее планировали использовать. Ну и цель №1 для птуровода, в каком-то смысле танкистам станет действительно полегче.
      1. +3
        15 мая 2022 17:39
        Пехоту гасить самое оно.
        Это не танк у которого 22 снаряда в автомате заряжания, часть из которых БОПСы и кумулятивные. Остальное осколочно фугасные. На танке особо не постреляешь. Нужно бить наверняка.
        А вот БМПТ терминатор как раз гасить все "щели", зелёнку, застройку и прочие причинные места для врага.
        Ибо боекомплект 30мм пушек, если не ошибаюсь 1200 снарядов. Во время боя такие машинки вполне могут устроить филиал ада.
        1. +1
          15 мая 2022 20:26
          Гасить то конечно можно, по всяким местам, но это называется паническая стрельба)))
          Базовый посыл создания этого чебуратора - отстрел танкоопасной живой силы, то бишь за-сра-нцев со всякими шайтан трубами. Но вот, незадача, дурных как в американских фильмах бежать навстречу танку с РПГ-7 наперевес по открытой местности не находится. Почему-то все пытаются использовать не гранатометы, а дальнобойные ПРТК и гады такие из засад. Та же украинская Стугна, штука очень злая. И тут в первую очередь встает вопрос обнаружения этих засадчиков до того как они воткнут тебе в борт ракету. И тут с этим вопрос, чем и как? Ну да есть на БМПТ теплаки (если не сэкономили как обычно), но и их можно отконтрить достаточно просто. И мы снова возвращаемся к теме единое информационное поле и связь, и интеграция БПЛА в систему обранаружения БМПТ класса "засыпал в БК" пару десятков. Только использование одномоментно и органов обнаружения цели самой БМПТ и постоянно висящих над техникой БПЛА, которые должны входить в комплектацию любого тарантаса, и в одном информационном поле, подразделения ведущего какие-либо действия позволит, и то не факт, оперативно реагировать на угрозы. А так если уровень осведомленности танка и БМПТ об окружающей обстановке в реальном времени сопоставимы, что что есть "защитник" что нет, гореть будут все. Причем как я уже писал БМПТ будут выбиваться в первую очередь.
    35. +1
      15 мая 2022 15:29
      Цитата: Наводлом
      Цитата: Здравыйcмысл
      лучше автоматический миномет 82мм или хотя бы 60мм

      пусковые нурс
      огнемёт
      БПЛА

      Могли бы (если могли конечно?) реализовать модульную концепцию - под конкретную задачу ставить разную навеску. Грубо говоря как на трактор.
      Допустим базовая комплектация с двумя пушками 30мм, а по необходимости монтировать что-то еще.
    36. -1
      15 мая 2022 15:52
      Интересно, КАЗ на них полноценно работает или снова "занищят" бендеровцы и горлопанить будут и селфиться на фоне БМПТ?!
    37. 0
      15 мая 2022 15:55
      Какие нафиг танки, это БМП и БМД.
    38. 0
      15 мая 2022 16:02
      Цитата: Дво
      Лучше бы они солдатам то что нужно дали ,зайдите в телеге на солдатскую правду и узнаете что не хватает нашей армии (тепловизоры,дроны беспилотники ,индивидуальные аптечки ,приборы ночного видения вот что надо на данный момент нашей армии.)

      Да ладно фигню писать.
    39. 0
      15 мая 2022 16:03
      Все бы вооружение в месте связать в единую сеть или хотя бы для начала что бы был обмен информацией БМПТ с взаимодействующими танками и пехотой.
    40. +2
      15 мая 2022 17:31
      Цитата: Роман Ефремов
      Много спорили, нужна ли такая машина или нет - вот по итогам войны и увидим, какая будет её дальнейшая судьба.

      Сама по себе идея на базе танка сделать машину с 30мм пушками с огромным БК вполне хорошая.
      По итогам войны увидим скорее как эту идею реализовали.
    41. 0
      15 мая 2022 17:32
      Там они, все там, куда им деваться. Война редкий шанс испьiтать новую технику. И Су-57 там, и Армата.
    42. 0
      15 мая 2022 19:45
      Цитата: Наводлом
      Цитата: Здравыйcмысл
      лучше автоматический миномет 82мм или хотя бы 60мм

      пусковые нурс
      огнемёт
      БПЛА

      извините, не удержался от сарказма
      куда там лепить Василёк?
      а к нему ещё и БК с полсотни мин

      Миномет можно поставить вместо танковой пушки. Как вариант.
      И кто сказал, что не может быть разных модификаций БМПТ? Или опять будем кроить на спичках?
      Допустим во взводе могут быть две пушечных и одна минометная БМПТ.
      А установить автоматический гранатомет вообще не проблема.
      Опять же вместо одной 30мм пушки можно поставить Утес или КПВТ для стрельбы по пехоте и легкой технике. У пулемета БК будет существенно больше чем у пушки.
    43. -1
      15 мая 2022 19:46
      Цитата: Alexey RA
      Цитата: Здравыйcмысл
      А на Терминаторе гранатомет есть автоматический? Было бы неплохо добавить. А лучше автоматический миномет 82мм или хотя бы 60мм.

      И получим опять - Т-35:

      Не получим.
    44. 0
      15 мая 2022 20:03
      Цитата: 28-й регион
      Да что в нем такого. Таже 30 мм пушка. Единственно что отличает от к примеру БМП-3, так более мощное бронирование, а по вооружению та же БМП-3 его превосходит.

      За рубежом иного мнения. Предполагают, что он будет с дистанционным управлением и действовать в составе с арматой. Отмечают про угол пушки - до 45°.
    45. 0
      15 мая 2022 22:12
      Ну наконец-то дождались. Вернее сподобились отправить! Только рота - это капля в море. Надо их выпускать серийно и добавить гранатомёты, как и было раньше. Практика покажет, кто прав.
    46. -2
      15 мая 2022 22:58
      обкатывать новую военную технику конечно нужно только в реальном бою....и обязательно под надёжным прикрытием. да и придворно - парадному танку армата давно пора на боевую арену...куда спрятались от войны боевые гусеничные роботы?...всех на фронт! доказывать свою состоятельность. по телевизору больно всё красиво было.....теперь суровые реальные будни. новых лауреатов в украинскую студию!
    47. 0
      15 мая 2022 22:59
      Что лучше 2х30мм или 1х57мм?
      1. 0
        16 мая 2022 18:15
        2 30 лучше я думаю. 57 только если с программным взрывателем может потягаться
        1. 0
          17 мая 2022 08:51
          По самолетам стрелять не нужно.....и там есть 2шт АГС-17. а 57мм снаряд бед нанесет много.
    48. -1
      15 мая 2022 23:12
      русские ! долго ,очень ,запрягают. надежда на это
    49. 0
      15 мая 2022 23:12
      Не прошло и 3 месяцев, как решили попробовать разработку 10 летней давности.
      Ну и темпы у ребят из МО. Если бы они работали на "передке", то скорее всего уже бы и не дожили до сего сладкого момента.
    50. 0
      16 мая 2022 07:54
      Ну, вот во мху енот... а то "Где терминатор, где терминатор"?
      Пришло и его время.
      Только худая хозяйка стразу все пироги на стол выставляет.
    51. 0
      16 мая 2022 16:25
      Названия дурацкие: Терминатор, Ланцет, Армата, Посейдон, Искандер, Кинжал, Калибр, Панцирь. Нерусские какие-то, или несвойственные русской армии. Красуха разве что норм.
      А раньше были: Пионы, Гвоздики, Малки, Шилки, Тунгуски, Грады, Смерчи, Вербы, Тополя, Буки
      Назвали бы эту БМПТ Индигиркой какой-нибудь. В тыщу раз лучше.
    52. 0
      16 мая 2022 18:21
      Вообще насмотрелся я на работу бтр82. Иногда кажется, что у него огневая мощь лучше чем у танка. Так что думаю БМПТ очень и очень зайдëт
    53. 0
      16 мая 2022 22:56
      Раньше многие эксперты (не диванные) сходились во мнении, что этот проект - не перспективный. Слабая огневая мощь и большой экипаж.
      Посмотрим, что покажут испытания в реальных условиях
    54. 0
      17 мая 2022 09:37
      Да, хотелось бы увидеть их реально в деле. Никакие полигоны не датут точной картинки эффективности данной боевой машины. Только боевые действия покажут их слабые и сильные стороны.
    55. 0
      17 мая 2022 13:00
      К сожалению для терминаторов не было танковых биатлонов

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»