Военное обозрение

США поставили Украине 155-мм гаубицы М777А2 без цифровой системы управления огнём

178

Соединенные Штаты поставили на Украину буксируемые гаубицы М777А2 калибра 155-мм, часть орудий уже находится на Донбассе и участвует в боевых действиях против российской армии и подразделений НМ народных республик. Свидетельством этому стали множественные фотографии и видео с гаубицами, снятое военнослужащими ВСУ.


Украинцы не устают нахваливать американские орудия, заявляя, что получили чуть ли не "лучшие гаубицы" в мире. Однако не все так радужно, как заявляют в Киеве, как оказалось американцы поставили на Украину упрощенную версию гаубицы, не имеющую электронной составляющей - цифровой системы управления огнем, повышающей эффективность применения гаубиц кратно. Отсутствие системы заметно на снимках "украинских" орудий.

Заявляется, что без данной системы гаубица М777А2 из высокоточного орудия переходит в категорию обычного орудия, без каких-либо плюсов. В то же время на передний план выходят минусы самой гаубицы - это низкая живучесть ствола, общая хрупкость конструкции и сильное боковое смещение. Про хрупкость конструкции не раз говорили эксперты. По их словам, проблема не критична, если правильно обслуживать гаубицу и проводить соответствующую профилактику. В ином случае орудие быстро выходит из строя.

Но вернемся к цифровой СУО, которая отсутствует на поставленных Украине гаубицах. Высказывается мнение, что таким образом США показывают свое недоверие украинским военным, кто-то говорит о том, что украинские расчеты не обучены применению высокотехнологичных систем. Однако все гораздо банальней, американцы при передаче гаубиц знали, что часть их непременно попадет в качестве трофеев союзным силам, т.е. российской армии или НМ республик Донбасса, поэтому специально передали упрощенную версию. И были правы, первая гаубица уже попала в руки российских военных. Об этом пару дней назад сообщили сразу несколько источников, правда официального подтверждения пока не было. Даже если эта информация не соответствует действительности, все равно в ближайшее время одно-два американских орудия будут захвачены, судя по интенсивности боевых действий.

На сегодняшний день в составе ВСУ находится от 85 до 90 гаубиц М777А2, поставленных из США. Еще какое-то количество аналогичных орудий поставят другие страны, но не более двух десятков.
178 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Шкипер
    Шкипер 15 мая 2022 17:23
    +28
    Ну вот..за все надо платить...а то самая лучшая...и вес у нее 4.2 тонны против советских 7-9 тонн. Так вот в угоду веса хрупкость появилась..короче это в грязной суровой войне не долго прослужит. Дай бог они начнут массово отказывать и ломаться..а то на нее посмотришь там всего столько налеплено..конструкция очень сложная...а когда механизм сложный то и ломается быстрее и чаще.
    1. SaLaR
      SaLaR 15 мая 2022 17:26
      +2
      А-ля Тигр... bully А нужны Т-34 smile
      1. Mitos
        Mitos 15 мая 2022 18:13
        +13
        Так у этих гаубиц и расчет что много и часто они не стреляют. Система эл.нацеливания сокращяет количество необходимых выстрелов, от этого сократили массу для более легкого перемещения. От того там и не появится новинок блока, они не хотят что бы их железо появилось в России и в Китае.
        1. Timon2155
          Timon2155 15 мая 2022 18:44
          +17
          Вы так с придыханием пишете про электронный блок. Вот прям чудо! И, типа, американцы берегут это чудо от России и Китая)))) вам самому не смешно? А если вникнуть-это банальный баллистический вычислитель, не более. Да, он может быстро опросить датчики (температура воздуха, влажность, температура заряда, положение гаубицы и цели и тд) и ввести все эти коррективы для стрельбы. Да, улучшает точность. Но это-всего лишь тупо комп и заложенные в него таблицы. Нет там и быть не может никаких ноу-хау.
          1. Zoer
            Zoer 15 мая 2022 19:23
            +4
            А если эту цифровую СОУ соединить с контрбатарейны радаром?
            1. Timon2155
              Timon2155 16 мая 2022 01:16
              +1
              И что это изменит? Контрбатарейный радар точно так же тупо выдаст координаты цели и всё-ничего в этой передаче координат секретного нет. Вот сам радар-да, там есть элементы ноу-хау. Но этот радар не входит в «состав» гаубицы. А вот сама буксируемая гаубица является лакомой целью для арт дуэлей! Она физически не может оперативно менять положение-не слишком мобильна.
              1. svoit
                svoit 16 мая 2022 14:37
                +2
                Цитата: Timon2155

                И что это изменит?
                это позволит открыть огонь не через 20-30 мин как у нас, а через 1 мин, чем значительно уменьшит время реакции
                1. Timon2155
                  Timon2155 16 мая 2022 16:38
                  0
                  Не путайте и не придумывайте-уводить тему не нужно-мы говорим конкретно об электронном блоке на пушке, а не о доп средствах разведки и целеуказания! Электронный блок на гаубице сам по себе не сделает ничего-только вычислит баллистику. Для быстрого ответного огня ему нужно целеуказание от других средств: беспилотники, спутники, радар или другое. Есть это всё на Украине? Радаров немного есть, байрактары были.
                  1. svoit
                    svoit 16 мая 2022 18:21
                    0
                    Цитата: Timon2155
                    Не путайте и не придумывайте-уводить тему не нужно-мы говорим конкретно об электронном блоке на пушке,

                    То есть этот блок не может принимать данные от радара?
                    Ваш, пост на который я отвечал, уже содержал связку радара и пушки, с целеуказанием у ВСУ проблем нет
                    1. Timon2155
                      Timon2155 16 мая 2022 21:09
                      0
                      Вы читаете мои посты по диагонали? Сам по себе блок, установленный на гаубице, никакого секрета не представляет! Если уж радары более-менее «секретные» дали, то почему б и блок на пушке не дать? Не сходится тема «чтоб не попал врагу». А принимать данные оперативно может и наводчик Мыкола-проблем нет. Видимо, поэтому и не дали блоки-они ничем особо не помогут. Будь у Украины развитая система разведки-может, и пригодился б.
              2. Zoer
                Zoer 16 мая 2022 21:48
                0
                Это даст кардинальное сокращение времени на ввод и обработку информации и прицеливание. В результате арт дуэль выигрывает АУ с цифровой системой.
                1. Timon2155
                  Timon2155 17 мая 2022 09:58
                  0
                  Если будет откуда получать эту информацию о целях . Источник где? Проходила инфо про радары и байрактары, но их немного и с каждым днем всё меньше. Бытовые беспилотники в этом плане хуже-они не могут давать готовые координаты целей.
          2. Mitos
            Mitos 15 мая 2022 19:39
            +2
            Тогда не вижу причин почему не дали блоки? Не достались? Все заняты на учениях? Или нет возможности перевести на украинский? Или Вы считаете арт.расчеты слишком не сообразительны, что бы справится со сложной техникой... без причины такое не делается.
            Для справки:  США на учениях на полигоне Юма (штат Аризона) прошли испытания роботов LIDAR, в ходе которых в качестве цели «противника» использовался российский танк Т-72. Об этом сообщает издание Breaking Defense.

            Роботы определили танк Т-72 с помощью алгоритма автоматического распознавания целей Aided Target Recognition (ATR), созданного на основе более 3,5 млн фотографий военной техники.

            Однако цель находилось слишком далеко от робота для поражения с помощью встроенного оружия. Поэтому искусственный интеллект с одобрения оператора вызвал артиллерийскую поддержку.

            П.с. я достаточно спокойно это пишу.
            1. Timon2155
              Timon2155 16 мая 2022 01:23
              +1
              Почему не дали блоки-спросите у американцев. Они много чего не дали.
              Про лидары. Вы сначала разберитесь, как он работает, а потом уже пишите. В моем робот-пылесосе стоит точно такой же по принципу работы лидар-строит план помещения. По сути-лазерный дальномер с ПО, умеющий выстраивать «образ» предметов вокруг. Там чуда никакого нет и к гаубице это относится весьма отдаленно - рекламируемый вами робот нашел цель и определил его координаты, скорее всего в идеальнейших условиях с четкими очертаниями и не с первого раза, при этом сравнив с 3,5 миллионами эталонных изображений)))). Пара веток на танк-и ваш лидар никогда его не найдёт-изменились очертания (а лидар работает только с очертаниями, он не умеет определять металл, например), программа сравнивает их с заложенными в память и не находит. Совпадения нет-значит, это не танк, а просто лес))) Пеленгуется лидар элементарно, в туман, дождь, снег, пыль не работает, требует исключительно открытой местности и тд-муть в общем. Хорош на Су-24МР -на море хорошо видит корабли, например. А все эти похвальные эпитеты американцев рассчитаны на наивную публику - не будьте таким.
              1. Alex777
                Alex777 16 мая 2022 15:27
                0
                Интересно, а возможно эффективное использование
                Эскалибура, если электронного блока нет на гаубице?
          3. ch28k38
            ch28k38 15 мая 2022 20:35
            +4
            Советские артиллеристы, да и прочие, учитывали "метео" по таблицам стрельбы и данным со станции, просто процесс автоматизировали, что повышает скорость подготовки.
        2. stankow
          stankow 15 мая 2022 18:58
          +2
          Китай скопировал еще 7 лет назад. Ищите Норинко АН4
    2. Лешак
      Лешак 15 мая 2022 17:29
      +6
      Цитата: Шкипер
      Дай бог они начнут массово отказывать и ломаться..

      И дай Бог они массово начнут попадать в трофеи нашим воинам. Потом и в обратку поработать смогут.
    3. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 15 мая 2022 17:32
      +6
      Цитата: Шкипер
      Ну вот..за все надо платить...а то самая лучшая...и вес у нее 4.2 тонны против советских 7-9 тонн. Так вот в угоду веса хрупкость появилась..короче это в грязной суровой войне не долго прослужит. Дай бог они начнут массово отказывать и ломаться..а то на нее посмотришь там всего столько налеплено..конструкция очень сложная...а когда механизм сложный то и ломается быстрее и чаще.

      Ну фиг знает, нам вон пришла как то зиг-машина немецкая, видуха хлипкая, я думал наргели нас, уже лет 7 без нареканий пашет! hi
    4. leks
      leks 15 мая 2022 17:42
      +4
      Там же вес уменьшили за счёт использования титана, думаете хрупкость выше стала может наоборот!?
    5. dmi.pris
      dmi.pris 15 мая 2022 17:57
      +7
      Там станина с применением титана.На внешний вид смотреть нечего.Они не дураки.Орудие расчитано на примение его бойцами с дорогой группой крови.Не для индейцев.Кто же знал в чьи руки попадет
    6. Леха с Андроида.
      Леха с Андроида. 15 мая 2022 18:00
      +15
      Как они достигли фронта избежав уничтожения нашей авиацией и ракетами?
      what
      1. Несторыч
        Несторыч 15 мая 2022 18:12
        +3
        Очень просто, никто не будет лупить ракетами по составам, и 40% ПВО Украины сохранилось, работа ВКС ограниченна.
        1. Леха с Андроида.
          Леха с Андроида. 15 мая 2022 18:19
          +2
          Цитата: Несторыч
          работа ВКС ограниченна.

          Вот так и воюем...а потом удивляемся и возмущаемся обстрелам наших территорий и большими потерями людей.
          Непонимаю такой войны по правилам противника. request
          1. Несторыч
            Несторыч 15 мая 2022 18:25
            +5
            Как ответ приведу слова отставного генерала, он еще советскую Академию ГШ заканчивал.
            держать такой протяженный фронт силами в 150 тысяч штыков невозможно, а АПешечка звонит в штабы и требует победных донесений - хоть о что-нибудь, но принесите к пеньку! Отсюда и Белогоровка

            Выделенных ресурсов просто недостаточно для поставленных задач.
            1. _просто
              _просто 16 мая 2022 09:28
              +2
              Ещё умудряемся что-то противопоставлять... Ей богу, диво дивное. )) Но, сломя голову бежать на амбразуры- верх глупости. С такими силами приемлемо качество. Качество! Как-нибудь, да где-нибудь, но выгрызать. А не проламывать отвёрткой бетон
            2. svoit
              svoit 16 мая 2022 14:50
              0
              Цитата: Несторыч
              Выделенных ресурсов просто недостаточно для поставленных задач.

              Во первых - протяженность фронта сократили раза в полтора, во вторых -логистику улучшили, не надо через Беларусь везти, в третьих -не в последнюю очередь причина наших неудач в недостатке инициативы и профессионализма командного состава
        2. Комиссар НКВД
          Комиссар НКВД 15 мая 2022 20:07
          +3
          Чего ж тогда Зеля истерил "Закройте небо!", если аж 40% сохранено?
          1. советник 2 уровня
            советник 2 уровня 15 мая 2022 23:18
            +1
            а что он должен был сказать- пацаны- не надо нам помогать- мы сами ща РФ размотаем? он конечно нарк, но не итиет..
          2. Слон
            Слон 16 мая 2022 15:07
            0
            Цитата: Комиссар НКВД
            Чего ж тогда Зеля истерил "Закройте небо!", если аж 40% сохранено?

            Эти визги были в самом начале. Заметьте, что сейчас у него риторика почти победителя
            1. Комиссар НКВД
              Комиссар НКВД 16 мая 2022 15:11
              0
              Ему же пообещали там чего-то: горы оружия, много доллАров и прочие ништяки. Что толку визжать, если никто даже не дергается?
              1. Слон
                Слон 16 мая 2022 15:49
                0
                Цитата: Комиссар НКВД
                Ему же пообещали там чего-то: горы оружия, много доллАров и прочие ништяки. Что толку визжать, если никто даже не дергается?

                К тому же на радость клоуну и мы сдернули от Куева и Чернигова...
                1. Комиссар НКВД
                  Комиссар НКВД 16 мая 2022 18:32
                  0
                  Ну и пусть радуется себе. Пока.
    7. Vadmir
      Vadmir 15 мая 2022 18:13
      +3
      Ну вот..за все надо платить...а то самая лучшая...и вес у нее 4.2 тонны против советских 7-9 тонн. Так вот в угоду веса хрупкость появилась..короче это в грязной суровой войне не долго прослужит.
      Ее создавали для локальных конфликтов, а не для суровой войны.
      Но с другой стороны, разница в массе это преимущество в мобильности. Последние наши гаубицы еще советских времен. Технологии за это время вперед ушли. Может как раз после этой войны наши конструкторы озаботятся созданием новых орудий. А для этого надо учесть характеристики оружия потенциального противника, с которым ему бороться и конкурировать на оружейном рынке.
      1. котик-русич
        котик-русич 15 мая 2022 19:00
        +7
        Цитата: Vadmir
        Ее создавали для локальных конфликтов, а не для суровой войны.
        Но с другой стороны, разница в массе это преимущество в мобильности. .
        М777 создавали для возможного перемещения вертолётами (CH-53) на внешней подвеске.
        Без перемещения на вертушках - М777 просто буксируемая гаубица калибра 155мм.
        hi
      2. ch28k38
        ch28k38 15 мая 2022 20:39
        -2
        Да нет, наши последние гаубицы, а также мортиры, пушки и пушки - гаубицы ещё времён Крымской войны!
        1. Vadmir
          Vadmir 15 мая 2022 21:41
          +2
          Самая свежая буксируемая гаубица Мста-Б, год выпуска 1987
      3. ZAV69
        ZAV69 16 мая 2022 00:14
        0
        Но с другой стороны, разница в массе это преимущество в мобильности

        Что, руками катать можно ? Вроде нет. А уралу или кразу особой разницы нет , тащить на буксире 4 или 7 тонн.
    8. poquello
      poquello 15 мая 2022 18:20
      +4
      Цитата: Шкипер
      .а то самая лучшая...и вес у нее 4.2 тонны

      зато сплавов много полезных титан там и ещё чего-то, цветмет короче ))))), есть чего сдавать
      1. dmi.pris
        dmi.pris 15 мая 2022 18:31
        +7
        Предлагаете бросить в самое пекло цыган?
      2. ch28k38
        ch28k38 15 мая 2022 20:40
        0
        Титан, в основном, как легирующая присадка к стали.
        1. poquello
          poquello 15 мая 2022 20:56
          +1
          Цитата: ch28k38
          Титан, в основном, как легирующая присадка к стали.

          вот не знаю, стволы у них однозначно хуже наших в принципе, а детали из титана и алюминия для сгонки веса
    9. stankow
      stankow 15 мая 2022 18:54
      +8
      Совершенно неправильно и предвзято сравниваете. Ей конкурент не Мста-Б, а Пат-Б. У которой всего 4.35 тон, без всякого титана и хрупкости станин.
    10. 73bor
      73bor 15 мая 2022 23:38
      -1
      По моему проблемы с данным орудием "оценили" Индийцы -лёгкость и цена в обмен на надёжность ! Там по моему титан используется и стоит как две батареи МСТА-Б!
    11. Злой 55
      Злой 55 16 мая 2022 08:13
      0
      "низкая живучесть ствола, общая хрупкость конструкции и сильное боковое смещение"- за исключением первого показателя, все остальные не имеют никакого отношения к гаубице..Или, возможно, сложности перевода с кастрированного 26-буквенного языка на "Великий и Могучий".
    12. APASUS
      APASUS 16 мая 2022 09:12
      0
      Цитата: Шкипер
      Дай бог они начнут массово отказывать и ломаться..а то на нее посмотришь там всего столько налеплено..конструкция очень сложная...а когда механизм сложный то и ломается быстрее и чаще.

      Американское вооружение любит уход и смазку.Сомневаюсь что украинцы получили полный комплект навыком ее обслуживания, ЗИП тоже стоит дорого
  2. srelock
    srelock 15 мая 2022 17:24
    +11
    Наверно настрел близок к списанию, вот и сняли всё ценное перед отправкой.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 15 мая 2022 17:43
      +2
      Скорее всего секретка.
      1. poquello
        poquello 15 мая 2022 18:25
        +3
        Цитата: srelock
        Наверно настрел близок к списанию, вот и сняли всё ценное перед отправкой.

        Цитата: Ингвар 72
        Скорее всего секретка.

        скорее и то и другое, секретка понятно а стволы нулёвые что-ли - да ну не верю
    2. Ясная
      Ясная 15 мая 2022 19:08
      -1
      Цитата: srelock
      Наверно настрел близок к списанию, вот и сняли всё ценное перед отправкой.

      Да, загнали уже по дешёвке, все секретное в пункте приёма, хлопцы. Как пить дать.
  3. GSDAS
    GSDAS 15 мая 2022 17:27
    0
    Думаю, эти гаубицы давно изучены нашими конструкторами. Трофейные развернут в сторону Украины.
    1. KCA
      KCA 15 мая 2022 17:35
      +2
      Ну если-уж эта новость, не говоря-уж об интернете, показана два или три дня назад даже телеканалом Россия, причём показана пустая площадка под модули наведения и висящие кабели для подключения, показаны были ещё развалившиеся после выстрела пушки, а в инете все инциденты с описанием происшествий и пофамильно с жертвами, сдаётся мне, что нашим конструкторам ЭТО ни капли не интересно
      1. Vadmir
        Vadmir 15 мая 2022 18:06
        +7
        сдаётся мне, что нашим конструкторам ЭТО ни капли не интересно
        Чужое оружие всегда интересно. Не для того, чтобы скопировать, а для того, чтобы подсмотреть интересные инженерные решения и учесть характеристики при разработке своего оружия.
        1. KCA
          KCA 15 мая 2022 18:13
          +1
          Так то удачные изделия, а тут ни пушка, ни снаряд ни о чём, то снаряд в стволе сдетонирует, из-за чего количество пороха в выстреле просто уменьшили, вместо того, чтоб в причинах разобраться, то сама пушка на паззл разваливается, может нашим конструкторам ещё Молот-2 на изучение раздобыть?
          1. poquello
            poquello 15 мая 2022 18:28
            0
            Цитата: KCA
            Так то удачные изделия, а тут ни пушка, ни снаряд ни о чём, то снаряд в стволе сдетонирует, из-за чего количество пороха в выстреле просто уменьшили, вместо того, чтоб в причинах разобраться, то сама пушка на паззл разваливается, может нашим конструкторам ещё Молот-2 на изучение раздобыть?

            во, пытался вспомнить как это чудо укропской инженерной мысли называется с аналогичными проблемами
            1. KCA
              KCA 15 мая 2022 18:57
              +4
              В гаубице хоть давление при выстреле, затвор, противооткатное, поворотное, много чего, а в молоте просто труба со штырём снизу и то разлеталась, из жестяных сливных труб, которые с крыш идут, они их, чоли, делали
      2. stankow
        stankow 15 мая 2022 19:13
        +3
        Видется что снят РЛС модуль измерения начальной скорости снаряда, дорогой, секретньiй, не очень нужен. Нету GPS модуля - код под военной частотьi L2 все равно не дадут. Дисплей передачи данньiх вроде стоит. Баллистический компъютер - не знаю. Да и ярдами и фут-секундами вряд ли справятся. Легче перевести таблицьi стрельбьi и поправки в метрическую и считать по старинке. Не на много медленнее будет.
  4. Михаил Сидоров
    Михаил Сидоров 15 мая 2022 17:28
    +22
    На сегодняшний день в составе ВСУ находится от 85 до 90 гаубиц М777А2, поставленных из США. Еще какое-то количество аналогичных орудий поставят другие страны, но не более двух десятков.

    Это опасное и смертоносное оружие и хихиканье, что там чего - то недопоставили по-моему неуместно. Суть в том, что поставки как шли так и идут.
    1. Комиссар НКВД
      Комиссар НКВД 15 мая 2022 17:45
      -4
      Ну да, идут... сто поставят, десять доходят
  5. DKuznecov
    DKuznecov 15 мая 2022 17:30
    +1
    Возможно, штуковина секретная,
    потому и не поставили.
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 15 мая 2022 17:31
    +2
    Что и требовалось доказать. Вундерваффе не случилось. Обычные орудия, даже слабоваты механически.
    Точность обычная, скорость наведения - тоже. Не любят ы Украину... Ну не любят... Не доверяют.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 15 мая 2022 17:44
      -3
      Цитата: Горный стрелок
      Точность обычная, скорость наведения - тоже

      Дальность забыли! wink
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 15 мая 2022 17:59
        +7
        Цитата: Ингвар 72
        Дальность забыли!

        Дальность без цифровой системы? А как "Эскалибуру" координаты цели задавать?
        ИМХО, не выйдет. Простые активно- реактивные рассеивание дают большое. На предельных дистанциях - до 200 м! Нет у укропа столько дорогих снарядов, по площадям накрывать.
        1. Flanker692
          Flanker692 15 мая 2022 20:38
          +5
          программируется посредством индукционного метода, если орудие не оборудовано встроенной программирующей системой, то можно использовать портативное программирующее устройство. EPIAFS - Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter - портативный индукционный установщик артиллерийских взрывателей в том числе таких снарядов как Excalibur от Raytheon. Установщик позволяет подключать питание и вводить все необходимые данные, например местоположение пушки и цели, информацию о траектории, криптографические ключи GPS, информацию GPS, точное время и данные для установки взрывателя.

          Сержант Салливан использует портативный установщик для снарядов гаубицы М777. Афганистан 2008 год.
          P.S. ну и M982 Excalibur, как и Краснополь вроде не активно-реактивные снаряды: увеличение дальности происходит за счет планирования с помощью оперения.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 15 мая 2022 17:46
      0
      Дальнобойность - необычная.
      Благодаря снарядам с реактивным ускорителем.
      1. srelock
        srelock 15 мая 2022 18:31
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Дальнобойность - необычная.
        Благодаря снарядам с реактивным ускорителем.
        Как у Д30.
      2. котик-русич
        котик-русич 15 мая 2022 19:07
        +4
        Цитата: voyaka uh
        Дальнобойность - необычная.
        Благодаря снарядам с реактивным ускорителем.
        Дальность это про
        М777ER - длинна ствола 52 калибра (+1,8 метра) + вес +450кг + активно-реактивный снаряд ХМ1113 + заряд ХМ654 = 70км
        hi
        1. voyaka uh
          voyaka uh 15 мая 2022 21:47
          -3
          Те, что поставлены ВСУ, стреляют на 40 км.
          1. srelock
            srelock 15 мая 2022 22:52
            +3
            Те, что поставлены ВСУ, стреляют максимум на 22км. Ствол 32кал., заряд М119А2, снаряд М549. Усиленный заряд М203 на М777 не применяется.
      3. Александр Саленко
        Александр Саленко 15 мая 2022 21:20
        0
        Дальнобойность - это хорошо, но Вы уверены, что это наше всё? Ну и сколько снарядов таких поставят, и чем?
        Понятно что это гаубица и бьёт она больно, но принципиально не больнее наших гаубиц.
    3. Жук1991
      Жук1991 15 мая 2022 17:51
      +4
      Там ещё к этим стволам прилагается более 150.000 снарядов, если склероз мне не изменяет.
      Может быть и без цифровых систем, но в приличных количествах поставили.
      Может быть и не фундервафли, но примерно на равных с 152мм орудиями будут бится.
      Так что для войны на истощение самый раз.
      Пушечного мяса у них хватает.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 15 мая 2022 18:06
        +8
        Цитата: Жук1991
        Там ещё к этим стволам прилагается более 150.000 снарядов, если склероз мне не изменяет.
        Может быть и без цифровых систем, но в приличных количествах поставили

        Не очень много. По 1500 шт на ствол. При скорострельности средней 6 выстрелов в минуту.
        4 часа огня. Понятно, что такого темпа не выдержит никакое орудие. Однако нормальный суточный боекомплект 100 снарядов. Даже если ВСЕ снаряды доехали до орудий, это боекомплект на две недели не очень интенсивных боёв. А учитывая низкий ресурс стволов и отсутствие ремонтной базы - ИМХО, гаубицы закончатся примерно через месяц- полтора все. А большинство - и раньше.
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 15 мая 2022 18:35
          +1
          Цитата: Горный стрелок
          учитывая низкий ресурс стволов и отсутствие ремонтной базы - ИМХО, гаубицы закончатся примерно через месяц- полтора все.

          Сомневаюсь, что ресурс ствола у неё более 500 выстрелов. Так что на месяц боев низкой интенсивности. А если по 100 снарядов на ствол в сутки, то за неделю ушатают в хлам.
          1. Горный стрелок
            Горный стрелок 15 мая 2022 19:12
            +3
            Цитата: Капитан Пушкин
            Сомневаюсь, что ресурс ствола у неё более 500 выстрелов.

            Если будут лупить полными зарядами - то может быть. А если половинным - то как раз на 1500 выстрелов ( износ нелинейный!). Так что, скорее всего, и комплект боеприпасов поставили "в плепорцию"... Без излишков. wassat
            1. Капитан Пушкин
              Капитан Пушкин 15 мая 2022 21:04
              +3
              Цитата: Горный стрелок
              если половинным - то как раз на 1500 выстрелов

              Может быть и так, поберегут стволы.
              Второй момент - у американцев всегда было хорошо с запчастями и с ремонтом. Могут поставить ремкомплекты. Плюс, они достаточно долго учили чему-то личный состав ВСУ. Для обучения стрельбы из этой гаубицы, за глаза, пары дней выше крыши. Скорее обучали обслуживанию и ремонту.
          2. котик-русич
            котик-русич 15 мая 2022 19:13
            +1
            Цитата: Капитан Пушкин

            Сомневаюсь, что ресурс ствола у неё более 500 выстрелов..
            Ресурс ствола очень сильно зависит от заряда пороха.
            При максимальном метательном заряде пороха, для наибольшей дальность стрельбы, ресурс ствол съедается намного быстрее.
        2. Mad_Max
          Mad_Max 15 мая 2022 23:02
          0
          Снарядов 155мм им еще и несколько других стран обещали (или уже) поставить. В сумме еще около 100 тысяч штук.
          Так что как раз все сбалансировано - с учетом что сами гаубицы тоже будут активно выбывать (из-за контрбатарейной борьбы, просто износа, захвата в трофеи) то врядли еще исправные пушки без снарядов стоять останутся.
        3. uav80
          uav80 16 мая 2022 14:48
          0
          Тут надо еще руки из нудного места чтоб росли а главное голова на плечах без тараканов. Артиллерия это вам не пехота из тербатов или фольксштурма, за неделю не обучить
      2. Александр Саленко
        Александр Саленко 15 мая 2022 21:21
        0
        Пушечное мясо было бесполезным со времён Рима, о чём говорил Плавт.
    4. stankow
      stankow 15 мая 2022 19:04
      0
      Скорострельность низкая. Чего стоит 2-х метровьiй **изогнутьiй** прибойник, орудуют с ним аж два номера разчета !!?
  7. Васян1971
    Васян1971 15 мая 2022 17:36
    -2
    В то же время на передний план выходят минусы самой гаубицы - это низкая живучесть ствола, общая хрупкость конструкции и сильное боковое смещение. Про хрупкость конструкции не раз говорили эксперты. По их словам, проблема не критична, если правильно обслуживать гаубицу и проводить соответствующую профилактику.

    И как тут не вспомнить про легендарное «Индейское торговое ружьё»? Не сказать, что полный отстой, но и далеко не уберваффе. Туземцам сойдёт... request
  8. Непостижимый
    Непостижимый 15 мая 2022 17:38
    +2
    Цитата: Лешак
    Цитата: Шкипер
    Дай бог они начнут массово отказывать и ломаться..

    И дай Бог они массово начнут попадать в трофеи нашим воинам. Потом и в обратку поработать смогут.

    Вы серьезно? ))
  9. Нафаня из дивана
    Нафаня из дивана 15 мая 2022 17:41
    +10
    Цифровая система управления огнем, в отличие от самой гаубицы, наверняка секретная. Поэтому американцы ее и сняли, т.к. знают, что те гаубицы, которые не разбомбят, наверняка попадут в качестве трофеев нашим.
    Один только вопрос - как они попали на Донбасс и как это вяжется с докладами о разрушении украинских ЖД.
    1. Комиссар НКВД
      Комиссар НКВД 15 мая 2022 17:44
      +4
      Окромя ж/д есть ещё автодороги и их все расхреначить невозможно
      1. Нафаня из дивана
        Нафаня из дивана 15 мая 2022 17:53
        +2
        Окромя ж/д есть ещё автодороги и их все расхреначить невозможно

        Батарею этих "дур" автотранспортом через всю украину + снаряды?
        "Сумлеваюсь я". Но в любом случае разведка облажалась.
        1. Комиссар НКВД
          Комиссар НКВД 15 мая 2022 18:43
          0
          Почему через всю? Можно где-нибудь в центре перегрузить. Да и про батареи не сказано. До фронта, похоже, единицы доезжают
        2. Александр Саленко
          Александр Саленко 15 мая 2022 21:22
          +2
          А с чего Вы решили что это всё уже на Донбассе?
      2. Слон
        Слон 16 мая 2022 15:26
        0
        Цитата: Комиссар НКВД
        Окромя ж/д есть ещё автодороги и их все расхреначить невозможно

        Автодороги - нет. А наиболее трудновосстанавливаемые мосты через водные преграды по типу Днепра - да
    2. Napayz
      Napayz 15 мая 2022 17:53
      +1
      без цифровой системы управления огнём
      Комиссар НКВД ответил. Далее, как вариант, могли возить в фурах
    3. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 15 мая 2022 18:39
      -3
      Цитата: Нафаня из дивана
      Цифровая система управления огнем, в отличие от самой гаубицы, наверняка секретная.

      А что там может быть секретного? То, что вся электроника китайская?
      1. conel96
        conel96 15 мая 2022 20:17
        -1
        Китайская электроника отстает от американской на два поколения. Американцы приняли меры, чтобы китайцы не могли скопировать достижения электроники последних 10 лет.
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 15 мая 2022 21:10
          +1
          Цитата: conel96
          Китайская электроника отстает от американской на два поколения

          Да ладно. Янки в конгрессе бузили, что электроника их новых самолетов в изрядной части китайская. Лейбл может быть американской фирмы, а реальное производство на "американской" фирме в Китае.
        2. Александр Саленко
          Александр Саленко 15 мая 2022 21:23
          0
          А имея производственную базу не смогут додуматься что ли?
  10. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 мая 2022 17:42
    +6
    А где самое главное? ВИКИ
    M777A2 — обновлено программное обеспечение: добавлен Enhanced Portable Inductive Artillery Fuze Setter для использования боеприпасов «Экскалибур»M982 Excalibur — 155-мм управляемый активно-реактивный снаряд (АРС) увеличенной дальности, запускаемый из ствола гаубицы. выстрел должен был иметь дальность стрельбы от 40 до 57 км
    request .
  11. Бензорез
    Бензорез 15 мая 2022 17:43
    0
    А почему эта машина вообще доехала к месту боевых действий?
    Учитывая тот момент, что у РФ пока ещё полное господство в воздухе. Как утверждает Генштаб.
    Кто скажет мне...
    1. t-4
      t-4 15 мая 2022 18:17
      +11
      Генерал Конашенков, наверное.... what
      Если б прочел Ваш пост.
      Но генерал не читатель, он писатель.
      1. Mad_Max
        Mad_Max 15 мая 2022 23:09
        +3
        И не писатель тоже. Он это как его, а вот: сказитель(сказатель).
  12. Лелёк
    Лелёк 15 мая 2022 17:43
    +5
    Америкосы оправданно боятся, что их устройства точной наводки сразу попадут в руки РФ и ЛДНР, а для укропитеков и такая железяка сойдёт, зато разговоров о военпомощи будет на целый квартал, а для "гордонов" и "арестовичей" - масло на хлебушек.
  13. Комиссар НКВД
    Комиссар НКВД 15 мая 2022 17:43
    +1
    То есть я так понял, что без этой цифровой хреновины сии вундервафли мало чем отличаются от привычных всушникам советских гаубиц.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 15 мая 2022 18:11
      +3
      Цитата: Комиссар НКВД
      То есть я так понял, что без этой цифровой хреновины сии вундервафли мало чем отличаются от привычных всушникам советских гаубиц.

      Именно так. И "Эскалибурами" они стрелять не могут. Нет устройств для программирования этих снарядов. Не поставили. Значит, и снаряды не поставили.
      1. Flanker692
        Flanker692 15 мая 2022 20:51
        +2
        Могут. "умная коробка" на стволе это не установщик для экскалибуров. Вот он

        портативная калатушка, которую прикладывают к колпачку снаряда перед его заряжанием. Экскалибуры достаточно давно были доработаны для применения из любой 155-мм натовской гаубицы. Т.е. из Pzh 2000, AS90, Сюзан и прочих что так же им собираются поставить ими можно стрелять. нужен только установщик.
        1. Mad_Max
          Mad_Max 15 мая 2022 23:18
          0
          А как можно запрограммировать все заранее?
          Там же вроде был замер скорости снаряда при выстреле (реальной, а не расчетной) и "допрограммирование" буквально на лету по радиоканалу чтобы делать корректировку на фактическую начальную скорость полета.
          Или теперь после доработки сам снаряд все определяет (по GPS?)
          1. Flanker692
            Flanker692 16 мая 2022 00:05
            +3
            разведка дает точку на карте, на экранчике вбиваешь эти координаты и потом прикладываешь установщик к колпачку снарядов. все, работа сделана. экскалибур автономный полностью, умеет определять свое местоположение по gps и корректирует точку прилета. более того он способен значительно (на десятки градусов) доворачивать в полете, что в принципе создаст трудности (скорее всего лишит возможности) для контбатарейной борьбы с ним. нисколько не артиллерист, но мне кажется, что этот баллистический радар нужен для контроля и корректировки собственной стрельбы обычными снарядами. создавалось все в эпоху отсутствия беспилотников - когда замеряются фактические параметры вылетевшего снаряда, высчитывается траектория падения и компьютер вносит автоматически корректировки.
            1. Aist_M
              Aist_M 16 мая 2022 00:28
              +1
              Вполне возможно эта приблуда работает как калибровщик, пристрелка, введение поправок на заводские характеристики и износ ствола. Например после каждых 100 выстрелов сервис. Прицепили радар, отстреляли 5 снарядов, записали поправку в коробку, что на пружинках. Адаптация по ихнему называется. Дальше радар не нужен.
  14. Napayz
    Napayz 15 мая 2022 17:49
    -4
    ...без цифровой системы управления огнём...
    могли и без стволов поставить или колёс )))
  15. Cowbra
    Cowbra 15 мая 2022 17:49
    -3
    Да и снаряды по пути РФ уничтожила... Вместо трембит рагулям будут.
    Кстати, на цене это не скажется
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15 мая 2022 17:53
    +3
    На сегодняшний день в составе ВСУ находится от 85 до 90 гаубиц М777А2

    ... то есть практически все попытки перекрыть доступ ленд-лиза провалились.
    1. Несторыч
      Несторыч 15 мая 2022 18:15
      -1
      Это было сразу понятно, ПВО 40% сохранилось, а перебить всю инфраструктуру ракетами просто невозможно.
      1. poquello
        poquello 15 мая 2022 18:37
        +1
        Цитата: Несторыч
        , ПВО 40% сохранилось

        а с чего взяли то?
        1. композит
          композит 15 мая 2022 19:25
          -4
          Цитата: poquello
          Цитата: Несторыч
          , ПВО 40% сохранилось

          а с чего взяли то?

          У границы украины 24 часа пара АВАКС , пара стратег. БПЛА , Гроулер, и ВКП Е8, дающих целеуказание, спутниковая разведка; на земле полно буков с выкл. Рлс, не говоря уже о ПЗРК с потолком до 5000м.
          редкий калибр долетит до середины Днепра, как говорится. А тут и лэндлиз на носу, который откроет двери/небо для тяжёлых БПЛА. про ф16 уже писали.
          Шмалять кинжалами по мостам дело так себе.
          А вообще, вынос пво - это Шестидневная война за образец.
          1. poquello
            poquello 15 мая 2022 19:44
            +2
            Цитата: композит
            Цитата: poquello
            Цитата: Несторыч
            , ПВО 40% сохранилось

            а с чего взяли то?

            У границы украины 24 часа пара АВАКС , пара стратег. БПЛА , Гроулер, и ..

            и че? поэтому 40%? один деятель на одном канале бзднул а группа товарищей здесь как попугаи, то-то укропы пво тащат откуда могут
          2. Ищущий
            Ищущий 15 мая 2022 19:46
            -1
            зачем вы появились-панику разводить??!!
            1. композит
              композит 15 мая 2022 21:37
              0
              Ищущий, это просто оценка имеющейся информации. легко даёт ответ почему не пресекаются поставки вооружений и почему не работает авиация РФ на западе. бесполетная зона полагаю там обеспечена.
        2. Несторыч
          Несторыч 15 мая 2022 19:43
          +2
          ​​На ​​сегодня авиации ВКС России противостоит:
          Двадцать дивизионов С300ПТ/ПС и один дивизион С-300В1. Чуть меньше тридцати ЗРК Бук-М1
          (всякие ПЗРК, ОСЫ и Тунгуски я в расчёт не беру, они на работу авиации существенного влияния не оказывают).
          Картинку воздушного пространства обеспечивают штук 30 локаторов всех мастей и натовские Аваксы с территории Румынии и Польши + разведывательные самолёты и БПЛА с акватории Чёрного моря.
          Авиация представлена двумя с половиной десятками Су-27П/УБ и МиГ-29, которые дежурят по очереди вне зоны поражения наших ЗРК и наших истребителей под прикрытием своих ЗРК.
          Имеется пяток Су-25 и штук 30 вертолётов Ми-8 и Ми-24.
          И есть чуть больше десятка Байрактаров.
          Все Су-24М/МР и остатки С-125М1, судя по всему, уничтожены полностью.
          Почти все аэродромы украинцев восстановлены и боеготовы. И по ним тонким слоем размазана вся имеющаяся авиация.
          Почуть идут поставки боевых самолётов, вертолётов и наёмных лётчиков из-за рубежа.
          Надо отметить, что Украина использует для обеспечения разведки, транспортировки всё, что летает. Это и Ан-2, и Як-52, и прочее летающее.
          Ну и украинцы применяют штук двадцать имитаторов сигналов.
          Вернёмся к ЗРК.
          Два десятка С-300 и три десятка Буков - это серьёзно. Это примерно 40% от того, что было на начало войны, но это много.
          украинцы по сути не используют ЗРК для прикрытия своих объектов, они используют их для уничтожения нашей авиации. Работу по крылатым ракетам я намеренно опускаю, это другая тема. Между прикрытием объектов и уничтожением авиации есть существенная разница. Можно ловить на отходе, работать из засад, работать наверняка с коротким временем включения локаторов наведения на излучение.
          Можно попытаться наскоком за пару дней имеющимися силами и средствами снести все эти ЗРК, но после этого оперативно-тактическая авиация прекратит своё существование. Да и от армейцев мало что останется.
          Поэтому сейчас ведётся тяжёлая работа по обнаружению и уничтожению каждой трёхсотки и каждого БУКа.
          Сколько эта работа будет идти, я не знаю.
          С оставшимися истребителями и херней типа Байрактаров после уничтожения большей части ЗРК вопрос будет решён за день-два.
          Но до полного господства в воздухе ещё очень далеко.
          Напомню, что господство в воздухе бывает трёх видов.
          Полное, оперативное и тактическое.
          1. UgoChaves
            UgoChaves 16 мая 2022 06:50
            -2
            Вы хоть бы написали откуда это притащили, да заодно и обсуждения под статьёй. Тупой перепост не от ума великого.
    2. ИванИванов
      ИванИванов 15 мая 2022 18:35
      +1
      Несколько дней назад была статья о том, что партнеры признают высокую степень потерь в поставках. Сначала думали потери боевые, потом пришли к выводу - уничтожают по дороге. Но что-то доходит, факт, Коц писал о новых средствах РЭБ, прикрывают критичные места - глушат беспилотники.
      1. Комиссар НКВД
        Комиссар НКВД 15 мая 2022 18:45
        -1
        уничтожают по дороге.

        Или вообще продаются куда-нибудь в Африку
  17. Владимир61
    Владимир61 15 мая 2022 18:20
    +3
    Если учитывать то, что основной огонь их артиллерией ведется по населенным пунктам, то этим тварям, и без системы управления, бесценный подарок.
    У нас, по ЛБС, они работали в основном 120 минометами, а по городам летели снаряды и грады.
  18. композит
    композит 15 мая 2022 18:21
    +1
    Ума не приложу, почему поставили именно дорогущую м777 а не м198, которой первая на смену пришла. неужели логистика рулит.
    1. котик-русич
      котик-русич 15 мая 2022 19:20
      -1
      Цитата: композит
      Ума не приложу, почему поставили именно дорогущую м777 а не м198, которой первая на смену пришла. неужели логистика рулит.
      Рулит величина прибыли $.
      Помог украине - передал М777 - взамен на склад в артиллерийской части придётся поставить столько же М777.
      Завод производящий М777 получает новые заказы...
      bully
      1. Mad_Max
        Mad_Max 15 мая 2022 23:25
        +1
        Так и с М198 та же самая логики прекрасно работает, даже лучше.
        Их еще несколько сотен штук на вооружении ВС США стоит. Отправил партию М198 на Украину, в замен заказал аналогичное количество М777 для замещения своим войскам.

        Тут не только завод "спасибо" за заказ скажет, но еще и своя армия (за досрочное перевооружение каких-то частей на более современную технику раньше плановых сроков).
  19. rocket757
    rocket757 15 мая 2022 18:22
    +5
    США поставили Украине 155-мм гаубицы М777А2 без цифровой системы управления огнём
    . Всё равно, оружие серьезное и при умелом использование, опасное для противника.
    Вывод, утилизировать "музыкантов - поваров" по максимуму.
  20. Диверсант_ВМС
    Диверсант_ВМС 15 мая 2022 18:23
    -1
    У нас 2 варианта
    Уничтожать их в пути
    ВВС, нужно много ВВС особенно С-34
  21. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 15 мая 2022 18:46
    +1
    Они же понимают, что все это окажется у ДНР или России, а система управления самое ценное, без нее металлолом.
  22. TerraSandera
    TerraSandera 15 мая 2022 18:51
    0
    Молодцы, что подняли шум. Сейчас им довезут, или найдут кто снял. То чувство, когда твоя пропаганда только мешает...
    1. Хронос
      Хронос 15 мая 2022 19:31
      +1
      Цитата: TerraSandera
      Молодцы, что подняли шум. Сейчас им довезут, или найдут кто снял. То чувство, когда твоя пропаганда только мешает...

      Пропаганда не при чем, Пентагон четко определяет номенклатуру поставок. Если не поставили, значит, так решили, и ничего не довезут.
      1. TerraSandera
        TerraSandera 15 мая 2022 21:47
        0
        После поставок джав, некоторых видов беспилотников, и возможных поставок предаторов, не думаю, что они боятся попадания каких то блоков наведения в руки антифашистов.
  23. Дед-дилетант
    Дед-дилетант 15 мая 2022 18:52
    0
    Цитата: GELEZNII_KAPUT
    Ну фиг знает, нам вон пришла как то зиг-машина немецкая, видуха хлипкая, я думал наргели нас, уже лет 7 без нареканий пашет!

    Извините, а сколько выстрелов из нее Вы сделали? А, она не стреляет? Да еще и не американская, а немецкая?.. Ну, Мерседесы тоже в свое время жили гораздо дольше Фордов. winked
  24. Normann
    Normann 15 мая 2022 18:54
    0
    Они поставили сотню гаубиц и тысячи снарядов к ним, все это не скрывая. Может пора и нам поставлять вооружение некоторым режимам неугодным Вашингтону?
    1. TerraSandera
      TerraSandera 15 мая 2022 21:51
      +2
      Смотрите, тут такая вот незадача. Часть мобилизованных в Л-ДНР воюют с мосинками, без броников, и в касках 43года выпуска. Может для начала их вооружить? Корпуса Л-ДНР хлебнули крови, а их необстрелянное пополнение закрывает слабые места в обороне, вместе с Росгвардией, у которой тоже задачи другие, на второй линии. А вы, поставить оружие неугодным режимам. Каким? У нас война, причём ещё не ясно, с каким результатом она закончится.
      1. Normann
        Normann 16 мая 2022 01:23
        0
        Победить то мы победим, вопрос какой ценой.
        1. TerraSandera
          TerraSandera 19 мая 2022 07:19
          0
          Она уже огромная, это в первую очередь человеческие жизни. Мат затраты, техника, это уже другой вопрос.Но главное, что считать победой? Ну и конечно же классика , всё это нужно было делать в 2014.
  25. divan
    divan 15 мая 2022 19:00
    +3
    плохо не то что нет у них цифровой СУО , а то что они прибыли на передовую и стреляют по нашим ребятам ! неужели их нельзя было утопить ( вместе со взорванным мостом ) где-нибудь по до Львовом? кто-нибудь этот парадокс объяснит внятно?
  26. garik77
    garik77 15 мая 2022 19:22
    0
    Не понятно какого хрена они вообще доехали до xoxлов, а не были уничтожены где-то по дороге
  27. Сфуреи
    Сфуреи 15 мая 2022 19:27
    0
    Разбирали с братом (артиллерист) поставку М777 на Украину. Как таковая пушка неплохая, снижение массы достигнуто за счет применения современных технологий и материалов. Но есть и недостатки:
    1. сложность в эксплуатации, вкл. поршневой затвор, противооткатную систему и т.д., Сложность обслуживания,
    2. низкая скорострельность, обусловленная не только сложностью заряжания, но и возможным перегревом ствола,
    3. низкая скорость транспортировки и высокая вероятность повреждения именно при высокой скорости транспортировки по пересеченной местности.
    Т.е. если грамотно эксплуатировать и постоянно правильно обслуживать, то прослужит достаточно долго и хорошо. А в неумелых руках вероятно помрет быстро!!
    Будем надеяться на "умелые" руки ВСУ!!
    1. Ищущий
      Ищущий 15 мая 2022 19:42
      -1
      на видео видно.что она после каждого выстрела ходуном ходит.
    2. Александр Саленко
      Александр Саленко 15 мая 2022 21:27
      -1
      Только у брата спросите чем пушка отличается от гаубицы, я не спорю что он грамотен, но моя жена разницу понимает к примеру, уж извините.
      1. Mad_Max
        Mad_Max 16 мая 2022 00:03
        +1
        И чем же она отличается?
        Сейчас деление очень условное.
        По основному назначению (стрельба с закрытых позиций по навесной траектории) оно гаубица
        По длине ствола как раньше градацию проводили - она пушка (т.к. больше 30 калибров, конкретно 39 в стандартной версии и 52 в длинноствольной повышенной дальности).
        Прямой наводкой по настильной траектории как обычная пушка стрелять тоже может.
    3. Normann
      Normann 16 мая 2022 01:24
      -2
      а где умный негр подносящий снаряды?
  28. Михаил Алексеев_2
    Михаил Алексеев_2 15 мая 2022 19:28
    0
    буксируемые орудия хороши при войне со слабым противником, при мобильной войне эти штуки не успеют даже переместить в другое место
    1. Александр Саленко
      Александр Саленко 15 мая 2022 21:28
      +3
      Зато они дёшевы и не факт что определишь откуда по тебе лупят. Не надо недооценивать.
    2. Aist_M
      Aist_M 16 мая 2022 09:17
      +1
      Её можно спрятать в любом гараже, так как компактная. Прицепить к трактору колёсному или грузовику с манипулятором. А в кузов снаряды на полетах, замаскированные под кирпичи. Следов как САУ гусеничных она не оставляет и потому отследить и уничтожить её будет крайне сложно. А если и солдат переодеть в строителей, то прикатить её можно куда угодно.
  29. dimbasic
    dimbasic 15 мая 2022 19:30
    0
    а зачем папуасам цифрА?
    1. Александр Саленко
      Александр Саленко 15 мая 2022 21:29
      +3
      Так мы в войне с папуасами столько проблем имеем?
  30. Ищущий
    Ищущий 15 мая 2022 19:40
    -4
    Цитата: Несторыч
    Очень просто, никто не будет лупить ракетами по составам, и 40% ПВО Украины сохранилось, работа ВКС ограниченна.

    Вы бы язычок свой укоротили-неровен час-отрежут.
  31. Хрустящий
    Хрустящий 15 мая 2022 19:49
    -1
    Цитата: Zoer
    А если эту цифровую СОУ соединить с контрбатарейны радаром?

    А если к вам подключить динамо, то какой толк от этого будет? И батарея, и радар должен быть мобильным, чтобы не попасть под ответку. Определять собственные координаты, объединять разное железо- это не полевичок между батальоном и полком протащить. Нужна сеть, нужны девайсы для толмачества между разными элементами, нужны программы и так далее. Учитывая динамику развития, эти новации вылетают в мусор уже через три- четыре года. не успев внедриться в войска и прижиться в мозгах ЕГЭшников. Кто это будет готовить армии специалистов, сколько будет стоить подобная армия? Учитывая, что ДОСТОЙНОГО не ядерного врага у США нет. Не проще по сотовику ( к примеру) передать координаты, а на батарее вручную забить их в приборы прицеливания?
  32. Chater57
    Chater57 15 мая 2022 20:02
    0
    Чтоб не было споров лезем в Вики
    "ТТХ M777[6]:
    Дальнобойность:
    Максимальная обычными снарядами: 24,7 км
    Максимальная специальными снарядами: 30+ км
    Скорострельность:
    Интенсивная: 5 выстрелов в минуту на срок до 2-х минут
    Стандартная: 2 выстрелов в минуту
    Развёртывание:
    Развёртывание: <3 минут
    Свёртывание: <2 минут
    Ограничения:
    Высота подъёма: +1,275 мм
    Высота опускания: −43 мм
    Траверс (на перевозки): 400 мм слева и справа (6,400 мм через QuickSwitch)
    Буксировка:
    Максимальная скорость буксирования: 88 км/ч
    Скорость по пересечённой местности: 24 км/ч"
  33. Aist_M
    Aist_M 15 мая 2022 20:05
    +6
    , почитал комментарии диванных экспертов про износ ствола, обслуживание и отсутствие каких то частей....
    Та дура, что сверху - это баллистический радар. Определяет скорость и траекторию снаряда, для пуляния экскалибурами (управляемыми снарядами). Применяется если нет внешнего, отдельного радара управления огнем батареи. То есть если пушка одна, и нужно сделать выстрел управляемым снарядом.
    Если батареей из нескольких орудий управляет специалист, то эта дура стоит рядом с ним.
    Баллистический калькулятор и система управления огнём находятся справа, у наводчика и слева у заряжающего в коробках на кронштейне. На всех видео и фото заметны характерные пружинки, на которых висят приборы в коробке.
    По стандартам НАТО всё в метрической системе, а если и нет, то в меню можно переключить.
    Пустой щиток с круглыми отверстиями под приборы, это выносной пульт генератора, чтоб питать приводы и электронику наведения. Но можно и от аккумуляторов, что видно под лафетом. Потому приборы не установлены.
    Ребята, это всё есть в открытом доступе! Да любой артиллерист посмотрев видео на ютубе поймет, как это работает, где какой прибор и для чего он нужен!
    1. UgoChaves
      UgoChaves 16 мая 2022 07:03
      0
      А Вас не смущает что на фото американская армия? В телеге были фото именно стрельбы уханьцами, так на них все оборудование отсутствует.
      1. Aist_M
        Aist_M 16 мая 2022 09:07
        0
        Есть много видео на ютубе и как не смешно в тиктоке, где именно всу стреляет из этой пушки. Баллистический калькулятор и система управления огнем везде присутствует, она не съемная. Просто короб иногда закрыт чехлом. На прямую наводку (малый угол подъема ствола) они используют обычный, оптический прицел.
        Ещё раз повторю, та коробка, что сверху - это радар! Если пушка пристреляна и бьёт прямой наводкой - он не нужен!
  34. smaug78
    smaug78 15 мая 2022 20:28
    0
    Какая новость? У нас то что? Таких систем тоже нет. Только ура-предатели скачут...
  35. Aleksandr Ivanov
    Aleksandr Ivanov 15 мая 2022 21:01
    -1
    Писец . Так их всего в USA было 90 штук . Не выкупленный индийский контракт . Отказались от него , так как гаубица при выстреле может рассыпаться . А использование снарядов производства USA может привести к разрыву ствола .
    Но данная гаубица может использовать ядерные снаряды . Которых у USA до хренища . И не зря данная гаубица захвачена под Харьковом . Вся наша группировка находится под возможностью ВСУ нанести ядерные удары . Проверка химзащиты у них прошла .
    1. ZAV69
      ZAV69 16 мая 2022 01:11
      0
      Вот только ядерные заряды им ни кто не даст
      1. Aleksandr Ivanov
        Aleksandr Ivanov 16 мая 2022 23:05
        0
        Уже месяц муссируется общественное мнение в Европе , что Россия может применить ядерное оружие . Когда оно применено , то по характеру взрыва не скажешь чьё оно . Подсунут юсовцы бч , а дятлы с ВСУ используют . Но обвинят Россию .
        1. ZAV69
          ZAV69 17 мая 2022 08:35
          0
          Уже месяц муссируется общественное мнение в Европе , что Россия может применить ядерное оружие

          Когда бахнет, то российскому командованию будет ясно откуда дровишки безо всякого общественного мнения. А где гарантия что российское командование не долго думая ответит изо всего что у него есть? А нет такой гарантии. Гореть в в термоядерном огне ни кто не хочет
          1. Aleksandr Ivanov
            Aleksandr Ivanov 18 мая 2022 12:49
            0
            Плутоний на Украине нашли ? Нашли . Так трудно передать один заряд для гаубицы ? При взрыве принадлежность не установишь. Но Европа уже знает , что заряд взорвали русские .Взрыва нет , но они уже знают . Почему наш МИД не орёт на весь мир , что с данных американских гаубиц можно стрелять ядерными снарядами . Почему ? А сейчас гаубица у нас . Значит и заряд у нас . Значит русские применили . Обывателям не доказать , если в уши им не лить .
            1. ZAV69
              ZAV69 18 мая 2022 18:53
              0
              Применят по русским. Где гарантия что через полчаса не полетят тополя и ярсы ? И по фигу что там знает европа и льют обывателю в уши. Применено ? Применено. Надо бить в ответ. И так что бы противник гарантировано сдох. Кстати говоря у нас тоже есть из чего пальнуть ядерным снарядом. Да хоть с тюльпана. Или малки. Они в войсках есть и стреляют.
    2. Normann
      Normann 16 мая 2022 01:29
      0
      Вы сами верите в то что пишете? Ядерное оружие будет кто-то использовать?))))
      1. Aleksandr Ivanov
        Aleksandr Ivanov 18 мая 2022 12:54
        -1
        Откуда Вы такие берётесь ? Зеленский чётко сказал , что применит , если не ядерное оружие , то грязную бомбу . Этого что - мало .
        9 реакторов работают без присмотра с 24 февраля 2022 года . По оценкам экспертов , возможно появление ториевого боеприпаса , как самого быстрого в производстве .
        1. Normann
          Normann 18 мая 2022 18:46
          0
          Вот такие как Вы откуда беретесь со своими ториевыми боеприпасами)
  36. Rage66
    Rage66 15 мая 2022 21:06
    +1
    Насколько я вижу на фото, цифровая система управления огнем на месте... Опять на рассчитано?
  37. senima56
    senima56 15 мая 2022 21:19
    -1
    "...поставили Украине 155-мм гаубицы М777А2 без цифровой системы управления огнём..." Ну правильно- с цифровой системой любой сможет стрелять! wassat А вот пусть попробуют без неё! lol lol hi
  38. Tarasios
    Tarasios 15 мая 2022 21:22
    -1
    а амерам не нужны быстрые и точные укропобеды. Им нужен всесторонне выматывающий кровавый замес, с массовыми "сопутствующими потерями" среди гражданских, после которого примирение Украины и России будет невозможно. И после чего и Украину, и Россию можно будет брать буквально голыми руками.
    Отсюда и "упрощение" поставляемых вооружений
  39. Vavilov
    Vavilov 15 мая 2022 21:35
    -5
    не имеющую электронной составляющей - цифровой системы управления огнем,

    не хотят с нами секретами делиться laughing ну ладно секретничают с нами, с хо.х. лми по свински себя ведут
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15 мая 2022 22:50
      0
      Там из секретов связь только.. пароли , протоколы.
  40. Махно2022
    Махно2022 15 мая 2022 21:46
    -1
    Цитата: Шкипер
    Ну вот..за все надо платить...а то самая лучшая...и вес у нее 4.2 тонны против советских 7-9 тонн. Так вот в угоду веса хрупкость появилась..короче это в грязной суровой войне не долго прослужит. Дай бог они начнут массово отказывать и ломаться..а то на нее посмотришь там всего столько налеплено..конструкция очень сложная...а когда механизм сложный то и ломается быстрее и чаще.

    За то импоршная.... laughing
  41. кек
    кек 15 мая 2022 21:46
    +3
    Я не ствольник, я реактивщик, бывший. Стрелять точно на 30км без актуального метеосреднего не возможно, вот и сняли лишнее оборудование типа СУО
  42. Zaurbek
    Zaurbek 15 мая 2022 22:48
    +2
    Пока трофейных не видно.
  43. Dynamic Systems
    Dynamic Systems 16 мая 2022 02:14
    0
    Какое цифровое СУО??? wassat
    Этожжж у-к-р-ы!!! request
  44. riwas
    riwas 16 мая 2022 06:16
    +2
    США поставили Украине 155-мм гаубицы М777А2 без цифровой системы управления огнём

    Правильно. Главная задача НАТО не только нанести максимальный ущерб России, но и чтобы украинцы и россияне как можно больше убивали друг друга.
  45. certero
    certero 16 мая 2022 08:12
    0
    Цитата: Timon2155
    А если вникнуть-это банальный баллистический вычислитель, не более. Да, он может быстро опросить датчики (температура воздуха, влажность, температура заряда, положение гаубицы и цели и тд) и ввести все эти коррективы для стрельбы. Да, улучшает точность.
    Но зачем вы пытаетесь принизить? Наличие такого блока повышает точность стрельбы на порядок. Главное значительно повышает скорость открытия огня. К тому же этот блок может получать координаты от системы управления, от беспилотника, да и вообще из любой структуры. То есть беспилотник засёк противника тут же передал на батарею уже готовые данные для открытия огня и они сразу открыли огонь. К сожалению, у нас пока ничего подобного нет хотя на учениях нам рассказывали про сетецентрическую войну.
  46. km-21
    km-21 16 мая 2022 08:52
    +1
    В американских СУО нет ничего секретного. Это - обычный вычислитель, который управляет наведением орудия в зависимости от поправок. Главная суть работы вычислителя заключается в обеспечении разведданными, которые американцы получают с помощью глобальной системы мониторинга поля боя. Но украинцы доступа к этой системе не имеют и не получат. Поэтому и бортовой прибор им не нужен. Соответственно они будут пользоваться обычными СУО, что тоже является эффективным средством ведения стрельбы.
    1. Aist_M
      Aist_M 16 мая 2022 19:10
      0
      На видео, где украинцы стреляют из этой пушки с закрытой позиции, сержант диктует координаты наводчику со смартфона. А на смартфон они ему попали из Пентагона, так как у них 4G самый современный мобильный интернет по всей стране. Потому доступа хоть и нет, а координаты цели точные есть. И рассчитывать на отсутствие какой либо системы у пушки не стоит.
  47. _просто
    _просто 16 мая 2022 09:32
    0
    Если уж янки не оснастили гаубицы сии штучкой, то значит так и задумывалось. Не было необходимости в оной.
    1. isv000
      isv000 16 мая 2022 15:24
      0
      Цитата: _просто
      Если уж янки не оснастили гаубицы сии штучкой, то значит так и задумывалось. Не было необходимости в оной.

      А зачем? И так загубят, или продадут...
  48. Dzafdet
    Dzafdet 16 мая 2022 09:45
    -1
    Главное - это уничтожить склады со снарядами для гаубиц. И тогда она станет куском железа.
  49. Altmann
    Altmann 16 мая 2022 14:03
    0
    Друзья,
    Вы знаете, как стреляет наша артиллерия? По крайней мере, это хорошо. попробуй написать. am
  50. isv000
    isv000 16 мая 2022 15:23
    0
    США поставили Украине 155-мм гаубицы М777А2 без цифровой системы управления огнём

    Дураку стеклянный болт не надолго...