Швеция вслед за Финляндией приняла решение вступить в НАТО

Швеция вслед за Финляндией также приняла решение вступить в НАТО, соответствующее решение принято сегодня, 15 мая, на заседании правящей Социал-демократической партии. Таким образом, НАТО может уже в ближайшее время прирасти сразу двумя новыми членами.

На своем заседании сегодня, 15 мая 2022 года, правление партии социал-демократов решило, что партия будет работать над тем, чтобы Швеция подала заявку на членство в НАТО

- говорится в официальном сообщении СДП Швеции.

О сроках подачи заявки пока ничего не говорится, но ранее в Стокгольме заявляли, что намерены подать ее одновременно с Финляндией. В Хельсинки планируют подать заявку в среду, 18 мая, поэтому будем считать, что шведы в этот день присоединятся к финнам. После подачи заявки начнутся переговоры между странами-кандидатами и НАТО, Столтенберг обещает сделать все "быстро". Останется только получить согласие от всех стран-членов альянса. И тут, кроме Турции, проблем нет. Да и Анкару продавят, не пойдет Эрдоган в одиночку против всего альянса, покажет гонор, получит какие-либо обещания и одобрит.

Между тем в Стокгольме, даже еще не подав заявку, уже обещают после вступления в НАТО не размещать на территории Швеции ядерного оружия и военных баз других государств.

В США приветствуют принятое решение Финляндии и Швеции и обещают этим странам защиту от "российского нападения", пока в их отношении не работает 5 статья Устава НАТО.

Как ранее заявили в Хельсинки и Стокгольме, на решение властей этих стран вступить в НАТО повлияло требование России по гарантиям безопасности и начавшаяся спецоперация России на Украине.

Comments

[tralflot1832]

Шведы так себе,а вот фины 1300 км границы ,это проблема которую надо решать.Шведы ,отмазу сделали :Не будем размещать ядерное оружие на своей территории.Фины Ф 35 ждут,а они носители ядерного оружия.После вхождения скандинавов в Нато,всё что угодно может быть,абсолютно всё.

[iouris]

От Швеции НАТО нужен остров Готланд, а от Финляндии - вся граница.
"Отсель грозить нам будут шведы." Эту дыру заткнуть можно только, ударив по Вашингтону.

[Наводлом]

Цитата: iouris

От Швеции НАТО нужен остров Готланд, а от Финляндии - вся граница.

НАТО укрепляет свои позиции для будущей борьбы за Арктику.

[Shurik70]

Сами вляпались.
Никто насильно не тянул.
Флегматичным финам бы в это воскресенье выйти с протестами на улицы - глядишь, и минула бы их чаша сия.
Поленились.
Теперь вините только себя
А шведы гордятся тем, что они геи. В НАТО им самое место.

[iouris]

Какая "Арктика", какое "будущее"? Они до осени надеются уничтожить РФ.

[Наводлом]

Цитата: iouris

Какая "Арктика", какое "будущее"? Они до осени надеются уничтожить РФ.

Это вам Столтенберг сообщил?
Или Урсула фон Кляйн?
Стратегические решения принимаются в Вашингтоне.
Европа лишь выполняет команды.

[Таймень]

Там,в Прибалтике русских гоняют в хвост и в гриву,они даже не граждане..А они помалкивают,значит у них всё в норме?Какое к чёрту Вы там восстание делать собрались? Да и кому поручите?С нашим МИДом всё давно ясно.А в Прибалтике,ни лидеров,ни партий,ни коммунистов,никого.Одни хатаскрайники.Пролетариев,даже у нас не найдёте.Разогнали всех.Чистое торгашество.

[А Вам Зачем]

И не только по Вашингтону. Создание морского канала между Канадой и Мексикой упростит логистику грузоперевозок

[Закиров Дамир]

Цитата: iouris

От Швеции НАТО нужен остров Готланд, а от Финляндии - вся граница.

НАТО нужен ещё один очаг напряжённости, который позволит растянуть силы ВС РФ.

[AdAstra]

Ага, нормально по Куеву ударить не можем, а тут снова эти влажные мечты про Вашингтон.

[ИванСвиридов]

Но если всё равно не можешь, то представлять лучше более соблазнительную цель.

[Napayz]

...Шведы ,отмазу сделали :Не будем размещать...

они ещё и про базы, вроде, говорили...
Дык, кто их потом будет спрашивать...

Против венгры выступали, турки ерепенятся... Будем посмотреть.

[tralflot1832]

Турки ,похоже отьерпенились.Шведы заявили,что США готовы сделать уступки Эрдогану,вопрос какие?

[nikolas 83]

Туркам дадут Ф-16 а может и Ф-35 или курдов отдадут на съеденье .Недосултан торгуется и получит свое.

[tralflot1832]

Гюлен ,ещё живой?

[Paul Neumann]

живой, в пеннсильвании обитает.

[stankow]

Носитель совсем не предполагает размещение. Есть например ЯМФ - ядерно минньiе фугасьi. Носитель - человек с рюкзаком. Покупка рюкзака - намерение размещения ЯО ? :)

[Аркадий007]

Учиться надо у США выжимать из "союзников" все соки в свою пользу.
Чем больше "братушкам" заламываются руки, тем шире у них улыбка и чаще звучат слова признания в любви.

[AdAstra]

+100500, но нашим руками водителями видно религия подобного не позволяет)))

[Skeptik3]

Я не уверен, что насилием можно получить надёжных союзников.

[Аркадий007]

У России никогда не будет друзей просто из-за того что в у нас всё есть.
Нам будут завидовать всегда и все.
А завистливый друг, хуже врага.

[ИванСвиридов]

Но можно же попробовать! Вдруг это окажется "золотым ключиком"?

[Бензорез]

РФ тоже надо подать заявку.
Вот это будет поворот!...
Почему нет?
Вполне себе ассиметричный ответ.

[aybolyt678]

Цитата: Бензорез

РФ тоже надо подать заявку.
Вот это будет поворот!...

это уже было в истории.... не проканало.
другое дело что в НАТО не принимают страны с территориальными проблемами. Заранее с сегодняшнего дня предъявить ей территориальные претензии в ответ на нарушение мирного договора 47 года. Пока она не член НАТО

[Лара Крофт]

Цитата: aybolyt678

в НАТО не принимают страны с территориальными проблемами.

Сам только, что придумал?

[sagitovich]

Как некоторые зарегистрированные старожилы сайта ВО, советуют учить матчасть. Я скажу проще, он прав. Страна имеющая территориальные споры и претензии к соседним государствам не может быть членом НАТы.

[Paul Neumann]

так у наз как назло нет никаких территориальных проблем в скандинавии. полуостров ханко, что-ли, требовать обратно?

[Лара Крофт]

Цитата: Paul Neumann

так у наз как назло нет никаких территориальных проблем в скандинавии. полуостров ханко, что-ли, требовать обратно?

Причем тут о. Ханко? По итогам ВОВ он отошел СССР в аренду под ВМБ, однако, СССР прекратил эту аренду досрочно, и вернул о-в Финляндии....чем лишний раз привязал к себе финнов...

[Paul Neumann]

что-то не сильно финны привязались... по-любому, территориальных споров нет.

[Лара Крофт]

Цитата: sagitovich

Как некоторые зарегистрированные старожилы сайта ВО, советуют учить матчасть.

Ну так дай ссылку на эту "матчасть", где указано, что:

Страна имеющая территориальные споры и претензии к соседним государствам не может быть членом НАТы

или ты не "старожила", а балаболка....

[sagitovich]

Уважаемый, или уважаемая. Спасибо что дали повод глубже изучить историю альянса. И все таки мною высказанное имеет место быть. Не в самом Уставе НАТО, а в последующих его всевозможных исследованиях. Учитывается то чтобы новая включенная в альянс страна не втянула их в свой конфликт, этнический, территориальный и т.п. Мобильная версия ВО не даёт мне возможности более расширенно отвечать Вам, но скажу что не красиво бросаться словечками, за которые могут и "морду лица" набить. А может вам стоит иногда закусывать? Но тогда с пьяного двойной спрос, если по "понятиям" спросить.

[AdAstra]

Ну так своя рука владыка. Правила им вроде не бог писал или не?

[Лара Крофт]

Цитата: AdAstra

Ну так своя рука владыка. Правила им вроде не бог писал или не?

Не. Ты друг балаболки? Если да, то ответь: Ну так дай ссылку на эту "матчасть", где указано, что:

Страна имеющая территориальные споры и претензии к соседним государствам не может быть членом НАТы

если не представишь, сам балаболкой будешь, я бы груб же сказал, та правила сайта не позволяют, или ты с балаболкой только минусы можешь ставить втихаря, пока я на работе....

[AdAstra]

Хорошо, напишу медленно, чтобы понятно было. При чем тут что-то что написано сейчас? Они что правила переписать не могут, внести какие-нибудь временные изменения на принятие в "клуб избранных"? Они же ведь не "священные скрижали" эти правила, да?

[Лара Крофт]

Цитата: AdAstra

Они что правила переписать не могут,

Слиться решил балаболка, как и твой друг балаболка? А че тогда в чужой диалог влезаешь, если кроме "-" предъявить не можешь....?

Хорошо, напишу медленно

для тебя и sagitovich (Ильдар)
дай ссылку на эту "матчасть", где указано, что:

Страна имеющая территориальные споры и претензии к соседним государствам не может быть членом НАТы

Это ведь так просто, мозгов нет на предоставление "мат. части" попроси помощи у своих друзей из шакальи стаи с ВО, вы же по отдельности ни на что не способны...

[AdAstra]

А где я написал, что "Страна имеющая территориальные споры и претензии к соседним государствам не может быть членом НАТы" не подскажите, а то что-то с памятью моей стало?))) Я на вроде как пишу об обратном, что им это сделать ничего не мешает, даже их пресловутые правила, уставы и т.д. и т.п.

[sagitovich]

С работой и прочими неотложными делами с удивлением обнаруживаю что тут на ВО спор возник с особой женского или какого непонятного пола. Этой Ларк я ответил (чуть выше) А Вам спасибо за поддержку. Этоа молодежь не умеет видеть , мыслить, выбирать главное, отсеивая прочий мусор. Подай ему главу из Устава альянса. Про территориальные и т.п. споры, все это озвучивается и прописывается в последующих документах НАТы. И конечно учитывается. Мобильная версия ВО не даёт возможность нормально написать. Спасибо.

[AdAstra]

Да было бы за что.

[Лара Крофт]

Цитата: sagitovich

С работой и прочими неотложными делами с удивлением обнаруживаю что тут на ВО спор возник с особой женского или какого непонятного пола.

Ильдарка ты сам какого пола будешь, если на четко поставленный вопрос ответишь не можешь, а жалуешься и прибегаешь к помощи своих друзей из шакальи стаи....
На твою ахинею:

И все таки мною высказанное имеет место быть. Не в самом Уставе НАТО, а в последующих его всевозможных исследованиях.

советуют учить матчасть. Я скажу проще, он прав. Страна имеющая территориальные споры и претензии к соседним государствам не может быть членом НАТы.

На РУССКОМ языке русский человек спросил, какую мне надо прочесть твою "матчасть" чтобы убедиться, что ты прав.....
а про

не красиво бросаться словечками, за которые могут и "морду лица" набить

я тебе и сам ее могу поломать, у меня тут уже есть один тут "п-к", который тоже обещал мне физической расправой, можешь вместе с ним приходить....

А товарищу МОДЕРАТОРУ, отправившего меня в бан на 10 дней, отдельное человеческое спасибо, как оказалось, что в сети столько источников информации нашлось на военную тематику и особенно касаемо проводимой РФ СВО, до которых мне раньше руки не доходили, счастливо оставаться Вам обществе форумчан разделившихся на шакальи стаи....постараюсь свести к минимуму свое участие на этом форуме....ограничившись прочтением статей на ВО....

[stankow]

Оно так и есть. Именно Донбас не позволил принятие Украиньi в нато.

[ИванСвиридов]

Не он придумал. И не сейчас. Это - старая "городская легенда".

[Бензорез]

Тем не менее подать-то никто не запрещает. Пусть сидят/ репы чешут, что с этим счастьем делать...

[Scientist_]

Швеция вслед за Финляндией также приняла решение вступить в НАТО

Швеция де-факто участвует в НАТО с самого начала существования этой организации. Сейчас они просто приводят состояние де-юре в соответствие с де-факто.

[Егоза]

Цитата: Scientist_

Швеция де-факто участвует в НАТО с самого начала существования этой организации. Сейчас они просто приводят состояние де-юре в соответствие с де-факто.

Ну, если вступят, тогда надо пригласить их под Полтаву. Память освежить!

[dmi.pris1]

Так они уже там.Недоумков из стран Скандинавии там хватает.

[polpot]

Давно ожидаемо , нахождение в ЕС = НАТО , мы уважаем их выбор стать мишенью "Сармата" , сами захотели.

[Paul Neumann]

не просто ожидаемо, а слияние структур ес и нато началось уже в 2017 г. если бы не ковидло, обе эти организации уже бы составляли единое целое.

[Million]

Плохо работает подразделение Лаврова.Очень плохо.За яйца надо было держать всех!

[Negruz]

Войска из Германии и Прибалтики не Лавров выводил...

[Поэтиззаугла]

Финны со шведами тоже на войну наладились против нас? Что же вам неймётся то...

Мне в подробности вдаваться неохота.
Лежит у г. Полтава шведская пехота.
Потом пришли непобедимые французы.
Здесь и наложили в белые рейтузы.

Наполеон потом сказал :"мерси, боку".
Гитлер сунулся, но получил по чердаку.
Прийти сюда не трудно. Трудно унести копыта.
Их миллионы! Осталось здесь у нас, зарыто...

[Orsis338]

Скорее наоборот, оберегают себя. То Россия так боится НАТО, а полезла на Украину. Как говориться лучше перебздеть, чем...

[Поэтиззаугла]

Ещё две страны потеряли суверенитет. Все европейские лидеры воспитанники США. Поэтому хрюкают так, как скажет дядя Сэм.

[Кеша1980]

Между тем в Стокгольме, даже еще не подав заявку, уже обещают после вступления в НАТО не размещать на территории Швеции ядерного оружия и военных баз других государств.

Зачем базы - просто проводить учения. В Европе сейчас проходят 9 военных учений (Белорусский НГШ сообщал). Фины больше угрозы несут, всё таки Арктика становится де-юре милитаризованна. А шведы имеют неплохой ВПК.

[AdAstra]

У шведов нужно признать, не не плохой ВПК, а хороший ВПК.

[Кеша1980]

Да. И местами завязан плотно со Штатами (те же ЗРК). А у финов - граница и наш СФ недалеко. Минусов для нас много.

[AdAstra]

Ну что я могу сказать, только то что я говорю своей матери "все вопросы верховному главнокомандующему".

[Андрей Москвин]

...не сравнить с Афинами - прохладно
Правда, шведы с финнами - ну ладно...

[Orsis338]

Спасибо гениальному многоходовочнику, пугал пугал НАТО в декабре, молодец допуг(к)аслся, теперь коварная НАТа стала еще ближе к границам России

[Лешак]

А эти то чего боятся? Или так - за компанию ломятся в НАТО? Европа, в случае конфликта, будет под ударом и они решили огрести за компанию? А могли бы, спокойно, жить...

[Удав КАА]

Цитата: Лешак

Европа, в случае конфликта, будет под ударом и они решили огрести за компанию? А могли бы, спокойно, жить...

Для начала они огребут экономические "выгоды" от прекращения поставок из РФ эл.энергии, леса, минеральных удобрений... А потом убедятся в том, что Искандеры -- не блеф и сбить их нечем, и несут они вовсе не новогодние подарки от Йоулупукки (их Санта Клаус), а "очень горячий привет" много- КИЛОТОННОГО класса... может тогда поверят, что ограниченная ЯВ на ТВД -- не сказки бабушки Арины, а вполне "перспективная" реальность. И она мимо них не пройдет, а обязательно заглянет погостить....
Но это их пока не волнует. А дядя Сэм далеко, Джон Буль как всегда не за дорого обманет и глазом не моргнет...
Жаль мне чухонцев...неблагодарных, не помнящих добра.

[SergKam]

А потом убедятся в том, что Искандеры -- не блеф и сбить их нечем, и несут они вовсе не новогодние подарки от Йоулупукки (их Санта Клаус), а "очень горячий привет" много- КИЛОТОННОГО класса...

Много шапок подготовили?
С нищей хохляндией 80 дней справиться не можем, конца-края не видно, но всё урякаем.

[ИванСвиридов]

Шапок на всю Галактическую Империю хватит, если до того дело дойдёт.

[carpenter]

Бывший замминистра обороны Польши и один из главных русофобов страны Ромуальд Шереметьев требует «демилитаризовать и переименовать Калининград»

А морда не треснет.

[Knell Wardenheart]

Вообще говоря новости плохие . Финны явно поступают неразумно в этой ситуации, т.к сканди-фронт точно в случае крупной войны не был бы нам интересен - нам хватало бы с головой европейского,южного и восточного. Рассуждения о том, что НАТО "защитит" Финляндию от агрессии РФ это также в общем то иллюзия , т.к у нас судя по всему не имелось планов по захвату Финляндии (зачем ?!) , в этом случае мы приобрели бы исключительно геморрой , т.к наагрили бы прочих скандиков (как было в Сов.-Финскую войну) ,куда более серьезных в военном плане ,нежели финны. С точки зрения выгод захвата - каковы были бы выгоды кроме контроля части побережья ? Балтика по прежнему была бы подавляюще НАТОвская , возможность ее бОльшего контроля ПКРами и создание более солидной зоны запрета доступа - вот и все выгоды от этой операции, однозначно связавшей бы массу наших сил ,как минимум на оккупацию и укрепление "медвежьего угла" от Швеции-Норвегии . У Финнов нет никаких ресурсов , которых не было бы у нас самих - это чуждое нам религиозно ,культурно и этнически гос-во , в кратко-среднесрочной перспективе в принципе неассимилируемое .
Финляндия представляла бы интерес в случае если у нас были бы цели захвата всего сандинавского п-ва , но это исключительный гемор опять таки . Тяжелый рельеф ,наличие собственной ,достаточно сильной промышленности, множество портов ,через которые скандинавов будут снабжать , наконец Балтика , которая в общем то давно "как на ладони" . Стратегических выгод я не вижу также никаких - мы получаем значительно бОльшие границы кот.нужно оборонять,абсолютно нелояльное население итд.

Захват этих территорий без угрозы "большой войны" также невозможен - в принципе блицкригом их было бы не взять , операция потребовала бы значительной мобилизации нашего флота,авиации,сухопутных и воздушно-десантных войск , и однозначно оголила бы более важные фронты , не говоря уже о том,что потери были бы значительные - и это были бы потери кадровиков, т.к скандинавские страны это откровенно тяжелые и специфические условия боевых действий.

Я допускаю что мог в чем то ошибиться или что то упустить, но эта цепь рассуждений подводит меня к двум выводам.

1)Шведские и Финские элиты врятли боятся нападения РФ , это абсолютно лишено логики. Их действия продиктованы одним из двух вариантов (а возможно и обоими сразу) :
а)Интерес элит этих государств к "НАТОвской кормушке" ,повышению боеготовности их армий . Перспективу Глобального конфликта в этом случае они расценивают как низкую .
б)Интерес элит этих государств в том , чтобы поучавствовать в Глобальном конфликте (в той или иной мере) , потенц.ущерб себе они оценивают как незначительный . В этом случае есть явная заинтересованность в собственных территориальных приобретениях.

2)Данное решение это вовсе не "рандомное событие" - а результат реализации долговременных планов ,по взаимодействию и подготовке США местных элит.
Так как сами США врятли получают какие-либо выгоды от распыления своих сил еще и на Сканди-фронт (кроме,разумеется, разведывательных и с точки зрения использования высокоточного оружия) , такой солидный кусок их интересует с точки зрения участия в крупной стратегической комбинации ,а не с точки зрения некоего "усиления НАТО".

Я не очень люблю сгущение красок и какие то апокалиптические прогнозы, но все выглядит как подготовка к расчленению нашего государства в перспективе, дамы и господа. Так сказать,всем сестрам по серьгам.
В этом случае как таковая "ядерная войнища" которую рисует воображение ура-обывателя, судя по всему американскими аналитиками не рассматривается , насколько я понимаю они рассчитывают именно на "договорняк" с местными элитами (по-аналогии с тем , что мы сами проворачивали или пытались проворачивать в не таком далеком прошлом в одном соседнем государстве) , при условии некоего события , полностью или частично парализующего центр.
Я опять таки размышляю так потому, что давно известен даже самый "лайтовый" масштаб разрушений от ядерного оружия , не говоря уже о той веселухе,которая будет за скобками этих расчетов (разрушение АЭС, АПЛов, химпредприятий,дамб,заражение пахотных земель, итд) . Полностью избежать этого ущерба в среднесрочной перспективе врятли получится , следовательно провоцируя нас Запад видит иное решение проблемы, так сказать нетривиальное.
И сейчас мы с вами наблюдаем актуализацию фигур на доске для этого самого решения..

[Vicontas]

Турки ,похоже отьерпенились[/quote] Турецкий Чингиз-Хайм хочет чтобы курдов перестали поддерживать именно финны и шведы! Которым беженцы с Ближнего Востока "помогают" увеличить рождаемость и уровень преступности. И тока после этого он согласится снять свое "фи"! А вот России надо бы перекрыть финнам Сойменский канал,через который Финляндия вывозит большую часть своего экспорта.После такого пинка по финскому карману,было бы интересно посмотреть на финскую летку-енку в исполнении финского руководства.

[Paul Neumann]

вообще-то еще и албания неожиданно заартачилась. эди рама грозит, что если албанию к 6 июня не примут в ЕС, то он изменит вектор политики албании и создаст союз албании, турции и сербии.

[Сергей Михайлович Карасёв]

союз албании, турции и сербии.

???
"В одну повозку впрячь не можно коня и трепетную лань!" (с)
Он, может, ещё и Косово в этот союз позовёт?

[Paul Neumann]

вообще-то, уже позвал.

[smaug78]

Браво. Ждем словоблудия Лаврова-Нессельроде и истерики Захаровой-калинки...

[СергейАлександрович]

Мне кажется, что у нас есть все возможности прижать финнов, да и шведов тоже, так, что им мало не покажется. И делать это следует незамедлительно, дабы прочистить им мозги превентивно, пока ещё есть время передумать.

[dauria]

пока ещё есть время передумать.

Всё уже продумано за нас в Вашингтоне . И задолго до "специальной операции" . Которая кстати, тоже часть плана США . Они вынудили Путина к ней так , что тому деваться было некуда. Уверен, что и вступление финнов и шведов также было в этом плане .
Уж что-что, а дипломаты в США на высоте всегда были . Они умудряются выигрывать войны , внося в победу гораздо больше , чем солдаты.
Может, Лаврова с компанией послать туда подучиться , и обязательно за свой счёт ? А то фразы "дeбилы, ять" нравятся публике , но что-то не помогают в международных делах.

[СергейАлександрович]

Подобное мнение не абсолютно и может происходить от недостатка информации. Продукцию той же фирмы "Ericsson" буквально принудительно навязывали в России пару последних десятилетий. Будет любопытно посмотреть, как Швеция и её передовая фирма справятся без подобной поддержки и принуждения дальше.

[Репеллент]

Цитата: dauria

Всё уже продумано за нас в Вашингтоне . И задолго до "специальной операции" . Которая кстати, тоже часть плана США

Скажите, а топливный крызис в США (да и в Европе), и грядущие проблемы с кормежкой - тоже "часть плана США"?

[AdAstra]

Как это некуда? это ж гениальный шахматист и стратег, гениальней только О. Бендер.

[ИванСвиридов]

Прижмите их, пожалуйста! Вся страна смотрит на вас! Какое, право, счастье, что у вас есть возможность их прижать, а то на правительство, понимаете ли, особой надежды нет.....

[AdAstra]

Хорошая перефразировка стихов Д.Родари, а дальше то что?

[Cowbra]

Как-то пофигу на 5 млн Карлсонов на крыше, да и в роли официально не НАТО, но тем не менее выполняющие все их приказы, чухонцы с охотниками на пукающую селедку нам неудобней.

[Владимир61]

Наивные! в случае конфликта их не спасет не 5-я, не 500-я статья.

[Orsis338]

Как раз благодаря НАТО они в конфликте не окажутся, в отличие от Украины)

[Negruz]

Как же без НАТО Швеция 200 лет жила без конфликтов?

[ИванСвиридов]

По-честноку, "в случае конфликта" их бы ничего не спасло и без НАТО.

[Piligrim85]

Нужен новый договор о безопасности с Западом, о роспуске НАТО как враждебной нам структуры. Запад уже во всю хозяйничает на постсоветском пространстве. Цветные революции, пограничные конфликты. На все выпады нужно отвечать без отката назад, а то у "друзей" возникает чувство безнаказанности. Либо станем сильнее, либо просто не станем...

[ИванСвиридов]

Обязательно нужен новый договор! Вы только его проект составьте, а я разошлю адресатам. Это же решение всех проблем!!!

[impostor]

Очевидно, что на БД заступит на 1 полк Сарматов больше. Важно, чтобы скандинавы узнали об этом до 18 мая.

[ИванСвиридов]

Ну узнают....и что?

[Ив762]

Туда - расширится...
На западе - укрепится...
Или этот пункт тоже "по плану"???

[Тарелка]

Как теперь Сабатон слушать, а?

[dimbasic]

ссут поодиночке подавать

[Gippo]

Вообще пофиг

[mongol9999]

Шведы же понимают, что при раздаче пряников, теперь, за нейтралитетом не спрячешься.

[ИванСвиридов]

Они, видимо, поняли, что за нейтралитетом им и так было не спрятаться. А то, что наши руководители очень даже уважают статус "страны - члена НАТО", прекрасно видно по событиям (или отсутствию событий) последних трёх месяцев. Ведь, говоря откровенно, страна НАТО вполне может себе позволить сносить памятники советским воинам, высылать российских дипломатов, троллить российское руководство, поставлять оружие Украине, публично обсуждать будущий раздел России. И всё это - без малейших последствий, кроме невнятного угрожающего бормотания в Кремле.

[Владимир Владимирович Воронцов]

Швеция вслед за Финляндией также приняла решение вступить в НАТО

***
«Доктор сказал в морг – значит в морг»...
***

[arhitroll]

Пора обозначить такую позицию - т.к. времени на принятия мало - мы ставим систему ядерного сдерживания на автоматический режим - будет угроза ближе икс километров - переключаем на автомат. А вы там думайте сами...

[Здравыйcмысл]

Похоже америкосы очень сильно на них давят. Даже при советской власти такого не было.

[ИванСвиридов]

А зачем на них давить? Они наблюдают за происходящим на Украине и делают свои вполне рациональные выводы. И при советской власти - наблюдали и делали рациональные выводы. Это не финны изменились, а то впечатление, которое мы на них производим.

[Рядовой СА]

Цитата: Gippo

Вообще пофиг

Нет , почему ? Очередь из 23-мм пушек МиГ-15 , положившая шведский DC-3
разведывальный на дно Балтийского моря в в 1952-м году , тоже денег
стоила и труда трудового народа...

[Шкипер]

А че удивляться. До этого жили вместе..а теперь решили официально расписаться.

[riwas]

Швеция вслед за Финляндией приняла решение вступить в НАТО

Всерьёз НАТО готовиться к войне с Россией, напоминает 1941 год, тогда вся Европа была под Гитлером, производила оружие для него и воевала вместе с ним против СССР.

[Здравыйcмысл]

Цитата: ИванСвиридов

А зачем на них давить? Они наблюдают за происходящим на Украине и делают свои вполне рациональные выводы. И при советской власти - наблюдали и делали рациональные выводы. Это не финны изменились, а то впечатление, которое мы на них производим.

Выводы как раз вовсе не рациональные.
Какую угрозу (хотя бы гипотетическую) представляет для России внеблоковая Финляндия? Никакую.
Какую угрозу представляет для России блок НАТО? Думаю сами всё понимаете.
Теперь Финляндия имеет не нулевые риски огребать за общие натовские "ценности". Ведь Россия не может не отреагировать на приближение НАТО к своим северным рубежам.
Т.е. финны сами повышают свои риски до максимума! Думаете добровольно? Думаете они не понимают этих очевидных вещей? Особенно если исходить из западного постулата, что Россия это определенно "империя зла". Получается, что сейчас они сами специально и сознательно провоцируют это самое "зло", тычут палкой в зад медведю. Как отреагирует медведь?

[Подкидыш]

О! По логике теперь в Финляндии надо спецоперацию начинать. Чтоб последовательно так сказать . Или "вы не понимаете это другое"?