США опасаются за свои тылы в будущей войне с Китаем

31

Источник: rossaprimavera.ru

Деньги на ветер


Если верить американским аналитикам, в частности, Джону Альтерману, директору Ближневосточной программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS), в Белом доме должны быть обескуражены ситуацией вокруг Украины. Не характером и перспективой военных действий, а международной реакцией на российскую спецоперацию. Сразу оговоримся, что CSIS – это не какая-то третьесортная контора. К примеру, верхушка ЦРУ считает публикуемые Центром отчеты «одними из самых проницательных аналитических материалов с новаторскими идеями по укреплению нашей национальной безопасности». То есть к тамошним аналитикам прислушиваются на самым высоком уровне.

Что же пишет Альтерман в приложении к «Спецоперации Z»? Прежде всего, в Соединенных Штатах совершенно не ожидали, что в мире останутся равнодушные к украинской истории страны. На Генеральной ассамблее ООН, призванной осудить спецоперацию, сразу 35 государств воздержались от оценок действий России.



Происходящее можно назвать полноценным фиаско – США 75 лет, как они сами утверждают, строили международную систему безопасности, оказавшуюся фейком. Плач раздается громогласный – триллионы долларов потрачены впустую вкупе со 100 тыс. жизней. Уточним, это только 100 тыс. американских жизней. Если быть до конца честными, то США для достижения собственной гегемонии угробили несколько миллионов человек по всему миру. Особенно на Ближнем Востоке. Сейчас же там сетуют на то, что за пределами Европы, Северной Америки и Северо-Восточной Азии никто не поддерживает стремление задушить Россию. «Добрые и пушистые» американцы по всему миру кровью и огнем сеяли семена демократии, но ни одно из них не взошло так, как хотелось бы Вашингтону.

Запутавшиеся в этой истории американцы выдвигают две причины неловкой ситуации. Первая, по мнению американцев, самая неправдоподобная – это война в Ираке, распад Ливии, пренебрежение к правам и интересам палестинцев, непрекращающийся прессинг Ирана. Сюда же можно добавить прохладное отношение к операции Саудовской Аравии против хуситов. Вторая причина равнодушия, а точнее – поддержки России множеством стран, это постепенное отступление американцев из многих регионов.

Посмотрите сами – из Афганистана ушли, в Сирии ничего значимого так и не добились. Проявления ложного пацифизма вызывают в странах Востока презрение, в лучшем случае. Несмотря на то, что большая часть союзников Кремля никак не мешает американцам вести антироссийскую политику, это должно наводить Белый дом на тяжелые мысли.

Фантазии о Китае


Надо понимать, в каком информационном поле живут американцы. В приложении к Китаю, который должен, по мнению Пентагона, до конца этого десятилетия силой вернуть себе Тайвань, история совсем забавная. Логика следующая – в самое ближайшее время КНР столкнется с экономическими проблемами. Они могут выражаться в снижении темпов роста ВВП, обеднении населения и вследствие этого в отсутствии значимых «побед» государственного масштаба. И все это из-за того, что Пекин никак не хочет присоединяться к американским сателлитам, считают в Белом доме. Демократии мало, вот и будут жить хуже.

Не стоит забывать, Соединенные Штаты сами вносят немалую лепту в сдерживание китайской промышленной мощи. Достаточно вспомнить санкции, наложенные на компанию Huawei. Американцы считают, это подтолкнет руководство слабеющей страны к войне с Тайванем, за который неизбежно должен вступиться Вашингтон. Случится это где-то на рубеже 2030-х годов. Как всерьез считают в Пентагоне, «Китай будет гораздо опаснее в 2027 году, чем в 2037».

И вот здесь начинаются проблемы. Китай по уровню экономических связей не идет ни в какое сравнение с Россией. На Пекин в той или иной мере зациклен почти весь мир. Конечно, все по-разному. Кто-то использует дешевую рабочую силу, кто-то финансовые возможности, кто-то гигантское энергопотребление страны, а кто-то рад китайскому протекторату и технологиям. Сейчас американцы не смогли переломить ситуацию с Россией и не обратили против Кремля весь мир. А что будет в ходе войны с Китаем? Не ровен час, Соединенные Штаты сами станут страной-изгоем.

Надо отдавать себе отчет, американцы рассматривают этот сценарий совершенно без России. На Западе сейчас не модно говорить о влиянии Кремля в обозримом будущем. Мы для них должны исчезнуть с горизонта, окончательно превратившись в изгоя с ядерной дубинкой, по дешевке торгующего остатками углеводородов. И это в лучшем для России случае. В самом оптимистичном для США сценарии, который они не декларируют открыто, страна распадается на множество «княжеств». Главной целью американцев является стремительная денуклеатизация разрушенного государства, чтобы шальные боеголовки не прилетели на Вашингтон или кого-то из союзников. Кремль без ядерного оружия – золотая мечта Капитолия.

В то же время реально именно Россия будет играть важнейшую роль в предстоящем противостоянии США и Китая. Американцы практически не рассматривают сценарий ядерной войны – в любом случае это будет апокалипсис. История спецоперации России на Украине показала, что вооруженный конфликт в XXI веке не обязательно должен быть высокотехнологичным и стремительным. А это значит, что важнейшее значение будут иметь ресурсы.

В ситуации, когда сойдутся Китай против США, именно ресурсная поддержка России будет иметь решающее значение. Просто потому, что ближе Пекину покупать нефть, газ и уголь не у кого. Это не говоря о военно-технической помощи, которую может оказать Россия китайским товарищам. В ситуации, когда добрая половина мира отвернется от Соединенных Штатов, вооруженные силы сверхдержавы могут и не выдержать. Шутка, конечно, но американцам впору будет ждать ответной помощи от остатков Украины, если это государство к тому времени вообще можно будет найти на карте.

Но вернемся к докладу Джона Альтермана, который не предлагает никаких выходов из сложившейся ситуации. Триллионы потрачены впустую, 100 тыс. американцев погибли зря, а «дорожной карты» для разрешения проблемы нет. Выводов в Белом доме не делают, по крайней мере, в публичном поле. Зато Пентагон знает, как готовиться к будущей войне с учетом украинского опыта. Прежде всего, закупать больше обычных вооружений, которые, как оказалось, расходятся на фронтах как горячие пирожки.

Почти три месяца «Спецоперации Z» уже поставили под угрозу военные резервы США и других стран НАТО. У Пентагона и до этого было не очень хорошо с запасами легкого оружия, а сейчас потребуются годы на восстановление израсходованных на Украине ПЗРК, ПТУРов и боеприпасов. Пентагон призывает готовиться к затяжной войне будущего, а это значит – американцы будут наращивать обычные вооружения флота, авиации и сухопутных сил. Нередко за счет ядерной модернизации и перспективных исследований. Об этом уже намекают отставные высокопоставленные генералы, внимательно следящие за событиями на Украине.

Несмотря на некоторую растерянность в связи с небольшой поддержкой антироссийской политики, США остаются верны себе – только проекция силы может гарантировать интересы Соединенных Штатов в мире. Американская бульдозерная политика уже привела к масштабному кровопролитию на Украине. Насколько это справедливо в истории с Китаем, вопрос открытый.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 мая 2022 05:25
    Почти три месяца «Спецоперации Z» уже поставили под угрозу военные резервы США и других стран НАТО.

    После этого предполагать, что этот пресловутый блок способен на что-то в отношении вооружённого современными видами оружия противника, - смешно.
    Военные конфликты, развязанные группировкой НАТО в конце ХХ-го и начале XXI-го веков, продемонстрировали «мощь» альянса, вызывающую много вопросов, главный из которых характеризуется известной поговоркой: «Молодец против коров и овец, а против молодца и сам овца».
    Реальным боевым опытом и навыками в ведении войны сегодня обладают США. Остальные союзники - сопутствующая биомасса, не испытавшая на себе ответных ударов.
    Я даже не стану сомневаться в том, что в условиях внешней агрессии силы НОАК найдут средства и способы поставить в стойло взбрыкивающих лошадок. Наличие современного оружия: РВСН, ВВС, ВМФ, ПВО и количество обученного личного состава не оставляет сомнений в эффективности их использования.
    Опыт России в проведении СО для Китая будет весьма полезен.
    *****
    Жаль только одного, что коалиции против так называемого «мирового содружества» пока не образовалось. А могло бы и ДОЛЖНО бы!!! Ибо многочисленной банде агрессоров [стран, возомнивших себя пупами (или попами?) земли] должен противостоять союз стран, имеющих иной взгляд на устройство мира.
    Мало того, забить последний гвоздь в крышку гроба гегемона, как показала российская СО, очень даже можно, потому что:
    1. +10
      21 мая 2022 06:35
      . В ситуации, когда сойдутся Китай против США, именно ресурсная поддержка России будет иметь решающее значение. Просто потому, что ближе Пекину покупать нефть, газ и уголь не у кого

      Долг платежом красен. Москва, конечно, поддержит Пекин и нефтью, и газом... продавая стратегическое сырьё втридорога. Я просто надеюсь на такой исход! Потому как сейчас "друзья" китайцы, пользуясь тяжелым положением нашей страны, скупают наши ресурсы за бесценок (на 30-40% ниже рынка). Ровно, как ростовщик из ломбарда наживается на своей жертве.
      1. +1
        21 мая 2022 07:05
        Цитата: Stas157
        Москва, конечно, поддержит Пекин и нефтью, и газом... продавая стратегическое сырьё втридорога. Я просто надеюсь на такой исход! Потому как сейчас "друзья" китайцы, пользуясь тяжелым положением нашей страны, скупают наши ресурсы за бесценок (на 30-40% ниже рынка).
        Такой образ мыслей присущ большинству западных политиков. Вас когда-нибудь погубит жажда наживы. Китай делает адекватный выбор из имеющихся предложений, а задирать цены на уровень биржевых спекулянтов, пользуясь тяжёлым положением партнёра, так себе идея. Очень хорошо, что в Кремле действуют совершенно иначе, поэтому и побеждаем.
        1. +4
          21 мая 2022 07:54
          Цитата: sniperino
          Китай делает адекватный выбор из имеющихся предложений

          Ростовщик из ломбарда тоже поступает так. Но насчет адекватности я бы поспорил. Это скорее экономически выгодный выбор для одной стороны и совершенно невыгодный (вынужденный) для другой.

          А теперь представьте ситуацию, когда у Китая не будет выбора, где брать ресурсы. Вы по какой цене предлагаете Китаю их поставлять... так же ниже рынка, как это происходит сейчас? А может быть вообще бесплатно, так как у Китая тяжёлое положение и надо помочь?
          1. +2
            21 мая 2022 09:25
            Цитата: Stas157
            Ростовщик из ломбарда тоже поступает так.
            Откуда эта уверенность, что Китаю предложили спекулятивную (рыночную) цену, а он начал выкручивать руки РФ? Сами придумали? smile
            1. +3
              21 мая 2022 10:30
              Цитата: sniperino
              Откуда эта уверенность, что Китаю предложили спекулятивную (рыночную) цену, а он начал выкручивать руки РФ? Сами придумали?

              Вы вообще не в курсе дел что ли? Ни разу не слыхали? Ну так загуглите сразу куча ссылок выпадет. Приведу одну:

              Дешевле только даром: Китай хочет забирать нашу нефть за спасибо


              Индийские и китайские друзья с каждым месяцем выбивают у нас всё более крупные скидки на энергоносители.
              Друзья по расчёту

              https://www.infox.ru/news/271/273956-desevle-tolko-darom-kitaj-hocet-zabirat-nasu-neft-za-spasibo
              1. +1
                21 мая 2022 12:47
                Цитата: Stas157
                Китай хочет забирать нашу нефть за спасибо...
                выбивают у нас...
                В приведённой ссылке есть такое мнение, очевидно, редактора сетевого издания ИНФО.РУ. В тексте статьи нет никакого фактажа ни про "выбивание", ни про какие бы то ни было китайские хотелки или условия на этот счёт. Хотите принять за основу мнение анонимного автора?
                1. +3
                  21 мая 2022 14:17
                  Цитата: sniperino
                  В тексте статьи нет никакого фактажа

                  То есть вы утверждаете, что все кто пишут (а пишут многие: Лента ру, РИА Новости, РБК...) что Китай и Индия покупают российские ресурсы с большим дисконтом нагло врут?? И уверены в том, что Китай дает России за ресурсы честную рыночную цену, без дисконта? Так?

                  У вас есть чем подтвердить это? Если вы не тролль, то будьте так добры, приведите свои ссылки в подтверждение вашего мнения! Я лично опровержений нигде не видел.
                  1. -2
                    21 мая 2022 15:18
                    Цитата: Stas157
                    Китай и Индия покупают российские ресурсы с большим дисконтом
                    Дисконт - средство конкурентной борьбы. Если РФ его применяет, значит это выгодно. Обвинять Китай в том, что он не посылает своих традиционных торговых партнёров ради помощи РФ, смешно. Использовать этот пример как "выбивание", "выкручивание рук", неуместно. Особенно в ситуации, когда энергоносители дорожают, а положительный торговый баланс РФ способствует росту курса рубля.
                    1. +2
                      22 мая 2022 09:05
                      Цитата: sniperino
                      Дисконт - средство конкурентной борьбы.

                      Но в данном случае это мягко говоря не так.
                      Цитата: sniperino
                      Если РФ его применяет, значит это выгодно.

                      Если РФ его применяет значит у нее нет выбора.
                      Цитата: sniperino
                      Обвинять Китай в том, что он не посылает своих традиционных торговых партнёров ради помощи РФ, смешно.

                      При этом ты там что-то рассказывал о том что нажива это плохо. Как это умещается в одной голове для меня просто загадка. Хотя может все гораздо проще. И ты банальный демагог врущий осознанно.
                      1. -1
                        22 мая 2022 09:45
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Цитата: sniperino
                        Обвинять Китай в том, что он не посылает своих традиционных торговых партнёров ради помощи РФ, смешно.
                        При этом ты там что-то рассказывал о том что нажива это плохо
                        Посылать своих традиционных торговых партнёров, которые против тебя ничего плохого не замышляют, не делают, создавая им проблемы, не принято. В твоей голове кроме мыслей о наживе что-то есть?
        2. dsk
          +2
          21 мая 2022 08:04
          Китай продаёт штатовские облигации. У него их на трлн. баксов. Если начнёт освобождение Тайваня - однозначно заморозят.
          Если Китай начнёт их резко скидывать...
          1. dsk
            +2
            21 мая 2022 18:29
            Генерал-лейтенант Юрий Жданов, возглавляющий Всероссийскую полицейскую ассоциацию, указал на тревожные тенденции внутри НАТО. В интервью для газеты "Московский комсомолец" он признался, что серьёзную обеспокоенность вызывает смена командующего европейскими подразделениями Североатлантического альянса.
            Эту должность занял генерал из США Кристофер Каволи, который располагает большим опытом участия в реальных боевых действиях и, кроме того, знает русский язык.
            Параллельно значительно наращивает мощность американский ВПК, арсеналы вооружений НАТО заметно увеличиваются, обратил внимание собеседник издания. К тому же не прекращаются военные поставки Киеву.
            - Это начинает сильно походить на мировую войну."
            1. 0
              22 мая 2022 09:25
              Цитата: dsk
              Генерал-лейтенант Юрий Жданов,

              Некий генерал Жданов наконец то заметил что мир катится к третьей мировой? Ну как тут не вспомнить анекдот про зоркого идейца Соколиного Глаза.
        3. 0
          22 мая 2022 09:01
          Цитата: sniperino
          Такой образ мыслей присущ большинству западных политиков.

          Такой образ мыслей присущ большинству адекватных капиталистов. Потому что самовозрастание капитала это суть капитализма. А то о чем говоришь ты гнилая идеалистическая демагогия.
          Цитата: sniperino
          Очень хорошо, что в Кремле действуют совершенно иначе, поэтому и побеждаем.

          Утонувший крейсер Москва как символ великих перемог российского капитала.
          1. +1
            22 мая 2022 10:03
            Цитата: Stas157
            Долг платежом красен. Москва, конечно, поддержит Пекин и нефтью, и газом... продавая стратегическое сырьё втридорога. Я просто надеюсь на такой исход!
            Зря надеетесь .Просто поинтересуйтесь с каким дисконтом Китай у нас нефть закупает.И ещё,сколько китайских фирм,стабильных поставщиков оборудования просто заморозило торговые отношения. Они ведь и в США поставляют и американский рынок для них более объёмен и выгоден.Под ссанкции попасть опасно,поэтому русских отправляют лесом.
            /
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      24 мая 2022 20:35
      Хуже предателя может быть только "глупыш-патриот", не фига ни в чём не разбирающийся и сующий свой нос туда куда собака свой фаллический орган не суёт...
  2. +2
    21 мая 2022 06:19
    США опасаются за свои тылы в будущей войне с Китаем
    тыл у КНР - это Великая Россия. И пока мы стоим, Китай за нами как за своей стеной. Возможно подойдёт то время, когда РФ и КНР создадут военный Союз. Вот тогда то мерикатосам придёт окончательный трындец, будут на правах теперешних шавок. Если останутся как таковыми.
    1. +1
      22 мая 2022 09:33
      Чем для РФ лучше то что Китай станет мировым гегемоном? Ничем. Потому что капиталистическая система всегда и везде приводит к одним и тем же экономическим и политическим решениям. Бороться надо не с США, а с экономической системой порождающей драконов.
  3. 0
    21 мая 2022 06:33
    Цитата: Автор
    Главной целью американцев является стремительная денуклеатизация..

    Странно, я считал, что главная цель мексиканцев не "денуклеатизация" далёкой России, а возвращение себе штата техас, когда тылы у янки ослабнут...
    1. +1
      21 мая 2022 06:42
      Про Калифорнию не забудьте,она тоже мексиканская. А там дело дойдёт и до Русской Америки с Гавайями!
      1. +4
        21 мая 2022 12:47
        Цитата: andrewkor
        А там дело дойдёт и до Русской Америки с Гавайями!

        Какое отношение имеет нынешняя Россия к Российско-американской компании - частной компании? Эта компания владела землями на американском континенте, но эти земли никогда не были включены в территории российской короны. И расставалась с ними Россия после закрытия по решению акционеров (куда входил и царь) Российско-американской компании абсолютно безболезненно, как с чем-то ненужным. Есть байки, замешанные на пропаганд..., а есть реальная история. Что выбирать будем?
        И потом: у нас Сахалин перенаселен, Курилы освоены, на Чукотке тесно? Заброшек - миллионы кв.км. - а у вас аппетиты на Русскую Америку? Гавайи сами предлагались - им было отказано. Отказано. Больше они не предлагаются. Так откуда мечтания? Просто так побалаганить...
        1. 0
          23 мая 2022 20:49
          \корчуганов\галеон\Во демагоги то стараются!ЧТо один ,что другой..Нельзя перенаселять Камчатку,Курилы и Сахалин,там экология слабая,на нынешнем этапе развития просто уничтожим эндемиков, флору и фауну из "красной книги" .И ,да! обоих авторов на Чукотку на лет шесть ,когда у людей с большой земли начинается необратимое ухудшение здоровья и уменьшение срока жизни..
          1. 0
            24 мая 2022 19:40
            Чем-чем вы меня напугать собрались? я там родился и жил, а потом вернулся и служил, работал.
            Цитата: сибиряк54
            Нельзя перенаселять Камчатку,Курилы и Сахалин

            Вы наверное советник правительства, т.к. в соответствии с такими советами Дальний Восток порядочно обезлюдел последние лет 40 и только надежда на увеличение военного присутствия может оживить те места. К сожалению, не укореняющимся населением.
  4. +3
    21 мая 2022 06:53
    Китай примеряет на себя санкции,наложенные на нас.Как будет Китай решать тайваньскую проблему,неизвестно.Резать курицу,несущую золотые яйца как то не с руки.Если все решится мирным путем,то это будет большим примером,как решать международные отношения.Общий мировой тренд-это приучить людей жить при военном положении.А кое кто размахивает ядерной дубиной.Хочется пожелать им типун на языкю И спросить-"А кто вы собственно такие,чтобы решать,быть жизни на земле ? Вы твкие же,как и мы-"из праха вышли и в прах войдете".
  5. PPD
    +1
    21 мая 2022 09:28
    Американская бульдозерная политика
    какое образное выражение. good
    По другому говоря- глупая, недалекая и негибкая. Хотя даже на бульдозером можно управлять виртуозно.
    Дело в будозеристе.
  6. 0
    21 мая 2022 10:56
    США опасаются за свои тылы в будущей войне с Китаем

    Войны как таковой не будет, Китай просто задавит США возросшей экономической и военной мощью.
  7. +2
    21 мая 2022 17:00
    А зачем США воевать в азиатско-тихоокеанском регионе, когда страны входящие в этот регион, прекрасно могут воевать и сами между собой, без прямого участия США. С Китаем может воевать Индия, Пакистан может тоже подключиться, кстати все три страны ядерные державы, и между ними есть серьезные разногласия. В этом же регионе, есть две Кореи и япония.
    Абсолютно не понимаю, зачем лесть в драку кучи "гопников", когда можно просто спровоцировать эту драку, самому остаться в стороне, а после воспользоваться плодами этой драки.
    Кстати Госдеп США, пару лет назад спрогнозировал сокращение населения на несколько миллиардов человек, как раз в азиатско-тихоокеанском регионе. Интересно исходя из чего, они сделали такий прогноз.
  8. -3
    22 мая 2022 11:28
    Самый страшный сон для США и прочих вассалов ..Это объединения России -Китая-Ирана во всем ..
    Этакий военный блок и главное экономический против доллара и прочих финансовых ростовщических группировок мировых..Россия первая начала это все ! Надеюсь к нам присоединятся большинство стран Мира !
  9. 0
    23 мая 2022 14:47
    Воевать с Китаем полосатые и не намеревались. Сейчас у них большая проблема. Ровно 2 года. Они недополучили из-за того, что Россия начала операцию. Примерно такая ситуация: там у каждой конструкции - свой сценарий. Все расписано до мелочей. И этот сценарий, как ни смешно, реализуется неуклонно каждой конструкцией - даже сейчас. Доллар должен был бы "поплыть" к 2024 году. Падение его должна была бы остановить гражданская война в США - эдак года на два. К этому сроку Россия должна была бы подойти в печальном состоянии (завязла на Донбассе, защищая от ВСУ и получая все те же санкции, что мы теперь наблюдаем, но поэтапно, по мере готовности европейских партнеров; горящая Белоруссия; горящий Казахстан с воспламенением Башкирии и Татарстана, там и Турция уже решилась бы на что-то серьезное в Сирии и на Кавказе)... как и весь мир, ибо голод, который закладывался в сценарии никуда бы не делся.
    И вот в США - гражданская война после очередных выборов - постановочная, но весьма кровавая. Там население уже готово вовсю. Что отсюда следует? Европа и Америка (да и Латинская Америка) для экспорта китайских товаров стали бы закрыты. Крах экономики Китая за два месяца. Китай начинает судорожно искать как накормить 700-800 миллионов своих граждан. Я никогда не поверю, что Китай сможет обеспечить себя едой - если отбросить горы Тибета, пустыни, джунгли, города, деревни, дороги и все, что связано с инфраструктурой - земли там кот наплакал.
    Переполох... китайцы прут как тараканы - сотнями миллионов - в Среднюю Азию, на Ближний Восток - в сторону Африки. В Россию ослабшую, которой уже все равно. Там и заварушка ядерная может случиться.
    А Америка - не при чем. Пошумели, постреляли. И объявили о создании нового доллара и нового электронного мира. Конечно, они объявят себя самой пострадавшей стороной (по старой английской традиции - они первые всегда "страдают" от всех пакостей, которые сами же и придумывают). Есть такая русская сказка - битый небитого везет. Это будет своего рода акт демократии, а это в Америке свято. Нет, нет, старый доллар - тоже хороший. Но поскольку плохие парни (те, что проиграют в США) его испортили, сделали его не демократичным, позволили плохим парням его использовать в своих гнусных целях... Далее Америка берет под контроль все руины, что останутся в Евразии. Новые идеи, новая жизнь во всем мире!

    По итогу: вместо Китая - ЕС и Индия - под колпаком Америки - вестимо. Все остальное - на переработку.

    Но доллар поплыл уже сейчас. Из-за того, что Путин решился атаковать всю Украину. Байден играет роль идиота по своему сценарию, но это уже не уместно. И они не знают что теперь делать. До "революции" еще далеко, а доллар "плывет". При этом Россия - целая... И тут варианты...
  10. 0
    24 мая 2022 20:37
    А как вы представляете себе военный конфликт СЩА и КНР, как сухопутную операцию или всё таки морские столкновения и какие плюсы есть о обеих сторон по вашему, чтобы делать такие сомнительные выводы?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»