Мало, поздно и бесполезно. Немецкие ЗРК IRIS-T SLM для Украины

38

Средства комплексов IRIS-T SL. Слева направо: пусковая установка IRIS-T SLS для Швеции на базе Bv 410, пусковая установка версии SLM в немецкой конфигурации и РЛС Saab Giraffe 4A. Фото Diehl Defence

Германия планирует передавать Украине различные средства противовоздушной обороны, старых и новых типов. На днях немецкая пресса сообщила о наличии заявки на приобретение зенитных ракетных комплексов IRIS-T SLM. Если такой запрос будет одобрен руководством Германии, первые ЗРК заступят на дежурство к концу осени.

От неназванных источников


О возможной поставке современных немецких ЗРК 13 мая сообщило издание Bild. От своих источников в различных ведомствах Германии оно узнало о переговорных и иных процессах, результатом которых может стать передача готовых ЗРК украинской армии. При этом раскрытая информация пока не получила официального подтверждения.



Bild сообщает, что Германия и Украина продолжают прорабатывать вопросы передачи средств ПВО. Ведутся переговоры с участием должностных лиц и представителей военной промышленности. Так, более двух недель назад или ранее компания Diehl Defence предложила украинской стороне современный ЗРК средней дальности IRIS-T SLM. Киевский режим заинтересовался такой техникой. Сообщается, что он хотел бы получить десяток комплексов.

В соответствии с существующим законодательством, экспортное предложение было направлено в Федеральный совет безопасности для проведения необходимой экспертизы и получения разрешения. Рассмотрение документов продолжается, и решение еще не принято. Как скоро немецкий контролирующий орган вынесет свое решение, и каким оно будет – неизвестно.

По данным Bild, практически сразу после получения разрешения промышленность сможет начинать подготовку к будущим поставкам. На первом этапе она начнет обучение украинских расчетов. Параллельно будут строиться техника и вооружение для передачи. Изготовление первого комплекса или комплексов займет несколько месяцев, а выполнение всего заказа, в зависимости от его объемов, растянется на несколько лет.

Мало, поздно и бесполезно. Немецкие ЗРК IRIS-T SLM для Украины

Конструкция ракеты IRIS-T. Графика Wikimedia Commons

Если разрешение будет выдано в ближайшие дни или недели, первые ЗРК могут быть развернуты на Украине только в ноябре этого года. Изготовление 10 требуемых комплексов потребует 3-4 года. Стоимость такой «помощи» военно-технического характера не сообщается.

Многоцелевые ракеты


В середине девяностых годов Германия в сотрудничестве с несколькими зарубежными странами начала разработку перспективной ракеты «воздух-воздух» под названием Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled (IRIS-T). Работы заняли около десяти лет, и с 2005 г. готовое изделие начало поступать на вооружение тактической авиации стран-разработчиков. Практически сразу стартовала разработка новых вариантов ракеты для использования в других комплексах.

Так, проект под обозначением IRIS-T SL (Surface Launcher) предусматривал создание сухопутного ЗРК. При этом одновременно создавались две модификации комплекса – малой (SLS) и средней (SLM) дальности с унифицированными ракетами. Испытания двух версий перспективного ЗРК прошли в середине десятых годов и были признаны успешными. По результатам тестов компания Diehl Defence открыла прием заказов.

Первым заказчиком нового ЗРК стала Швеция. В 2019 г. она получила восемь комплексов малой дальности IRIS-T SLS, которым дала собственное обозначение RBS-98. По требованию заказчика, аппаратуру и вооружение смонтировали на сочлененном транспортере Bv 410. В прошлом году свои первые ЗРК IRIS-T SLM получил Египет.

С момента выхода IRIS-T SL на рынок неоднократно сообщалось об интересе со стороны разных иностранных армий. Однако Швеция и Египет пока остаются единственными покупателями такой техники. В ближайшие месяцы новым эксплуатантом может стать Украина – если компания-разработчик получит разрешение на экспорт и успеет начать поставки.


Опытный ЗРК IRIS-T с РЛС CEAFAR, использовавшийся в испытаниях 2015 г. Фото CEA Technologies

Технические особенности


IRIS-T SLM представляет собой сухопутный ЗРК средней дальности, предназначенный для длительного дежурства на заданной позиции и борьбы с широким спектром аэродинамических целей. Комплекс выполнен мобильным и может работать только с места после необходимой подготовки. Возможна как самостоятельная работа, так и дежурство в рамках эшелонированной системы ПВО с обменом данными с другими системами.

В стандартной комплектации ЗРК включает командный пункт, многофункциональную РЛС и пусковые установки с зенитными ракетами. Все средства размещаются на грузовых шасси. Заказчик может выбрать тип базовой машины, модель радиолокатора и пункта управления и т.д. из доступных на рынке и выполненных по стандартам НАТО. По сути, для IRIS-T SLM были заново разработаны только пусковая установка и ракета.

В ходе испытаний в составе опытного IRIS-T SLM использовалась многофункциональная РЛС с АФАР типа CEA Technologies CEAFAR. Управление комплексом осуществлялось системой Oerlikon Skymaster от Rheinmetall. Сопряжение средств комплекса осуществлялось через систему связи BMD-Flex датской компании Terma A/S. Все эти компоненты и изделия могут заменяться аналогами с близкими возможностями и иными характеристиками.

Пусковая установка для ЗРК оснащается подъемной стрелой с креплениями для восьми транспортно-пусковых контейнеров с ракетами. Пакет поднимается при начале боевого дежурства, и старт ракет осуществляется из вертикального положения. Кроме пусковой установки боевая машина несет радиотехнические средства для связи с другими компонентами ЗРК и ракетой в полете.

Зенитный вариант ракеты IRIS-T имеет длину ок. 3 м и диаметр 127 мм. Сохранен цилиндрический корпус с крыльями малого удлинения и хвостовыми рулями. Полусферическая головная часть ракеты прикрыта сбрасываемым оживальным обтекателем. Масса ракеты – ок. 87 кг. Изделие оснащено твердотопливным двигателем, при помощи которого развивает скорость до 3М.


Пусковая установка на шасси марки MAN. Фото Wikimedia Commons

В отличие от базовой модификации, зенитная ракета имеет комбинированную систему наведения. На первом этапе полет осуществляется в радиокомандном режиме под управлением с земли. При приближении к цели ракета сбрасывает головной обтекатель и включает инфракрасную головку самонаведения типа IIR. Поражение цели производится осколочно-фугасной боевой частью с неконтактным взрывателем.

Комбинированное наведение позволило нивелировать негативные особенности ИК ГСН и получить повышенные боевые характеристики. Дальность стрельбы зенитной IRIS-T в версии средней дальности увеличена до 40 км. Досягаемость по высоте – 20 км. Радиокомандное и инфракрасное наведение позволяет поражать практически любые цели, видимые в соответствующих диапазонах.

Неоднозначная новинка


В целом IRIS-T SLM представляет собой современный и достаточно удачный ЗРК средней дальности для территориальной обороны. Важным преимуществом комплекса является гибкость состава и возможность формирования оптимальной конфигурации с применением доступных средств стандартов НАТО. Во всех случаях ЗРК сохраняет высокие характеристики и возможность работы в общих контурах управления войсками.

Управляемая ракета комплекса имеет высокие летные характеристики, что позволяет ей быстро перехватывать цели во всем диапазоне допустимых дальностей и высот. При этом летящая ракета не демаскирует себя излучением. Заявлена высокая устойчивость к средствам РЭБ и ложным целям.

Следует отметить, что ЗРК IRIS-T SLM/SLS не пользуются особой популярностью на рынке. Их заказали лишь две страны, причем в ограниченном количестве. Кроме того, комплексы участвовали в тендерах других армий и не смогли победить в них. Это указывает на несовершенство ЗРК в целом, недостаточные тактико-технические характеристики или на наличие неких проблем – при всех его преимуществах.


Тестовый пуск ракеты. Фото Diehl Defence

Из сообщений Bild следует, что инициатором продажи новых ЗРК украинской армии выступает компания-производитель. Это вполне понятно и ожидаемо. Не показав особых результатов на международном рынке, Diehl Defence пытается воспользоваться ситуацией и «протолкнуть» свою разработку нуждающемуся заказчику. Киевский режим готов принять любые доступные для поставки средства ПВО и вряд ли будет обращать особое внимание на их реальные характеристики и возможности.

Насколько полезной окажется такая покупка – большой вопрос. При этом есть все основания для сомнений в ее перспективах. Украине могут поставить всего десяток комплексов средней дальности, что недостаточно для организации сколь-нибудь эффективной обороны. Новые IRIS-T SLM попросту не позволят восполнить потери последних месяцев, не сумеют составить полноценную оборону и, предсказуемо, будут уничтожены.

Весьма интересны и названные сроки поставок. Первые ЗРК удастся поставить на дежурство только осенью, а производство остальных растянется на несколько лет. Вряд ли к тому времени поставка такой техники будет актуальной. По каким причинам называют именно такие сроки, вопрос отдельный.

Бесполезная помощь


Таким образом, зарубежные партнеры вновь пытаются использовать Украину в своих целях. Власти Германии получают возможность в очередной раз обозначить поддержку киевскому режиму и в некоторой мере помешать российской Спецоперации. Компания Diehl Defence, в свою очередь, может рассчитывать на прибыль и на рекламу для своей продукции, пока не пользующейся популярностью.

Что до украинской армии, то ЗРК немецкого производства фактически не принесут ей никакой пользы. Комплексов все равно будет мало, а поступят они слишком поздно. Конечно, если немецкие власти разрешат поставку, возможность которой, по неизвестным причинам, обсуждается уже несколько недель.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    17 мая 2022
    Комплексов все равно будет мало, а поступят они слишком поздно.

    Можно подумать, что наши войска уже под Львовом горилку дегустируют. Напрягают такие выводы.
    1. +28
      17 мая 2022
      Цитата: мордвин 3
      Можно подумать, что наши войска уже под Львовом горилку дегустируют. Напрягают такие выводы.

      Этот автор про любое оружие поставляемое в Украину пишет:
      "Мало, поздно и бесполезно".
      Это к сожалению не так. От таких статей больше вреда. negative
      1. +25
        17 мая 2022
        Цитата: zyablik.olga
        "Мало, поздно и бесполезно".

        Очередная шапкозакидательская статья. К чему мы придём с такой политикой .
        1. +12
          17 мая 2022
          . Первые ЗРК удастся поставить на дежурство только осенью, а производство остальных растянется на несколько лет. Вряд ли к тому времени поставка такой техники будет актуальной.

          Автор в курсе когда специальная операция закончится? Вроде всех убедили, что блицкриг нам не нужен. И словами и делами.
          1. +1
            17 мая 2022
            Как только в Германии примут решение о поставке
            такого вооружения, так надо отключать газ. Тут же. hi
    2. -1
      17 мая 2022
      Ну так и ЗРК этот фашистский пока еще на бумаге, и не факт что будет изготовлен. Немцы "на склад" работать не станут.
  2. -2
    17 мая 2022

    Если разрешение будет выдано в ближайшие дни или недели, первые ЗРК могут быть развернуты на Украине только в ноябре этого года. Изготовление 10 требуемых комплексов потребует 3-4 года.
    А нужны ли будут они в ноябре? Тем более 3-4 года на изготовление. Глядя на всё это понимаешь, немчура не особо торопится.
    1. 0
      17 мая 2022
      А нужны ли будут они в ноябре? Тем более 3-4 года на изготовление. Глядя на всё это понимаешь, немчура не особо торопится.

      К ноябрю - это эрзац-подготовка, для полноценной нужен как минимум год. Не подарок, но учитывая как и сколько наши выбивают С-300, то думаю справятся.
      1. +15
        17 мая 2022
        Цитата: riwas
        учитывая как и сколько наши выбивают С-300

        Учитывая как и сколько наши выбивают С-300, танков, самолетов, вертолетов и штабов создается ощущение, что они там какие то нескончаемые.

        Вот вы, например, можете сказать когда и на каком количестве они закончатся? Без перекрытия путей снабжения это сделать невозможно.
        1. +1
          14 августа 2022
          Тю, сегодня опять под Николаевым 2 зохлятских самолёта сбили Итого уже 132% от наличия на 1 января 2022 года
  3. +13
    17 мая 2022
    В отличии от выше указанных комментариев,считаю комплекс очень опасным для нашей авиации.Во первых к осени мы еще будем воевать и не известно на каком направлении(территориально).ВСУ и не нужно формировать ,как пишет автор многоуровневую ПВО.А вот обьектовая как раз дляВСУ нужна.Схема может быть такая IRIST закрывает обьект,а оставшиеся Буки ,сам комплекс.Не забываем ,что ВСУ достаточно еще работающих РЛС.К тому же могут сделать и "мобильнее"уменьшив количество ракет на носителе.Выбивать (если поступят)наверно только "Искандер"способен.
  4. +19
    17 мая 2022
    Не стыдно такие статьи писать? Российская авиация как не могла так и не может беспрепятственно действовать в небе Украины благодаря наличию комплексов ПВО. А теперь к ним добавится ещё новые комплексы. Любая поставка подобных вооружений - это очень серьёзная опасность для нас.
    1. +3
      17 мая 2022
      Ну зачем так расстраиваться? Вы не должны ни в чем сомневаться, вам же говорят из каждого утюга, что всё под контролем и идёт по плану. А западная помощь- это так, тьфу на нее- больше целей только для нашей армии и ВКС. Да, - больше целей и только. Не сомневайтесь и не расстраивайтесь. Лучше послушайте ещё раз "Конашенкова", включите " аналитику" от Соловьёва...
    2. Комплексы создают большую угрозу, но действительно западные "партнеры" помогают так, что бы не подумали, что они сильно стараются.
      Тезис о том, что Российская авиация не может действовать беспрепятственно в небе, не корректен.
      А украинская авиация может действовать (под прикрытием своих ПВО)? НЕТ!
      ПВО Украины перевели в режим свободной охоты, это значит, что они выключены и включаются кратковременно по мере необходимости.
      Угрозу они создают, но небо не закрывают. Крылатые ракеты свободно проходят, системы ПВО нет. Свои объекты защитить не могут, и сами основное время прячутся.
      Украинские самолеты летают только на малых высотах. И по сообщениям украинской стороны, несут большие потери самолётов и пилотов ещё и по этой причине.
      Ну и кто тогда контролирует небо?
  5. -10
    17 мая 2022
    Надеюсь "возьмём"для изучения и сравнения,если он появится на территории укрорейха
  6. -3
    17 мая 2022
    Экипаж системы ПВО готовится как минимум пол года, желательно со стрельбами. А уж если говорить о ремонте, так это еще годик.
    1. +9
      17 мая 2022
      Цитата: Виктор Сергеев
      Экипаж системы ПВО готовится как минимум пол года, желательно со стрельбами. А уж если говорить о ремонте, так это еще годик.

      Расчёты таких ЗРК как С-75, С-125 и С-200 при наличии грамотных инструкторов и командиров на оценку "удовлетворительно" реально подготовить за 2-3 месяца. Не думаю, что современные компьютеризированные противовоздушные комплексы сложней в освоении чем советские ламповые ЗРК первого поколения.
      1. +2
        17 мая 2022
        Расчет должен не только тыкать в кнопки, но еще и понимать свою технику, уметь ее эксплуатировать, ремонтировать, за 2 - 3 месяца можно обучить кнопкотыкателя, который будет бесполезен в бою. Сам бывший кормвзвода старта с С200, стартовика нужно готовить месяца 3, про операторов РЛС молчу, это год с большим числом практической работы.
        1. +6
          17 мая 2022
          Цитата: Виктор Сергеев
          Расчет должен не только тыкать в кнопки, но еще и понимать свою технику, уметь ее эксплуатировать, ремонтировать, за 2 - 3 месяца можно обучить кнопкотыкателя, который будет бесполезен в бою. Сам бывший кормвзвода старта с С200, стартовика нужно готовить месяца 3, про операторов РЛС молчу, это год с большим числом практической работы.

          Вы всё же не равняйте современный мобильный и высоко автоматизированный ЗРК малой дальности с С-200, на котором применялись жидкостные восьмитонные ЗУР, для которых необходимо было иметь технический дивизион и оборудовать стационарную стартовую позицию.
          Кроме того, Вы как "бывший комзвода" наверное бывали в кабине К-9, и видели там тренажер позволяющий отработать различные боевые режимы.
          При наличии определённых способностей у оператора, его было реально подготовить за 2-3 месяца. Ничего там сверхъестественного или чрезмерно сложного нет. Ну, это конечно, если не гонять расчёты по караулам и нарядам.
          1. Вы не поверите, но в К9 я не был, моя епархия была старт, К9 у нас управляла группой дивизионов. Тренажер это конечно хорошо, он у нас и на старте был (имитатор в кабине управления стартом), только вот хорошо это в мирное время. А еще я помню как мы чинили кабину не вылезая из капонира в течении недели, при этом в то время я читал схемы как простую детскую книгу и знал кабину как свои 5 пальцев, потому, что меня учили на это 4 года (причем 2 из них именно спецам). Но самое смешное, когда меня, отлично подготовленного кабинщика, кинули на стартовый взвод обслуживать ПУ и ракеты (не моя специализация, но все таки изучали) мне потребовалось несколько месяцев, что бы освоить это хотя бы на уровень ниже среднего, а представляю если бы кинули с нуля.
            То же и с другой техникой, в том числе более совершенной: нужно не только знать, что нажать, а понимать что, куда, почему и зачем, без этого получим железо со смертниками внутри.
      2. 0
        18 мая 2022
        Надо ещё найти ещё и обучить грамотный обслуживающий персонал...
  7. +2
    17 мая 2022
    В любом случае, их ВПК радостно смотрит на рост военного бюджета и на испытание продукции в новой месности....
    А когда еще те вступят в нато, их тоже прийдется дооснащать....

    деньги, заказы, доходы, золотой памятник инициатору...
    1. 0
      3 июня 2022
      Цитата: Макс1995

      деньги, заказы, доходы, золотой памятник инициатору...

      Ну так "инициатор" в Кремле сидит...
  8. +9
    17 мая 2022
    Мало, поздно и бесполезно - забавно читать такие статьи после 70 с лишним дней войны.
  9. +1
    17 мая 2022
    Второй раз уже всплывает этот комплекс, и "непонятки" по нему, лично у меня, только усиливаются. Вот в статье пишут так:
    В отличие от базовой модификации, зенитная ракета имеет комбинированную систему наведения. На первом этапе полет осуществляется в радиокомандном режиме под управлением с земли. При приближении к цели ракета сбрасывает головной обтекатель и включает инфракрасную головку самонаведения типа IIR. Поражение цели производится осколочно-фугасной боевой частью с неконтактным взрывателем.
    ,
    а в статье от 13.05 уже по-другому:
    Ракета использует дополнительное радиокомандное наведение (в сочетании с инерциально-спутниковой коррекцией) на основном участке траектории с захватом цели инфракрасной ГСН типа IIR на конечном участке.

    Если на начальном этапе радиокомандное наведение с земли, то нафига эта самая "инерциально-спутниковая коррекция"??? Куда прикажут с земли двигать рулями, туда и двигай! А если "инерциально-спутниковая коррекция", то это уже классическая схема ракет "В-В", только там радиокорекция, а не радиокомандное наведение, это абсолютно разные принципы, с разными плюсами и минусами!!!
    1. StD
      0
      9 августа 2022
      Коррекция по спутникам зуру не надо от слова совсем. Скорее всего ошибка, как и радикомандное. Радиокорекция поздразумевает под собой управление зуром с земли по радиолинии до этапа самонаведения, ирис так и работает, скорее всего.
  10. +9
    17 мая 2022
    К ранее отмеченным безосновательным выводам шапкозакидательской статьи добавлю еще и
    ...Кроме того, комплексы участвовали в тендерах других армий и не смогли победить в них. Это указывает на несовершенство ЗРК в целом...


    Ага. Конечно. Тендеры всегда выигрывает только самое совершенное оружие. Политического лоббирования и коррупции не существуют. Продажу С-400 Турции, надеюсь, все помнят? Это еще ничего не зная о цене комплекса. Ведь не пройти тендер может и самая лучшая, но и самая дорогая система - ибо нет денег на нее!

    Не-американское вооружение НАТО, преодолевшее мощнейшее лобби американских производителей мне кажется, наоборот, априори лучшим.
    1. 0
      17 мая 2022
      Ага. Конечно. Тендеры всегда выигрывает только самое совершенное оружие

      Давайте просто спокойно посмотрим на представленную информацию, вот, что пишут
      Заказчик может выбрать тип базовой машины, модель радиолокатора и пункта управления и т.д.

      Смотрим на третью картинку:
      Опытный ЗРК IRIS-T с РЛС CEAFAR, использовавшийся в испытаниях 2015 г.

      Видим у РЛС четыре полотна, получается, что реализовано круговое электронное сканирование, прям все в духе двадцать первого века, только вот беда, все полотна не подняты, и одно полотно будет вниз светить "через кабину", и в том виде, как комплекс стоит на высоком берегу моря, будут проблемы с обнаружением низколетящих целей, кабина будет мешать с одного сектора!!!
      Теперь первая картинка:
      Средства комплексов IRIS-T SL. Слева направо: пусковая установка IRIS-T SLS для Швеции на базе Bv 410, пусковая установка версии SLM в немецкой конфигурации и РЛС Saab Giraffe 4A.
      Уже одно полотно, и оно поднято, но его нужно вращать, и никакого кругового электронного сканирования, ну совсем не двадцать первый век.
      Есть элементы несовершенства...
  11. Комплексов все равно будет мало, а поступят они слишком поздно.
    Поздно это когда? При каких условиях поздно?
  12. +9
    17 мая 2022
    Слишком поздно это когда? Блин меня столбняк уже берет от тупизны выводов ряда писак. Война явно затянется и будет идти на истощение. Сейчас дали десять, через два месяца дадут 100 и что тогда будете говорит? Опять поздно?
    1. 0
      26 мая 2022
      Простите, а вы как себе представляете сопротивление ВСУ после потери Донбасса, Николаева с Одессой и нескольких городов на левобережье, и с войсками из необученных резервистов без техники? Они там что, AI из компьютерной стратежки, не сдающийся, пока ему последний город не захватят?
  13. +13
    17 мая 2022
    Уже раздражать начинают такие заголовки, третий месяц СВО, из крупных городов только Мариуполь освободили, который похож на Грозный, ВСУ до сих пор сидит под Донецком, Донбасская группировка не окружена, отвели войска из трёх областей из за чего теперь постоянно обстреливают наши территории, не создали буферную зону, есть десятки видео где фронтовая авиация и вертушки кабрированием стреляют боясь ПЗРК, и тут автор пытается нас убедить что система ПВО среднего радиуса действия бесполезна?
  14. +2
    17 мая 2022
    Кроме того, комплексы участвовали в тендерах других армий и не смогли победить в них. Это указывает на несовершенство ЗРК в целом, недостаточные тактико-технические характеристики или на наличие неких проблем – при всех его преимуществах.
    - это ещё надо глубоко раскуривать: там политика и распилы/откаты могли зарешать, а не ТТХ.

    Что до украинской армии, то ЗРК немецкого производства фактически не принесут ей никакой пользы. Комплексов все равно будет мало, а поступят они слишком поздно. Конечно, если немецкие власти разрешат поставку, возможность которой, по неизвестным причинам, обсуждается уже несколько недель.
    -
    - Ещё 4/5 украины впереди;
    - испытания/доводка в боевых для продукта;
    - "курочка по зёрнышку"... .
  15. 0
    18 мая 2022
    Похоже что Министерству обороны проще убеждать нас, что "всё хорошо прекрасная маркиза" чем уничтожать каналы поставок оружия. Дорого же обойдется нашим пацанам такая политика.
  16. 0
    18 мая 2022
    К концу осени? К этому времени Украины уже не должно быть!!! Так что действительно поздно.
  17. 0
    21 мая 2022
    Возможно и мало, но очень скоро увидим ленд-лиз, тут сало не покажется
  18. 0
    22 июня 2022
    Пропаганда ? Такие зрк помогут укропам прикрыть важные объекты, очень даже удачная и рентабельная система, пара дивизионов и они смогут прикрыть небо в горячих зонах
  19. +1
    19 июля 2022
    3-4 года... :)
    Че-то напомнило о Ходже Насрединне:
    "- Не горюйте, друзья, - ответил Ходжа Насреддин. - Скажу, что получить пять тысяч
    таньга золотом и хорошего ишака в хозяйство - это человеку не каждый день удается.
    А голову мою не оплакивайте, потому что за двадцать лет кто-нибудь из нас уж
    обязательно умрет - или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из
    нас троих лучше знал богословие!
    "

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»