В США заявили об успешном проведении испытания гиперзвуковой ракеты AGM-183A воздушного базирования

52

В командовании военно-воздушными силами США заявили о проведении очередных испытаний гиперзвукового оружия воздушного базирования. В ВВС США сообщается о том, что гиперзвуковая ракета вновь испытывалась с борта стратегического бомбардировщика B-52H Stratofortress.

В сводке американского военного ведомства говорится о том, что гиперзвуковая ракета AGM-183A, разрабатываемая в рамках программы ARRW, прошла «успешные испытания», и добавляется буквально следующее:



Это стало большим достижением.

Сообщается, что испытательный пуск ракеты AGM-183A осуществлялся у берегов Калифорнии. После схода с пилона ракета, как утверждается, «достигла гиперзвуковой скорости»:

Скорость в полёте превысила скорость звука в пять раз.

Напомним, что в ходе двух предыдущих испытаний, одно из которых осуществлялось в прошлом году, ракета AGM-183A не демонстрировала ожидаемых параметров. В ходе одного из испытаний она не сошла с креплений, в ходе другого – сошла, но разорвалась через 2-3 секунды в воздухе, что вызвало вопросы к безопасности для самолёта-носителя.



По последним сведениям, успешное испытание американской гиперзвуковой ракеты воздушного базирование состоялось несколько дней назад.

В США планируют оснащать такими ракетами на первом этапе именно стратегические бомбардировщики, включая разрабатываемый B-21 Raider, который в США относят к новому поколению стратегической авиации.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      17 мая 2022 06:29
      На кинжал сильно похожа.
      1. +2
        17 мая 2022 06:39
        Аналог,конечно.А по носителю?Ну нет у них более или менее компактного самолета типа нашего МИГ31
        1. +3
          17 мая 2022 07:03
          Вроде бы планируют попробовать её на новых F-15ЕХ . Но сначала пусть доведут .
          Если у неё отделяемая и маневрирующая ГЧ , то это будет сложная цель для ПВО .
          1. -1
            17 мая 2022 07:33
            Заявленный тип "boost glide", то есть да, она имеет планирующий боевой блок.

            Предшествующей разработкой DARPA в рамках Tactical Boost Glide (из которой потом вышла ARRW) был планирующий блок HTV-2. Наверное, что-то на его основе и поставят в AGM-183A.

            1. +1
              17 мая 2022 08:32
              Цитата: military_cat
              Наверное, что-то на его основе и поставят в AGM-183A.

              А влезет ?
              Судя по сечению головного обтекателя , места там немного ... совсем . И такого рода планирующий блок всё же запускался на испытаниях баллистической ракетой .
              В любом случае на доводку этой аэробаллистической ракеты ещё лет 5 уйдёт .
              1. +1
                17 мая 2022 08:47
                Изначально хотели делать ракету HCSW, там планирующий блок C-HGB вообще унифицирован с наземной LRHW / "Dark Eagle" и морской Conventional Prompt Strike.

                Но отказались именно из-за размеров, в результате C-HGB будет использоваться только в армии и на флоте, а для ВВС делают отдельный планирующий блок специально под их нужды.
                1. +1
                  17 мая 2022 09:08
                  Цитата: military_cat
                  а для ВВС делают отдельный планирующий блок специально под их нужды.

                  Судя опять же по размерам и выбранной конфигурации он вряд-ли будет конвенциональным . Или всё же собираются предусмотреть ?
                  1. +1
                    17 мая 2022 09:27
                    Их изначально планировалось делать только конвенциональными, но при этом максимально точными. Но сейчас ничего не исключено, ВВС раньше придерживались политики, что гиперзвук должен быть только безъядерными, потом при Трампе соответствующее заявление убрали.
          2. 0
            17 мая 2022 09:41
            А у циркона она есть?
            1. 0
              17 мая 2022 10:39
              Цитата: Ryusey
              А у циркона она есть?

              Обязательно .
              И у "Оникса" тоже .
      2. 0
        17 мая 2022 09:40
        А это важно?
    2. -7
      17 мая 2022 06:29
      Ну вот... теперь они раскрутят маховик и будут производить эти ракеты пачками. Совсем не давно это считалось уникальным. И имелось только у нас.
      1. -9
        17 мая 2022 06:34
        Цитата: kaufman
        Ну вот... теперь они раскрутят маховик и будут производить эти ракеты пачками. Совсем не давно это считалось уникальным. И имелось только у нас.

        И базироваться теперь могут в Финляндии и Швеции. Непонятно почему ВВП в этом не видит угрозы ... Странно...
        1. -3
          17 мая 2022 06:45
          То есть как это не видит? Вы разве не в курсе что С 500 уже может перехватывать гиперзвуковые ракеты?
          1. +5
            17 мая 2022 07:07
            Цитата: Blade3
            Вы разве не в курсе что С 500 уже может перехватывать гиперзвуковые ракеты?

            Их и С-400 перехватывать мог , а с новой многофункциональной РЛС (от комплекса С-500 на которые сейчас меняют прежние на всех прежде развёрнутых дивизионах С-400) и дальность обнаружения и боевые возможности увеличатся очень серьёзно .
            Но абсолютной защиты не бывает . И любым оружием управляют люди .
            1. 0
              17 мая 2022 07:17
              Ну это само собой
              1. +2
                17 мая 2022 07:30
                Цитата: Blade3
                То есть как это не видит? Вы разве не в курсе что С 500 уже может перехватывать гиперзвуковые ракеты?

                С-300Ф, которым был вооружён крейсер "Москва", тоже, по идее, умеет перехватывать дозвуковые крылатые ракеты.
                1. +1
                  17 мая 2022 07:42
                  Абсолютную гарантию не даст никто. Когда понимаете что любым оружием управляют люди - подобные вопросы отпадают
                2. +1
                  17 мая 2022 09:14
                  Цитата: military_cat
                  С-300Ф, которым был вооружён крейсер "Москва", тоже, по идее, умеет перехватывать дозвуковые крылатые ракеты.

                  У него был старый обзорный радар "дм" диапазона , он в приводном слое очень плохо видит . Для надёжного контроля ближней зоны нужен был сантиметровый радар в дежурном режиме ... но увы . А так бы конечно взял , тем более , если цели были всего две .
                  И всё же маловысотные ПКР и высотная цель на 5М , это немного разные вещи . Такую цель за 500+ км будет видать , времени на реакцию достаточно .
        2. +5
          17 мая 2022 07:21
          Цитата: Jovanni

          И базироваться теперь могут в Финляндии и Швеции. Непонятно почему ВВП в этом не видит угрозы ... Странно...

          "Эти страны не несут угрозы сами по себе, но вызывает тревогу возможность размещения в этих странах инфраструктуры других участников НАТО"'- из речи Путина на встрече ОДКБ
          Что здесь вам не понятно? Он прямо сказал, что возможность размещения вооружений НАТО в этих странах вызывает тревогу.
          1. -4
            17 мая 2022 08:00
            Цитата: Mitroha
            Он прямо сказал, что возможность размещения вооружений НАТО в этих странах вызывает тревогу.

            А! Ну, это другое дело. Спасибо, объяснили. Вместе тревожиться будем. Нож то, всё ближе к горлу приставляют. Финский нож, он может статься, поопасней харьковского будет. Тревожно...
      2. KCA
        +1
        17 мая 2022 06:43
        Маховик чего? Выкачивания бюджета? Горизонтальный полёт на 5МАХ это да, достижение, до реализации ударной ракеты ещё лет 5, минимум, кст, у "Кинжала" максимальная скорость 12МАХ, правда на высоте до 100км
        1. 0
          17 мая 2022 07:09
          В любом случае это будет сложная цель для ПВО\ПРО . Но наши С-400 изначально проектировались для перехвата таких целей .
          1. KCA
            -2
            17 мая 2022 07:22
            Любая цель сложная, но у нас С-500 уже ставят на дежурство, а эта ракета когда будет на вооружении? Как писал, я, думаю, лет через 5
            1. 0
              17 мая 2022 08:27
              С-500 по определению не будет слишком много и специализация у них будет именно на ПРО (аэродинамические цели как опция) . В то же время сейчас идёт перевооружение всех развёрнутых дивизионов С-400 на новый многофункциональный радар АФАР от С-500 , что значительно расширяет возможности С-400 , особенно по баллистическим , аэробаллистическим и гиперзвуковым целям .
              Так что после перевооружения все дивизионы С-400 обретут дополнительные возможности , в первую очередь по ПРО от такого рода целей .
              А С-500 ... думаю что их основной специализацией будет борьба с БРПЛ (Трайдент-2) , летящими по настильной траектории . И объектовая ПРО промышленных и административных центров . Ведь они уже способны работать и по МБР , и по низкоорбитальным спутникам .
              1. KCA
                0
                17 мая 2022 08:50
                О как, трезубцы могут летать по настильной траектории, что тогда американцы верещали как резаные когда "Рубеж", вроде, пролетела меньше 5500км, если сами ДРСМД фактически нарушали
                1. +3
                  17 мая 2022 09:22
                  "Трезубец" - классическая МБР , мало того - БРПЛ , на которую сухопутные ограничения не распространяются .
                  И у нас "Рубеж" позиционировали как МБР (более 6000 км. максимальная дальность) , чем амеров тогда и успокоили ... но "Рубеж" таки на вооружение тогда не приняли .
                  А вот теперь бы аккурат , в самый раз - ДРСМД давно в бозе почил . И в Никарагуа такие бы смотрелись очень органично .
                  Цитата: KCA
                  О как, трезубцы могут летать по настильной траектории

                  Они всё последнее десятилетие усиленно тренировались в этом , отрабатывая такие пуски вдоль американского континента . И англичан тому же обучали . Да об этом Климов который год во все колокола звонит .
                  И с самолётов пассажиры часто такую картину снимали .
                  1. 0
                    17 мая 2022 09:45
                    Цитата: bayard
                    Они всё последнее десятилетие усиленно тренировались в этом , отрабатывая такие пуски вдоль американского континента . И англичан тому же обучали .

                    К чему бы?
                    1. +3
                      17 мая 2022 11:03
                      К внезапному обезоруживающему удару .
                      Сократив в разы подлётное время , сделав пологой траекторию , сокращается время на реакцию у ПРО . Расчёт на то , что оповещение и время на принятие решения не хватит на ответно-встречный удар .
                      Но это же даёт РФ право на упреждающий удар в любой момент , когда мы сочтём , что враг готовится к такой атаке .
                      Вот например прямо сейчас ... где их ПЛАРБ ?
                      Включая английские и французские ?
                      Времена неспокойные , вдруг решим , что драка неизбежна ?
                      А у нас ...
                      А у нас - термоядерный фугас .
                      Он морской и донный , в грунте заглублённый .
                      И в режиме "Недотроги" ждёт он ядерной тревоги .
        2. 0
          18 мая 2022 10:53
          Цитата: KCA
          Маховик чего? Выкачивания бюджета? Горизонтальный полёт на 5МАХ это да, достижение, до реализации ударной ракеты ещё лет 5, минимум, кст, у "Кинжала" максимальная скорость 12МАХ, правда на высоте до 100км


          Пишите 20Махов...
          Тут про 12 то вранье из стенгазет и пионеров...
      3. +2
        17 мая 2022 06:46
        Цитата: kaufman
        Ну вот... теперь они раскрутят маховик и будут производить эти ракеты пачками. Совсем не давно это считалось уникальным

        Насчёт пачками - это вряд-ли. Они Джавелины не могут быстро раскрутить... Да и носитель - так себе. С точки зрения оперативности применения. Будем посмотреть, короче.
      4. -1
        17 мая 2022 09:39
        И сколько они будут доводить этот комплекс до ума?
    3. +1
      17 мая 2022 06:41
      А у нас без всяких отчётов Кинжал ,взял и появился на вооружении.АGM183A не на Кинжал похожа,она похожа на слегка переделанный Искандер!Как тут нам эксперты про наш Кинжал в коментариях расказывали .Появилась красивая цифирька 2227,это о новом "обменном". материале.
      1. +1
        17 мая 2022 08:57
        Цитата: tralflot1832
        Появилась красивая цифирька 2227,это о новом "обменном". материале

        Этим скорее, сидеть не пересидеть, а кое кого и казнить. Они же в ДНР!!! А эти ребята не сентиментальны.
        Цитата: tralflot1832
        А у нас без всяких отчётов Кинжал ,взял и появился на вооружении

        То, что они испытали, это далеко не оружие. Пусть сначала попадет хоть во что нибудь!!!
        1. +1
          17 мая 2022 09:01
          Конечно они гипер сделают когда нибудь,за это время мы научимся его сбивать.ВСУ же иногда сбивает наши Калибры,одного не пойму почему на них не ставят механизм самоликвидации.Гуманизм?
    4. +2
      17 мая 2022 06:41
      Это наверное как в тот раз - мы успешно испытали, но вам её не покажем
    5. +5
      17 мая 2022 06:51
      kaufman (Felix)
      Ну вот... теперь они раскрутят маховик и будут производить эти ракеты пачками
      Чтобы "раскрутить маховик и начать производить пачками" необходимо еще не одно испытание, доводка..., а вот когда начнут производить да еще "пачками" большой вопрос.
      Скорость в полёте превысила скорость звука в пять раз.
      А у "Кинжала, если не ошибаюсь, мах скорость 10-12 М.
    6. +1
      17 мая 2022 06:55
      2022 год

      Россия: располагает гиперзвуковым вооружением базирующимся на истребителях

      США: запускает болванки с древнего как мамонты Б-52
    7. +1
      17 мая 2022 06:55
      Она улетела ,не оторвав пиллон крепления к крылу ,а дальность какая у неё?
      1. +1
        17 мая 2022 07:40
        Для запуска прямоточного двигателя необходима сверхзвуковая скорость,как у наших носителей.Ну или первая ступень ракеты.
        1. 0
          17 мая 2022 07:44
          Спасибо за пояснения,Б полста второй - не сверхзвуковой,он конечно может в пике.Поэтому у ракеты такая обычная скорость. hi
        2. +1
          17 мая 2022 07:49
          Цитата: Александр 3
          Для запуска прямоточного двигателя необходима сверхзвуковая скорость

          У ARRW нет прямоточного двигателя. Он есть у другой ракеты, HAWC.
    8. -3
      17 мая 2022 08:18
      А мы что на 30-40 проц все из США???? Зачем нам такие новости и какова цель "промывания" про США?
      1. 0
        17 мая 2022 09:13
        Цитата: Maus
        Зачем нам такие новости и какова цель "промывания" про США?

        Что-бы знать. А то будет как у чубатых.
      2. 0
        17 мая 2022 10:20
        Цитата: Maus
        А мы что на 30-40 проц все из США???? Зачем нам такие новости и какова цель "промывания" про США?


        например для того, что бы знать реальность.
        А то некоторые пишут вот так:
        Cowbra
        25 апреля 2022 13:09
        Недостатков там нет, она просто не работает, 3 попытки - ни разу не запустился даже двигун. Устранять нечего. Аналога Кинжала НЕ БУДЕТ


        А он есть и летает.
        И уже раскраска на нем не тестовая/испытательная. А уже вполне себе стандартная.
        Для системы американской - это показатель.

        И что бы не было глурого шапкозакидательства - нужны такие вот статьи.
        1. +1
          18 мая 2022 09:28
          Увы, даже в этой статье шапкозакидательства полно....в духе, "тааааа они ещё будут испытывать как минимум 5 лет, а там мы чё нибудь уже новое придумаем и хоть трава не расти!!!" Хотя именно у нас на доводку или постройку чего либо уходят с пяток или даже десяток лет!
          Всегда умиляли подобные заявления, и я в очередной раз убеждаюсь, что большинство не запоминают уроки не то что далекого прошлого, но и недавнего прошлого. Как так же рассуждали здесь, про хлипкую и не умеющую украинцевскую армию.
    9. 0
      17 мая 2022 08:58
      Интересно, пойдет массовый разбор ? Настоящий это ГП или БР? Или мультики? Хайп начнется?
    10. 0
      17 мая 2022 09:24
      По любому американцы долилят гиперзвук воздушного, наземного и морского базирования.Для России это в прочем не неожиданность, имея небольшое преимущество во времени главное создать противодействие, ну и конечно дальше развивать свои гиперзвуковые ракеты и носители.
      1. 0
        17 мая 2022 13:01
        интересно кто здесь завелся минусует подряд....?
      2. 0
        18 мая 2022 10:58
        Цитата: Alexey-74
        По любому американцы долилят гиперзвук воздушного, наземного и морского базирования.Для России это в прочем не неожиданность, имея небольшое преимущество во времени главное создать противодействие, ну и конечно дальше развивать свои гиперзвуковые ракеты и носители.


        Что бы развивать - нужны деньги, деньги и еще раз деньги.
    11. 0
      17 мая 2022 09:42
      Насколько я понимаю , для разгона Кинжала так же требуется в том числе инерция носителя , поэтому Миг 31. А как у них с Крепости разгоняется ?
      1. 0
        18 мая 2022 10:58
        Цитата: kaufman
        Насколько я понимаю , для разгона Кинжала так же требуется в том числе инерция носителя , поэтому Миг 31. А как у них с Крепости разгоняется ?


        Обычным ТТ-ускорителем.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»