Новый облик украинской армии... Есть ли надежда?

Новый облик украинской армии... Есть ли надежда?


Все чаще в периодических изданиях, специализирующихся на военной тематике, можно встретить резко негативные публикации относительно того, в каком состоянии находится украинская армия, о том, что у такого войска просто не может быть будущего, потому как положение безвыходное, и единственное, на что можно рассчитывать – это ремонт и модернизация уже существующей военной техники.… А между тем в этом году на развитие вооруженных сил Украины было выделено значительно больше средств из государственного бюджета, чем в предыдущие годы – примерно 16,5 миллиардов гривен. При этом непосредственно на развитие военной техники и вооружения планировалось потратить около 2,5 миллиардов. Но здесь возникает вопрос: хорошо – деньги выделили, может быть, в будущем, еще выделят, но будет ли этого достаточно для того, чтобы сделать украинскую армию более эффективной, современной и боеспособной? Бесспорной является истина, что все познается в сравнении. К сожалению, современный уровень развития военных разработок оставляет желать лучшего. Чтобы не быть голословными, приведем небольшой пример – если в начале 90-х годов прошлого века в Украине существовало порядка семи сотен программ разработок вооружения и военной техники, то в настоящее время их всего три десятка. Да, в принципе, оно и понятно. От большинства этих программ пришлось отказаться, потому как у государства просто-напросто не хватило средств.

Но, по словам представителей Министерства обороны, руководство смотрит в будущее, поэтому в военных разработках принимают активное участие Государственное космическое агентство, Национальная Академия Наук, а также много других структур. И такое сотрудничество уже принесло определенные результаты. Так, к примеру, среди тех разработок, которые проводились в последнее время, и что уже создано украинскими оборонно-промышленными предприятиями и поступает на вооружение – это бронетранспортеры БТР-4, танк Т-84 «Оплот», автоматические пушки ЗТМ1, бронемашины «Дозор-Б», наземные радиолокационные станции «Малахит», парашютные системы «Барс-С». Кроме того, в рамках международных выставок были представлены и ракетные комплексы нового поколения «Скиф» и «Сапсан» (правда последний только проект), а также система оптико-электронного подавления «Адрос», противотанковые и авиационные ракеты и другие виды вооружений и военной техники.


К слову сказать, вся эта техника очень даже современная, отвечает новым требованиям. Так, в частности, БТР-4 пригоден для использования в любых климатических условиях (от -40 до +55 градусов) причем в любое время суток. Танк Т-84 может вести боевые действия как со статичными, так и с движущимися наземными целями. Правда, сразу необходимо сказать о том, что «Оплот» в настоящее время на вооружении украинской армии представлен в единственном экземпляре, хотя и были предпосылки для получения на вооружение еще 10 таких машин до конца текущего года. А между тем, крупная партия «Оплотов» будет отправлена в Таиланд. Видимо, им больше надо, а свои как-нибудь обойдутся…

«Сапсан» может «похвастаться» дальностью стрельбы, которая составляет более 250 километров. Кроме того, в наличии украинских вооруженных сил имеется два военно-транспортных Ан-70, которые при определенных обстоятельствах могли бы послужить хорошей основой не только для украинской, но и для российской военной авиации.

Несмотря на то, что большое количество вооружения и военной техники, которые создаются в Украине и имеют неплохие экспортные возможности, потенциальные покупатели как-то не очень спешат закупать украинскую технику. А причина тому проста до смешного: когда эти же покупатели интересуются, есть ли подобная техника в наличии украинской армии, ответить-то нечего…

В такой ситуации очень сложно говорить о том, что вооруженные силы Украины будут иметь хорошие перспективы в недалеком и более отдаленном будущем. Тем более, что представители военного ведомства держат все наработки украинской «оборонки» под большим секретом. И остается только предполагать, чем могут удивить военных инженеры, конструкторы, ученные и непосредственно сами производители. Тем не менее, определенная информация по данному вопросу в прессе все-таки появилась.

Так, в частности, как стало известно, в Украине активно ведутся разработки высокоточного оружия. В рамках проведения учений «Перспектива – 2012» проводились запуски высокоточного артиллерийского 152-миллиметрового снаряда «Цветник». Его можно использовать против бронированной техники, а также других хорошо защищенных объектов, потому как снаряд этот оснащен системой лазерного самонаведения. Как отмечает заместитель начальника Центрального Научно-исследовательского института ВВТ Вооруженных Сил Украины Игорь Чепков, запуски были проведены успешно, о чем свидетельствует поражение намеченных целей с первого раза. По словам экспертов, украинский «Цветник» ничем не уступает своим зарубежным аналогам – американскому фугасу калибра 155 миллиметров «Копперхед» и российскому «Краснополю». В то же время, украинский снаряд значительно дешевле, поэтому он более доступен для оснащения армии. Также, это дает возможность вполне успешно конкурировать на международном рынке вооружений.

Кроме того, проводятся и другие разработки высокоточных боеприпасов, электромагнитного оружия, лазерных пушек, средств связи, тепловизоров, средств радиолокации, беспилотников. Понятное дело, что для успешного проведения столь фундаментальных разработок необходимы внушительные суммы денег. Но сейчас речь не о том.

В настоящее время в украинской армии проходит апробацию новое обмундирование, точнее, его экспериментальная партия. Весь комплект – это прообраз того, как будет выглядеть солдат в будущем. Таким образом, в комплект будет входить боевой шлем, оснащенный прибором ночного видения и микровидеокамерой, легкий бронежилет (противоосколочный), GPS-приемник, микрокомпьютер с монитором, на который будут подаваться команды, портативная радиостанция, датчики для измерения температуры тела, пульса, давления.

Важным направлением деятельности украинского оборонно-промышленного комплекса является производство беспилотных летательных аппаратов. В данном случае очень пригодился опыт других государств, в частности, Америки, Израиля, Франции, которые продемонстрировали высокую эффективность использования БПЛА не только в ходе боевых действий, но и для получения развединформации. Кроме того, преимуществом этих аппарата является то, что на борту их нет летчиков. Таким образом, если беспилотник даже и будет сбит, это не станет причиной гибели людей.

Что касается украинских разработок беспилотников, то ими занимается сразу несколько коллективов. Периодически они представляют результаты своих наработок на различных выставках, однако дальше этого дело, как правило, не идет, потому как денег нет и не предвидится…

Помнится, несколько лет назад военное ведомство приобрело для украинской армии беспилотник израильского производства, не пожалев выложить за него более шести миллионов долларов. Но, как оказалось, аппарат этот значительно уступал украинским моделям, а кроме того, имел ряд недостатков, поэтому он не нашел своего применения в украинской армии. Таким образом, деньги ушли в никуда. А между тем, в настоящее время на одном из полигонов ведутся испытания сразу трех украинских моделей беспилотников. И сразу же вопрос: зачем было выбрасывать такие деньги на полную ерунду, если их можно было вложить в отечественные разработки? Но, как говорится, после драки кулаками не машут…

Несколько слов следует сказать и еще об одной разработке украинской «оборонки». Так, определенное время назад была разработана уникальная по своим характеристикам противоракетная система «Сполох». Главная задача ее сводилась к тому, что обмануть противника и увести основные его силы в сторону, чтобы избежать угрозы для своих войск. Парадокс, но сейчас об этом проекте никто даже не вспоминает. Точно так же, как и созданном отечественном аналоге американского автомобиля «Хаммер» - джипе «Степ». В самом начале разработок, в 2001 году на нее были возложены огромные надежды… Да и о «Вепре», автоматическом оружии, которое призвано было заменить автоматы Калашникова, тоже как будто все забыли.

Некоторое время назад активно обсуждалась возможность усиления украинского флота американскими фрегатами «Оливер Пэрри», которые американское военное ведомство готово было передать Украине. Конечно, можно было их принять, но на содержание и вооружение их требовались такие средства, которые были равны чуть не половине национального госбюджета. Поэтому пришлось отказаться.

В настоящее время в Украине на этапе создания находится свой корвет. В перспективе их запланировано четыре. По мнению военного руководства, они должны усилить боевой потенциал украинского флота. Но, опять же, будет ли доведена до логического завершения эта программа – неизвестно.

По словам экс-министра обороны Александра Кузьмука, в первые годы независимости многие образцы вооружения и техники были относительно новыми, что не могло не радовать, ведь больших средств в развитие оборонного комплекса вкладывать не было нужды. К тому же, денег этих и не было особо. А ведь уже тогда нужно было работать на перспективу, ведь со временем ВВТ стареет не только физически, но и морально.

Собственно, нерадивость руководителей привела к известным всем результатам: многие предприятия оборонно-промышленного комплекса пришли в полный упадок, поскольку производственные мощности не обновлялись. Большинство квалифицированных инженеров и конструкторов уволились. Благо, сейчас ситуация немного меняется в лучшую сторону, но для того, чтобы достичь определенных успехов, необходимо вмешательство государства, создание под его руководством программы реанимирования украинского ОПК.

Но ведь с другой стороны получается полнейший абсурд: ведь остались же еще в Украине талантливые конструкторы и инженеры, которые могут помочь подняться украинской оборонке. Чего только стоит, к примеру, создание на основе американского «Хаммера» украинского «Дозора» или же доукомплектование тех же «Хаммеров» вооружением и необходимыми приборами. Но проблема заключается еще и в том, что продвинуть в серийное производство свои наработки практически невозможно.

Украинское вооружение и военная техника, находящиеся в армии, уже значительно отстают от мировых стандартов. Об этом говорят и сами военные. В частности, те солдаты, которые находятся в Афганистане в составе миротворческой миссии, утверждают, что качество обмундирования и обуви оставляет желать лучшего, бронежилеты слишком тяжелые, даже по сравнению с литовскими. Большинство миротворческих миссий полностью поменяли стрелковое оружие, кроме, конечно, украинцев…

А между тем военные эксперты говорят о том, что с государственной казне нет денег для того, чтобы закупать новое вооружение и технику, с трудом находятся деньги на модернизацию и ремонт того, что находится на вооружении уже многие годы. Существование Т-84, даже в единичном экземпляре, помогает сохранить танковую школу (вопрос только каким образом?). Многие говорят о том, что «Оплот» - это наиболее совершенный танк, и что в ближайшие годы вряд ли появится что-то более эффективное. Но здесь как раз тот случай, когда речь идет не о качестве, а о количестве. Каким образом один-единственный танк, пусть он и сверхновый, обеспечивать безопасность страны, не совсем понятно…

Помимо этого, в условиях современной войны основной упор делается на высокие технологии, поэтому существует реальная необходимость обратить внимание именно на перспективные киберразработки, в частности, электромагнитные пушки, системы защиты воздушного транспорта от ракетных ударов…

Использованы материалы:
http://m.segodnya.ua/ukraine/V-Ukraine-razrabatyvaetsya-unikalnaya-voennaya-tehnika.html
http://m.segodnya.ua/ukraine/Kakoy-ukrainskaya-armiya-mozhet-stat-zavtra-.html
http://wikinews.com.ua/page/index.html/_/politics/reforma-vooruzhennyh-cil-ukrainy-r6965
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. Sheva777 6 октября 2012 09:33
    Целых 10 танков это серьезно (
    1. bistrov. 6 октября 2012 10:50
      Цитата: Sheva777
      Целых 10 танков это серьезно (

      К слову ,эти 10 танков были выпущены заводом им. Малышева и переданы в войска ,так сказать, в долг, для участия в военном параде еще при Ющенко. После того,как МО Украины не смогло их оплатить, завод потребовал вернуть танки назад и сейчас ,по всей вероятности ,танки проданы тому же Таиланду.Ну подумайте о каком перевооружении разговор? Предыдущий министр обороны Украины Ежель оголосил сбор денег на строительство первого "украинского" корвета , но народ не имеет денег ,а украинские миллиардеры, ограбившие этот народ, оказались к нему абсолютно глухи, да по всей вероятности и правильно. Все равно бы эти деньги были элементарно разворованы, как оказались украденными средства,которые собирала Клер Чумаченко(это жена Ющенко по национальности американка,кто не знает) на так называемую больницу будущего.,В украинской армии царит тотальная коррупция ,начиная от старшины и заканчивая самыми высокопоставленными лицами, когда без соответствующей мзды старшина не выдаст солдату ни положенной формы , ни новых сапог, а командир роты не отпустит солдата в увольнение, офицер не будет назначен на вышестоящую должность ,не позолотив ручку того начальника ,от кого это зависит. Например, что-бы поступить в Хмельницкую пограничную академию нужно дать взятку около 10 тысяч долларов, потом эти деньги идут на самый верх, командующему пограничной службой Литвину, брату того самого Литвина, "правдолюбцу" ,главе Верховной Рады Украины. Вот с чего нужно начинать! С наведения элементарного порядка и законности, а не демонстрировать показушные учения с устаревшей техникой и пояснениями на каком"высоком уровне" стоит обороноспособность Украины. Вот так обстоят реальные дела господа, или паны, это уж как будет угодно. Поэтому, ни в какое реальное перевооружение украинской армии я не верю, как не верю в этот "проект" под названием "самостийная украина",который был организован и осуществлен обманным путем и направлен по сути против народа Украины.
      1. Киевлянин 6 октября 2012 13:40
        Цитата: bistrov.
        , в долг, для участия в военном параде еще при Ющенко.

        еще при Кучме...
        Киевлянин
      2. nnz226 6 октября 2012 20:21
        По поводу украинского корвета: Корабль это не только корпус, но и начинка (оружие, двигатели, вспомогательные механизмы, электроника всех видов: РЛС, ГАС, связь, БИУС и т.д.) а по системе Минсудпрома СССР 90% из перечисленного делалось на заводах, расположенных ныне на территории РФ. И чем украинцы "корыто корпуса" начинять будут??? Из-за 1-2 пушек орудийный завод делать??? Сомневаюсь... так что, чтоб стать "великой морской державой" незалежным надо идти кланяться или в НАТО или в РФ. А денег на поклоны и покупку "начинки" корабля хватит?
        1. вакса 6 октября 2012 23:11
          Все знают, что Украина не сможет разрабатывать и производить, как СССР, но продолжают играть в мечты. Определяйтесь, ребята: или НАТО, или РФ. Если НАТО, то роль вам должна быть ясна, если РФ, то полноценное взаимодейстивие в славянской общности с разумным разделением труда.
        2. Splin 6 октября 2012 23:32
          Цитата: nnz226
          Корабль это не только корпус, но и начинка (оружие, двигатели, вспомогательные механизмы, электроника всех видов: РЛС, ГАС, связь, БИУС и т.д.) а по системе Минсудпрома СССР 90% из перечисленного делалось на заводах, расположенных ныне на территории РФ.


          Не охота вас расстраивать, но все комплектующие будут украинского производства. Окромя вооружения. Серия очень маленькая, чтобы налаживать собственный выпуск, поэтому все будет покупаться в Италии и Франции. Россия. при Юще стала "в позу" и отказалась продавать корабельное вооружение и палубные вертолеты. Поэтому на первых 4 корветах будет Августа или если успеют разработать, то свое.
          Splin
          1. viktorR 8 октября 2012 13:16
            Ага, 10 танков собственного производства купить не смогли, а вы про какие то вертолеты и вооружение из Италии и Франции говорите... Очень не приятно на это смотреть. Какой то цирк а не МО, какой то цирк, а не ВПК, и какой то цирк, а не государственность... Похоже, что и в правду Украине самостийнисть рано досталась.
      3. андрей777 6 октября 2012 21:50
        слов нет!!!
        1. Bismark 15 октября 2012 22:02
          Харьковский Танко-ремонтный завод 2010 год. crying
          Bismark
      4. Bismark 15 октября 2012 21:59
        Танко-ремонтный завод 2010 год.
        Bismark
        1. Kars 15 октября 2012 22:13
          Цитата: Bismark
          Танко-ремонтный завод 2010 год

          Танкоремонтный завод на Урале 2012
  2. Kars 6 октября 2012 10:07
    http://ak-inzt.net/main/1339-03-10-2012
    1. Киевлянин 6 октября 2012 13:44
      а что на фото делает Ежель(первый справа) и вроде Кузьмук(второй слева)?
      Киевлянин
      1. Киевлянин 6 октября 2012 21:41
        Я определенно популярен... 5 минусов только за вопрос laughing
        Киевлянин
        1. viktorR 8 октября 2012 13:18
          На всякий случай ставят наверное))).
          PS я не ставил, если что...)
    2. Наводлом 6 октября 2012 14:02
      Kars,
      просветите, на фото в статье что установлено на башнях? Нечто, напоминающее ПУ.
      1. Kars 6 октября 2012 15:22
        если речь не про ствол соседнего танк,то то дымовые гранатометы.

        А вот с системой КАЗ Дрозд
        1. Наводлом 6 октября 2012 16:53
          Гораздо интереснее было бы увидеть крепление на живом танке КАЗ "Заслон".
    3. Мельчаков 6 октября 2012 14:36
      Цитата: Kars

      http://ak-inzt.net/main/1339-03-10-2012

      Неплохо.
      Мельчаков
  3. vozn_ser 6 октября 2012 10:12
    Да вся оборонка держится на энтузиастах. sad

    ПРЕКРАТИТЕ ВОРОВАТЬ "ГОСПОДА" И ЗАДУМАЙТЕСЬ О СУДЬБЕ СТРАНЫ!!! fool stop
    vozn_ser
  4. snek 6 октября 2012 10:16
    К сожалению, современный уровень развития военных разработок оставляет желать лучшего. Чтобы не быть голословными, приведем небольшой пример – если в начале 90-х годов прошлого века в Украине существовало порядка семи сотен программ разработок вооружения и военной техники, то в настоящее время их всего три десятка.

    Вчера была на сайте новость, где говорилось, что Украина занимает 4-е место в мире по отношению экспорта оружия к ВВП. Плюс, если мне не изменяет память, Украина находится на 12 месте по торговле оружием в мире, так что все не может быть настолько плохо.
    А вообще, на мой взгляд, Украине нужно просто определиться какая ей нужна армия. Думается что стотысячную армию она сможет адекватно укомплектовать и тренировать.
    snek
    1. andrey_sk 6 октября 2012 12:34
      Согласен. 100 тыс. контрактников (минимум командного состава, максимум рядового и младшего офицерского) - самое то для них. Вроде бы так они и собираются сделать к 2017 году. А вооружения для своих нужд на Украине производить могут (кроме боевой авиации).
      andrey_sk
    2. ЯКОБЫ 6 октября 2012 21:45
      Контрактника нанимает министерство обороны, нанимает... Нанимают наемника. Наемник может служить за деньги, может воевать, но он никогда не будет за деньги умирать... soldier
      1. andrey_sk 7 октября 2012 00:07
        Умирать никто не хочет, срочник тоже.
        andrey_sk
    3. Valter 6 октября 2012 23:57
      На экспорт уходит последняя законсервированная техника со складов, пока есть что продать продадут всё, кому нужно определиться с контрактной армией? Пид....су януковичу, который целенаправленно уничтожает страну, или населению( далеко не народу), которому всё попобоку: хоть дави его, хоть на улицах растреливай, уже дошли до рабства, всё равно всем по.....уй, никто и не подумает отстаивать свои права и теперь только с помощью оружия, но это фантастика, никто на это тут не пойдёт, Какие танки, когда от завода Малышева них....я не осталось, где их делать? Эта уёб....ое население всё просрало, более того тупо прётся на выборы за конфетки от уё...ков правящей партии, или тех кто уже был у власти, и снова по бараньи выберает все те же рожи, которые успешно уничтожают всё. Вопрос только в том, кто заберёт эти плодородные земли первым( хотя уже и землю( чёрнозём начали продавать)
      Valter
    4. gladiatorakz 9 октября 2012 18:42
      Ответ для snek . Армий в Украине, как и в России, должно быть три. Профессиональная 100 тыс. а может и меньше. Авиация, флот, ПВО, танкисты, спецура, ВДВ, МП. Вторая - призывная, один год военно-спортивных лагерей всем мужчинам от 17 до 30 лет. Можно организовать в каждом регионе, даже разбить год на части, кому как удобно. Подготовка: стрелковая, физо, тактика, инженерная и т.д. Чтоб мужики не забыли, что они воины. Постреляли, побегали, покачались. В целом оздоровление нации. Лучших желающих брать на контракт. Третья - казаки. Создать законе о казаках. (нормальный) О правах и долге. Куратором ГУР МО. По аналогии с ПВ. В Украине создать три козачьих войска. Земля, адресная помощ государства на первых порах. И лет через 15-30 получаем мощный заслон рубежей. Прошу не путать казаков родовых и ряженых (службу охраны РПЦ, УПЦ и прочих) То же в России. Очень нужен заслон на ДВ, Кавказе.
      gladiatorakz
      1. Glock23 20 января 2013 01:04
        Довольно оригинальная мысль
  5. Эней 6 октября 2012 11:09
    Денех нет.... Оплот - это продукт на экспорт, а принятие этого танка на вооружение как раз и являлась акцией рекламного характера для иноземного потребителя. В украинской армии масса Т-64. которые при модернизации до уровня Булат. не многим уступают Оплоту, но в разы дешевле. Строго говоря Оплотов произведено не 10, а более 300-х, если учесть "почти Оплот" Т-84УД проданных Пакистану. плюс несколько сотен МТО "как у Оплота" проданных Китаю и Пакистану для установки на ихних танках. Тайский контракт очень своевременный для продвижения Оплота... При Союзе, в Украине осталось много ремонтных заводов по всем направлениям, потому и главные реляции об успехах - это ремонтировано-модерновые версии самолётов, ЗРК, РЛС для Вооруженных Сил. Впрочем которые поступают совсем не в массовых количествах... А вот что-то новенькое увидеть интересно... Артём создал и выпускает новые ПТРК и танковые ракеты, в основном на экспорт, на основе Р-27 делает зенитную ракету бля белорусского ЗРК Стилет. Сапсан и корвет - очень амбициозные проекты, с учётом украинских финансов. Если получится "в железе", а они чего-то там уже строят, сниму шляпу и пущу скупую мужскую слезу crying В общем, новую технику для ВСУ, ещё придётся подождать (который раз).
    1. Наводлом 6 октября 2012 13:59
      Цитата: Эней
      Строго говоря Оплотов произведено не 10, а более 300-х, если учесть "почти Оплот" Т-84УД проданных Пакистану. плюс несколько сотен МТО "как у Оплота" проданных Китаю и Пакистану для установки на ихних танках.

      Эней, если уж строго говоря то Т-80УД. Которые можно назвать Оплотом ровно в той степени в которой можно Т-72 назвать Т-90. Не говоря уже о том, что тем самым Вы умаляете работу украинских оборонщиков-создателей "Оплота".
      1. Эней 6 октября 2012 15:04
        мдаа, Т-80 УД... Впрочем преемственность Т80УД - Т84 - Оплот очевидна. как и преемственность Т-72 - Т90. Более-менее отличаются от своих "прародителей", Оплот М, и Т-90МС.
  6. бук 6 октября 2012 11:29
    удачи вам соседи!!!!
    бук
    1. вакса 6 октября 2012 23:14
      В плане ВПК это звучит иронично.
  7. Орик 6 октября 2012 11:29
    Ребята давайте объединяться и тогда мы вместе создадим и произведем лучшее оружие. Россия, Украина, Беларусь это есть Святая Русь!
    1. Мельчаков 6 октября 2012 14:46
      Цитата: Орик
      Россия, Украина, Беларусь

      А также Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Казахстан в составе Евразийского союза. Азербайджан, Армения, Грузия (может быть..) Узбекистан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан в таможенный союз и ОДКБ.
      Мельчаков
      1. пацантрэ 6 октября 2012 14:59
        Это вы уже СССР назвали.Украина и Белорусь - ближе них у нас нет никого.
  8. Trevis 6 октября 2012 12:12
    Всё это ерунда,сама Украина ничего не может и ничего не стоит.
    1. gladiatorakz 9 октября 2012 18:44
      Trevis. Поменяй флаг. И аватарку. Там лицо воина, а не слюньтяя.
      gladiatorakz
  9. NAV-STAR 6 октября 2012 14:26
    Украинская элита находится под колпаком амеров, которые на все пойдут, чтобы не допустить обьединения России, Украины, Белоруси.
    Но, они допрыгаются, чем сильнее нас сожмут, тем сильнее мы выстрелим.
    1. OSTAP BENDER 6 октября 2012 14:41
      NAV-STAR! Украинская элита- есть антинародная жидо-масонская кучка, которой народ Украины пофиг!
      OSTAP BENDER
      1. NAV-STAR 6 октября 2012 14:49
        OSTAP BENDER именно!!! И чем больше нашиг граждан это поймут, и начнут разбираться откуда ноги растут, тем быстрее порядка побольше будет.
  10. dimarm74 6 октября 2012 15:51
    Украине нужна собственная более-менее сильная армия, что-бы сохранить суверенитет и внеблоковый статус. И Россия в этом заинтересована. Целесообразно передать Украине в лизинг системы ПВО (С-400) и современные боевые самолеты, поскольку оплатить их Украина в ближайшем будущем не сможет. А объединение при нынешних правящих элитах не возможно, надо реально отдавать в этом отчет.
    dimarm74
    1. baltika-18 6 октября 2012 16:47
      Цитата: dimarm74
      А объединение при нынешних правящих элитах не возможно, надо реально отдавать в этом отчет.

      Совершенно верно.Нашим правящим элитам это не нужно.А в украинской оборонке потенциал советский ещё сохранился каким-то чудом.Но без финансирования его кончат,сколько же ещё этот бардак будет длится.
    2. andrey_sk 6 октября 2012 17:42
      Украине нужна собственная более-менее сильная армия, что-бы сохранить суверенитет и внеблоковый статус

      А им кто-нибудь угрожает ? Ну, кроме некоторых наших неадекватных сограждан ?
      andrey_sk
      1. вакса 6 октября 2012 23:21
        Швейцарии нужна более-менее сильная армия, чтобы сохранить суверенитет и внеблоковый статус - тоже здорово звучит, не правда ли?
        1. andrey_sk 7 октября 2012 00:05
          Правда. Но я ведь и не говорил, что армия Украине вообще не нужна. Достаточно такой, чтобы румынский табор держать в рамках приличия, для этого много не надо. А сравнивать Украину со Швейцарией или Швецией - некорректно, у Украины сегодня слишком много других проблем, которые нужно решать. И отсутствие сегодня серьезной внешней угрозы и необходимости тратиться на большую армию и вооружения - это для них очень хорошо.
          andrey_sk
      2. vitya29111973 30 января 2013 02:40
        Третий адекватный комментарий на этом сайте. Спасибо!!!
        vitya29111973
    3. ЯКОБЫ 7 октября 2012 01:55
      Передать С-400? Кому? Может сразу в Штаты отправить их? Очнитесь, посол США вручает погоны молодым офицерам (выпускникам Академии СБУ - это аналог Высшей Школы ФСБ). Раньше Штаты себе такое позволяли только в латиноамериканских "банановых" странах. Такого нету даже в уважающих себя западных странах
  11. Колян 2 6 октября 2012 17:29
    Trevis Сегодня, 12:12 ↓ -4
    Всё это ерунда,сама Украина ничего


    Я думаю что Вы зря так сказали Украина имеет потенциал ,правда если не профукает.
  12. ё-моё 6 октября 2012 20:19
    НАДЕЖДА !? Это даже не смешно. Украина давным-давно уже не имеет никакого потенциала.
  13. Lustrator 6 октября 2012 21:04
    У воровской власти единственный приоритет - грабить. Любыми способами.
    У них нет даже элементарного понятия о том, что нужно делать для поддержания боеспособности армии. Единственное, что могут тысячи эти брюзжащих бюрократов - производить громкие документы, обзывая их обнадеживающе. А наш т.н. "народ" давно забыл, как добывается свобода, уважение и равноправие - кровью и тяжелым трудом.

    Даже независимость Украина получила миром, и все сразу забыли сколько людей были готовы отдать жизнь за свободу родной земли в прошлом...

    Начинать нужно с себя: измените свое отношение - тогда найдете единомышленников, а вместе все преграды преодолимы ;)
    Lustrator
    1. ЯКОБЫ 6 октября 2012 23:28
      Что касается власти, Вы можете со временем проверить мои слова, и дай Бог чтобы я оказался неправ, но к сожалению следующая власть в Украине (заметьте, я говорю уважительно об Украине, ибо она стоит того) будет еще хуже. За каждым (чуть выше среднего) чиновником или депутатом родня fellow и друзья drinks . Новая власть придет с целыми кланами, родственников, друзей, единомышленников, просто знакомых, друзья друзей и так далее. Украина как и Россия это азия, и никакие евроремонты души не помогут. И каждая следующая власть будет будет воровать больше, чем предыдущая...
      1. andrey_sk 7 октября 2012 00:12
        Ничего, у меня есть оттуда знакомые, с которыми я общаюсь - есть такая чуйка, что через месяц там будет весело. Янукович безусловно попробует подтасовать результаты выборов в парламент - посмотрим, что будет. Думаю, если его не сметут - то напугают конкретно. Ждем-с )))
        andrey_sk
  14. rocketman 7 октября 2012 14:17
    «Сапсан» может «похвастаться» дальностью стрельбы, которая составляет более 250 километров. Кроме того, в наличии украинских вооруженных сил имеется два военно-транспортных Ан-70, которые при определенных обстоятельствах могли бы послужить хорошей основой не только для украинской, но и для российской военной авиации.

    Наверное, я чего-то не знаю. Вот пару дней назад сменился с дежурства – и никаких Ан-70 в составе трёх украинских транспортных авиабригад не было, а теперь уже есть. Ну и скорость, однако! А статья неграмотная. Что, только в танках счастье? А ПВО? А авиация? Причем не истребительная, тут ещё худо-бедно что-то есть, а бомбардировочная и штурмовая? И наконец, когда появится единая АСУ? Вот с этого надо начинать, а не с того, что у нас режут боевые части, а количество генералов остаётся константой.
    rocketman
  15. Voin sveta82 7 октября 2012 16:54
    Воровство и коррупция - по-леще чем у нас в России..)))
    Voin sveta82
  16. pinachet 7 октября 2012 17:09
    разработать можно много чего хорошего ,но главное это оружие должно быть в большой серии и использовалось в войсках ,что бы выявить недостатки и обучить военных .а так даже самый лучший танк в единичных экземплярах просто кусок металла .
  17. Педро 7 октября 2012 17:37
    Украине армия вообще не нужна. А територию защитит кто-нибудь из соседей. Тот, кому нападение на Украину больше всего не понравится.
    Педро
  18. kov 7 октября 2012 17:51
    Касательно Бронетранспортеров, БТр-4:
    kov
    1. Splin 7 октября 2012 19:12
      Смешались в кучу кони, люди... Разговор идет о БТР-4Е, но показывают и БТР-4 "Ладья" и БТР-3Е и БТР-7.
      Splin
      1. ЯКОБЫ 8 октября 2012 01:17
        Разговор идет не о БТР-4Е как таковом, а об облике украинской армии. Так что принимайте и людей и коней, получите и распишитесь...
  19. ЯКОБЫ 8 октября 2012 01:22
    Нашел интересную информацию по Оплоту & Coтоварищи, прошу любить и жаловать, жду комментарии и готов к дискуссиям .
    1. CRONOS 8 октября 2012 20:31
      А что это за наклдадки на башне Т-84 и зачем они нужны?
  20. VadimSt 8 октября 2012 04:10
    Цитата: вакса
    Все знают, что Украина не сможет разрабатывать и производить, как СССР, но продолжают играть в мечты.

    Не путайте политические "направления" действующих элит (мать их...) и инженерно-технический потенциал! В Украине и Беларусии, еще при СССР был создан мощнейший ВПК и соответствующий научный потенциал. Естественно, он также, как и в России, пережил не лучшие времена но, свои способности не растерял, что и доказывают многие перспективные разработки.
    Вообще, у некоторых, при слове Украина, появляется чувство оскомины - в Украине живет почти 50% русских но, они не кривятся в отношении России когда речь идет, к примеру, о проблемах в отношениях с выходцами из Кавказских нацреспублик . Это ведь Россия?
    1. Чебуратино 8 марта 2013 17:46
      Задел был создан не на Украине а в СССР. Люди, которые могут спроектировать нормальный танк, а не переделку, у вас есть, а что дальше? Может вы потесните на рынках сбыта США, Россию, ЕС, Израиль(которого те же США поддерживают)? Нет рынка сбыт, нет танков. Хорошие танки покупают только по политическим контрактам, ездят премьеры, президенты. Кто поедет от Украины,и что он предложит покупателю? "У нас хороший танк, берите"?
      Есть страны, которые покупают танки по принципу чем дешевле-тем лучше. Но покупают они модернизированные Т-64 и его современников. Даже Т-72 для них уже слишком. Оно и понятно, у них борьба кланов не армий.
      Реально надо на вещи смотреть. То, что мог СССР, может сегодня Россия, но никак не Украина. Хоть и жалко.
      Скоро будет ещё и ЗСТ с ЕС, прекрасное возвращение аграрной державы.
      Чебуратино
  21. Alex-UA 9 октября 2012 13:59
    На мой взгляд, нет украинской армии как боеспособного формирования, противостоять войскам НАТО Украинская армия может только 48 часов, по словам знакомого офицера. Но за это время можно от Польни до Ростова на машине проехать, с остановками на сон, завтраки и обеды.
    Alex-UA
  22. david210512 7 ноября 2012 17:29
    УКРАИНСКАЯ АРМИЯ БЕЗ РОССИИ НЕ ЧТО ...
    david210512
  23. Marek Rozny 30 января 2013 03:46
    Насчет ВПК Украины: перед новым годом в КЗ разбился АН-72 погранвойск Казахстана. Самолет был полностью отремонтирован в 2012 году в Украине. Главная причина катастрофы - отказ ключевых приборов самолета. Вот и думай, насколько можно доверять их специалистам оборонки. Хотя по БТР-4 вопросов нет - машина хорошая.
    Marek Rozny
  24. SunScorpion 30 января 2013 04:24
    За страну обидно, но с фактами не поспоришь. Несколько примеров:
    1. Недавно в новостях: ...Была произведена выброска десанта с 600 м... Смотрю. АН-2, человек 20-25 спецназа. Одеты кто во что гаразд, правда было холодно. Вначале подумал пацаны страйкбол решили усложнить. Комментарии командира:...Была произведена высадка десанта впервые за 20 лет. Мы конечно отстали от соседей, но быстро нагоним. Запланированы ночные прыжки... Чуть слеза не пробила. Кто не верит - смотрите ленты новостей. Позор такой же, как с недавно в очередной раз застрявший южнокорейским скоростным электропоездом купленным к Евро-2012, который сзади толкает наш старенький дизель. Аккурат отработал до зимы. Всего раз 20 ремонтировали.
    2. Единственная дизельная ПЛ летом 2012 впервые вышла в море после капремонта. Лично лицезрел в Севастополе. Президент приезжал. Охраняла видимо. Большую часть времени ржавела у пирса (1970 года выпуска). Меняли аккумуляторные батареи. В России не купили, видно откат маленький, купили в три раза дороже у Греции (ремонт 2,8+2,5 млн. дол + 3,5 млн. греческие батареи). Они не подошли. Лет 15 лежали под брезентом на пирсе. Спрашивал у ребят, что там возились сколько хранить так можно. Сказали макс. 3 месяца. Летом. Стало грустно.
    3. Завод имени Малышева. Просто город. Один из крупнейших в Европе. Был. За то, что с ним сделали надо расстреливать без суда и следствия. Теперь там практически нет производства, зато очень много офисных площадей. Это в оставшихся корпусах. Остальные или снесли или сами развалились. Оборудование большей частью ушло на металлолом. В том числе и зарубежные новейшие на начало 90-х станки. Сейчас осталось 5 цехов. Если сильно припрет сможет выпускать до 100 танков в год. Реально - 10-20 для себя и 30-40 на экспорт.
    4. Авиация. При разделе союза Украина получила около 2700 самолетов всех типов. Где-то 2400 были на крыле. Остальные на разных стадиях ремонта. Прошло чуть более 20 лет. Осталось 100-120 самолетов. Из них летает 30-40. Эксперты спорят. Дело серьезное. При таком количестве каждый борт на счету.
    5. Бедная армия, около 184 тыс. на 2012 г. Комментировать не хочется. Зато очень много милиции - более 300 тыс. Если вкупе с налоговой милицией, таможенниками и внутренними войсками - народ Украины "защищен" надежно. Зато с генералами у нас проблем нет. Точные данные засекречены (честное слово), но их больше, чем во всех странах Западной и Восточной Европы вместе взятых - из ответов депутата Верховной Рады журналистам (без учета России).
    P.S. Нашел случайно на 2009 г. - 461 по штату (446 фактически). По штатному расписанию во всех силовых структурах 755 тысяч человек, в наличии, с учетом некомплекта, — 683 ты­сячи, в армии — 200 тысяч по штату и 186 тысяч живых штыков. Теперь 683-186=497 тыс. Берем 46 млн. / 497 тыс. = 1 силовик на 93 жителя. Россия нервно курит в сторонке. Вам такое "демократическое" (приношу извинения за это слово) государство еще не сделали.

    Надежда конечно есть, а вот армии...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня