Минобороны показало кадры боевого применения российского беспилотника «Орлан-10»

37

Министерство обороны продолжает публикацию роликов о применяемых средствах и вооружениях в рамках проводимой на территории Украины специальной военной операции. Сегодняшнее видео от военного ведомства о разведывательных беспилотниках "Орлан-10".

Значение беспилотной авиации в современных войнах значительно возросло, что и показывают события, происходящие на Украине. БПЛА используются с обеих сторон, как российской армией, так и украинской. Причем беспилотники выполняют различные задачи в зависимости от типа. Они ведут разведку, корректируют огонь артиллерии, наносят удары по бронетехнике и даже доставляют небольшие грузы на позиции.



Самым распространенным беспилотником в российской армии является разведывательный БПЛА "Орлан-10", поступивший на вооружение ВС России еще в 2010 году. Он является многофункциональным всесезонным беспилотным аппаратом, предназначенным для работы в любых метеоусловия и наблюдением за объектами в труднодоступной местности. Для запуска используется разборная катапульта, для приземления - парашют. Длина беспилотника - 1,8 метра, размах крыльев – 3,1 метра, максимальная взлетная масса - 18 кг, полезная нагрузка - 5,5 кг.

"Орлан-10" способен развивать скорость до 150 км/ч и преодолевать расстояния в 120 км при управлении с наземной станции, а также до 600 км в автономном режиме. Максимальная высота полета достигает 5 км, а время, которое он непрерывно может находиться в воздухе составляет около 16 часов.

В последнее время разведывательный "Орлан" получил еще и функцию ударного, БПЛА оснастили четырьмя осколочно-фугасными боеприпасами, закрепляемыми под каждым крылом в специальном контейнере. Конечно это не управляемые ракеты, но нанести удар по минометной батарее, или небронированной технике беспилотник способен.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. точность бомбометания конечно ,на глаз.Вряд ли бомбочка корректируется
    1. +4
      17 мая 2022 12:59
      На безрыбье и рак рыба wink
      1. +2
        17 мая 2022 14:16
        Если из сотни одна достигнет цели это уже замечательно. Да и так пусть и не большие разрывы но бодрости они не прибавляют.
        Нормально и разведал и пометил
        1. +1
          17 мая 2022 20:08
          Боеприпас исключительно против пехоты.
          Но против пехоты эффективнее коптеры, способные зависать на одном месте, это способствует точности.
          Вот для разведки именно такой тип беспилотника наиболее эффективен - небольшие размеры, высокая (относительно) скорость, достаточно большой радиус действия.
    2. +2
      17 мая 2022 13:15
      точность бомбометания конечно ,на глаз.Вряд ли бомбочка корректируется


      Бомбы свободнопадающие, но и они могут причинить ущерб например минометному расчёту, расчёту буксируемой гаубицы и личному составу противника.

      Аналогичные БЛА с небольшими бомбами применяет противник причём умудряется поражать и пехоту в окопах и бронетехнику. Использует их днем и ночью.
      1. 0
        17 мая 2022 13:31
        ....мастерство - дело наживное...
      2. +4
        17 мая 2022 15:56
        В Российской Армии нет концепции применения БПЛА в общевойсковом бою. Не знает ГШ ВС и Герасимов лично,как грамотно применять БПЛА в бою...По-этому и такой бред в статье от анонимного автора.
        БПЛА подобного класса должны обеспечивать целеуказание для средств поражения в реальном времени...Этого недоумки в ГШ ВС просто не понимают. Тупые там людишки, без мозгов.
        В ВС есть УС "Сантиметр ", "Краснополь-М" , "Смельчак "...Им необходимо целеуказание в реальном времени с БПЛА для точного попадания даже в подвижные цели с 1 выстрела. Это уникальное оружие, и оно практически не используется, из-за использования наземного расчёта для наведения с тяжёлым и громоздким оборудованием и большого риска его потери в боевых условиях....БПЛА должны входить в состав батарей САУ и РСЗО , и выдавать целеуказание сразу в систему наведения напрямую в реальном времени и для точных снарядов, и для обычных. Почему этого не сделано ? Планировалось с 2020 года
        даже создание новых систем ЕСУ ТЗ для ведения современных боевых действий !!! Что за 20 лет не смогли сделать ? Как можно назвать таких людей ? Где современная концепция ведения боя ? Когда уберут тупоголовых,у которых вместо современных разведсредств смертники с биноклями и рациями на передке, как в 45 году ?
        1. +2
          17 мая 2022 17:35
          Volkof насчёт недоумков- согласен полностью. Орденов на груди- уже вешать некуда, а как война началась, ни взаимодействия грамотного, ни связи нормальной, обеспечение только к концу 2го месяца наладили более-менее, зато 8 лет игрались в биатлоны, авиадартсы и прочие военные "ИГРЫ". Сейчас уже до нас потихоньку доходят слухи что в Москве начались нехилые чистки, и в НЦУ и в ГШ, очень надеюсь что будет толк. А ещё надеюсь что наше руководство наконец осознает, что для России иметь армию в 900тысяч, это почти не иметь её.
    3. 0
      17 мая 2022 20:44
      Эти дроны стали посмешищем в Интернете. Развернув их, оказалось, что там камера Canon с любительским объективом. Топливный бак представляет собой пластиковую бутылку, используемую для напитков.
  2. sen
    +3
    17 мая 2022 12:59
    Минобороны показало кадры боевого применения российского беспилотника «Орлан-10»

    Расчеты ПТРК, минометов и буксируемых орудий может выбивать.
    1. 0
      17 мая 2022 14:51
      Цитата: sen
      Расчеты ПТРК, минометов и буксируемых орудий может выбивать

      Скорее испугать. Если бы летели минимум 250кг, тогда да, а так учитывая что бомбочки типа ВОГа, да ещё и свободнопадающие, вреда от них больше ,чем пользы. Только уменьшают время работы БЛА.
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      17 мая 2022 16:53
      хрен он кого выбьет с такой точностью.
  3. -1
    17 мая 2022 13:00
    Если БПЛА может поднять ВОГ-25 ,уже можно переделать под боевой
    1. sen
      +2
      17 мая 2022 13:06
      Судя по видео где-то так и есть, только длина увеличена раза два за счет стабилизатора.
    2. 0
      17 мая 2022 16:56
      факт не подъем.а точность попадания.В данном случае она нулевая.
      1. 0
        18 мая 2022 14:05
        Цитата: Ищущий
        факт не подъем.а точность попадания.В данном случае она нулевая.

        Это для эффекта Манро нужна точность ,для осколочного заряда точность не критична
  4. -13
    17 мая 2022 13:01
    Моторчик на резинке?
    А можно БПЛА покупать или менять у ВСУ? А чего? Война не объявлена...
  5. +7
    17 мая 2022 13:11
    Мы конечно, страна парадоксов: в космосе лучшие, а связь на даче барахлит, Кинжалы, Посейдоны и другой гиперзвук - нашим "партнерам" палкой не докинуть, а БПЛА с...аные у них как грязи, а у нас кот наплакал.
    Гром грянул, пора перекреститься и наверстывать.
    1. +6
      17 мая 2022 14:52
      Цитата: ГНМ
      Мы конечно, страна парадоксов

      Особенно поражает несоразмеримое отставание в БПЛА на фоне того, что Россия всегда была одним их мировых лидеров в самолетостроении. Сюр какой то. Тот же Орлан - израильская разработка двадцатилетней давности, а мы сейчас этим гордимся.
    2. +1
      17 мая 2022 18:38
      Цитата: ГНМ
      Гром грянул, пора перекреститься и наверстывать.

      По вере вашей воздастся вам!
  6. -2
    17 мая 2022 13:17
    интересно а какое количество беспилотников передали в войска с 2010г? и есть ли новы разработки в этой области? за ними большое будущее
    1. -1
      17 мая 2022 13:36
      Более 2500,разных типов.
  7. +10
    17 мая 2022 13:20
    За орлан,как бомбометчик если честно мне стыдновато, возможно как разведчик хорош.
  8. +1
    17 мая 2022 13:24
    Дроны камикадзе конечно же эффективней,а орлан в ударном исполнении только для беспокоющего воздействия, точность не велика.
  9. +3
    17 мая 2022 13:26
    Да не надо затыкатся на ударные варианты. Хороший разведчик полезней хренового ударника, а боевая нагрузка в две лимонки, скинутая с 5 км не нужна нахрен, особенно учитывая, что с грузом время патрулирования уменьшается в разы. И кстати, вообще, прицельный комплекс - боевая нагрузка, вы его просто не подвесите
    А вообще, год назад испытали БЛА с прицельным комплексом Гефест, успешно. Не помню, какой
  10. +1
    17 мая 2022 13:27
    Полезные грузы 5,5 кг что может быть в них?
    1. 0
      17 мая 2022 14:45
      Да много-чего.
      Вот "в самом примитивном случае" -
      граната оборонительная "Ф1" обр. 1939 г.
      радиус разлета осколков - до 150 м
      масса 0.6 кг.
      5.5/0.6=9штук + еще 160 грамм на систему сброса.
      В идеале - осколками поражается полоса шириной до 300 метров
      и длинной 300*9 = 2600м (два с половиной километра).
    2. +1
      17 мая 2022 14:55
      Цитата: А Вам Зачем
      Полезные грузы 5,5 кг что может быть в них?

      Полезная нагрузка должна быть на минах, снарядах и ракетах, которые будут запускаться по указанию беспилотника. А ему самому такая смешная нагрузка совершенно ник чему.
  11. +2
    17 мая 2022 13:36
    Интересное видео, поменять боеприпасы на зажигательные, то эффект может получиться больше. Поезда с топливом можно было бы жечь.
    1. +1
      17 мая 2022 14:46
      За поездом - так можно и не угнаться...
      8-)
  12. +6
    17 мая 2022 13:36
    Почему этого нет в войсках??? Почему этих средств заводского изготовления нет у войск ЛДНР, почему они не переданы им МО РФ? Почему всё делается на коленке? Какой-то позор МО РФ... sad Эта СВО вскрыла много проблем, всё это очень удручает...

  13. 0
    17 мая 2022 13:53
    оснастили четырьмя осколочно-фугасными боеприпасами, закрепляемыми под каждым крылом в специальном контейнере.

    Я так-то вижу ОДНО крыло - это же не "кукурузник".
  14. +3
    17 мая 2022 13:54
    лучше бы такое не показывали, стыдоба
    1. 0
      17 мая 2022 14:53
      Цитата: _Ugene_
      лучше бы такое не показывали, стыдоба

      Соглашусь, лично мне стало стыдно за наш ВПК. Испанский стыд.
  15. +3
    17 мая 2022 13:59
    Минобороны показало кадры боевого применения российского беспилотника «Орлан-10»
    . Понятно, развитие своей малой/беспилотной авиации, требуется ещё вчера.
  16. mva
    0
    17 мая 2022 14:54
    И как ими попадать в цель, если они гранаты летят по параболе? Такие вещи к коптерам приделывают, которые на месте могут зависать. Деб... однако.
  17. 0
    19 мая 2022 11:33
    По идее, точность попадания с беспилотника достижима только дорогим управляемым боеприпасом. Хотя чисто теоретически, надо бы рассмотреть возможность создания пикирующего беспилотника, наподобие U-87. Дешевый неуправляемый боеприпас и неплохая точность, самое то кошмарить пехоту, немецкие асы на глаз могли бомбу в отдельно стоящий танк положить, современная электроника справится не хуже.