Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как предавали Россию. А. Чубайс

Как предавали Россию. А. Чубайс«Отец приватизации» много лет учился ненавидеть свою страну в Белоруссии, на Украине и в Австрии

Как сообщили на днях СМИ, материалы дела полковника Владимира Квачкова, которого обвиняют в попытке вооруженного переворота и содействии террористам, переданы в прокуратуру. Внимание общественности к судебному «хождению по мукам» отставного полковника ГРУ привлекает отнюдь не официальное обвинение. Истинная причина, по которой российская Фемида мертвой хваткой вцепилась в военного, — резонансное дело о покушении на Анатолия Чубайса. Хотя затянувшийся уголовный сериал уже давно следовало бы переквалифицировать по статье о предательстве и на скамье подсудимых должен сидеть отнюдь не Квачков, а тот, кто в 90-е с завидной частотой бил себя кулаком в грудь и брал «ответственность на себя». Да так до сих пор и не взял.

Детство


Для того чтобы лучше понять причины непотопляемости и особое место феномена под названием «Чубайс» в новейшей российской истории, имеет смысл отследить аппаратно-политическое происхождение и основные вехи трудовой биографии политика, который сначала самозабвенно крушил советскую систему, а затем, расчистив цивилизационное пространство, занялся постановкой грандиозных социал-дарвинистских экспериментов над населявшими его народами. В данном контексте Анатолий Борисович интересен не столько как личность, сколько как знаковая фигура или символ эпохи, а точнее говоря, стоящих за ним сил, которые до сих пор контролируют политический процесс в России.

Следуя хронологическому принципу, начнем издалека. То есть с детства — периода жизни, когда закладывается если не осознанное отношение к действительности, то во всяком случае определенное мироощущение. Толик появился на свет в 1955 году в белорусском городе Борисов, в нежном возрасте абсолютно не выказывал задатков будущего «либерального терминатора» и ниспровергателя коллективистских устоев советского общества. Детство проходило в стандартном среднестатистическом советском ключе. Казалось бы, сын офицера, ветерана ВОВ, преподававшего марксизм-ленинизм, должен быть в наименьшей степени предрасположен ко всякого рода диссидентским веяниям. Мать нашего будущего антигероя, Раиса Сагал, была экономистом. Данное обстоятельство, судя по всему, оказало решающее влияние на профессиональный выбор ее сына. Оставаясь практически всю жизнь домохозяйкой, она могла уделять достаточно внимания детям. И влиянием мамы, надо думать, юный Толик, в отличие от жертв его антисоциальных постсоветских экспериментов, обделен не был. Как видим, в фамилии родительницы содержится недвусмысленное указание на нерусские корни подрастающего реформатора. Безупречной «пятой графой» не мог похвастать и Борис Матвеевич Чубайс (вообще фамилия Чубайс латгальского или, проще говоря, прибалтийского происхождения). В общем, особых личных (генетических) поводов испытывать пламенную любовь ко всему русскому, надо признать, у великого ваучерного комбинатора не было.

В памяти нашего героя, по его собственному признанию, сохранились воспоминания о «кухонных прениях» отца и старшего брата Игоря Чубайса (будущего социального философа и идейного антагониста Анатолия), который вступал в полемику с отцом по поводу адекватности и перспектив советского строя. Как утверждает сегодня Анатолий Борисович, уже на заре туманной юности его симпатии были на стороне брата, изобличавшего пороки советской системы.

Можно предположить, что первый урок космополитизма наш герой получил в «Одессе-маме», где пошел в школу, после чего судьба отпрыска военного забросила его во Львов, где в середине 1960-х еще были живы воспоминания о «славном» бандеровском прошлом. Не исключено, что первый опыт агрессивной и деятельной ненависти ко всему исконно русскому был получен именно здесь. Наконец, в 1967 году семья перебирается в Ленинград, где, по собственным словам, Анатолий учился в школе с военно-патриотическим воспитанием.

Однако, судя по всему, патриотический «корм» оказался «не в коня». Об этом свидетельствует целая серия более поздних воспоминаний достаточно откровенного свойства: «...я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось». А вот еще один весьма красноречивый пасквиль на окружавшую в то время «товарища Чубайса» действительность. Риторическое самооправдание будущих антисоветских деяний «без купюр» звучит так: «Для многих нормальных людей школьные годы — это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: "Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!” Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе».

Юность

Не меньше «оплеух задним числом» достается духовной alma mater Чубайса — Ленинградскому инженерно-экономическому институту им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ), который тот закончил по специальности «экономика и организация машиностроительного производства»: «Что касается института, то мне все время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?» Складывается такое впечатление, что будущий глава Госкомимущества России, организовавшего большой приватизационный «дербан» госсобственности с последующим растаскиванием ее по частным лавочкам и карманам, «нормальное полезное дело» по странной логике усматривает исключительно в полной дезорганизации экономики и уничтожении «машиностроительного производства». Венчает эту душераздирающую ретроспективную самоапологетику обескураживающее признание: «...я просто антинародный».

В общем, с юности наш герой демонстрировал девиантное поведение, не вписывающееся в социалистические нормы. В качестве подтверждения поэтического парафраза «когда б вы знали, из какого сора растут Чубайсы, не ведая стыда» можно привести фотографический артефакт — снимок 1967 года, на котором запечатлен долговязый Толик, с собственноручной надписью весьма самоуничижительного свойства: «Я — форменный урод с 5000 веснушек и рыжими волосами. Как только девочки меня любят? Вероятно, я очень умный». В подписи с равной степенью вероятности угадывается как типичное проявление «комплекса Наполеона», так и неприкрытое кокетство и упоение собственной интеллектуальной «богоизбранностью».

Судя по воспоминаниям одногруппников будущего «ржавого младореформатора», тот зарекомендовал себя как дисциплинированный школяр и не более того. Многие отмечают его нацеленность на административную карьеру. Абсолютный идейный релятивизм и даже концептуальную всеядность будущего запевалы рыночных реформ подчеркивает тот красноречивый факт, что молодому Чубайсу удалось получить вожделенную рекомендацию в члены КПСС. Не правда ли, странное стремление для либерального диссидента? Искренни ли намерения нашего антисоветчика? Или все последующие заверения относительно изначального идеологического неприятия концепции «совка» — всего лишь запоздалые оправдания банального конъюнктурщика?

Зрелость

Впрочем, концептуальное двурушничество г-на Чубайса с самого начала приносит свои плоды. После защиты диплома он остается на «родной» кафедре сначала инженером, а затем ассистентом и председателем совета молодых специалистов. Несмотря на кичливый антисоветизм «задним числом», Чубайс делает себе научное имя на исследовании и разработке «методов планирования, совершенствования управления в отраслевых научно-исследовательских организациях», то есть декларируя ставку на совершенствование, а вовсе не на ниспровержение советской «системы хозяйствования». В результате получает поздравления по случаю присуждения ученого звания доцента.

Но истинное интеллектуальное вскармливание будущий цивилизационный «деконструктор» получил отнюдь не на советской Родине. Как указывает ряд источников, в конце 1970-х годов Анатолий Чубайс стажировался в Международном институте прикладного системного анализа. Речь идет об учебном заведении, учредителями которого в 1972 году (в самый разгар объявленной «разрядки международной напряженности») стали Великобритания, США и Советский Союз, а располагалось оно в Лаксенбурге, респектабельном пригороде Вены. «Головной конторой» этого детища тогдашней «перезагрузки» в СССР стал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований. Без преувеличения можно сказать, что эта международная учебная институция стала настоящим инкубатором будущих прорабов развала советской системы. В числе их особо выделяются господа Гайдар, Чубайс, Нечаев, Шохин, Ясин, Мордашов и Гавриил Попов. В предместье австрийской столицы «могучая кучка» будущих младореформаторов активно впитывала в себя либеральные по сути идеи перевода советской плановой экономики на рыночные рельсы.

Вызывает неподдельное удивление тот факт, что в эпоху всевластия КГБ, руководимого Юрием Андроповым, в капстраны не могла проскочить ни одна мышь, не говоря уже о Чубайсе. Тем не менее будущий реформатор выезжает в Австрию.

В условиях продолжающейся холодной войны и непрекращающегося идеологического противоборства двух систем советские ученые были практически обречены на то, чтобы впитывать либеральные догмы в окружении многочисленных сексотов западных спецслужб. История, конечно, умалчивает, в отношении кого акт реальной вербовки можно считать свершившимся фактом. Однако практически не вызывает сомнения, что процесс приобщения к «общечеловеческим ценностям» не прошел бесследно для его непосредственных участников.

По крайне мере, когда Михаил Горбачев в конце 1980-х годов дал отмашку «демонам перестройки» выйти из тьмы, завсегдатаи венских семинаров все как один оказались востребованы на ниве развала советской экономики. Основав мимоходом в Питере клуб «Перестройка», который декларировал продвижение идей «демшизы» в народные массы, Анатолий Борисович осуществил свой первый карьерный блиц-криг. Начав стремительное восхождение по аппаратной лестнице с должности первого заместителя председателя Ленинградского горисполкома, «широко известный в узких кругах» заштатный экономист всего за два года вознесся до постов министра, а затем и вице-премьера общероссийского масштаба.

В период перестроечной смуты лучшей рекомендацией кандидата на участие в объявленной Михаилом Горбачевым реформаторской вакханалии могла быть заявленная готовность идти по трупам. С чем Анатолий Борисович блестяще справился, опубликовав в соавторстве с рядом соратников в шестом номере журнала «Век ХХ и мир» свой программный «Майн кампф» под красноречивым названием «Жестким курсом». Речь идет об аналитической записке, в которой, по сути, прописывается пошаговая инструкция по переходу к рыночной экономике в СССР.

В частности, в записке не делается секрета из того, что «к числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся общее снижение уровня жизни, рост дифференциации цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы». Ее авторов также ничуть не смутило, что «это повлечет сильнейшее социальное расслоение и возникновение с высокой вероятностью экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах».

Далее идут рекомендации по ужесточению мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, включая «роспуск профсоюзов, запрет на забастовки, контроль за информацией, прямое подавление по отношению к партийно-хозяйственному активу, ограничение полномочий и роспуск представительных органов». О том, что рост благосостояния населения с самого начала не являлся целью затеянных младореформаторами преобразований, свидетельствует следующее эпистолярное откровение г-на Чубайса и Кo, достойное пера гитлеровских идеологов: «Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует работу и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь».

О том, что права человека, свобода слова и прочие ценности, поднимавшиеся на щит антисоветской пропагандой, не имели в глазах крушителей устоев советского общества никакого значения, показывает еще один предельно циничный пассаж, согласно которому в том случае, если курс реформ будет «подвергаться беспощадной критике, подрывая их легитимность», предлагается «задержать принятие законов о печати и политических партиях и поставить под контроль все центральные средства массовой информации».

Как предавали Россию. А. ЧубайсЛатентный мизантроп успешно заложил основы для разворовывания государства и фундамент коррупционной власти

Перед тем как пойти на штурм общесоюзных, а впоследствии общероссийских карьерных вершин, г-н Чубайс «потренировался на кошках», возглавив комитет по экономической реформе мэрии Ленинграда. Таким образом, по иронии судьбы злостный антисоветчик был взлелеян и выпестован не абы где, а непосредственно в самой колыбели революции. В кабинет к своему тезке и по совместительству «крестному отцу» тогдашнего либерального политбомонда А. Собчаку Анатолий Борисович вошел не с пустыми руками, а с уродливым «первенцем» сомнительного происхождения. Речь шла о создании в городе на Неве общесоюзного офшора, скрывающегося под вывеской «свободной экономической зоны».

Цель была одна: ушлые и оборотистые предприниматели всех мастей получили бы возможность в полной мере использовать таможенные и иные льготы, чтобы максимизировать личную прибыль, устроив на региональном уровне первый раунд «оприходования» общенародной собственности. Однако предложение Чубайса в тот момент не встретило понимания со стороны советских органов народовластия. По крайней мере, 6 октября 1990 года Ленсовет на своей очередной сессии признал порочной идею создания свободной экономической зоны, а ее автор был подвергнут самому жестокому и беспощадному остракизму.

Впрочем, подобно известному пушкинскому персонажу, судьба Анатолия хранила. После изгнания из несостоявшегося офшорного рая наш либеральный Адам не слишком долго скучал. Повадки беспринципного хищника, готового без устали обгладывать остов советской экономики без особых угрызений совести за катастрофические последствия, были как никогда востребованы в тот период. В первую очередь понимание было встречено со стороны вчерашних партноменклатурщиков, а сегодня высокопоставленных «воров в законе», которые наконец дорвались до суверенной российской кассы, чтобы обналичить свои власть и влияние во вполне осязаемые материальные коврижки.

1 октября представители постсоветского олигархата отмечали свой коллективный «день рождения». Виновником их сегодняшнего торжества является наш герой. Ровно 20 лет назад в информационное пространство постсоветской России было вброшено новое слово — «ваучер». Согласно официальной легенде «младореформаторов», представлявших интересы дорвавшейся до власти ельцинской команды, приватизационные чеки должны были обеспечить некое подобие справедливости в процессе разгосударствления госсобственности. Принятый в начале 1990-х годов Верховным Советом РСФСР закон об именных приватизационных счетах был призван осуществить переход советской экономики на рыночные рельсы цивилизованным путем. Он, в частности, предполагал, что каждый гражданин, который принимал в свое время участие в создании общенародного достояния, мог хотя бы постфактум, на руинах социалистического Отечества, претендовать на законную долю в госсобственности. Однако красиво звучащие слоганы о создании «широкого класса собственников» и «тысячах крепких хозяйственников», под прикрытием которых осуществлялось растаскивание промышленных и прочих активов Советского Союза, на самом деле оставались лишь словами.

Реализовать схему олигархического передела собственности выпало молодому петербургскому экономисту, попавшему в немилость к Анатолию Собчаку. Не исключено, что после первого провального компрадорского опуса имя Чубайса (вместе с его фамилией) попали бы в «реку забвения», если бы не дело случая. Дело в том, что еще в 1983 году, под Сестрорецком, в пансионате ЛИЭИ с символическим названием «Змеиная горка» встретились две перестроечные рептилии — Анатолий Чубайс и Егор Гайдар. Судя по всему, эта встреча оказалась памятной для обоих участников, поскольку спустя девять лет свеженазначенный премьер России вспомнил о компаньоне антисоветских академических посиделок и пригласил того принять участие в процессе деконструкции коммунистического режима в качестве председателя Госкомимущества. Приоритетной установкой тогда было красноречивое признание о том, что альфой и омегой программы приватизации было отнюдь не создание предпосылок для появления нового класса собственников, а разрушение самой финансовой предпосылки коммунистического режима как такового. «Мы прекрасно понимали, что создаем новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы», — признавался позднее архитектор приватизации.

По признанию бывшего главы Госкомимущества, единственная цель, которую преследовало его ведомство, заключалась в том, чтобы «уничтожить коммунизм». «И мы эту задачу решили, дорого, дешево, с приплатой — это уже двадцатый вопрос», — откровенничает задним числом Анатолий Борисович. Добавим от себя, что пресловутой «приплатой» в данном случае стали повальная коррупция, нищета, резкое падение жизненного уровня населения и терроризм. Когда классу нуворишей потребовался человек, абсолютно равнодушный к социальным последствиям «обвальной приватизации», латентный мизантроп оказался чуть ли не идеальной кандидатурой. То, что главный организатор аукциона по распродаже советского имущества не был чужд самой пещерной русофобии, доказывают выдержки из его позднейших интервью. «Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». Согласимся, в свете подобных откровенных высказываний предельное спокойствие, с которым «отец грабительской приватизации» воспринял ее итоги в виде убывания численности населения страны на полмиллиона человек в год, удивления не вызывает.

Если кто-либо полагает, что «дикий капитализм» являлся единственной альтернативой «совку», тому мы напомним, что разработчики реформ изначально планировали создать класс частных собственников, не прибегая к полубандитскому растаскиванию страны. Собственно говоря, принятый Верховным Советом РСФСР закон об именных приватизационных счетах предполагал запустить процесс «народной приватизации», что исключало возможность скупки олигархатом персональных прав собственности на основе чеков номиналом в 10 000 рублей. Доходы от реализации данных прав, в свою очередь, должны были поступить на именные приватизационные банковские счета граждан. Однако честная приватизация не вписывалась в планы «архитекторов» и «прорабов» перестройки. В результате чего на посту председателя Госкомимущества РФ был поставлен человек, готовый идти по трупам. «Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией… Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом», — продолжает ретроспективную апологетику собственных деяний Анатолий Чубайс.

Или вот еще один вполне характерный «программный тезис» отца ваучерной приватизации: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут». Впрочем, «ржаводушный» Анатолий имеет стопроцентное алиби. По понятным причинам указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров подписал не он, а лично Президент России Борис Ельцин. Закон, принятый Верховным Советом, был отправлен на свалку истории. В свою очередь, сподвижник Чубайса Сергей Красавченко, глава комитета Верховного Совета по экономической реформе, продержал его неделю в сейфе, чтобы не допустить вынесения на рассмотрение Верховного Совета. «Красавчик» своего добился: по истечении предусмотренного законом срока документ автоматически вступил в силу.

Таким нечистоплотным и жульническим образом в духе бендеровского аферизма было положено начало процесса создания класса собственников в России. Вместо обещанных Чубайсом миллионов счастливых владельцев двух волг и сотен тысяч крепких хозяйственников страна получила свору беспринципных хищников, увлеченных исключительно процессом индивидуального обогащения. В результате только за 1993 год правоохранительные органы выявили 25 тыс. случаев преступлений в сфере приватизации, которые привели к полномасштабной криминализации экономики и социальной сферы.

Впрочем, организатор следующего этапа ваучерной приватизации в виде залоговых аукционов, когда равноприближенные к ельцинской семье олигархи по дешевке скупали за счет кредитов, полученных в госбанках, лакомые кусочки советского ТЭК, металлургии и прочих высокорентабельных отраслей экономики, даже не пытался скрывать антиэкономический характер и сугубо вредительскую мотивацию собственных деяний. «Мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма», — разоткровенничался г-н Чубайс впоследствии в интервью российским СМИ. О том, что программа разрушительной приватизации писалась под диктовку заокеанских «доброхотов» РФ (все-таки участие в заграничных семинарах не прошло даром), свидетельствуют выдержки из внешне непритязательного распоряжения главы Госкомимущества под названием «Об участии консультационных фирм и индивидуальных консультантов в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий». Благодаря ему возглавляемое нашим героем ведомство стало «проходным двором» для западных консультантов по приватизации. После этого вопрос о том, кто подступил вплотную к кормушке, становится риторическим. В таком контексте распоряжение зампреда Чубайса Иваненко «Об организации подготовки кадров управляющих и специалистов для инвестиционных фондов», в соответствии с которым часть кредита Всемирного банка направлялась на обучение работников Госкомимущества, трудно назвать случайным.

Чтобы политически закрепить успехи, достигнутые на компрадорском поприще, а заодно спасти собственную шкуру, а также весь класс новоявленных собственников, слившихся в экстазе с коррумпированным чиновничеством, от ответственности за содеянное, отец-основатель олигархических устоев был в экстренном порядке переброшен на бюрократический фронт в качестве главы администрации президента, а фактически посредника между стремительно деградирующим «отцом российской демократии» и олигархического класса, созданном при личном участии Чубайса. По большому счету участник знаменитой аферы с «коробкой из под ксерокса» спасал свою собственную шкуру, когда члены предвыборного штаба Бориса Ельцина, который возглавлял АБЧ, были задержаны при выносе из Дома правительства коробки с «черным налом», фактически представлявшей предвыборный «общак» новоиспеченных владельцев «фабрик, заводов, пароходов» на нужды переизбрания разваливающейся на их глазах «крыши» в лице первого президента РФ.

Поэтому появившиеся через два года после этой скандальной истории данные о том, что первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (с марта 1997 года одновременно министр финансов страны) промышляет инсайдерской информацией на рынке госпирамиды ГКО (в августе этого года «благополучно рухнувшей»), уже не слишком сильно уронили репутацию или решающим образом скомпрометировали зарвавшегося «младореформатора», поскольку уже и без этого стало очевидно, что тотальная ложь является основным атрибутом нашего героя с того самого момента, когда он обещал каждому за ваучер две волги, а потом широко декларировал: «...нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров».

Впрочем, вскоре выяснилось, что г-н Чубайс, несмотря на свою административно-управленческую несостоятельность, относится к той категории госчиновников, к которым «грязь не липнет». Завсегдатай синклитов «теневого мирового правительства» (г-н Чубайс был неоднократно замечен на заседаниях так называемого бильдербергского клуба) словно обладает неким наднациональным иммунитетом, позволяющим выходить сухим из абсолютно любых передряг. Это, в частности, могут подтвердить пациенты больниц и роженицы в роддомах, обесточенных по милости распорядителя энергорубильника, который во всеуслышание уверял всех в том, что при его чутком руководстве такого энергокризиса, как в США, у нас никогда не случится. Напомним, что Анатолий Чубайс широковещательно посулил это в период «инаугурации» на пост главы РАО «ЕЭС России» в 1998 году. Еще более цинично (с точки зрения конечного результата, очевидного для всех получателей коммунальных «жировок») прозвучало его обещание не допустить роста энерготарифов, чем обосновывалась необходимость расчленения некогда единых энергосистем России на генерирующие и сетевые компании.

Закрепившийся за Чубайсом статус теневого лидера российского истеблишмента не подлежит сомнению, несмотря на то что в последние годы архитектор и прораб катастрофических реформ удален в почетную «наноссылку».

За нашу наноотрасль, впрочем, можно также не беспокоиться: пока государственную корпорацию, работающую под брендом «Роснано», возглавляет такой гениальный управленец, развитие новых технологий России не грозит.

О деятельности ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», кроме того что она «направлена на инвестиции частного капитала в наноиндустрию», узнать что-либо почти невозможно, поэтому не совсем понятно, каковы же достижения и успехи г-на Чубайса на этом поприще и в чем вообще заключается его деятельность. Закономерно было бы предположить, что инновационный сектор ожидают такие же перспективы, как и все, за что брался бывший реформатор.

«Эпоха Чубайса». Последовательный курс на минимизацию госприсутствия в социальной, экономической и культурной сферах, реализуемый правящими элитами, подтверждает, что она не просто продолжается, а имеет все предпосылки пережить того, кто дал ей это имя.
Автор: Василий Ваньков
Первоисточник: http://rusplt.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 84
  1. andrei332809 6 октября 2012 07:46
    и ведь никто не трогает этого удода рыжего. странное у нас в стране что-то происходит.все всё знают,но ничего не делают.
    1. сергей32 6 октября 2012 08:09
      Значит слишком хорошо он повязан с теми (с тем?), кто его не трогает.
      1. wasjasibirjac 6 октября 2012 12:33
        для того что его "потрогать" нужна воля а сейчас на виду воля не "потрогать" а приласкать таких как Чубайс. только переставляют его с места на место, давая возможность еще что-нибудь "прихватизировать". Вопрос: кто его ласкает?
    2. ЯРЫЙ 6 октября 2012 08:32
      В ящике при первой передаче власти от Предателя-1 к нынешнему , Предатель-1 четко так сказал "Моих понимаш необижай!"
      Ну и то что он этого "цветочника" из перехода " нетрогает только подтверждает тот факт что, эра Предателя-1 незакончилась.
      ЯРЫЙ
      1. andrei332809 6 октября 2012 08:48
        Цитата: ЯРЫЙ
        Предатель-1 четко так сказал "Моих понимаш необижай

        найдите у Филатова про гамлета пародию- не пожалеете
      2. НИК 6 октября 2012 09:54
        Цитата: ЯРЫЙ
        при первой передаче власти от Предателя-1 к нынешнему , Предатель-1 четко так сказал "Моих понимаш необижай!"

        Вы имеете ввиду Путина?
        НИК
        1. lotus04 6 октября 2012 14:15
          Цитата: НИК
          Вы имеете ввиду Путина?


          Да брат! За углом и всё время прямо.
          lotus04
      3. nycsson 6 октября 2012 10:52
        Цитата: ЯРЫЙ
        Ну и то что он этого "цветочника" из перехода " нетрогает только подтверждает тот факт что, эра Предателя-1 незакончилась.

        Да это ежу в лесу понятно! Все они звенья одной цепи. Устал уже это повторять........
    3. Петрович-2 6 октября 2012 09:40
      Ребята, один хрен, непотопляемых нет. Бог, или кто там наверху, все видит, и шельму метит. И что-нибудь с ним придумает, как с поляками на самолете. Извините за резкость.
      1. Норд 6 октября 2012 10:56
        Цитата: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

        Браво Толику! Товарисч Гиммлер по сравнению с ним жалкий недоучка. Но вот Квачкова, он гниль, зря зацепил. Не сегодня-завтра ребята "рехворматора" достанут , очень надеюсь.
        1. nycsson 6 октября 2012 12:58
          Цитата: Норд
          Но вот Квачкова, он гниль, зря зацепил. Не сегодня-завтра ребята "рехворматора" достанут , очень надеюсь.

          Тогда позвольте вопрос. А кто по вашему Квачкова прессует? Кто за этим стоит?
          1. С_мирнов 6 октября 2012 13:41
            а вот тут все очень понятно сказано
            http://www.youtube.com/watch?v=Q7TYshVyuMM
            вот про кого тут Квачков говорит - те его и прессуют. Именно Квачков несет угрозу для современного режима коррупционеров, ведь в отличии от Удальцова и Немцова он четко говорит что и как делать.
            С_мирнов
            1. nycsson 6 октября 2012 14:21
              Цитата: С_мирнов
              вот про кого тут Квачков говорит - те его и прессуют. Именно Квачков несет угрозу для современного режима коррупционеров, ведь в отличии от Удальцова и Немцова он четко говорит что и как делать.

              Все это понятно! Я его выступлений много посмотрел. Умный он человек и все правильно говорит. Я свой вопрос Норду задал с тем смыслом, что рыба, как известно, гниет с головы............Они с ним заодно......
      2. wasjasibirjac 6 октября 2012 12:35
        и что только на бога надеется, что приберет это "непотопляемое г....о"?
    4. vezunchik 6 октября 2012 15:44
      А на Удальцова ишь как навалились!! Страшен он им, а не рыжий черт!
    5. Ross 6 октября 2012 16:49
      andrei332809,
      А кто посмеет тронуть личного эмиссара Рокфеллера и Ротшильда? Смеетесь? Если некоторые наши либералы связаны либо с Ротшильдом ( Ходорковский) либо с Рокфеллером, то господин Чубайс успел связать свои интересы с обоими.
      1. andrei332809 6 октября 2012 18:28
        Цитата: Ross
        эмиссара Рокфеллера и Ротшильда

        слышал про это по рен-тв. но там так много наговорено было,причём половина-явный бред,что не знаю,верить ли. как будто мы сами не можем урода вырастить
        1. Ross 7 октября 2012 16:34
          andrei332809,

          Чубайс постоянно светился на встречах Бельдельбергов (туда так просто не попадают), Давоском форуме (Ротшильдовская группа) и кичился своей дружбой (официально) с Рокфеллером.
    6. Comrade1945 7 октября 2012 13:21
      Горбатая падла тоже в Германии сидит и глазом не ведет... Вот вам и mad world, господа.
    7. kozuchic 17 февраля 2013 14:36
      все знают, все ненавидят, давно все открыто говорят и лишь одна власть считает, что на это не нужно обращать внимания.
      kozuchic
  2. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 6 октября 2012 07:58
    Пусть эта мр*** сама повеситься ,пока не поздно, потом возможности не будет............
  3. aleks 6 октября 2012 08:12
    Он опасен всем,и своим и чужим.Паталогический лжец,угодливый -одним словом не выскажешь-махровый резоимец сиречь мошенник.В 1068 году киевляне ему подобных пометали в Днепр,а он выплыл.Лучше выбрать бракованную ракету и в дальний путь ...
  4. bubla5 6 октября 2012 08:14
    Даже статью читать не стал ,видно же сразу гнида иностранная,петля по нем плачет.
  5. askort154 6 октября 2012 08:24
    Для российских олигархов - миллиардеров Чубайс их родитель.Поэтому он не
    "потопляемый". Жаль, Квачков мог бы стать народным героем, но сейчас в
    "почёте" магницкие, пусики, ксенички, короче, хлам.
    1. wasjasibirjac 6 октября 2012 12:37
      Квачков то здесь при чем? Вы сами верите, что офицер спецназа будет закладывать мину на ОБРАТНЫЙ скат. это возможно только если заложить ни одну сротню кг. ВВ, а осколочную мину закладвают К противнику а не ОТ него
  6. kronos.pt 6 октября 2012 08:25
    Ничего-ничего!Придет и его время!Среди волков живет,они его и сожрут!
    kronos.pt
  7. Нормальный 6 октября 2012 08:27
    Ну я выбрал статью с утра. Как в г... наступил. Внимательнее и бережнее надо к себе относиться. Не подумал... В общем, доброго утра всем.
    Цитата: andrei332809
    и ведь никто не трогает этого удода рыжего.[/quote

    Это, как мне кажется, свидетельствует о том, что дело Чубайса живёт и побеждает. Вообще эта особь, (не хочу марать об "это" понятие "человек"), как мне представляется входит в мировое правительство и является "смотрящим" по России.
  8. Yuri11076 6 октября 2012 08:28
    Рыжая с, чтоб ты сдох...
  9. rash4961 6 октября 2012 08:29
    была бы возможность сам бы замочилю
    rash4961
  10. Нормальный 6 октября 2012 08:35
    Вот я выбрал статью с утра не подумавши. Как в г....о наступил... Внимательнее и аккуратнее надо быть.
    В общем, доброго утра всем.
    Цитата: andrei332809

    и ведь никто не трогает этого удода рыжего

    Это свидетельствует о том, что дало Чубайса живёт и процветает. Как мне кажется эта особь ( не хочеться об "это" марать понятие "человек") входит в мировое правительство и является смотрящим по России.
    1. suomi 6 октября 2012 09:56
      Однако, недавно в интервью, он практически пригрозил Путину войной.
      1. Нормальный 6 октября 2012 11:47
        Цитата: suomi

        Однако, недавно в интервью, он практически пригрозил Путину войной.

        Не имею возможности так подробно следить за новостями. Подскажите где взять это интервью
    2. nycsson 6 октября 2012 11:01
      Цитата: Нормальный
      Как мне кажется эта особь ( не хочеться об "это" марать понятие "человек") входит в мировое правительство и является смотрящим по России.

      Вот и мне так кажется!
  11. sasha127 6 октября 2012 08:40
    Если существует Ад, то Чубайсу там самое место.
    sasha127
    1. vanya 6 октября 2012 13:56
      он и в аду хорошо устроится
  12. viktor1227 6 октября 2012 08:42
    Мочить Чубайса никак не можно. Его судить надо, публично, что бы каждый кто захочет мог узнать, что им сделано. Ничего нет страшнее, чем проклятие народа. НО сначала необходимо вернуть суверенитет стране, и тогда проиграют его хозяева. Я верю так будет.
    1. omsbon 6 октября 2012 12:04
      Судить надо всю плеяду предателей и воров начиная с меченного !
  13. пакость 6 октября 2012 08:52
    чубайс конечно ско..на, но есть и более свежие б**** - о них даже кино снимают: анатомия протеста 2 - рекомендую
    1. grizzlir 6 октября 2012 09:27
      А чубайса ,ско...ну по вашему,держат на плаву совсем другие люди.Совсем не те что показаны в анатомиях протеста.Я уже давно не верю СМИ,все они работают так или иначе на правительсво,иначе их бы давно закрыли.Не верю с тех пор,когда нам показывали репортажи из горящего Грозного.Говорили о успехах,небольших потерях.Не раскачивали лодку,как сейчас говорят,хотя репортёры на месте видели что там происходит.Но правда всё равно всплыла.Так что телевидение,это один из рычагов воздействия на широкие массы.Очень мощный рычаг как показала практика.
      grizzlir
    2. Sandov 6 октября 2012 23:16
      пакость,
      Посмотрел - сблевал от этих продажных крыс, пощады от них не дождаться. самим придётся их не щадить.
  14. SPQR1977 6 октября 2012 08:54
    Мне лично очень прискорбно что ГРУ сдала своего из-за рыжей собаки. А впрочим сейчас все силовики стоят на страже олигархии.
    1. nycsson 6 октября 2012 10:55
      Цитата: SPQR1977
      Мне лично очень прискорбно что ГРУ сдала своего из-за рыжей собаки.

      Да от ГРУ там уже ничего не осталось, одно название!
  15. grizzlir 6 октября 2012 08:56
    Всё это так.Приватизация разработанная и проведённая чубайсом,являлась самым бесстыдным прекрытием по присвоению ресурсов,производственных мощностей и активов страны в руки своих людей.Но меня удивляет другое.Очень хочется услышать мнение тех людей,которые говорят : чубайс плохой,сердюков плохой,а их главный руководитель одного щелчка пальца которого хватило бы что бы дать пенделя этим плохим,он ХОРОШИЙ.
    grizzlir
    1. nycsson 6 октября 2012 10:50
      Цитата: grizzlir
      Очень хочется услышать мнение тех людей,которые говорят : чубайс плохой,сердюков плохой,а их главный руководитель одного щелчка пальца которого хватило бы что бы дать пенделя этим плохим,он ХОРОШИЙ.

      Золотые слова! Полностью поддерживаю. Все они там в одной лодке, а по другому и быть не может!
      1. wasjasibirjac 6 октября 2012 12:39
        просто одни гребут, а другие командуют
  16. sxn278619 6 октября 2012 08:57
    Очевидно что дело не в Чубайсе.
    Главный вопрос - неизбежен ли был переход от социализма к капитализму, от коммунистической идеологии к капиталистической демократии?
    А Горбачев, Ельцин, Гайдар, Чубайс и т.д. были всего лишь орудиями исторической неизбежности. Они делали свои дела веря в их правельность. А вся эта болтовня о предательстве попытка оправдать свою пассивность в переломные моменты истории.
    Каждый народ достоен своего правительства.
    sxn278619
    1. bistrov. 6 октября 2012 10:10
      Цитата: sxn278619
      неизбежен ли был переход от социализма к капитализму, от коммунистической идеологии к капиталистической демократии

      Ну что вы несете? Какой неизбежный переход?По вашему ограбление советского трудового народа и насильственное разрушениеСССР является демократией? Вы хоть посмотрите вокруг себя,откройте глаза наконец,что капитализм испытывает в настоящее время жесточайший кризис ,причем без объяснимых причин, (впрочем причины известны,они в самой природе капитализма) а социалистические Китай и Вьетнам завалили своей продукцией весь мир,вот что значит применить его с толком. Какие орудия исторической неизбежности? Да обыкновенное предательство государственных интересов своей страны и народа, заслуживающего самого сурового наказания
  17. SPQR1977 6 октября 2012 08:58
    Имя которое стало нарицательным для 99,99% народа живет как сыр в масле request непонятно)
    1. Индиго 6 октября 2012 10:39
      Вы забыли ещё и "комбайнёра" с Андреем Первозванным на шее, вместо петли без мыла ..
      Индиго
  18. Коршун 6 октября 2012 09:09
    Пожалуй, это единственный пример - если бы мне доверили привести приговор в исполнение, то рука не дрогнула бы и совесть была спокойна.
  19. rekrut 6 октября 2012 09:24
    Он очень близок к настоящей власти нашей необьятной Родины.
    rekrut
  20. maestro123 6 октября 2012 09:38
    Еще Кудрин такая же б****
    1. andrei332809 6 октября 2012 19:03
      Цитата: maestro123
      Еще Кудрин такая же б****

      анекдот вспомнил.
      едет мужик на машине,вдруг пробка,где никогда не было. стоит в пробке,видит-какой-то чел между машин мечется. подбегает к нашему мужику, тот спрашивает:
      -братан,что случилось?почему пробка?
      -террористы взяли в заложники кудрина и обещают его сжечь,если мы не соберём 2 миллиона.Вы ничем помочь не можете?
      -ну не знаю.литра 2 дам
  21. baltika-18 6 октября 2012 09:44
    Надо сказать что Чубайс вполне оправдывает свою фамилию."Мифологический словарь" под редакцией Лихачёва и Рыбакова даёт следующее определение:Чубайс-в низшей мифологии великоруссов и латтгальцев маленький зловредный домовой дух,представляемый обычно в образе пузатой рыжей крысы с лицом наподобие человеческого.Преступник ли Чубайс-да преступник.Его нужно судить.Но судить его никто не будет,не дадут,они все из одной команды.Глава "Роснано" с окладом 120 млн.,кавалер мальтийского рыцарского креста,участник встреч Бильдельбергского клуба.Возникают сомнения кто в доме хозяин.
    1. nycsson 6 октября 2012 10:59
      Цитата: baltika-18
      Возникают сомнения кто в доме хозяин.

      У меня эти сомнения с самого начала! Наша власть ситуацию в стране не контролирует.
    2. Дядька 6 октября 2012 15:20
      Цитата: baltika-18
      "Мифологический словарь" под редакцией Лихачёва и Рыбакова даёт следующее определение:Чубайс-в низшей мифологии великоруссов и латтгальцев маленький зловредный домовой дух,представляемый обычно в образе пузатой рыжей крысы с лицом наподобие человеческого

      Если это не шутка, то крутейшая информация. Фамилия человека, нечто очень важное в сакральном смысле. В натуре, Хрущёв, хрущ, это же вредный жук какой-то, Горбачёв, горбатый одним словом, Брежнев , бреж нив, бегегущий поле, я бы перевёл, Путин ? Посмотрим, толкований несколько.
      1. bask 6 октября 2012 15:31
        Дялька. Хоть ты на сайте появился .Про чубася лучше и не сказать .От (((крыс первое средство дуст))) Трудно вывести ,,паразитов из дому,,,!!! Посмотри инфу про жирика как там меня мочут. Твоё мнение .
        bask
      2. baltika-18 6 октября 2012 17:51
        Цитата: Дядька

        Цитата: baltika-18
        "Мифологический словарь" под редакцией Лихачёва и Рыбакова даёт следующее определение:Чубайс-в низшей мифологии великоруссов и латтгальцев маленький зловредный домовой дух,представляемый обычно в образе пузатой рыжей крысы с лицом наподобие человеческого
        Если это не шутка, то крутейшая информация.

        Не шутка,издательство "Наука" 1996 года,стр.999-1000
  22. Самсебенауме 6 октября 2012 09:47
    Считаю данного персонажа врагом народа №1.
    С таким "послужным списком" и до сих пор на свободе...
    Странно как-то.
    1. dimanf 6 октября 2012 10:18
      Цитата: Самсебенауме
      Считаю данного персонажа врагом народа №1.
      С таким "послужным списком" и до сих пор на свободе...
      Странно как-то.


      главный враг тот. который покрывает эту гниду .
      а он прочно засел в кремле.
      dimanf
      1. nycsson 6 октября 2012 10:48
        Цитата: dimanf
        главный враг тот. который покрывает эту гниду .
        а он прочно засел в кремле.

        Это точно!
      2. Самсебенауме 6 октября 2012 16:28
        dimanf

        Приветствую Вас, человек с с аватаркой Жана Рено!!!
        Вижу, что мой намёк был замечен.
        Конечно же, у Рыжего есть "ангел-хранитель".
        1. Sandov 6 октября 2012 23:20
          Самсебенауме,
          Ангел хранитель известен - ГОСДЕП? Я прав?
    2. nycsson 6 октября 2012 11:03
      Цитата: Самсебенауме
      Считаю данного персонажа врагом народа №1.

      Привет Валера! Так и есть! am
      1. Самсебенауме 6 октября 2012 16:31
        nycsson
        Привет дружище!!!
        Алексей, верные Ельнинцы связаны круговой порукой.
        И кто там в действительности "пахан" я до сих пор не пойму.
        1. nycsson 6 октября 2012 20:31
          Цитата: Самсебенауме
          И кто там в действительности "пахан" я до сих пор не пойму.

          И я ума не дам! Не ВВП - это точно!
  23. Шурик.ен 6 октября 2012 10:40
    Только так!!
    Шурик.ен
  24. gribnik777 6 октября 2012 10:40
    Ведь, везде и всюду, даже в Кремле, понимают КТО он и ЧТО он.

    Что же его держит на этой Земле?!?!?!

    Бессовестный, самодовольный, нравственный [u]У Р О Д, ограбивший весь НАРОД! Самый, что ни есть Ж И Д !!!
    (жид - это не национальность, это - идеология)
    gribnik777
    1. из Киева 6 октября 2012 13:56
      После такой статьи возникает резонный вопрос - а почему он ещё дышит?
      Для себя объяснил так: Чубайс -это канал по которому сливается деза для Запада "мы покорные , мы послушные, у нас всё будет как у всех ваших вассалов ", а тем временем "Россия сосредотачивается". Просто спустить на Россию всех собак сразу это не лучшая тактика. Поэтому у этой рыжей крысы есть ещё немного времени портить наш воздух.
      из Киева
      1. Sandov 6 октября 2012 23:22
        из Киева,
        Верно подмечено, из Киева лучше видишь чем многие в России. +++
  25. nycsson 6 октября 2012 10:47
    Тьфу на него...........Что бы он жил "долго" и "счастливо"....... am
  26. dimanf 6 октября 2012 10:56
    если бы в в октябре 1993-го победил не борька-алкаш. не было бы этой рыжей гниды сегодня в стране.

    20 лет прошло . а о тех событиях до-сих пор правду замалчивают.
    dimanf
  27. tan0472 6 октября 2012 10:56
    Чубайс разваливал РАО ЕЭС под лозунгом: "Будет конкуренция между поставщиками электроэнергии и цена на неё упадёт". Оказалось наоборот - цена выросла. ГидроЭлектроСтанции (дающие дармовую энергию) попали в руки к частникам. Государству не нужно бесплатное электричество?
    Вопрос к Путину: За какие-такие заслуги Чубайс руководит РосНано?
    1. baltika-18 6 октября 2012 11:22
      Цитата: tan0472
      Вопрос к Путину: За какие-такие заслуги Чубайс руководит РосНано?

      Путин и Чубайс не отделимы друг от друга.Они связаны ещё по работе в Питере,под началом Собчака.1996-Собчак проигрывает выборы в Питере,Путин перебирается в Москву,помогают ему в этом Чубайс и Бородин.Он становится заместителем Управделами Президента.1998-Чубайс впервые на заседании Бильдельбергского клуба,после этого он руководит РАО ЕЭС,А Путин начинает взлёт в карьере,1998-глава ФСБ,потом премьер-министр и преемник.Думается совпадения не случайны.
      1. nycsson 6 октября 2012 11:41
        Цитата: baltika-18
        Думается совпадения не случайны.

        В нашем мире просто так ничего не бывает! Все в нем взаимосвязано!
    2. nycsson 6 октября 2012 11:39
      Цитата: tan0472
      За какие-такие заслуги Чубайс руководит РосНано?

      А как руководит то? Что нибудь серьезное придумали или нет?
    3. wasjasibirjac 6 октября 2012 12:42
      Цитата: tan0472
      Чубайс разваливал РАО ЕЭС под лозунгом: "Будет конкуренция между поставщиками электроэнергии и цена на неё упадёт". Оказалось наоборот - цена выросла. ГидроЭлектроСтанции (дающие дармовую энергию) попали в руки к частникам. Государству не нужно бесплатное электричество?
      Вопрос к Путину: За какие-такие заслуги Чубайс руководит РосНано?

      за это и руководит
  28. bask 6 октября 2012 11:09
    Ну вот ещё один сионский мудрец.Русофоб до мозга костей ,,,.Руководит ,,,ГОСУДАРСТВЕНЫМ НАНО тех. По нем не только Колыма но и верёвка давно,,плачет, Чубась( крыса с рыжим ,,чедловеческим ,,,лицом. )))))Эту КРЫСУ ДАВНО НАДО ДУСТОМ ПОСЫПАТЬ.Дело за ВВП.!!!
    bask
    1. Karabin 6 октября 2012 12:27
      Цитата: bask
      Эту КРЫСУ ДАВНО НАДО ДУСТОМ ПОСЫПАТЬ.Дело за ВВП.!!!

      Баск, вы до сих пор уверены, что ВВП и Чубайс не из одного крысятника?
      1. nycsson 6 октября 2012 13:12
        Цитата: Karabin
        Баск, вы до сих пор уверены, что ВВП и Чубайс не из одного крысятника?

        Да уж.........
        У меня еще теплится надежда, но она просто малюсенькая, что мы живем во времена, сравнимые с 1921-1937 годами. Тогдашнему Руководителю страны, потребовалось много времени, чтобы избавиться от пятой колонны. Сионисты как говорили: если бы не было 37-го года, то не было бы 45-го! Но даже, если это и так, легче нам с вами не будет. Слишком много времени упущено.........
        1. Karabin 6 октября 2012 13:58
          Цитата: nycsson
          У меня еще теплится надежда, но она просто малюсенькая, что мы живем во времена, сравнимые с 1921-1937 годами.

          Я бы согласился с вами, если бы речь шла о первом путинском сроке. Можно было провести некоторые параллели: Путин избавлялся от опеки семьи , Сталин от друзей революционеров-космополитов. А вот дальше,имхо ,никаких аналогий. Сталин ставит на силу государства,коим волею судьбы правит. Путин ставит на вписывание государства в мировую финансово-экономическую систему. Во взаимодействии с этой системой интересы кланов так называемой элиты главное, интересы государства отстаиваются только исходя из интересов элит.
          1. nycsson 6 октября 2012 15:12
            Цитата: Karabin
            Я бы согласился с вами, если бы речь шла о первом путинском сроке.

            Да и я об этом! Я же говорю, надежда есть, но малюсенькая и она умирает последней!!!
            Цитата: Karabin
            А вот дальше,имхо ,никаких аналогий. Сталин ставит на силу государства,коим волею судьбы правит. Путин ставит на вписывание государства в мировую финансово-экономическую систему. Во взаимодействии с этой системой интересы кланов так называемой элиты главное, интересы государства отстаиваются только исходя из интересов элит.

            Боюсь, что вы правы.............
            Так что же мы с вами наблюдаем? Я имею ввиду грызню власти с оппозицией! Борьба за власть, за деньги?!
      2. bask 6 октября 2012 13:39
        Да всё понятно КАРАБИН .,Там таких много ельциновских ,,птенчиков,,.если не ВВП то кто?Как про сионских мудрецов заговорил сплошной ----Вот налицо их солидарнось.А нас не Русских как имели так ибудут иметь ,всекие чубаси и жирики.....и тд..
        bask
        1. Karabin 6 октября 2012 18:50
          Цитата: bask
          если не ВВП то кто?

          Я не знаю кто, но точно не ВВП, и это очень печально.
    2. wasjasibirjac 6 октября 2012 12:43
      прикинте что будет, если Роснано выпустит много-много маленьгих чубайсиков?
  29. Tatanka Yotanka 6 октября 2012 11:31
    помнится, с гневом осуждения подписывали мы обращение по поводу кинемотографа,радели за идеологию и культуру. почему же не составить подобное обращение по поводу врага №1 Чубайса и отправить в твитеры-митеры Медведеву ,Рогозину,советы безопасности,итд .затея правда бесполезная,но любопытно посмотреть их реакцию
    1. Karabin 6 октября 2012 12:32
      Цитата: Tatanka Yotanka
      затея правда бесполезная,но любопытно посмотреть их реакцию

      Реакция будет предсказуемой, т.е. никакой.
    2. Самсебенауме 6 октября 2012 19:44
      Стас, мой пламенный привет, дружище!!!
      Обращение будет иметь такой же эффект, как письмо Ваньки Жукова «на деревню дедушке... Константину Макаровичу»... , т.е останется без ответа.
  30. Goldmitro 6 октября 2012 11:45
    Сажать или не сажать - вот в чем вопрос? Власть должна понимать, что народ уже осознал, что с ним и со страной сотворила ельцинская младореформаторская м...зь, откровенно, нагло и бессовестно разграбившая страну, пустившая по миру народ своей ШОКОВОЙ терапией, которую многие сотни ТЫСЯЧ !!!! просто не смогли пережить. И, если власть заинтересована в поддержке её народом, особенно в сегодняшнее неспокойное время, то она должна ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТУ эту младореформаторскую комарилью. Поэтому ответ на вопрос должен быть САЖАТЬ и чем скорее, тем лучше!
  31. escobar 6 октября 2012 12:14
    Нет Сталина - есть чубайс,был бы Сталин....
    escobar
  32. Karabin 6 октября 2012 12:25
    Чубайс еще та ,Sука, ненавидящая свой народ. Естественно , народ платит ему тем же. Но вот парадокс, люто ненавидимый толик, вполне вольготно,сытно и комфортно( не считая покушения) проживает в стране. Занимает высокие должности, дружит с президентами и премьерами. Как это возможно? Почему , народ, считающий чубайса и горбача иудами , большинством голосует за тех,кто этих иуд крышует и одаривает орденами? Почему народ падок на дешевые трюки, типа "борьбы" с "оранжизмом", причем ни один "оранжевый" про настоящему не сел, и не замечает действительной угрозы от либеральной деятельности президента и правительства, распродающих ресурсы и втягивающих страну в процесс мировой глобализации, где место России ...дцатое?
    1. nycsson 6 октября 2012 13:05
      Цитата: Karabin
      Как это возможно?

      Возможно, если он с властью за одно..............
      Цитата: Karabin
      Почему , народ, считающий чубайса и горбача иудами , большинством голосует за тех,кто этих иуд крышует и одаривает орденами?

      Потому, что ба....ны и не видят очевидных вещей............Мы, народы, населяющие Россию, во всем виноваты. Это с нашего молчаливого согласия развалили СССР. Это мы позволяем им издеваться над нами и т.д. и т.п.
      1. grizzlir 6 октября 2012 13:27
        Перед последними выборами президента,я посмел высказаться что чубайс на плаву только с одобрения ВВП.Сколько же я получил минусов от хенералов данного сайта.Меня уверяли,что Владимир Владимирович только премьер и не может предпринять никаких действий против чубайса и сердюкова,а вот станет он опять президентом,ух он сними разберётся.Вот стал,вот президент.Наверное теперь сидит и строит планы в отношении этих личностей.До следующего президенства строить планы будет.
        grizzlir
        1. nycsson 6 октября 2012 14:30
          Цитата: grizzlir
          Перед последними выборами президента,я посмел высказаться что чубайс на плаву только с одобрения ВВП.Сколько же я получил минусов от хенералов данного сайта.Меня уверяли,что Владимир Владимирович только премьер и не может предпринять никаких действий против чубайса и сердюкова,а вот станет он опять президентом,ух он сними разберётся.Вот стал,вот президент.Наверное теперь сидит и строит планы в отношении этих личностей.До следующего президенства строить планы будет.

          laughing laughing laughing А вы не помните, как меня прессовали до выборов за мои взгляды! Я на этом сайте был враг №1! Как меня только не называли! Мнения своего я не поменял, а прошедшие выборы, вернее то, что после них последовало, только добавили мне уверенности в правильности моих суждений как во внутренней, так и во внешней политике нашей правящей "элиты"! hi
      2. escobar 6 октября 2012 17:14
        Цитата: nycsson
        Потому, что ба....ны и не видят очевидных вещей............Мы, народы, населяющие Россию, во всем виноваты. Это с нашего молчаливого согласия развалили СССР. Это мы позволяем им издеваться над нами и т.д. и т.п.
        Мужик ТЫ прав,лучше не скажешь.
        escobar
    2. bask 6 октября 2012 15:19
      Карабин .Идет информационная война .И проехать по ,,ушам,,дабушкам песионерком и тупым гламурным и не только девицам рас плянуть.Был бы у тебя ,ключ,,от ящика ,,на одном из федеральных каналов .И ты мочил ,,сартире,,кого хотел.
      bask
  33. tarks 6 октября 2012 13:25
    всему своё время.
    1. Karabin 6 октября 2012 13:38
      Цитата: tarks

      всему своё время.

      Либо осел сдохнет,либо падишах.
      1. nycsson 6 октября 2012 14:34
        Цитата: Karabin
        Либо осел сдохнет,либо падишах.

        Не помню, кто эту басню здесь выкладывал. Вот точно так, на этом принципе, основаны действия наших властей! wassat
    2. из Киева 6 октября 2012 15:12
      Цитата: tarks
      всему своё время.


      Всё верно. Сперва ядерная триада, затем национальный контроль над российскими активами, и лишь после этого кому кайло в руки, кому на пансион к британской королеве, а кое кому и дружественное ПРО под самую береговую линию. А нетерпеливым предлагаю подумать о уже существующей зависимости от Запада в банковской сфере, технологическом отставании, наличии 5-й колоны, и наличия значительного числа не обременённых интеллектом "как бы патриотов" способных наломать дров лучше всякого басурманина. Так, что - всему своё время.
      из Киева
      1. Karabin 6 октября 2012 20:48
        Цитата: из Киева
        А нетерпеливым предлагаю подумать о уже существующей зависимости от Запада в банковской сфере, технологическом отставании, наличии 5-й колоны, и наличия значительного числа не обременённых интеллектом "как бы патриотов"

        Интересно, по вашему, кто вышеперечисленное допустил или проглядел? Неужели 12 лет не срок? Или нужно еще 12 лет, чтоб прозреть?
        Цитата: из Киева
        Сперва ядерная триада, затем национальный контроль над российскими активами, и лишь после этого кому кайло в руки, кому на пансион к британской королеве, а кое кому и дружественное ПРО под самую береговую линию.

        Песец триаде придет без контроля над активами, и при наличии у власти тех, по ком кайло давно плачет и кому рада британская королева.
  34. Chicot 1 6 октября 2012 13:40
    Автору - респект. А от меня небольшой артик в тему...
  35. vlad.1924 6 октября 2012 13:48
    Одно удивляет-как этот мутант, русофоб и уничтожитель российского народа, до сих пор продолжает свое черное дело..."Разрушитель коммунизма" на самом деле враг народа.. У меня есть "голубая мечта" прилепить на его чугунный лоб ваучеры через которые он кинул весь российский народ за которые он обещал народу разные блага....Если бы у меня была вторая жизнь то я потратил бы её только на то чтобы давить таких как Чубайс.....
  36. Братец Сарыч 6 октября 2012 14:19
    Все-таки смешные вы все тут, ну, если не все, то очень многие...
    Этот кадр специально выращен, как еще целая плеяда столь же успешных управленцев, и выращен именно в КГБ, той его части, которая достаточно давно занималась подрывной деятельностью в собственной стране...
    И держать Чубайса у власти будут ровно столько, сколько существует нынешняя власть...
    Братец Сарыч
  37. Pilot200809 6 октября 2012 15:53

    ... НАЧАЛО

    ... КОНЕЦ
  38. НИК 6 октября 2012 17:18
    Что то не слышно комментариев, что Чубайс конечно сволочь, но Путин здесь совершенно не причем, и он (Путин) конечно в любом случае красавчик.
    НИК
    1. Самсебенауме 6 октября 2012 20:40
      НИК
      Цитата: НИК
      ...Чубайс конечно сволочь, но Путин здесь совершенно не причем, и он (Путин) конечно в любом случае красавчик.


      Вот это новость! Конечно не причём. Вообще он никогда ни в чём не причём.
      А ещё и красавчик, потому, что умудряется быть всегда, как бы не причём.
      1. grizzlir 6 октября 2012 21:30
        НИК написал с тонким сарказмом.Многие его тут не понимают,а от меня ему +
        grizzlir
        1. НИК 6 октября 2012 22:29
          grizzlir,
          Благодарю за то ,что поняли.
          НИК
    2. Sandov 6 октября 2012 23:28
      НИК,
      Чубайс конечно сволочь, но причём здесь Путин. Надеюсь полегчало. Путин молодец втихаря укрепляет Россию проданную крысами ЕБН, Горби и прочими рыжими и не рыжими.
      1. Karabin 7 октября 2012 17:48
        Цитата: Sandov
        Путин молодец втихаря укрепляет Россию

        А почему втихаря? Он кто, восьмой заместитель пятого зама, или президент с серьезными конституционными полномочиями? Самому то не смешно? Наверное результаты работы таковы, что их можно назвать "втихаря".
  39. гарримур 7 октября 2012 02:37
    че за чушь здесь постят, да и форумчане еще те адекваты,
    они (рыжий+гайдар) пришли к власти с годовым бюджетом страны в 20000 зеленых, и пьным презиком, литруху до обеда убирал чудак,
    и делайте че хотите, войте плюйтесь, проклинайте, он и гайдар рулили тем, что досталось после развала как могли, других не было,комуняки в бизнес ушли,
    начали закрома-ресурсы делить
    вот вы в натуре матросня пьяная, хоть кто нибудь из вашей шайке рулил то бишь брал на себя ответственность, за производство-людей-семьи и их будущее,
    попробуйте черти, хреновы ы от станка, думаю после пробы промолчите,
  40. Averias 7 октября 2012 09:14
    Давно уже мучает вопрос, про всех все пишут, какой то компромат выкладывают, короче - "живут активно". А вот г-н Чубайс как то в стороне что ли, будто и нет его. Странно все это. Крики в комментах о том что Путин крышует, держа слово данное Ельцину - своих не трогать, не более чем бред. Когда это правители, которые сменили прежних - слово держали. Король умер - да здравствует король - это всегда было. Но с Чубайсом все очень странно. Меткое замечание - с Чубайсом "нанотехнологий" нам не видать - справедливо. Кучу бабок освоили а толку? Остается надеяться что и до него дело дойдет. Такое впечатление что у Чубайса кумир - кардинал Решилье.
  41. lilit.193 13 апреля 2013 15:26
    На Колыму его пожизненно! Вместе с Сердюковым и прочими паразитами.
    lilit.193

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня