Новейшие системы С-500 «Прометей» уже поступают на вооружение армии РФ

84

Российские новейшие системы С-500 «Прометей» уже поступают на вооружение армии РФ. Данные комплексы одновременно являются средствами как противовоздушной, так и противоракетной обороны.

Об этом во время марафона «Новые горизонты», организованного обществом «Знание» сообщил вице-премьер России Юрий Борисов.



Сегодня на вооружение уже начинают поступать комплексы, которые совмещают функции противовоздушной обороны и противоракетной обороны

- сообщил чиновник.

Он отметил высокий интерес к новым системам зарубежных заказчиков, так же как и к С-300, С-400, «Тор» и другим российским ЗРК. По его словам, их разбирают, «как горячие пирожки». Он утверждает, что технические параметры подобного вооружения, сделанного в РФ, превосходят зарубежные аналоги. Это, безусловно, делает Россию лидером данного сегмента рынка.

Серийное производство комплексов С-500 «Прометей», выпускаемых концерном «Алмаз-Антей», было запущено в конце прошлого месяца. С их помощью можно осуществлять раздельное решение задач по уничтожению баллистических ракет и аэродинамических объектов.

О предстоящих поставках этих систем в войска президент РФ Владимир Путин объявлял прошлой осенью.

Борисов сообщил, что сейчас Россия занимает пятую часть от всего мирового рынка вооружений. Его продажи за рубеж приносят нашей стране 14-15 миллиардов долларов в год, что является для РФ существенной статьей экспортных доходов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    84 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. Если это так, то это очень хорошо. good soldier
      1. -8
        18 мая 2022 14:41
        Что хорошо?
        Он отметил высокий интерес к новым системам зарубежных заказчиков, так же как и к С-300, С-400, «Тор» и другим российским ЗРК. По его словам, их разбирают, «как горячие пирожки».

        А как вам пример Белгорода? Спокойно пролетели нанесли удар и также спокойно улетели. Сначала себя нужно обеспечить а уж после пирожками торговать
        1. mva
          -2
          18 мая 2022 14:51
          А как С-500 может помещать бомбежкам Белгорода низковысотными аппаратами? Земля то круглая однако и что бы закрыть Белгород там эти С-500 нужно через каждые 7...10 км ставить. Откуда столько? А кроме Белгорода и другие города существуют, тот же Воронеж например тоже в зоне поражения Су-24 взлетевшего например из Харькова.
          1. 0
            18 мая 2022 15:00
            С-300 первого поколения лучше всех защищает именно от низколетящих целей, его для этого и делали
            1. mva
              -3
              18 мая 2022 15:10
              А физику в школе вы прогуливали? Каким образом он засечет цель летящую на высоте скажем 10 метров на дистанции более 10 км от него? С-300 точно не сможет, С-400 теоретически может, но с внешним целеуказанием. Но так это внешнее указание должно быть, т.е. РЛС должны стоять, причем такие которые могут сопрягаться с С-400 + каналы связи.
              1. +5
                18 мая 2022 15:18
                Сможет. Для этого у него
                есть НВО (низковысотный обнаружитель)
                1. +4
                  18 мая 2022 15:33
                  Он про это не знал...
                2. mva
                  -4
                  18 мая 2022 15:34
                  Ага и прямо всю границу РФ ими через каждые 10 км обставили. Не смешите, при наличии спутниковой разведки облететь очаговые районы с НВО не проблема.
                  1. +2
                    18 мая 2022 15:51
                    Ни в одной стране нет сплошной зоны ПВО. Везде очаговая, везде прикрываются только значимые объекты.
                    1. mva
                      -4
                      18 мая 2022 16:28
                      Согласен частично т.к. есть исключения. На территории Канады есть сплошная линия для отражения крылатых ракет авиационного базирования с бомберов перелетающих в Америку через северный полюс. Насколько она эффективна, вопрос отдельный и наверное без большой войны никогда не узнаем. Но вернемся к нашей теме. Как С-500 поможет закрыть полностью все города в РФ (с этого разговор начинался)?
                      1. +4
                        18 мая 2022 16:45
                        Цитата: mva
                        На территории Канады есть сплошная линия для отражения крылатых ракет авиационного базирования с бомберов перелетающих в Америку через северный полюс

                        Не смешите мои тапки. Нет у них собственной ПВО, от слова совсем. Есть объединённая система аэрокосмической обороны США и Канады. Основа ПВО это истребители. Для того чтобы создать сплошную линию в канадских лесах сотни ЗРК стоять должны на расстоянии в десять пятнадцать км друг от друга.
                        Вот же юморист.
                        Я про С- 500 ничего не писал. Так что разговор с этого не начинался. И что такое С-500, по той информации что доступна. Это С-400 с модернизированным КП + противоракетная часть. Защиту определенного объекта они повысят существенно, но защитить всю территорию страны естественно не смогут.
                        1. mva
                          +1
                          19 мая 2022 08:26
                          Да линия объединённая система аэрокосмической обороны США и Канады, но находится она на территории Канады. Истребители один из элементов ее. ЗРК могут стоять на значительном расстоянии, а вот средства обнаружения могут располагаться и в воздухе, тогда проблема круглой Заели почти исчезает. Сравните кол-во аваксов в США и А-50 в РФ.
                          P.S. Вы влезли в разговор, а начался он с того, что С-500 защитят города РФ.
                3. +1
                  18 мая 2022 19:59
                  Мы с вами уже в другом обсуждении общались по поводу создания группировки ЗРВ на ТВД и о возможностях ЗРК по уничтожению целей на малых высотах. Рекомендую найти в сети "Справочник по радиолокации" под редакцией Дружинина и почитать (для кругозора), уверен что даже вы поймёте то, что там написано (и нарисовано) по обнаружению целей на малых высотах. А ещё есть книга "Стрельба ЗУР", автор Неупокоев, в ней приводится формула потребной дальности выдачи радиолокационной информации для уничтожения целей на дальней границе зоны поражения. Совместите эти информации и должны понять, сколько времени остается у зрдн для уничтожения целей, действующих на малых высотах. Зря вы постоянно на одни и те же грабли попадаете.
                  1. +1
                    19 мая 2022 04:01
                    Цитата: gjkrjdybr50
                    Рекомендую найти в сети "Справочник по радиолокации" под редакцией Дружинина и почитать (для кругозора), уверен что даже вы поймёте то, что там написано (и нарисовано) по обнаружению целей...............

                    Спасибо. За 5 лет в училище намертво в голову вдолбили.
                    1. -1
                      19 мая 2022 12:12
                      Что то вам не то в голову вдолбили если вы, и присоединившийся к вам Диверсант, такую ересь несёте. Плохо вас в училище учили, если вы применить полученные знания не можете и не умеете. Считаете что на НВО не действует кривизна земли? Ну ладно Диверсант от БСЛ-110 и АКм, но вы то похоже нормальное училище кончали, раз со справочником Дружинина знакомы.
                      1. +1
                        19 мая 2022 14:14
                        Считаю что приведенный вами пример
                        Каким образом он засечет цель летящую на высоте скажем 10 метров на дистанции более 10 км от него?
                        Не только с помощью НВО но и с помощью штатной РЛС цель на высоте 10 метров будет обнаружена на дальности примерно 20 км
                        Элементарно.
                        1. -1
                          19 мая 2022 20:09
                          Я вам таких примеров не приводил (по крайней мере в этом обсуждении). А теперь посчитайте, на какой дальности необходимо выдать боевую информацию для уничтожения цели на дальней границе ЗП и сделайте выводы (можете для себя, чтобы никто не увидел).
                          У Дружинина не 3,57, а 4,12, забыли о нормальной рефракции, дальность будет в пределах 30 - 36 км.
              2. +3
                18 мая 2022 15:23
                Вы и впрямь не в теме
                С-300 создали специально для для борьбы с КР Томогавк, прям именно против их. Для этого придумали телескопическую РЛС способную обнаруживать цель от 10 метров по высоте и дальности от 40 км
                1. +1
                  19 мая 2022 15:54
                  Ни каких КР Томагавк. С-300 ЗРК нового поколения на тот момент. 6 каналов по цели, т.е. один ЗРК одновременно мог обстрелять сразу 6 целей. Были применены ФАР, убрали громоздкие ПУ. увеличили боекомплект находящийся на позиции с 6 ракет у всех С-75.125,200 до 24 ракет из которых одновременно на 6 целей мог наводить 12 ракет. Улучшилась помехозащищенность, мобильность комплекса.
                  Что касается КР, то в принципе это достаточно легкая цель. Её плюс в малой высоте полета 15 - 50 метров. А так равномерно, прямолинейно, не делает ни каких противозенитных маневров.
                  1. 0
                    19 мая 2022 16:12
                    Вы поменьше читайте инет, сейчас уже никто не знает ничего, именоо против КР именно против Томогавков, тогда на начало 80- это была сложнейшая цель, её ни один комплекс не брал, даже основной Московского округа пво С-25
                    1. +1
                      19 мая 2022 16:25
                      Уважаемый я все же офицер ПВО, хоть и пенсионер давно, что и как знаю не из интернета, а из своей службы.
                      Что касается С-25 так это такая древность, у него нижняя граница ЗП 1.5 км и это после модернизации. Какие там крылатые ракеты.
                      1. 0
                        19 мая 2022 16:30
                        Я не знаю где вы в пво служили? И служили ли тогда в 80-х?иначе бы знали что со времен Берии Перья Беркута до С-300 были основным и единственным комплексом Московского округа ПВО, а этот округ был отдельным, и Беркут нёс там исправно службу на боевом дежурстве вплоть до 1986 года, шла постепенная замена
                        1. +1
                          19 мая 2022 16:55
                          Цитата: Диверсант_ВМС
                          были основным и единственным комплексом Московского округа ПВО, а этот округ был отдельным

                          Допустим немного не так, но с этим ладно. Это был первый ЗРК и ставили его для обороны Москвы. В те года когда о КР с возможностью огибания местности и слыхом не слыхивали. Был не отдельный округ ПВАО а просто Московский округ ПВО, а вот в его составе была 1-я Отдельная армия ПВО особого назначения.
                          Первые ЗРК С-25 имели нижнюю границу ЗП в 3 км, потом была модернизация если мне мой склероз не изменяет в середине 60-х нижнюю границу удалось снизить до 1.5 км. Большого распространения С-25 не получил, т.к. был стационарным, с большим временем перезарядки ракет.
                          Кроме 1- Армии ПВО в состав Московского округа ПВО входили куча соединений и частей на вооружении которых стояли С-75, С-125 и С-200. На тот момент грозная сила. Территориально не только Московская область Горький тоже был в Московском округе.
                          Скорее всего все это есть в интернете, посмотрите.
                        2. 0
                          19 мая 2022 17:44
                          1-ая Армия ПВО Особого Назначения в Московском округе ПВО была основой где были ТОЛЬКО С-25, И БОЛЬШЕ НИЧЕГО, статус особого назначения кроме особых задач давал офицерам значительно большую зарплату и льготы..
                          Была ещё истрибительная авияция в составе Московского округа ПВО, РЭБ и другие подразделения обеспечения.Изначально конструирование С-300 именно для замены С-25
                          С-25 не мог заменить полноценно не один другой комплекс в то время ибо только Беркут мог отразить массированный налёт ВВС от 1 тыс и больше самолетов в несколько волн
                          С-200 помню только использовали в Сирии в 1982-1984 годах, но основу 2 сводных полков состовляли расчёты 1-ой Армии ПВО Особого Назначения, Московского округа ПВО... Где они переучивались не знаю, может были и из других направлений...
                        3. +1
                          20 мая 2022 01:53
                          Посмотрите ТТХ ЗРК С-25. Очень и очень слабенькие. Стояли потому что слишком много денег в них вбухали. Специальные дороги, куда там МКД, убежища для расчетов, военные городки. С 70-х ЗУР С-25 стали использовать как мишени на полигонах. Постепенно снимая их с вооружения.
                        4. 0
                          20 мая 2022 10:25
                          С-25 специально был создан для обороны Москвы под общим руководством Берии, их было два кольца, и это единственный был комплекс до появления КР Томогавк который исключал прорыв от массированного налёта ВВС
                          Ещё раз повторю С-300 были специально разработаны в первую очередь для борьбы с КР Томогавк, и С-300 первые пошли именно в 1-ую Армию ПВО Особого Назначения а не в какие то там корпуса на дальних подступах, С-200 вообще не годился для борьбы с низколетящими целями как и другие комплексы того времени...и в Сирии в 1982-84 это было показано когда вертолёты Израиля подлетели и убили боевое охранение утащив на тросах комплекс
                          Хватит мне тут бред с выкладок с Википедии писать, Томогавк был не уязвим практически до появления С-300, КР Томогавк долго были головной болью руководства СССР
                        5. +1
                          20 мая 2022 10:54
                          Евреи утащили РЛС П-18. Это было, но чты утащить любую кабину или ПУ С-200 вертолетом. Пупок надорвется. Собираете какие-то слухи. С-200 со своим полуактивным наведением любую цель на любой высоте завалит. А по постановщику помех так вообще без подсветки пойдет.
                          Ладно надоело из пустого в порожнее. Не знаете не пишите.
                        6. +1
                          20 мая 2022 09:28
                          Какой вы упоротый, не танкист, не? Вам же написали, что МО ПВО состоял из 1-й армии ПВО особого назначения и 4-х корпусов ПВО: Ярославского, Горьковского, Ржевского и Брянского. В 1 А ПВО на вооружении стоял древний, как мамонт, С-25, единственным достоинством которого была возможность отражать массовые удары СВН. На вооружении корпусов стояли ЗРК С-200 полкового состава, которые создавали внешнюю дальнюю линию обороны и группы С-200 в составе зрбр (например в Череповце было 2 группы). Бригады были смешанного состава и стояли на прикрытии особо важных объектов. С-25 не мог отражать удары СКР и был заменён на новый комплекс С-300 имевший значительно лучшие возможности по отражению ударов СКР. Основные принципы заложенные в С-300 и С-400 одинаковы, это многоканальность по цели и ракете, возможность работы на малых и сверхмалых высотах, помехозащищенность, автоматизация боевой работы. Если не верите тем кто в курсе, читайте Вики, для вас самое то.
                        7. +1
                          20 мая 2022 10:58
                          Полки С-200? Не встречал таковых. Группа дивизионов в составе зрбр это да. Слишком большая у него мертвая воронка, радиус 17 км, друг друга не прикроют Обычно где-то рядом располагалось пара С-125
                        8. -1
                          20 мая 2022 19:17
                          В одном из таких полков я начинал свою службу. На КП ПБУ-200 (уменьшенный АСУРК), 3 зрдн с К9, свои средства разведки, на КП П-80, на К9 гибрид (П-12 с антенной от Фургона 5Н84). Таких полков в МО ПВО было много. Мёртвые воронки закрывали соседние полки, например Подборовье, Кадуй , Череповец, Вологда, Галич (не точно) и т.д. И средства разведки соответствующие, несколько РУД на А-100, П-90 в Череповце (Енюково). Сейчас ничего этого нет, а жаль.
                        9. +1
                          21 мая 2022 03:32
                          АСУРК застал, меняли его на АСУ Вектор-2. О ПБУ-200 ... видимо был выпущен очень ограничено, как и такая АСУ как С-100.
              3. -1
                18 мая 2022 15:24
                Не надо путать С-300 и С-400...совершенно.разные задачи выполняют
                1. +1
                  18 мая 2022 18:02
                  Цитата: Диверсант_ВМС
                  Не надо путать С-300 и С-400...совершенно.разные задачи выполняют

                  Смешно.
                  А ничо, что С-400 - это модификация С300П, и изначально даже так и называлась, пока маркетологи не вмешались.
                  1. 0
                    18 мая 2022 19:12
                    Не путайте божий дар с яичницой
                    Повторю ещё раз С-300 создавался именно для борьбы с КР Томогавк, такая задача была поставлена в СССР конструкторам, под это её и заточили, с высотными целями тогда проблем не было, Томогавк в СССР была головной болью, С-300 эту проблему решил
                    С-400 заточен на борьбу в своём эшелоне на борьбу в первую очередь с самолетами неведимками и дальним целями на большой высоте и с большой скоростью, С-500 это уже больше ПРО
                    1. +1
                      19 мая 2022 01:14
                      С-300П создавался для борьбы с стратегической и тактической авиацией, а также для борьбы с крылатыми ракетами с ядерной БЧ. Начиная с ПМ целями стали еще самолеты ПАП. С-400 может делать все, что и С-300П, но гораздо лучше. Кроме того, С-400 может работать и по БРСД. Причем С-400 может одновременно работать и по АДЦ и по БР (ОТР).
                    2. Комментарий был удален.
                  2. 0
                    19 мая 2022 01:17
                    С-400 не модификация С-300П. Там от С-300П ничего не осталось. Уже ПМ была совсем иной по сравнению с П.
                2. +1
                  19 мая 2022 14:19
                  В принципе С-400 это глубокая модернизация С-300.
                  ЗП в горизонтальной плоскости стала в два раза шире увеличилась с 60 гр, до 120, улучшили помехозащищенность, ну и алгоритмы наведения новых ракет.
            2. -3
              18 мая 2022 15:14
              Цитата: Диверсант_ВМС
              С-300 первого поколения лучше всех защищает именно от низколетящих целей, его для этого и делали

              Ну да , делали.
              Только давно это было. Он уже ни от чего защитить не может.
              А от низковысотных целей поможет только авиация или аэростаты.
              1. -1
                18 мая 2022 15:36
                С-300 сбивал низколетящие цели лучше всех, РЛС телескопическую выдвигает высоко и засекает любую цель, более того ей с берега стреляли по кораблями двужущимися лучше береговых комплексов и точнее поражала
                Где КР Томогавк там только С-300 ставят
                1. +1
                  18 мая 2022 17:56
                  Цитата: Диверсант_ВМС
                  С-300 сбивал низколетящие цели лучше всех, РЛС телескопическую выдвигает высоко и засекает любую цель

                  Лучше всех - это кого?
                  Сравнивать просто не с кем.
                  А мачта никуда не делась, она прилагается и к С400 тоже.
                  1. 0
                    18 мая 2022 19:22
                    С КР С-300 лучше, поэтому её в Сирию видимо и ввели, С-400 работает по высоте и дали и неведимкам, С-300 по низколетящим.
                    Возможно использовать и С-400 видимо по низколетящим, но тогда можно пропустить удар с дальной дистанции и с высоты. Разные эшелоны нужно прикрывать.
                    Панцири это уже ближнияя зона, сбить то он может и собьёт но взрывная волна или осколки могут вывести из строя
                    И есть ещё такое понятие как массированный удар... Там у каждого комплекса своя роль, где могут видимо применить и ядерную боевую часть, как у комплекса С-25
            3. -2
              18 мая 2022 18:30
              С-300 первого поколения не берет цели ниже 50м.
              Пример его "работы" - крейсер москва
              1. 0
                18 мая 2022 19:19
                На кораблях стоит другая версия, адаптированая к морю, там все сложней.
                Причину происшедшего на Москве я не знаю, спорить не буду
                1. 0
                  19 мая 2022 01:25
                  У С-300Ф и С-300П только ЗУР одинаковые.
              2. 0
                19 мая 2022 01:09
                Нижняя граница зоны поражения - 25 м. Но крейсер "Москва" - не пример его работы.
          2. +2
            18 мая 2022 15:20
            Я где-то написал про С-500? Я написал что в первую очередь нужно обеспечивать свою армию, а уж за тем продавать
          3. 0
            19 мая 2022 02:46
            Так его, например, сбили же?
    2. Новейшие системы С-500 «Прометей» уже поступают на вооружение армии РФ

      ***
      «Дари огонь, как "Прометей!"»...
      ***
      1. +5
        18 мая 2022 13:43
        Прометей как раз и отобрал огонь у небожителей-паханов и отдал его простым людям, согласно легенде. Научил пользоваться огнем людей. За это паханы-боги приковали Прометея к скале, и орел каждый день клевал его печень. За ночь печень заживала. Потом все повторялось. Вечные муки ради людей....
        1. +1
          18 мая 2022 13:54
          Цитата: Nexcom
          Прометей как раз и отобрал огонь у небожителей-паханов и отдал его простым людям, согласно легенде. За это его паханы-боги приковали к скале, и орел каждый день клевал его печень. За ночь печень заживала. Потом все повторялось. Вечные муки ради людей....
          Поправка дейстительно по теме (+) , существенная!
          1. +4
            18 мая 2022 13:59
            Это не поправка. Просто вспомнил Легенды и Мифы Древней Греции, книга профессора Куна. Когда то читал... Ну и просто озвучил для разнообразия.
        2. +1
          18 мая 2022 13:56
          Цитата: Nexcom
          За ночь печень заживала. Потом все повторялось. Вечные муки ради людей....

          Тоже мне муки... Мне-б такую печень!
          Вот и Сизифа, вот это муки!
          1. +3
            18 мая 2022 14:00
            Нафига Вам, земляк, такая самовосстанавливающаяся печень? Никак забухнуть конкретно хотите? laughing

            зы у Сизифа был напрасный труд - закатывать на гору тяжеленный камень, который он вечно не мог закатить, и приходилось каждый раз начинать все сначала....
            1. +1
              18 мая 2022 14:06
              Цитата: Nexcom
              Нафига Вам, земляк, такая самовосстанавоивающаяся печень? Никак забухнуть конкретно хотите?

              Не просто хочу - собираюсь! Объект на Харьягинском месторождении заканчиваю - завтра в Питер вылетаю!!! wassat Держись, культурная столица! После трёх месяцев Лукойловского беспредела, буду вести себя хуже фина! laughing

              Цитата: Nexcom
              зы у Сизифа был напрасный труд - закатывать на гору тяжеленный камень, который он вечно не мог закатить, и приходилось каждый раз начинать все сначала....

              Я и говорю - САМАЯ СТРАШНАЯ МУКА!!! По мне так...
              1. +2
                18 мая 2022 14:39
                Эти муки- покруче ! Умели боги позабавиться sad
                1. 0
                  18 мая 2022 14:55
                  Цитата: Uncle Lee
                  Эти муки- покруче ! Умели боги позабавиться

                  Каждому своё. Кому то невозмоность удовлетворить свои плотребности, хотя казалось бы вот оно, мука. Кому то физические страдания от выклёвывания печени - муки...
                  По мне так - каждый день заниматься Делом, и каждое утро начинать с начала! Бессмысленно и Беспощадно! Вечность и Тщета! МРАК!!!
                2. 0
                  18 мая 2022 15:12
                  он вроде как собственное дитя убил и угощение богам сделал, но они не оценили его
                  1. 0
                    18 мая 2022 15:49
                    Цитата: NAIL77DM
                    он вроде как собственное дитя убил и угощение богам сделал, но они не оценили его

                    Я не про вину, я про наказание... абстрагировано...
          2. 0
            18 мая 2022 15:11
            технически печень восстанавливается, только не так быстро как в мифе, а лучше здоровую пищу употреблять
        3. Прометей как раз и отобрал огонь у небожителей-паханов

          ***
          Спасибо большое за "науку".
          Я это "изучал" в пятом классе в шестидесятых годах прошлого века...
          ***
        4. 0
          18 мая 2022 15:58
          Нуууу у Нас-то 2-хглавный ОРЁЛ,а фша оливки да стрелы))
      2. -7
        18 мая 2022 14:15
        Какая радость!
        10ав по 100000 ви только у сша.
        Путин не строит авианосцы
        А пво наше - лучшее.. И вкс
        1. +1
          19 мая 2022 19:36
          Не дай бог авианосцы!!! laughing
          Лучше пусть Торов побольше будет и Панцирей.
    3. +4
      18 мая 2022 13:41
      С- 500, "Пересвет","Буревесник", "Циркон" ?!. А,что там с разорванной в клочья экономикой ?...
      1. +1
        18 мая 2022 13:59
        В магазин сходите и увидите сами. Автоваз машины выпускает без подушек и абс ибо своего нет. Вчера на машине масло менял так лукойла дефицит и ценник в два раза от прошлогоднего . Раньше фильтра масло и воздух брал пару за 1750 а сейчас 1800 за каждый . Официально бакс 60 рублей и все радуются этому как дети , а по факту ценники от курса 145 рублей .
        1. 0
          18 мая 2022 14:05
          У Вас еще наверно по божески... Мне пришлось масло+фильтр+воздушник по 7800 менять... Такие расценники сейчас на Castrol Dexos 2 и дубликаты фильтров в Ека-бурге. У официалов вообще по 10000 за то же самое. Капец просто ценник стал. Адски конский. Барыги навариваются - аж карманы трещать.
          1. +1
            18 мая 2022 14:11
            Вот и я о том же говорю.. Петух еще 8 лет назад клюнул в темечко, а очень мало что сделано .. Зато дениска мантуров 700 млн руб за 2021 год доходов задеклариловал. Это как вообще ? Министр. Государственный человек . Ответственный за промышленность и благополучно её просравший. И все нормально у него , он на свободе .. Это мыкает больше всего
            1. -2
              18 мая 2022 14:18
              Дык в любой пертурбации чиновник не проиграет. Проиграет-потеряет простой народ. Барыги тоже не проиграют... Это уже давно известно.
              1. -4
                18 мая 2022 14:32
                Цитата: FoBoss_V
                Вот и я о том же говорю..

                Цитата: Nexcom
                Проиграет-потеряет простой народ.

                Камрады! У вас всепропальщецкая позиция! (или как её там?) А может вы х.о.х.л.я.ц.к.и.е агитаторы? am
                Вы должны кипятком от счаться сыкать, что мы громим супостата!
                И это, как его там... Ща найду...
                ВО:

                Если мы побеждаем Запад (США) на Украине, то Мир будет много полярным, а если нет, то Мира не будет. Силы зла вновь идут на Русь, что бы не покорить, а уничтожить всех, кто здесь живёт. Именно по этому "Нам не нужен Мир, в котором нет России".
                Что же касается внутренних предателей, то им скоро будет некому служить.
                Нам бы день простоять, да ночь продержаться и некому будет предателям нашим продавать Россию. Уже этой зимой Запад погрузится в хаос...

                Так что... Денег нет, но Вы держитесь! Ради Великой Росси и её Хозяев! Затянем потуже пояса!!!
        2. +1
          18 мая 2022 20:11
          Т.есть вы признаете, что наша экономика разорвана в клочья ?
          А может спросите тех граждан страны , президент которой озвучил это про нашу "разорванную" экономику, все ли у них там хорошо с экономикой ?
          Да, нас интересует наша экономика, а не чья либо, но справедливости ради давайте зададимся вопросом - А в каких условиях развивалась экономика России и в каких условиях развивалась экономика в США !
          P.S: Не забудьте сравнить при этом ГОСДОЛГ России и США и вы поймете чья экономика чего стоит !
          Да, согласен, у нас в стране масса проблем ( как и у всех остальных и я очень надеюсь, что все решаемы), но уж точно не разорвана в клочья, а поэтому мене непонятны панические настроения вам подобных.
      2. +5
        18 мая 2022 14:01
        Что с экономикой?Это Вы поинтересуйтесь у негра,экспрезидента.У нынешнего спрашивать что либо бесполезно.Он название своей страны забыл.
        1. 0
          18 мая 2022 14:08
          Да Байден уже аббревиатуры озвучить не может - заговаривается уже на людях в открытую. Старческие проблемы со здоровьем вовсю полезли.
      3. mva
        -2
        18 мая 2022 14:57
        Большое подозрение, что это такие же АналоГовнеты как и Ратник например. Посмотри обзор Ратника от Уkров, а не рекламу от МО РФ.
        https://www.youtube.com/watch?v=ygw6XUJaefw&t=15s
        https://www.youtube.com/watch?v=DrB4sudZv2M
    4. -1
      18 мая 2022 13:45
      Он отметил высокий интерес к новым системам зарубежных заказчиков, так же как и к С-300, С-400, «Тор» и другим российским ЗРК.

      Так Прометей это же больше ПРО как и sm3 у Американцев.Ну во первых такие системы кроме как союзникам (Япония пример у Штатов) глупо пробовать, а у нас их прямо сказать не много.Да и системы ПРО это все же для высшей лиги, очень ограниченный круг покупателей hi
      Я надеюсь у наших "светлых" голов в верхах ума хватит не продавать его Турции!Хотя зная наших я в этом совсем не уверен)
    5. sen
      +2
      18 мая 2022 13:48
      Борисов сообщил, что сейчас Россия занимает пятую часть от всего мирового рынка вооружений. Его продажи за рубеж приносят нашей стране 14-15 миллиардов долларов в год, что является для РФ существенной статьей экспортных доходов.

      А вот с продажей С-500 я бы не спешил, знаем, как НАТО может потом использовать против нас.
      1. 0
        18 мая 2022 13:55
        Цитата: sen

        А вот с продажей С-500 я бы не спешил, знаем, как НАТО может потом использовать против нас.

        Конечно. Все помнят , как совсем недавно просили Турцию поставить С-400 на Украину. К нашему счастью они отказались. А могли бы легко поставить.
        1. -3
          18 мая 2022 14:07
          А ещё не вечер, дадут "другу Эрдогану" СГА какую-нибудь плюшку, да по слаще, как союзнику по нато и он поставит.
        2. 0
          18 мая 2022 22:46
          Поставить и что? Против нашего же гиперзвука наши же с-300/400/500 бессильны и бесполезны, т.ч. вывести их из строя мы сможем в любой момент времени. Поэтому гиперзвук должен максимально быстро приходить не только в наступательное вооружение, но и в оборонительное. И тогда нам будет по барабану какой там ядерный псевдо потенциал у ов и их прихвостней...
    6. -1
      18 мая 2022 14:06
      "Прометей" - это хорошо. А вот
      Курский губернатор подтвердил информацию о миномётном обстреле посёлка Тёткино Сегодня, 08:57
      (ВО)
      это плохо. Где "Зоопарк" и прочие системы контрбатарейного огня?
    7. -3
      18 мая 2022 14:14
      разбирают, «как горячие пирожки»

      При этом в прокремлевских ТГ-каналах пишут:
      Индия приостановила переговоры с Россией о приобретении 10 вертолетов Ка-31 в связи с сомнениями по поводу способности Москвы выполнять заказы на вооружение на фоне действий в Украине, - Минобороны страны. В то же время США готовы предоставить Индии военную помощь для снижения зависимости страны от вооружений российского производства, - СМИ.
    8. +2
      18 мая 2022 14:32
      Новейшие системы С-500 «Прометей» уже поступают на вооружение армии РФ
      . Так то понятно. Отвечая на современные вызовы, исходя из того, какие огромные у нас расстояния и понимание того, какой у нас противник, создавать именно такие системы, оправдано, необходимо.
      Впрочем, есть и другие задачи, которые проявились с момента начала СВО!!! Их нельзя оставлять без внимания.
    9. +1
      18 мая 2022 14:45
      Верить Борисову - себя не уважать.
      Самый пусто говорящий деятель, ничего что он говорит - не является полной правдой.

      Рынок вооружений уже закончился. Для нас.
      А он несет ахинею : "разбирают как горячие пирожки"...

      Одним словом - не самый правдивый человек.
    10. -2
      18 мая 2022 16:38
      Запасы "есть"-так-что не надо Ля-ля
    11. +1
      18 мая 2022 20:01
      Это часть комплекса, в одиночку - это не вариант.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»