Американская армия столкнулась с сокращением финансирования производства танков Abrams вопреки своему желанию

В 2023 году в США будет сокращено производство танков Abrams. Это связано с тем, что Конгресс решил перенаправить финансовые потоки на поддержку новых технологий. Соответственно, американские военные не смогут получать то количество танков, на которое рассчитывали бы при другом решении американского законодательного органа.

Армия планирует получить 22 танка в 2023 году, что на 80 танков меньше, чем планировалось ранее. В 2024 году будет произведено 30 танков – это на 71 танк меньше, чем планировалось. Наконец, в 2025 году запланировано производство 53 танков, что на 60 машин меньше, чем было запланировано изначально.

Между тем, решение Конгресса США сократить масштабы финансирования производства новых танков не очень понятно на фоне крупной экономической и военной помощи Украине. Возникает вопрос, не помогают ли США Украине в ущерб самим себе. Ранее рядом американских СМИ этот вопрос уже поднимался.

Сейчас американское военное ведомство собирается поставить часть танков в Польшу. Это необходимо для замены польских танков, которые были переданы украинской армии. Как известно, по настоянию США страны Восточной Европы передают Украине вооружение советского производства, навыки обращения с которым есть у кадровых военнослужащих ВСУ.

Но взамен направляемому Украине вооружению восточноевропейские члены НАТО хотят иметь новую технику западного производства. В противном случае передача вооружений будет угрожать их собственной обороноспособности и безопасности.

В Пентагоне утверждают о готовности к производству куда большего количества танков, чем в настоящее время. Но вопрос в финансировании, а Конгресс деньги на строительство танков в большом количестве направлять не захотел. Также не исключено, что танки Abrams впоследствии могут передаваться и Украине, и при невеликих масштабах их производства число танков в самой американской армии значительно сократится.

Comments

[sen]

Также не исключено, что танки Abrams впоследствии могут передаваться и Украине, и при невеликих масштабах их производства число танков в самой американской армии значительно сократится.

Это маловероятно, тяжелое современное оружие США не передают Украине. Много денег ушло на помощь Украине, так что сокращение расходов это объективная реальность.

[barclay]

Это связано с тем, что Конгресс решил перенаправить финансовые потоки на поддержку новых технологий.
Да, сейчас им нужны средства на гиперзвук, на обновление парка баллистических ракет и т.д. Но, как показывает время, американский ВПК всегда добьется дополнительных денег.
Профессиональными лоббистами выбивание денег поставлено на поток. Так, что эти цифры по танкам не окончательные.

[Ропот 55]

Желания военных редко совпадают с хотелками финансистов. И так во многих странах.

[Ропот 55]

Вон и у нас МинФин всё старается откусить от МинОборны, да и от других сфер готов отожрать.

[WBond]

...а зачем им вообще танки - защищаться от мексиканцев и канадцев или своих недовольных давить?

[rotmistr60]

Конгресс деньги на строительство танков в большом количестве направлять не захотел

Сегодня в конгрессе болеют за оснащение оружием Украины, им не до собственной армии. А вот у нас точно голова не должна болеть за американские танки.

[isv000]

Байден анонсировал о выделении Окраине помощи на сумму $3 трлн. На мой взгляд это - уникальнейшая афера всех времён и народов! Теперь главное - побольше денег успеть вывести из бюджета, впору ещё один станок запускать - Красная Армия набрала обороты!

[Cowbra]

Если долго рвать ж. за кусок побольше, обязательно порвешь ее － народная мудрость.
Если долго впихивать проекты супердорогих убервафлей, можно однажды остаться с кучей неработающих убервафлей и без традиционного оружия.
Нет денег на танки？Зато есть гаубицы из титана. Гаубицы, блин！На лафете！Из титана！Холмс, один вопрос － КАК？

[Кеша1980]

А зачем им вообще производить новые Абрамсы, если у них на хранении в Херлонг, Калифорния свыше 3000 состоит? Модернизируй и норм.
Спутниковая "экскурсия" по базе.

[реалист]

на модернизацию нет денег . а завод по производству разобрали в 1996 году . сейчас речь идет только о модернизации.

[Кеша1980]

Дя я вот именно про модернизацию и читал вроде бы раньше. Брали корпуса и ставили что нужно. Не знаю, почему в статье так написано - производство.

[реалист]

меняли электронику и ставили навесное оборудование , КАЗ , экраны ....

[Кеша1980]

И даже камуфляж новый наносят, в зависимости от "театра". Я это понимаю, просто в заголовке статьи - "производство Абрамс". Маленький трлллинг автору - суть моего коммента. Ошибка в написании заголовка.

[Жук1991]

Так они новые танки не производят.
Снимают с баз хранения и модернезируют. Для себя и на продажу тоже.
Запасы времён холодной войны пригодились для холодной войны 2.0

[divan]

полагаю , что если война на Украине продолжится еще пару месяцев , то им придётся прекращать финансирование не только танков , но и другого оборудования! ( привет "Окраине")

[mojohed2012]

Назло ненавистному соседу зажмут себе хвост в створе двери.
Пора вообще отказываться от танков в США. Зачем они им? Все равно нигде теперь не воюют. Обуза.
Уж лучше пусть свои джавелины штампуют, а мы уж после Украины подумаем как от этих джавелинов еще чем-то прикрыть наши танки.
Некоторые страны в ЕС вообще признали танки устаревшим видом оружия. И ничего - под зонтиком НАТО поживают себе.

[Cowbra]

Цитата: Кеша1980

А зачем им вообще производить новые Абрамсы, если у них на хранении в Херлонг, Калифорния свыше 3000 состоит? Модернизируй и норм.

Ну как-то так

[Махно2022]

Вот , мы только подготовились, а они заднюю включают....

[Махно2022]

Цитата: mojohed2012

Назло ненавистному соседу зажмут себе хвост в створе двери.
Пора вообще отказываться от танков в США. Зачем они им? Все равно нигде теперь не воюют. Обуза.
Уж лучше пусть свои джавелины штампуют, а мы уж после Украины подумаем как от этих джавелинов еще чем-то прикрыть наши танки.
Некоторые страны в ЕС вообще признали танки устаревшим видом оружия. И ничего - под зонтиком НАТО поживают себе.

Это у них устаревшие, а у нас танки по всей Украине без прикрытия авиации и пехоты гоняют, пуляют и ничего....
Героев штампуем тока в путь....

[Махно2022]

Цитата: Кеша1980

А зачем им вообще производить новые Абрамсы, если у них на хранении в Херлонг, Калифорния свыше 3000 состоит? Модернизируй и норм.
Спутниковая "экскурсия" по базе.

Как говорят украинцы: "Это для сэбэ..."

[a.s.zzz888]

Это связано с тем, что Конгресс решил перенаправить финансовые потоки на поддержку новых технологий.

На гиперзвук? Уже сейчас наши С-400 справятся с их новейшими)) разработками. И ещё неведомо когда они поступят на вооружение. И поступят ли вообще.

[ВитаминBF3mg]

Так их вроде как давно завернули

[APASUS]

Цитата: ВитаминBF3mg

Так их вроде как давно завернули

Еще 1986 году завернули.Завод закрыли ,только модернизация старых образцов в Огайо .Есть еще линии в Греции и Египте,но там тоже по моему тихо .

[rocket757]

Также не исключено, что танки Abrams впоследствии могут передаваться и Украине, и при невеликих масштабах их производства число танков в самой американской армии значительно сократится.

. А где они негра здорового возьмут, что б пушку заряжать???
Шутка юмора, конечно, но все таки, заряжающий нужен здоровенький, это факт.

[ГНМ]

Также не исключено, что танки Abrams впоследствии могут передаваться и Украине,

И как они там будут выбираться?