На Украине вернули в строй орудия, поступившие в армию СССР сразу после Великой Отечественной войны

74

Подразделения ВСУ и Национальной гвардии Украины вооружаются пушками Д-44. Таким образом, на Украине вернули в строй противотанковые орудия, поступившие в армию СССР сразу после Великой Отечественной войны, в 1946 году.

Об этом сообщает «Российская газета».

Дивизионное артиллерийское орудие Д-44 разработали советские инженеры еще во время войны, в 1944 году, а поставлены в войска они были вскоре после ее окончания. Сейчас такие пушки можно увидеть на одном из полигонов в тылу Вооруженных сил Украины. Собственно, их расконсервировали еще в 2015 году. Тогда ими вооружили некоторые части Нацгвардии. Теперь они начали появляться и в подразделениях Сухопутных войск ВСУ.

Орудие имеет калибр 85 миллиметров. Конечно, он не позволяет бороться с современными российскими танками, но может стать серьезной угрозой для легкобронированной техники, например, для БМП и БТР.


Из этой пушки можно вести огонь осколочно-фугасными снарядами, масса каждого из которых составляет почти 10 килограммов. Она имеет дальность более 15 километров. За минуту орудие способно делать до 15 выстрелов. Масса такого противотанкового орудия составляет 1725 килограммов.


В общей сложности советский военпром изготовил около 10 тысяч пушек Д-44. Сколько из них находится в распоряжении украинских военных, неизвестно.
  • https://en.wikipedia.org/, Dsdugan, Torin, Музей Победы
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    19 мая 2022 17:03
    Не поможет. Это защитники Донбасса могли защитить свою землю от нацистов при помощи такой техники. Они стояли на смерть за свою Родину. А у этих родины нет, только украинонацистское бешенство.
    1. +12
      19 мая 2022 17:07
      Дальше что из музеев пороховые пушки и кремниевые ружья достанут? Все для пиара и выделения денег и оружия?! Верхушка не защищает родину, она ее продает. В ЛДНР снятые с постаментов 34ки еще как воевали и это не техника была, а люди.
      1. +12
        19 мая 2022 17:15
        Ну та же гаубица МЛ 20 способна дел натворить. Но 85 мм... Один выстрел прямой наводкой по колонне БМП и та же 2А42 разберет её и расчет на куски.
        1. +4
          20 мая 2022 03:16
          В МПР из таких орудий были уничтожены несколько молдаванских танков Т-62.
          Скорострельность орудия 15 выстрелов в минуту, это при тренированном расчете, не очень натасканный расчет пусть даже 5 выстрелов в минуту. Пока на БМП отреагируют, да ещё найти нужно откуда стреляют. Дело могут натворить очень много.
          Из нового что появилось в этой войне. Броня несет основные потери от огня артиллерии с закрытых позиций. При наличии большого количества небольших коптеров с видеокамерами с обратной связью позволяет корректировать огонь с высокой точностью.
          Не нужно заниматься шапкозакидательством.
          1. +2
            20 мая 2022 11:43
            Там, кажись , МТ-12 были....
            1. +1
              20 мая 2022 13:55
              В полне возможно что я ошибаюсь. Только там много чего времен ВОВ отметилось и до сих пор на вооружении стоит.
              1. +2
                20 мая 2022 14:12
                Она вполне себе хорошая пушка.....не на всех танки в атаку идут. И не тяжелая она , катать ее...и украинцы ставят на них (на МТ12 точно) новые прицелы тепловизионные с л.дальномером......для всего, кроме танков 85мм хватит.
                1. +1
                  20 мая 2022 14:39
                  Для многих целей хватает 30 мм или 40 мм АГС. А это все же 85 мм и пушка с дальностью стрельбы пости 16 км.
                  МТ-12 пожалуй покруче будет.
            2. 0
              21 мая 2022 00:38
              Цитата: Zaurbek
              Там, кажись , МТ-12 были..

              Так точно ! soldier
        2. 0
          20 мая 2022 08:40
          МЛ20 не предназначена для стрельбы прямой наводкой по колонне(только в исключительных случаях), у нее даже подъемный и поворотный механизмы расположены с разной стороны и наводка осуществляется двумя номерами расчета, заряжание раздельно гильзовое. Зато при стрельбе с закрытой позиции мало никому не покажется, тем более, насколько мне помнится снаряды к ней подходят современные. А 85мм вполне себе может с закрытых позиций стрелять, хотя снаряд для этого сейчас считается слабым, однако в случае чего тоже мало не покажется. А для борьбы с движущимися целями, несмотря на ее точность и скорострельность все же лучше что то другое применять, сейчас все таки не 1945 год. Орудие все же тяжелое, не сорокопятка, в ручную особо не покатаешь, а после первого выстрела (если раньше не обнаружат), можно использовать старое название "прощай Родина".
      2. +13
        19 мая 2022 17:33
        Дальше что из музеев пороховые пушки и кремниевые ружья достанут?
        Д-44 до сих пор стоит на вооружении в России.
        1. +5
          19 мая 2022 19:59
          Цитата: Trapp1st
          Дальше что из музеев пороховые пушки и кремниевые ружья достанут?
          Д-44 до сих пор стоит на вооружении в России.

          Точно, стоит на вооружении в Росгвардии.
          1. -5
            19 мая 2022 20:14
            Точно, стоит на вооружении в Росгвардии.
            Вагнер
            1. -2
              19 мая 2022 20:25
              А это снятые с хранения, и видно, переданные в ЛДНР.
            2. +10
              19 мая 2022 20:47
              Алле..Это Рапира 100 мм
              1. +3
                20 мая 2022 01:01
                Алле..Это Рапира 100 мм
                Совершенно верно! Она самая , МТ-12... good
                1. +1
                  20 мая 2022 11:45
                  Мы на военке когда учились на МТ12..с вот этой стреляли тоже. Она нарезами отличается..поправку вводить в другую сторону нужно на ветер. и Поправка на деривацию есть. А так очень похожа.
                  1. +1
                    20 мая 2022 22:48
                    Мы на военке когда учились на МТ12..с вот этой стреляли тоже. Она нарезами отличается..поправку вводить в другую сторону нужно на ветер. и Поправка на деривацию есть. А так очень похожа
                    Ну, дык! Это ж закономерно (что похожа)! МТ-12 является модернизацией Т-12. А Т-12, в свою очередь, создали на базе Д-48. Ну, а Д-48 создали в 1948-м году на базе Д-44 ! Т.е. Д-44 является прабабушкой "Рапиры". wink Гены...! laughing
                    1. 0
                      21 мая 2022 00:46
                      Цитата: militarist63
                      Д-44 является прабабушкой "Рапиры

                      Ёксель-моксель ! Что за генеалог нашёлся ? 100-мм гладкоствольные "Рапиры" и 85-мм нарезные Д-44/48 ? belay
        2. 0
          23 мая 2022 08:49
          Мы в Молькино на сборах стреляли из 122мм и 152мм гаубиц образца 1938 года....там даже снаряд тот же. Стреляет не так далеко и не так кучно....а процедуры все те же...по расчетам. А минометы 82 и 120 особо и не изменились.
      3. ian
        +15
        19 мая 2022 17:33
        Статья лет на 7 просрочена. Во первых, Д 44 Украина вернула в строй еще в 2015 г. , а во вторых эта весьма добротная пушка стоит на вооружении многих стран до сих пор. Те же армяне, как впрочем и азербайджанцы совершенно не торопятся ее списывать.
        1. 0
          19 мая 2022 17:59
          А вы статью читали? Там и написано, что расконсервировали в 2015.
          1. ian
            +5
            19 мая 2022 18:24
            Цитата: Елена Акинфиева
            А вы статью читали? Там и написано, что расконсервировали в 2015.


            Читал. Погуглите значение термина "расконсервация". Повторяю. Данные орудия возвращены в строй в 2015г. Специально для вас уточняю- С 2015 г. они активно используются в "АТО\ООС".
      4. 0
        19 мая 2022 18:53
        Цитата: Mitos
        Дальше что из музеев пороховые пушки и кремниевые ружья достанут? Все для пиара и выделения денег и оружия?! Верхушка не защищает родину, она ее продает. В ЛДНР снятые с постаментов 34ки еще как воевали и это не техника была, а люди.

        А боеприпасы к этим пушкам в достаточном ли количестве ? Лет то сколько прошло уже, если они ещё есть на хранении ?
    2. +3
      19 мая 2022 18:54
      Цитата: Венд
      Не поможет. Это защитники Донбасса могли защитить свою землю от нацистов при помощи такой техники. Они стояли на смерть за свою Родину. А у этих родины нет, только украинонацистское бешенство.

      Прям Анатолий с языка сорвали ..Читая статью сразу Донбасс вспомнил ,как они стояли на смерть и заводили танки с постаментов даже и они воевали против оголтелых нациков ,которые сейчас сдаются массово в Мариуполе ..
      P.S, А где же западная помощь ? Эх окраина позорники и предатели ,легли под кучку оголтелых рагулей западнецев тунеядцев
  2. +4
    19 мая 2022 17:03
    Даааа а вот и увесь свит с ними, ну что сказать скачите украинцы, скачите, ни капельки вас не жаль, никого, вы сами выбрали этот путь, путь в предательство, холуйство и в позор. Кто то обдуманно и по идейным соображениям как неонаци, кто-то придерживаюсь принципа моя хата с краю и я человек маленький, вообщем добро пожаловать в тот мир который вы строите. Скоро вы и до мушкетов казацких доберётесь.
  3. +4
    19 мая 2022 17:04
    Видать м 777 уже того... Могилизировали
    1. +3
      19 мая 2022 17:10
      Cowbra, так у амерской пушки задачи немного другие, а так да утилизируют их потихоньку.
    2. 0
      19 мая 2022 17:21
      С языка сняли.
    3. +3
      19 мая 2022 17:50
      hi Д-44 это ПТО и с тремя топорами нет смысла даже параллель проводить. У них по-ходу даже и Т-12 ("рапира") не осталось уже, из музеев собирают что попало
      1. 0
        19 мая 2022 18:52
        Цитата: Толстый
        Д-44 это ПТО

        В статье верно написано - Д-44 дивизионное орудие, борьба с бронецелями, для нее одна из задач, причем не основная. БТР и БМП она "возьмет" и с закрытой позиции, не только прямой наводкой. По танкам, только из засад, в борт.
        Но вести огонь прямой наводкой из буксируемого орудия (любого) в наше время, это самопожертвование. Можно назвать и самоубийством.
        1. +1
          19 мая 2022 19:00
          Да, дивизионное. Это ПТО изначально, но линейка боеприпасов несколько шире. Д 44 - буксируемая сестренка пушек СУ-85, Т-34-85, вот и вся "легенда". Имело бы смысл обратить внимание на последующие 100 мм нарезные пушки советского исполнения ЛБ - 10 например... не только танковые...
      2. 0
        20 мая 2022 01:05
        У них по-ходу даже и Т-12 ("рапира") не осталось уже, из музеев собирают что попало
        Вы бы так не иронизировали! Вообще-то , Д-44 и в Росии ещё остаётся на вооружении!
        1. 0
          20 мая 2022 01:29
          Зис-3 то-же и что? Плохие и морально устаревшие? Применять возможно пока боеприпас есть. В Костроме буквально несколько лет назад десантники поставили на постамент 76мм орудие перед бывшим госпиталем, напротив домов, где живут офицеры... Заслужила пушка красных гвоздик...
          1. 0
            20 мая 2022 02:03
            Зис-3 то-же и что?
            Ну , про ЗИС-3 вы явно преувеличили - на вооружении в РФ их давно уж нет! Какие-то салюты не в счёт.
        2. 0
          21 мая 2022 00:48
          Цитата: militarist63
          Д-44 и в Росии ещё остаётся на вооружении!

          Формально !
  4. +8
    19 мая 2022 17:05
    На Украине вернули в строй орудия, поступившие в армию СССР сразу после Великой Отечественной войны
    Да ладно ... там где для МАКСИМА нашли применение, оружие более позднего периода вообще пойдёт на урЯ.
    1. +2
      19 мая 2022 18:09
      там где для МАКСИМА нашли применение,

      Хороший и точный пулемёт (но вес - 66 кг!), конечно, прошлый век, самое его начало.
      1. +3
        19 мая 2022 18:19
        Согласен с вами-замечательная машинка,можно поливать,соединяя ленты(на модернизированных)пока вода не выкипит.Немцы в ПМВ умудрялись утяжеленными пулями из своих шварцлозе обратные стороны холмов обстреливать.А вот позицию на раз не поменяешь. Но для одноразового "мяса" такой вес и габариты не имеют значения.
        1. +1
          19 мая 2022 19:13
          В своём варианте модернизации 1931 года у нас на него, вроде, панораму ставили для той же цели, однако, не прижилось в РККА.
          1. +1
            19 мая 2022 19:55
            Ладно,что этого у них нет)))
            1. +1
              19 мая 2022 20:43
              Немцы, вроде, на свой штурмгевер, что-то подобное ставили. Не помогло. Дань моде. Условия работы ствола очень жёсткие, надолго не хватит.
              1. +1
                19 мая 2022 21:30
                Михаил Тимофеевич разрабатывал серию РПК и ПК для дотов и у Дектерева есть пулемет с полукруглым стволом.
    2. 0
      19 мая 2022 20:35
      Цитата: rocket757
      там где для МАКСИМА нашли применение

      Если так пойдет, то они скоро козацькие гарматы расконсервируют. В музеях их конечно не то чтобы много, но если еще по сараям пошукать, сыщется. Литье ядер из металлолома наладят в какой-нить вагранке, и будет им счастье гордо именоваться ядерной державой.
  5. +11
    19 мая 2022 17:05
    А ТАК до войны на джевелины молились...)))
  6. На Украине вернули в строй орудия, поступившие в армию СССР сразу после Великой Отечественной войны

    ***
    - Україна скоро стане ядерною державою!
    - Це як?
    - Та скоро будемо з гармат ядрами стріляти...
    ***
  7. +3
    19 мая 2022 17:09
    Со временем в ход пойдут следующие хронологически старшие братья. Ну, те, которые на фото правее )))
  8. +8
    19 мая 2022 17:10
    Интересно, авторы этого генитально решения, слышали про такие страшные вещи, как усталость металла, перепады температуры?
    1. +3
      19 мая 2022 17:30
      Интересно, авторы этого генитально решения, слышали
      Им это не нужно, у них есть Арестович который на тех же стримах бежавшей либеральной интеллигенции рассказывает о ржавом оружие Российской армии и передовых системах(видимо типо этой пушки lol ) Украинской. hi
      1. +2
        19 мая 2022 17:49
        Они их покрасят - как новые будут (внешне).
        Трезубы намалюють и табличку пришаманят "Вироблено в Украинi".

        Ну а то что будет происходить самоутилизация от старости стволов орудий - первый раз что ли уханьским иранцам? Опыт быстро разбегаться у них есть.
  9. +7
    19 мая 2022 17:14
    В скором времени- праща и дубина? recourse
    1. +1
      19 мая 2022 17:45
      лучше пусть горохоплевательница и крепкие словцы - дубинкой тоже можно делов наворочать.
  10. +15
    19 мая 2022 17:22
    орудие вполне серьезное, так что хохотать и тыкать пальцами в отсталость не стоит- если прилетит мало не покажется. Так что лучше пусть подрывают у украинцев их склады боеприпасов- пушки без снарядов не работают
    1. +3
      19 мая 2022 18:34
      Вот именно! Без снарядов эта пушка как огурец в кобуре. Думаете к сестрице 85 мм для Т-34 снарядов завались?
      "Все уже украдено до нас" (с)
  11. Комментарий был удален.
  12. -5
    19 мая 2022 17:29
    Во время 2-ой Чеченской войны российская армия для обстрелов Грозного вывела с хранения орудия и гаубицы времен Великой Отечественной войны. Все дивились - из каких музеев?
    И снарядов оказалось много.
    И ничего, стреляли.
    Таким образом и орудия утилизировали и снаряды, и военная польза была.
    1. +6
      19 мая 2022 17:44
      российская армия для обстрелов Грозного
      Попахивает антисимитизмом. Может все таки для борьбы с террористами, исламскими фундаменталистами в Грозном?
      1. +3
        19 мая 2022 18:01
        Лавров-то не оговорился, походу - проболтался
    2. +1
      19 мая 2022 18:59
      Цитата: voyaka uh
      российская армия для обстрелов Грозного вывела с хранения орудия и гаубицы времен Великой Отечественной войны.

      В Сирию отправили, кроме всего прочего, 122мм гаубицы М-30 и 160мм минометы. Воевали с большой пользой. Они и на Украине очень даже неплохо могли бы воевать, если что.
    3. 0
      19 мая 2022 20:53
      Какие это? Что за бред? Работали Акация и Гвоздика, Ураганы и Грады, авиация бомбила..
      Может подскажете, какие подразделения использовали их?
    4. 0
      20 мая 2022 01:57
      Нет не дивились, для М-ки (122-мм гаубица образца 1938 года) конкретно...
      Таким образом и орудия утилизировали и снаряды, и военная польза была.

      А что касается 122 38 года, звиняйте... это вообще "уники" с раздельно гильзовым заряжанием... Д-30 (2А-18 (м)) - преемник М30... Унификация получилась. И да, ничего, стреляли и польза была, Вы правы. smile
      Не знаю, кто сподобился М-ку снять с хранения, но версия вполне себе...
  13. +4
    19 мая 2022 17:42
    А как же декоммунизация ? Кляте-москальские пушки использовать да еще и советских лет выпуска?
    Или только с памятниками да могилами горазды воевать?
    Декоммунизаторы хреновы....
  14. +6
    19 мая 2022 17:44
    Практика показала что российская армия недостаточно хорошо уничтожает буксируемкю артиллерию. Поэтому даже такие пушки могут доставить неприятности. Танку наверное вряд ли но лёгкой бронетехники такие снаряды очень опасны.
    1. 0
      20 мая 2022 07:28
      с чего решили что плохо?
  15. +3
    19 мая 2022 17:45
    Осталось булаву у пана презыдэнта забрать в войска...
    1. +5
      19 мая 2022 17:50
      Не пойдет - булава у пана презыдэнта пластмассовая, т.е. липовая, как и почти все в/на Ухании.
  16. +3
    19 мая 2022 17:52
    А я бы ту что по середине стоит на последней фотографии поставил в строй, вид у нее зверский.
    1. +3
      19 мая 2022 17:57
      нии, ствол короткий, не могуче смотрится. уханьцы такой побрезгуют - им как по Фрейду давай потолще да подлиннее. lol
      1. 0
        19 мая 2022 18:49
        бобика не обижать...
  17. +1
    19 мая 2022 18:00
    ещё немного и арбалеты придётся с музея доставать
    1. 0
      19 мая 2022 18:47
      до арбалетов еще будет артиллерия русско-турецкой войны, пушки Барановского и т.д.
  18. +1
    19 мая 2022 19:17
    Поможет или нет вопрос, а вот пушка отличная, не так давно hellfire предлогал ее в качестве орудия на легкобронированную технику
  19. 0
    19 мая 2022 20:36
    Снимали фильм немцы,но наверно русские плохие). Мой дед ни дня не воевал в России(родина Ярославская область) ,войну застал под Брестом проходя срочку .Закончил в той же Беларуси в 43,потеряв ногу.Может дело не в людях ,а в тех кто их по разному преподносит? С вооружением тоже самое.У нас танки созданы в общем государстве,имеют одни и теж же плюсы и минусы ,за небольшим изменением,но теперь мы их сравниваем чьи лучше.
  20. -2
    19 мая 2022 21:55
    Пушка хоть и старая, но может причинить проблем нашим. С другой стороны раз ВСУ достают из запасов такое старье, то видать с более современными системами у них проблемы.

    Хотя может просто этим пушками вооружают дополнительные силы - мобилизованных.

    В любом случае нам надо улучшать артиллерийскую разведку и в целом эффективность артиллерии чтобы разнести в куски любые пушки и гаубицы.
  21. 0
    19 мая 2022 23:04
    За минуту орудие способно делать до 15 выстрелов

    Пулемёт какой-то... laughing
    1. +1
      20 мая 2022 06:32
      там в комплекте три уханьца-заряжающих идет.
  22. +1
    20 мая 2022 10:03
    Подразделения ВСУ и Национальной гвардии Украины вооружаются пушками Д-44. Таким образом, на Украине вернули в строй противотанковые орудия, поступившие в армию СССР сразу после Великой Отечественной войны, в 1946 году.

    По танкам есть ПТУРы, а по легкобронированной технике, пулеметчикам, снайперам и пр. очень даже неплохой бюджетный вариант.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»