Как Хрущёв свалил всю вину за Харьковскую катастрофу на Сталина

68
Как Хрущёв свалил всю вину за Харьковскую катастрофу на Сталина

Советский танк КВ-1, подбитый под Харьковом

Наступление на Харьков. Прорыв вражеской обороны


После часовой артиллерийской подготовки, в 7 час. 30 мин. 12 мая 1942 года ударные группировки Юго-Западного фронта (ЮЗФ) Тимошенко перешли в наступление («Дух оптимизма витал на командном пункте фронта»). На северном направлении в районе Волчанска в бой было брошено 11 стрелковых дивизий, 7 танковых бригад и 20 артиллерийских полков РГК. Сразу же начались проблемы: выяснилось, что огневые позиции противника полностью подавить не удалось, и их больше, чем думали. Наша пехота и танки оказались под плотным огнем противника. Немецкую оборону пришлось проламывать в тяжелом бою. Здесь держали оборону немецкие 79-я и 294-я пехотные дивизии и один пехотный полк 71-й дивизии.

К концу дня фланговые 21-я и 38-я армии Гордова и Москаленко прорвали главную полосу обороны противника и продвинулись на 6–10 км. Наносившая главный удар 28-я армия Рябышева смогла продвинуться всего на 2 км. При этом здесь на одну наступающую дивизию приходилось 2,5 км фронта прорыва, количество орудий и минометов на 1 км составляло 59,5 единицы, танков – 12. Генерал Москаленко предложил перенести главный удар на участок его армии, передав ему подвижную группу 28-й армии – 3-й гвардейский кавкорпус. Но командование фронта решило, что и так сойдёт, фланги ударной группировки Рябышева обеспечены, и ничто не мешает ему пробиваться на Харьков.




Юго-Западный фронт, танковый десант на исходной позиции. Май 1942 г.


Советские солдаты в поле во время наступления на Харьковском направлении

Южная ударная группировка командующего 6-й армией Городнянского успешно наступала. Шесть наших дивизий при поддержке 200 танков и 14 полков РГК к полудню подавили сопротивление двух немецких пехотных дивизий и венгерской бригады. Во второй половине дня на красноградском направлении ввели в сражение 6-й кавкорпус Носкова и танковую бригаду. К вечеру войска 6-й армии Городнянского и армейской группы Бобкина продвинулись на 12 км, вышли ко второму оборонительному рубежу противника на правом берегу реки Орель. Немецкое командование бросило в бой всё, что имело, включая трофейные команды и строителей. Командование советской 6-й армии стало выдвигать две дивизии второго эшелона.

Успеху советских войск способствовал фактор почти полного отсутствия немецкой авиации на этом участке фронта. Основные силы немецкого 4-го воздушного фронта действовали южнее, помогая Манштейну громить Крымский фронт (Керченская катастрофа Красной Армии; Часть 2). Поэтому советская авиация действовала почти без сопротивления люфтваффе, поддерживая прорыв двух ударных группировок.

Командующий 6-й немецкой армии Паулюс начал перегруппировку войск. На южный участок был направлен один пехотный полк, против северной группировки начали выдвигать 3-ю и 23-ю танковые дивизии (советское командование знало только об одной танковой дивизии в составе армии Паулюса) и три пехотных полка. С юга на харьковское направление стали перебрасывать авиацию.


Выход на дальние подступы к Харькову и немецкие контрудары


13 мая 1942 года на южном направлении ширина прорыва достигла 55 км, глубина – 20–50 км. Сопротивление немцев заметно ослабло. Момент для ввода в бой двух танковых корпусов (300 машин) был самым удачным. Но командование ЮЗФ было введено в заблуждение данными разведки о сосредоточении танков противника у Змиева. Подвижные соединения решили придержать до выхода стрелковых дивизий на рубеж реки Берестовая, до которой оставалось около 15 км.

На северном направлении 28-я армия Рябышева, прорвав оборону врага, вышла на подступы к Харькову, на линию высот с восточной части города. 38-я армия Москаленко продвинулась ещё на 6 км. Однако во второй половине дня немцы, создав две ударные группы (танковые дивизии с пехотными полками), ударили в стык 38-й и 28-й армий. Дивизии Москаленко не выдержали и были отброшены на исходные позиции. Командование ЮЗФ усиливает армию Москаленко 162-й стрелковой дивизией и 6-й гвардейской танковой бригадой из резерва 28-й армии. Тем самым армия Рябышева была ослаблена.

С 14 мая начала прибывать немецкая авиация, которая быстро захватила господство в воздухе, несмотря на численное преимущество советских ВВС Юго-Западного направления (ЮЗН). Армия Москаленко продолжала отбивать атаки противника, пытаясь удержать связь с 28-й армией. Немецкие ударные группы продолжали свои атаки. 21-я армия Гордова топталась на месте, расходуя силы в лобовых атаках на укреплённые позиции и высоты противника. Дело дошло до того, что комфронта пришлось объяснять Гордову, что опорные пункты не надо штурмовать в лоб, а надо обходить и блокировать, развивая наступление.

28 армия Рябышева смогла продвинуться ещё на несколько километров и вышла к тыловому рубежу обороны немецкой армии, которая проходила по рекам Харьков и Муром. Подошёл момент ввода в прорыв подвижной группы. Но из-за начавшейся сумятицы – штабы соединений и штаб фронта находились далеко от передовой, радиосвязь работала плохо, управление было потеряно и подвижную группу не удалось сосредоточить на исходном рубеже.


Захваченный под Харьковом танк Т-34 130-й танковой бригады. 27 мая 1942 г.

На южном направлении советская 6-я армия была уже в 35–40 км от южных предместий Харькова. Превосходство в воздухе и отсутствие активных действий Красной Армии на других участках фронта позволило немцам спокойно перебрасывать к месту прорыва подкрепления. Группа Бобкина на красноградском направлении отражала контратаки противника.

Утром 15 мая Паулюс ввёл в бой против 21-й армии 168-ю пехотную дивизию, переброшенную на автомашинах из Белгорода. На южном направлении немцы к исходу дня отошли на рубеж реки Берестовой и взорвали мосты. Из Полтавы была переброшена свежая немецкая 305-я дивизия. То есть нашим войскам на юге противостояли 4 пехотные дивизии противника.


Расчет немецкой 150-мм полевой гаубицы SIG 33 ведет огонь в населенном пункте во время боев за Харьков. Фотография сделана в оперативном секторе 6-й немецкой армии


Подбитый и горящий советский танк КВ-1 и сидящий в окопе венгерский солдат

Удар группы Клейста


16–17 мая 1942 года войска советской северной группировки вели в основном оборонительные бои. Немцы (7 дивизий, включая 2 танковые) активно контратаковали. 17 мая, чтобы поддержать 28-ю армию, брошен в бой 3-й гвардейский кавкорпус Крюченкина. Северная ударная группировка Рябышева исчерпала свои наступательные возможности.

На юге 6-я советская армия 16 мая вела бой за плацдарм на Берестовой. Река сильно разлилась и стала серьёзным препятствием для танков. Ввод в бой подвижных соединений перенесли на 17-е. В это время группа Бобкина охватила Красноград с трёх сторон. 17-го войска 6-й армии, восстановив мосты на р. Берестовой, стали вводить в бой танки 21-го и 23-го корпусов. Советские танки продвинулись до 15 км и перехватили железную дорогу Харьков – Красноград в районе станции Власовка. Группа Бобкина продолжала бой за Красноград, но слиьно оторвалась от тылов и ощущала нехватку боеприпасов.

Наступление ЮЗФ поставило 6-ю немецкую армию в тяжелое положение. Возникла угроза поражения харьковской группировки вермахта. Однако германское командование, готовившее силы для своего наступления (план «Фридрихус»), быстро увидело, что есть прекрасная возможность флангового контрудара. Германская ставка приказала Клейсту выдвинуть свою 1-ю танковую армию на ударные позиции против южного фаса барвенковского выступа. 13–16 мая немцы перебрасывают в полосу обороны 57-й и 9-й советских армий крупные силы (три корпуса).

Советская разведка проглядела подготовку вражеского наступления. О существовании краматорской группировки противника знали, но её опасность недооценивали. Как вспоминал Москаленко: «с ее стороны, по мнению командования 57-й и 9-й армий, разделяемому штабом фронта и направления, нельзя было ожидать активных действий в ближайшее время, тем более в направлении на север».


Брошенные в районе Харькова советские танки M3 «Генерал Ли»

В результате удар немецкой ударной группировки оказался полной неожиданностью для командования ЮЗН. Хотя защита южного фаса барвенковского выступа была главной задачей Южного фронта (ЮФ) Малиновского, 57-й и 9-й армий Подласа и Харитонова. Но оборона была подготовлена крайне плохо. Для примера: одна немецкая пехотная дивизия на харьковском направлении довольно успешно сдерживала натиск 3–4 советских дивизий. Немцы хорошо закопались в землю. Советское командование, уверенное, что противник в наступление не пойдёт, развитую оборону не построило. Была создана система опорных пунктов и узлов сопротивления, но весьма слабо оборудованных в инженерном отношении. На 170-километровом фронте двух советских армий было всего 11 км проволочных заграждений, противотанковых заграждений не создали вообще. Глубина обороны была всего 3–4 км. Промежуточных и тыловых оборонительных позиций вообще не создали.

Кроме того, 9-я армия не готовилась к обороне, а проводила своё локальное наступление, пытаясь захватить сильно укрепленный узел сопротивления противника в районе Маяков. При этом командование армии и ЮФ так увлеклось, что бросило в наступление почти все резервы армии и резерв фронта – 5-й кавкорпус. То есть резервов для парирования вражеского удара просто не оказалось. Тимошенко и Хрущёв об этом знали, но не стали ограничивать инициативу командования ЮФ и 9-й армии. Наступление в районе Маяков было неудачным: дивизии были сильно обескровлены (их численный состав сократился до 7 тыс. человек) и не смогли перейти к обороне и отразить вражеский удар.

Поэтому немцы смогли нанести сокрушительный удар. На рассвете 17 мая после полуторачасовой артподготовки гитлеровцы перешли в наступление в полосе 9-й армии на двух направлениях: из района Петровки – на Барвенково и со стороны Славянска – на Долгенькую. Уже к 8 часам утра оборона 9-й армии была прорвана на обоих направлениях на глубину 6–8 км. Немцы разбомбили вспомогательный пункт управления и узел связи 9-й армии в Долгенькой, здесь же проходила линия связи от штаба фронта к штабу 57-й армии. Командование ЮФ утратило связь с двумя своими армиями. Подлас перебрался на основной КП в Каменку, но и там связь была уничтожена. Штаб 9-й армии потерял связь и управление, части вели сражение сами по себе. Уже к вечеру гитлеровцы захватили Барвенково и продвинулись на 20–25 км. Была создана угроза тылу 57-й армии и всей южной ударной группировки ЮЗФ.


Советская реактивная установка БМ-8-36 образца 1941 года на шасси трехосного грузовика ЗиС-6, уничтоженная в районе Харькова

Барвенковский котёл


Штаб ЮФ, утратив связь с двумя армиями, доложил командованию ЮЗН направления только вечером. В это время немцы уже взломали оборону советских войск на южном фасе выступа. Тимошенко известил Ставку и попросил подкреплений. Правда, он ничего не сказал об угрозе окружения. Ставка выделила из резерва стрелковую дивизию, две танковые бригады и ещё одну дивизию с другого участка фронта. Но резервы могли прибыть только 20–21 мая.

Сложившаяся обстановка требовала прекращения наступления и отвода ударной группировки ЮЗФ назад, чтобы вместе с войсками ЮФ ликвидировать вражеский прорыв. Но штаб ЮЗН не смог верно оценить обстановку и силы противника. Исполнявший обязанности начальника Генерального штаба генерал Василевский предложил остановить наступательную операцию. Верховный главнокомандующий после переговоров с командованием ЮЗН, которое предложило одновременно продолжить наступление и отразить вражеский удар, отклонил предложение Василевского. ЮФ подчинили 2-й кавкорпус Ковалева и приказали силами двух кавкорпусов, двух стрелковых дивизий и трех танковых бригад 9-й и 57-й армий отразить вражеский удар. Кроме того, укреплялась оборона Изюма. Ударная группировка ЮЗФ должна была продолжать наступление на Харьков.

18 мая ситуация ещё больше ухудшилась. Войска ЮФ не смогли нанести контрудар. 5-й и 2-й кавкорпуса Плиева и Ковалёва были уже втянуты в оборонительные бои с противником. Штаб 9-й армии полностью утратил управление своими дивизиями. Штаб ЮФ не имел связи с 9-й армией и кавкорпусами. Немцы развили наступление из Барвенково, сломили оборону 5-го кавкорпуса и в первой половине дня взяли Каменку и южную часть Изюма. Разбитые части 9-й армии отступали на рубеж Северского Донца, а немецкие танки шли на запад по правому берегу реки.

Василевский снова предложил остановить наступление ударной группировки ЮЗФ и повернуть её против немецкой ударной группы. Командование ЮЗН в лице Тимошенко и Хрущёва снова смогло убедить Ставку, что «всё хорошо, прекрасная маркиза». Позднее Хрущёв, обвиняя Сталина во всех грехах, утверждал, что именно Сталин упорно отказывался дать разрешение войскам ЮЗФ выйти из-под удара и перейти к обороне. Мол, он лично обратился непосредственно к Верховному главнокомандующему с предложением немедленно прекратить наступление на Харьков, а основные усилия ЮЗФ сосредоточить для отражения контрудара противника. Но якобы Ставка настаивала на развитии наступления. Однако Хрущёв врал. Именно он был одним из главных виновником катастрофы войск ЮЗН. Хрущёв и Тимошенко бодро рапортовали, что отвлекать войска 6-й армии и группы Бобкина для отражения вражеского удара надобности нет.


Советская автоколонна, уничтоженная немецкой авиацией под Харьковом при переправе через реку

Только во второй половине дня 19 мая Тимошенко принял решение приостановить наступление 6-й армии, закрепиться на занятых рубежах, вывести из боя большую часть ударной группировки и совместными усилиями 6-й, 57-й и 9-й армий разгромить войска Клейста. Вновь созданной армейской группе, в которую включалась и группа Бобкина, под командованием генерал-лейтенанта Костенко, в составе пяти стрелковых дивизий, 6-го кавкорпуса и трех танковых бригад была поставлена задача прочной обороной достигнутых рубежей обеспечить с запада наступление войск 57-й и 6-й армий.

Но было уже поздно. С организацией у командования ЮЗН было плохо. Тем временем немцы развивали наступление. 21 мая, измотав и обескровив северную ударную группировку ЮЗФ, Паулюс перебросил на северный фас изюмского выступа две танковые дивизии. 22 мая немцы нанесли удар на севере выступа и в этот же день соединились в районе Балаклеи с южной ударной группировкой. Капкан захлопнулся. В окружение опало около 250 тыс. советских солдат.


Немецкие солдаты занимают позицию перед атакой под Харьковом


Солдаты вермахта у горящих домов в районе Харькова

Катастрофа


Командование ЮЗН объединяет окруженные войска (6-я, 57-я армии и группа Бобкина) под началом генерал Костенко. Окруженная группировка получила задачу ударом на Савинцы прорваться к своим. Снаружи удар наносил левый фланг 38-й армии, усиленный сводным танковым корпусом (в него свели прибывшие из резерва танковые бригады). В ночь на 24 мая производилась перегруппировка и сосредоточение войск.

Однако немцы снова опередили наши войска. Утром 24 мая вермахт развил наступление, расширяя пробитый коридор, стараясь расчленить блокированную советскую группировку. Деблокирующий удар 38-й армии Москаленко к успеху не привёл. К 30 мая немцы, имея полное господство в воздухе, добили окруженную группировку, которая испытывала нехватку боеприпасов и горючего. Лишь небольшие группы смогли пробиться к своим, на восточный берег Донца – около 22 тыс. человек.

В боях погибли командующие Фёдор Костенко, Авксентий Городнянский, Кузьма Подлас, Леонид Бобкин, ряд дивизионных генералов. Раненым при попытке прорыва в плен взяли командира 6-го кавкорпуса Александра Носкова. Советские потери на конец мая составили 270 тыс. человек, из них 171 тысяча – безвозвратно, сотни танков и тысячи орудий и минометов. По немецким данным (очевидно, что эти данные представляются сильно завышенными), ими было только в плен захвачено 240 тыс. человек.

Командование ЮЗН возложило ответственность за катастрофу на командование 9-й и 6-й армий, ЮФ, части командиров и штабов корпусов и дивизий. Частично, это правда. Но главные виновники провала – это командование ЮЗН, то есть Тимошенко, Хрущёв и Баграмян. Сталин дал Тимошенко шанс исправиться. Баграмяна понизили до начальника штаба армии. Хрущёв смог избежать ответственности.

В период хрущевской десталинизации всю вину за Харьковскую катастрофу свалили на Сталина. Также Хрущёв прошёлся в своих воспоминаниях и по Василевскому:

«Он мог занять другую позицию, но не занял ее и тем самым, считаю, приложил руку к гибели тысяч бойцов Красной Армии в Харьковской операции... Василевский, поступив неправильно, не выполнил своего долга воина и не пошел с докладом к Сталину во время Харьковской операции».

Это очередная ложь Хрущёва и его пропаганды. Как и с репрессиями, Хрущёв всё валил на других, хотя сам был их организатором.


Колонна советских военнопленных в поле под Харьковом. Май 1942 г.


Лагерь советских военнопленных под открытым небом в районе Харькова
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    23 мая 2022 03:27
    С кукурузником всё и так ясно..Что ни сделаешь ради трона под задом..
    1. +9
      24 мая 2022 00:20
      Цитата: сибиряк54
      С кукурузником всё и так ясно..Что ни сделаешь ради трона под задом..

      Давно известные факты, ВОВ выиграли:
      Хрущёв
      Брежнев на Малой Земле
      ВМВ выиграли США на Окинаве парой батальонов морпехов
      А мы просто должны знать непреложную истину, ВОВ выиграл наш народ под руководством Сталина и СССР перемолол более 75% мат и физических ресурсов стран Оси на своих фронтах...
      1. 0
        1 июля 2022 13:36
        Когда Сталину доложили о боевых действиях Хрущёва под Харьковом, тотчас был издан приказ о единоначалии в Красной Армии. Теперь командиры всех частей исполняли военные действия не подчиняясь комиссарам всех мастей. Удивились, что Хрущёву удалось вылезти из этого без наказания. Видимо крепко станцевал гопак, и Сталин устыдился посылать такого танцора рубить лес.
  2. +17
    23 мая 2022 03:33
    Мдааа... командование РККА училась воевать с немцами на крови наших солдат и офицеров.
    Дорого обошлась такая учеба нашему народу...каждый раз одно и тоже. what
    Поэтому и секретят в армии масштабные потери чтобы не возмущать народ бездарностью такого руководства.
    1. +9
      23 мая 2022 07:05
      Цитата: Леха с Андроида.
      Мдааа... командование РККА училась воевать с немцами на крови наших солдат и офицеров.

      По-вашему Русь, которая тысячу лет победоносно воевала, воевать не умела? Опыта что ли не было ни у кого после 1МВ и Гражданской?

      На мой взгляд всё дело в качестве управления - в быстроте реакции, в инициативности и ответственности командиров. До войны ведь очень многие не на своих местах сидели - бюрократия и отрицательный отбор, рутина... Случилась война и всё поменялось. Только после этого стали побеждать. Но слом порочной системы (мышления) случился на верху. Без этого ничего не получилось бы.

      Можно провести аналогию и с современными реалиями. У нас многие вольготно не на своих местах сидят. И качество управления хромает. Отсюда и результат.
      1. +3
        23 мая 2022 07:37
        Опыта что ли не было ни у кого после 1МВ и Гражданской?

        был...опыт прошлой войны, как всегда бесполезный в настоящем,об этом много говорилось уже
        1. +2
          23 мая 2022 07:52
          Цитата: роман66
          об этом много говорилось уже

          Слыхали. Это уже стало штампом. Но, опыт никогда бесполезным не бывает. И всё-таки качество управления первично, а новые приёмы и методы при этом - дело наживное.
          1. +3
            23 мая 2022 07:56
            никто не умел правильно применять массы танков, кроме немцев, авиация у них работала как часы, у нас до 44 года полный бардак.а Вторая Мировая - война моторов
            1. 0
              24 мая 2022 21:38
              А Испания, Халгин-Хол а Киевские маневры перед войной? В СССР первыми осознали силу танковых армий. Но несмогли внедрить инициативу на низовых уровнях. У нас ведь командиру видней, а брать на себя ответственность чревато. Так и получилось что всё было, но всё пришлось бросить. Пока не вышел приказ - ни шагу назад.
          2. +3
            23 мая 2022 14:25
            Цитата: Stas157
            Но, опыт никогда бесполезным не бывает.
            Опыт Гражданской был бесполезен: слишком ничтожные и отсталые силы применялись. Опыт Первой мировой вреден: принцип "сиди в героической обороне до последнего" в условиях блицкрига приводил к котлам, где за несколько дней исчерпывались тылы дивизии, войска превращались в окруженцев, которые пытались выйти к своим.
            1. +1
              23 мая 2022 16:17
              Цитата: bk0010
              Опыт Первой мировой вреден

              Но тем не менее лучшие военные умы и в Красной Армии, и в Вермахте были с опытом 1МВ.
              1. +3
                23 мая 2022 17:51
                Цитата: Stas157
                Но тем не менее лучшие военные умы и в Красной Армии, и в Вермахте были с опытом 1МВ.
                Вот именно. Только Германия в 1918 попыталась устроить блицкриг (не вышло, танковых групп еще не было, успели у нее перед носом новую линию обороны организовать, но идея появилась), а наши требовали "держаться до последнего". Немцы, правда, тоже не сумели остановить наш блицкриг в 44-45, тоже пытались держаться до последнего. Концепцию подвижной обороны приняли уже после войны.
      2. Eug
        +3
        23 мая 2022 10:31
        Еще и после того, как у немцев уничтожили массу автомобилей и наша армия стала быстрее расширять прорывы, чем немцы из "запечатывать". В первые годы войны немцы расширяли и углубляли прорывы гораздо быстрее, чем РККА успевала на них адекватно отреагировать...
      3. +6
        23 мая 2022 10:57
        Цитата: Stas157
        Опыта что ли не было ни у кого после 1МВ и Гражданской?

        Опору на опыт Гражданской раскритиковал в пух и прах ещё ИВС на Совещании по итогам СФВ:
        Настоящей, серьезной войны наша армия еще не вела. Гражданская война -это не настоящая война, потому что это была война без артиллерии, без авиации, без танков, без минометов. Без всего этого, какая же это серьезная война? Это была особая война, не современная. Мы были плохо вооружены, плохо одеты, плохо питавшиеся, но все-таки разбили врага, у которого было намного больше вооружений, который был намного лучше вооружен, потому что тут в основном играл роль дух.
        Так вот, что помешало нашему командному составу сходу вести войну в Финляндии по-новому, не по типу гражданской войны, а по-новому? Помешали, по-моему, культ традиции и опыта гражданской войны. Как у нас расценивают комсостав: а ты участвовал в гражданской войне? Нет, не участвовал. Пошел вон. А тот участвовал? Участвовал. Давай его сюда, у него большой опыт и прочее.
        Я должен сказать, конечно, опыт гражданской войны очень ценен, традиции гражданской войны тоже ценны, но они совершенно недостаточны. Вот именно культ традиции и опыта гражданской войны, с которым надо покончить, он и помешал нашему командному составу сразу перестроиться на новый лад, на рельсы современной войны.
        Не последний человек у нас товарищ командир, первый, если хотите, по части гражданской войны, опыт у него большой, он уважаемый, честный человек, а вот до сих пор не может перестроиться на новый современный лад. Он не понимает, что нельзя сразу вести атаку без артиллерийской обработки. Он иногда ведет полки на ура. Если так вести войну, значит загубить дело, все равно будут ли это кадры или нет, первый класс, все равно загубит. Если противник сидит в окопах, имеет артиллерию, танки, то он бесспорно разгромит.

        А опыт Первой Мировой... армия-победительница ПМВ, которая к тому же не пережила Революцию, Гражданскую и несколько чисток, слилась перед немцами за несколько недель.
      4. +2
        23 мая 2022 21:46
        Связь, компетенции и мотивация!!! Мы и на одной мотивации воюем, дайте нам остальное и воевать не придётся!
    2. +3
      23 мая 2022 16:45
      Цитата: Леха с Андроида.
      Мдааа... командование РККА училась воевать с немцами на крови наших солдат и офицеров.
      Дорого обошлась такая учеба нашему народу...каждый раз одно и тоже. what
      Поэтому и секретят в армии масштабные потери чтобы не возмущать народ бездарностью такого руководства.

      Все потери озвучены Кривошеевым. И никто ничего не секретит, поскольку все уже рассекречено - вытащили на всеобщее обозрение всё, что нужно, ещё в 90х..
    3. +2
      24 мая 2022 00:26
      Цитата: Леха с Андроида.
      Мдааа... командование РККА училась воевать с немцами на крови наших солдат и офицеров.
      Дорого обошлась такая учеба нашему народу...каждый раз одно и тоже. what
      Поэтому и секретят в армии масштабные потери чтобы не возмущать народ бездарностью такого руководства.

      Ну сколько можно писать эту ересь? Соотношение прямых боевых потерь РККА и Вермахта с союзниками колеблется от 1,1 до 1,3. Если вычесть потери военнопленных, которые массово пополнили списки погибших с летней кампании 1941, неудач 1942 и потери в смертях пленных Вермахта, то боевые стремятся к паритету.
      Насчёт бездарности руководства - не напомните, кто в итоге над Рейхстагом своё знамя водрузил, а летом разгромил манчжурскую группировку?
    4. +1
      24 мая 2022 03:48
      леха с андроида\ Красная Армия потеряла безвовратными столько же сколько и вермахт...Про бездарность командиров потчуют нас либерасты со времён еврейского "Огонька"(перестроечная редакция еженедельника очень походила на микроизраиль) лучше не стоит говорить на этом ресурсе ,где уровень компетентных в этом вопросе людей очень высок.Да до Смоленска,где практически первый раз осмысленно оборонялись, бежали! И,да..К концу обороны вперые во второй мировой войне противник вермахта сравнялся с ними по расходу боеприпасов и уступали только в одном -разгром нашей авиации в первую неделю войны,и подчинение её фронтам(не дававшее сосредоточить её там где она нужнее) а не общему командованию сильно подставило пехоту и танки
      1. 0
        25 мая 2022 09:42
        Цитата: сибиряк54
        леха с андроида\ Красная Армия потеряла безвовратными столько же сколько и вермахт...Про бездарность командиров потчуют нас либерасты со времён еврейского "Огонька"(перестроечная редакция еженедельника очень походила на микроизраиль) лучше не стоит говорить на этом ресурсе ,где уровень компетентных в этом вопросе людей очень высок.Да до Смоленска,где практически первый раз осмысленно оборонялись, бежали! И,да..К концу обороны вперые во второй мировой войне противник вермахта сравнялся с ними по расходу боеприпасов и уступали только в одном -разгром нашей авиации в первую неделю войны,и подчинение её фронтам(не дававшее сосредоточить её там где она нужнее) а не общему командованию сильно подставило пехоту и танки

        Забывают ещё почему-то что у нас до 36 численность армии всего 400-500 тыщ была. И те кто угодил в замес в 41-42 оружие в руках до армии отродясь не держали. В отличии от немецкой армии с её боевым опытом.
    5. 0
      25 мая 2022 09:33
      Давно подсчитаны боевые потери вермахта и их союзников и наших в принципе они равнозначны. Так что хватит повторять диссидентско-либеральные бредни. Про закидали трупами и неумение воевать.
  3. +8
    23 мая 2022 04:05
    Немцы умели концентрировать авиацию и выбирать и находить приоритетные цели для нее, такие как штабы, узлы связи и колонны снабжения. В результате наши войска теряли управление, а техника оказывалась без горючего. Авиакорпус Рихтгофена в начале мая разгромил Крымский фронт, а затем и Юго-западный.
  4. +1
    23 мая 2022 04:07
    единственное за что можно сказать спасибо "курскому кукурузнику",так это то,что ядерный карибский кризис он "разрулил" безо всяких войн.
    1. -2
      23 мая 2022 04:14
      Цитата: uyrii
      единственное за что можно сказать спасибо "курскому кукурузнику",так это то,что ядерный карибский кризис он "разрулил" безо всяких войн.

      Ну почему же... есть еще его Кузькина мать с туфлей на подиуме ООН... не хватает сейчас нашим дипломатам твердости и настойчивости в убеждении Запада что и на них найдется 50 мегатонная ядерная бомба... расслабились понимаешь... стали позволять себе безнаказанно унижать и оскорблять Россию и ее народ.
  5. +13
    23 мая 2022 05:07
    вот именно потому , что Хрущёв под Харьковом не послушался Василевского и получилось там для Красной Армии катастрофа по вине Хрущёва ,с приходом к власти Хрущёв сразу избавился от Василевского , убрав его на третьестепенные должности . Так же поступил Хрущёв и с Понамаренко и с другими , кто могли вину Хрущёва во многом и во много во время ВОВ , вынести на дневной свет .
    1. +6
      23 мая 2022 06:55
      Цитата: север 2
      Так же поступил Хрущёв и с Понамаренко и с другими , кто могли вину Хрущёва во многом и во много во время ВОВ , вынести на дневной свет .

      Вы забыли про Маршала Победы:
      В 1957 году исключён из состава ЦК КПСС, снят со всех постов в армии и в 1958 году отправлен в отставку.
      1. +4
        23 мая 2022 07:38
        да и поделом
      2. +9
        23 мая 2022 11:06
        Цитата: ROSS 42
        Вы забыли про Маршала Победы:

        С ГКЖ всё ещё интереснее - именно он во многом ответственен за то, что НСХ занял пост Первого секретаря и удержался на нём..
        Кто поддержал НСХ в 1953, когда решалась судьба ЛПБ? Кто фактически спас НСХ во время выступления антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова?
      3. 0
        25 мая 2022 09:44
        Ну тут всё просто; Жуков продвинул Хрущова на пост Генсека... вот Хрущ и боялся что он так же и задвинет его подале как Берию.
    2. 0
      12 августа 2022 18:46
      Дорогуши мои! Хрущёв, какой плохой он ни был бы,не являлся кадровым военным,а всего лишь представителем руководящей политической партии...
      А за планирование и боевое применение отвечает прежде всего военное командование.
      Так что валить все беды и несчастья в провале операции как минимум некорректно...
  6. Eug
    +6
    23 мая 2022 05:21
    Неужели Сталин при всей его прозорливости не видел хрущевской гнили? А если видел - почему не принял мер? Вопросы, на которые у меня нет ответа....
    1. +9
      23 мая 2022 06:58
      Цитата: Eug
      Неужели Сталин при всей его прозорливости не видел хрущевской гнили?

      Эта была ещё та гниль, косящая за простецкого, сельского полудурка. Про таких говорят: «Без мыла в задницу залезет»...Но только тем, кто выше чином.
    2. +7
      23 мая 2022 11:08
      Цитата: Eug
      Неужели Сталин при всей его прозорливости не видел хрущевской гнили? А если видел - почему не принял мер?

      Система сдержек и противовесов. Группировки и фракции в руководстве ВКП(б) никуда не делись - в 1937 убрали радикальных большевиков, но на их место пришли красные бюрократы.
      1. Eug
        +2
        23 мая 2022 11:48
        И карьеристы в худшем понимании этого слова...
    3. 0
      25 мая 2022 09:46
      Такие хорошо умеют приспосабливаться... творя свои делишки оставаясь как бы при этом в стороне.
    4. 0
      30 мая 2022 08:49
      А что если Сталин все видел, но его устраивал Хрущёв, вероятно Сталин считал Хрущёва забавным "шутом" в их "компании" и самое главное безопасным для Сталина.
  7. +4
    23 мая 2022 05:25
    объяснять Гордову, что опорные пункты не надо штурмовать в лоб, а надо обходить и блокировать

    Расскажите это знание хоть кому-нибудь в штабах сегодня.
  8. +6
    23 мая 2022 05:29
    Цитата: Леха с Андроида.
    Кузькина мать с туфлей на подиуме ООН.

    Плохой пример.
    Всему свое время и место. Он выступал не на партактиве, угрожая револьвертом нерадивым подчинённым.
    Это большевистский способ хозяйствования, в мире так не принято. Там(сейчас и тут) тоже выкручивают руки, но тоньше работают. Создают такие условия, что сам соглашаешься. А это уже свободное волеизъявление - божественный закон не нарушен.
  9. +4
    23 мая 2022 05:40
    Но командование фронта решило, что и так сойдёт, фланги ударной группировки Рябышева обеспечены, и ничто не мешает ему пробиваться на Харьков.

    Не только солдаты учились воевать, но также шла селекция командиров. Отсеивались неспособные и выдвигались боевые.
  10. +10
    23 мая 2022 06:00
    Странно, как Хрущ сумел дожить до 1953. Сталин расстреливал за куда меньшее. Да и после смерти Сталина сперва переиграть Берия, потом вместе с Жуковым отстранить от власти Сталинское Политбюро, а вскоре после этого отправить Жукова в позорную отставку. Очевидно был у него талант в подковерной борьбе. Но для управления страной этого ничтожно мало, а ничего лучшего он за душой не имел.
  11. +4
    23 мая 2022 06:24
    Цитата: Oleg133
    Это большевистский способ хозяйствования, в мире так не принято.

    Да неужели... belay
    сейчас принято на основе пробирки с неизвестным белым порошком показанным в ООН уничтожать целые государства и их руководителей... это чей способ?
    В мире правит сила или баланс сил и только они определяют правомерность подхода к решению проблемы,
    а не какие то там эфемерные международные законы.
    В Северной Корее Ын четко показал американцам, да и всему миру как это происходит.
  12. +2
    23 мая 2022 07:58
    Как Хрущёв свалил всю вину за Харьковскую катастрофу на Сталина
    У победы всегда много отцов ... а у поражения, как извесно, желающих признать себя виноватым не, не, желающих нет.
  13. +5
    23 мая 2022 07:58
    Кроме вины Тимошенко и Хрущева, нельзя сбрасывать со счетов и то, что и в Крыму и под Харьковом немцы применили новые танки с доиным стволом и массово каммулятивные снаряды, которые пробивали спокойно броню и т 34 и кв.
    1. +4
      23 мая 2022 08:45
      что и в Крыму и под Харьковом немцы применили новые танки с доиным стволом и массово каммулятивные снаряды, которые пробивали спокойно броню и т 34 и кв.

      Всё верно. Танк "герой" 41 го года кв-1, отходит на второй план. Тяжёлый, маломанёвренный, уступает место 34 при большей манёврености и лёгкости и после перевооружения у немцев одинаковой живучести с кв1. Если мне не изменяет память и в авиации у немцев шло перевооружение.
      1. +2
        23 мая 2022 10:00
        Да, для нас 42 год был самый страшный в плане боеприпасов, техники и так далее
    2. -3
      23 мая 2022 11:42
      Разве их применили в Крыму и под Харьковом? Вроде бы их завезли на месяц позже, не?
      1. +3
        23 мая 2022 11:58
        Уже начали применять,а массово совсем во время боев в излучине Дона и в операции Блау
      2. Eug
        0
        27 мая 2022 21:16
        Первое появление новых модификаций на Восточном фронте отмечено в апреле 1942.
  14. Dos
    +2
    23 мая 2022 08:05
    hi Лысый пакостник! И потомки его такие же!
  15. +2
    23 мая 2022 08:19
    Хрущёв был виновен в гибели моих родственников под Харьковом, поэтому мой дед его всегда презирал. Тимошенко не справлялся и опять не справился с функцией командующего. А ведь там были более способные генералы которых отодвинули.
  16. -1
    23 мая 2022 11:41
    не помню точно (где читал), но хрущ в конце этой операции сбежал в Москву, "под крыло" к Мехлису...
    Мехлис покрывал его, говоря, что вызвал его он сам
  17. +2
    23 мая 2022 11:41
    Ни Сталин, ни Хрущев, ни Тимошенко, ни Баграмян не виновны в этом поражении. Объективно все они сделали все, чтобы этого исхода избежать. Ошибка была допущена еще зимой в ходе наступления ЮЗФ, когда ударная группировка формировалась на стыке двух армий. Ту же ошибку совершил Мерецков в районе Мясного Бора и Конев в районе Жиздры, что обернулось такими же катастрофами в виде разгромов 2-й ударной и 39-й армий. К слову, командующий западным фронтом Г.К. Жуков такой ошибки избежал: он дал каждой армии отдельную полосу наступления, и оно велось равномерно, без риска и амбиций. Поэтому разгром 33-й армии был куда менее масштабным, да и виновен был не столько Жуков, сколько ее командующий Ефремов.
    1. +1
      23 мая 2022 16:14
      Цитата: Мюрат
      Ту же ошибку совершил Мерецков в районе Мясного Бора


      вот уж нет, хотя фигуры по изворотливости однозначны
      хоть задумайтесь, как он (Мерецков) стал маршалом победы - а его заместитель - предателем...
      один - белый и пушистый, а другой...
      как такое могло быть? - если не интриги и изворотливость...
      не зря его Сталин называл "хитрый ярославец"
  18. 0
    23 мая 2022 12:05
    Цитата: Леха с Андроида.
    Мдааа... командование РККА училась воевать с немцами на крови наших солдат и офицеров.
    Дорого обошлась такая учеба нашему народу...каждый раз одно и тоже. what
    Поэтому и секретят в армии масштабные потери чтобы не возмущать народ бездарностью такого руководства.

    Зато ваши учителя на Западе уже давно научились, как с вами обращаться. Результат очевидный.

    Немцы, даже проиграв Войну внушили полу-дуркам, что потери больше у тех, кто победил. И если почитать мемуары немецких генералов, то они все глубоко порядочные, умные, а виноват во всем один Гитлер.

    У нас же командиры подобно бесноватым оплевали друг друга за то, что "победили не так". А холопья поныне им поддакивают с умным видом.
    1. -2
      23 мая 2022 13:22
      И если почитать мемуары немецких генералов, то они все глубоко порядочные, умные, а виноват во всем один Гитлер.

      У нас же командиры подобно бесноватым оплевали друг друга за то, что "победили не так". А холопья поныне им поддакивают с умным видом.

      Ещё немецкие генералы любили обвинять погоду: распутица или сильный холод. А то, что наша армия действовала в таких же условиях, это как то упускается. То что наш солдат и наш генерал оказался лучше и умнее, и хитрее, и смекалистей немецкого солдата и генерала.
  19. ort
    -1
    23 мая 2022 12:58
    Цитата: иван2022
    Цитата: Леха с Андроида.
    Мдааа... командование РККА училась воевать с немцами на крови наших солдат и офицеров.
    Дорого обошлась такая учеба нашему народу...каждый раз одно и тоже. what
    Поэтому и секретят в армии масштабные потери чтобы не возмущать народ бездарностью такого руководства.

    Зато ваши учителя на Западе уже давно научились, как с вами обращаться. Результат очевидный.
    .

    А соглашусь ! Ибо ещё немецкие листовки содержали всё то, о чем сейчас толкуют "вроде как патриоты России". И Гитлер указывал в "своей борьбе", что неполноценность народа проявляется от его не способности выдвигать для руководства талантов из своей национальной среды. Или от их полного отсутствия. А отсюда следует необходимость внешнего управления. Как у нас любят официально говорить в предвыборную пору ?
    "Кандидатура не просматривается!".... Это в сто миллионном народе она "не просматривается".

    А уж "патриоты" наши только этим гитлеровским тезисом и живут. И статьи выпускают на сию тему длинными - длинными очередями. Как из МР -38/40.
  20. ort
    +2
    23 мая 2022 13:04
    Цитата: Леха с Андроида.
    :
    Поэтому и секретят в армии масштабные потери чтобы не возмущать народ бездарностью такого руководства.

    Секретят ? Это когда ? Да у нас более полувека главный воспитательный тезис патриотической пропаганды, что во время ВОВ русские полегли числом от 25 до 50 милллионов ! А немцы войну продули и все в итоге оказались живы- здравы
    Проблема- то очевидная ! Если Хрущёв не соответствовал, то что можно сказать о Ельцине ? Человек, расфигачил страну , а народ его два раза избрал президентом. Потрясающая деградация общества очевидна.
  21. +3
    23 мая 2022 17:41
    Данная статейка - практически полная калька одной из глав книги "Год 1942 учебный" , за авторством Владимира Бешанова ! Недавно перечитывал и вот некоторые абзацы статейки просто резанули по глазам своей похожестью ! Безусловно , автор статейки кое-где прямо вот даже редактирует Бешанова , вставляя свои слова , не очень умело ... Однако никаких ссылок на настоящего автора нет ... А жаль ! Многие могут подумать , какой же молодец автор статейки ! Такая глубина знаний , наверняка часами сидел в архивах , изучал документы ... Вот же в статейке и даты и номера частей и фамилии командиров титанический труд ! Вынужден разочаровать ! Все способности автора статейки - Ctrl+C и Ctrl+V ! Не более того ! Почему-то практически уверен , что и прочие статейки данного писаки состряпаны по такому же рецепту ... Это моё мнение и я его никому не навязываю !
  22. +2
    24 мая 2022 08:24
    Вот как увижу КВ-1 на фото, так и удивляет конструкторский недочёт. Такое крепкое шасси и такое ничтожное орудие! А ведь были достойные 100мм и даже 125мм орудия? Так и приходит на ум неведомая сила управляющая всем из тени...
    1. 0
      31 июля 2022 21:45
      Цитата: Elektric
      А ведь были достойные 100мм и даже 125мм орудия

      Для танка важна и скорострельность и запас возимых снарядов. 100 мм орудие было избыточно в 1940 году, да и не смогли сделать танк со 105 мм орудием. Вроде немцы стремились нашей разведке подсунуть дезу о более высокой стойкости их танковой бронезащиты, чтобы вынудить советскую промышленность ввязаться в непосильное для нее производство крупнокалиберных пушек, тяжелых танков и мощных моторов.Сталин сурово расстрелял конструкторов затянувших проектирование и производство танка со 105 мм пушкой Грабина.После расстрела никто не решился отважиться на проектирования танка и САУ используя задел произведенных Грабиным 105 мм пушек.А для вермахта было бы фатальным появление танкового батальона тяжелых танков или САУ со 105 мм пушками на подступах под Ленинградом или Таллином при их умелом применении.
  23. +1
    24 мая 2022 09:23
    Однако Хрущёв врал. Именно он был одним из главных виновником
    катастрофы войск ЮЗН.
    Хрущёв смог избежать ответственности.

    Тогда еще надо было Сталину эту подлую подколодную ........ поставить к Однако Хрущёв врал. Именно он был одним из главных виновником катастрофы войск ЮЗН. стенке.
  24. +1
    24 мая 2022 10:47
    Почему 37-я армия Лопатина не ударила во фланг и в тыл краматорской группировки немцев 19-20 мая чтобы сдержать попытку окружения? Про их роль в этой операции почти нет сведений.
  25. 0
    27 мая 2022 23:34
    При таком численном преимуществе в людях, танках, артиллерии, авиации так бездарно и позорно умудрится загнать целый фронт в котел и погубить столько наших солдат и офицеров. То же самое произошло и в крыму. Даже при заурядном уровне управления, организации командования армиями ЮФ, КФ мы могли и должны были громить немцев в этих операциях. Да даже попав в окружение мы должны были с такой массой живой силы и техники прорвать это кольцо и спасти людей. Но к сожалению этот уровень и сам состав командования был никакой. Компетентных, опытных и грамотных военачальников было тогда очень мало. Отсюда и такой трагический результат.
  26. 0
    31 мая 2022 15:53
    Цитата: flc9800
    Все способности автора статейки - Ctrl+C и Ctrl+V ! Не более того !
    Это моё мнение и я его никому не навязываю !

    Кажется, мне уже попадался ответ этого автора на другой вопрос, где он рассказывал, что пенсионер, здоровье слабое, мать больная, как может, как и зарабатывает и пр. в этом духе.
  27. 0
    1 июня 2022 17:22
    я дико извиняюсь, но как эти неумелые военноначальники оказались на своих местах? не система ли тов. Сталина позволяла им занимать их? а это стремление угодить боссу и без оглядки и подготовки принести скорейшую победу на блюдечке с голубой каёмочкой! Скорее скорее в попыхах, да в припрыжку. Хотя с января 41го прошло всего лишь несколько месяцев.
    Во второй половине марта 1942 года Военный совет Юго-Западного направления — главнокомандующий маршал С. К. Тимошенко, член Военного совета Н. С. Хрущёв, начальник оперативной группы направления И. Х. Баграмян — обратился к Верховному Главнокомандующему с предложением провести наступательную операцию силами Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов с целью разгрома противостоящих группировок врага и выхода советских войск на линию Гомель, Киев, Черкассы, Первомайск, Николаев. Ставка, рассмотрев это предложение, отклонила его, так как в то время она не имела для проведения такого крупного наступления достаточного количества подготовленных резервов, чтобы усилить ими войска Юго-Западного направления. В ответ на это Военный совет направления высказал пожелание пересмотреть представленный план с целью некоторого сокращения размаха операции, а также заявки на дополнительные силы и средства. Но и переработанный план, представленный ставке через несколько дней, был отклонен ею по тем же соображениям. Тогда командование Юго-Западного направления представило план более узкой операции в районе Харькова, которую предлагало провести силами только самого направления и в успешном осуществлении которой оно не сомневалось. Ставка согласилась с этим настойчивым предложением

    цена этих настойчивых предложений маршала С. К. Тимошенко, члена Военного совета Н. С. Хрущёва, начальника оперативной группы направления И. Х. Баграмяна, это Сталинград! и заметьте никаких санкций к этим лицам не последовало, что говорит о многом...
  28. ort
    0
    5 июля 2022 18:18
    Цитата: Dimon-chik-79
    не система ли тов. Сталина позволяла им занимать их? а это стремление угодить боссу и без оглядки и подготовки принести скорейшую победу на блюдечке с голубой каёмочкой!

    А что Вы называете "системой Сталина" ? Организацию типа современных ОПГ, в которых пахан творит всё. что ему в голову долбанёт ? В СССР не было никакой "системы Сталина", а были только советские законы. Вы понимаете, что любое государство живёт по законам, а не по "системе" ? Вы в школе учились ? Кто Вам в голову вдолбил про "систему", если Вы вообще не понимаете конкретно, что эти слова значат ?
    Хрущёв, например, был членом Военного Совета юго- западного фронта потому. что был 1- м секретарём ЦК КП(б) Украины. По закону , действовавшему в СССР.

    И его избирал не Сталин, а украинские коммунисты, поскольку по уставу все должности были в партии выборными. Сталин с этим ничего сделать не мог.. .... Простые такие люди, их всех вместе было после ВОВ аж 18 миллионов.... Они потом ещё и Горбача с Ельциным выбрали и партию и страну свою вдрызг профукали. Вот какая была система.
  29. 0
    17 июля 2022 06:33
    Одного не могу понять - почему все фотографии "за немцев"?
  30. 0
    28 июля 2022 18:22
    Это настолько интересно и деликатно, что здесь нельзя однозначно назвать кого-то менее способным. Хрущев и Сталинград. Здесь его личность предстает иначе. Вы знаете, Хрущев своей политикой затронул и другие страны бывшего Советского Союза или Варшавского договора, и мы потом поняли, что это было неправильно. Сегодня все критикуют, но Хрущев в свое время тоже строил, например, Космическую программу. am
  31. 0
    12 августа 2022 18:49
    Мда... Выходит так,что сугубо гражданский человек виноват в том, что кадровые военные в генеральских чинах провалили эту операцию?А нахрена тогда они там были нужны?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»