Кто здесь Временное? Кончилось ваше время

130

Начать, пожалуй, стоит с того, что демонизировать Временное правительство не стоит – люди, не имеющие практического опыта, оказались в условиях войны и крушения государственности, обострённой внутриполитической борьбой, и не справились с управлением. Да и не могли, наверное. Кратко о главах, их было две:

1. Князь Львов Георгий Евгеньевич. Рюрикович по происхождению, при этом семья небогатая. Юрист по образованию, земец, глава Земгора, он был хорошим человеком лично, но вести государство попросту не дотягивал. Не было у него опыта. Земства и Московская дума не тот уровень, и сильно урезанные полномочия, а Земгор – рассадник коррупции, с которой Львов справиться не мог. Законно же совещательная дума не то место, где можно было понять, как работает государство.



2. Керенский Александр Федорович. Юрист, социалист и просто оратор. Талантливый оратор и хороший юрист, но никакой управленец. Что он и подтвердил.

Остальные министры двух составов были под стать руководителям – талантливые несомненно люди, но частью идеалисты, частью земцы, и практически все не имели опыта работы чиновниками. А на улицах толпы, опьяневшие от свободы, а в регионах сепаратисты, а на фронте война. И плюс, страной пытался рулить ещё и Совет. Совет не большевиков, таким он станет сильно позже, а социалистов вообще. Во временном исполкоме Совета большевиков не было, в постоянном исполкоме – 2 из 15 депутатов. И оба органа где-то переплетались (Керенский с Совета попал в главы Правительства), а где-то жёстко бодались. Всё это порождало двоевластие в воюющей стране, жёстко дезориентированной падением монархии, на которую её единство и было завязано. В итоге же решения были часто популистскими, часто вынужденными, для обретения внутренней легитимности. Их можно разбить на блоки.

Демонтаж силовых структур


В воюющей стране в условиях внутренней Смуты любая власть могла опираться только на силовиков. Это аксиома. Но как раз новая власть силовые структуры и сокрушила. И начала с полиции, Департамент которой просто упразднили, чинов, которые пережили Февраль, разогнали. Была организована Народная милиция, в пику ей Совет создал милицию рабочую. Обе структуры ни опыта, ни навыков не имели, а новый министр МВД Керенский презирал бывших. На всё это наложилась амнистия, освободившая тюрьмы от постояльцев, включая уголовников, прозванных птенцами Керенского. Система правопорядка рухнула полностью.

Сразу же настала очередь и Корпуса жандармов, и охранного отделения, аналога нынешнего ФСБ, его ликвидировали целиком. Страна осталась без щита от разведок внешних и террора внутреннего. Ликвидирован институт губернаторов, власть на местах перешла Земствам. Полыхнул сепаратизм окраин. Можно констатировать – МВД было разгромлено, страна лишилась порядка и органов по поддержанию единства.

Параллельно уничтожили и армию приказом номер один Совета, подтверждённым Правительством:

«В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чём не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт и обязательное отдание чести вне службы отменяется.»

Дальше последовала Декларация прав солдата, и дисциплина посыпалась. Нет, правильных слов в этих документах хватало:

«Никто из военнослужащих не может быть подвергнут наказанию или взысканию без суда. Но в боевой обстановке начальник имеет право, под своей личной ответственностью, принимать все меры, до применения вооруженной силы включительно, против неисполняющих его приказания подчиненных.»

Но питерские идеалисты не понимали – армия так не работает. Особенно на войне. Дисциплина либо есть, либо её вообще нет. Отменить наполовину не выйдет. Подведя же итог – органы правопорядка ликвидированы, армия начала быстро разлагаться.

Демонтаж экономики


Снизу от Революции требовали земли и восьмичасового рабочего дня, война требовала максимальной мобилизации промышленности. Сделано было ничего. Точнее, пытались, но получалось только хуже:

«Между тем ситуация с хлебом в стране планомерно катилась в пропасть. Разрушение старых продовольственных органов, хаос в создании новых, недовольство крестьян хлебной монополией отнюдь не способствовали её улучшению. Растущие трудности с заготовкой зерна требовали исключительных мер. 20 августа 1917 года министр продовольствия распорядился всеми средствами – вплоть до применения оружия – взять в деревне хлеб.»

Уже к августу, до всяких большевиков, хлеб было велено отбирать. Силой. Не получалось, крестьянская армия с оружием уже дезертировала по домам и отдавать урожай по «твёрдым ценам» в стране галопирующей инфляции не хотела. Да и сил принудить не было. Страну накрыла инфляция:

«На 1 октября 1917 г. количество денег в обращении увеличилось по сравнению с предвоенным временем с 1,6 до 22,4 млрд руб. Теперь рубль стоил всего 6 довоенных копеек. Бумажные купюры стали выпускать даже без номеров. Цены к этому времени поднялись на хлеб в 16 раз, на картофель — в 20, на сахарный песок — в 27 раз.»

И некий прообраз пирамид 90-х:

«Только в течение сентября 1917 г. было организовано более 300 компаний с общим капиталом 800 млн руб. Большая роль в этом принадлежала акционерным банкам. Новым явлением в русской экономике было сосредоточение в руках акционерных банков не только пакетов акций крупных промышленных объектов, но и акций других банков.»

Начался коллапс промышленности, которая на 80 % работала на оборону. Бороться с этим пытались методами аппаратными – был создан Экономический совет, но заботы он принял только в виде Положения о самом себе. Да и при отсутствии силовых структур реализовать что-либо было нереально.

Демонтаж территориальный


В национальной политике были отменены наместничества, все национальные ограничения и взят курс на широкую федерализацию. На примере Украины это выглядело так:

«Полномочия Генерального секретариата распространяются на губернии Киевскую, Волынскую, Подольскую, Полтавскую и Черниговскую, за исключением Мглинского, Суражского, Стародубского и Новозыбковского уездов. Они могут быть распространяемы и на другие губернии или части их, в случаях, если образованные в сих губерниях, на основании постановления Временного правительства, земские учреждения выскажутся за желательность такого распространения.»

А в реальности УНР и Центральная Рада формировали уже свои вооружённые силы и финансовую систему. Медленно, но верно. Такая вот автономия с отдельной армией и политикой. И не только ведь Украина, такую же «автономию» хотели казаки и горцы:

«Гарантируя своим членам полную независимость их внутренней жизни, Союз обязуется содействовать им всеми союзными средствами в подготовке их внутреннего устройства как самостоятельных штатов будущей Российской Демократической Федеративной Республики. Вместе с тем Юго-Восточный Союз имеет в виду оказание всемерной поддержки всем остальным народам и областям, стремящимся к устройству Российской Республики на федеративных началах.»

Сибиряки:

«Положение об областном устройстве Сибири», принятое съездом, должно было составить основу конституции автономной Сибирской республики. В условиях демократического развития края произошло единение большинства его политических сил. «Положение об областном устройстве Сибири» с оговорками, но все же было поддержано большинством сибирских либералов, социалистов и представителей народностей Сибири. Объединив на своей платформе сибирскую общественность, областники приступили к практической работе по созданию сибирской государственности. Следовательно, уже в октябре 1917 г. начался процесс перерождения сибирского культурного сепаратизма в сепаратизм политический.»

Туркестанцы и прочие. Страна рассыпалась. И когда ругают Ленина за Украину, стоило бы его похвалить за Сибирь, Урал, Дальний Восток... Страна рушилась. На глазах.

Политический конструкт


Намеренно внутриполитические склоки опустил в конец и даю по минимуму. Все эти разборки вверху – не более чем иллюстрация того, что происходило в стране. Кратко:

1. Первый состав Временного слетел уже 1 мая, в Правительство зашли социалисты.

2. 24 июля создано Второе коалиционное правительство уже с преобладанием социалистов.

3. 25 сентября – Третье коалиционное, под Керенского, который постепенно становился диктатором.

Все эти перемены сопровождались кризисами и массовыми беспорядками и шли на фоне вышеизложенного. Страна умирала. Выходом была только диктатура. Она могла быть военная, радикально-социалистическая и всё. Попытка диктатуры Керенского выглядела смешно – ни нужного авторитета, ни нужных качеств личности он не имел. Победили социалисты-радикалы, которые и вытаскивали страну из глубочайшей ямы.

А как вытаскивали, вопрос другой. Да, плохо, да, кроваво, но вытащили. И до независимой Сибири и Казачьей Федерации не допустили. Жизнь она выбор между плохим и плохим, вопрос – что хуже.

Почему так вышло? А не было единства у господ революционеров. И программы преобразований не было. Всё откладывалось на потом, до Учредительного собрания. У которого после выборов тоже единства не оказалось. А в итоге – Смута. Причём Гражданская война – это её последствия. Началась она в феврале 1917 года.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 мая 2022 03:44
    У аномалии человечества -врагов коммунистов ,захвативших республики СССР ,нет ни положительной истории своей страны и народа ,нет вообще истории своей страны и народа ,а есть только злобная антисоветчина и русофобия , и ради них они из истории выдергивают только выгодные им факты , а невыгодные -"выбрасывают ".
    Так ,у врагов коммунистов ,захвативших РСФСР , история России до Октябрьской революции -это только сфальсифицированное ими правление строго последнего российского монарха для создания антисоветского мифа "как до коммунистов всё было расчудесно ", причем только до 1913 года ,а потом провал до 25 октября 1917 года .
    Первую мировую для РИ ,Февральскую революцию ,правление "февралистов "-они просто выкинули из истории . Путин обвинил большевиков в "уничтожении государственности России ", но это именно "февралисты " уничтожили многовековую монархию и Систему России ,объявили Россию республикой .
    И в отношении и 1917 года ,у врагов коммунистов всё ,как всегда ,иррационально -они ПРОТИВ большевиков и Октябрьской революции ,но НЕ за "февралистов " и Февральскую революцию .
    1. -2
      22 мая 2022 06:46
      Цитата: tatra
      У аномалии человечества -врагов коммунистов ,захвативших республики СССР
      А его захватывали? Перестройку устроили коммунисты.
      1. +2
        22 мая 2022 07:37
        Что должно означать ,что вы ,враги коммунистов ,категорически отказываетесь взять ответственность за вашу антикоммунистическую Перестройку ,в которую вы захватили СССР ,устроили контрреволюцию ,свергли власть КПСС ,запретили её , вопреки воле народа на референдуме о сохранении СССР , поделили его на ваши злобные антисоветско-русофобские Государства ?
        А только то ,что вы признаете всё это вашими преступлениями перед СССР и советским народом.
        1. -2
          22 мая 2022 07:47
          Цитата: tatra
          Что должно означать ,что вы ,враги коммунистов

          То есть Вы отрицаете, что Перестройку проводило руководство коммунистической партии?
          1. 0
            22 мая 2022 07:59
            Да, я отрицаю ,что КЛЕВЕТУ на большевиков-коммунистов ,оправдание ваших преступлений ,враги коммунистов ,оправдание преступлений ваших пособников -интервентов и гитлеровцев ,оправдание преступлений ВСЕХ заключенных ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет ,восхваление Николая II , белогвардейцев ,белоказаков ,кулаков , создание сепаратистских Народных фронтов ,в Перестройку запустили коммунисты .
            Всё это делаете ВЫ , их враги ,все 35 лет после захвата вами СССР .
            1. +1
              22 мая 2022 08:09
              Цитата: tatra
              большевиков-коммунистов

              Ирина!Доброго Вам утра и хорошего дня!
              Вопрос.А к кому Вы имеете честь относить себя? bully
              И?Классика!"Вы за какой интернационал?""С""
            2. +1
              22 мая 2022 08:11
              Цитата: tatra
              Всё это делаете ВЫ , их враги ,все 35 лет после захвата вами СССР

              Какая Вы белая и пушистая,а?А Вы то где были всё это время?В инете?На баррикадах? laughing
              1. +1
                22 мая 2022 09:23
                Сергей Владимирович, доброе утро!)))
                Ниже я разместила свой отдельный комментарий. Давайте начнем серьёзный, а не лозунговый разговор, как то затевает уважаемая госпожа Журавлёва.
                1. -1
                  22 мая 2022 09:44
                  Цитата: депрессант
                  госпожа Журавлёва.

                  О?Ну давайте попробуем.Только?У "госпожи Журавлёвой" есть что либо,кроме лозунгов?Кстати Коковцев/глава Думы/ имел дачу у нас,в Царицыно.Спалили гады её в онных годах.
                2. 0
                  22 мая 2022 10:40
                  Их беда, я имею в виду коммунистов-балаболов- верность догмам, а не логике. Они, как обычно слышат только себя и если ты да же, просто задаёшь вопросы которые им не нравятся, тебя тут же записывают во врагов народа, хотя какое они имею право писать от имени народа, только им самим понятно.
                  1. -2
                    23 мая 2022 10:16
                    Цитата: Хибинский Пластун
                    Их беда, я имею в виду коммунистов-балаболов- верность догмам, а не логике. Они, как обычно слышат только себя и если ты да же, просто задаёшь вопросы которые им не нравятся, тебя тут же записывают во врагов народа, хотя какое они имею право писать от имени народа, только им самим понятно.

                    А у "патриотов"\государственников\охранителей Русского Мира не так? Стоит только задать вопрос, который им не нравится, про фашистов Ильина и Столыпина, про атамана Краснова или не дай бог современные аналогии... Как сразу куча минусов и крики, что я враг нации и, вообще, засланный бандеровский пропагандист, пишущий из Киева laughing
                    И они, видимо, от имени русского народа, писать имеют полное право!

                    Если мы побеждаем Запад (США) на Украине, то Мир будет много полярным, а если нет, то Мира не будет. Силы зла вновь идут на Русь, что бы не покорить, а уничтожить всех, кто здесь живёт. Именно по этому "Нам не нужен Мир, в котором нет России".
                    Что же касается внутренних предателей, то им скоро будет некому служить.
                    Нам бы день простоять, да ночь продержаться и некому будет предателям нашим продавать Россию. Уже этой зимой Запад погрузится в хаос...

                    Или подобные сентенции вам не кажутся бедой "патриотов"- балаболов, верных догмам, а не логике?
              2. +1
                23 мая 2022 10:10
                Цитата: Фил77
                А Вы то где были всё это время?В инете?

                В 1991-ом? Конечно в Инете!
            3. -2
              22 мая 2022 08:23
              Цитата: tatra
              ВЫ

              Вы?Вы не отвечаете на прямые вопросы.Конкретные.Тактика?
            4. 0
              22 мая 2022 08:27
              Цитата: tatra
              Да, я отрицаю ,что КЛЕВЕТУ на большевиков-коммунистов ,оправдание ваших преступлений ,враги коммунистов ,оправдание преступлений ваших пособников

              То есть все кто проводил Перестройку состояли не в коммунистической партии?
              1. +6
                22 мая 2022 10:29
                Состоять и быть коммунистом это разные вещи
                1. -1
                  22 мая 2022 14:11
                  Цитата: КЕРМЕТ
                  Состоять и быть коммунистом

                  Насколько же убогой была коммунистическая партия, если в ее руководстве не было коммунистов
                  1. +1
                    22 мая 2022 17:06
                    У всего есть рождение, расцвет и закат, правда бывает и возрождение....
                    и эти все стадии не говорят о какой то убогости
                    1. -1
                      22 мая 2022 17:26
                      Цитата: КЕРМЕТ
                      У всего есть рождение, расцвет и закат

                      То есть химеры не хватило и на один век, по причине нежизнеспособности.
                      1. +2
                        22 мая 2022 17:49
                        После "этой химеры" мир уже никогда не будет прежним - ничто не проходит бесследно
                      2. -1
                        22 мая 2022 18:38
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        После "этой химеры" мир уже никогда не будет прежним

                        Как и после походов Александра Македонского или плавания Магеллана. Но химера не перестает быть химерой.
                      3. +1
                        22 мая 2022 19:41
                        Химера это скорее то самое правление Временного правительства, статья которой и посвящена
                      4. 0
                        22 мая 2022 20:03
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Химера это скорее то самое правление Временного правительства
                        Не химера, а предательство. То что они устроили могли делать либо люди с синдромом дауна, либо те кто сознательно уничтожает страну. Ну а коммунизм оказался химерой, оторванной от реальности.
                      5. +3
                        22 мая 2022 20:28
                        Про достижения этой "химеры" загуглить может даже ребенок. Неплохо так для "оторванной реальности"
                      6. 0
                        22 мая 2022 20:55
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Про достижения этой "химеры"

                        И чем все закончилось? Такого позора мировая история не знала.
                      7. +4
                        22 мая 2022 21:05
                        Вам историю надо перечитать, чем заканчивались великие империи, начиная с Александра и заканчивая той же Российской империей.
                        А учитывая, что СССР был первым в истории подобным государством, окружённым со всех сторон враждебным строем, которому он угрожал самим фактом своего существования, то 70 с лишним лет противостояния это не так уж и плохо
                      8. +2
                        22 мая 2022 22:03
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        великие империи, начиная с Александра и заканчивая той же Российской империей

                        У Александра было сотканное из лоскутов недогосударство, которое держалось на его личном авторитете и без него не могло существовать. Для того чтобы свалить РИ потребовалась мировая война.
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        А учитывая, что СССР был первым в истории подобным государством, окружённым со всех сторон враждебным строем
                        Ну и какой же враждебный строй привел к власти тех кто его развалил? Добро бы войну проиграли, такое бывает, но чтобы так... Прецедентов не было.
                      9. +4
                        22 мая 2022 22:14
                        Скажем так, враждебный строй не привел, а развратил тех, что пришли к власти. А война была, хоть и "холодная", а настоящую мировую войну СССР пережил и выиграл в отличие от той же РИ
                      10. 0
                        23 мая 2022 19:14
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Скажем так, враждебный строй не привел, а развратил тех, что пришли к власти.
                        Ну и как он это сделал?
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        а настоящую мировую войну СССР пережил и выиграл
                        потому что имел опыт, которого не было в 1914.
                      11. 0
                        23 мая 2022 19:53
                        "План Даллеса" даже если и является фейком прекрасно описывает как они это делали.
                        И какой же опыт по противодействию сильнейшей на тот момент в мире( Франции-победительнице он сильно помог?) армии, которую подпитывали ресурсы всей Европы, имел СССР?
                      12. -1
                        23 мая 2022 21:10
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        План Даллеса" даже если и является фейком прекрасно описывает как они это делали

                        Он был придуман советским писателем, что до остального
                        Цитата: Dart2027
                        Насколько же убогой была коммунистическая партия, если в ее руководстве не было коммунистов

                        Цитата: КЕРМЕТ
                        И какой же опыт по противодействию сильнейшей на тот момент в мире( Франции-победительнице он сильно помог
                        Франция до последнего не верила в то что Гитлер решится на нее напасть, так что фактически не готовилась воевать, даже после формального начала войны (Странная война).
                      13. 0
                        23 мая 2022 22:45
                        Вам же ясно было сказано, неважно кто этот план сочинил, русский язык не родной?
                        Неважно во что верила Франция, важно, что как Вы утверждаете у нее был опыт предыдущей войны, причем опыт победившей стороны
                      14. -1
                        24 мая 2022 19:22
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Вам же ясно было сказано, неважно кто этот план сочинил, русский язык не родной?
                        Вам же ясно было сказано, что никакого "плана" у них не было, а все это было исключительно выдумкой советских писателей, не имеющей ничего общего с реальностью.
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Неважно во что верила Франция, важно, что
                        Если страна банально не готовится воевать, то никакой опыт не поможет.
    2. 0
      22 мая 2022 08:19
      Цитата: tatra
      У аномалии человечества -врагов коммунистов

      Знаете,милая Ирина, наверное весь мир сошёл с ума.Но Вы идёте в правильном направлении. И? Партбилет-то у Вас был?Большевичка Вы наша "интернетовская". laughing
  2. +11
    22 мая 2022 04:12
    А в итоге – Смута. Причём Гражданская война – это её последствия. Началась она в феврале 1917 года.

    Как так? belay
    По официальной версии нынешнего режима, Россеюшку ж "немецкий шпиён" Ленин прямо из опломбированного вагона развалил?
    Что то не доработана общая позиция любителей "белых, посконных лыцарей" российского монархизма, прямо разброд и шатание, как в 1917-м году. laughing
    Теперь опять историю переписывать начнут в угоду "изменившейся политической обстановки"?
    Нету понимаш, единения в солидаризме нации? wink
    1. +1
      22 мая 2022 06:52
      Кто виноват?
      Максимилиан Волошин метко ответил на этот вопрос:
      " С Россией кончено... На последях
      Ее мы прогалдели, проболтали,
      Пролузгали, пропили, проплевали,
      Замызгали на грязных площадях,
      Распродали на улицах: не надо ль
      Кому земли, республик, да свобод,
      Гражданских прав? И родину народ
      Сам выволок на гноище, как п а д а л ь."....
      1. +3
        22 мая 2022 12:16
        Максимилиан Волошин метко ответил на этот вопрос:
        Ну да, ему, почёсывающему пузо среди нудистов Коктебеля, конечно, виднее было.
        1. -1
          22 мая 2022 12:45
          Цитата: Авиатор_
          нудистов Коктебеля, конечно, виднее было.

          Это да!Тонко и точно!Браво!!! hi
          1. 0
            22 мая 2022 14:02
            Он, как творческий человек, был чуть ли не основателем этого движения в России. Я не столь творческий человек, но ничего предосудительного в подобном движении не вижу. Главное - чтобы в стороне, не на виду.
            1. -2
              22 мая 2022 18:19
              Да не, куда там Волошину- с хрустом французской булки на зубах, сейчас всё лучше него всё знают. Он писал про то, что народ всё просрал и уничтожил свою страну с таким же упоением как и все вы, в своё время, уничтожали СССР, но теперь в этом же никто не признается, вы все-народ не виноваты, вы же ничего плохого не делали, это всё номенклатура и Госдеп сделали. Ага. Как сказано в Святом Писании, когда один из проповедников обратился к Богу, когда волки пожрали детей и виноватых и тех кто просто смотрел как его они-дети побивают камнями, Бог послал ему Ангела, который ответил:"Здесь нет невиновных. Одни получают по делам своим, а другие расплачиваются за своё бездействие". Но боюсь вам этого не понять, слишком сложно, да и стыдно.
              1. -1
                22 мая 2022 19:20
                с таким же упоением как и все вы, в своё время, уничтожали СССР,
                Наброс на вентиллятор. Ты осенью 1993 по какую сторону баррикады был?
  3. -14
    22 мая 2022 04:26
    Цитата: Sovetskiy
    По официальной версии нынешнего режима, Россеюшку ж "немецкий шпиён" Ленин прямо из опломбированного вагона развалил?

    Не развалил а захватил власть в России.
    Немцам надо было срочно вывести Россию из Первой мировой войны... Ильич с этим с блеском справился... направив Троцкого заключить мир с немцами в Брест... в итоге ни войны ни мира... хуже не придумаешь.
    Россию вылезла из ПМВ, но влезла в Гражданскую войну... не менее кровопролитную чем была предыдущая... мы горе всем буржуям мировой пожар раздуем.
    1. +9
      22 мая 2022 07:34
      Цитата: Леха с Андроида.
      Немцам надо было срочно вывести Россию из Первой мировой войны... Ильич с этим с блеском справился...

      А не иметь Россию в составе победителей в ПМВ надо было нашим "союзникам". С этим с блеском справилось всё охвостье Николы Слабовольного и временные - для того их и ставили.
    2. 0
      24 мая 2022 03:26
      У немцев об этом иное мнение.
  4. +1
    22 мая 2022 04:43
    Кто эти люди на начальной фотографии? Узнал только одного Керенского...
    1. +2
      22 мая 2022 06:18
      Цитата: Luminman
      Кто эти люди на начальной фотографии?

      Рядом с Керенским - генерал Корнилов
      Два сапога пара,один потом опереточный мятеж устроил,второй его подавлял.
      1. +3
        22 мая 2022 20:10
        Цитата: bober1982
        Рядом с Керенским - генерал Корнилов
        Два сапога пара,один потом опереточный мятеж устроил,второй его подавлял.

        Точнее, мятеж устраивали оба - один прикрывал сверху, другой руководил снизу. Цель была одна - избавиться от двоевластия, раздавив Советы.
        Но потом Александра Фёдоровича начали терзать смутные сомнения: а ну как Лавр Георгиевич не ограничится одними Советами вместо Триумвирата установит Диктатуру с собой во главе? В результате, Керенский запаниковал и официально объявил Корнилова мятежником. А затем совершил акт политического самоубийства с особой жестокостью и цинизмом - обратился за помощью к Советам и вооружил Красную Гвардию.

        Официальное правительство Российской Республики в столице оной республики вооружает незаконные вооружённые формирования своих главных политических (и не только) оппонентов. И фактически приказывает им разложить единственные воинские части, способные навести порядок в оной столице. laughing
      2. ANB
        +1
        23 мая 2022 01:49
        . Два сапога пара,один потом опереточный мятеж устроил,второй его подавлял.

        ГКЧП. История ходит кругами.
  5. +4
    22 мая 2022 05:38
    История нам дана для того,чтобы двигаться вперед,а не пятиться назад. Мне понравилось то,о чем сказал автор.Когда война перешла в последнюю стадию,то на селе обнаружилось малое количество рабочих лошадей.Много было взято для фронта. И о положении с хлебом тоже правильно сказано.
  6. +5
    22 мая 2022 05:54
    Называть всю эту шушеру,членов временного правительства,талантливыми идеалистами,по мысли автора - как минимум,вверх наивности.
  7. +7
    22 мая 2022 06:03
    Цитата: bober1982
    Называть всю эту шушеру,членов временного правительства,талантливыми идеалистами,по мысли автора - как минимум,вверх наивности.

    Это все те, кто управлял Россией и раньше, только под новыми знаменами. Один князь Львов чего стоит...

    Это мне напоминает 1991 год, когда после распада СССР к власти в стране пришли те же коммунисты во главе с алкашом Ельциным и его советником - зав.кафедрой научного коммунизма Бурбулисом...
    1. -4
      22 мая 2022 07:32
      А мне это напоминает 30 -летний трусливый скулеж врагов коммунистов ,захвативших РСФСР ,и навязавших России и российскому народу свою ельцинско-путинскую власть ,'а мы ни при чём .это всё коммунисты виноваты ".
      1. +2
        22 мая 2022 09:18
        Цитата: tatra
        коммунисты виноваты "

        Ирина!Знаете,вот в чём мы сходимся во мнениях?Лучший глава России,нет-СССР,это?СТАЛИН!!!
    2. +5
      22 мая 2022 08:58
      Цитата: Luminman
      Это мне напоминает 1991 год, когда после распада СССР к власти в стране пришли те же коммунисты во главе с алкашом Ельциным и его советником - зав.кафедрой научного коммунизма Бурбулисом...

      А сейчас? laughing Один глава "Роскосмоса" чего стоит.Журналист-многостаночник.Попова?Всю страну в интересную позу ставит?Она кто?Санврач по образованию!Это даже не патологоанатом!Это....ниже. laughing
      Ничего так,да?Ну и "заведующий клуба советско-германской дружбы."Во главе.Это типа "вишенка на торте". laughing
  8. +7
    22 мая 2022 06:25
    Слава богу, так нелюбимый Путиным Ленин случился.
  9. +3
    22 мая 2022 06:46
    Остальные министры двух составов были под стать руководителям – талантливые несомненно люди, но частью идеалисты
    Вы это серьезно?? belay , а про "душку" Князя Львова Георгия Евгеньевича это вообще шедеврально.....
  10. +7
    22 мая 2022 07:04
    Цитата: Леха с Андроида.
    Цитата: Sovetskiy
    По официальной версии нынешнего режима, Россеюшку ж "немецкий шпиён" Ленин прямо из опломбированного вагона развалил?

    Не развалил а захватил власть в России.
    Немцам надо было срочно вывести Россию из Первой мировой войны... Ильич с этим с блеском справился... направив Троцкого заключить мир с немцами в Брест... в итоге ни войны ни мира... хуже не придумаешь.
    Россию вылезла из ПМВ, но влезла в Гражданскую войну... не менее кровопролитную чем была предыдущая... мы горе всем буржуям мировой пожар раздуем.

    Россия практически вышла из ПМВ уже к концу лета 1917. Когда произошёл Корниловский мятеж. А большевики пришли к власти в октябре. Учите матчасть.

    А насчёт Гражданской войны-так мы в неё уже сейчас по факту сами влезли на Украине. По тому же сценарию, который сложился в начале 1918. Только ситуация, аналогичная тогдашнему Брестскому миру--возникла постепенно - в результате Беловежского договора 1991. И без ПМВ--сами себе устроили приключения !
    1. 0
      22 мая 2022 07:35
      Гражданская война, это внутри своей страны. Пока что денацилизированные территории Украины в состав РФ не вошли.
    2. +1
      22 мая 2022 07:48
      Цитата: иван2022
      И без ПМВ--сами себе устроили приключения !

      Так это Путин создал Украину?
      1. +2
        22 мая 2022 10:33
        В данный момент он создаёт новую, правда не факт, что она будет лучше прежней
        1. 0
          22 мая 2022 14:10
          Цитата: КЕРМЕТ
          В данный момент он создаёт новую

          Правда? И каким же образом?
          1. 0
            22 мая 2022 17:04
            Вы думаете после этой "спецоперации"(независимо от ее исхода) Украина будет прежней?
            1. 0
              22 мая 2022 17:25
              Цитата: КЕРМЕТ
              Украина будет прежней?

              И что? Будете петь песни о том, что мол раньше был дружественный народ, но мы его потеряли?
              1. 0
                22 мая 2022 17:47
                Мои вокальные способности то тут причем?
                1. 0
                  22 мая 2022 18:37
                  Цитата: КЕРМЕТ
                  Мои вокальные способности

                  Когда человек начинает уходить от ответа делая вид, что ему непонятны образные выражения, значит он:
                  а) иностранец, которые не в полной мере владеет русским языком, проще говоря бот;
                  б) все понимает, но возразить-то нечего.
                  1. 0
                    22 мая 2022 19:39
                    Есть ещё вариант "в":
                    Вам уже ответили на первоначальный вопрос и дальнейшая дискуссия малопродуктивна
                    1. 0
                      22 мая 2022 20:04
                      Цитата: КЕРМЕТ
                      Вам уже ответили на первоначальный вопрос

                      то есть
                      Цитата: Dart2027
                      Будете петь песни о том, что мол раньше был дружественный народ, но мы его потеряли
                      1. 0
                        22 мая 2022 20:30
                        Этим постом Вы сами согласились, что Украина не будет прежней, разве не так?
                      2. 0
                        22 мая 2022 20:36
                        Цитата: Dart2027
                        Цитата: иван2022
                        И без ПМВ--сами себе устроили приключения !

                        Так это Путин создал Украину?

                        Вот первоначальный вопрос
                      3. 0
                        22 мая 2022 20:58
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Вот первоначальный вопрос

                        Цитата: Dart2027
                        Правда? И каким же образом?

                        Цитата: КЕРМЕТ
                        что Украина не будет прежней
                        Вот этой?
                        Не будет. Впрочем этим постом Вы сами согласились, что Украину создал не Путин.
                        Украина имени Владимира Ильича Ленина, которого можно назвать архитектором и автором Украины
                        Точнее не скажешь.
      2. +1
        22 мая 2022 16:21
        Цитата: Dart2027
        Так это Путин создал Украину?

        Эту - да. По крайней мере, сильно руку приложил.
        1. -1
          22 мая 2022 17:26
          Цитата: victor50
          Эту - да.

          А их несколько?
          1. +1
            22 мая 2022 20:38
            Во временной шкале - да
            1. -1
              22 мая 2022 20:54
              Цитата: КЕРМЕТ
              Во временной шкале

              Тогда покажите ту что до 1917 года.
              1. +1
                22 мая 2022 21:00
                Зачем так далеко? Мы же про влияние Путина говорим, поэтому достаточно сравнить Украину на начало правления Путина и сегодняшнюю. Как говорится "два разных человека"
                1. 0
                  22 мая 2022 22:05
                  Цитата: КЕРМЕТ
                  Зачем так далеко?

                  Цитата: Dart2027
                  Украина имени Владимира Ильича Ленина, которого можно назвать архитектором и автором Украины

                  Цитата: КЕРМЕТ
                  Мы же про влияние Путина говорим, поэтому достаточно сравнить Украину на начало правления Путина и сегодняшнюю.

                  Цитата: Dart2027
                  Вот этой?

                  Не будет. Впрочем этим постом Вы сами согласились, что Украину создал не Путин.
                  1. +1
                    22 мая 2022 22:18
                    Ленину спасибо надо сказать, что он сохранил Украину в рамках единого государства с Россией.
                    А Путин своей "гениальной" внешней политикой принял непосредственное участие в формировании нынешней Украины
                    1. -1
                      23 мая 2022 19:11
                      Цитата: КЕРМЕТ
                      Ленину спасибо надо сказать, что он сохранил Украину в рамках единого государства с Россией.

                      То есть за то что он отторг от России территории назвав их Украиной?
                      Цитата: КЕРМЕТ
                      А Путин своей "гениальной" внешней политикой принял непосредственное участие в
                      разгребании того что наворотил Ленин.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. +1
                        23 мая 2022 22:49
                        Вот только после февраля 17-го эти части стали распадаться и их нужно было как то собирать, Ленин с этим справился, псевдокоммунисты, вернее оборотни с партбилетами в кармане (ВВП один из них) наоборот, этот стеклянный предмет успешно разбивают уже 30 лет
                      4. -1
                        24 мая 2022 19:20
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        Ленин с этим справился

                        Когда создавался СССР как государство, то первоначально планировалось нормальное государство, в которых разным народам предоставлялась автономия, но не более того. Именно Ленин своим авторитетом продавил бомбу, которая в конце концов рванула, а также передачу разным республикам территорий о которых они даже не мечтали.
                        Цитата: КЕРМЕТ
                        псевдокоммунисты, вернее оборотни с партбилетами

                        Цитата: Dart2027
                        Насколько же убогой была коммунистическая партия, если в ее руководстве не было коммунистов
          2. 0
            23 мая 2022 07:50
            Цитата: Dart2027
            Цитата: victor50
            Эту - да.

            А их несколько?

            А Россия всегда была такой? laughing
            1. -2
              23 мая 2022 19:12
              Цитата: victor50
              А Россия всегда была такой?

              Ну так где там другие Украины?
              1. +1
                24 мая 2022 04:26
                Цитата: Dart2027
                Цитата: victor50
                А Россия всегда была такой?

                Ну так где там другие Украины?

                Вам пытались корректно объяснить позицию. Но вам же главное "ляпнуть. И ляпнуть уверенно" laughing hi
                1. 0
                  24 мая 2022 19:16
                  Цитата: victor50
                  Вам пытались корректно объяснить позицию.

                  Цитата: Dart2027
                  Так это Путин создал Украину?

                  Так кто ее создал?
  11. +7
    22 мая 2022 07:43
    Уже к августу, до всяких большевиков, хлеб было велено отбирать. Силой.
    Хлеб ,отбирать силой , начали в 1916 году...
    1. 0
      22 мая 2022 09:03
      Да нет ,продразверстка Николая II провалилась именно потому ,что она была добровольная ,и кулаки не захотели сдавать зерно .
      1. -2
        22 мая 2022 09:26
        Женщина-лозунг, цифры с Вами не согласны...
        1. 0
          22 мая 2022 09:59
          Ну так и предъявляйте цифры ,а если не можете ,то и не выступайте .
          1. -2
            22 мая 2022 10:37
            Женщина-лозунг, Вы воздух испортили - Вам и оправдываться...
          2. -1
            22 мая 2022 11:07
            Цитата: tatra

            tatra
            Сегодня, 09:59
            НОВЫЙ

            -1
            Ну так и предъявляйте цифры ,а если не можете ,то и не выступайте .

            Вы?Вы способны отойти от глупых лозунгов,но к фактам,а?Способны перейти от нелепых оскорблений оппонента к фактам?Вы?Способны?
            1. 0
              22 мая 2022 13:33
              хотя бы, Прудникову и Шамбарова почитайте...там и документы в оглавлении и книги, из которых данные брались.
          3. 0
            22 мая 2022 11:21
            Цитата: tatra
            выступайте

            Душенька!Выступаете как раз именно Вы.А с цифрами и фактами у Вас...извечная проблема.Увы.
      2. -3
        22 мая 2022 09:36
        Цитата: tatra
        ,и кулаки не захотели сдавать зерно .

        Какие кулаки?Крепкие хозяева.Умеющие работать.И?Умеющие считать.Каждый политый потом рубль.
        1. +1
          22 мая 2022 09:58
          Ха ,надоели ваши протухшие перестроечные бредни о "самых лучших ,самых работящих " кулаках ,при которых Россия не вылезала из состояния хронического голода .
          1. -2
            22 мая 2022 11:01
            Цитата: tatra
            самых лучших ,самых работящих " кулаках ,при которых Россия не вылезала из состояния хронического голода .

            Когда?Когда Россия не вылезала из хронического голода?Факты,плиз!И номер партбилета,Вашего?Имели его? laughing
            Нет?Так и нечего из себя коммунистку-большевичку к
            орчить.Не похожи.
          2. 0
            22 мая 2022 15:39
            Цитата: tatra
            Ха ,надоели ваши протухшие перестроечные бредни о "самых лучших ,самых работящих " кулаках ,при которых Россия не вылезала из состояния хронического голода .

            Ха!А Ваши лозунги?
            1. 0
              22 мая 2022 16:24
              Цитата: Фил77
              Ха!А Ваши лозунги?

              Ирина молодец! Как она Вас заводит! laughing
        2. +4
          22 мая 2022 12:24
          Сергей, tatra, конечно, говорит лозунгами, но и Ваш постулат о том, что кулаки, это
          Крепкие хозяева.Умеющие работать
          - тоже не более, чем перестроечный лозунг. Основное их занятие - закабаление сельского населения, в том числе и под приличный ссудный процент. Не зря их называли мироедами (мир - это сельскохозяйственное общество). Поэтому любовь к ним была у основного сельского населения была весьма специфичной. Получили ответку по полной в 30-е годы.
          Кстати, Цапки в станице Кущёвской - классические современные кулаки. Основное их занятие было не грабёж и убийства населения, а сельхозпроизводство, причём, как выяснилось на следствии, в наказание за якобы "плохую работу" они наказали своего тракториста тем, что волочили его по пашне за трактором пару километров. Крепкие хозяева, однако.
          1. -6
            22 мая 2022 12:49
            Не согласен.Кто умеет жить на земле,тот не пропадёт.Цапки?Ну....бывает.Прчему закабаление?Это использование вторичного сырматериала.Кто не работает,тот не ????ест.
            Бездельников?Органически... Не люблю.
            1. +4
              22 мая 2022 14:12
              Кто не работает,тот не ????ест.
              Бездельников?Органически... Не люблю.
              Тоже не люблю таких. А живущих на ссудный капитал? Они, наверное, сильно напрягаются при своей работе. Не надо, Сергей, жить лозунгами конца 80-х об "эффективных менеджерах" на селе.
            2. +1
              22 мая 2022 20:24
              Цитата: Фил77
              Не согласен.Кто умеет жить на земле,тот не пропадёт.

              Ну вот кулаки и умели жить. Ссужали деньги, зерно, лошадей, сельхозинвентарь, монополизировали торговлю, фактически закабаляли односельчан почище помещиков.
              Это уже при Советах кулаков объединили с "крепкими хозяйственниками". А на деле кулаки получали основной доход не от эксплуатации наёмного труда, как зажиточные крестьяне, а от ростовщичества и торговли (причём не обременённых никакими законами).
              В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара, для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного крестьянам кредита не существует вовсе. Только сельский ростовщик, обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды, но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.

              Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты. Характер их деятельности в этом отношении также достаточно известен. Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание, заманивание во дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у придорожного трактира, с соответственным угощением и т.п. Нередко, крестьянам, приезжающим на базар со своими продуктами, даётся цена, значительно низшая, против существующей — при обычных в подобных случаях стачках между покупщиками; — затем при приёме, — кроме нередкого установления совершенно произвольной единицы меры, вроде четверти в девять мер, берковца в 14 пудов или пуда в пятьдесят фунтов, — самое измерение производится неверными мерами, фальшивыми гирями и т.п. Известно, что нередко даже клеймённые меры весы бывают неверны.
              © А.С. Ермолов - за 2 года до становления министром земледелия и государственных имуществ.
          2. -2
            22 мая 2022 15:44
            Цитата: Авиатор_
            по пашне за трактором пару километров. Крепкие хозяева, однако

            Сергей!Уважаемый мною.
            Ну согласитесь,что бывает всякое.В том числе и пресловутые Цапки.Но в основе-то лежит крепкий мужик-хозяйственик.Нет?
            1. +1
              22 мая 2022 19:17
              Но в основе-то лежит крепкий мужик-хозяйственик.Нет?

              Нет. В основе лежит коллектив единомышленников-хозяйственников. Таких, как в совхозе им. Ленина, что в Подмосковье. Я про Грудинина. Несмотря на очень сильный наезд на него, он устоял, хотя подмосковная клубника его совхоза исчезла, теперь только еврейская. Про качество говорить не приходится. Надеюсь, что в новом сезоне появится и совхозная клубника.
        3. 0
          24 мая 2022 03:28
          Цитата: Фил77
          Каждый политый потом рубль.

          Важное уточнение - чужим потом. Как правило.
      3. -2
        22 мая 2022 11:09
        Цитата: tatra
        ,что она была добровольная ,и кулаки не захотели сдавать зерно .

        Какую цену давали? Возможно отсюда и "добровольность"?
        1. 0
          24 мая 2022 03:31
          Цитата: Фил77
          Какую цену давали?

          В то время любая цена быстро оказывалась низкой, за которой следовала высокая. Поэтому имел смысл хлеб держать, держать...ничего личного - только бизнес yes
  12. +2
    22 мая 2022 09:07
    Доброго утра и хорошего дня всем присутствующим!
    Пока читаю статью.
    Прошу обратить особое внимание на цитату
    министры двух составов были под стать руководителям – талантливые несомненно люди, но частью идеалисты, частью земцы, и практически все не имели опыта работы чиновниками.


    Не имели опыта работы чиновниками. То есть, они не были ЧИНОВНИКАМИ.
    А к власти стремились и взяли её потом именно мелкие чиновники. Как оно мелкими чиновниками и было задумано давно. Разделив людей на владельцев средств производства и на людей, продающих свою рабочую силу, Маркс сформировал представление о двух антогонистических классах, но проглядел формирование класса чиновников, который антогонистичен и к владельцам средств производства, и к людям, продающим свою рабочую силу.

    Я бы отказалась от термина "чиновник".
    Служащий -- так вернее. Человек, продающий свою способность управлять всем на свете. Начиная от делопроизводителя мелкой канцелярии, руководителя производственного процесса и кончая министрами и президентами. Класс служащих.
  13. -5
    22 мая 2022 09:54
    Не статья, а один сплошной фэйспалм!
    В воюющей стране в условиях внутренней Смуты любая власть могла опираться только на силовиков. Это аксиома.

    Вне контекста обстановки опора власти на силовиков всегда ведет в никуда. Потому что власть должна приносить пользу народу, а силовики своей властью приносят пользу только самим себе.
    На всё это наложилась амнистия, освободившая тюрьмы от постояльцев, включая уголовников, прозванных птенцами Керенского.

    Каждый посаженный в тюрьму при царе имел право на амнистию, дабы начать все с начала. Это просто высшая справедливость.
    Сразу же настала очередь и Корпуса жандармов, и охранного отделения, аналога нынешнего ФСБ, его ликвидировали целиком. Страна осталась без щита от разведок внешних и террора внутреннего

    Смищно! Абсолютно бесполезная структура, судя по объективным результатам просёра войны с японцами и позорища 1905-1907 гг.
    органы правопорядка ликвидированы, армия начала быстро разлагаться

    Хватит врать! Армия начала разлагаться и дезертировать с осени 1916 г., после позорного провала спланированного Николашкой Дырявым летнего наступления. А приказ этот нужен был, чтобы армия не разбежалась окончательно и сохраняла хотя бы видимость присутствия.
    Страна рушилась. На глазах.

    Она рушилась потому, что изначально, со времен Ивашки Третьего, строилась исключительно на терроре против всех, кто был не согласен соглашаться с московской оккупацией. Когда не стало царишки Николашки, рухнуло всё, потому что это всё изначально не было целым. А большевики потом всё это собирали в лучших царских традициях: на крови и костях!
    Почему так вышло? А не было единства у господ революционеров. И программы преобразований не было

    Неправда. Все так вышло потому, что все к этому шло изначально. С самого момента, когда вместо ханов ордынских стали править ханы московские.
    1. +4
      22 мая 2022 11:39
      Цитата: Мюрат
      С самого момента, когда вместо ханов ордынских стали править ханы московские.
      Типичный хохлизм головного мозга.
      1. -3
        22 мая 2022 11:51
        Вообще-то это мысль не моя, она возникла не в Украине, а в России со времен декабристов.
        1. +2
          22 мая 2022 12:09
          Цитата: Мюрат
          Вообще-то это мысль не моя, она возникла не в Украине, а в России со времен декабристов.
          Ситуацию это не меняет совершенно.
          1. -3
            22 мая 2022 12:35
            Нет, очень даже меняет. Герцен абсолютно правильно писал о царской держимордии, что "государство в России расположилось как оккупационная армия".
    2. +2
      22 мая 2022 11:52
      Цитата: Мюрат
      ханов ордынских стали править ханы московски

      Упссс!Ханы ордынские?Это кто? bully
      1. -3
        22 мая 2022 12:34
        Первый - Бату, последний - Ахмат.
        1. 0
          22 мая 2022 13:13
          Цитата: Мюрат
          Первый - Бату, последний - Ахмат.

          Нууу.Ну совсем...титулоносные.Знаете ли. request
  14. +8
    22 мая 2022 11:03
    Цитата: Фил77
    Цитата: tatra
    ,и кулаки не захотели сдавать зерно .

    Какие кулаки?Крепкие хозяева.Умеющие работать.И?Умеющие считать.Каждый политый потом рубль.

    Угу... угу... а большинство русских крестьян- просто как бы дурачки ? Не умеющие работать и понять, чем они обязаны "крепким".... А господин Фил 77 знает что- нибудь об "урожае исполу", когда крестьянин, получивший от "крепкого" только семена для посадки, обязан был вернуть "крепкому" половину своего урожая ?
    В 90- е эти "крепкие" никуда не делись, а продолжали успешно грабить и стали ещё больше крепчать.


    На поверку- все "патриотические" бредни сводятся к гитлеровскому тезису о неполноценных русских, над которыми могут захватить власть кто угодно.
    1. -4
      22 мая 2022 11:33
      Цитата: иван2022
      А господин Фил 77 знает что- нибудь об "урожае исполу", когда крестьянин, получивший от "крепкого" только семена для посадки, обязан был вернуть "крепкому" половину своего урожая ?

      А господин Иван 2022 хотел бы получить всё и бесплатно?И?Ни о какой неполноценности я и не говорил.Даже и не думал.К чему Вы это?
    2. -3
      22 мая 2022 15:48
      Цитата: иван2022
      своего урожая ?
      В 90- е эти "крепкие" никуда не делись, а продолжали успешно грабить и стали ещё больше крепчать.

      Вот дались Вам эти 90-е,а?
      Успешно работал и не ныл.Ничего...прожил.И?Выжил.
      Ныть не надо.А...работать и думать.Думать и работать.
  15. +7
    22 мая 2022 11:14
    Цитата: Фил77
    Цитата: tatra
    коммунисты виноваты "

    Ирина!Знаете,вот в чём мы сходимся во мнениях?Лучший глава России,нет-СССР,это?СТАЛИН!!!

    УчИте мат-часть. Законодательство СССР было более демократично, чем сейчас в РФ. Формально СССР был союзом парламентских республик, и ни у какой из них не было "главы". Сталин , например, с 1923 по 1940 вообще не занимал никаких должностей в правительстве СССР. Почему Сталин по факту был Царём ? Потому, что традиции общества как были, так и остались на уровне 17 века. Из ваших постов ЭТО видно на 100 %.
    1. -2
      22 мая 2022 11:34
      Цитата: иван2022
      Почему Сталин по факту был Царём ?

      По факту?Да!У Вас сомнения?Бывает.
    2. -1
      22 мая 2022 12:12
      Цитата: иван2022
      традиции общества как были, так и остались на уровне 17 века. Из ваших постов ЭТО видно на 100 %

      Да ну?Вы открыли для меня мир.Спасибо.
  16. 0
    22 мая 2022 11:33
    Цитата: tatra
    30 -летний трусливый скулеж врагов коммунистов, захвативших РСФСР

    1. Ельцин - секретарь ЦК КПСС
    2. Бурбулис - зав.кафедрой марксизма-ленинизма
    3. Гайдар - зам. редактора журнала "Коммунист"

    Можно, конечно, еще продолжить, но на это не хватит ни времени, ни места на странице ВО...

    Или, по-вашему, это марсиане в 1991 году захватили власть в стране?
  17. +3
    22 мая 2022 11:34
    Для чего я излагаю своё понимание якобы ошибочной классовой теории Маркса и Энгельса? Для того, чтобы внедрить в сознание присутсвующих -- теория не была ошибочной! Она была неполной.
    Не раз и не два встречала замечания о том, что Маркс собирался продолжить работу, но, видимо, перегорел. Либо не смог разобраться до конца в тонкостях противостояния угнетаемых и угнетенных. Потому и не увидел класса служащих, роль которых по мере развития научно-технического прогресса и социальных идей начала резко возрастать в конце 19 века. Не увидел потому, что верхней своей частью класс служащих срастался с классом владельцев средств производства и многие верховные служащие и были владельцами средств производства. А нижней своей частью, крайне многочисленной, класс служащих примыкал к обездоленной бедноте. О чем и поведала нам великая русская литература.
    То есть такая огромная группа зачастую хорошо образованных, умных людей, значительная часть населения, образующая размытый, трудно уловимый класс управленцев.
    Чем же так важен этот класс?
    А тем, что без него остановится жизнь государства. Этот класс запускает производственную и социальную жизнь, как владелец авто запускает двигатель автомобиля. И как только завёл, так и готов автомобиль к эксплуатации. А если некому завести, то и будет стоять как экспонат...

    Рабочий, продавая свою рабочую силу, производит материальный предмет, называемый товаром. Владелец средств производства продает этот товар, получает прибавочную стоимость и справедливо, либо несправедливо расплачивается с рабочим, чтобы произошло воспроизводство рабочей силы. И между этими двумя классами -- класс-посредник, а именно служащие. Без которых не может быть устроено и налажено производство товара. Без которых не может быть налажена и осуществлена продажа товара. И наконец без которых не может быть устроена такая социальная жизнь в государстве, что в ней могут существовать и рабочий, и капиталист.
    Не производили служащие товар! Не являлись акторами власти в государстве! Но ни то, ни другое без них не было бы возможно. Они производили и производят услугу.
    И вот этот огромный класс людей, которые своей обездоленной частью и взял власть в октябре 1917 года, -- вот этот класс и проглядели Маркс и Энгельс. Класс, антогонистичный и рабочему, и капиталисту.

    Почему же и тому, и другому? А потому что из рабочего нужно выжать все соки и он будет этому сопротивляться, а из капиталиста нужно выжать как можно большее вознаграждение за свой посреднический труд и он, капиталист, будет этому сопротивляться...

    Взяв власть в России в октябре 1917 года, этот класс унаследовал из прошлого и свои "родимые пятна".
    1. -1
      22 мая 2022 11:48
      Цитата: депрессант
      родимые пятна

      Да.Дай Бог нам прийти к мысли,что Россия....феноменальная страна. bully.Неповторимая,непредсказуемая,мыслями не грешная.Одна она такая.Наша.Страна.
    2. 0
      22 мая 2022 12:38
      Цитата: депрессант
      октябре 1917 года, этот класс унаследовал из прошлого и свои "родимые пятна".

      В чём то не прав? Поправьте.Но!Страна жила не эмоциями,но здравым смыслом,когда?Иван "Грозный" и??¿Иосиф Виссарионович,нет?
      Почему?Да потому,что нужен и пряник,и кнут!По другому выходит ....плохо
  18. +2
    22 мая 2022 13:00
    А почему автор так боится слова либералы? Ведь все о ком он пишет это чистые либералы замутившие переворот( революцию) , как всегда , у либералов на иностранные деньги и в интересах иностранцев.... Построить же они ничего и не могли, не дано это русским либералам. Они могут только залить страну кровью ....
    1. +1
      22 мая 2022 13:19
      Цитата: Infantrefir
      либералы?

      Либералы?То бишь "вольнодумцы"?А почему нельзя думать.Ну как "не все"? Запрещено?Кто виноват,что хорошее понятие испохабили те,кто испохабил?Они?Да!Значит с них и спрос.Нет?
      1. 0
        22 мая 2022 17:10
        Почему то российские либералы всю свою историю находятся на зарплате и премиальных у англо-саксов. Все их действия при прекрасных словесах всегда были направлены на развал государства, не важно Российская Империя, СССР или РФ. Так кто испохабил столь прекрасное опять же английское слово?
  19. 0
    22 мая 2022 13:18
    Дельная статья ! на забугорные деньги предали царя, угробили Страну. И оказывается, разбитое корыто приготовили далеко не большевики, хотя, Троцкий - тоже забугорщик, родня из Русско-Азиатского банка щедрой была, но это потом, и не прошел...
  20. 0
    23 мая 2022 13:29
    © "Классику знать надо" (Шипунов)
    "..
    Которые тут временные? Слазь!
    Кончилось ваше время! "
    Маяковский
  21. 0
    4 августа 2022 08:48
    С такой богатой историей, и скатиться до сырьевого придатка запада? Это действительно не каждой нации по плечу!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»