New York Times: Военная победа Украины над Россией выглядит нереалистичной

_{Украинские пленные}

Газета New York Times пишет в редакционной статье, что считает нереалистичной не только победу Киева в военном конфликте с Россией, но и возврат потерянных за восемь лет территорий. Несмотря на то, как сказано в статье, что Россия ведет военные действия весьма хаотично, российская армия остается сильной и продолжает планомерное наступление на Украине.

Издание призывает Байдена дать понять Зеленскому, что безоговорочная поддержка Соединенными Штатами и НАТО Киева в противостоянии с Россией не будет бесконечной. По мнению газеты, Вашингтон должен прояснить свои долгосрочные планы и назвать реальные цели, которых Америка пытается добиться, встав на сторону Украины. В противном случае, такая поддержка может привести к разрастанию конфликта и поставит под угрозу мир и безопасность во всей Европе.

Без ясности по этим вопросам Белый дом не только рискует потерять интерес американцев к поддержке украинцев, которые продолжают страдать от потери жизней и средств к существованию, но и ставит под угрозу долгосрочный мир и безопасность на европейском континенте,

— констатирует издание.

По мнению New York Times, продолжающаяся воинственная риторика Белого дома мешает Зеленскому принять решение о начале переговоров с Москвой. И если все-таки диалог между Киевом и Москвой о прекращении военных действий начнется, то принимать решения об условиях мирного договора должны будут сами украинцы. И наверняка, как считает издание, в этом компромиссном решении Украине придется пойти на признание отделения части территорий, которые уже находятся под контролем России.

Сейчас задача состоит в том, чтобы избавиться от эйфории, прекратить насмешки и сосредоточиться на определении и завершении миссии

— считают в New York Times.

В этой ситуации именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией, заключает редакция New York Times.

Comments

[Carlos Sala]

Нью-Йорк Таймс выглядит так, будто только что открыла для себя Америку, лол.. У украинской армии нет шансов против непобедимой российской армии. Русская армия — это миф, и она снова ответит новой победой.

[ТАНьКа]

В этой ситуации именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией,

Этот вопрос поднять можно после того, как Россия решит, будет ли государство Украина существовать!

[Mitroha]

какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией

Так и хочется ответить словами из незабываемого фильма "Джентльмены удачи" -ваше место у.... и далее по тексту.

[Alex777]

А будет Украина после окончания конфликта с Россией?

[Сидор Ковпак]

Нет Украины, нет проблем!
Другого выхода нет.

[Alex777]

Судя по поведению "злочинной влады" так оно и есть.

[seregatara1969]

Именно к пожару во фсей Европе и толкают мир, чтобы Америка правила миром.

[Александр Саленко]

В таком виде уже точно не будет существовать.

[gansales]

За Россией правда и наши предки сломавшие хребет европейскому фашизму ..!
Сейчас их внуки и правнуки опять начали борьбу и опять со всей европой +США и т.д.
Наше дело правое и враг будет разбит !
Вставай страна огромная ..Эта песня уже актуально снова !
P.S. Начался слив украины ...Идет торговля ,но теперь условия будет ставить и ставит уже в экономике и политике РОССИЯ !

[Кеша1980]

Вы наберёте рекорд по плюсам

[Сидор Ковпак]

Я согласен раз ужь через СМИ нам намекают.....

[Венд]

Никакое место Украина не займет, не будет Украины, благодаря США

[Наган]

Цитата: Carlos Sala

Русская армия — это миф

Русская армия это реальность. Как там было в учебнике философии? Че-то типо "объективная реальность, данная нам в ощущениях". А мифы это украинские "перемоги" и "украинская армия самая сильная в Европе".

[Carlos Sala]

мифический. мифический - это одно значение, а миф - другое.Переводчик иногда меняет смысл.

[Alex Justice]

Русская армия уже за одиночными солдатами охотится:
[media=https://zen.yandex.ru/video/watch/628638cbf3ec242a39b590f4]

[ШТОРМ 12]

По две пули на каждого в магазине,в кинотеатре..

[73bor]

Просто уже попахивает эвакуацией из Афгана! Или только мне одному...

[mojohed2012]

После того, как перемолят ВСу в окрестностях ЛДНР, наши пойдут в наступление на Запад Украины.
Вот тогда мы и узнаем будет ли эвакуация как в Афгане или же опять медленно будет грызть их укрепления, убивая сотнями украинский фольксштурм.

[Pivot]

Нет, решать будет ВВП о том будет ли вообще Украина.

[Кеша1980]

Предлагаю провести циничный референдум. Ведущим назначим Якубовича. Прямой эфир, наш ЦИК будет подсчитывать голоса. А в конце вся Европа содрогнётся, когда Якубович по привычке крикнет "СУПЕРИГРА! Переходим к вопросам по Европе! “
И на барабане - названия стран.

[Грица]

Цитата: Кеша1980

И на барабане - названия стран.

И звук от упавших в обморок некоторых представителей...

[Кеша1980]

"Сектор приз! Сколько вы мне дадите, чтобы я не открывал чёрную корбку с красной кнопкой?!"

[ВитаминBF3mg]

Приз в студию

[Здравыйcмысл]

New York Times: Военная победа Украины над Россией выглядит нереалистичной

А раньше можно подумать она выглядела реалистично?

[Андрей Москвин]

Как преподносили, так и выглядела. Видимо, далеко от реальности.

[alexmach]

А раньше можно подумать она выглядела реалистично?

Не поверите, но для особо уопоротых, коих вокргу почему-то особое большинство, она такой выглядит до сих пор.

[Sergio_7]

По мнению New York Times, продолжающаяся воинственная риторика Белого дома мешает Зеленскому принять решение о начале переговоров с Москвой

Какие переговоры? Только капитуляция!

[_Ugene_]

на реальные переговоры они пойдут только когда поражение будет неизбежно, пока есть шанс запад будет воевать с Россией хоть до последнего украинца, для них все эти людские потери в плюс - славяне убивают славян

[Sergio_7]

В этой ситуации именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией, заключает редакция New York Times.

Россия будет решать!

[frruc]

По мнению газеты, Вашингтон должен прояснить свои долгосрочные планы и назвать реальные цели........

Все уже давно озвучено :- ослабить РФ в военном, политическом, экономическом плане с дальнейшим ее распадом.

[Imperium_Aeterna]

Остановка войны сейчас штатам не выгодна. Они будут до последнего вооружать и гнать толпы украинцев в восточную мясорубку.
Не надо забывать - Америка теряет доллары, украинцы - людей. Сейчас в основном жителей восточных, "русских" регионов.
Их точно жалеть никто не будет.

[tralflot1832]

Победа США на украине нереалистична!Украина только предлог.

[tihonmarine]

Цитата: tralflot1832

Победа США на украине нереалистична!

Украина, это только помощь Соединенным штатам, "пушечным мясом".

[faterdom]

В этой ситуации именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией, заключает редакция New York Times.

Америке предлагалось решить. В декабре.
Теперь "ее мнение очень важно для нас", как и киевское. Путин решает в этом регионе, кто, что и зачем.
А вот это уже придется признать Америке (что думают Макрон,Шольц и Джонсон с Драгой - "очень важно для нас"). А Штатам выбор будет сужаться, между термоядерной войной, снижением уровня жизни, кризисом на рынке, дедоларизации в мировой торговле и растущим Китаем. То есть все факторы уже есть, угроза же войны- просто способ самоубийства, на который не дадут пойти даже полуживому Байдену.

[Svarog]

Газета New York Times пишет в редакционной статье, что считает нереалистичной не только победу Киева в военном конфликте с Россией, но и возврат потерянных за восемь лет территорий.

Как только этот факт дойдет до большинства украинцев, то спецоперация быстро закончится и украинцы будут счастливо жить в нашем государстве..для простых украинцев абсолютно ничего не изменится, одни олигархи придут на смену другим.. Но то, что мы будем вместе, будет означать, что мы будем сильнее..

[Negruz]

Какие олигархи придут?

[parusnik]

одни олигархи придут на смену другим..

Вместо Ахметова, кто то и придет, Новицкий останется..Вернее , уже остался.(Херсон, его вотчина)

[Александр Саленко]

Ой не скоро, и там у них сплошные перемоги, по укро ТВ

[Negruz]

С каждым новым днём переговоры России нужны всё меньше, а компромиссы с США всё более нереалистичны....
Эта статья должна была выходить в конце февраля - начале марта: сейчас поезд уже ушёл....
Сейчас предметом переговоров с США может быть только дальнейшее существование Украины как члена ТС и ОДКБ в каком-то сильно уменьшенном размере и лишь для одной цели: порядка выплаты кредиторам Украины внешних невоенных долгов...

[ТАНьКа]

Сейчас предметом переговоров с США может быть только дальнейшее существование Украины как члена ТС и ОДКБ в каком-то сильно уменьшенном размере и лишь для одной цели: порядка выплаты кредиторам Украины внешних невоенных долгов...

А если не останется Украины, кто долг будет отдавать? Или его спишут? А военные долги отдавать не надо?

[Negruz]

Именно потому что кредиторы нуждаются в должнике, Украина в некоем качестве останется....
Военные долги - риски кредитора: сам себе злобный ду.рак....

[Yrec]

Ничё се! Чё за зрада зрадная! В NYT понабрали капитанов-очевидность.

[Vadmir]

И наверняка, как считает издание, в этом компромиссном решении Украине придется пойти на признание отделения части территорий, которые уже находятся под контролем России.

Отсюда выводы, чем позже мы начнем переговоры тем лучше для России и хуже для Украины. При наличии наших успехов на фронте, конечно же.

[Диверсант_ВМС]

Я не понимаю как Ядерная держава номер один может проиграть? Россия только с собой весь мир забрать сможет! На это США рассчитывает?

[dauria]

Я не понимаю как Ядерная держава номер один может проиграть?

Так же , как проиграли обе сверхдержавы в Афгане.
Или США во Вьетнаме. Или Китай во Вьетнаме.
Раз - и проиграл .
И кстати, насчёт "всего мира , который Россия забрать может ". В том-то и беда, что не может. Всё , что могут США и РФ вместе - слегка изгадить свои территории лет на 30 , угробив миллионов 50 ( раньше до ОСВ было больше ) . Это мелочь для планеты с семью миллиардами.

[certero]

Слишком много ура патриотичных комментариев которые были бы уместны до спецоперации. Несомненно, в военном отношении России значительно сильнее Украины и мы победим. Только не таких боёв мы ожидали. Мы ждали войны XXI века где российская армия будет именно армия XXI с дронами беспилотниками дистанционно уничтожающая противника дальнобойным управляемым оружием с самолётов вертолётов и так далее. А в реальности видим боевые сражения как во время Второй мировой танки против танков и кто больше артиллерии подгонит тот и прав. и мне например абсолютно пофигу что противник несёт большее потери, Я хочу чтобы наши войска их несли как можно меньше

[Александр Саленко]

А давно говорил, правда не на этой площадке, что артиллерия продолжает рулить и она рулила в Карабахской войне, и в 2014-15 годах, так что зря вы на неё бочку катите. Снаряд дешевле, перехватить его теоретически можно но куда сложнее чем ракету. И много споров было о том, что танки не нужны. Есть один такой противник танчиков, Кунгуров Лёша, так меня даже забанил когда говорил, не неси ахинеи.

[Vadmir]

Только не таких боёв мы ожидали. Мы ждали войны XXI века где российская армия будет именно армия XXI с дронами беспилотниками дистанционно уничтожающая противника дальнобойным управляемым оружием с самолётов вертолётов и так далее.

Нашу армию затачивали под маленькие локальные войнушки. Вокруг ведь были одни "партнеры", воевать с которыми не предполагалось. Численность нашей армии просто никак не сопоставима с протяженностью границ. Дроны и высокоточное оружие это хорошо, но на больших войнах не имеет определяющего значения.

А в реальности видим боевые сражения как во время Второй мировой танки против танков и кто больше артиллерии подгонит тот и прав.

Если бы воевали как во времена Второй мировой - Украинская армия уже была бы разгромлена. Воюют при помощи БТГ, берут деревушку за деревушкой. Никаких охватов, котлов. Так можно воевать в Сирии. На Украине так воевать нельзя, нужно именно как в 1944-45 годах воевать дивизиями и армиями, ставя им оперативные и стратегические задачи для всего фронта.

[evgen1221]

NYT, а шо це такэ случилось?))) в начале месяца сами же обратное всему миру доказывали своими экспердами и источниками в понтогоне.

[ГНМ]

дать понять Зеленскому, что безоговорочная поддержка Соединенными Штатами и НАТО Киева в противостоянии с Россией не будет бесконечной.

А он поймёт? Остальным и так давно понятно.

[mihey]

именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке

ваша америка идет лесом в пешее эротической путешествие

[Mavrikiy]

New York Times: Военная победа Украины над Россией выглядит нереалистичной

Зря вы так. На фото типичные орки. Просто сдали дубинки на временное хранение. Вот подхарчатся и опять в бой. И пока не прошьют все может повторится.....

[Балдоха]

И пока не прошьют все может повторится..... request
Вы предлагаете поменять им прошивку? Боюсь, их ПЗУ не выдержит.

[Cowbra]

Белый дом не только рискует потерять интерес американцев к поддержке украинцев

А вот это, кмк, и есть цель спецоперации. Смотрите － при постоянной накачке оружием и инструкторами потенциально конфликт бесконечен. И разгроми РФ за неделю Укрию, это была бы бесконечная тема, вот варвары из Москвы разрушили Рим. Попинаем их и выскажем слова поддержки, это будет как до сих пор существующая антикоммунистическая движуха на Западе, когда СССР давно нет.
А вот в горячей фазе противостояния － совсем другие расходы у Запада, и по кошельку бьет, да и толку не видно, еще и косяки вылезают, типа американского стрелка, с эмблемой Азова. И уже сейчас идет настроение － да задрали ваши лохлы, тупо надоели！А когда они надоели, поддерживать их как-то сложно.
Вот и выходит － на нас время работает.
Сорь за корявость изложения, но подробно на статью выйдет по обьему

[certero]

Цитата: Cowbra

И разгроми РФ за неделю Укрию, это была бы бесконечная тема

Все окружающие знали бы, что не надо шутить с Россией. Потому что она может за неделю разгромить такую крупную страну.
Знаете, что меня просто безумно удивляет? Такой хор голосов начал говорить, что долгая военная операция намного лучше чем быстрая и молниеносная.
Только цензурными словами такое откомментировать не получается.
Можно правда обратиться к опыту известных военачальников типа Суворова, Жукова или Рокоссовского, которые, вот дураки, считали, что противник должен быть разгромлен как можно быстрее.

[РОССИЯНКА_Ксюша]

Или это так называемый пробный шаг, хитро запущенная этакая информационная провокация для того, чтобы мы излишне расслабились, или кто-то в New York Times на свою голову рискнул как следует подумать головой и быть более-менее объективным по сложившемуся положению вещей в отношении Америки и Украины.

[cniza]

В этой ситуации именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией, заключает редакция New York Times.

Америка , как всегда , берет очень много на себя...

[rocket757]

New York Times: Военная победа Украины над Россией выглядит нереалистичной

За бугром ещё не поняли, что нам совсем не нужно хоть сколько то НАШЕЙ территории, где будет процветать анти Россия!!!
Когда поймут, будет поздно.

[iouris]

Байдын об этом прекрасно знает. И шо?

[Maus]

Цитата: ТАНьКа

В этой ситуации именно Америка должна решить, какое место займет Украина в новом миропорядке после окончания военного конфликта с Россией,

Этот вопрос поднять можно после того, как Россия решит, будет ли государство Украина существовать!

Никаких вопросов - по всей видимости все уже решено. Это территория России. Украинцы как народ естественно но украине быть нельзя. Это последний урок в выпускном классе. Полагаю девочка уже выРосла.

[Сидор Ковпак]

Чтобы искоренить эту фашистскую идеологию не один год пройдет. Но если ждать, то будет ещё сложнее. Остатки Украины пророссийскими никогда не будут! Даже прославянскими. Если они религию и культуру меняют на прозападную!!!!

[UgoChaves]

Цитата: Negruz

и лишь для одной цели: порядка выплаты кредиторам Украины внешних невоенных долгов...

Даже представив что Украина останется в своих нынешних размерах, не будет в состоянии содержать себя, а не то что выплачивать по кредитам. У них проблемы с экономикой начались ещё в прошлом году, а уж в нынешнем состоянии....для них действительно будет лучший выход - забыть слово Украина насовсем.

[Normann]

Когда уже этот гегемон получит по своему носу? который он сует куда не следует.

[композит]

На кону месяц два. Такой же "золотой", как, по словам Стрелкова, и первый.
дальше экономика выдохнется, а тяжёлое вооружение противнику потечёт рекой, да и как-то нет представлений о Плане главкома в принципе.
в лучшем случае Стамбульские соглашения до перезагрузки противостояния (при условии взятия Одессы и Николаева). Все остальные случаи худшие.

[riwas]

По мнению New York Times, продолжающаяся воинственная риторика Белого дома мешает Зеленскому принять решение о начале переговоров с Москвой.

Да и еще свои нацисты. С таким настроем Украины и США и не очень высоким темпом течением спецоперации, последняя продлиться до конца текущего года. Победим безусловно мы, но это не будет быстро.

[FoBoss_V]

Я так на пару лет вангую. Судь по темпам

[TatarinSSSR]

Боюсь, америкосовские журналисты так и не поняли, что судьбу Украины решает не США, а Россия и Польша, ибо к ним отойдут части территории этого недогосударства. Остальные страны тут лишь либо наваривают деньги, либо страдают за идею. Американскую.

[FoBoss_V]

Я бы добавил что само существование Украины ккк государства под угрозой и большим вопросом . Луганск, Крым, Донецк, Херсон и Запорожье уже потеряны безвозвратно . Харьков , Николаев , Одесса на очереди . Ну и Полтаву, Сумы , Чернигов и Днепропетровск тоже вернут домой . Что там останется то ?