Новые горизонты вооружения: лазерный комплекс «Задира»

70

Современный лазерный комплекс "Пересвет"

В последние годы отечественная оборонная наука и промышленность активно занимается т.н. оружием на новых физических принципах и регулярно демонстрирует результаты такой работы. Стало известно, что до стадии полигонных испытаний и опытной эксплуатации в войсках доведен новый боевой лазерный комплекс. Перспективное изделие «Задира» предназначается для борьбы с беспилотными летательными аппаратами и способно их уничтожать физически.

Новые горизонты вооружения


На днях в Москве прошел марафон «Новые горизонты», организованный обществом «Знание». В течение трех дней представители различных организаций и структур рассказывали о текущей обстановке в стране и мире, о последних достижениях и планах на будущее. В частности, не осталась без внимания военно-техническая сфера.



18 мая на марафоне выступил вице-премьер Юрий Борисов, курирующий оборонный сектор. Он рассказал о перспективных отечественных разработках в разных сферах, в т.ч. в области «новых физических принципов». В этом контексте вице-премьер вспомнил о боевом лазерном комплексе «Пересвет», а также упомянул совершенно новый проект.

По словам Ю. Борисова, накануне выступления прошли очередные испытания нового лазерного комплекса. Изделие работало по воздушной цели в виде БПЛА неназванного типа. Комплекс навел на цель лазерный луч и удерживал его в течение 5 сек. Этого хватило, чтобы сжечь мишень. Расстояние до воздушной цели составляло 5 км.


В кулуарах марафона вице-премьер привел новые подробности. Так, новое изделие носит название «Задира». Оно уже находится в производстве, и первые экземпляры переданы в войска. Более того, такая техника уже используется в ходе Специальной военной операции на Украине. Также Ю. Борисов отметил принципиальную возможность дальнейшего развития комплекса с повышением дальности действия.

По существующему контракту


Следует отметить, что о существовании проекта с шифром «Задира» стало известно почти пять лет назад. В ходе военно-технического форума «Армия-2017» министерство обороны и ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» (входит в состав «Росатома») подписали государственный контракт на проведение опытно-конструкторской работы «Задира-16». Любопытно, что от военного ведомства документ подписывал Ю. Борисов, на тот момент занимавший пост замминистра.

Сообщалось, что целью новой ОКР является разработка боевого комплекса на новых физических принципах. Иные подробности будущего проекта не приводились. Кроме того, после подписания контракта проект «Задира-16» в открытых официальных материалах не упоминался.

Теперь же стало известно, что РФЯЦ-ВНИИЭФ успешно справился с разработкой нового комплекса, изготовил опытную технику и даже провел часть испытаний. По всей видимости, техника подтвердила расчетные характеристики – и это позволило передать ее в войска, в т.ч. для проверки в боевой обстановке.

Впрочем, основная масса данных по-прежнему недоступна. Неизвестен даже общий облик комплекса. Остается надеяться, что Минобороны в будущем покажет опытную или серийную технику, а также уточнит ее характеристики и потенциал.

Технические вопросы


О лазерном комплексе «Задира» пока известно крайне мало – названы лишь цель проекта, часть характеристик и возможностей. Однако можно представить, какой должна быть система вооружения подобного класса, пригодная для эксплуатации в войсках.


По всей видимости, изделие «Задира» представляет собой комплекс противовоздушной обороны ближнего действия. Оно должно засекать и поражать различные воздушные цели, начиная от малогабаритных БПЛА. Зенитное средство такого рода может найти место в войсковой, в территориальной и даже в корабельной ПВО – его характерные возможности будут полезными во всех сферах.

Комплекс по типу «Задиры» должен быть самоходным. В зависимости от потребностей заказчика, должна присутствовать возможность боевой работы на ходу. На какой базе строится комплекс, неизвестно. При этом наша промышленность может предложить целый ряд различных гусеничных и колесных машин, пригодных для установки разных вооружений, включая лазер.

Как и другие средства ПВО, лазерный комплекс нуждается в ряде радиоэлектронных средств. Ему нужны собственные локатор и оптико-электронная станция для поиска целей, система управления огнем с соответствующими возможностями и т.д. Необходима интеграция комплекса в контуры противовоздушной обороны.

Мобильное исполнение комплекса предъявляет особые требования к габаритам, массе и энергопотреблению лазера и, соответственно, ограничивает круг пригодных для использования технологий. Какой тип лазера использован на «Задире», неизвестно. Также под вопросом мощность, способ наведения луча, эксплуатационные параметры и т.д. Пока известно лишь то, что на дистанции в 5 км новый отечественный лазер может разрушить конструкцию летающей мишени.

Универсальная перспектива


Как сообщается, в настоящее время изделия «Задира» проходят испытания и поражают учебные цели, а также работают в зоне Спецоперации, обеспечивая защиту наших войск. По результатам всех этих мероприятий определится дальнейшая судьба нового лазерного комплекса. Вероятно, он имеет все шансы попасть на вооружение и усилить существующие средства ПВО.

Следует отметить, что «Задира» действительно представляет определенный интерес для армии. Такой комплекс может работать по разным целям и решать сразу несколько задач. При уменьшенной мощности и/или на большей дистанции лазер может подавлять оптические средства цели или выводить их из строя. Рост мощности и сокращение дистанции позволяет не только повреждать оптику, но и прожигать элементы конструкции.

Новые горизонты вооружения: лазерный комплекс «Задира»

Комплекс "Сангвин" - функциональный аналог современного "Задиры"

Целями для «Задиры» в первую очередь становятся беспилотные летательные аппараты разных классов, входящие в зону ответственности комплекса. Лазер способен помешать им выполнять задачу, в т.ч. самым радикальным образом. То же касается и низколетящей тактической авиации и части ее боеприпасов. Лазер вполне способен подавить оптику самолета или ГСН пущенной ракеты. Также не исключается повреждение элементов их конструкции.

Характерными преимуществами лазера является высокая точность, обусловленная физикой луча, а также быстрота подготовки к новому «выстрелу». Это позволяет успешно бороться не только с одиночными, но и с групповыми целями, такими как «рои» БПЛА. При этом стоимость боевого применения оказывается ниже, чем у артиллерийских и ракетных систем.

Таким образом, комплекс «Задира» должен иметь ряд характерных особенностей, которые сделают его эффективным многоцелевым средством ПВО. Он сможет бороться как с хорошо известными, так и с принципиально новыми угрозами разного рода. Вместе с другими комплексами иных классов боевой лазер позволит построить развитую эшелонированную ПВО для войск или важных объектов.

Процессы развития


Следует напомнить, что «Задира» не является первой в своем роде отечественной разработкой. Еще в восьмидесятых годах был создан самоходный лазерный комплекс «Сангвин», способный подавлять оптику летательных аппаратов. В силу ряда объективных факторов этот проект не продвинулся дальше строительства и испытаний немногочисленных опытных образцов.

Теперь тематика боевых лазеров ПВО получает развитие с применением современных технологий и решений. Результатом научной и конструкторской деятельности в этой области к настоящему времени стали комплексы «Пересвет» и «Задира». По известным данным, более крупный и мощный «Пересвет» уже задействован в боевом дежурстве, а изделие «Задира» пока проходит испытания.

Таким образом, важное перспективное направление не остается без внимания. Более того, достигаются определенные успехи, которые смогут повлиять на дальнейшее развитие лазерных комплексов. Впрочем, пока главной задачей является доводка существующих проектов и полноценная постановка на вооружение. И «Задира», похоже, успешно проходит через эти стадии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 мая 2022 04:09
    в течение 5 сек. Этого хватило, чтобы сжечь мишень.
    Впечатлило ! good
    1. +20
      24 мая 2022 09:12
      Цитата: Uncle Lee
      в течение 5 сек. Этого хватило, чтобы сжечь мишень.
      Впечатлило ! good

      А меня впечатлило количество слов в статье о том, что есть нечто под названием "Задира". Все остальное мы, возможно, узнаем в следующей статье лет так через ....
    2. +4
      24 мая 2022 14:56
      Больше интересно что за БПЛА был.. Если пластиковая игрушка это одно ,а если то-то типа "Иноходца" то совсем другое..
      1. 0
        12 августа 2022 11:14
        Для класса Иноходец Бук и Тор есть. Да и С-300 не побрезгует. А для мавиков - самое то !
  2. +3
    24 мая 2022 04:15
    Какой тип лазера использован на «Задире», неизвестно.

    Вот это, мне кажется, немного намекает:
    В ходе военно-технического форума «Армия-2017» министерство обороны и ФГУП «Российский федеральный ядерный центр» (входит в состав «Росатома») подписали государственный контракт на проведение опытно-конструкторской работы «Задира-16».

    С высокой долей вероятности там, как предполагается и на "Пересвете", стоит оптический квантовый усилитель с ядерной накачкой - преобразует энергию деления непосредственно в лазерное излучение.
    1. +2
      24 мая 2022 04:55
      Скорей с газовой накачкой как у турок. Турки , газовый лазер против небольших БПЛА успешно опробывали в Ливии. Он там у них на одной машине ,типа броневичка.
      У нас похоже что то подобное.
      1. +2
        24 мая 2022 06:17
        Возможно и твердотельный лазер. Технологии совершенствуются.
    2. +4
      24 мая 2022 09:14
      Цитата: Мур
      "Пересвете", стоит оптический квантовый усилитель с ядерной

      Скорее всего все таки КВАНТОВЫЙ ГЕНЕРАТОР
      1. +1
        24 мая 2022 17:11
        Скорее всего все таки КВАНТОВЫЙ ГЕНЕРАТОР
        Лазер по сути своей и есть квантовый генератор. Вот из чего он сделан, самый важный вопрос. Судя по размерам КУНГа, что-то старенькое. Полупроводниковые структуры пока не по зубам.
    3. +7
      24 мая 2022 09:38
      на "Пересвете", стоит оптический квантовый усилитель с ядерной накачкой

      очень сомнительно, что в мобильный комплекс ближнего радиуса действия (то есть работающего в непосредственных боевых порядках) будет применяться ЛЯН. Один снаряд со стороны противника и возникнет ядерное пятно заражения с десяток км в диаметре в зависимости от силы ветра.
      преобразует энергию деления непосредственно в лазерное излучение.

      с точки зрения физики не совсем верно. Не преобразует ЛЯН энергию деления в лазерную. Вы же сами написали термин "ядерная накачка" - ответ в названии. В реальности простыми словами дело обстоит так: осколки, образующиеся при ядерной реакции, имеют высокую кинетическую энергию. В ядерный реактор помещаются кюветы с активным веществом лазера (газом) и осколки, передавая газу свою энергию, ионизируют его. А дальше ионизация газа переводит его в горячую плазму, которая и является рабочим телом лазера. В виду этого ЛЯН применяется чаще не для оптических лазеров, а для ренгеновских.
    4. +11
      24 мая 2022 11:55
      Какая блин ядерная накачка? Вы с ума сошли? Для комплекса сбивающего цели на 5 км дальности, т.е. его место где то у линии фронта. И тащить туда установку с ядерными элементами питания? Что бы ее пусть и случайно накрыли даже не артой, а просто минометами и все разметало по округе?.
    5. +2
      24 мая 2022 16:34
      Цитата: Мур
      С высокой долей вероятности там, как предполагается и на "Пересвете", стоит оптический квантовый усилитель с ядерной накачкой
      Точно нет: это требуется только для рентгеновского лазера (для такой частоты излучения возбуждать надо уже не электроны, а ядро атома) и требует ядерного взрыва.
    6. 0
      24 мая 2022 20:29
      [quote=Мур][quote] - преобразует энергию деления непосредственно в лазерное излучение.[/quote]
      Деления бюджета?
      Хорошо, что и в этот раз пошли по проверенной технологии!
    7. Комментарий был удален.
  3. +7
    24 мая 2022 04:46
    Изделие работало по воздушной цели в виде БПЛА неназванного типа. Комплекс навел на цель лазерный луч и удерживал его в течение 5 сек.

    Пять секунд это долго. Будут разрабатывать тактику противодействия, например, уход вниз. Но вот другое.
    Лазер вполне способен подавить оптику самолета или ГСН пущенной ракеты.

    Для подавления оптики БПЛА надо доли секунды.
    1. +2
      24 мая 2022 06:22
      Если 5 секунд это гарантированное уничтожение с прожигом и лазер не большой и компактный - это очень хорошо. Значит километров на 20 - 25 обычную оптику у БПЛА он точно будет темнить и выводить из строя.
  4. +1
    24 мая 2022 05:25
    Тогда таких лазеров в войсках должно быть очень много гораздо больше чем беспилотников у противника.
    1. +2
      24 мая 2022 06:28
      Зачем , если у установки оптическая станция наведения , установка компактна и на поворотной раме совмещённой с этой станцией как на Буке , где она смонтирована например вместо ракет , то её возможности будут зависеть от энергетики установки и времени перезарядки при срабатывания лазера по цели, ну и скорости доворота на цель
    2. +3
      24 мая 2022 10:29
      Так же как и танков армата, и бумерангов и курганцев. И еще мгого много прочего . Должно быть . Много. Но их нет. А те что есть их мало
  5. 0
    24 мая 2022 05:41
    а цифра 16 в названии комплекса случайная или это намёк на наше прежнее название?
    1. 0
      24 мая 2022 14:03
      Скорее всего это как в Т-72, Т-90, Т-14 ....
  6. +4
    24 мая 2022 06:30
    Цитата: Автор
    т.н. оружием на новых физических принципах..

    Оно понятно, что т.н., но зачем повторять явную глупость чиновников и журналистов, которые подзабыли(или не знают) школьный курс физики.
    Или стоит назвать "новый физический принцип", который не известен с середины прошлого векаlaughing
    1. -3
      24 мая 2022 14:01
      Цитата: Гюнтер
      Или стоит назвать "новый физический принцип", который не известен с середины прошлого века

      Речь идет про оружие, в котором эта "физика" для реального боя, ещё не применялась.
      Или вы в фантастическом мире обитаете?
      1. +1
        24 мая 2022 22:18
        Выжигание электроники с помощью ЭМИ это не то что бы достижение. А на большее лазер как вид оружия просто не способен, просто ввиду своей природы.
        1. 0
          24 мая 2022 23:54
          А так? https://www.drive2.ru/c/2660097/
          1. +1
            25 мая 2022 00:18
            Желтушная новость про инопланетян с планеты нибиру?
  7. 0
    24 мая 2022 07:22
    Производство самого лазерного комплекса будет конечно намного дороже чем ЗРК...например Панцирь-С1....но когда его сделают то на поле боя лазерный комплекс окупит себя многократно потому что лазерные лучи выпускать можно бесконечно - только энергию подавай..а вот производство ракет ЗУР намного дороже...да и ресурсы и времени на это надо .....
    1. AUL
      +5
      24 мая 2022 08:25
      Цитата: Шкипер
      лазерные лучи выпускать можно бесконечно - только энергию подавай..

      Что мы знаем о ресурсе лазера? Говорить о бесконечности - как то несерьезно!
      1. +1
        24 мая 2022 08:31
        ну это условно - относительно боезапаса ЗУР в ЗРК.
      2. Комментарий был удален.
    2. +1
      24 мая 2022 09:42
      Тут все считать нужно.....у лазера и энергетика и чувствительность к перевозкам всяким и т.д.
      На Панцире мы имеем на сегодня самую дешевую ракету ... и планируют еще более дешевую.
      1. +1
        24 мая 2022 12:21
        Цитата: Zaurbek
        На Панцире мы имеем на сегодня самую дешевую ракету ... и

        Как бы не была дешева ракета, она всегда будет дороже массового игрушечного беспилотника, который отлично выполняет функции "камикадзе"..
        И в случае атаки роя, вы гарантированно потеряете сам Панцирь.
        1. +1
          24 мая 2022 13:48
          так и лазер вас не спасет......и ему нужна энергия и накачка.....
  8. +7
    24 мая 2022 08:31
    В общем, очередная агитационная статья.
    Суть в простой физике.
    Быть боеготовым у лазера - получается.
    А вот воевать продолжительное время - пока еще невозможно в ближайшие лет 15-20.

    Лазер - это не только огромная генерация, но и огромное, даже запредельное тепловыделение. (Напомню, КПД у лазеров не превышает 50%, соответственно очень быстро генерируются колоссальные объемы тепла, от которых надо избавляться.
    Для этого нужны определенные паузы в работе.
    Также как и для накопления энергии в накопителях.
    Это не лазерные карамультуки из звездных войн.

    По сути, оснащение любых мишеней (самолетов, БПЛА, ракет) обнаружителем лазерного излучения и перепрограммирование полетного задания в стиле "обнаружил лазер - срочно мечись, меняй траекторию, скорость, устраивай штопор, в общем крутись как хочешь примерно 5-10 секунд - только срывай наведение луча и не допускай постоянного воздействия лазерного излучения на себя эти 5-10 секунд - и будешь жив! "
    Ибо за эти 5-10 секунд все накопители энергии стационарного лазера опустошаются, все оборудование перегреется и лазер выключится сам, так как он свой рабочий цикл - уже отработал и ему нужно время для подготовки к следующему циклу.
    А время то идет,
    Несколько БПЛА противорадиолокационного действия, типа Гарпия НГ, с измененными ГСН и дополненными обнаружителями лазерного излучения, с тактикой скоординированного действия, типа "Рой", вынесут этот боевой лазер силами 5-8 единиц.
    Лазер, стоимостью в миллиарды рублей.

    Нам Звездные Войны очень сильно своим "пиу-пиу" внедрили в мозг - что лазерное оружие - это легко.
    Только и делай, что стреляй да стреляй. Даже школу знать не нужно...
    1. 0
      24 мая 2022 09:17
      Под 70% уже, а у самых "передовых" и к 80% тянется (но скорее все-же на словах laughing ). То-же в плане тепла не сахар, но уже терпимо.
      1. -1
        24 мая 2022 12:26
        Цитата: vadimtt
        Под 70% уже, а у самых "передовых" и к 80% тянется

        Вы про тепловыделение?
        КПД 70% даже блоки питания не всегда обеспечивают.
        1. -2
          24 мая 2022 14:56
          Это где-ж такая древняя схемотехника, небось на LDO? laughing В рамках оптимальной мощности КПД современных импульсников за 95-97%.
    2. -1
      24 мая 2022 12:41
      Цитата: SovAr238A
      Лазер - это не только огромная генерация, но и огромное, даже запредельное тепловыделение.

      Двигатель в танке приближается к мощности в 1 МВт. и КПД около 30%. Какие здесь проблемы?
      Цитата: SovAr238A
      А вот воевать продолжительное время - пока еще невозможно в ближайшие лет 15-20.

      Почему-то на предприятиях уже лет 40 используются лазеры для резки и сверловки а у вас опять проблемы.
      Цитата: SovAr238A
      "обнаружил лазер - срочно мечись, меняй траекторию, скорость, устраивай штопор, в общем крутись как хочешь примерно 5-10 секунд - только срывай наведение луча и не допускай постоянного воздействия лазерного излучения на себя эти 5-10 секунд - и будешь жив! "

      Не будешь! Поскольку обеспечить необходимое ускорение для объекта с ограничением веса и прочности, несоизмеримо сложнее (на порядки), чем маленькой системы отклонения луча (зеркало).
      Цитата: SovAr238A
      Ибо за эти 5-10 секунд все накопители энергии стационарного лазера опустошаются, все оборудование перегреется и лазер выключится сам, так как он свой рабочий цикл - уже отработал и ему нужно время для подготовки к следующему циклу.

      Смотрим первый абзац этого комментария.
      Цитата: SovAr238A
      Нам Звездные Войны очень сильно своим "пиу-пиу" внедрили в мозг - что лазерное оружие - это легко.
      Только и делай, что стреляй да стреляй. Даже школу знать не нужно...

      Проблема не в самом "генераторе излучения", а в автоматизация процесса наведения. И чтобы он своих не трогал, а то выжжет, всё что шевелится.
    3. +1
      24 мая 2022 12:54
      Извините пожалуйста, но в текст вкралась досадная опечатка.
      Не 5 секунд, а 5 миллисекунд.
      1. +1
        24 мая 2022 13:22
        Странно, везде уже разнесли по новостям про 5 секунд.
        1. 0
          24 мая 2022 13:54
          Борисов сказа про 5 секунд.
    4. -3
      24 мая 2022 13:13
      Пархдоонн, пропустил:
      Цитата: SovAr238A
      Несколько БПЛА противорадиолокационного действия, типа Гарпия НГ, с измененными ГСН и дополненными обнаружителями лазерного излучения, с тактикой скоординированного действия, типа "Рой", вынесут этот боевой лазер силами 5-8 единиц.

      Не понятно, что вы имеете ввиду, но размер, вес и цена вашей "Гарпии" уже будет достоин выстрела пушки "Деривация" или ракеты "Сосни" .
      И как вы будете обнаруживать "лазерное облучение", когда, в это время, ваш БПЛА ещё пока не жарят?
      1. +4
        24 мая 2022 13:36
        Цитата: Genry

        Не понятно, что вы имеете ввиду, но размер, вес и цена вашей "Гарпии" уже будет достоин выстрела пушки "Деривация" или ракеты "Сосни" .
        И как вы будете обнаруживать "лазерное облучение", когда, в это время, ваш БПЛА ещё пока не жарят?

        Гарпия-НГ, как и Хароп - как раз являются системами борьбы с РЛС и ЗРК...
        Тепловизионные каналы говорите?
        Таких, что бы смогли обнаружить низколетящую стаю Харопов?
        Производство то их в РФ в итоге налажено?
        Насколько я знаю - так до сих пор и нет...
    5. 0
      24 мая 2022 20:13
      Напомню, КПД у лазеров не превышает 50%
      Полупроводниковые вполне себе могут под 90% обеспечить и даже чуть больше, правда многое зависит от длины генерируемой волны и требований к излучению. 70 % КПД реально получить и это хороший показатель, переплёвывает многие тепловые машины (ракеты и пушки).

      По сути, оснащение любых мишеней (самолетов, БПЛА, ракет) обнаружителем лазерного излучения
      Металлы, камни керамику режут фемтосекундными вспышками. Это очень короткие вспышки. Электроника не справится с такими скоростями.
      Здесь речь идёт о воздействии в течении 5 миллисекунд, что тоже не много. И это лазерное излучение не системы наведения или подсветки цели. Если его система успеет обнаружить, то это будет последнее, что сможет сделать система.

      в общем крутись как хочешь примерно 5-10 секунд - только срывай наведение луча и не допускай постоянного воздействия лазерного излучения на себя эти 5-10 секунд - и будешь жив!
      Это вообще должно быть заложено изначально предусмотрено. Чтобы не попасть под действие ПВО.

      Ибо за эти 5-10 секунд все накопители энергии стационарного лазера опустошаются, все оборудование перегреется и лазер выключится сам, так как он свой рабочий цикл - уже отработал и ему нужно время для подготовки к следующему циклу.
      Заводской лазер долбит целыми днями практически необрабатываемые материалы, делают это крайне короткими вспышками. Нет там никаких перерывов на перезарядку.

      Лазер, стоимостью в миллиарды рублей.
      Это да. На технологиях прошлого века зроблены. Америкосы технологиями делиться не собирались.
    6. +1
      24 мая 2022 22:15
      В ЗВ всё куда более шизофренично, бластеры стреляют болтами плазмы преобразованной из тибанского газа содержащегося в энергоячейке бластера - по сути обоймы с патронами со встроенным нагревательным элементом.

      На самом деле, если сравнивать уровень продвинутости технологий в ЗВ высок настолько же насколько далёк от реальной физики.
  9. 0
    24 мая 2022 09:13
    Нравится мне лазерное оружие. Иррационально нравится laughing
    С времен Сангвина значительно продвинулись твердотельные оптоволоконные лазеры с накачкой лазерными-же диодами. На какой либо другой основе мобильный комплекс в рамках ограниченной энергетики и не построить.
  10. +1
    24 мая 2022 09:39
    У Пересвета озвучили - мобильный ядерный реактор....это журналюги придумали? Или они возят с сой реактор?
    1. -2
      24 мая 2022 13:07
      Цитата: Zaurbek
      У Пересвета озвучили - мобильный ядерный реактор....это журналюги придумали? Или они возят с сой реактор?

      Натрындели все виды хайпожоров!
    2. 0
      24 мая 2022 20:39
      Вы тоже обратили внимание на тележку Пересвета? У нее катков как у супер тяжеловоза, и кожух закрывающийся, экранированный. В самом лазере нет ничего такого тяжелого.
  11. 0
    24 мая 2022 11:33
    По всей видимости, изделие «Задира» представляет собой комплекс противовоздушной обороны ближнего действия. Оно должно засекать и поражать различные воздушные цели, начиная от малогабаритных БПЛА. Зенитное средство такого рода может найти место в войсковой, в территориальной и даже в корабельной ПВО – его характерные возможности будут полезными во всех сферах
    - как бэ, читаем внимательно:
    удерживал его в течение 5 сек. Этого хватило, чтобы сжечь мишень. Расстояние до воздушной цели составляло 5 км

    на всё не хватит мощности. бпла и встроенные системы наведения и контроля поразить сможет.
    Что-то большое и скоростное - нет.
    1. -2
      24 мая 2022 13:37
      Цитата: BoratSagdiev
      на всё не хватит мощности. бпла и встроенные системы наведения и контроля поразить сможет.
      Что-то большое и скоростное - нет.

      Любое нарушение работоспособности БПЛА.
      Скорость в 3 маха около 1 км/сек, т.е. 5км-5сек.
  12. +1
    24 мая 2022 11:59
    С такой техникой половина солдат противника будут слепыми в одну секунду, а уцелевшие перейдут в режим поводырей ...
    1. -1
      31 мая 2022 09:44
      Если обратите внимание , то у солдат-американцев почти у всех очки. Это как раз защита от лазерного излучения .
      1. 0
        31 мая 2022 10:12
        Да, видел такое. У солдат ВСУ не видел ...
  13. -2
    24 мая 2022 12:01
    Сомнение что комплекс возможно смонтировать на одном шасси. Ему понадобится мощный радар , возможно даже два (обнаружение и наведение) - это энергоемкие и габаритные вещи . Как минимум радар будет на отдельном шасси , так как ЛО придется работать по БПЛА , для их обнаружения и точного наведения луча понадобится мощный радар . Возможно на отдельном шасси будет генератор под все это . То есть "Задира" должен быть не одной машиной а 2-3 машинами,составляющими комплекс.
    Если это делать на одном шасси то выйдет огромная бандурина ,буквально полыхающая в ИК-спектре и фонящая мощным радаром.
    Возможно также потребуется машина заправки -как горючим,так и хладагентом , в зависимости от конструкции лазера. Учитывая то, что основная часть КПД лазера уходит в тепло , а луч через атмосферу жарит на 5 км и за 5 сек. выводит из строя цель как минимум аналогичную разведывательному легкому БПЛА , можно примерно вычислить мощность самого ЛО ,необходимую для этого, и соотв. примерную мощность тепловую исходя из этого . Плюс тепло от генератора, и.т.д. Возможно в крупном изделии это будет проблемой для которой уже не хватит воздушного охлаждения.
    1. +1
      24 мая 2022 13:46
      Цитата: Knell Wardenheart
      Ему понадобится мощный радар , возможно даже два (обнаружение и наведение) - это энергоемкие и габаритные вещи .

      Нужна только маленькая оптическая локационная станция на 10-15 км разведки, аналогичная ЗРК "Сосна" или просто работать рядом. А сам процесс наведения лазера аналогичен работе лидара с захватом цели и включением необходимой мощности.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Плюс тепло от генератора, и.т.д. Возможно в крупном изделии это будет проблемой для которой уже не хватит воздушного охлаждения.

      В танке, от двигателя, рассеивается около 2 МВт энергии.
      1. 0
        24 мая 2022 18:42
        В танке, от двигателя, рассеивается около 2 МВт энергии.

        belay На каком танке у вас двигатель в 4 с половиной тысячи "лошадок"?
        1. +1
          24 мая 2022 20:19
          А что, ДВС делаются с 90...100 процентным КПД?
          2 мегавата да запросто.
          1. 0
            25 мая 2022 08:48
            А что, ДВС делаются с 90...100 процентным КПД?
            2 мегавата да запросто.

            Особенно если учесть, что современные танковые двигатели имеют полную мощность только в районе 1 мегаватта. Но рассеивать умудряются 2 laughing
            Повторюсь, чтобы двигатель танка рассеивал 2 МВт энергии, его мощность должна быть в районе 4,5 тыс. л.с. Есть танки с такими двигателями?
    2. -2
      31 мая 2022 09:54
      Турки в Ливии - лайзер по поражению БПЛА на небольшом автомобиле.
      По поводу лазера с ядерным источником питания - спутниковый реактор - батарея вам в помощь ещё с советских времён.Они уже тогда были.
      На ракете ,,Энергия,, выводилась установка - боевой лазер для космоса , проблема с отводом тепла уже тогда была решена , и учтите , это в космосе.
  14. -3
    24 мая 2022 19:24
    Эт не "задира".
    Эт "тормоз", при том "педальный", ибо уже на три месяца опоздал точно!!! am

    Хотя, по сравнению с какой-нить "Арматой"... request ...Кстати, где она???
    1. +2
      24 мая 2022 20:19
      Прошу прощения, МО РФ забыло отчитаться перед вами.
  15. -1
    24 мая 2022 20:35
    на дистанции в 5 км новый отечественный лазер может разрушить конструкцию летающей мишени.
    stop - если видимость "миллион на миллион" - чуть дождик, снег, облачность и тю тю ... энергия рассеется - а как известно наша Родина расположена "почти в экваториальном" wassat поясе где с погодой все "Ок" - то и проблем с применением не должно быть hi
  16. 0
    24 мая 2022 21:36
    какая приятная новость)))
  17. -1
    24 мая 2022 22:13
    За 5 лет разработать такой прорывной комплекс и уже поставить несколько штук в войска... Да ещё и испытать в реальных боевых действиях!
    Верится с трудом, конечно. Но хочется верить, что это - правда.
  18. -1
    3 июля 2022 22:08
    Кто в МО РФ придумает дебильные названия оружия?
  19. 0
    6 июля 2022 19:50
    Держать 5 сек на цели поражающий луч - это очень много. Снаряд, который летит со скоростью 800м/с он поразить точно не сможет.
  20. 0
    7 июля 2022 14:01
    Подобные сообщения настолько регулярно появляются в печати, что это уже скорее информационный шум, не содержащий значимой информации. Однообразие подобный сообщений, без конкретных примеров применения, дает основание сомневаться в практической ценности такого оружия.
    1. 0
      9 июля 2022 08:11
      Цитата: Попенко
      без конкретных примеров применения,

      Да???а ядерное оружие видимо применяют налево- направо???
      Цитата: Попенко
      дает основание сомневаться в практической ценности такого оружия.

      Ну ну...
  21. 0
    20 июля 2022 13:08
    Краткая аннотация к статье выглядела бы так: "Ничего толком неизвестно, но это шаг вперед". От себя добавлю - "Как бы не вляпаться во что то"...
  22. 0
    12 августа 2022 11:03
    Со времён Союза эксплуатируется квантово-оптический дальномер, название приводить не буду. Сей аппарат видел и трогал. Занимался измерением дальности до объектов на орбите и лупил по отражателям на Луне(размер пятна на оверхности около 150мм). Можно лупить по оптике на расстояние оптической видимости. А по программе "Терра-3" самолётики сбивали ещё в 70-х.
  23. 0
    3 апреля 2024 11:27
    цель в виде БПЛА на дальности 5 км была поражена тепловым излучением, исходившим от «Задиры». «В течение пяти секунд беспилотное средство было просто-напросто сожжено», — сказал Борисов.

    Любопытно, а что дрон пять секунд висел на месте или "задира" способен держать цель вне зависимости от его маневров?
    Сдается, что мощность должна быть такой, чтобы при импульсе в доли секунды цель типа брон уничтожалась...
    В противном случае все это мертвому припарки, особенно если дроны оснастят "системой обнаружения облучением лазером"...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»