Американское издание: Русские боятся потерять новейший истребитель Су-57 над Украиной

105

Украинская ПВО до сих пор представляет реальную угрозу для российской авиации, об этом говорят сообщения о том, что истребители пятого поколения Су-57 действуют на Украине вне зоны ее действия. Об этом пишет американское издание The Drive.

Автор статьи, вышедшей в этом издании, скептически отнесся к ранее появившейся в российских СМИ новости о том, что российские истребители пятого поколения Су-57 участвуют в специальной военной операции российской армии на Украине. По его мнению, никаких доказательств этому нет, а появившееся в марте видео, где был показан новейший российский самолет, якобы пролетавший над Украиной, слишком плохого качества, чтобы быть подтверждением.



В то же время автор публикации допускает, что российские военные могли отправить Су-57 на Украину, чтобы провести испытания в "боевых условиях". При этом он обращает внимание на то, что российский истребитель совершает вылеты вне зоны действия украинской ПВО. Это указывает на то, что русские боятся потерять хоть один Су-57 над Украиной, потому что это "сильно ударит по репутации самолета".

(...) потенциальная потеря не только обеспечит Украине огромный пиар, но и снова поставит под сомнение предполагаемые характеристики скрытности самолета. Даже потерять Су-57 над Украиной из-за технической неисправности или механической проблемы было бы особенно неловко

- пишет The Drive.

Ранее источник в Российском ОПК сообщил, что истребитель Су-57 также применяется на Украине в рамках специальной военной операции, хотя основными истребителями по-прежнему являются Су-35 и Су-30СМ. Именно они установили контроль над воздушным пространством Украины.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    105 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +43
      22 мая 2022 09:56
      Пусть Ф 35 на украину сунется! fool
      1. +19
        22 мая 2022 10:06
        Напоминает сводку погоды: местами, кое-где и когда-то может и возможно что-то и произойдёт...одним словом вода и только предположения из области фантазии/хотелок...а так хочется быть пророком!
        1. +17
          22 мая 2022 10:09
          Реклама,двигатель продаж.Что то давно Ф35 не падали.Что они перестали летать с авианосцев.
          1. +14
            22 мая 2022 10:23
            Помочь надо украинцам продать несколько комплексов "Игла" тем повстанцам, над которыми Ф35 летает.
            Тут и нам реклама, и Ф35 чёрный пиар, и привет тем, кто укрофашистов рекламирует.
            А то что-то американцы болтать стали много не по делу
            1. +7
              22 мая 2022 11:01
              Помогать не надо. Пзрк и так разошлись из Украины.
              Аукнется
              1. +7
                22 мая 2022 11:24
                Цитата: TreeSmall
                Помогать не надо. Пзрк и так разошлись из Украины.
                Аукнется

                Надо помочь.
                Чтоб у правильных повстанцев не "стингер" какой был, а именно "Игла".
                Причём желательно производства четверть-вековой давности
                1. +6
                  22 мая 2022 11:44
                  Тут дело такое:
                  Этнического вукраинцы не отличишь от гражданина России.
                  А зная их злобность и пакостность: я бы не хотел, что бы кто нить из них пробрался поближе к аэродрому на территории России с этой шайтан трубой.
                  Вы просто загляните на»ту сторону Луны»
                  От планов, что несут в работках щеневмерлики: кровь стынет
                  1. +2
                    22 мая 2022 11:49
                    Цитата: TreeSmall
                    я бы не хотел, что бы кто нить из них пробрался поближе к аэродрому на территории России

                    Так "шайтан-трубы" у них УЖЕ есть.
                    В большом количестве.
                    И насыщают их с Запада всё больше.
                    Вспышку терактов с применением этого оружия по всему миру не остановить уже. В том числе и в России.
                    Остаётся только попытаться оседлать эту волну. Чтоб хотя-бы часть шла тем, кому России надо (а НАТО не надо). И про ту часть, что в Россию уйдёт, будем лучше знать, если этот поток контролировать будем.
                    1. +4
                      22 мая 2022 12:04
                      Да.
                      Сумашествие.
                      Если после афгана американцы приложили кучу усилий и $ что бы вернуть неизрасходованные стингеры.
                      То вна Украине: похоже болт забили, или так и рассчитано на дубль 2001.
                      До Америки наверное не доплывут.
                      А вот Европа…
                      Но у заднеприводного Брюсселя похоже вообще кукуха съехала.
                      Я пытался отслеживать: что то около 5500 пзрк отгрузили щеневмерликам. А расход не более 30%-40%.
                      Жуть, что что нас всех ждёт.
                      Как из контролировать: непонятно.
                      Помните год или 1,5 назад вой был: русские вооружают Талибан, что бы убивать американских солдатиков?
                      Аж на Луне икалось.
                      Сейчас Европа, Турция, сша вооружают чубатых, что бы убивать наших солдат.
                      Даже Письков ничего не говорит,и сын Калантарова (или Калантаряна) не возмущается
                2. 0
                  22 мая 2022 12:44
                  Буки им поставить...и пущай попробуют полетать на Ф-35. Болтуны. Как будто есть желающие гонять новую технику над чужими комплексами ПВО.
          2. +10
            22 мая 2022 10:29
            потенциальная потеря ... снова поставит под сомнение предполагаемые характеристики скрытности самолета.

            Да уж, да уж. П и н д осы до сих пор от шока отойти не могут, вспоминая как их суперневидимый Ф-117А сербы завалили со старенького С-125! yes
            1. +5
              22 мая 2022 11:04
              Так надо было сербам заранее сказать, что он невидимый, они же не знали.
        2. -1
          22 мая 2022 12:24
          Сводка погоды, это старинный цыганский метод предсказания (развода на бабло)...
          Этим "КОУЧИ" пользуются успешно...
          "Были дни плохие, будут дни хорошие" - безошибочная стратегия...
        3. +3
          22 мая 2022 12:34
          Сегодня на одном из сайтов прочитал очередной стон очередного нашего "диванного патриота" на тему: "Зачем на Украине применять новейшие и дорогущие Су-57? Это же опасно! Что не так с нашей авиацией и командованием?"
          Даже комментировать не хочу.
          Скажу только - оружие создаётся не для парадов. Для войны. Для уничтожения противника.
          И чем мощнее и смертоноснее это оружие - тем лучше!
          Нужно выкатить и опробовать в деле всё самоё современное, что у нас есть.
          Найти и устранить слабые стороны, усилить стороны сильные.
          Война с обезумевшей бандеровской Украиной - не последняя в нашей истории.
          На рубежах издыхающей нэньки копытом землю роют натовцы.
          Не хотелось бы...
          Но кто знает, что взбредёт в их арийские головы...
          Оружие должно быть проверено в бою!
          И не только с бармалеями.
      2. +20
        22 мая 2022 10:09
        Любой самолёт, кроме штурмовика и беспилотника, вообще не должен летать в зоне активной ПВО.
        И даже штурмовик особо не наглеет - далеко не залетает, стелется над землёй.
        Это же азы.
        Вот там, где ПВО подавили - другое дело. Прилетела ракета в радар - жди привет с воздуха.
        1. -14
          22 мая 2022 10:22
          Смысл тогда во всех этих 5, 6, 7, 8 поколениях, если "Любой самолёт, кроме штурмовика и беспилотника, вообще не должен летать в зоне активной ПВО"?)
          1. +13
            22 мая 2022 10:28
            Цитата: AdAstra
            Смысл тогда во всех этих 5, 6, 7, 8 поколениях,

            А нету смысла.
            Людям вообще не место там, где их могут убить. Для этого дроны есть,
            1. +10
              22 мая 2022 10:43
              Цитата: AdAstra
              Смысл тогда во всех этих 5, 6, 7, 8 поколениях, если "Любой самолёт, кроме штурмовика и беспилотника, вообще не должен летать в зоне активной ПВО"?)

              Дальность, на которой радар может заметить самолёт, снижается с увеличением поколения (начиная с 5-ого). Но в упор любого "невидимку" разглядит почти любой радар.
              Думаете просто так Израиль по Сирии ракеты пускает из-за границы. Просто знают эту истину.
            2. 0
              22 мая 2022 12:00
              Того же мнения. Делают за 100 миллионов $ самолеты, потом бояться на них летать ибо пво не подавлен. Сделай скоростной маневренный дрон-штурмовик без всяких лишних заморочек за 2-3 миллиона $ (типа Миг21, L-39), посади за управление таким дроном реального лётчика и летай и бомби где хочешь. Такой можно и впиндюрить в любой мост и одного раза хватит чтобы по нему больше никто не ездил.
        2. 0
          22 мая 2022 11:34
          А как ты узнаешь подавлена ПВО или нет ? В засаде могут сидеть сколько угодно машин и не отсвечивать.Ты будешь думать, что все подавлено.И по тебе неожиданно одна из машин пульнет.А другие дальше будут сидеть в засаде.
          И что, авиации в этот район путь закрыт навсегда ? Ведь всегда будет угроза атаки.
          1. -2
            22 мая 2022 12:00
            Цитата: trenkkvaz
            И что, авиации в этот район путь закрыт навсегда ?

            Конечно. Для этого есть ракеты и дроны.
        3. +5
          22 мая 2022 11:42
          Да вобще любой самолёт не должен этого делать без крайней необходимости.
          обращает внимание на то, что российский истребитель совершает вылеты вне зоны действия украинской ПВО
          Ну разумеется, а зачем? В ходе СВО нет таких задач, чтобы лезть под ПВО, все задачи решаются без лишнего риска.
          Единственные самолёты, которые не придерживаются этого принципа принадлежат ВВС окраины. Результат этих действий налицо, регулярные приземления данных ЛА нашими ВВС и ПВО. У американцев были "невидимки"... результат известен, наши всего лишь "малозаметные", потому и не надо им лезть куда не следует.
      3. 0
        22 мая 2022 12:13
        F-35 - более 790 (02.05.2022) шт.
        Су-57 - 3 шт. (серийных). Плохо нам будет без ПВО со спецБЧ....
      4. -3
        22 мая 2022 14:04
        Пингвины вообще сыпятся как жолуди по осени, и в Сирии литали подальше от российских самолетов, так кто больше сцыт за своё ещё большой вопрос, все пингвины держатся по дальше от российских границ, этих экспертов с авиамодельного кружка в последнее время очень много развелось! hi
      5. 0
        22 мая 2022 16:57
        Цитата: tralflot1832
        Пусть Ф 35 на украину сунется!

        Зачем далеко ходить? У нас есть фактические подтверждения «храбрости» «непревзойдённых пилотов» F-35i , работающих с территории Ливана...
        Что касается F-35, то вряд ли мы увидим их (узнаем о вхождении в воздушное пространство) в зоне ответственности российских ПВО.
        К слову сказать, уже пора завалить пару «пингвинов», чтобы спесь сбить...
    2. +4
      22 мая 2022 09:56
      Американскому изделию - русские ничего не боятся.
    3. +21
      22 мая 2022 09:57
      Американское издание: Русские боятся потерять новейший истребитель Су-57 над Украиной
      - прям капитаны очевидность, а кто не боится потерять новейшее вооружение в зоне боевых действий? Только недоумки...
      1. -9
        22 мая 2022 10:23
        И вам тогда вопрос, а для чего оно тогда. Для парадов?
        1. -4
          22 мая 2022 10:32
          Цитата: AdAstra
          И вам тогда вопрос, а для чего оно тогда. Для парадов?

          В основном да, для парадов. Ну и для войны с технически слабым противником.
          Хотя нет, скорее для психологической войны. Когда у тебя есть вундервафля не хуже, чем у врага, он может испугаться и не станет нападать. И оно работает. Американцы всё время повторяют - мы не хотим войны с Россией.
          1. +1
            22 мая 2022 10:42
            В основном да, для парадов. Ну и для войны с технически слабым противником.
            - сколько су-57 в войсках?
            1. 0
              22 мая 2022 11:57
              Цитата: faiver
              сколько су-57 в войсках?

              Ну, вроде про пару сообщали.
              1. -1
                22 мая 2022 12:58
                вот и ответ, даже если десять...
          2. +1
            22 мая 2022 17:02
            Цитата: Пиджак в запасе
            Когда у тебя есть вундервафля не хуже, чем у врага, он может испугаться и не станет нападать. И оно работает

            laughing good
            А когда у тебя есть «вундевафля» аналогов которой в мире не только не изобретено, но даже в перспективе не предвидится средств ПРО, способных её нейтрализовать, то вонь со стороны потенциального противника становится невыносимой.
      2. -4
        22 мая 2022 10:47
        А кто видел СУ 57? И как узнали где он летает?
    4. +13
      22 мая 2022 10:00
      В то же время автор публикации допускает, что российские военные могли отправить Су-57 на Украину, чтобы провести испытания в "боевых условиях". При этом он обращает внимание на то, что российский истребитель совершает вылеты вне зоны действия украинской ПВО.

      Так этот истребитель высокотехнологичный и рассчитан выполнять боевые задачи ,не заходя в зону действия ПВО противника ..!
      Для этого другие типы истребителей имеются ..
      1. +1
        22 мая 2022 10:33
        Цитата: gansales
        Для этого другие типы истребителей имеются ..

        Для этого истребителей других не имеется. Таких не существует.
        Для этого имеются дальнобойные ракеты и БПЛА.
      2. -2
        22 мая 2022 10:41
        а нахрена тогда малозаметность, стесняюсь спросить?
        1. +1
          22 мая 2022 10:56
          Цитата: роман66
          а нахрена тогда малозаметность, стесняюсь спросить?

          Ну бывает ,что нужно подойти по ближе ..Вообще я слышал ,что Су-57 этакий центр управления в полете ,а вокруг него БПЛА ударного типа и разведка роем идут ..Может я ошибаюсь ..Читал еще давно ! hi
        2. +7
          22 мая 2022 11:02
          Цитата: роман66
          а нахрена тогда малозаметность, стесняюсь спросить?


          Для того, что бы ПВО если и заметит на определенной дистанции, то эта дистанция будет такой, что будет уже поздно предпринимать какие-либо действия для уничтожения аппарата
        3. +1
          22 мая 2022 12:49
          Сами по себе малозаметные самолеты неэффективны для поражения пво если оно (пво) в засаде на пассивном наблюдения. Кроме того укропы могут использовать радары-приманки (например, снятые с шилки, которые включены где-нибудь возле). Другое дело, если где-то рядом будут летать радарозаметные цели (самролеты или дроны их имитирующие) и радары пво включат для наведения.
    5. +8
      22 мая 2022 10:02
      А вот американцы не бояться терять своих пингвинов,они их топят wassat
      1. +1
        22 мая 2022 11:04
        Ну так "пингвины" хорошо плавают, правда не долго.
    6. +6
      22 мая 2022 10:02
      Цитата: tralflot1832
      Пусть Ф 35 на украину сунется! fool

      Они постеснялись, чтобы Ф-35 соседствовали с С-400 в Турции, не говоря уже об Украине))
    7. +31
      22 мая 2022 10:03
      "Следственный комитет (СК) РФ установил, что попавший в плен к российским военным британский наемник Шон Пиннер, утверждавший, что его задачей было обучение солдат ВСУ, а также готовка еды для себя и сослуживцев, на самом деле является снайпером, стрелявшим по мирным жителям. Об этом правоохранителям рассказали сдавшиеся на металлургическом комбинате «Азовсталь» боевики...

      1. +9
        22 мая 2022 10:13
        У Шона испортилось настроение.В англии пиратов сначала вешали,потом опускали в бочку со смолой а потом на просушку опять вешали.
      2. -18
        22 мая 2022 10:13
        Хорошо хоть не самим дьяволом. Ведь СК очень большое доверие.
        1. +9
          22 мая 2022 10:16
          Сказать то что хотел? Похмелье? Ну пропусти рюмку, попустит.
        2. +6
          22 мая 2022 11:06
          Ну что Вы, полное доверие у Вас лишь к Люсе Арестовичу?
      3. +10
        22 мая 2022 10:25
        Цитата: Обычный
        является снайпером, стрелявшим по мирным жителям
        Надеюсь, отлетался гусь, судить будут в Донецке.
    8. +16
      22 мая 2022 10:04
      Статью видимо надо читать так. Западу оченя хоцца пощупать своими рлс нас Су 57 поближе, и по возможности затрофеить. Вот и подзуживают, чтоб мы его туда загнали им на радость.
      1. +3
        22 мая 2022 10:22
        Цитата: evgen1221
        Статью видимо надо читать так. Западу оченя хоцца пощупать своими рлс нас Су 57 поближе, и по возможности затрофеить. Вот и подзуживают, чтоб мы его туда загнали им на радость.

        ну типа того, обидно им, говорят летал а они его не видели, ведь пока наши не сказали - ни сном ни духом
    9. +8
      22 мая 2022 10:04
      По мне - Су-57 вообще нечего делать над Украиной.
      Для него просто нет задач. Против кого на Украине должен бороться истребитель пятого поколения?
      Единственное, для чего он там нужен - пиар. Ну и разумеется пиар может легко стать антипиаром, в случае поломки.
      1. +1
        22 мая 2022 10:18
        По мне - Су-57 вообще нечего делать над Украиной.
        Для него просто нет задач. Против кого на Украине должен бороться истребитель пятого поколения?


        Задач у Су-57 как истребителя - уничтожение воздушных целей.

        Это наш истребитель 5 поколения с технологией малой заметности и современным РЛС, вот благодаря этому он и должен ближе подходить к районам ПВО противника и поражать воздушные цели в большей глубине обороны противника.

        Потеря самолета вещь неприятная, но и в потери других самолетов нет ничего приятного, а наша задача победить в войне. Сейчас самое время использовать и проверить все, что у нас есть.

        Что вероятно вскроет проблемы и недоработки, которые надо срочно устранить.

        И в тысячный раз хочется спросить наших генералов где комплекс активной защиты для танков и другой бронетехники? Где КАЗ "Арена"?
        1. 0
          22 мая 2022 10:26
          И в тысячный раз получите в ответ тишину.
        2. +1
          22 мая 2022 11:03
          Это наш истребитель 5 поколения с технологией малой заметности и современным РЛС, вот благодаря этому он и должен ближе подходить к районам ПВО противника и поражать воздушные цели в большей глубине обороны противника.

          Малозаметный он только для сантиметрового, в крайнем случае дециметрового диапазона - то есть против других самолётов (и запускаемых ими ракет).
          ПВО с метровыми РЛС его малозаметность несущественна - вспомните, как старенький С-75 сбил "хромого гоблина" F117.
          Физика одинакова для всех, вот такая она , бессердечная
          1. 0
            22 мая 2022 11:38
            Малозаметность это не в смысле невидимость для радара, это в смысле меньшая дальность с которой его могут обнаружить, что позволит этому самолету применить свое вооружение и не быть обнаруженным.

            В Югославии ЗРК работали периодами, то есть внезапно включались, засекали цели в радиусе действия ЗРК пускали ракеты и меняли позицию, кто случайно попал в радиус действия ЗРК, тот получал ракету. Такая тактика не позволяет защитить объекты, но нанести какой-то урон противнику вполне. Ф-117 сбили с дистанции всего 20 км, а засекли с 30, могу немного ошибаться по расстоянию, бой подробно описан в сети можно почитать. И дело вовсе не в диапазоне, просто расстояние было очень маленьким и с такого расстояния малая заметность самолета уже не работает.

            А сейчас несмотря на наше превосходство в воздухе укропы на мылах высотах продолжают летать и с земли их часто просто не видно для ЗРК, Су-35 может попасть под огонь укропских ЗРК, если будет работать в районе линии фронта и облучать своим радаром цели в глубине обороны противника, а вот Су-57 может себя тут проявить, у него современный радар с АФАР, обмен данными, можно работать парами - один чуть дальше от линии фронта работает своей РЛС, а второй не включая свою РЛС отрабатывает обнаруженные цели подходя максимально близко к линии фронта, чтобы достать как можно дальше вертолеты и прочие низколетящие воздушные цели противника.

            Что-то вроде у Су-57 есть для обнаружения наземных целей, вот это бы пригодилось для обнаружения позиций артиллерии противника и передачи данных уже на нашу артиллерию или ракетные войска для поражения противника.

            А то укропы до сих пор Донецк обстреливают и артиллерией и ракетами каждый божий день и даже территорию России, а Конашенков рассказывает про 20 и более уничтоженных позиций артиллерии противника каждый день. Уже прям бесит.
            1. 0
              22 мая 2022 12:38
              И дело вовсе не в диапазоне, просто расстояние было очень маленьким и с такого расстояния малая заметность самолета уже не работает.

              Малозаметность - в том числе в диапазоне.
              Когда длина волны сопоставима с размерами объекта, все эти хитрые формы перестают работать.
              Вот только встроить декаметровую РЛС в ракету или самолёт просто невозможно.
              Другой вопрос, что наземные РЛС не постоянно светят, дабы не получить ракету, а принимают данные от тех же аваксов, которые плохо видят малозаметных
      2. +2
        22 мая 2022 10:25
        Для него просто нет задач. Против кого на Украине должен бороться истребитель пятого поколения?

        Вот как раз и есть задачи. Этот самолет должен уничтожить оставшуюся систему ПВО, а именно добить украинские С-300. Выявить другими средствами эти ЗРК просто невозможно.
        1. -1
          22 мая 2022 11:06
          Этот самолет должен уничтожить оставшуюся систему ПВО, а именно добить украинские С-300


          Комментируя поставку С-300 сирийской армии, председатель комитета Госдумы РФ по обороне Владимир Шаманов отметил, что "ситуация там существенным образом изменилась — мы все самолеты, в том числе и "невидимки", видим". Об этом сообщает "Рамблер".

          Кто говорит неправду: вы или председатель комитета Госдумы?
          1. -3
            22 мая 2022 11:54
            Владимир Шаманов отметил, что "ситуация там существенным образом изменилась — мы все самолеты, в том числе и "невидимки", видим". Об этом сообщает "Рамблер".

            Кто говорит неправду: вы или председатель комитета Госдумы?

            Давно Шаманов стал говорить от себя "Мы"? Пока счет в Сирии с Израилем не в нашу пользу. Израиль как раз полетами своей авиации и выявляет расположение ЗРК ПВО Сирии, да и наших комплексов.
        2. 0
          22 мая 2022 12:15
          Цитата: Konnick
          . Выявить другими средствами эти ЗРК просто невозможно.

          Выявить ЗРК сидящий в засаде и получающий внешнее целеуказание от спутников и самолетов ДРЛО можно только одним способом - послать на убой провокатора- ложную цель, которого примут за настоящую цель и спутники, и ДЛРО и сам ЗРК. Т.е. настоящий самолет-смертник.
      3. 0
        22 мая 2022 11:16
        Цитата: SergKam
        По мне - Су-57 вообще нечего делать над Украиной.
        Для него просто нет задач.

        А в Сирии, стало быть, для него задачи были?
      4. 0
        22 мая 2022 12:57
        Он должен выявлять и подавлять оставшееся ПВО, хотя выявлять - это прямая обязанность А-100
    10. +6
      22 мая 2022 10:06
      Если бы был установлен полный контроль над небом украины,то наши ТУ 22 М3 летали с чугуниной до львива.А так только над полем боя,плюс максимальная дальность ракет .
    11. +6
      22 мая 2022 10:07
      .При этом он обращает внимание на то, что российский истребитель совершает вылеты вне зоны действия украинской ПВО.
      А если посмотреть с другого ракурса - зачем ему работать в зоне действия ПВО если он может выполнить задачу не заходя в неё? recourse
    12. +4
      22 мая 2022 10:08
      американцы боятся давать укрорейху танки Абрамс потому что боятся что они опозорятся перед всем миром и распиаренный лучший танк мира проиграет в битве Т-72Б3. Так что этот амер лучше бы у себя поискал фобии.
      1. +4
        22 мая 2022 10:32
        Цитата: Шкипер
        боятся давать укрорейху танки Абрамс потому что боятся что они опозорятся перед всем миром и распиаренный лучший танк мира проиграет в битве Т-72Б3
        Как с Байрактарами антиреклама вышла.
      2. +3
        22 мая 2022 11:06
        Цитата: Шкипер
        американцы боятся давать укрорейху танки Абрамс потому что боятся что они опозорятся перед всем миром и распиаренный лучший танк мира проиграет в битве Т-72Б3

        Думаю, что до Т-72Б3 он нет доедет. А проиграет украинскому чернозему.
    13. +3
      22 мая 2022 10:09
      Мне интересно, а американская авиация работала бы в зоне современной ПВО?
      поставит под сомнение предполагаемые характеристики скрытности самолета
      Скрытность вашего F-35 давно под сомнением, а российское ПВО его видит. Когда хочешь сходить по большому проверь, чтобы под тобой оказался унитаз, а не что-то другое.
    14. +1
      22 мая 2022 10:09
      Везде-то американцы сомневаются.
      Невидимку не увидели и все сомнениями обросли, как пни опятами. Лучше бы свой В-21 берегли лучше. Есть мнение, что его уже все давно увидели, и не только снаружи.
    15. +3
      22 мая 2022 10:12
      Почему боятся?
      Просто нет задач пока для него, так как его ТТХ избыточны для этих боевых действий. Пока просто отрабатывают пуски ракет и точность их наведения.
      1. +1
        22 мая 2022 11:08
        Цитата: Blade3
        Почему боятся?

        Потому что в СССР делали хорошее ПВО. А С-300 вещь очень даже хорошая.
    16. +4
      22 мая 2022 10:32
      Автор статьи конечно провоцирует МО показать какие-то кадры работы Су-57 на Украине.

      Думаю, что его наши все же используют. Может не так активно, как Су-35, но используют.
    17. sen
      +4
      22 мая 2022 10:32
      Украинская ПВО до сих пор представляет реальную угрозу для российской авиации, об этом говорят сообщения о том, что истребители пятого поколения Су-57 действуют на Украине вне зоны ее действия.

      Пиар тут в меньшей степени, главное отработка самого самолета в боевых условиях.
      1. 0
        22 мая 2022 11:08
        Жирно плюсую. Такое ощущение что основная масса помешана на пиаре и реакции на него нежели на реальной боевой работе
        1. 0
          22 мая 2022 12:44
          Жирно плюсую. Такое ощущение что основная масса помешана на пиаре и реакции на него нежели на реальной боевой работе

          Даже самая крутая вундервафля в единичном экземпляре не изменит картину войны.
          Третьему рейху в своё время не помогли ни реактивные самолёты, ни Дора, ни Маус. Только массовое оружие меняет ход войны.
          Сколько у нас серийных Су-57? 2? Или уже 3?
          Поэтому в любом случае - реальной боевой работы нет.
          Либо испытания, либо пиар.
          1. +1
            22 мая 2022 12:54
            Никто и не собирался вроде как с помощью 57го менять ход Специальной военной операции, она и так идет только в одном направлении.

            Испытания в боевых условиях - такая же реальная боевая работа уверяю
    18. +4
      22 мая 2022 10:34
      Действуют вне досягаемости средств ПВО потому что имеют такую возможность.
    19. +1
      22 мая 2022 10:36
      Если зона действия украинских ПВО ограничилась бы 3 км. для матрасников это был бы вообще праздник. laughing Вот бы порезвились в заголовках. Забыли собаки как Фу-35 быстро убрали из Турции, подальше от С-400. bully
    20. 0
      22 мая 2022 10:44
      Потрясающе умные ребята сидят в The Drive, как точно подметили.
      Само собой разумеется, что потерять опытную машину, которая только учится воевать - это последнее, чего хотелось бы.
    21. +1
      22 мая 2022 10:59
      Украинская ПВО до сих пор представляет реальную угрозу для российской авиации, об этом говорят сообщения о том, что истребители пятого поколения Су-57 действуют на Украине вне зоны ее действия.
      . А туда, где есть ПВО, самолёты посылать вообще вредно и никто, естественно, так не делает ... если он нормальный, вообще-то.
      С ПВО стараются разобраться по другому.
      1. -4
        22 мая 2022 11:10
        С ПВО стараются разобраться по другому.

        А как? Как Азербайджан с помощью Ан-2 ? Или как без авиации?
        1. +3
          22 мая 2022 11:14
          Как могли, так и делали ... но пример так себе, для "бедных".
          1. 0
            22 мая 2022 11:50
            Как могли, так и делали ... но пример так себе, для "бедных".

            А мы кто бедные или богатые?
            И как без полетов авиации вскрыть ПВО противника?
            1. 0
              22 мая 2022 12:05
              "богатые или бедные", это о том, какие у ВС противоборствующих сторон имеются технические средства и возможности для ведения различных видов боевых действий. Уровень другой, вот и всё.
              Ведение разведывательной деятельности ... сейчас большой арсенал методов и средств, применение авиации, это только часть из них.
        2. Комментарий был удален.
    22. 0
      22 мая 2022 11:10
      ну не совсем - самолеты под ПВО подставлять! И правильно!
      Тот-то я смотрю Американцы лихо отправляют свои самолеты на ракеты ПВО!
      1. -2
        22 мая 2022 11:48
        Тот-то я смотрю Американцы лихо отправляют свои самолеты на ракеты ПВО!

        Без провоцирования самолетами, ПВО противника не вскрыть и не уничтожить. Пример тому действия Израильской авиации в Сирии.
        1. -1
          22 мая 2022 23:45
          Чукча – не читатель, чукча – писатель а еврей ?
    23. 0
      22 мая 2022 11:27
      Парадный доспех одним словом)) Ну, это в принципе логично т.к мы знаем привычку наших бывших "парнеров" адово стараться над добычей наших новейших образцов , и их изощренность в этом.
      Другое дело что все таки боевое изделие подразумевает испытания реальностью ,и надеюсь эти испытания происходят.
    24. 0
      22 мая 2022 11:30
      А ему нет необходимости появляться в зоне ПВО!
    25. +1
      22 мая 2022 11:35
      Пф-ф-ф... wassat
      Нашли до чего докопаться.
      Вот Т-14-х там точно не видать...
    26. 0
      22 мая 2022 11:38
      Что еще мог написать американский 'специалист'...
    27. +1
      22 мая 2022 11:58
      Так это же нормально, боятся потерять машину. Не боятся только дураки
    28. +2
      22 мая 2022 12:00
      Зачем СУ-57 заходить в зону действия ПВО ? У него есть дальнобойные ракеты. Получил целеуказание , ударил, ушёл.
    29. 0
      22 мая 2022 12:12
      Бандерлогов крошить и обычных Сушек хватит. А не хватит Тушки прилетят!
    30. -3
      22 мая 2022 12:15
      Ну, в общем, правильно всё пишут. Технология прорыва и уничтожения ПВО у нас не разработана, и современных средств для этого нет. Поэтому бОльшая часть потенциальных целей в глубине территории Украины остается непораженной - просто боимся туда летать. Даже пресловутые мосты до сих пор благополучно стоят.

      Кстати, у нас хотя бы проводили совместные учения ПВО и Су-57, чтобы знать, на каком расстоянии Буки и С-300 его реально обнаруживают и сопровождают? Понимаю, что результаты - большой секрет, но хотя бы сам факт проведения таких учений был? Ведь у украинцев пока что только наши старые ЗРК, ничего западного нет.
    31. 0
      22 мая 2022 12:15
      Как-то американские эксперты забывают для чего создавался су-57. Так я напомню. Для завоевания превосходства в воздухе. Есть ли сейчас задача завоевания превосходства в воздухе? Нет. Кроме того. Машина современная и дорогая. Если отлично справляется предыдущие поколения, зачем тратить ресурс у более современных машин? Ну автору то всёравно, он из страны, которая расплачивается резаной бумагой, да рисует нолики всему миру.
    32. 0
      22 мая 2022 12:20
      помню 1999й ,НАТО долбит Югославию, "благодаря" Милошевичу в наличии только С125, которые не могут работать по дозвуковым "стелсам" .И вот баац и один сбили. Много версий ,но знакомый еще с советских времен приятель серб ,а уже был интернет и емайл , написал -в момент бомбометания "стелс" открыл люк и!! ракета навелась . Тоже конечно версия но был "эффект разорвавшейся бомбы" и конечно это вклад в постепенный отказ ВВС США от этих "!аппаратов" . Так что ничего зазорного в мерах по сохранению СУ нет ,тем более "оружие на подвеске" позволяет не входить в зону ПВО и решать
    33. 0
      22 мая 2022 13:26
      Наивные. Ну собьют. Покажите мне несбиваемый самолёт. Так или иначе, репутационные потери тут будут временные. Да и риск получения неприятелем интересностей велик. Главное - это получить информацию и опыт... и чтобы пилот-ас остался жив. Так же и с БМПТ. Можно было бы и "Армату" отправить. При этом, мы должны говорить о грамотном использовании боевых средств.
    34. 0
      22 мая 2022 15:22
      Так можно и сказать что русские боятся стрелять калибрами из пор тов Одессы. Простите но у русских достаточно ума чтобы не терять кучу техники и людей из-за островка)))
    35. +1
      23 мая 2022 00:25
      Учитывая что Су-34 , Су-30СМ и Су-35С имеют в Украине потери главным образом от "Буков" , то рисковать и этим самолетом нет смысла.
      АВАКС НАТО патрулирующие у границ Украины Су-57 легко обнаружат. И выдадут целеуказание украинским ПВО.
      А там уже не сбиваемых самолетов не существует. От ПЗРК и ракет с ТГС как-то можно уйти, но уйти от ракет "Бука" и С-300 шансов нет.
      1. 0
        23 мая 2022 16:02
        Поэтому нам и нужны скоростные и маневренные дроны-приманки имитирующие реальные самолёты. Тут лучший аналог из того что у нас сейчас есть это L-39. Я не имею в виду, что надо взять их из летных училищ и переделать в дроны. Речь о том, что надо сделать новый, простой в производстве, скоростной и маневренный однодвигательный дрон-штурмовик безо всяких там малозаметностей тонны на 3-4-5 можно с усиленным планером для повышенных (не человек же в кабине) перегрузок. И чтобы он мог таскать пару 250кг бомб. Сделать его минималистическим с точки зрения разработки и производства (до 5 млн $ за штуку, а лучше за 2-3 млн), а управлять им могли бы профессиональные лётчики как на тренажёре. Вот они в связке с Су-57 или Су-35 могли бы выбить засадное ПВО врага, которому пришлось бы открываться. Кроме того, такие дроны можно было бы использовать в качестве штурмовиков и тяжёлых камикадзе.
        1. +1
          24 мая 2022 00:15
          А с двигателем чего ? Запорожский АИ-25 ставить ?
          1. 0
            24 мая 2022 06:27
            Салютовский от Як-130
            1. 0
              24 мая 2022 06:49
              Или сатурновский АЛ-55

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»