Lockheed Martin начала разработку нового разведывательно-ударного БПЛА, аналогичного российскому С-70 «Охотник»

Соединенные Штаты начали разработку нового разведывательно-ударного беспилотника, способного действовать в связке с истребителями пятого поколения F-35. Работы ведет корпорация Lockheed Martin.

Американская компания выпустила промо-ролик с новым беспилотником, который в перспективе должен заменить в ВС США разведывательно-ударные беспилотники MQ-9 Reaper, являющиеся основными БПЛА, применяемыми американскими военными.

Судя по видео, новый БПЛА будет кардинально отличаться от используемых в настоящее время. Созданный по схеме "летающее крыло" американский беспилотник чем-то напоминает российский БПЛА С-70 "Охотник", который должен поступить на вооружение ВС России в 2024 году. В ролике показана совместная работа беспилотника с истребителями F-35, причем он выступал как в роли разведчика, давая целеуказание истребителями наземным установкам, так и наносил удары по выявленным целям самостоятельно.

На каком этапе находятся работы неизвестно, в ролике беспилотник создан с помощью компьютерной графики. Официальных сообщений на эту тему пока также не поступало.

Разработка нового разведывательно-ударного беспилотника не говорит о том, что США откажутся от старых и проверенных БПЛА MQ-9 Reaper, наоборот, в скором времени армия и ВМС США ожидают поступления новых версий беспилотника.

Кстати, желает получить MQ-9 Reaper и Киев, уже неоднократно запрашивающий поставку данных беспилотников у Вашингтона. Однако американские законы запрещают поставки "передовых технологий", к которым относятся и беспилотники, не входящим в НАТО странам.

Как ранее сообщалось, дрон оснащен турбовинтовым двигателем. По данным General Atomics, Reaper, ставший основным ударным БПЛА США, имеет продолжительность полета более 27 часов, максимальную скорость до 400 км/ч и крейсерскую до 250 км/ч, потолок до 15 км и грузоподъемность 1740 кг при 6 точках подвески.

Comments

[dorz]

Аналог Охотника был у США уже в 2009 году - беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

[gansales]

Цитата: dorz

Аналог Охотника был у США уже в 2009 году - беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

И где он ? А у нас есть ,засекречен правда ..Су-57 вообще интересная разработка и очень хитрая и тот же "Охотник" ..И танк "Армата" из той же серии ...Эти разработки фундамент будущего ведения боевых действий .

[р_у_с_с_к_и_й]

Гонсалес, хочется задать встречный вопрос, а где современная техника у наших ребят на Украине? Почему пацаны катаются на броне как в Афганистане и Чеченскую? Почему опять картонные БМП, БТР? Из танков - Т-90 там единицы, в основном не самые современные Т-72. Где техника в войсках на платформе Армата? Где Су-57? Где в конце концов фрегаты?
Факт остаётся фактом, программы перевооружения проваливаются год от года. Да, армия сделала большой скачок вперёд, но в плане насыщенности современными видами вооружения ещё работать и работать

[gansales]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

онсалес, хочется задать встречный вопрос, а где современная техника у наших ребят на Украине? Почему пацаны катаются на броне как в Афганистане и Чеченскую? Почему опять картонные БМП, БТР? Из танков - Т-90 там единицы, в основном не самые современные Т-72. Где техника в войсках на платформе Армата? Где Су-57? Где в конце концов фрегаты?
Факт остаётся фактом, программы перевооружения проваливаются год от года. Да, армия сделала большой скачок вперёд, но в плане насыщенности современными видами вооружения ещё работать и работать

Окраина не та территория ,где нужно светить самое современное вооружение России .. А парни неплохо справляются с тем что есть и ВКС и РВСН их поддерживают очень неплохо ..Так что ныть смысла нет пока .
Такие дела тезка и все только начинается у России !
Главная война еще впереди !

[р_у_с_с_к_и_й]

Да здесь не то что светить, здесь банально сберечь жизни ребятам. Много можете найти видео разгромленных колонн. А передового тут ничего нет, можно было давно уже бюджетно переоборудовать те же т-72 с хранения по примеру Израиля.
Хмм, то есть, по-вашему, все идёт по плану?) Потеря флагмана черноморского флота и как минимум одного БДК, видимо тоже...

[gansales]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Да здесь не то что светить, здесь банально сберечь жизни ребятам. Много можете найти видео разгромленных колонн. А передового тут ничего нет, можно было давно уже бюджетно переоборудовать те же т-72 с хранения по примеру Израиля.
Хмм, то есть, по-вашему, все идёт по плану?) Потеря флагмана черноморского флота и как минимум одного БДК, видимо тоже...

Вы не Русский ! А либерал ноющий и радующийся этим потерям ..
Россия и Русские сейчас сплачиваются ,перед фашистской агрессии Запада ..
А такие как вы вечно ноете ..И Бог вам судья

[р_у_с_с_к_и_й]

Насмешили))
Мне одинаково противны и либералы, которые во всем винят Путина, и ура-патриоты, которым, что им не скажи с телевизора, все божья роса. Вы видимо относитесь ко второй группе.
Заладили со своим "ноете, ноете", а конкретно по тематике есть что сказать? Провалы есть, и их надо признавать, делать выводы и не допускать их в дальнейшем, а ваше "все идет по плану" как раз вносит деструктив и создаёт иллюзию что у нас все безупречно. Я за здравый и прагматичный подход, а вы пишите дальше под каждой новостью что-то вроде "работайте братья, ура, вперёд, дойдем до Ла-Манша"!

[gansales]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Насмешили))
Мне одинаково противны и либералы, которые во всем винят Путина, и ура-патриоты, которым, что им не скажи с телевизора, все божья роса. Вы видимо относитесь ко второй группе.

Вечный нытик при любой власти и хооохол видать еще ...Я так вас идентифицирую и споритт с вами бесполезно

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Хотя зарегались три месяца назад, и уже генерал)
Работаете на рейтинг? Ну-ну, продолжайте в том же духе

Ну зависть ваша ,о многом говорит ..
Отдыхайте в своей злобе и русофобии ..Вы смешны

[р_у_с_с_к_и_й]

Виталий, а у вас какой-то конструктив вообще будет? Наши парни нормально воюют и у них все есть? Вы вообще в курсе что там острая нехватка беспилотников, современных прицелов и дальше много что ещё по списку можно перечислить? У того же Подоляки можете посмотреть, далеко ходить не надо.
Я например два раза через своих знакомых, участвовал в гумпомощи на Донбасс, а вы что-то сделали кроме громких возгласов с дивана?
Хотя я уже все понял, спорить с вами - лишняя потеря времени. Напишу побольше комментариев - поставят больше плюсиков.
Всего вам хорошего

[р_у_с_с_к_и_й]

Хотя зарегались три месяца назад, и уже генерал)
Работаете на рейтинг? Ну-ну, продолжайте в том же духе

[SovAr238A]

Цитата: р_у_с_с_к_и_й

Хотя зарегались три месяца назад, и уже генерал)
Работаете на рейтинг? Ну-ну, продолжайте в том же духе

Это очередной бот.
27 сообщений в сутки, каждые сутки.
По текстам похож на персонажа Михана...

[gansales]

Цитата: SovAr238A

Это очередной бот.

Сам ты бот ...

Цитата: SovAr238A

27 сообщений в сутки, каждые сутки.

Ну и что ? Читаю статьи пишу свое мнение ,многим нравится ..Не имею права ?

[Valio]

Где же в таком случае светится если не в полномасштабном конфликте где используются все виды вооружений кроме ядерного? Смыл в нем тогда? Лучше пусть наши пацаны погибают?

[ramzay21]

Окраина не та территория ,где нужно светить самое современное вооружение России .. А парни неплохо справляются с тем что есть и ВКС и РВСН их поддерживают очень неплохо ..Так что ныть смысла нет пока .

Вы или круглый болван или предатель и соучастник саботажа и вредительства.
Хотя судя про ваши слова об участии в спецоперации РВСН и использовании везде где вы ничего не понимаете заезженных фраз про нытиков вы больше относитесь к первым, но помогаете вторым.

[Storog Dvornik]

Гражданин, не спешите... На Донбассе лазером уже топчут, возможно и правильные БЛА полетят...
Мимо моего дома (я живу по прямой +\-100 км от Мариуполя) непонятные тихие летающие объекты размерами до 10 метров, летают в течение последних 3 недель... Правда, до пролетов, Ми-8 барражируют\инспектируют территорию плотно...

[Удав КАА]

Цитата: Storog Dvornik

непонятные тихие летающие объекты размерами до 10 метров, летают в течение последних 3 недель...

Вообще-то они летают по ночам, чтобы не светиться в видимом диапазоне ЭМС частот, чтобы из ПЗРК не приголубили, или там МЗА по ним не отработали по оптическому визиру...
Поэтому проверьте зрение и слух...(Может это инопланетяне на своих "блюдцах" к нам пожаловали!? )

[Storog Dvornik]

... к 55 годам слаб глазами стал... приборов достойных не имею, но малошумные "объекты" под пивасик с 12го этажа видел ДВА раза... Ми-8 шумят регулярно... По началу подумал транспортник далеко летит, ан нет близкий и малоразмерный...

[Ru_Na]

Гонсалес, хочется задать встречный вопрос, а где современная техника у наших ребят на Украине? Почему пацаны катаются на броне как в Афганистане и Чеченскую?

Ну справедливости ради стоит отметить, что не только наши катаются на броне.

Где техника в войсках на платформе Армата? Где Су-57?

Ну хорошо, послали бы Арматы, Бумеранги, Курганцы, которые ещё только на госиспытаниях, и что, подбили бы украинцы их, вы хоть представляете какой инфошум поднялся бы, как Киевские пропагандисты использовали это бы в своих целях?!
Да программы перевооружения буксуют, но и той техники что есть в ВС сегодня достаточно, для проведения СВО, единственное чего действительно не хватает так это БПЛА!

[р_у_с_с_к_и_й]

Приветствую!
Ну вот, здесь уже можно подискутировать, я больше спорю с этим товарищем из-за того, что у него всегда все отлично и все идёт по плану, а начинаешь что-то возражать, записывает в укровоинов и либералов)
Согласен, но просто сколько было обещаний, что эта платформа будет запущена в серию и пойдет в войска? А по факту - техника для парадов. Ну не собираетесь вы производить, зачем тогда сказки рассказывать и людям лапшу на уши вешать? Меня вот что возмущает. Помимо БПЛА на сколько я знаю не хватает приборов ночного видение, прицелов современных на танках и современных средств связи. В общем, все те же больные точки

[nemez]

Кстати серию обещали в 24

[ramzay21]

Ну справедливости ради стоит отметить, что не только наши катаются на броне.

У них много лет уже есть тяжелые БМП с противоснарядным бронированием, противоминной защитой днища, поэтому они могут выбирать в зависимости от задач ехать на брони или в броне. У наших ребят выбор не большой. Или на броне или в том что обоснованно прозвали братской могилой пехоты.

Ну хорошо, послали бы Арматы, Бумеранги, Курганцы, которые ещё только на госиспытаниях,

Если бы это были реальные боевые единицы, то их надо было опробовать в окруженном Мариуполе, без риска утечки данных по ним, потому как самое лучшее испытание это испытание в боевых условиях
Но увы и ах, все это делалось для распила бюджетов, парадов и показухи, поэтому никаких боеспособных Армат, Курганцев и прочего дерьма, называемого у нас неимеющиманалоговвмире нет или они настолько не боеспособные что их просто боятся проверить в боевых условиях. Впрочем как и все остальное "современное вооружение" не используется по этой же причине, все только советских разработок.
Это же касается и Су-57, именно этот самолет должен бы был подавлять ПВО противника как это делали Ф-117 и Б-2 в Ираке и Югославии и как это делают Ф-35 ВВС Израиля в Сирии, в которой тоже есть С-300. Но Су-57 этого делать очевидно не способен, иначе почему он не применяется для этих целей?

[ЧороКыргыз]

Возможно ВС РФ уже используют секретные "махины" и в силу особой секретности не делают это достоянием общественности, в любом случае, мы пока этого не узнаем.

[mlad]

очень интересная разработка для парада

[sen]

9 декабря 2011 года по иранскому телевидению были показаны кадры RQ-170 Sentinel, без видимых повреждений, хотя, возможно, что крылья были сняты для транспортировки, а затем снова присоединены.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_RQ-170_Sentinel

[Johnson Smithson]

Аналог Охотника был у США уже в 2009 году - беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel.

это не аналог, Охотник создавался, чтобы в связке с истребителем работать, таких пока нету

[dauria]

это не аналог, Охотник создавался, чтобы в связке с истребителем работать, таких пока нету

Был , попробовали схему "крыло". Забраковали . Хоть и взлетал и садился на авианосец, летал по маршруту, принимал простенькие решения . X-47B .
Вернулись к нормальным схемам с хвостом , плюс упор сделали на удешевление производства. Вон Валькирия внизу .Как раз для работы ведомым в связке Что-то уровня МиГ-15 или Сейбра , только из пластиковых панелей .

[voyaka uh]

На нижней фотке - дрон фирмы Кратос.
Они обогнали Локхид в разработках реактивных ударных дронов.
Турки, кстати, скоро выкатят свой реактивный ударный дрон

[gansales]

Цитата: voyaka uh

Турки, кстати, скоро выкатят свой реактивный ударный дрон

И продадут за зерно Окраине ..

[Johnson Smithson]

это экспериментальные аппараты, до принятия на вооружение они еще не дошли, поэтому и пишут, что пока нету таких

[DarkSpy]

Сейчас это уже новая модель RQ-180

[rocket757]

Lockheed Martin начала разработку нового разведывательно-ударного БПЛА, аналогичного российскому С-70 «Охотник»

. Да ладно, все идут по одному пути ... всё кто может, конечно.

[sen]

Lockheed Martin начала разработку нового разведывательно-ударного БПЛА, аналогичного российскому С-70 «Охотник»

Что одного ведомого БПЛА XQ-58A VALKYRIE США мало. Грузоподъемность всего 272 кг не устраивает.
http://eurasian-defence.ru/?q=node/47280

[Flanker692]

концепция этой программы Skyborg - создать дешевого ведомого (цель цена в 2-3 млн. долл.) которые будут расходным материалом в боевых миссиях. Они наигрались в начале десятых с Х47B, как и китайцы с Лиянями (выкатка в 2013 году, внешне очень похож на С-70) и перешли на другую историю - дешевый массовый, который не жалко, но высокотехнологичный.

[TreeSmall]

Как ранее сообщалось, дрон оснащен турбовинтовым двигателем

Ну да, ну да.
На видео винты особо выделяются и глаза мозолят

[Blade3]

Чтоб он был аналогом нужно как минимум реализовать дальность которая у ,,Охотника,, является рекордом в мире и возможность пуска Гиперзвуковых ракет (,,Гремлин,,) которых у США и в помине лет 5-10 точно не будет

[Flanker692]

АО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз» (названный разработчик Гремлина) сейчас проводит стендовые огневые испытания двигателя ракеты. Планы по испытательным полетам намечены на 2023 год.
Локхид Мартин 6 апреля 2022 года заявил, что в марте успешно испытали ракету Hypersonic Air-breathing Weapon Concept от Lockheed Martin, которая установила рекорд гиперзвукового полета с использованием ГПВРД (гиперзвукового двигателя).
ВВС США отчитались что 14 мая произвели успешный пуск гиперзвуковой баллистической ракеты AGM-183A (грубо говоря аналог кинжала, но двухступенчатый по программе ARRW, которая ранее дала несколько неудачных запусков).
Не вижу тут отставания в 5-10 лет. Очень быстро догонят, а по некоторым программам уже обгоняют.

[убей фашиста]

Похоже на очередной американский распил бабла. У янкесов достаточно разных БПЛА. И зачем им изобретать велосипед когда есть X-47B? По "росто-весовым" характеристикам сопоставим с Охотником. Самостоятельно/автономно взлетал и садился на палубу авианосца, дозаправлялся в воздухе. Как помнится программа была закрыта из-за дороговизны. "Денег много не бывает"

[gridasov]

Использование принципиально новых движителей в компоновке с двигателями или созданные на новых конструктивных принципах высокопроизводительных турбин - это решение влияющее на будущее. Масштабы противостояния растут и доминировать будут те кто владеет опережающими развитие технологиями.

[БойКот]

Использование принципиально новых движителей в компоновке с двигателями

это как вообще? Что может быть принципиально нового у самолета, кроме пропеллера или реактивной струи? Боюсь даже начать фантазировать.

[gridasov]

Поиск математических методов полного обоснования и описания движения сплошных сред в турбулентном потоке и в переходных этапах привел к определенным результатам. Это позволило построить процесс движения потоков воздуха на поверхностях истечения винта или пропеллера и проанализировать новыми методами. Результаты таковы ,что можно обосновать винт или пропеллер как не эффективное решение . Поэтому разработано новое устройство которое принципиально отличает алгоритмы процесса и которое более эффективно по всем параметрам физического процесса.

[БойКот]

Цитата зачётная, но что за новое устройство? Пойду к специалистам, однако, картинку хочу. Лучше один раз увидеть. Заинтригован.

[gridasov]

Не ищите! Не найдете! Разработке уже лет 15. До этого уровня не приблизился никто .

[БойКот]

Кто ищет... когда найду - поделюсь.

[БойКот]

Вот ответ человека, обучавшегося в аэрокосмической академии и занимающейся проектированием аэропланов плюс параллельно наукой в области аэродинамики:

хмм, нет, не знаком. да и кажется какое-те пересечение открытий слишком широкое; решение проблемы закрытия турбулентности само собой было бы очень серьёзным открытием, а применение нашло бы скорее в ускорение симуляций (типа можно симулировать быстрее, чем прямой численной симуляцией)

Так что нет принципиально новых движителей для самолётов и не предвидится. Пока крыльями махать не начнут

[gridasov]

Всегда кто-то находится кто знает больше других . Я даже скажу откровеннее ,что новый движитель осуществляет процесс прямо до наоборот тому процессу который происходит на лопастях винтов ,пропеллеров и турбин. Ну ,а про математические методы анализа турбулентных ,переходных и так далее высокопотенциальных физ процессов на основе методов работы с большими данными - вообще видимо стоит молчать .

[БойКот]

Ага, "у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" новый движитель всасывает воздух, а вакуум тянет самолёт за собой. Непроверяемая информация не имеет ни малейшего смысла, коллега. Всего хорошего.

[gansales]

Наши разработки все же круче ..Проверяются в реальных боевых действиях !!!

[ТермиНахТер]

Ага, т. е. акционеры "Локхида" получат еще несколько лярдов баксов - замечательная новость, правда не для всех.

[501Legion]

ну тут прям не прикрытый плагиат концепции, про внешний вид молчу ибо тут нынче тяжело что-то придумать новое.

[ramzay21]

Хватит врать и держать всех за дураков. Не надо сравнивать страну у которой беспилотники массово есть в строевых частях более 20 лет и нас, у которых БПЛА есть на картинках, выставках и для съемок на ТВ, а то что используют в строевых частях нашей армии куплено у китайцев на деньги собранные у нашего народа.

[Архитектор]

Цитата: ЧороКыргыз

Возможно ВС РФ уже используют секретные "махины" и в силу особой секретности не делают это достоянием общественности, в любом случае, мы пока этого не узнаем.

Настолько секретные и поэтому их не видим.Невидимки видимо.