Военное обозрение

«Нашего танкового парка хватит на неделю боёв»: британская пресса о выводах из конфликта на Украине

112

Британские обозреватели внимательно следят за ходом спецоперации ВС РФ на Украине, делая выводы о характере современного боя и необходимости обновления действующей доктрины ведения войны.


Мы в Великобритании должны учитывать изменения, произошедшие в бронетанковом сражении, свидетелями которых мы стали, если хотим иметь какую-либо надежду на победу в будущем конфликте такого характера и интенсивности

- отмечается в издании UK Defence Journal.

Как поясняется в прессе, «количество обладает своим собственном качеством». Учитывая значительные потери в ОБТ и БМП, которые понесли обе стороны конфликта, текущий парк танков будет выбит за считанные дни:

Трёх наших танковых полков с их примерно 50 ОБТ [в каждом] хватит в лучшем случае на неделю боёв.

Со слов автора, при этом в британской армии отсутствует запас танков, необходимый для пополнения матчасти. Даже если дождаться перехода войск на ОБТ Challenger 3 (запланированного на примерно 2030 год), то армия получит всего 148 машин данного типа. Этого хватит только для полного укомплектования двух полков, для обучения и обеспечения минимальных резервов. В итоге Королевский бронетанковый корпус в конфликте, подобном украинскому, станет «одноразовой силой».

В этой связи обозреватель призывает в срочном порядке закупить новые машины – тем более, что Challenger 2 в текущем виде «вряд ли окажется живучим». Приобретать следует американские M1A1 либо немецкие Leopard 2. По-видимому, у США на складах находится до 3000 «Абрамсов» данной серии и имеется немалое количество «Леопардов», разбросанных по всей Европе. После этого необходимо усилить защиту танков. Со слов автора, ПТРК Javelin и NLAW якобы показали высокую эффективность в борьбе с российским ОБТ, поражая технику сверху, где наименьшая броня, но от этого не «застрахованы» и западные образцы техники. При этом британская армия закупает всего 60 комплексов активной защиты для перспективного Challenger 3.

Как указывается, необходима также организация эффективного противовоздушного прикрытия танков. Для этого нужно увеличить поставки ПЗРК Starstreak и Martlet, арсенал которых сейчас явно недостаточен, и увеличить парк боевой авиации для хотя бы кратковременного завоевания превосходства в воздухе на отдельных участках фронта. Встаёт вопрос и о прикрытии танков пехотой. При этом нынешняя гусеничная БМП Warrior устарела, вряд ли подходит для этой роли и колёсный Boxer.

Нынешний конфликт в Восточной Европе стал тревожным звонком для военных по всему миру. Британской армии не хватает вложений, она недостаточно укомплектована и плохо оснащена, чтобы выдержать подобную кампанию в ближайшем будущем

- делает вывод автор.

Использованы фотографии:
Сайт Минобороны Британии
112 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Пиджак в запасе
    Пиджак в запасе 22 мая 2022 15:05
    +44
    А что, кто-то собирается высадить войска к ним на остров?
    Или они сами в поход собрались?
    1. НИКНН
      НИКНН 22 мая 2022 15:10
      +18
      Цитата: Пиджак в запасе
      А что, кто-то собирается высадить войска к ним на остров?

      Делать больше не чего, там хватит пришвартовать к их острову 1 посейдон и танки им не потребуются от слова совсем.
      Цитата: Пиджак в запасе
      Или они сами в поход собрались?

      Ну если так, то тут уже с точки зрения объявления войны нам со стороны НАТО , посейдон точно пришвартуется...
      1. Егоза
        Егоза 22 мая 2022 15:37
        +22
        Цитата: НИКНН
        Ну если так, то тут уже с точки зрения объявления войны нам со стороны НАТО , посейдон точно пришвартуется...

        С такими запасами НАТО вряд ли войну объявит. Оно может и хотело бы, но тут окажется, что каждая страна за себя думать будет. Рассыплется НАТО и США не поможет!
        1. Отшельница
          Отшельница 22 мая 2022 16:44
          +2
          Самое время НАТО демилитаризировать пока оно скинуло свое вооружение укропам ))
          1. Mylenef
            Mylenef 22 мая 2022 19:08
            +1
            Украм скинули залежалый хлам,коим сами бы побрезговали пользоваться
        2. lucul
          lucul 22 мая 2022 18:00
          +2
          С такими запасами НАТО вряд ли войну объявит

          Меня англосаксы так забавляют - очевиднейшие вещи они замечают ,только когда сталкиваются с ними лбом ))))
          Как будто у них только их лупоглазенькие глазки открылись)))
          1. dauria
            dauria 23 мая 2022 02:27
            +5
            очевиднейшие вещи они замечают ,только когда сталкиваются с ними лбом

            Да это ко всем относится. Наши тоже увлеклись
            всякими "быстрыми реагированиями", беретами всех цветов , "тактическими группами" , супер -пупер высокоточными ракетами и самолётами ценой за штуку в годовой бюджет страны .
            И забыли главного пахаря войны , без которого
            шагу не сделаешь . Матушку -пехоту .
            Она вон зароется в землю , упрётся рогом. И пока на каждую глотку по полтонны железа не вывалишь - шагу не пройдёшь.
        3. bayard
          bayard 22 мая 2022 20:54
          -4
          Цитата: Егоза
          . Рассыплется НАТО и США не поможет!

          А пока в НАТО по ускоренной процедуре собираются принимать Швецию и Финляндию .
          У которых , кстати , есть свой танковый парк , многократно превосходящий численность всех английских танков .
          Турция конечно выступает против ... пока . Но если США снимут свой запрет на поставку туркам Ф-35 , то всё может поменяться . И всем в НАТО станет хорошо .
          Не хочет пока НАТО сыпаться ... к сожалению .
          А жаль .
          А вот если бы "спецоперация" была подготовлена и ПРОВЕДЕНА как положено - чётко , быстро , с привлечением должного наряда сил , с показательными судами Военного Трибунала над военными преступниками , то пожалуй не только Финляндия и Швеция в НАТО бы и не подумали , но и старые европейские "демократии" , вновь подняли бы вопрос о "европейской армии" вместо устаревшего блока .
          Но ... проявленная слабость всегда провоцирует агрессию неприятеля .
          Сила никогда не требует объяснений и пропаганды своей силы .
          Сила всегда очевидна .
          И если Европа так дерзко и вызывающе себя сегодня ведёт , значит Русской Силы , она не боится .
          Почему ?
          Потому что до победы РФ в\на уКраине сегодня пожалуй ещё дальше , чем было ещё 3 месяца назад .
          И оружие у ВС РФ хорошее , и Армия обучена , являет примеры мужества и профессионализма , и поддержка спецоперации в народе на высоте ... Но причина того , что есть , как и в Русско-Японской войне - качество высшего военного и политического руководства , а так же МАЛАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЙСК на ТВД .
          Второе при этом проистекает из качества первого .

          Вот и взбодрились европейские Табаки .
          А вдруг они ошиблись ?
          1. Bobik012
            Bobik012 23 мая 2022 09:11
            -3
            Да, НАТО особо и не наглеет. Проглатывает, то что суют. Думаю, если разок по Польше долбануть, так, для прикида, тоже не сунется, для понта поорут про санкции и осядут. Скорее всего понимают, ни одна натовская армия не готова к конфликту уровня украинского. Сколько сил Россия задействовала? Я не знаю. Полагаю, пока обходится силами приграничных округов. Или уже гвардейцы из таманской и кантемировской там? Вроде как, нет. Да и бурятских кавалеристов не особо замечено. А если будет тотальная война? Британских танков и на день не хватит. С учётом необъятного боевого опыта их экипажей.
            1. bayard
              bayard 23 мая 2022 10:34
              0
              Цитата: Bobik012
              Да, НАТО особо и не наглеет.

              Ошибаетесь . Польские подразделения уже введены в\на и вроде как уже под Харьковом . А участие в конфликте американского спецназа сейчас активно согласовывается .
              Или неограниченные поставки тяжелых вооружений и боеприпасов странами НАТО , это "не наглеет" ?
              Ещё как наглеет .
              Цитата: Bobik012
              Скорее всего понимают, ни одна натовская армия не готова к конфликту уровня украинского.

              Тоже ошибка .
              Та же Польша вовлечена в конфликт минимум с февраля 2014 г. , а с их ЧВК и спецназом наши парни и под Славянском , и под Дебальцево воевали . И далеко не только с польскими .
              Цитата: Bobik012
              Сколько сил Россия задействовала? Я не знаю. Полагаю, пока обходится силами приграничных округов.

              Да , в основном они . Для этого армии этих округов и разворачивались с 2014\2015 г.
              Но присутствуют там части и подразделения и иных округов , от Уральского до Дальневосточного .
              Цитата: Bobik012
              Или уже гвардейцы из таманской и кантемировской там? Вроде как, нет.

              Были , но в первой фазе .
              Цитата: Bobik012
              Да и бурятских кавалеристов не особо замечено.

              А без этих парней то как ? Они здесь уже как родные .
              Цитата: Bobik012
              А если будет тотальная война?

              Скорей всего будет , к тому всё и идёт , так что я бы не расслаблялся на диванах .
              Цитата: Bobik012
              Британских танков и на день не хватит.

              Британия предпочитает воевать чужими руками , как сейчас . А вот дровишек подбрасывать Англичанка всегда горазда .

              Я бы посоветовал не относиться к этой "спецоперации" легкомысленно , это как раз прелюдия того большого , о чём человеки даже думать боятся .
              НАТО считает , что нащупала предел возможностей ВС РФ в конвенциальном конфликте , потому и хвост распушила . Отступление из под Киева и ряда областей , и стагнация фронта привела к тому , что сегодня поставки вооружений , боеприпасов и снаряжения в\на полностью компенсируют понесённые потери в технике , а мобилизация не только восполняет потери в л\с , но в чём то и превышает убыть боевой техники .
              Если бы не эти поставки , выбранную тактику "фронтира" можно было бы считать верной , ибо позволяла малыми силами планомерно перемалывать силы неприятеля ... а вот с поставками , добровольцами из вне и вводимые подразделения стран НАТО , свидетельствуют о том , что тактику надо менять и переходить к более энергичным и решительным действиям .
              Иначе такая война может длиться "вечно" - до последнего украинца и наёмника извне . А вот высокоточные вооружения стоят дорого и имеют свойство кончаться . А обычный чугуний (ФАБ) виация применять не может - ПВО не подавлено .
              Логичное решение - удар из Белоруссии на юг вдоль границы , с отсечением всех путей снабжения .
              И взятие под контроль Одесской и Николаевской обл.
              Но для этого нужен совсем другой порядок сил и средств .
              И только не надо мне розовым оптимизмом в уши лить , я на этой войне 8 лет живу - в Донецке .
              1. Комментарий был удален.
              2. Kapany3
                Kapany3 23 мая 2022 17:55
                0
                польские подразделения уже выведены

                Без ссылки звучит как провокация
                1. bayard
                  bayard 24 мая 2022 01:22
                  0
                  Цитата: Kapany3
                  Без ссылки звучит как провокация

                  smile Смотрим публикации даже на этом сайте : "По военному объекту в Павлограде нанесён удар на фоне сообщений о прибытии туда подразделений из Польши" . wink
                  Были сообщения и о подобных подразделениях в р-не Харькова .
                  О присутствии в своей среде польских подразделений , сообщают на допросах и пленные из Мариуполя .
                  Много их было и в Дебальцево (им тогда дали коридор для выходя - полякам и другим иностранцам , в т.ч. немцам) .
                  Были их ЧВК и под Славянском , в районе горы Карачун .
                  А что Вас так возбудило ? Вы об этом не слышали , Карапуз ?
                  И о том , что на момент переворота в феврале 2014 г. в Полтаве находилось от батальона до 2000 польских ЧВКшников и спецназа ?
                  Об этом тогда все интересующие знали ... об этом даже сбросы от СБУ были (накануне и сразу после переворота) .
                  А сейчас и США обсуждают возможность отправки двух батальонов морской пехоты в Киев - "для защиты американских дипломатов" .
                  С огнём играют .
              3. Osipov9391
                Osipov9391 24 мая 2022 00:30
                +1
                В воскресенье в ЛНР из ПЗРК был подбит Су-25СМ3. Пилот погиб.
                Вроде бы ничего обычного, но пошла информация что в самолете был генерал Боташев которого судили за потерю Су-27УБ в Петрозаводске 10 лет назад.

                И да, оружие тяжелое полилось рекой на Украину , Дания собирается "Гарпун" передать в наземном варианте, Штаты "Пэтриоты" , Германия и Норвегия различные ЗРК/ПКР.
                Активно начнется формирования противовоздушного зонтика над Украиной и "запретной зоны" для кораблей в Черном море.
                Возможно так пытаются порты разблокировать.
                1. bayard
                  bayard 24 мая 2022 01:34
                  +1
                  Цитата: Osipov9391
                  Возможно так пытаются порты разблокировать.

                  Пытаются - фурами у них не очень получается , а в самой Одессе огромные запасы зерна на экспорт . И вся портовая инфраструктура .
                  Цитата: Osipov9391
                  В воскресенье в ЛНР из ПЗРК был подбит Су-25СМ3.

                  У противника за то же время самолётов (не считая БПЛА) сбито в разы больше - война не без потерь .
                  Цитата: Osipov9391
                  И да, оружие тяжелое полилось рекой на Украину , Дания собирается "Гарпун" передать в наземном варианте, Штаты "Пэтриоты" , Германия и Норвегия различные ЗРК/ПКР.

                  Значит это ускорит проведение сухопутной операции по освобождению Одессы и Николаева .
                  На Донбассе происходят качественные перемены на фронтах , скоро несколько котлов закипят , а вариться будут куда быстрей , чем Мариупольский . Да и после сдачи "Азова" кто ещё захочет в "гэроив" поиграть ?
                  Их (гэроив потенциальных) сейчас снабжают инструкциями (из агитационных снарядов) как правильно сдаться , щёб побратимы в спину не расстреляли . И работает .
              4. oprovergatel
                oprovergatel 3 июня 2022 16:42
                +1
                "сегодня поставки вооружений, боеприпасов и снаряжения в\на полностью компенсируют понесённые потери в технике, а мобилизация не только восполняет потери в л\с, но в чём то и превышает убыть боевой техники".

                Эээээ... даже и не знаю как это прокомментировать... На момент начала СВО, ЕМНИП, урки имели боеготовыми под тысячу танков и под две тысячи различных ББМ, за полторы тысячи ствольной артиллерии (как самоходной, так и буксируемой) и около полутысячи единиц РСЗО. На данный момент танки и ББМ имевшиеся у урков на начало СВО выбиты практически полностью (также хорошо проредили танкоремонтные заводы, что резко снизило количество возвращаемой в строй бронетехники). Арта по началу выбивалась медленнее бронетехники, но когда пошла плотная заруба второго этапа, потери её сильно ускорились, так что, думаю, большинство собственной арты урков мы так же на ноль помножили. Не зря же они ноют на весь мир, чтобы им подогнали иностранной арты. То есть, на фоне тысяч пролюбленных урками единиц собственной техники, поставки десятков, да даже сотен единиц зарубежной техники особой роли не сыграют (да, могут несколько увеличить наши потери, немного увеличить время, необходимое на перемалывание всего этого, но оказать решительное влияние на ход СВО не способны). Тем более, что вся эта техника поступает на фронт не единой массой, способной единомоментно оказать сильное давление на каком-то участке, а узким ручейком, к тому же регулярно "калибруемым".

                А про л/с ещё всё более печально. На первом и втором этапе мы постарались посильнее размотать именно кадровые части, выбив максимальное количество их кадрового состава. Хороший солдат - это продукт долгой подготовки. Я уж молчу про офицеров, а тем более специалистов (артиллеристы, мехводы, инженерный и технический состав). И выдернутый из гражданской жизни человек, обряженный в бэушное камуфло и вооружённый лёгкой стрелковкой - такое себе решение по заполнению прорех от выбывших кадровых вояк. Урки это тоже, кстати, неплохо прохавали. Поэтому сейчас они стараются на передний край нагнать побольше мобилизованного мяса, а кадровые части ставят им в подпор или стараются оттянуть в тыл на переформирование. Но с учётом досягаемости наших ракет им и в тылу по кадровым частям неплохо прилетает.

                "НАТО считает, что нащупала предел возможностей ВС РФ в конвенциональном конфликте, потому и хвост распушила"

                А Вам не приходило в голову, что именно это и является целью первых этапов Спецоперации? Они влезли в эту ловушку не только обеими ногами, но уже и почти с головой. Гонят туда технику и вооружения как не в себя, причём, эти техника и вооружение непривычны и мало знакомы украм, поэтому эффективность применения на первых порах мала (пока местные не пообвыкнутся, но времени им на это наши не особо предоставляют), а вот потери присланного высоки, причём значительную часть вышибают в тылу, ещё до того, как она доедет до поля боя.

                А это всё расходы, и не маленькие (по первости-то они надеялись справиться поставками старья и хлама, но те поставки уже почти перемололи и теперь идут поставки уже современного оружия и техники, а они недёшевы). Это при их всё разрастающемся звиздеце в экономике.

                Мы 20 лет готовили свою экономику к этому санкционному навалу. Поднимали и развивали промку, сельское хозяйство, укрепляли финансовую систему. Много очень было сделано после 2014 года, когда гораздо больше стало можно делать в открытую или не так сильно маскируя. Немаловажным было и наше проникновение на международные рынки сырья и занятие там максимально-возможной доли (именно оттуда все эти "прогибы" под "справедливые" приговоры евро- и прочих иносудов о выплатах штрафов на ровном месте).

                Зато теперь, "вдруг", выяснилось, что без нашего сырья всё очень плохо будет у очень многих на Западле. А вот кому это сырьё продавать, когда и за какую валюту, мы теперь можем решать сами. Ведь "уважаемые партнёры" свои экономики считали сильнее нашей априори, поэтому и рассчитывали по быстрому завалить нас санкциями, а потом пилить нашу тушку, растаскива ништяки к себе в норки. Но вот мы как-то не захотели заваливаться, и вдруг выяснилось, что в условиях кризиса на длинной дистанции-то наша экономика поустойчивее их будет. Мы приспособились, перестроились и даже по прогнозам получим рекордную прибыль в этом году. А вот они своими истеричными решениями и кражей наших ЗВР полностью развязали нам руки на применение всего спектра ответных мер, вплоть до полного отключения их от наших ресурсов, что для экономики большинства крупных стран старой Явропки означает неминуемый коллапс промышленности, с выкидыванием на улицу миллионов людей и резким снижением налогооблагаемой базы (а у них, в отличие от нас, нет госмонополий, обеспечивающих своим налогами до половины бюджета, они привыкли с граждан налоги драть).

                И вот тут начинает играть большую роль продолжительность боевых действий. Ибо западные недоумки сами себя загнали в ловушку, громогласно заявив, что не будут снимать с России никаких санкций до прекращения боевых действий и заключения какого-либо мирного договора с урками. Только вот не предусмотрели болезные, что эти санкции будут бить по ним сильнее, чем по нам. И чем дольше эти санкции будут действовать, тем больнее будут они по ним бить. Не за горами осень и новый отопительный сезон. А там ещё и голод подъедет, и прочии развлечения. В общем, будет весело.

                Собственно, СВО - лишь малая часть от разворачивающейся операции по смене мирового геополитического устройства, проводимая на локальном ТВД, которая на данный момент, как предполагаю временно, стала точкой фокуса. Поэтому и не торопимся.
                1. bayard
                  bayard 3 июня 2022 19:14
                  0
                  Всё , что Вы описали , я знаю\вижу\понимаю , но кроме "хитрых планов" и долгосрочных программ есть и дела сугубо военные .
                  За последний месяц шумерам поставили сотни танков (только Польша 200 шт.) , сотни тяжелых артиллерийских орудий , а сейчас и тяжелые дальнобойные РСЗО . И их (155 мм.) прилёты я слышу за своим окном . Позавчера Петровский район перепахали чуть не сотней таких снарядов , и сегодня слышу . Вчера по Будёновке этими же снарядами . И прилёты кассет от "Смерчей" и "Ураганов" слышу периодически . И это на четвёртый месяц "спецоперации" .
                  То , что время работает вроде как на Россию , это хорошо , и сверхприбыли от экспорта - тоже . Вопрос в том , что видя ту самую ловушку , в которую они угодили (зависимость от России в энергоресурсах , сырье и ряде критических материалов) , они похоже только сильней закусывают удила .
                  Поумнеют-ли к осени - вопрос .
                  А вот в том , что в Европе вполне вероятна реставрация фашизма по образцу 3-го Рейха - велика . И тогда решение будет только на поле боя . А раз так , то решать "украинский вопрос" необходимо всё же как можно скорей , дабы границы наши с Диким Западом были как можно дальше на запад , и протяженность этих границ чтобы была не столь велика как сейчас (с учётом границ с бывшей Украиной , Прибалтикой , Грузией ...) .
                  Когда запад начинает проигрывать по им же установленным правилам , он не сдаётся , а просто меняет правила . Европу сейчас никому не жалко , её готовы сжечь в топке войны , как теперь жгут бывшую Украину ... Вот только современная РФ отнюдь не Советский Союз времён товарища Сталина - ни военным , ни экономическим потенциалом , ни качеством элит .
                  У Сталина оба сына воевали (+ приёмные) и у членов ЦК и Советского Правительства - тоже . И люди воевали за СВОЁ государство , которое считали именно СВОИМ .
                  А сейчас ?
                  А это важно .
                  1. oprovergatel
                    oprovergatel 6 июня 2022 11:13
                    0
                    "За последний месяц шумерам поставили сотни танков (только Польша 200 шт.), сотни тяжелых артиллерийских орудий, а сейчас и тяжелые дальнобойные РСЗО".

                    Мы у них за три месяца выбили больше тысячи танков, больше тысячи стволов арты и почти полтысячи единиц РСЗО. На фоне этого, поставки нескольких сотен единиц за месяц - капля в море. К тому же, польские танки - аналоги наших Т-72 первых серий, им лет по 30-40 и они, в массе своей, даже устаревшими типами ДЗ не оборудованы (конечно танк - это танк, но в наши дни без ДЗ и современной брони его перспективы пережить встречу с любым противотанковым средством, коими фронт сейчас нашпигован, аж лопается, зело сомнительны). Так ещё и вопрос, сколько из них доедет до поля боя и сможет там нормально воевать, не ломаясь каждый день (на днях вот откалибровали вагоноремонтный завод в Кукуеве, в цехах которого, по заявлению МО, уничтожили спрятанные там десятки единиц поставленной уркам бронетехники). А те же "три топора" мы уже не одну батарею накрыли, так что процесс продолжается непрерывно.

                    "И их (155 мм.) прилёты я слышу за своим окном".

                    Хм. Простите, а восемь лет до этого Вы не слышали за окном никаких прилётов почти каждый день? Что изменилось-то? У урков не было 152-мм артиллерии? Не было РСЗО? И все эти годы по Донецку и иным населённым пунктам Республик так же прилетало. Просто сейчас вислоухие понимают, что возможность достать до Донецка и убить ещё сколько-то людей, которые не захотели предать свою самоидентификацию и плюнули в рожу тем, кто продал первородство за кусок сала, у них будет сохраняться совсем недолго. Ну и постоянные проигрыши на других участках фронта. Вот и сатанеют.

                    Проблема в том, что они стоят под самым городом, местами практически в его черте. Авдеевка, Пески, Марьинка... пока урки там, покоя городу не видать. А они там за 8 лет создали мощнейший укрепрайон, с забетонированными бункерами и всей остальной мишурой, штурмовать который в лоб - положить тысячи жизней наших парней с отсутствием гарантии результата. Поэтому решено брать донецкую группировку вислоухих в котёл. Всё же, несмотря на судорожную подготовку сейчас, их линия обороны фасом обращена к территории, находившейся под контролем ДНР до 24.02.2022 года, и слабо рассчитана на оборону в противоположную сторону. Но, к сожалению, до выхода им в тыл и полного отрезания их от снабжения пока ещё неблизко. Сначала должны пасть Северодонецко-Лисичанский участок, потом Славянско-Краматорский, и тогда у нас будет оперативная глубина для выхода в тыл Донецкой группировке и замыкания котла, без угрозы удара с тыла.

                    "А вот в том, что в Европе вполне вероятна реставрация фашизма по образцу 3-го Рейха - велика".

                    Вся реставрация фашизма лечится холодом и голодом. Большая война - война денег и промышленностей. Когда перед ними будет безальтернативный выбор: заморозить своё население и заморить его голодом с сотнями тысяч погибших или позволить промышленности работать на войну, думаю, все воинственные мысли резко испарятся. Элитка гейропейская может и готова бы была на сценарий заморозки и голодовки, но их собственное население на вилы поднимет. Современное население Явропки отнюдь не то, что в 30-40-е года ХХ века. Те люди только-только выбрались из чудовищной общеевропейской мясорубки, привыкли жить в разрухе, нищете и лишениях. Современные же изнежены, избалованы и не привыкли затягивать пояса и терпеть лишения ради какой-то общей цели.

                    Да и военный потенциал... Ситуация с теми же танками, складывается аналогично описанной в статье, практически во всех армиях "старой" Явропки. Да и с прочей техникой там сильно не фонтан. Они слишком долго полагались на НАТО и ведущую силу в нём - США. Вот и душили свои оборонные сектора, считая их ненужным расходованием средств. Писки, визги и жалобный скулёж того же Бундесвера при очередном урезании бюджетов и сокращении фондов за последние 20 лет стал уже притчей во языцех.

                    Понятное дело, что сбившись в кучку, да ещё и подкреплённые ами, они - сила и не маленькая. Шапкозакидательство всё же, не должно становиться нашим методом. Но есть сильно неиллюзорный шанс, что на почве экономических и социальных проблем, обострившихся при нынешнем кризисе, они могут перегрызться между собой раньше, чем договорятся совместно пойти воевать против России.
                    1. bayard
                      bayard 6 июня 2022 14:47
                      0
                      Цитата: oprovergatel
                      Мы у них за три месяца выбили больше тысячи танков

                      В статистике говорится "танков и иной бронетехники" , а это и БМП , и БТР . Танков у них в строю было штук 600 - 700 на начало конфликта . Остальные - в резерве на консервации .
                      Цитата: oprovergatel
                      больше тысячи стволов арты и почти полтысячи единиц РСЗО.

                      Да , арту им знатно потрепали , и РСЗО проредили . Но кассеты от "Ураганов" на Донецк периодически прилетают . И от "Смерчей тоже . Вчера вечером крайний раз слышал несколько раз ... да и сегодня утром разок так же . Они их в контрбатарейной используют - бОльшая площадь накрывается .
                      Но не забывайте , что только в первой поставке из США , Канады и Австралии была сотня "777" , а была и вторая , а может и третья . И в то же время шли поставки подобных артсистем и снарядов к ним из Англии , Италии и прочих Швеций , Даний и Голландий . А бывшие "варшавцы" (это про договор такой) как стараются !? Сколько танков , арты , самоходок ... В основных видах вооружения они полностью компенсировали Киеву потери . И дело тут вовсе не в танках , а в первую очередь - в артиллерии . И поставленная артиллерия более дальнобойна , чем прежняя - советская , к ней поставлена просто уйма снарядов (а до этого был снарядный голод в ВСУ) , в т.ч. высокоточные "Эскалибуры" . Так же и РСЗО - все "Грады" из Восточной Европы уже поставлены в\на , и ракеты к ним .
                      МЛРС , которые сейчас одобрены к поставкам ... это ведь не только из США - ВСЕ члены НАТО поставят минимум по батарее . И будет их с пол сотни - минимум . Не вундерваффе , наш "Ураган" не хуже , но ведь и советские тяжелые РСЗО у ВСУ остались . Я их слышу регулярно .
                      И скажу я Вам , что последние дни плотность их артогня значительно усилилась - у них вновь полно артиллерии и у них больше нет проблем с БК . И бьют они теперь с большего расстояния , чем затрудняется их вычисление и подавление .
                      Так что я бы шапками не кидался , а срочно закупил бы в Китае крупные партии БПЛА , дабы висели они над ТВД в режиме 24\7 , и занялся бы срочным формированием новых артиллерийских соединений . Причём преимущественно на САУ , ибо только ими можно вести эффективную контрбатарейную борьбу .
                      И конечно РСЗО большой дальности .
                      Но главное - разведка и целеуказание , а значит - БПЛА .
                      А так как своих приличных БПЛА в должном количестве нет , то закупать нужно китайские , и уже вчера !
                      Цитата: oprovergatel
                      Вся реставрация фашизма лечится холодом и голодом.

                      Именно им - холодом , голодом , рассовым и гендерным унижением , фашизм и провоцируется - как ответная реакция и рецепт решения проблем .
                      Это у нас есть альтернатива - можно вспомнить дедушку Сталина и вернуться на правильный путь .
                      А в Европах такой альтернативы НЕТ . Там реакцией на внешнее унижение и некомпетентность собственных элит , реакция ТОЛЬКО ОДНА - Фашизм .
                      Так что не надейтесь , что в ответ на холод , перебои с продовольствием и обвал уровня жизни , они "свергнут своих угнетателей" и кинутся с нами в дёсны целоваться , или ... запросят мира .
                      Нет .
                      Они со всей отчётливостью осознают , что все беды у них из-за нас , и что для того , чтобы снова жить сыто , красиво и счастливо , им нужно собравшись "свиньёй" снова идти на нас , и забрать всё наше - себе .
                      А иначе мыслить они вообще не способны .
                      Так уж записано в их генетическом коде .

                      Скажете , что уже и Байден заговорил о территориальных уступках на уКраине ?
                      Дескать уже осознали своё поражение и просят пардону ?
                      Нет .
                      Им просто нужна перегруппировка , оперативная пауза , после чего навалятся уже всей Европой (её ведь не жалко) .
                      Европу .
                      Европу - не жалко .
                      Россия - мешает . (и имеет много того , что очень нужно им)
                      Поэтому сделают ВСЁ , чтобы РФ схватилась с Европой .
                      И чтобы от обоих - только пепел .
                      Овощи во главе т.н. европейских государств , уже готовы на всё , ибо лишены мозгов и ответственности - для того таких и ставили .
                      А вот РФ своей неспешностью , отдаёт инициативу и лишает себя шансов на победу .
                      Ибо проявляемая слабость , нерешительность , неумелость и неспособность (я о руководстве , Армия воюет вполне хорошо для такой численности) , провоцируют врага на всё большую наглость .
                      "Россия не справляется и не исполняет угроз" - ликуют они . А следовательно надо рвать и давить .
                      Всё дело в том , что России необходимо решить вопрос Победой уже в течение этого лета .
                      Не за 3 -5 - 10 лет , как наговорил Шаманов .
                      Всё закончить нужно до середины осени .
                      Не боевые действия к середине осени , в ВСЁ закончить - к середине осени .
                      Тогда все их планы и графики полетят чертям под хвост .
                      Инициативу нужно брать в свои руки .
                      Пока же руководство РФ лишь с разгона влетало в заранее расставленные ловушки .
                      1. Osipov9391
                        Osipov9391 7 июня 2022 02:45
                        0
                        О БПЛА. Сейчас эти китайские квадрокоптеры что стоят копейки и доступны всем многие очень хорошо переделывают и дорабатывают.
                        Если поставить модуль ГЛОНАСС и автопилот сделанный на паре микросхем , получится например неплохое транспортное средство которое доставляет до 1 кг груза на расстояние до 7-12 км.
                        Безо всякого управления. Просто забиваете точные координаты той крыши дома куда хотите отправить груз в автопилот.
                        Дрон взлетает , ловит сигнал СНС и полетел по нему сам до той точки координат которые забили. Сам садится и там посылку принимают.
                        Телефон или какой конверт с приказами, шифровками.

                        Сам сейчас такой пепелац проектируют. Но микросхемы решено белорусские поставить.

                        Это я так, один из немногих вариантов описал.
                      2. oprovergatel
                        oprovergatel 8 июня 2022 10:45
                        0
                        "В статистике говорится "танков и иной бронетехники", а это и БМП, и БТР. Танков у них в строю было штук 600 - 700 на начало конфликта. Остальные - в резерве на консервации".

                        Так я про количество уничтоженных танков и писАл (они судорожно стали их вводить в строй из консервации с началом СВО, правда потом стало прилетать по танкоремонтным мощностям и энтузазизьм резко иссяк). Так-то "танков и иной бронетехники" уже за три тыщи нажгли.

                        "Да, арту им знатно потрепали, и РСЗО проредили. Но кассеты от "Ураганов" на Донецк периодически прилетают. И от "Смерчей тоже".

                        Так ведь никто и не говорит, что им под ноль всю арту и РСЗО выбили. А для доставки целого пакета, как на днях прилетел в центр Донецка, достаточно ровно одной единицы РСЗО.

                        И откуда у Вас, простите информация про сотню "трёх топоров в первой поставке" и про дальнейшие массовые их поставки? Им обещались (а обещать, как известно не жениться) ВСЕГО ото всех "участников банкета" около сотни единиц подобных артиллерийских систем!

                        "Соединенные Штаты завершили переброску гаубиц на Украину, всего доставлено 89 орудий из 90, где затерялось еще одно не поясняется, но на территории Украины его нет. Кроме США аналогичные гаубицы должны поставить еще несколько стран, но пока информации о том, что они доставлены на Украину, нет. Общее количество дополнительных орудий не должно превышать двух десятков". (Отсюда: https://topwar.ru/196332-ssha-zavershili-dostavku-na-territoriju-ukrainy-vseh-peredannyh-kievu-155-mm-gaubic-m777a2.html статья от 16 мая 2022 года)

                        Причём: "Ранее сообщалось, что поставленные американцами на Украину гаубицы М777А2 являются упрощенным вариантом орудия, с которого снята цифровая система управления огнем (СУО), делающая эту гаубицу действительно высокоэффективным артиллерийским орудием, обладающим высокой точностью. В варианте для ВСУ данная СУО отсутствует, прицеливание ведется по старинке, с использованием оптических прицелов и таблиц. Высказывается предложение, что электронику американцы с гаубиц сняли преднамеренно, понимая, что часть орудий непременно попадет в руки российской армии в виде трофеев" (оттуда же). Хотя, на некоторых единицах М777А2 попавших в кадр вроде бы и рассмотрели подобные СУО. Но основное количество поставленных "трёх топоров" похвастать такой приблудой не могут.

                        "А бывшие "варшавцы" (это про договор такой) как стараются!? Сколько танков, арты, самоходок... В основных видах вооружения они полностью компенсировали Киеву потери. И дело тут вовсе не в танках, а в первую очередь - в артиллерии".

                        Да откуда у Вас все эти фантастические данные? Ну есть же Интернет и всякие там яндексы с гуглами. Пять минут работы с поисковиком и вся информация о поставках перед Вами! Ни о каких "полностью компенсировали Киеву потери" речи даже и близко не идёт. Не компенсирована даже десятая часть от потерянных урками тысяч единиц бронетехники и арты. А процесс выпиливания вновьпоставленного продолжается непрерывно и несколько десятков тех же М777А2 мы уже ушатали, плюс, по сведениям с той стороны, из-за паршивой эксплуатации несколько десятков единиц их же ушатали сами урки и отправили их на ремонт в Полению.

                        Все поставки "танков, арты, самоходок" ограничиваются от 3-5 до полутора-трёх десятков единиц от каждой страны. Самая крупная поставка не от СыШыА - поленья с сотней танков Т-72 устаревших модификаций.

                        "К примеру, та же Польша передаст более двадцати советских реактивных систем залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град» и более двадцати 122-мм самоходок 2С1 «Гвоздика». Эстония и Чехия – советские буксируемые гаубицы Д-30.

                        Но есть и западная техника. Например, США выделили 90 буксируемых 155-мм гаубиц M198 (плюс уже упомянутые "три топора"). Канада - четыре 155-мм легкие буксируемые гаубицы М777А2. Франция - 12 155-мм самоходок «Caesar»
                        " (Отсюда: https://www.mk.ru/politics/2022/05/06/ekspert-sravnil-postavlennye-kievu-gaubicy-nato-i-rossiyskie-pushki.html)

                        "И поставленная артиллерия более дальнобойна, чем прежняя - советская, к ней поставлена просто уйма снарядов (а до этого был снарядный голод в ВСУ), в т.ч. высокоточные "Экскалибуры".

                        Тут вы тоже не совсем правы.

                        "...по дальности стрельбы западные гаубицы и пушки вполне сравнимы с российскими образцами.
                        К примеру, российская артиллерийская система «Мста» имеет дальность стрельбы обычным осколочно-фугасным снарядом - 24,7 км. Такой же снаряд с донным газогенератором поражает цель на дальности 28,9 км. Дальность стрельбы кассетным боеприпасом - 26 км.
                        Американская гаубица М198 обычным осколочно-фугасным снарядом бьет на дальность 22,34 км. При стрельбе активно-реактивным снарядом - 29,7км.
                        Примерно такие же показатели у гаубицы М777: обычным осколочно-фугасным снарядом - 24,2 км, активно-реактивным снарядом - 30,3 км.

                        При этом, как отметил эксперт, модификация М777А2 может вести огонь 155-мм управляемым активно-реактивным снарядом увеличенной дальности M982 Excalibur («Экскалибур») на дальность до 40 км. «Но его Украине никто не даст», - отметил Ходаренок (хотя, по некоторым сведениям, кленовые бобры передали сколько-то "Экскалибуров", но это всё на уровне слухов).

                        Французская самоходка «Цезарь» обычным осколочно-фугасным снарядом бьет на дальность 31 км, активно-реактивным снарядом – на 42 км и активно-реактивным снарядом облегчённым - 48 км. Но при этом, отмечает эксперт, французская самоходная артиллерийская установка «имеет практически нулевую проходимость по бездорожью». Отмечается также ее низкая техническая надежность
                        " (из той же статьи в "МК").

                        Ну и по поводу снарядов:

                        "Действительно, больших запасов боеприпасов под натовский 155-мм калибр на Украине нет. То есть их надо подвозить эшелонами через всю Украину. А с этим сейчас, после того, начались удары по украинской транспортной инфраструктуре, образовались большие проблемы" (из той же статьи в "МК").

                        А расход боеприпасов у современной артиллерии бешеный. Батарея 155-мм гаубиц за десять минут способна выпустить пару грузовиков боеприпасов. Один ящик (2 снаряда) весит под сотню кг. Да и мы не спим и стараемся максимально уничтожать склады с боеприпасами ещё до того, как они доедут до позиций.

                        "МЛРС, которые сейчас одобрены к поставкам ... это ведь не только из США - ВСЕ члены НАТО поставят минимум по батарее. И будет их с полсотни - минимум".

                        Да откуда Вы такие данные берёте? Там по СыШыА-то не понятно, сколько они поставили, но речь идёт не более чем об одной-двух батареях. А кроме амеров о поставках подобных РСЗО пока прокукарекали только англы и боши. И там речь идёт примерно о батарее от каждой страны. И чем им эти пара десятков РСЗО помогут на фоне уже пролюбленных почти пяти сотен?

                        "Именно им - холодом , голодом , рассовым и гендерным унижением , фашизм и провоцируется - как ответная реакция и рецепт решения проблем...
                        Там реакцией на внешнее унижение и некомпетентность собственных элит, реакция ТОЛЬКО ОДНА - Фашизм.
                        Так что не надейтесь, что в ответ на холод, перебои с продовольствием и обвал уровня жизни, они "свергнут своих угнетателей" и кинутся с нами в дёсны целоваться, или... запросят мира
                        ".

                        Вы, вероятно, невнимательно прочитали мой предыдущий комментарий, а именно его вторую часть. Желать нам смерти в страшных муках они могут сколько угодно, но вот реализовать свои хотелки кишка у них тонка.

                        Уже в 1940 году французы, помня ужасы "верденской мясорубки" и прочих сражений ПМВ просто в массе своей отказались воевать и биться до последнего. В результате кампания немцев против Франции, армия которой на тот момент считалась сильнейшей в мире закончилась за 45 дней и с мизерными потерями. Да за "Дом Павлова" в Сталинграде дольше сражались и потерь там немцы понесли по словам маршала Чуйкова "больше чем при взятии Парижа"! А за прошедшие с окончания ВМВ годы качество человеков в Явропке отнюдь не улучшилось, скорее сильно наоборот. Кто пойдёт в новый "Дранг нах Ост"? Размалёванные п@дики и прочая шушера всех пятидесяти полов? Разжиревшие бюргеры, которых раком ставят охамевшие арабы у них же дома?

                        Да и чем они свой этот "Дранг" подкрепят? Для наращивания техники и вооружения до уровня, позволяющего им вести крупную войну нужны годы. А кризис им времени уже не оставил.

                        Так что пусть скалят зубы из-за бугра, пускают пену от бешенной ненависти и бьются в припадках. Сделать всё равно ничего не смогут.

                        "Ибо проявляемая слабость, нерешительность, неумелость и неспособность (я о руководстве, Армия воюет вполне хорошо для такой численности), провоцируют врага на всё большую наглость".

                        Как, наверное, хорошо видеть "цельную картину мира" и давать руководству страны советы космического масштаба с уютного дивана? А Вам не приходило в голову, что у людей наверху информированность на порядки выше чем у нас с Вами, получающих информацию из общедоступных источников и не имеющих доступа к информации той же разведки и огромного количества аналитических ведомств, коя регулярно ложится на стол руководству? Может не стоит считать себя умнее всех, в том числе ГШ ВС РФ?

                        "Пока же руководство РФ лишь с разгона влетало в заранее расставленные ловушки".

                        В предыдущих комментариях я уже указывал на то, что всё может оказаться совсем не так, как оно видится на первый взгляд с позиции простого обывателя. И ловушки могут оказаться расставлены совсем не на тех... и не теми...
                      3. bayard
                        bayard 8 июня 2022 21:27
                        0
                        Бодренько , патриотичненько , вот только оснойвной посыл мой не понят - нечего шапками кидаться , когда 2,5 месяца фронты стоят как вкопанные . И как поменялась плотность их артогня с момента поставок подарков от НАТО , я со своего донецкого дивана вижу и слышу получше вашего . И снаряды того пакета "Града" , про который столько писали и показывали , пролетели над моей головой , когда я на крыльце с товарищем курил . А лицей , в который они попали , совсем недалеко от моего дома . И сколько 155-х прилетает на город я очень хорошо слышу .
                        Кстати , о 777-х , Вы в курсе , что США отправили в\на уже вторую партию таких орудий ? И что таких орудий там уже не менее полутора сотен (если не до двух) ? А вместе с другими типами орудий такого калибра от всех стран НАТО , их за последние недели поставлено свыше 300 .
                        Это Вам со своего уютного дивана удобно оптимизмом растекаться , а у нас эта война - обычная рутинная практика уже 8 лет . И это наши бойцы (большая часть из которых мобилизованы за несколько дней до начала б\д) составляют на всех фронтах этой войны не менее 50% л\с. - от Херсона , Запорожья , до Харькова ...
                        И только не надо про "хитрые планы" , мы их во всей красе увидели в первые же дни этой "спецоперации" ... Тут и качество разведки , и аналитического аппарата , и успехи 5-й колонны ...
                        И про мудрость недостижимую высоких штабов мне не надо - там в лучшем случае мои сверстники , и большинство из них не были лучшими . Отрицательный отбор с 90-х шел семимильными шагами .
                        Но это уже не важно - воевать приходится тем , что есть . И кое-что действительно готовилось . И бойцы наши , и командиры среднего звена , вполне себе молодцы . Но я о недостатках и о трезвом подходе .
      2. RealPilot
        RealPilot 22 мая 2022 15:49
        +15
        Поэтому, скорее всего, большой войны пока не будет, на данном этапе горячая фаза закончится на украинском плацдарме.

        На ядерный размен "Сарматами", "Ярсами" и "Посейдонами" наши противники не согласны, а для конвенционального противостояния пока нет готовности. Поэтому нас, вероятно, ждет новая холодная война лет еще на 10-15. А к тому моменту обе стороны постараются подтянуть резервы и технологии...

        Покой нам только снится - скучать в ближайшие годы не придется, а вот восстанавливать потерянное за годы демократизации очень даже будет актуально.
        Если вспомним историю, то между Мировыми войнами (которые некоторые считают одной большой войной с перерывом) прошло около 20 лет, за которые все стороны перегруппировались и перестроились.
        А подлинной готовности к большой войне нет никогда, это всегда перенапряжение сил, ресурсов и возможностей. Но врагу у нас всегда давали прикурить и провожали до дома, поэтому и в следующий раз придется "повторять"!
        1. НИКНН
          НИКНН 22 мая 2022 16:30
          +4
          Цитата: RealPilot
          Покой нам только снится - скучать в ближайшие годы не придется

          Это точно... И все это будет идти с той или иной интенсивностью пока будут существовать англосаксы! Всегда!
        2. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 22 мая 2022 18:16
          +7
          Цитата: RealPilot
          новая холодная война лет еще на 10-15.

          Вы, батенька, оптимист. Холодная война с октября 1917 по наши дни лишь однажды уходила в отпуск: с 22 июня 1941 по 9 мая 1945.
          Пока есть англосаксы или пока их не опустят ниже плинтуса, холодная война никуда не исчезнет.
      3. Весеннийпух
        Весеннийпух 22 мая 2022 17:19
        -14
        несуществующим оружием можно угрожать только в фантазиях. так что оставьте посейдон в покое и вернитесь в реальность
        1. Александр Саленко
          Александр Саленко 22 мая 2022 20:30
          +2
          Да-да и Крымского моста нет, его не возможно построить, по которому я не единожды есздил и прилетают на Украину не калибры, минус свой заслужили.
    2. gansales
      gansales 22 мая 2022 15:16
      +10
      Цитата: Пиджак в запасе
      А что, кто-то собирается высадить войска к ним на остров?
      Или они сами в поход собрались?

      В точку !!! Зачем бритам танки ? Они даже испугаться не успеют на своем острове..
      Сколько этот остров принес крови и разрухи в странах ..? Там жертвы просто зашкаливают ..И очень много стран хотели бы иски подать или лучше отомстить.. negative Россия на первом месте !!!!
      1. Игорь К
        Игорь К 22 мая 2022 16:39
        +1
        У России есть средства для исполнения приговора angry
      2. А. К.
        А. К. 22 мая 2022 18:00
        +3
        Согласен конечно. Но пора бы и другим поучаствовать в отстаивании своих прав а ни нам постоянно всех спасать а они нам плюют в лицо через несколько лет в знак благодарности. Пора уже всем определится кто они свободные люди или рабы.
    3. aleks neym_2
      aleks neym_2 22 мая 2022 15:25
      +2
      Ага! Уже через Ла-Манш и по всей гейропе кататься будут, с заездом на неньку-Украину!
    4. Попандос
      Попандос 22 мая 2022 15:44
      +6
      Или они сами в поход собрались?

      Всё гораздо проще - бабки для обогащения отдельных лиц. Ничего нового, схема стара как мир, в котом мы живём.
      В любом глобальном конфликте, бриты один на один, дохнут, это без вариантов, даже с ДВУМЯ или ТРЕМЯ сотнями танков ЛЮБОГО производителя и модификации. Именно по этому британская элита активно лижет пятую точку америкатосам, без них, они ноль без палочки, на маленьком острове в северном море.
    5. kot-begemot
      kot-begemot 22 мая 2022 15:54
      +3
      Приплывут галлы,половцы,укропитеки докопают до Ля-каналя.Денег на содержание бритам жалко,а страшно,вдруг тов.Путин сговорится с немцами и решит решить окончательно вопрос и сделать велико бритов мелкобритыми.Да и запугивать своё население фразами типа:"русские идут" , "cоветский союз 2.0" очень удобно.
    6. Игорь К
      Игорь К 22 мая 2022 16:36
      +2
      Колониальные мечты мелкобритам покоя не дают.
    7. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 22 мая 2022 19:20
      +3
      Цитата: Пиджак в запасе
      А что, кто-то собирается высадить войска к ним на остров?
      Или они сами в поход собрались?

      "Мальбрук в поход собрался,
      Миронтон, миронтон, миронтене,
      Мальбрук в поход собрался,
      Неясно вернётся ли вообще!
      .....
      Месье Мальбрук убитый,
      Миронтон, миронтон, миронтене,
      Месье Мальбрук убитый,
      Лежит в сырой земле!"

      Старая песня французских солдат про герцога Мальборо. yes
    8. Александр Саленко
      Александр Саленко 22 мая 2022 20:28
      +1
      Ну они часто воевали не на своей территории, то в Испании, то во Франции несколько раз в Голландии, Бельгии. Имперские амбиции, а так имея противотанковые рвы как По-де-Кале и Ла-Манш, им то ничего особо не угрожает.
      Я думаю что это лоббирование каких-то промышленных кругов.
    9. Дост
      Дост 22 мая 2022 22:15
      0
      Распил бабала требуют, но по европейский.
    10. Злой 55
      Злой 55 23 мая 2022 02:30
      +1
      В случае времени "Ч" их остров спосокйненько уйдёт на дно, вместе с их "Челленджерами", бестолковыми министрами и глупым премьером..Так что не стоит потуг и вложений вся их мышиная возня.
    11. Венд
      Венд 23 мая 2022 10:20
      0
      Цитата: Пиджак в запасе
      А что, кто-то собирается высадить войска к ним на остров?
      Или они сами в поход собрались?

      Все танки в случае конфликта с Россией будут уничтожены в своих ангарах. Какие ещё пара недель laughing
  2. tralflot1832
    tralflot1832 22 мая 2022 15:05
    +11
    Если начнётся ,то уже поздно.Танковый рынок не резиновый.Воевать будем то что есть в наличии.УПС!!! good
    1. Наводлом
      Наводлом 22 мая 2022 16:05
      +5
      Цитата: tralflot1832
      Танковый рынок не резиновый.Воевать будем то что есть в наличии.

      Как я понял из названия видео британские бронетанковые силы до сих пор именуются гусарами (QRH), драгунами (QGD) и уланами (что-то там Lancers).
      Хоть уже сто лет, как с коней слезли.
      Теперь же впору обратно в сёдла садиться.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 22 мая 2022 16:09
        +5
        Танковый бронекопытный полк у них вроде есть?
        1. Наводлом
          Наводлом 22 мая 2022 16:20
          +2
          Цитата: tralflot1832
          Танковый бронекопытный полк у них вроде есть?

          Состав Королевского бронетанкового корпуса (англ. Royal Armoured Corps)



          Если Википедия не брешет

          То-есть, три танковых полка.
          Остальные на лёгкой бронетехнике.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 22 мая 2022 16:23
            0
            Надо проверить ,вроде брешит.Они хотели один танковый полк и полк на бмп.
            1. Комментарий был удален.
          2. свой1970
            свой1970 24 мая 2022 07:41
            +1
            Цитата: Наводлом
            Цитата: tralflot1832
            Танковый бронекопытный полк у них вроде есть?

            Состав Королевского бронетанкового корпуса (англ. Royal Armoured Corps)



            Если Википедия не брешет

            То-есть, три танковых полка.
            Остальные на лёгкой бронетехнике.


            Зато как звучит -
            "Бронекавалерийский полк"...!!!!!!!
            И удобно опять же,
            хочешь - овсом и травой корми танки, хочешь - в лошадей снаряды запихивай..... belay
      2. Jager
        Jager 22 мая 2022 16:28
        +2
        Так и у америкосов бронекавалерийские дивизии)
        1. Наводлом
          Наводлом 22 мая 2022 16:31
          -1
          Цитата: Jager
          Так и у америкосов бронекавалерийские дивизии)

          то да
          но не гусары в ментиках
      3. Александр Саленко
        Александр Саленко 22 мая 2022 20:31
        +1
        С уланами и гусарами в сёдлах как-то хреново в Крымскую войну получилось под Балаклавой 13 октября 1854 года...боятся )))
  3. iouris
    iouris 22 мая 2022 15:11
    +12
    А два года назад танки были не нужны.
  4. sen
    sen 22 мая 2022 15:16
    +6
    «Нашего танкового парка хватит на неделю боёв»: британская пресса о выводах из конфликта на Украине

    Сидите на островах и не рыпайтесь.
  5. faterdom
    faterdom 22 мая 2022 15:25
    +9
    Мы не против - пусть покупают танки у американцев, и побольше.
    Главное - мыться пореже, и мясо не кушать, кроме как на день рождения королевы.
    1. Болторез
      Болторез 22 мая 2022 15:43
      -1
      мыться пореже, и мясо не кушать
      Cо средней зарплатой в 2500 фунтов в месяц, а минимальной в 1425 ( обе цифры на руки) с мясом и помывкой проблем здесь не будет. Цены подросли, но не в разы.
      1. papas-57
        papas-57 22 мая 2022 16:43
        +2
        Будут проблемы, ведь это только начало.
      2. Александр Саленко
        Александр Саленко 22 мая 2022 20:33
        -3
        Ага, с помывкой не будет? Да у них сливают бачок только когда покакают, и мыться некоторые деятели давно отказываются, к чему это разорение.
        1. Болторез
          Болторез 22 мая 2022 22:32
          0
          Да у них сливают бачок
          Это чушь, примерно как про пьяных медведей на улицах Москвы.
          1. Александр Саленко
            Александр Саленко 23 мая 2022 16:07
            0
            Читал от серьёзных людей, слышал только не про них а про Бельгию, так что нет не чушь. Как и у нас очень сильно по-разному там живут.
            1. Болторез
              Болторез 23 мая 2022 19:46
              0
              про Бельгию
              Гостил у друга во Фламандии- у инженера( не барыги-юристономиста)- семикомнатный дом и два авто.
              1. Александр Саленко
                Александр Саленко 23 мая 2022 21:32
                0
                Ну, видать, хороший инженер, понимаете. у меня одноклассник на железке получает столько. сколько я сегодгня заработал за день, а он в месяц.
                1. Болторез
                  Болторез 23 мая 2022 22:01
                  0
                  Обычный среднестатистический инженер-станкостроитель.
  6. Maxim G
    Maxim G 22 мая 2022 15:26
    +2
    Танки же не только у Великобритании, но и у других государств входящих в НАТО тоже есть.
    Плюс их союзники - Япония, Южная Корея, Австралия, Израиль и т.д.
    Попросят - отгрузят.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 22 мая 2022 15:36
      +3
      Мколько танков на бумаге у Германии и сколько их на ходу?Правильно отгрузят,а вот доедут они до передовой.Даже если их довезут за 5 км до передовой?
      1. Maxim G
        Maxim G 22 мая 2022 15:55
        -2
        А что только у Германии? У Франции отличные "Леклерки", например.
        А наши доедут? НАТО нас многократно превышает во всем, и союзников у нас нету.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 22 мая 2022 16:11
          -2
          У нас есть чем по серьезней меряться с НАТО.
          1. Maxim G
            Maxim G 22 мая 2022 16:15
            +3
            Ура-патриотизмом?
            1. tralflot1832
              tralflot1832 22 мая 2022 16:18
              +1
              Вас и меня спрашивать не будут,служил в начале 80 ых в ГСВГ даже знаю сигнал на применение Пионеров,в те года.Раз и всё.
              1. Maxim G
                Maxim G 22 мая 2022 16:31
                +2
                Вас и меня спрашивать не будут

                И кому это нужно? (Обмен ядерными ударами).
                Мне нет, Вам я тоже думаю нет.
                Детишкам с рождения живущим в дворцах, окруженным прислугой, дорогими вещами (и я не про либерастов) тоже, как и их папашкам.
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 22 мая 2022 16:37
                  -1
                  Их тоже ,спрашивать не будут.Против НАТО ,без СЯС мы не выстоим.Так что вариантов нет .Кто в ад,а мы в рай. laughing drinks
                  1. Maxim G
                    Maxim G 22 мая 2022 16:43
                    +5
                    Цитата: tralflot1832
                    Кто в ад,а мы в рай.

                    Вы в церковь зайдите, к батюшке и скажите, что в случае смерти попадете в рай, он Вам ответит. И ответ Вас не обрадует.
                    Цитата: tralflot1832
                    Их тоже ,спрашивать не будут.

                    Папашки при власти.
                    Простые россияне, и военные, и гражданские с тревогой следят за ситуацией и опасаются переобувания и замирения с Украиной.
                    И если Украину мы добъем - в дело пойдет новый поединщик НАТО.
            2. spektr9
              spektr9 22 мая 2022 16:19
              +1
              Ура-патриотизмом?

              В этом мы НАТО точно превосходим )
              1. Maxim G
                Maxim G 22 мая 2022 16:20
                +1
                У нас шапок на всех хватит. laughing
        2. Александр Саленко
          Александр Саленко 22 мая 2022 20:35
          0
          А по числу соединений, одновременно входящих в сражение превышают?
    2. Александр Саленко
      Александр Саленко 22 мая 2022 20:34
      -2
      Я так и представил Меркаву с сумасшедшим весом в болотах Беларуси или под Новгородом. Отличная шутка.
      1. vova1910
        vova1910 22 мая 2022 23:40
        +1
        Цитата: Александр Саленко
        Я так и представил Меркаву с сумасшедшим весом в болотах Беларуси или под Новгородом. Отличная шутка.

        Как она туда попадёт из Эйлата?
        1. свой1970
          свой1970 24 мая 2022 07:45
          0
          Цитата: vova1910
          Цитата: Александр Саленко
          Я так и представил Меркаву с сумасшедшим весом в болотах Беларуси или под Новгородом. Отличная шутка.

          Как она туда попадёт из Эйлата?

          Цитата: Maxim G
          Плюс их союзники - Япония, Южная Корея, Австралия, Израиль и т.д.
          Попросят - отгрузят.
  7. voyaka uh
    voyaka uh 22 мая 2022 15:30
    0
    Все правильно.
    Танков не напасешься, если нет
    господства в воздухе.
    А это - не "много самолетов,
    которые боятся ПВО",
    а стаи дронов и стелсов, которые это ПВО уничтожают полностью. И потом долбят танки точечно без опаски.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 22 мая 2022 15:40
      +2
      С НАТО мы будем воевать по честному,что и вам может достаться.Если что бегите в сирию,в пустыню.
    2. Incvizitor
      Incvizitor 22 мая 2022 15:47
      +1
      Техника нужна тем кто на земле воюет а эти шакалы никуда напрямую не лезут используют других.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 22 мая 2022 16:10
        -5
        Вот и аргентинцы тоже так думали. Пока не получили морские десанты.
        1. Александр Саленко
          Александр Саленко 22 мая 2022 20:39
          -1
          Там с аргентинцами всё жутко интересно, да, они проиграли, но начистить холку у них всё же получилось и вся британская операция висела на волоске.
          Я не знаю в курсе ли вы, но решительному выходу Генерала Бельграно англичанам было толком нечего противопоставить кроме палубной авиации, с которой тоже были проблемы. Это сами британцы признают что его арт огню толком нечего было противопоставить.
    3. Тимоха_2
      Тимоха_2 22 мая 2022 17:31
      0
      Стелс и дроны не панацея.
    4. Михаил Маслов
      Михаил Маслов 22 мая 2022 17:50
      +2
      Согласен,но не только превосходство в воздухе,тут важен "комплекс".Кто лучше готов"умирать",укого быстрей и у кого более менее"обученный тыл",не только военный и гражданский.Война,если будет ,то долгой и на выживание в прямом смысле этого слова.Вообще развитие нашей армии и армий НАТО не соответствует будующей войне и это видно на Украине.Очень тяжело достичь превосходства над равным противником.Значит нужен совсем другой подход
      1. oprovergatel
        oprovergatel 6 июня 2022 11:30
        0
        "Очень тяжело достичь превосходства над равным противником".

        Простите, а что в Вашем понимании "достичь превосходства"?

        Практически полное обнуление всей имевшейся на начало БД боевой техники (в количестве нескольких тысяч единиц) одной из сторон за 3,5 месяца, соотношение потерь л/с уже более чем 1:10, взятие под контроль уже почти четверти территории противника, ведение УСПЕШНЫХ наступательных и штурмовых действий силами не превышающими силы обороняющихся, способность нанести ракетный удар в любое время и в любую точку территории, контролируемой противником... вотэтавотфсё, не?

        А Вы, извините за нескромный вопрос, в армии служили? А в каком звании? А какой ВУС?
  8. реалист
    реалист 22 мая 2022 15:30
    +8
    замечательно ! начиная войну сообщество западных "демократий" не знала каков будет результат ? да , на удивление оружие не абсолютно и оно иногда оказывается не таким чудесным как рассказывает продавец! и 150 танков могут быстро кончится в боях с противником который умеет воевать . жаль было их разочаровывать....
  9. БойКот
    БойКот 22 мая 2022 15:31
    +5
    Приобретать следует американские M1A1 либо немецкие Leopard 2. По-видимому, у США на складах находится до 3000 «Абрамсов» данной серии и имеется немалое количество «Леопардов», разбросанных по всей Европе. 
    профессионализм обозревателей прёт из всех щелей. Они реально считают, что для них кто-то хранит несколько сотен танков? Да и воевать собираются не неделю, а две-три.
  10. sen
    sen 22 мая 2022 15:34
    +8
    Первый звоночек был Сирии, а сейчас на Украине это стало очевидно. Концепция использования танков меняется. Раньше были танковые клинья, ударная сила, а сегодня с развитием противотанковых средств, танки чаще используются как защищенные самоходные орудия прямой наводки после нанесения удара авиацией и артиллерии. Выскочил, немного пострелял и спрятался.
    Для повышения скорости реакции и минимизации потерь нужен полуробот с ИИ. Экипаж один человек и возможность использования полностью без экипажа.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 мая 2022 18:24
      -2
      Верно.
      Дроны, сэр. hi
      Они превратили танк из охотника в дичь.
      И настырной разведкой, от которой нигде не спрячешься, и ударами сверху по башке (по башне). И "то ли еще будет ойо-ой..."
      1. Александр Саленко
        Александр Саленко 22 мая 2022 20:41
        0
        Ага, тоже самое говорили про ПТО, гранатомёты и ПТРК а танки живее всех живых.
    2. Александр Саленко
      Александр Саленко 22 мая 2022 20:41
      +1
      Нет, танки вполне могут использоваться для прорывах на коммуникации, что помешает? Если Вы сейчас не видите танковые клинья, это вовсе не означает что они невозможны.
  11. Incvizitor
    Incvizitor 22 мая 2022 15:42
    +1
    Вашу мелкобританию на дно одним сарматом отправят и не важно сколько там танков.
  12. PPD
    PPD 22 мая 2022 15:49
    +4
    Хм!
    Какая необычная мысль!
    А главное- ну вот кто, кто мог предполагать, что 150 танков не хватит?
  13. Аварийный
    Аварийный 22 мая 2022 15:54
    +4
    Эти английские приdурки не учитывают главного! Экипажи по сути с обеих сторон наши единокровные (интересно, мне татарину можно так говорить?Думаю можно, ибо советский!) Вам в подобных схватках вообще нех...корнеплод ловить!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 мая 2022 20:14
      -2
      Цитата: Аварийный
      Эти английские приdурки не учитывают главного! Экипажи по сути с обеих сторон наши единокровные (интересно, мне татарину можно так говорить?Думаю можно, ибо советский!) Вам в подобных схватках вообще нех...корнеплод ловить!

      А кто Вам сказал, что у битов нет душка? Если помните о Балаклаве, то всего хватает - и смелости и тупости и безбашенности. Все, как у людей laughing
      1. Александр Саленко
        Александр Саленко 22 мая 2022 20:43
        +3
        А что хорошего в Балаклаве? Вы меня извините но я видел это поле, ну пусть оно виноградниками несколько изменено, и я знаю каждый точку, кроме донской батареи что стреляла во фронт, с ней примерно. Это тупо угробленное подразделение, здесь, извините долботятство а не героизм. Те, кто туда скакал, они не особо то понимали куда скачут.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 мая 2022 21:08
          -2
          Совершенно верно - ничего хорошего. Прекрасно они понимали, что скачут на убой, и скакали дальше ... yes
  14. Negruz
    Negruz 22 мая 2022 16:04
    +1
    К кампании подобной интенсивности страны НАТО просто не приспособлены психологически...
    У нас тут по сути гражданская война идёт: осатанение запредельное....
    Убивать других много, кто может, а вот готовность умереть имеют немногие...
  15. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 мая 2022 16:07
    +1
    «количество обладает своим собственном качеством».
    "Ну тупые!", оказывается это относится не только к амерам. За 250 лет не смогли выучить«Бог всегда на стороне больших батальонов».А, это сказал диктатор, учить не будем, будем сами открывать Америку. fool
    Британской армии не хватает вложений, она недостаточно укомплектована и плохо оснащена,
    belay Точно! Нужны вложения, как у США и будет вам счастье, как у США во Вьетнаме. feel
  16. rocket757
    rocket757 22 мая 2022 16:08
    0
    Мы в Великобритании должны учитывать изменения, произошедшие в бронетанковом сражении, свидетелями которых мы стали, если хотим иметь какую-либо надежду на победу в будущем конфликте такого характера и интенсивности
    . Наверно не стоит лезть в конфликты вообще, коль сиденье, как раньше, больше нет?
    «Нашего танкового парка хватит на неделю боёв»: британская пресса о выводах из конфликта на Украине

    Это высказывание больно оптимистичное, если тщательнее посмотреть и посчитать, то, что есть в наличии.
  17. Tarasios
    Tarasios 22 мая 2022 16:13
    +3
    Цитата: Пиджак в запасе
    А что, кто-то собирается высадить войска к ним на остров?
    Или они сами в поход собрались?

    смысл в том, что бы завалить баблом оружейную промышленность. Собсно, ради чего и разжигаются войны в "других странах". Богатеи довольны...
  18. avdkrd
    avdkrd 22 мая 2022 16:33
    +2
    Всё подобные " тревожные" публикации, от экспертного и якобы свободного журналистского сообщества Англии, являются заказными. В интересах ВПК ( в данном случае не английского) , стряпаются подобные аллармические опусы. Для мелкобитов, вообще не принципиально сколько у них танков, если дойдёт войны, то их танки вообще не факт, что из боксов выйдут.
    Сарматы и Тополя, совсем другие последствия обещают.
  19. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 22 мая 2022 16:38
    +3
    С кем Англии воевать танками? Или к ним уже просочились сведения, что Россия возродила проект "Каспийский монстр"? :)
  20. ВитаминBF3mg
    ВитаминBF3mg 22 мая 2022 17:04
    +1
    Абзац-а Челенджеры где-то воевали?В пустыне никак-чего Оно хотят?
  21. ROSS 42
    ROSS 42 22 мая 2022 17:10
    +1
    «Нашего танкового парка хватит на неделю боёв»: британская пресса о выводах из конфликта на Украине

    Неделю? Хотелось бы ответить словами Володи Шарапова: «Вы, видать, себе два века намерили».
    До первого «Сармата»...Если только рыпнитесь...
  22. Тимоха_2
    Тимоха_2 22 мая 2022 17:37
    -2
    Цитата: sen
    Первый звоночек был Сирии, а сейчас на Украине это стало очевидно. Концепция использования танков меняется. Раньше были танковые клинья, ударная сила, а сегодня с развитием противотанковых средств, танки чаще используются как защищенные самоходные орудия прямой наводки после нанесения удара авиацией и артиллерии. Выскочил, немного пострелял и спрятался.
    Для повышения скорости реакции и минимизации потерь нужен полуробот с ИИ. Экипаж один человек и возможность использования полностью без экипажа.

    У нас и чубатых разная технология ведения танковых боев. У них полный боекомпоект в ленте плюс в боеукладке, у нас в ленте автомата десяток. У чубатык при прожигании брони и детонации боеукладки отрыв башни со всеми вытекающими, у нас при открытых люках контузия.
  23. certero
    certero 22 мая 2022 17:41
    +1
    По-моему во всех европейских странах НАТО если исключить Турцию меньше танков чем в одной украинской армии.
    Спецоперация показала что танков действительно надо очень много. Если сражаться с примерно одинаковым противником. Хотя мы-то конечно надеялись что российская армия будет вести войну XXI века когда танки противника будут беспрепятственно уничтожаться нашей авиацией
  24. certero
    certero 22 мая 2022 17:43
    +1
    Цитата: Тимоха_2
    у нас при открытых люках контузия.

    Вот честно, сколько может продолжаться это ересь про открытые люки? Открытые люки могут помочь быстрее выскочить из танка, но никакого сказочного ослабления внутреннего давления при этом не происходит. Зато при попадании того же птурса и взрыве снаружи танка взрывная волна легко затекает внутрь через открытые люки нанося поражение экипажу
  25. Михаил Маслов
    Михаил Маслов 22 мая 2022 17:57
    0
    Почитаешь ,так одни герои.А вы подумайте что Англия в НАТО и США всегда прийдут на помощь.Не будет войны с НАТО обычными вооружениями,они НАС просто "задавят".Поэтому призидент и сказал будут ядерные удары .
  26. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 22 мая 2022 18:21
    +1
    Если коротко - то дайте больше денег! Собственно ради денег всё и затевалось. Сейчас американские и европейские "вояки" будут стричь своих финансистов почем зря - военные бюджеты раздуются еще больше.
  27. ИВЗ
    ИВЗ 22 мая 2022 19:00
    0
    «Нашего танкового парка хватит на неделю боёв» С чего они это взяли. Они не Украина, с ними миндальничать не будем.
  28. EXPrompt
    EXPrompt 22 мая 2022 19:41
    0
    Цитата: Капитан Пушкин
    Цитата: RealPilot
    новая холодная война лет еще на 10-15.

    Вы, батенька, оптимист. Холодная война с октября 1917 по наши дни лишь однажды уходила в отпуск: с 22 июня 1941 по 9 мая 1945.
    Пока есть англосаксы или пока их не опустят ниже плинтуса, холодная война никуда не исчезнет.


    Это только доказывает что данных товарис'чей надо обязательно добивать, когда у них будет кризис в самом разгаре.
  29. Normann
    Normann 22 мая 2022 20:10
    0
    Суть - надо брать абрамсы))
  30. Fedorovich
    Fedorovich 22 мая 2022 20:46
    -1
    Мы наблюдаем последние мгновения агонии Британской империи. Полагаю, к середине века Соединённое королевство вообще перестанет существовать...
  31. kaufman
    kaufman 23 мая 2022 05:18
    +1
    Увеличат парк танков вдвое - хватит на две недели!? Кто просил нарываться? Сидели себе спокойно на острове, ну и сидели бы дальше
  32. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 24 мая 2022 11:40
    0
    Лукавят бриташки, один на один никакая страна Запада не будет, а суммарное количество например танков стран НАТО вполне впечатляющее...
    Но тактику они выбрали другую, изощерённую, создали страну комикадзе и снабжают её оружием. И нет никаких сомнений, что будут поставлять не только устаревшее вооружение, но и вполне современное.Конечно после исчерпания предыдущих поставок.