Байден захотел предоставить Японии статус постоянного члена СБ ООН

57

На днях президент США Джо Байден побывал с официальным визитом в Японии. Некогда подвергшаяся ядерной бомбардировке Япония, сотни тысяч солдат которой пали в войне с американцами, сегодня является ключевым стратегическим партнером США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Политически современная Япония – всегда на стороне Вашингтона. А как по-другому, когда в самой Японии находятся американские военные базы?

Не испытывая сомнений в лояльности азиатского союзника, президент США Джо Байден, как сообщает японская телерадиокомпания NHK, выступил за предоставление Японии статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН в случае проведения его реформы. Такое заявление Байден сделал в процессе встречи с премьер-министром Японии Фумио Кисида. О том, кто собирается реформировать ООН, ни Байден, ни Кисида не сообщили.



Японский премьер-министр вместо этого сделал ряд других заявлений. Во-первых, Кисида заявил, что Япония и США считают недопустимыми угрозы применения ядерного оружия и эта позиция станет главной темой следующего саммита G7. Хотя, по иронии, единственной страной в мире, применявшей ядерное оружие, пока остаются именно США, и применяли они его как раз в отношении Японии.

Во-вторых, Кисида выступил за возвращение США в Транстихоокеанское партнерство, из которого Америка вышла при предыдущем главе Белого дома Дональде Трампе. Тем самым, японские союзники продемонстрировали очередной раз свою верность США в вопросе обеспечения американского присутствия в регионе.

В-третьих, глава японского правительства подчеркнул стремление Токио теснее сотрудничать с Вашингтоном в вопросах решения проблем с энергетикой и продовольствием, которые усугубились из-за событий на Украине.

Наконец, Кисида анонсировал кардинальное усиление обороноспособности Японии, подчеркнув, что президент США Байден это решение японского руководства поддерживает. Таким образом, фактически Япония заявила о курсе на новую милитаризацию, хотя именно ее демилитаризация была достигнута в 1945 году, по итогам капитуляции во Второй мировой войне.

На территорию Японии, густонаселенные и невеликие по площади острова, никто не претендует. Понятно, что милитаризация Японии выгодна скорее даже не самому Токио, для которого это – дополнительные расходы и риски, а США, которые испытывают острый дефицит сильных союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые могли бы оплачивать деятельность американской военной промышленности. Здесь у США сразу три мощных и опасных противника – Китай, Россия и КНДР, а региональные сателлиты вроде Австралии, Тайваня, Южной Кореи или Японии, все же не столь мощны, чтобы составить надежную помощь Вашингтону в случае конфликта.

Поэтому в последнее время США и мечутся, пытаясь максимально усилить азиатско-тихоокеанских союзников – то блок AUKUS создается и анонсируется появление у Австралии атомного подводного флота, то заявляется об укреплении обороноспособности Японии. По мере роста обеспокоенности усилением Китая и России США и могут пойти и на другие шаги, включая и передачу Японии все большего количества новейших вооружений.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    23 мая 2022 11:01
    Ну да за все "художества" Японии в ходе 2-ой мировой давайте её в СовБез. американцы хотят выдавить Россию со всех мировых площадок и в средствах и методах не стесняется.
    1. +5
      23 мая 2022 11:08
      Сша свое место решило уступить или уже списали украину и хочет ее место заменить... и как это согласуется с принципами оон...
      1. +5
        23 мая 2022 11:25
        Да Байден мелет чего ни попадя везде, где бы не появился... Ну не иначе как господь Бог (ну америка себя таковым и считает), А Япония как и Германия права не имеют против даже бреда чего то сказать, вот и крики ни о чем, но зато пусть весь мир видит кто на словах самый самый.
        1. +1
          23 мая 2022 12:06
          да байден просто захотел пис-пис...но не понял
    2. +1
      23 мая 2022 12:19
      Ключевая оговорка «в случае проведения реформы Байдена»))) но только кто же ему эту реформу даст провести?))) дед на колёсах уже либо заврался в конец, либо, утратил окончательно связь с реальностью))
    3. +3
      23 мая 2022 12:23
      В этом вопросе от "хотелок" Дяди Сэма ничего не зависит. И от "хотелок" любых других "озабоченных реформаторством" ООН персонажей, тоже...

      Статус и ПРАВА постоянного члена Совбеза ООН, это ПО СУТИ, ЗАКОННОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ из ОБЩЕГО ПРАВИЛА. с ПАВОМ "вето", ЗАКОННО РАСПРОСТРАНЯЕМЫМ ТОЛЬКО на ДЕРЖАВЫ - ПОБЕДИТЕЛИ во Второй мировой войне. ОНО заслужено усилиями КРОВЬЮ НАРОДОВ ДЕРЖАВ-ПОБЕДИТЕЛЕЙ. И оно, это ПРАВО, по определению, НЕ МОЖЕТ ПОЛАГАТЬСЯ проигравшим Вторую мировую и разгромленным агрессорам. Абсолютно независимо от их нынешних "экономических потенций".

      Смешные "аргументы", типа о "возросшей мировой роли", того же Фатерланда или Японии, никак с правом и статусом Постоянного члена Совбеза ООН, в принципе не связаны.

      Впрочем, если они так настаивают на "постоянстве" места в Совбезе, то Россия может предложить и приятный "компромисс. Например, согласиться на это, с оговоркой, что любые, потенциальные, НОВЫЕ "постоянные" члены Совбеза ООН, получают этот статус БЕЗ ПРАВА "вето", которое сохраняется ИСКЛЮЧИТЕЬНО за "первой пятёркой" - Россия, КНР, Франция, Великобритания и США. Вот и пусть все из реформаторского новодела "постоянно присутствуют". Речи произносят. Проблемы поднимают ... В новым статусом гордятся. Но под ногами Москвы и Пекина не болтаются...
    4. +2
      23 мая 2022 13:02
      выдавить

      Если и выдавить, то в первую очередь надо сша, который развязал десятки войн, уничтожил миллионов людей, прикрываясь борьбой с терроризмом, демократизацией, под красивым названием которого скрывается человеконенавестничество, нацизм, эксплуатация народов...
  2. sen
    +2
    23 мая 2022 11:03
    Байден захотел предоставить Японии статус постоянного члена СБ ООН

    Считает СБ ООН карманным органом США.
  3. +4
    23 мая 2022 11:04
    "Байден захотел..." Кто много хочет, тот мало получит! Пора бы его хотелки урезать!
    1. +3
      23 мая 2022 11:09
      Егоза hi, думаю что ЛИЧНО Байден уже совсем потерялся в плане голова-возраст, ему пишут он озвучивает, не зря у него прозвище на американщине спящий Джо.
  4. +2
    23 мая 2022 11:04
    Я валяюсь уже слово меры только А впереди, меняют на американцы какое УВАЖЕНИЕ к животным которые за призывы убивать российских солдат лайки ставят так держать!!!!
  5. +3
    23 мая 2022 11:05
    Забыли япошки кто их ядерными средствами бомбил...Так и до исчезновения с карты не далеко!
    1. +3
      23 мая 2022 11:11
      Так наши то не бомбили еще, одной сарматы хватит и нет больше такой страны.
    2. +3
      23 мая 2022 11:12
      Sergio7 hi, да всё они прекрасно помнят и понимают, просто тяжёлый сапог американского солдата крепко давит на нежные японские тистикулы. А про самурайскую честь японцы забыли ещё х. з. когда, безвольные овцы которых пастух гонит туда куда ему надо
  6. +1
    23 мая 2022 11:11
    СБ уже неработоспособен....
    Туда можно принимать хоть Украину....
    1. 0
      23 мая 2022 11:16
      Цитата: Negruz
      СБ уже неработоспособен....
      Туда можно принимать хоть Украину....

      Вот США и задались целью сделать СБ ООН работоспособным в свою пользу.
      1. +1
        23 мая 2022 11:21
        Все свои решения США принимают без оглядки на СБ...
        Он им вообще не нужен...
        Сейчас мы присутствуем перед обещанием "раздачи слонов"....
        1. -1
          23 мая 2022 11:22
          Цитата: Negruz
          Все свои решения США принимают без оглядки на СБ

          Только потому что обеспечивают себе контроль в информационном и политическом поле на Западе.
          А это ещё один кирпичик в то же здание.
          1. +2
            23 мая 2022 11:41
            Если и так всё работает, как надо, зачем кого-то "приподнимать"?)
            По-моему, это просто троллинг Китая...
            1. 0
              23 мая 2022 11:45
              Цитата: Negruz
              Если и так всё работает, как надо, зачем кого-то "приподнимать"?)
              По-моему, это просто троллинг Китая

              Задел на перспективу.
              Американцы умеют работать вдолгую.

              Укрепляя впрок свои позиции, мы страхуем себя от грядущих неудач в будущем.
              Даже если принятая мера кажется сегодня избыточной.
              1. +2
                23 мая 2022 11:56
                Уравнивание своего сателлита - пусть и формально - до своего уровня принесет больше нежелательных последствий в долгосрочном периоде, нежели пользы в краткосрочном....
                1. +1
                  23 мая 2022 12:09
                  Цитата: Negruz
                  Уравнивание своего сателлита - пусть и формально - до своего уровня принесет больше нежелательных последствий в долгосрочном периоде, нежели пользы в краткосрочном

                  Сателлит в плотном кольце потенциальных друзей.
                  У него вся надежда на большого заокеанского друга.
                  И никакого пространства для манёвров.
                  1. +2
                    23 мая 2022 12:17
                    Жизнь меняется понемножку: сегодня одна ситуация, завтра - другая....
                    Япония в середине 90-х особо "кольца врагов" вокруг себя не наблюдала....
                    А статус - он до тех пор, пока весь мир не поменяется в целом...
                    Каких-то особых способностей работать "вдолгую" у США, честно говоря, не заметно....
                    Во всяком случае: не заметно на практике...
                    Потому полагаю эту историю троллингом Китая по тайваньскому вопросу....
                    1. 0
                      23 мая 2022 12:20
                      Цитата: Negruz
                      Каких-то особых способностей работать "вдолгую" у США, честно говоря, не заметно....
                      Во всяком случае: не заметно на практике

                      Результаты их политики на восточноевропейском театре говорят об обратном.
                      1. +1
                        23 мая 2022 12:25
                        Это немного неопределенно звучит...
                      2. +1
                        23 мая 2022 13:10
                        Цитата: Negruz
                        Это немного неопределенно звучит...

                        Соглашусь ))
                        Уточняю: Восточная Европа и Балканы практически поголовно у них под пяткой.
                        Более того, США провели операцию по строительству Антироссии.
                        И нельзя сказать, что у них не получилось.
                      3. +2
                        23 мая 2022 13:21
                        Восточная Европа и большая часть Балкан попали "под пятку" СССР после ВМВ...
                        Даже свою "ручную" Германию удалось вылепить ...
                        Но это же не следствие "умения работать вдолгую"))
                        Просто одни победили в войне, и сразу всякая шелупонь "взяла под козырек"....
                        Как американцы именно работают вдолгую, мы все видели во Вьетнаме, Афганистане, Иране, Ираке....
                        Цепочка катастроф, если коротко...
                        А ведь после ВМВ везде в Азии к власти пришли местные националисты или умеренные левые, "5 сестер" спркойно качали нефть из региона и тихо было, как в банковском сейфе...
                      4. +1
                        23 мая 2022 16:20
                        Цитата: Negruz
                        Как американцы именно работают вдолгую, мы все видели во Вьетнаме

                        Экспорт Вьетнама в США в 2020 году оценивается в 76,4 млрд. долл.

                        Цитата: Negruz
                        Ираке

                        США добились, чего хотели.
                        Свергли неудобного им Хусейна.

                        Цитата: Negruz
                        Иране

                        Ирану несладко приходится, и "внимание" США дорого ему стоит.
                        И при том его угроза не позволяет Израилю далеко отходить от ноги.

                        Цитата: Negruz
                        Афганистане

                        Американцы оставили после себя хаос в непосредственной близости от российских границ.
                        Так ли много они потеряли.

                        P.S.
                        Только глупец станет утверждать, что политикум США в 21 столетии глупеет на глазах.
                        Во всяком случае такова видимая часть айсберга.

                        Но не менее глупо утверждать, дескать членство Японии в СБ ООН не имеет никакого значения.
                        Как и сам Совет Безопасности.

                        Потому что как вы сами написали выше

                        Цитата: Negruz
                        Жизнь меняется понемножку: сегодня одна ситуация, завтра - другая.
                      5. +1
                        23 мая 2022 16:23
                        Мне сейчас не шибко удобно идти в фактаж по каждой конкретной стране, но вроде тут никто не писал, мол, "членство Японии в СБ ООН не имеет никакого значения. Как и сам Совет Безопасности", правильно?
                        hi
                      6. 0
                        23 мая 2022 17:38
                        Я не дословно передал ваши слова.
                        Только примерный смысл в несколько утрированной форме.
                        Исключительно для удобства восприятия winked
                      7. +1
                        23 мая 2022 17:50
                        Ну, допустим, такого смысла там не было drinks
                      8. +1
                        23 мая 2022 18:02
                        Цитата: Negruz
                        Ну, допустим, такого смысла там не было

                        Ни в коем случае не хотел наговорить на вас.
                      9. 0
                        23 мая 2022 17:43
                        И поправлю свою ошибку выше

                        Цитата: Наводлом
                        Только глупец станет утверждать, что политикум США в 21 столетии глупеет на глазах.

                        Только глупец станет спорить с тем, что политикум США в 21 столетии глупеет на глазах.

                        ***
                        Перечитал и сам ужаснулся.
                        Глупеет, это факт.
                        Но не факт, что именно они принимают ключевые решения.
  7. Глава японского правительства подчеркнул стремление Токио теснее сотрудничать с Вашингтоном в вопросах решения проблем с энергетикой и продовольствием,

    ***
    — Сначала съедят японские продукты , потом - каждый своё...
    ***
  8. +1
    23 мая 2022 11:21
    Ну , словно маленькие дети..тянут в рот, всякий мусор ,поднятый с земли laughing
  9. +4
    23 мая 2022 11:22
    1. Япония проигравшая сторона во Второй мировой войне, и не как не может быть участником СБ.
    2. Россия , я думаю и Китай заблокируют это решение в СБ
    3 Ну пусть тогда США уступят своё место Японии, сарказм.
    Байден сейчас всем будет сулить золотые горы, так что это пустые обещания не больше.
    1. +4
      23 мая 2022 11:33
      Цитата: Havoc
      2. Россия , я думаю и Китай заблокируют это решение в СБ

      Китай возмутится 146%. Это по европейским делам китайцы чаще всего воздерживаются, а японские художества во время войны в Китае они нескоро ещё забудут... если вообще забудут.
      1. +1
        23 мая 2022 11:51
        Они и американцам и судьбу их пленных на Филипинах напомнят,а Джо будет говорить что это было давно !Китайцы об него ноги вытрут,а мы поможем.
  10. +3
    23 мая 2022 11:23
    Россию и Китай не забыли спросить, если только свой СБ создадите, то пожалуйста приглашайте всех своих шестёрок и принимайте решения какие вам по кайфу и да, клоуна с Украины не забудьте прихватить, тот в кайфе знает толк.
  11. +1
    23 мая 2022 11:31
    Джо Байден, как сообщает японская телерадиокомпания NHK, выступил за предоставление Японии статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН в случае проведения его реформы.
    эта дряхлая лошадь намекает на исключение России из СБ ООН, а вместо нас будут ипенцы? Не пролезет у него такой фокус никогда.
    1. +3
      23 мая 2022 11:48
      Старый совсем попутал.Постоянные члены СБ ООН ,это страны победившие во 2 МВ.И в СБ ООН не место странам развязавших вторую мировую.Пусть только попробует начать,ему сразу припомнят зверства японцев над пленными американцами на Филипинах.Ему и его команде тошно станет,не будет в США, будет тошно на дипломатическом уровне.
  12. -2
    23 мая 2022 11:41
    Япония стала мощной силой в Азиатско-Тихоокеанском регионе, их программа перевооружения и наращивание делает их серьезной угрозой. Например, их флот уже больше флота РФ.
    1. 0
      23 мая 2022 14:23
      Цитата: Dartik
      Япония стала мощной силой в Азиатско-Тихоокеанском регионе, их программа перевооружения и наращивание делает их серьезной угрозой. Например, их флот уже больше флота РФ.

      Флот вообще то считают по совокупности и по вооружению, число надводных кораблей может и больше, но по чему вы не считаете подводный флот РФ вооружённый ядерным оружием.
      1. 0
        23 мая 2022 16:18
        не считаете подводный флот РФ вооружённый ядерным оружием.
        Потому что РФ будет его использовать только в крайнем случаи. Как в ответ так же ЯО только от США полетит.
        1. 0
          24 мая 2022 12:12
          Цитата: Dartik
          не считаете подводный флот РФ вооружённый ядерным оружием.
          Потому что РФ будет его использовать только в крайнем случаи. Как в ответ так же ЯО только от США полетит.

          Вы что то попутали, подводные лодки вооружены и крылатыми ракетами, а так же баллистическими ракетами с не ядерными боеголовками и противо корабельными ракетами.
          1. 0
            25 мая 2022 23:22
            Цитата: Havoc
            Цитата: Dartik
            не считаете подводный флот РФ вооружённый ядерным оружием.
            Потому что РФ будет его использовать только в крайнем случаи. Как в ответ так же ЯО только от США полетит.

            Вы что то попутали, подводные лодки вооружены и крылатыми ракетами, а так же баллистическими ракетами с не ядерными боеголовками и противо корабельными ракетами.

            Вы что то попутали, подводные лодки вооружены и крылатыми ракетами
            У них тоже есть. 'баллистическими ракетами с не ядерными боеголовками и противо корабельными ракетами." Смысла баллистические ракет без ЯО? И начинка какая будет? Корабельные так же есть у них.
  13. +1
    23 мая 2022 11:45
    выступил за предоставление Японии статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН в случае проведения его реформы
    Значит американцы все же планируют реформу ООН и СБ ООН. Мало им того, что большую часть представителей ООН подмяли под себя, нужно еще и Россию как-то исключить из СБ, что пока совершенно не возможно. А на ее место еще одного своего сателлита. Широко шагают поплевывая на международное право, Устав ООН и др. международные документы.
  14. fiv
    +4
    23 мая 2022 11:55
    Несомненно одно - случись сша ослабеть внезапно, из-под ослабившего свое давление сапога все шакалы подсапожные, перегоняя друг друга, полезут вверх по ногам. Выгрызая мясо у бывшего хозяина. И не дай бог нам тогда протянуть руку падающим сша, как когда-то в 1780е и 1860е.
  15. +3
    23 мая 2022 12:14
    "Реформированная ООН" уже есть, называется НАТО. Россия сейчас показывает, что может одна воевать с коллективным западом, в который раз, и победить его. Мы пока участвуем в ООН, но завтра можем раздумать и вообще поступать просто как захотим. Другое дело, в СБ ещё есть Китай, да и в ООН - здравомыслящие страны. Но, когда ООН сгниёт, новая, как и старая, будет создаваться по результатам войны, а в войне опять победит Россия. И туда она Америку и Европу уже не пустит.
  16. -1
    23 мая 2022 12:15
    Реформа СБ ООН назрела уже очень давно , но по каким критериям она будет проводиться ?
    По критериям экономической и военной мощи ,так сказать "геополитической роли" ? Роль Японии в Азии велика, но эта роль не сравнима с ролью КНР , и хотя экономически Япония одна из мощнейших стран мира, расти ей в общем то уже некуда , текущую Японию нельзя назвать "сверхдержавой" или региональным доминантом.
    Если планку не снижать то в СБ должны быть представлена Индия как минимум. Если планку несколько снизить - то ,безусловно, и Германия , и Турция ,и Япония, и , вероятно, Иран . Возможно Бразилия. Возможно Нигерия - исключительно из соображений представительства континента. Однако со вхождением в СБ Ирана будут однозначно несогласны израильтяне -как собственно и многие арабские государства. Вхождение Турции более компромиссно, но и у этого будут противники -политика Турции не всегда соответствует "особой ответственности великой державы за судьбу мира" . Однако без этих государств БВ не будет представлен . Представительство Германии поставило бы вопрос в целесообразности представительства Франции , т.к на данный момент совокупно эти страны ведут довольно слаженную политику в рамках ЕС , их отдельное влияние хоть и велико, нельзя сказать что оно соразмерно с влиянием тех же США или КНР или Индии . Избираемый представитель от ЕС был бы более интересным решением.
    Бразилия заслуживает места с точки зрения представительства ЛА и экономической мощи , но она является не более чем региональным доминантом , ее глобальная политика представлена слабо (как и у той же Нигерии).

    Таким образом вопрос расширения СБ за границами добавления Индии (и возможно Турции) мне видится задачей околонереальной , практически бескомпромиссной. Ряд фигур которые МОЖНО БЫЛО БЫ вовлечь в это , не соответствуют тем или иным критериям -ответственной внешней политики, глобальной роли, итд. Ряд старых фигур текущего СБ ООН также перестал соответствовать тем или иным критериям -если не сказать что все перестали. Франция на данный момент смотрится в СБ явным анахронизмом . Великобритания за последние лет 30 не сделала ничего для поддержания глобального мира или стабильности.
  17. 0
    23 мая 2022 12:20
    Байден захотел предоставить Японии статус постоянного члена СБ ООН
    В их случае, хотеть, не опасно ... а вот мочь, это будем посмотреть.
  18. 0
    23 мая 2022 12:52
    У этих камикадзе нет ни памяти, ни гордости, и похоже уже и страх потеряли.
  19. 0
    23 мая 2022 12:55
    Это всё равно, как захотеть исключить из ООН РФ.
  20. 0
    23 мая 2022 14:48
    А как он себе это представляет?
    Нынешний Совбез с его противоречиями можно только терпеть в таком виде, как он есть, либо распустить, и создать новый... скажем, без Великобритании точно, а может быть и без США, этого государства тоже может не быть, останется, например, Новая Англия в качестве правопреемника, или Южная Конфедерация.
  21. 0
    23 мая 2022 14:56
    Байден просто не знал, что атомную бомбу на Японию сбросили США.
  22. 0
    23 мая 2022 19:39
    Основная цель этой поездки – запуск экономической инициативы IPEF.
  23. 0
    25 мая 2022 11:38
    Старый маразматик-то тут при чём? Он своё имя-то не помнит. А вот кукловоды его обнаглели. Может, попутно япов зачислить в страны-победительницы во Второй Мировой? Этот мир сошёл с оси. Ума у него и так не было...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»