Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

Для войск киевского режима складывается критическая ситуация в Лисичанско-Северодонецкой агломерации, грозящая перейти в полноценный «котёл». В окружении могут оказаться до 15 тысяч боевиков.

В настоящее время оккупированный ВСУ и нацбатами Северодонецк связан с «внешним миром» только через западное направление, и то условно – перебрасываемые сюда киевским командованием усиления и колонны снабжения подвергаются массированному обстрелу со стороны российской артиллерии и авиации.

При этом штурмовые группы ВС РФ и союзных им сил уже ведут бои в городской черте. Перед началом очередной атаки на опорные пункты противника активно работает артиллерия – буксируемая и самоходная крупного калибра, РСЗО, тяжёлые миномётные системы типа «Тюльпан». В ходе артналётов осуществляется разрушение укреплённых районов, создававшихся здесь на протяжении многих лет после военного вторжения киевского режима на Донбасс в 2014 году.

Боевики пытаются «огрызаться», стремясь выявлять и поражать артиллерийские расчёты ВС РФ:

Формирования киевского режима применяют станции контрбатарейной борьбы западного производства. Такое масштабное противодействие подобными средствами зафиксировано впервые

- поясняет с фронта военкор Евгений Поддубный, находящийся в ЛНР, в зоне ведения боевых действий.

Наша манёвренность позволяет уходить от контратак противника. Успеваем уходить, но периодически [снаряды неприятеля] ложатся сзади [при смене огневой позиции]

- заявил офицер НМ ЛНР, поясняя, что маскировка, мобильность и огонь на опережение являются главными тактическим приёмами, позволяющими избежать ответного огня неприятеля.

Comments

[Венд]

Осторожней ребята, вы нужны живыми.

[кредо]

По-моему, США и НАТО начали поставлять это оборудование на Украину сразу после госпереворота 2014 года и применялось оно уже в боях с ЛНР и ДНР.

[НИКНН]

Да с 2015 года поставлялись и применялись. Не помню модели, устаревшие, но проблемы создавали не малые ЛДНР. Украина сама производила "Зоопарк-1М" . Сейчас не понятно какие поставили. Уничтожаются как и любая РЛС ракетами Х-31П ( что и делают), но охоту вести надо авиацией. Вроде и в РСЗО есть снаряды против РЛС, но не знаю точно и не слышал о применении.

[Fisherman]

точно! Тема старая и уже давно обе стороны набивают руку на контрбатарейке в эпичных масштабах. Нам школа...боевая...полезная.

[Alex777]

ВСУ все себе вундерваффе ищет. Но не найдет.

[Сергей Кузьмин]

Тема старая и уже давно обе стороны набивают руку на контрбатарейке в эпичных масштабах

Лучше НАБИТЬ МОРДУ тем, кто пичкает укронациков оружием...

[Fitter65]

Цитата: НИКНН

Да с 2015 года поставлялись и применялись. Не помню модели, устаревшие, но проблемы создавали не малые ЛДНР. Украина сама производила "Зоопарк-1М" . Сейчас не понятно какие поставили. Уничтожаются как и любая РЛС ракетами Х-31П ( что и делают), но охоту вести надо авиацией.

На прошлой недели по Россия-24 был репортаж о действиях наших Су-30МС, И там взлетали Су-30СМ. у которых как раз на 3 и 4 точках подвески были Х-31П. К чему бы это?

[НИКНН]

Цитата: Fitter65

К чему бы это?

У них на каждый вылет в БЗ пара Х-31П присутствует, в основном, для подавления С300 и БУКов, но и эти станции уничтожают, если вдруг обнаруживают излучение, Коношенков несколько раз уже говорил об уничтожении станций контрбатарейной борьбы.

[Fitter65]

Цитата: НИКНН

ара Х-31П присутствует, в основном, для подавления С300 и БУКов, но и эти станции уничтожают, если вдруг обнаруживают излучение

У этих станций и частота другая и принцип работы , вернее алгоритм немного другой, а у Х-31 там свои "тараканы",она именно на ПВОшные РЛС забита.

[НИКНН]

Цитата: Fitter65

а у Х-31 там свои "тараканы",она именно на ПВОшные РЛС забита.

Там забиваются несколько диапазонов, там ГСН меняется под другие диапазоны, устанавливаются сменные ГСН (ПРГС-4ВП, ПРГС-5ВП и ПРГС-6ВП), унифицированные по конструктивно-технологическим, электрическим и информационным связям, Работают как по ЗРК, так и по обзорным и другим РЛС.
Но в основном , что сейчас на каждый вылет берут, то , да , те по С-300 и БУКу настроены.

[Галеон]

Все логично - это более приоритетные цели. Если б дать специальную задачу поработать совместно с артиллеристами - другое дело. Но хватит ли авиации на все задачи?

[Fitter65]

Цитата: НИКНН

Работают как по ЗРК, так и по обзорным и другим РЛС

В принципе при работе на определение откуда летит снаряд радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, являются теми же обзорными РЛС. Да и диапазон у них 2-4,4-8 и 9-121 Гц, у Х-31 1,2 ГГц — 11 ГГц. есть различие по частотам, ну и дальность а соответственно и мощность этих контрбатарейных радаров ниже чем у ПВОшных и обзорных. А если получается "приструнить" эти станции с помощью Х-31, или каких других средств ПротивоПВО, я только ЗА!

[ТермиНахТер]

Изготовление одного "зоопарка" в бандерлянде занимает полтора года. Давеча привезли на "Искру" два раздолбаных "в хлам", хотели восстановить. но оказалось, что проще новые сделать. Но это так, к слову. А что делают русские системы РЭБ?

[Nikolaevich I]

Против РЛС контрбатарейной борьбы эффективны будут барражирующие боеприпасы с пассивной радиолокационной ГСН... есть реактивные снаряды ,"начинённые" дипольными отражателями...например,авиационные НАРы !

[Болторез]

с 2015 года поставлялись и применялись.

И сомалийцами(ДНР) было затрофеено.

[Михалыч]

Я служил в ЮГВ (г.Секешфехервар) с 1969 по 1971 г.г. Так у наших соседей БУАР уже тогда были АРСОМы и СНАРы, а унас переносные РЛС и пеленгаторы Орлёнок. Так что история контрбатарейной разведки не в ХХI-веке началась. Должны научиться как с ней бороться. И научились. . . стрельнул и смылся. А американцы Шрайки ещё во Вьетнаме применяли. У меня там знакомый погиб от них. Говорили что весь выпуск Вильнюсского РТУ там сгинул. Так что и Х-31П не откровение. Хотя Шрайк против РЛС ПВО был заточен.

[Егорыч811]

что там за пара ов минусует?

[Borik]

Дали залп и быстренько слиняли на новую позицию.

[Слон]

Так и делается. Если конечно не прилетит что-либо серьезное, типа Phoenix Ghost или Switchblade

[iouris]

Вероятно, требуются срочные мероприятия по борьбе с контрабатарейными средствами противника. Ну так к этому армия и промышленность должны были заблаговременно подготовится.

[oleg1263]

Интересно , а одноразовых имитаторов работы артиллерийских расчетов не предусмотрено ?

[Пиджак в запасе]

Цитата: oleg1263

Интересно , а одноразовых имитаторов работы артиллерийских расчетов не предусмотрено ?

Одноразовая пушка? С одноразовым расчетом ??

[Ryaruav]

Должно же быть противодействие этим рлс

[Правдодел]

Пин...досы снабжают гадов оружием!!!

[ROSS 42]

Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

Так здесь на сайте пользователи стёрли пальцы набивая тексты с просьбами (советами, рекомендациями) «гасить» к хренам украинскую транспортную и энергетическую составляющую...
К ХРЕНАМ!!!

[Amper]

Надо выборных от Народа с петицией к царю-батюшке, чтобы ружья кирпичом не чистили!

[ROSS 42]

Цитата: Amper

Надо выборных от Народа с петицией к царю-батюшке, чтобы ружья кирпичом не чистили!

Эта фраза прозвучала здесь:

 Показать / Скрыть текст

Посмотрите, если не видели...Невесёлые рассуждения...

[Amper]

Очень редко смотрю, идеи летают в воздухе. Идея (!?) овладевшая массами, становится материальной силой? Как бы не получить новое кровавое воскресенье-22,станется..

[Пиджак в запасе]

Как бывший инженер вообще не понимаю, как можно не подавить эти РЛС. Это ж излучающий прибор, практически "маячек", который светит на всю округу "я здесь!!!".
Пусти в него самонаводящуюся ракету и всех делов на 5 минут.
Но, видимо, не богаты .
Опять на жизнях наших солдат съэкономили .
Или ещё проще - поставь пару простейших пеленгаторов и выдай координаты своим пушкам.

[voyaka uh]

Этот радар не стоит рядом с арт. батареей. Его размещают в глубине отдельно.
Он засекает летящие снаряды противника, и комп вычисляет по траекториям координаты орудий. Координаты сразу передаются на планшеты командирам орудий.
Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой, но для этого самолету придется войти в зону ПВО.

[Пиджак в запасе]

Цитата: voyaka uh

Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой, но для этого самолету придется войти в зону ПВО.

Х31 летит на 110 км,
Х-58УШКЭ - 245 км.
Какая нафик зона ПВО, вы о чем?

[voyaka uh]

Чтобы пустить ракету и сопровожать ее самолетным радаром, надо сначала засечь цель - контрбатарейный радар. Наиболее распространенные и проверенные антилокационные ракеты HARM стреляли с 60-80 км.
А это уже зона действия ПВО, вроде С-300.
Поэтому сначала придется выносить радары ПВО, а уж потом браться за контрбатарейные радары.

[Пиджак в запасе]

Цитата: voyaka uh

Чтобы пустить ракету и сопровожать ее самолетным радаром, надо сначала засечь цель - контрбатарейный радар.

Вы сами то читаете, что пишите?
Если ракета противорадиолокационная, какое нафик "сопроводить радаром"? Ракета просто летит в сторону излучателя РЛС. Сама, без сопровождения.
Да и засечь контрбатарейный радар тоже никаких проблем нет, он сам себя обнаруживает в момент включения, надо лишь, чтоб приёмник ГСН ракеты видел этот диапазон частот.

Наиболее распространенные и проверенные антилокационные ракеты HARM стреляли с 60-80 км.

российская авиация не использует американские ракеты HARM, у нас есть свои, и они летят на 110 км и на 245 км.

[voyaka uh]

"какое нафик "сопроводить радаром"? Ракета просто летит в сторону излучателя РЛС"///
---
Это когда радар в ГСН ракеты засекает радар противника.
Но это миллиметровый радар. Он не сечет на десятки км.
Сначала надо ракету подвести к цели.

[Пиджак в запасе]

Это когда радар в ГСН ракеты засекает радар противника.

какой график радар в ГСН? Это антирадарная ракета, там просто приемник-пеленгатор.

[Пижон]

Цитата: voyaka uh

Этот радар не стоит рядом с арт. батареей. Его размещают в глубине отдельно.
Он засекает летящие снаряды противника, и комп вычисляет по траекториям координаты орудий. Координаты сразу передаются на планшеты командирам орудий.
Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой, но для этого самолету придется войти в зону ПВО.

Грамотный комментарий.
Способ борьбы — экстерменировать антибаиарейный радар. Не факт, что надо будет входить в зону ПВО, дело в наличии дальних средств поражения — есть они, или нет Не обязательно, авиацией, кстати.
Связь давить опасно — сами будем светиться, как ëлка, соответственно, может прилететь.
А, в общем, как всегда — грамотное планирование, выделение потребных сил и средств, а так же, правильное их применение, решают данную проблему
ПС Рад Вас видеть на сайте с не идеологическими, а с комментариями по сути обсуждения

[Пиджак в запасе]

Цитата: Пижон

Грамотный комментарий

Как раз наоборот, чушь полная.
О чем и написано в вашем комментарии.

[Пижон]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Пижон

Грамотный комментарий

Как раз наоборот, чушь полная.
О чем и написано в вашем комментарии.

Аргументируйте, в Чëм не прав Вояка, и в чëм не прав я.
Очень внимательно слушаю Ваши аргументы!)

[Пиджак в запасе]

Цитата: Пижон

Аргументируйте в Чëм не прав Вояка

Уже.
Чуть выше вашего коммента.

в Чëм не прав я.

я такого не писал.

[Пижон]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Пижон

Грамотный комментарий

Как раз наоборот, чушь полная.
О чем и написано в вашем комментарии.

Прошу прощения, не понял сразу
Да, мы в общем-то оппонировали нашему израильскому коллеге по форуму, синхронно, и правильно. Но, в остальном он не погрешил против истины, надо отдать ему должное.

[Demon_is_ada]

Приветствую!
Ну как я знаю с тех времён как служил, станция РТР засекает источник и в зависимости от удаления инфа передаётся или летунам, или арте.
Пион или коалиция спокойно могут достать.

[zombirusrev]

Мистер очевидность...

[Капитан Пушкин]

Цитата: voyaka uh

Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой,

Вам ли не знать, что в 1982 в Ливане Израиль уничтожил РЛС Сирии управляемыми ракетами с НАЗЕМНЫХ пусковых установок.

[Р.Ф]

А вы точно инженер? Столько ошибок в словах наделали, что кровь из глаз...

[Пиджак в запасе]

Цитата: Р.Ф

Столько ошибок в словах наделали, что кровь из глаз...

Это не я, это самсунг клавиатура.

[neradzurri]

скорее всего эти станции только начали применять. если от них есть действительно угроза, то их ликвидируют уже в ближайшее время. любым доступным способом, коих вагон+тележка.

[Genry]

Нужно иметь (над своей батареей) БПЛА обнаружитель РЛС-излучения. Если есть сигнал, то соблюдать "время" или определять координаты и уничтожать.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Genry

Нужно иметь над своей батареей БПЛА обнаружитель РЛС-излучения

Даже этого не нужно.
4 куска проволоки и простейший бытовой приемник за 3 рубля, 2 штуки.

[Пижон]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Genry

Нужно иметь над своей батареей БПЛА обнаружитель РЛС-излучения

Даже этого не нужно.
4 куска проволоки и простейший бытовой приемник за 3 рубля, 2 штуки.

Шапочку, шапочку из фольги забыли! И две батарейки Крона...

[Пиджак в запасе]

Цитата: Пижон

Шапочку, шапочку из фольги забыли!

Не, шапочка не поможет. А вот алюминиевые трусы - да, очень ценная весчь для расчета радаров.

[Пижон]

Цитата: Пиджак в запасе

Цитата: Пижон

Шапочку, шапочку из фольги забыли!

Не, шапочка не поможет. А вот алюминиевые трусы - да, очень ценная весчь для расчета радаров.

Блин, ну как можно такое писать, не подумав! Учите матчасть! Свинцовые трусы, алюминиевая должна быть кастрюля!

[Пиджак в запасе]

Цитата: Пижон

Свинцовые трусы, алюминиевая должна быть кастрюля!

Мда, вот он конфликт поколений.
В наше время каждый детсадовец знал про алюминиевые трусы и ширинку на болтах.

[sen]

Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

Нужны противолокационные ракеты наземного базирования, а пока существующие воздушного базирования можно применять. А наш комплекс артиллерийской "Пенициллин" пассивный, его по излучению не засечешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенициллин_(комплекс_артразведки)

[владимир 290]

Да они и есть, во всяком случае на Точках точно были, значит и на искандерах должны быть

[rocket757]

Формирования киевского режима применяют станции контрбатарейной борьбы западного производства. Такое масштабное противодействие подобными средствами зафиксировано впервые

Ну так а шо их беречь теперь? Всё так унутри и останется! в той или иной степени годности.

[Дво]

Интересно Торнадо С применяют на Украине ,ведь её так хвалили .Дальность великолепна Украинцам недостать ,контрбатарейная борьба можно не заморачиваться 200 км против 40.

[Александр Саленко]

Ну только на них же не выедешь, да и насколько слышал их немного.

[Олег . Б.]

Ну как успевают, время контр выстрела при установленной электронике 40 секунд .далеко можно убежать за 40 сек.

[DenVB]

Эти контрбатарейные РЛС предназначены для противопартизанской борьбы. Засекать позиции минометчиков и ракетопускателей, обстреливающих базы белых людей в колониях.

Почему они являются проблемой для российских ВС - не вполне непонятно. Запеленговать источник излучения с двух точек и нанести артиллерийский удар по позиции этой РЛС - дело двух минут. Пеленгаторов нет?

Пустить противорадарную ракету с дежурного самолета (летающего над своей территорией) - дело одной минуты. Правда, для этого нужно было заранее позаботиться и предусмотреть возможность настройки ГСН ракеты на характеристики излучения именно этих РЛС. Сделал ли это кто-нибудь?

[Пиджак в запасе]

Цитата: DenVB

Почему они являются проблемой для российских ВС - не вполне непонятно.

Патамушта.
Зато у наших олигархов яхты самые-самые...
Были....

[Евгений Иванов_5]

Такое ощущение, что у нас их нет. Вообще если смотреть чем мы воюем, я имею ввиду обе стороны, складывается ощущение, что дерутся двое кривых. Ладно украинцы, их еще ге успели толком накачать современным вооружением, а наши расхлебывают последствия пускания пыли в глаза самим себе. Техника, в основном, устаревшая еще вчера. Подготовка комсостава и бойцов не высокая. Современного оружия, кроме ракет и авиации, капля в море. Причем везде, по всем видам вооружения. Таже артиллерия в условиях насыщенности противника станциями контрбатарейной борьбы. То что нам показывают - массово снимаемые с хранения старые буксируемые или медленно ползующие самоходки типа Гиацинта, Малки, Пиона.

[ZeeD]

Откуда у вас такая информация? Вы в войсках "на передке" сидите и смотрите что летает/стреляет? Или судите по фоточкам? Сомневаюсь, что нам будут всё новьё показывать, чтоб развлечь.

[neradzurri]

тебе со стратегического бронедивана виднее

[certero]

Как надеялись на нашу авиацию до этой спецоперации. К сожалению, она оказалась не такой грозной силой, как мы рассчитывали. Опять, как во время Великой отечественной войны всё решают танки пехота и артиллерия.

[Caruso]

Ссат пускать авиацию-это уже очевидно. Работают с основном Су-25 -толку с них мало ,но не так жалко в случае чего. Используют дорогущие ракеты, вместо массированных бомбардировок ФАБами обр.1949 года. Эскадрилья Ту-22 снесла бы весь фронт украинский.Даже на Азовсталь ссали тушки пускать. Немцы мочили в 1944 году американцев в Арденнах.До 25 декабря. Туман поднялся, с Англии взлетели "Крепости" и немецкое наступление на этом закончилось. Бесит это виляние жопой.

[gansales]

Сопротивляются активно укронацики ,но и наши не лыком шиты ...Легкой Победы уже не будет это точно ,но с другой стороны руки у России развязаны по полной уже ..Если враг не сдается ,его уничтожают и у нас этих средств достаточно ..И главное ресурсов !!! Россия страна уже почти самодостаточная и стремимся к этому уже лет 20 ть
Зеленский недавно заявил с еврейской грустью западным кураторам ,что каждый день гибнут около 100 солдат всу ..А по данным МО РФ от 200 до 500 и я им верю при таких массированных ударах с земли и с воздуха ..

[Petrik66]

Просто дайте нормальную цену.

[УАЗ 452]

Контрбатарейная РЛС - приговор всему классу буксируемой артиллерии, теперь только самоходки. Орудие, не способное покинуть позицию максимум через 2 минуты после открытия огня, обречено превратиться в металлолом, в окружении героически погибшего расчёта.
Да, методы борьбы с РЛС, в виде противорадарных ракет, известны, но и меры противодействия понятны - радар на мобильном шасси, с возможностью быстрой смены позиции, разделение в пространстве активного излучателя, и пассивного приёмника, где и находится вся дорогостоящая аппаратура и операторы. Так что уничтожение излучателя становится некритичным.
Так что, наряду с БПЛА, артиллерийские радары кардинально меняют характер современной войны, как в своё время его изменили пилотируемая авиация и танки.

[stankow]

Ничего подобного. Арт.РЛС просто еще одно средство инструментальной разведки. Не самое точное. Самое дорогое и очень капризное. Работающее только когда противниковая артиллерия уже стреляет. Безнадеждно поздно.

[Laksamana Besar]

Артподготовка перед штурмом Красного Лимана: "По 40, залпом, 300-30-3!"

[Пиджак в запасе]

По 40, залпом, 300-30-3

и там на кого бог пошлет...
Интересно, из этих сорока ракет хоть одна куда-нить попала?

[stankow]

В район сосредоточения ? До одной !

[_просто]

"Гермес" бы...

[композит]

Боевики пытаются «огрызаться»,

Какие ещё "боевики"? там полноценная армия воюет, а не боевики.
Уважай наших пацанов.
Ну и рассказал бы, что за станции, как засекли, что предприняли кроме, "быстрых маневров", какие у нас средства противодействия?
где РЭБ и все такое.

[Ирина_]

А для особо одаренных можно разъяснить, у нас есть чем ответить станциям контрбатарейной борьбы? Судя по тому, что сказал Евгений Поддубный, сейчас наших спасает только маневренность((

[Ищущий]

Сегодня повезло.завтра повезло.а послезавтра может не повезти.-надеятся на удачу приведении боевых действий-последнее дело.

[Ищущий]

Цитата: Евгений Иванов_5

То что нам показывают - массово снимаемые с хранения старые буксируемые или медленно ползующие самоходки типа Гиацинта, Малки, Пиона.

а западные самоходки наверное со скоростью гоночных болидов перемещаются.?

[Radikal]

Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

А когда будет зафиксировано применение подобных станций нашими ВС? Или только будем хвалиться тем, как умеем быстро дергать с позиций после произведённого залпа? Или подобные станции у нас имеются только в качестве выставочных экземпляров? Ни разу ещё не слышал о применении таковых в этой операции... .

[avg avg]

Сусликов вы тоже не видите, особенно зимой! А они есть!

[kasy]

AN/TPQ-36 скорее всего, у них рабочие частоты 5700-10900МГц если правильно помню, мины и рсзо видят на дальностях 15 и 20 км соответственно, интересно поставили ли америкосы AN/TPQ-37, у той частоты 3110-3390, артиллерию и ракеты высматривает за 20 и 50 км соответственно

[aleks700]

А собственные станции контрбатарейной стрельбы есть? Они применяются?

[certero]

Цитата: УАЗ 452

Контрбатарейная РЛС - приговор всему классу буксируемой артиллерии, теперь только самоходки.

Почему же до сих пор украинцы спокойно стреляют с буксируемой артиллерией? Российская армия точно так же обладает контрбатарейными РЛС

[tikhonov66]

"Режим" этого не подразумевает. "Это" - подразумеваете лично вы. Если есть чем...

[iz odessy]

Солженицин, командир роты акустической разведки в ВОВ. Фактически тоже контрбатарейная работа. За что его упрекали ветераны,не понимавшие значения технологии в войне. Эта война ,новое доказательство к старой теме -Артиллерия бог войны

[EvilLion]

А до того у них контрбатарейных РЛС не было будто.

[divan]

то что "накрывают" наших сразу после работы артиллеристов - спасибо подлецам из за океана! это они поставляют сведения космической и других разведок ВСУ Тут спасение только в быстром манёвре ( уход с позиции) ,что наши и делают! Респект мужики вам!!!

[Cooper]

Все эти разного рода телодвижения ВСУ до сих пор возможны по единственной причине - Россия пока даже не начинала воевать с укронацистами по-взрослому. А то всë бы уже закончилось - похоронами украинской армии, да и самой т.н. украины, еë государственности.

[РусскийПатриот]

Украинские артиллеристы оказались совсем не "мальчиками для битья".

[tikhonov66]

А с чего вы взяли, что эти "немальчики для битья" они вот именно-что "украинские"?

[Луенков]

Контр батарея"" Успевай перебежать! Ещё наши деды это
говорили.