Военный эксперт объяснил, почему ВС России используют подлодки в ходе спецоперации на Украине

51

Военный историк Дмитрий Болтенков высказал точку зрения в беседе с «Известиями», почему российские военные используют в ходе СВО на Украине подводные лодки для нанесения ударов по объектам ВСУ.

По словам эксперта, российские подлодки уже решали задачи по нанесению ракетных ударов по экстремистам в ходе операции ВС РФ в Сирии. Сегодня в составе Черноморского флота несут службу шесть дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3. Каждая из субмарин способна поражать цели на расстоянии свыше тысячи километров четырьмя высокоточными ракетами «Калибр» одновременно.



Очень внушительный удар и им для этого даже далеко от Севастополя отходить не надо. Это будет особенно важно на фоне новостей о предоставлении Украине противокорабельных ракет Harpoon берегового базирования

— считает военный эксперт.

Другая важная особенность тактического использования подлодок — способность скрытно подходить к берегу и наносить удары по скоплениям вражеских войск с близкого расстояния. Это не позволяет украинской системе ПВО отследить запуск ракет и сбить их на подлете. Ведь, как отмечает эксперт, с момента пуска «Калибров» с подлодки до попадания по целям на юго-западе Украины проходит несколько минут. Даже в случае обнаружения ракет, оставшегося времени остается слишком мало, чтобы войска противника успели уйти из под удара.

Такая внезапность и скорость достижения целей позволяет эффективно уничтожать самолеты, вертолеты и те же БПЛА «Байрактар» ВСУ, которые постоянно маневрируют и меняют места дислокации.

Да и те же береговые ракетные комплексы можно уничтожать внезапными ударами из-под воды

комментирует эффективность применения военных субмарин Болтенков.

Ранее в Минобороны РФ сообщили, что именно высокоточными ракетами большой дальности морского базирования 23 мая в районе железнодорожной станции Малин Житомирской области уничтожена большая партия западной военной техники и вооружений 10-й горно-штурмовой бригады из Ивано-Франковска, предназначенная для усиления группировки ВСУ на Донбассе.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 мая 2022 16:48
    Другая важная особенность тактического использования подлодок — способность скрытно подходить к берегу и наносить удары по скоплениям вражеских войск с близкого расстояния. Это не позволяет украинской системе ПВО отследить запуск ракет и сбить их на подлете.

    Скрытность плюс боевая работа всего экипажа.
    1. +9
      24 мая 2022 17:07
      Да и те же береговые ракетные комплексы можно уничтожать внезапными ударами из-под воды

      Боевые пуски ракет ,это не учебные и опыт огромный ,как для подлодки и особенно для экипажа ..!
      1. +1
        24 мая 2022 22:29
        Очень косноязычно, но, в общем, понятно
  2. sen
    +2
    24 мая 2022 16:53
    Каждая из субмарин способна поражать цели на расстоянии свыше тысячи километров четырьмя высокоточными ракетами «Калибр» одновременно.

    Из четырех торпедных аппаратов. Пока хватает, но на будущее нужны с шахтами, как у подлодки типа "Антей".
    1. +7
      24 мая 2022 17:14
      «но на будущее нужны с шахтами, как у подлодки типа "Антей"» - и какое водоизмещение станет у данной лодки?
      Как у Антея? Какие задачи будут выполнять эти лодки? Для какого флота их предлагается использовать? Предлагаемые ПЛ следует строить атомными или дизель-электрическими? Вместо каких кораблей предаётся строить эти ПЛ (бюджет не резиновый).
    2. +4
      24 мая 2022 18:54
      Цитата: sen
      Из четырех торпедных аппаратов. Пока хватает, но на будущее нужны с шахтами, как у подлодки типа "Антей".

      И в результате мы получим пр. 885. smile
    3. 0
      24 мая 2022 22:46
      Цитата: sen
      Из четырех торпедных аппаратов.....
      Из шести

      Это у пр. 950 «Амур» их 4-е, но у него вертикальных шахт 10-ять штук.
  3. 0
    24 мая 2022 16:53
    4 ракеты конечно неплохо, но маловато...
    1. -18
      24 мая 2022 17:03
      ни о чем, столько народа , чтоб пульнуть 4 ракеты
      1. +2
        24 мая 2022 17:40
        Хм, как вы на флотский вентилятор то накинули..
        1. -7
          24 мая 2022 18:22
          представьте себе подлодку, экипаж, подготовку - 4 по 500, весь пар в гудок...
          1. +1
            25 мая 2022 08:18
            Ха ! Представьте Кузнецова с 2000 человек экипажа и парой десятков самолетов и вам станет совсем грустно .. Флот он такой...
            1. +2
              25 мая 2022 08:22
              20 самолетов уже неплохо, но у Кузи еще и ракетное оружие есть, там есть , чем погреметь
              1. 0
                25 мая 2022 09:18
                Нет после модернизации его не будет Состав палубной авиации останется прежний, ударного вооружения — ракет «Гранит» на крейсере не будет, по крайне мере в вики та пишут.. Да и одноклассник у меня на нем в 90е служил уже тогда этот комплекс был не боеспособен( можете верить, а можете и нет) , а 20 самолетов для такой махины( 2000 человек) ни чем особенно если учесть что это МИГ-29.. Затрат на червонец выхлоп на копейку..
                1. +2
                  25 мая 2022 09:25
                  а ПВОшные ситемы?
                  1. 0
                    25 мая 2022 09:48
                    Цитата: роман66
                    а ПВОшные ситемы?

                    Панцирь М поставят, а Кинжал и Кортик это для самообороны и не более, это не Форт-М который мог бы работать как ударный если поизвращаться чуток..
                    1. +2
                      25 мая 2022 09:59
                      а апологеты авианосности плачут без него..
                      1. 0
                        30 мая 2022 08:05
                        Цитата: роман66
                        а апологеты авианосности плачут без него..

                        Все "апологеты" АУГ работаю на врага! Кто в темную ,а кто и в открытую! Их задача создать мнение в обществе что АУГ нам необходимы тем самым под давлением общественного мнения потратить ресурсы на устаревшую и заранее обреченную на поражение концепцию развития ВМФ и армии РФ в целом, ресурсы потраченные на АУГ не будут использованы на Авиацию, космос, ракеты, ПВО, наземные войска! Именно те виды вооружений который сегодня и завтра нам жизненно необходимы! В отличи от игрушек АУГ. Такая вот работа на врага...
                2. 0
                  30 мая 2022 02:23
                  Цитата: макс702
                  Затрат на червонец выхлоп на копейку..
                  Вообще-то Кузнецов, в отличие от американских авианосцев, не ударный авианосец, а авианосец ПВО. И его задачи, не папуасов гонять, а гонять противолодочную авиацию. И обеспечивать развертывание подводных ракетоносцев.
  4. +5
    24 мая 2022 16:58
    Украина сама захотела стать мировым полигоном,. Соответствино там и производится отработка всех видов вооружения. В том числе и стрельбы с подводных лолок.
  5. +1
    24 мая 2022 17:00
    Можеет это и имеет основания,АВАКСЫ над румынией висят в режиме 24/7.Есть фото сбитых Калибров ВСУ.Довольно целые.Почему нет механизма самоликвидации.Или там ничего секретного.
    1. +2
      24 мая 2022 17:18
      Есть фото сбитых Калибров ВСУ. что-то слабо вериться. ссылка есть на фото?
      1. 0
        24 мая 2022 17:30
        Есть на укротелегах.Видел два.Один у бетоного забора лежит,другой поле пропахал метров 200 - 300.Но там не разберёшь ,это калибр морской или Искандер К.Кому надо разберутся.Скрины наших потерь ,потом будем смотреть после спецоперации.
        1. 0
          24 мая 2022 18:10
          Не факт что сбиты,вполне вероятно технические неполадки,всё таки выпущено более 2000 ракет.
          1. +1
            24 мая 2022 18:16
            Тот который в поле имеет повреждения корпуса на левом борту ,как саблей рубанули.В поле при падении таких не получишь.
    2. +1
      24 мая 2022 17:22
      АВАКСы точно не висят 24/7.
      Дорого это.
      Хватает орионов и спутников рл разведки( вроде 7 американских и 5 немецких SAR-Lupe)
      Почему самоликвидации нет- то да вопрос существенный.
  6. 0
    24 мая 2022 17:04
    Это не позволяет украинской системе ПВО отследить запуск ракет и сбить их на подлете.

    Чушь какая-то. Отслеживание запуска и сбивание на подлете между собой не связаны.
    1. 0
      24 мая 2022 17:25
      Рлс можно лишний раз не включать, если пуск не зафиксирован....
    2. 0
      24 мая 2022 17:28
      Как раз имеет.
      У Украины практически не осталось П-18?? и 79К6.
      А малозаметную низколетящую 3М14 не так то просто сбить, да ещё в застройке, если не знаешь куда и когда и сколько их летит
  7. +4
    24 мая 2022 17:14
    Уж не позорились бы приводя мнение таких экспертов - просто деградация какая то
    1. +8
      24 мая 2022 17:19
      Цитата: Задира
      Уж не позорились бы приводя мнение таких экспертов - просто деградация какая то

      У нас нас тут на ВО эксперты гораздо круче. laughing
      1. +1
        24 мая 2022 17:49
        Цитата: Piramidon
        У нас нас тут на ВО эксперты гораздо круче

        А тож! Особенно банда четырех и примкнувшие к ним прапорщики вещевой службы!
      2. 0
        24 мая 2022 18:07
        У нас нас тут на ВО эксперты гораздо круче

        Ну давай разберем сей опус - может вместе посмеемся.
        Эксперт предполагает, что пускать калибры с надводных кораблей будет небезопасно с учетом потенциального появления у yкров пк ракет. Отсюда вопрос: а что калибры сейчас пускают, находясь в зоне действия оных? Если да, то с учетом судьбы флагмана ЧФ, это просто бред жутчайший. Я то все же полагаю, что крылатые ракеты посылают с безопасного расстояния - дальность их действия позволяет. Тогда где связь, пк ракет и вынужденного пуска калибров с подлодок?
        1. +4
          24 мая 2022 19:24
          Цитата: Задира
          тогда где связь, пк ракет и вынужденного пуска калибров с подлодок?

          1. Пуски Калибров с ПЛ -- нормальная боевая работа и учеба экипажа. В этом ничего сверхъестественного нет.
          2. У ранее выпущенных изделий 3К14 тоже истекает срок хранения. Поэтому часть этих изделий "утилизируется" с пользой для "военного дела".
          3. Гарпун - хорошая ПКР, но поражать ПЛ в ПП еще не научилась. Поэтому, стрельба из ПП для лодки безопасна в отношении ее поражения ПКР RGM-84. На всякий случай операторы нарисуют РОП за пределами 300км зоны. Но это если Дания поставила модификацию RGM-84D2 (D=280km)? а так, остальные модификации, летят максимально с берега на Д=150 км.
          1. 0
            24 мая 2022 20:21
            Так кто ж спорит с этим. Согласен, пускать калибры надо и с надводных кораблей и с ПЛ - лучшая учеба идет во время боевых действий. Другое непонятно, зачем подкрадываться к берегу, что бы дальнобойную кр пустить? Предположим, с безопасной точки пуска можно обстреливать сотню потенциальных целей. Причем, к цели кр может идти не обязательно кратчайшим путем - в этом тоже есть преимущество. И что будет делать эта сотня целей даже если в режиме онлайн получит информацию о запуске кр - все резко подпрыгнут и начнут маневрировать? Замучаютсяlaughing
            1. +1
              24 мая 2022 22:10
              Цитата: Задира
              зачем подкрадываться к берегу, что бы дальнобойную кр пустить?

              Владимир, даже в мирное время, в полигоне БП, когда идут учения с фактическим применением оружия, существует тактический фон. Нужно незаметно форсировать рубех ПЛО, в назначенное время занять позицию залпа и произвести во время "Ч" пуск КРБД, после чего произвести послезалповое маневрирование, выйти из полосы поиска ПЛС и т.п.
              Поэтому, при пуске КР по БЦ во время СВО -- нормальное поле для тренировки "по-военному времени".
  8. -10
    24 мая 2022 17:47
    150 ракет на американской лодке и 4 на нашей.
    1. +2
      24 мая 2022 18:14
      Цитата: С.Викторович
      150 ракет на американской лодке и 4 на нашей.

      И что, та американка поместится в Черном море?
      1. -3
        24 мая 2022 20:39
        В Черном море им нечего делать. Не дай Бог, дойдет до применения из других морей....
    2. +4
      24 мая 2022 18:34
      У США нет дизельных подводных лодок.
      Сравнивайте сравнимые вещи.
    3. +2
      24 мая 2022 19:00
      Цитата: С.Викторович
      150 ракет на американской лодке и 4 на нашей.

      Вы хотите сравнить бывшую ПЛАРБ "Огайо" с многоцелевой ДЭПЛ? С таким же успехом можно утверждать о преимуществах загруженного "внавал" ракетами С-17 перед Су-30. smile
  9. 0
    24 мая 2022 17:53
    их сложнее обнаружить, а значит и уничтожить...в отличие от флагмана ЧФ РФ...
  10. -1
    24 мая 2022 18:18
    Про скрытность чушь и бред.
    Пуски Калибров из под воды отследить точно так же легко, как и с надводных кораблей.
    Просто распределяют расход равномерно по всем носителям. Хотя, наверно, пускать с канонерок или из Искандера будет подешевле.
  11. +2
    24 мая 2022 18:22
    Да все объясняется просто и банально - эффективность и наработка боевого опыта применения. Постоянная практика применения Калибров с ДЭПЛ это бесценный опыт. Надо ловить момент пока полигон есть.
  12. 0
    24 мая 2022 18:38
    Кому объяснял?
    Или есть, кому не понятно, что при ведении боевых действий задействуются все рода войск.
  13. 0
    24 мая 2022 18:47
    Такая внезапность и скорость достижения целей позволяет эффективно уничтожать самолеты, вертолеты и те же БПЛА «Байрактар» ВСУ, которые постоянно маневрируют и меняют места дислокации.
    калибрами? эксперд
    1. 0
      24 мая 2022 19:08
      Цитата: _Ugene_
      калибрами? эксперд

      Просто неудачная формулировка. Скорее всего имелось в виду уничтожать с помощью КРМБ авиатехнику на земле - на временных аэродромах базирования. В случае, когда оная техника может в любой момент уйти на другую площадку, время подлёта КР (от обнаружения пуска до прилёта) критично.
  14. +1
    24 мая 2022 20:19
    + просто отработка боевого применения оружия - стрельбовых расчетов - этот опыт на вес золота - при отработке курсовых задач, где экипажу дается 1-2 практические ракеты для выполнения боевого упражнения, это мизер. То ли дело участие в фактических БД, где на выполнение поставленой боевой задачи работает весь экипаж, включая силы обеспечения !
  15. -2
    25 мая 2022 17:21
    Попытки натянуть сову на глобус.
    Ответ самый простой носитель калибров на чёрном море не хватает плюс тренировка экипажей в боевых пусках.
    что до скрытности разницы вообще никакой с подводной лодки пойдёт калибр или с надводного корабля
  16. 0
    27 мая 2022 14:27
    Почему ВС РФ используют подводные лодки... А почему ВС РФ используют самолёты, танки? Что, армия России должна использовать только дубины и сапёрные лопатки? Что за бред?
  17. 0
    28 мая 2022 17:33
    Стрельба с подлодок - очень важна ввиду скрытности...но как с подлодки "спец" собирается сбивать Байрактары и авиацию? И проблема целеуказания для Калибров ввиду малой оперативности в закладке целей не позволяет их использовать по нестационарным целям "внезапно всплыв".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»