Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ближний Восток стоит уже не на грани войны

Ближний Восток стоит уже не на грани войныВ результате совершенно очевидной провокации Ближний Восток стоит уже не на грани «арабской весны», а самой настоящей войны. Провокация как средство разжигания военного конфликта стара, как мир. В перечне спецслужб есть целый арсенал классических провокаций.

И в этом списке «артиллерийский обстрел» — классика из классик.

В рамках данной статьи мы не будем разбирать все похожие друг на друга провокации. Для наглядности вспомним только две.


Но сначала – что случилось позавчера?

С территории Сирии территорию Турции обстреляли. Чем и как – информация разнится. Большинство СМИ написало «артиллерийский обстрел», в новостях «Первого канала» сказали, что обстрел был минометный. Разница существенная, между прочим. Но об этом чуть позже.

Провокация, закончившаяся войной №1.

1 сентября 1939 года. Германия напала на Польшу, потому что это Польша вторглась на территорию Германии. Такова была официальная версия гитлеровского государства – целых 6 лет. Победи Гитлер в войне и по сей день бы в учебниках писали бы, что поляки вынудили фюрера нанести по ним ОТВЕТНЫЙ удар.

Выступая в Рейхстаге 1 сентября 1939 года, Гитлер сказал:

«Прошедшей ночью польские солдаты впервые учинили стрельбу на нашей территории. До 5.45 утра мы отвечали огнем, теперь бомбам мы противопоставим бомбы».

Как было установлено на Нюрнбергском процессе, отряд эсесовцев устроил по приказу Гитлера провокацию, напав на немецкую же радиостанцию в городе Гляйвиц. Захватили, вышли в эфир, постреляли. Оставили несколько трупов (заключенных концлагеря) в польской форме. Потом «отступили» под натиском немецких войск.

Все – повод для войны готов.

Провокация, закончившаяся войной №2.

26 ноября 1939 года. В 15:45 в районе деревни Майнила финская артиллерия произвела обстрел территории СССР, в результате чего были убиты 4 и ранены 9 советских военнослужащих. Через четыре дня началась русско-финская война, для начала которой этот обстрел стал спусковым крючком.

Кто стрелял? Я абсолютно уверен, что в 1939 году финны обстреляли территорию СССР и официальная версия советских историков является чистой правдой. Почему я так считаю? Потому, что война была нужна Финляндии, за спиной которой стояли Англия и Франция. Смысл для Лондона был прост:

1) Через войну финнов с русскими рассорить СССР и Германию. Ведь в Первую мировую именно немцы «спасли» Финляндию от большевиков. Война СССР против финнов могла стать для Гитлера поводом разорвать Договор о ненападении с Москвой и закончить войну с западными державами, вместе выступив против «кровавой тирании большевиков».
2) Помимо аргументов разума, Запад собирался использовать аргументы экономики. Дело в том, что англичане планировали высадку в Финляндии экспедиционного корпуса, главной задачей которого было вовсе не наступление на Москву и Ленинград, а взятие под контроль маршрута доставки и самих месторождений железной руды. Где? В Швеции, с которой Финляндия граничит. Штука в том, что шведская руда была ЕДИНСТВЕННОЙ, которую получала Германия в тот момент. Взяв ее под контроль – англичане могли диктовать Гитлеру, что угодно. Без железа он воевать не мог.
3) Войну финнов с русскими, англичане надеялись перевести в новую Гражданскую. Поэтому сразу начали формировать отряды из советских военнопленных (подробности в моей книге «Сталин. Вспоминаем вместе»)

Кроме того, провокации С ФИНСКОЙ СТОРОНЫ были неоднократными.

«За месяц с небольшим до пресловутого артобстрела, 15 октября 1939 года, как раз у Майнилы с финской стороны была обстреляна из пулемёта легковая машина. Комизм ситуации состоял в том, что это оказался автомобиль финской правительственной делегации, возвращавшейся с очередного раунда переговоров в Москве. Однако до поры до времени подобные выходки горячих финских парней оставались без последствий». – пишет замечательный историк Игорь Пыхалов.

Но вернемся к ситуации Сирия–Турция. Как мы видим из истории, провокации — частая форма организации войны. Но организатором не всегда выступает тот, кто объявляет войну. Очень часто войну поджигает третья сила.

Думаю, что в Сирии произошло вот что. О том, что на территории этой страны действует американский и британский спецназ, давно уже не секрет. Террористов, то есть «борцов за свободу», сирийская армия бьет успешно. Генералы не продаются, Башара Асада никак не убить. Что остается? Втянуть Турцию в войну с Сирией. Хотят ли турки? Не очень. Так британские друзья всегда готовы помочь своим союзникам принять трудное, но правильное решение. Пара выстрелов с территории Сирии и вот уже парламент Турции голосует за разрешение применить армию за рубежом страны.

Совершенно забыв, что именно Запад никак не давал Асаду навести в приграничной зоне порядок, а президент Франции даже предлагал эту часть территории Сирии объявить под защитой международного сообщества.

Провокацию несложно распознать. Нужно лишь понять, кому нужна война. Сирии? Ни в коем случае. Турции? Не очень. США и Британии. ДА! Сирийским «повстанцам»? ДА!

Вот и заказчик. Вот и исполнитель.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/20971


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. nycsson 6 октября 2012 15:19
    Да все это ясно, как белый день........ crying
  2. segamegament 6 октября 2012 15:24
    Реально из-за двух потаскушек и амбиций одного недогосударства огромная часть жителей планеты не могут спать спокойно уже не один десяток лет. Но в природе нет ничего постоянного и рано или поздно все процессы прекращаются. Очень надеюсь, что окончание процесса бытия недогосударства произойдет уже в 2013 году...
    1. Сахалинец 6 октября 2012 15:32
      Вот уж действительно картинка и пояснение в самое яблочко! laughing
    2. аксакал 6 октября 2012 15:44
      Цитата: segamegament
      Реально из-за двух потаскушек и амбиций одного недогосударства огромная часть жителей планеты не могут спать спокойно уже не один десяток лет. Но в природе нет ничего постоянного и рано или поздно все процессы прекращаются. Очень надеюсь, что окончание процесса бытия недогосударства произойдет уже в 2013 году...
      - как все просто -)))). Эти потаскушки - всего лишь исполнительницы. Кстати, как-то с Пупырчатым спорили о преимуществах или минусах женщин на высоких постах., из-за чрезмерного количества женщин в российском МО, органе отнюдь не женственном. Так вот, с Пупырчатым я согласен был лишь в одном - они гораздо исполнительнее и дисциплинированнее мужиков, во исполнение приказа прикладывают гораздо больше сил и стараний. От себя добавлю - в последнее время в высших инстанциях тех же вузов - в магистратуре, аспирантуре, ординатурах и прочих - гораздо чаще встретишь женщин, нежели мужиков. И это при том, что они еще работают, у нее ребенок и голодный муж... Блин, как не ленятся?
      Так что определеная закономерность в том, что женщины влазят туда, куда им лезть не следует, есть. Но в данном случае сказать, что все негативное происходящее в мире - вина этих двух дур - значит, упростить картину с точностью до наоборот. Ищите тех, кто над этими дурами. Когда начинаем предполагать - тут же "теория заговора", ха-ха-ха! Кстати, с этим ха-ха-ха первым выскочит и Пупырчатый.
      Окончательного ответа - кому все это нужно - нет. Но то, что этот некто или группа этих некто все-таки существует - уменя уже никаких сомнений. Нюрнберг нужно будет организовывать не для этих дур, а для их работодателей!
      1. segamegament 7 октября 2012 10:06
        а чего их искать, они все на Уолт-Стрит и в ФРСе. Имена называть не буду, они и так известны...
    3. BARKAS 6 октября 2012 18:31
      Достойные ученицы
    4. Горчаков 6 октября 2012 19:31
      Цитата: segamegament
      Реально из-за двух потаскушек и амбиций одного недогосударства огромная часть жителей планеты не могут спать спокойно уже не один десяток лет.

      От этих шавок,так же как и от их патронов ничего не зависит...Они лишь добросовестно отрабатываю свою кость , брошенную их хозяином из "туманного альбиона"...Они марионетки...
      Горчаков
  3. NAV-STAR 6 октября 2012 15:31
    Правильная и ясная статья, распространить ее надо.
    1. Дядька 6 октября 2012 17:05
      Цитата: NAV-STAR
      Правильная и ясная статья,
      Точно, это Вам не Громова.
    2. crazyrom 7 октября 2012 06:13
      Цитата: NAV-STAR
      Правильная и ясная статья, распространить ее надо.

      Мне так и показалось, поэтому я сюда на topwar её и принёс :) Теперь буду регулярно с блога Николая Старикова сюда другие хорошие статьи постить, раз эта первая так хорошо пошла hi
  4. Vito 6 октября 2012 15:32
    Провокацию не сложно распознать и это абсолютно верно!
    Вот только кто ее распознавать захочет? Сирия не в счет!
    Vito
    1. crazyrom 7 октября 2012 06:15
      Ну вот нас 4000 человек захотели, может расскажут кому, уже толк.
  5. volkan 6 октября 2012 15:33
    Это и к гадалке не ходить.......
    Ближний Восток будет пылать....однозначно.....война в регионе будет однозначно.....
    Вопрос лишь в том, перерастет ли крупный региональный конфликт в мировую бойню...или все таки ограничится Ближним востоком?
    1. bask 6 октября 2012 15:57
      volkan Теперь дело за Россией и ВВП. Не допустить вторжение Турции и НАТО в Сирию, Заход в Тартус кораблей ВМФ с ядерным оружеем на борту,охладит их пыл.Других ,,козырей,,у России к сожалению нет.Тогда мировой бойни ,можно будет избежать
      bask
      1. с1н7т 6 октября 2012 21:33
        При чём тут ВВП? Он, кстати, не удвоился, как обещали))) Поболтать - это да. Но деньги-то на Западе. Это все понимают, кроме Вас, наверное.
        с1н7т
      2. Robin_3ON 7 октября 2012 01:34
        [quote=bask] Заход в Тартус кораблей ВМФ с ядерным оружеем на борту,охладит их пыл[/quote

        я извиняюсь, но это бред.... Кому это пыл охладит? А самое интересное, в кого пулять ЯО???
        Robin_3ON
  6. Hoвoсибирец 6 октября 2012 15:41
    Все так, все так.., но Турки! Они не могут не понимать, что за паровоза "пойдут". Им что своих проблем мало? Эрдоган ведь понимает, что если это провокация, то им пытаются манипулировать, напрямую втянуть в войну. Это не может соответствовать интересам Турции.
    Сдержанность всех сторон. Сдержанность и еще раз сдержанность.
    Hoвoсибирец
    1. Инет боец 6 октября 2012 16:04
      Цитата: Hoвoсибирец
      Это не может соответствовать интересам Турции.

      Приветствую! Туркам амбиции крупнейшего регионального игрока спать по ночам мешают. Да и лобби СШП и НАТО очень сильно. Так что, они вполне себе и "заинтересованы"...
      1. Hoвoсибирец 6 октября 2012 16:09
        Да уж великий интерес соответствовать чужим ожиданиям... Да и одно дело амбиции, другое дело реальная война. Тут уж и власть режиму потерять можно.
        Нет, далек я от мысли, что удастся кукловодам разыграть "турецкую" карту.
        (Здравствуйте, Инет боец)
        Hoвoсибирец
        1. с1н7т 6 октября 2012 21:39
          Цитата: Hoвoсибирец
          Тут уж и власть режиму потерять можно.

          Мне кажется, наоборот. Наверное, нынешняя власть в Турции понимает свою временность. Следующие выборы могут проиграть. А тут, если вона, какие выборы? Война при поддержке НАТО(даже в скрытой форме) гарантирует победу и растягивание процесса возвращения к мирной жизни (к конституции) на десятилетия. Чем не "пряник"? Вполне даже!
          с1н7т
          1. Hoвoсибирец 6 октября 2012 21:49
            Победу гарантирует..? Ну не знаю.., втягиваться в войну с государством-соседом, приводить в нем к власти радикальный режим, ценой жизней своих солдат, это по факту за свои коврижки пригреть рядом с собой змею. НАТО сделает свое дело, и отвалит, как было не раз, а с новым непредсказуемым режимом кому рядом жить? Туркам! И все это только ради того, что-бы гарантировать себе сохранение власти на период боевых действий?!! Стоит ли овчинка такой выделки?! Опасный план.

            Хотя.., чему удивляться, Все в мире встало с ног на голову.
            Hoвoсибирец
            1. Bekzat 6 октября 2012 22:37
              Приветствую всех.
              для Себастьян Перейра - Торговец черным деревом, тем более если в Сирии Асад дал небольшую автономию курдам.
  7. rexby63 6 октября 2012 15:51
    Забыли про Гаврилу Принципа написать. То же провокация еще та. Да и вообще, если покопаться в истории. все большие войны начинались с маленьких провокаций. Кстати, не совсем согласен с мнением Н.Старикова, что Турции не нужна война. Для чего же они так активно вооружаются последние 15 лет?
  8. anfreezer 6 октября 2012 15:52
    Архивы указывают на сомнения в реальности инцидента в 1964 году, который повлек за собой вьетнамскую войну
    Комитет Сената США по международным отношениям обнародовал более 1100 страниц ранее засекреченных протоколов времен вьетнамской войны. Документы свидетельствуют: сенаторы резко высказывали подозрения, что Белый дом и Пентагон ввели их в заблуждение относительно инцидента в Тонкинском заливе в 1964 году.
    Этот инцидент - предполагаемое нападение северовьетнамских сил на американские военные корабли - вызывал сомнения с самого начала. Сославшись на это и предыдущее нападение, президент Джонсон убедил Конгресс санкционировать массированные боевые действия во Вьетнаме, но в последние годы историки пришли к выводу, что нападения 4 августа в реальности не было. Американский историк Роберт Дж. Хениок в 2001 году пришел к выводу, что сотрудники Агентства национальной безопасности фальсифицировали перехват переговоров, чтобы создать видимость инцидента 4 августа 1964 года. Также известно, что через несколько дней после предполагаемого инцидента президент Джонсон сказал младшему госсекретарю Боллу: "Черт, да эти тупые моряки просто стреляли в летучую рыбу!" belay "Почему бы журналистам самых свободных в мире СМИ не придумать за своих президентов еще несколько "известных" высказываний? Например:
    "Также известно, что через несколько дней после убийства 35-го президента США Дж.Ф. Кеннеди 36-й президент Джонсон сказал директору ФБР Д. Гуверу: "Черт, да эти твои тупые агенты и гангстеры в натуре снесли голову бедняге Джону..."
    "Также известно, что через несколько дней после телепостановки "Аполло-11" - высадка на Луне" президент Никсон сказал главе НАСА Томасу Пейну: "Черт, да эти твои тупые голливудщики сняли отстойный ролик, который стыдно показывать людям!"
    "Также известно, что через несколько дней после крушения башен-близнецов президент Дж.У.Буш сказал бизнесмену Ларри Силверштейну; "Черт, да эти твои тупые спецы из Demolition LTD нажали на кнопку раньше, чем подлетели "боинги"!
    P.S. В тему слоган американских спецслужбистов из фильма Body of Lies (Совокупность лжи) - «Не верь никому. Обмани всех». Эти люди, как показывает время, четко ему следуют." ( Сергей Соболев, LiveJournal)
    laughing
    1. Per se. 6 октября 2012 16:44
      Что здесь нового, в феврале 1898 года в Гавайской бухте взлетел на воздух американский броненосный крейсер "Мен". Инцидент быстро раздули в американской прессе, так началась испано-американская война, после которой Штаты пополнились чужими территориями. Вряд ли та война была нужна испанцам. Что до турок, британцы давно их используют и крышуют. Для нас это выливалось в Крымскую войну, позднее, в войне 1877-78, остановкой русских войск по дипломатическим причинам, двигавшихся победным маршем к Константинополю. Повезло Турции, что за Гитлера не впряглись во II Мировую, сейчас бы так не выпендривались, а Константинополь бы стал наш, как вторая "Калининградская область". Может, еще и доиграются, янычары...
  9. Олег147741 6 октября 2012 15:53
    Если Турция начнёт боевые действия, то однозначно вся её экономика пострадает. Нет рисурсов, нет туристов. Думаю что премьер Турции это понимает, и понимает что его толкают его союзники. То что пока война не началась, говорит что не всё потеряно. В общем экономические последствия его сдерживают. В самой Турции тоже не очень обстановка. Так что не надо быть великим стратегом чтобы понимать что Турцию имеют её союзники и в Турции это понимают. К тому же Турция мусульманская страна. Просто в своё время у Турции не было выбора в союзниках, и сейчас ей и хочется и колется оттуда выйти.
    1. аксакал 6 октября 2012 16:33
      Цитата: Олег147741
      Если Турция начнёт боевые действия, то однозначно вся её экономика пострадает. Нет рисурсов, нет туристов. Думаю что премьер Турции это понимает, и понимает что его толкают его союзники. То что пока война не началась, говорит что не всё потеряно. В общем экономические последствия его сдерживают. В самой Турции тоже не очень обстановка. Так что не надо быть великим стратегом чтобы понимать что Турцию имеют её союзники и в Турции это понимают. К тому же Турция мусульманская страна. Просто в своё время у Турции не было выбора в союзниках, и сейчас ей и хочется и колется оттуда выйти.
      они это понимают. Но возможный выигрыш, положение первого государства на Ближнем Востоке -))))). Будут идти ва-банк, тем более что кто-то спички активно преподносит за них. Горючего материала вокруг валом, не беда, что первая спичинка погасла -))). Заполыхает независимо от желания турков, они попали. Что же, в последние годы турецкая экономика росла чуть по 8% в год, рос научно-технический потенциал, уже способны разрабатывать неплохие танки типа "Алтай". Теперь это все под откос. Найдите свой лимонад в бочке с лимоном -)))))
      1. Башкаус 6 октября 2012 21:36
        Ну не скажите, если турция совсем не хочется войны, могут и найти в себе сил замолчать в тряпочку и не офишировать в СМИ очередной залетный снаряд. С фантомом ведь умылись и забыли. Нет информации, нет шумихи. А пока они сами об этом голдят во все стороны, сами же себя и подталкивают. Когда хотят, делают молча, помните как в Авган входили?
        Башкаус
  10. baltika-18 6 октября 2012 15:55
    Стариков возможно правильно определил и исполнителя,и заказчика.Но здесь стоит упомянуть и о тех,кто стоит за заказчиком.А заказчика к этому толкает международный финансовый капитал.Это им война нужна как воздух.Чем шире конфликт,тем они богаче,тем больше у них власти.Сионистская,иудейская мафия.
    1. с1н7т 6 октября 2012 21:46
      Мне кажется, мафия не признаёт национальностей, только выгоду! То, что у руля стоят всякие Ротшильды, не значит, что рулЯт евреи. Ельцин, кажется, не был евреем, а что устроил на 1/6 планеты! На радость Ротшильдам и Ко, кстати.
      с1н7т
  11. dmnatbor 6 октября 2012 15:55
    В общем-то и обсуждать уже нечего.
    Начало положено.
    Дальше будет раскрутка.
    dmnatbor
  12. revnagan 6 октября 2012 16:08
    Ну ведь видно же,что война никому не нужна,ни туркам, ни, тем паче,сирийцам.Но война нужна" западной цивилизации",вот англо-саксы и ломают ситуацию через колено.И именно об этом должны говорить СМИ государств,не желающих этой войны.Говорить во весь голос,срывать маску лицимерия с заявлений западных сми.И в первую очередь надежда на Россию.Ну и Китай тоже пусть подключится.Бить западу по шкодливым ручкам словами правды.
    1. wall 6 октября 2012 17:23
      Цитата: revnagan
      .И именно об этом должны говорить СМИ государств,не желающих этой войны.Говорить во весь голос,срывать маску лицимерия с заявлений западных сми. Бить западу по шкодливым ручкам словами правды.

      Лозунг очень хорош. В духе ранних коммунистов-революционеров. Вам на партийную работу нужно, сударь. Срывать, срывать и еще раз срывать ! Маски, замыслы и планы подлых империалистов! Мое вам УРА! Срочно в тур по Европе!
      wall
    2. Капитан Врунгель 6 октября 2012 19:19
      Заокеанские "кукловоды" чуть ли не открыто показывают свои намерения втянуть Россию в этот конфликт. Это их "голубая мечта". В любой войне одни теряют, другие наживаются. К тому же ситуация с экономикой США и Евросоюза на грани краха.Вот и подбрасывают дровишки в костер конфликта разжечь большую бойню и спасти свою экономику. Пожелание России одно. Выдержка, выдержка и еще раз выдержка. Не поддаться на провокацию. Не влезть в конфликт. Решать жестким, дипломатическим путем. Не будет реакции, конфликт пойдет на спад. Грузия и Азербайджан протурецки настроены и пол Кавказа мусульмане. Предугадать события не возможно. Мир лучше, чем война. Хватит Афганистана и Чечни. Неверные мы для них. Конфликт, но знамена ислама развиваются. Это серьезное предупреждение, что не все так просто. Пусть на пределе возможного говорят дипломаты. Не допустить, чтоб они замолчали.Когда замолкают дипломаты, начинают говорить пушки. И нет уверенности, что став на защиту одной стороны, можно получить их примерение и ответный совместный удар в честь "благодарности".
      Капитан Врунгель
      1. с1н7т 6 октября 2012 21:50
        Однако, Врунгель, невзирая ни на что, плюсую!)
        с1н7т
      2. Per se. 6 октября 2012 22:34
        Цитата: Капитан Врунгель
        Выдержка, выдержка и еще раз выдержка.

        Подобную выдержку демонстрировала Франция с Англией, когда Гитлер пристегнул к III Рейху сперва Австрию, а после Чехословакию. Да и у нас, честно говоря, "не поддаваться на провокации" привело к тому, что Люфтваффе уже бомбили Киев, а руководство сомневалось, не провокация ли. Да, Восток дело тонкое, особенно, Ближний. У нас ни только мусульмане на Кавказе, у нас Татарстан, Башкирия, Удмуртия, и мусульмане нам не чужие, не надо представлять дело только по религиозному признаку. Советский Союз арабы уважали, Сирия наш союзник еще с той эпохи, а союзник, как и друг, познается в беде. Америку на Востоке ненавидят, это известный факт, поэтому Штаты и решили руками турок повоевать в непростое время. "Не будет реакции, конфликт пойдет на спад." Пойдет, как в Ливии, когда мятежники победят. Сдадим последнего союзника, "не поддаваясь на провокации", кто нас будет уважать. Падет Сирия, война придвинется уже к нашим границам.
        1. Капитан Врунгель 7 октября 2012 00:25
          Вы сами ответили. Восток, дело тонкое. Афганистан болит в нашей душе. Чем он закончился? Чем закончилась дружба с Египтом. С Польшей, Венгрией, Румынией, Чехией и Словакией. В 60тые с Китаем (русский с китайцем-братья на век). Очень осторожным надо быть в дружбе и не лезть в семью друга, когда они выясняют отношения. Влезть легко, вылазить бывает сложно. С битой мордой и вновь нажитым врагом. Дипломаты должны работать с заказчиком и жестко, публично, чтобы мир знал кто подстрекатель и пособник. Разжечь войну не сложно. Сложно определить последствия и результат. Ясно одно, победителей не будет. Проиграют все, залезшие в эту свалку.
          Капитан Врунгель
          1. Per se. 7 октября 2012 01:29
            В Афганистан не надо было так влезать, а когда влезли, так скоропостижно из него эвакуироваться уже закрепившись, впрочем, как и из Восточной Европы. В Венгрии, Румынии, ГДР и Чехословакии наши базы могли оставаться на законных основаниях по договорённостям, как страны антигитлеровской коалиции, как победителя, и дело там не в дружбе. Китай, особый случай, где спасибо надо Хрущеву сказать. Вообще, искусство политики не в том, чтобы никуда не влезать, а чтобы битая морда всегда была у наших врагов, пусть, даже, без наших кулаков, но с нашей помощью и поддержкой.
            1. Капитан Врунгель 7 октября 2012 09:09
              Вы еще раз точно ответили на свой вопрос. Не дружить надо, а сотрудничать. Где все друзья с кем дружил СССР? Кроме Кубы, искренне дружившей с нами и брошенной нами, продолжающей с уважением относиться к нам (я имею ввиду не политиков, а простой народ). на горизонте не наблюдается. Остальные изменили свои ценности и взгляды. Богаче стали или экономический донор не так щедро одаривать стал. Делиться с нишим-это по христиански. Но это не значит, что съев твой кусок, он останется с тобой, а не потянется к другой руке .
              По Восточной Европе. Проигравший Наполеон более организовано бежал из России, чем мы, победители, тикали из Европы.
              Твардовский в своей поэме писал
              "Города СДАЮТ солдаты,
              Генералы их БЕРУТ.
              Написано с подтекстом. В наши дни надо читать так
              Города БЕРУТ солдаты.
              Генералы их СДАЮТ.
              Чтобы убрать угрозу со стороны НАТО и США, все очень просто. Войти в НАТО и блок потеряет свою актуальность, а мы врага. (по Жванецкому).
              Капитан Врунгель
  13. пакость 6 октября 2012 16:19
    Провокацию несложно распознать. Нужно лишь понять, кому нужна война. Сирии? Ни в коем случае. Турции? Не очень. США и Британии. ДА! Сирийским «повстанцам»? ДА!
    1. Горчаков 6 октября 2012 19:04
      Цитата: пакость
      Сирийским «повстанцам»?

      Согласен со всем, кроме повстанцев...Нет повстанцев, есть наёмники перечисленных Вами стран....
      Горчаков
  14. Karabin 6 октября 2012 19:16
    Нужно лишь понять, кому нужна война. Сирии? Ни в коем случае. Турции? Не очень. США и Британии. ДА! Сирийским «повстанцам»? ДА!

    Турции война нужна не очень. А очень никто, кроме "повстанцев", воевать пока не хочет. А вот организовать буферную зону у границы, подтянув танки , артиллерию ,а если понадобиться авиацию, турки готовы и готовы давно. Этот обстрел им на руку.
  15. Горчаков 6 октября 2012 19:19
    Абсолютно согласен с Николаем Стариковым....Только ещё раз повторюсь...НЕТ НИКАКИХ ПОВСТАНЦЕВ,,,!!! Есть наёмники...Пора уже называть этих бандитов бандитами и наёмниками....
    Горчаков
    1. Sandov 7 октября 2012 00:00
      Цитата: Горчаков

      Совершенно забыв, что именно Запад никак не давал Асаду навести в приграничной зоне порядок, а президент Франции даже предлагал эту часть территории Сирии объявить под защитой международного сообщества.

      Ну не для того они затевали эту революцию. И ничего они не забывали. У них чёткая и ясная цель - навести на Ближнем Востоке хаос. Подобраться к России.
  16. вакса 6 октября 2012 19:39
    Цель пока не война, а помощь в переломе ситуации в Сирии в пользу врагов Сирии - террористов, наемников, оппозиционеров, путем контроля 10 километровой приграничной зоны. Туда можно передвинуть штаб так называемой ССА, обеспечить доставку вооружений, отрезать поток беженцев в Турцию, надавить на курдов... Так что ход весьма продуманный. Колода с козырями на руках США, НАТО и олигархических арабских режимов. При этом военное всешательство не исключатся по мере развития событий. Время работает не на Сирию. Дестабилизация в Анкаре могла бы спутать все карты, но есть ли там порох?
  17. Ллирик 6 октября 2012 20:14
    Перестать ездить в Турцию на отдых. И всего делов. Откуда им еще денег брать?
    1. kosmos84 6 октября 2012 23:33
      а если ездить-то такой свинарник устроить.тагил будет отдыхать
  18. laurbalaur 6 октября 2012 20:51
    Стандартная ситуация для начала конфликта . Хотя и шита белыми нитками. Господа ,давайте будем честны друг ,перед другом. Согласимся,что провокация-идеальнный момент для оправдания нападения ! О-о ! И не хрен !
    laurbalaur
  19. Selendis 6 октября 2012 21:18
    Я думаю что просто скоро будет война, и не дай бог что бы это была третья мировая, моно готовится смело, война будет. Хватило бы мудрости президенту Сирии, и его веры в свой народ, и веры в чудо.
  20. olegyurjewitch 6 октября 2012 22:51
    Америка и НАТО должны были придумать способ ликвидировать в Сирии не угодный им строй в обход всяких Совбезов,ООНов,но так как ко всему прочему они не прочь загрести жар чужими руками, то такие руки по всей видимости нашлись у Турции. Что дальше будет-скоро увидим.В любом случае Сирии стойкости и мужества,а Турции-здравомыслия.
  21. Averias 7 октября 2012 08:39
    Я други сомневаюсь что вот этот инцидент послужит поводом для конкретной войны с участием Турции. Во первых - у них курды как заноза в причинном месте, во вторых Иран, а в третьих - да дураку же понятно что это провокация, это как и случай с самолетом который в итоге (по версии канала Аль-Джазира) сбили вообще мы и летчиков пытали. Тут больше идет моральное воздействие, надежда на то что Асад сломается. Фигу, не пройдет. Да и заметьте себе, Турция как в случае с самолетом покричала(отрабатывая "доверие" запада) и в принципе все. Да и сама новость про обстрел была какая то странная, конкретики никакой(кто то где то чем то стрельнул, а чем стрельнул из чего) такое впечатление - как бабки около подъезда. Услышали звон а откуда он - непонятно. А таких провокаций еще стоит ожидать.
  22. пакость 7 октября 2012 17:52
    похоже таким образом муд.ки пытаются преодолеть вето
  23. Циник 7 октября 2012 19:18
    Интересно , кто-нибудь когда-нибудь напишет :
    Вот так началась III Мировая война ! ?
    Будем надеяться , что будет кому .
    bully

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня