Источник сообщил о разработке берегового ракетного комплекса под гиперзвуковую ракету «Циркон»

Российские вооруженные силы получат на вооружение новый береговой ракетный комплекс, вооруженный гиперзвуковой ракетой "Циркон", работы по новому БРК уже идут. Об этом сообщили два источника, знакомых с ситуацией.

По имеющейся информации, в России идет разработка берегового ракетного комплекса под ракету "Циркон", разработчиком является Реутовское НПО машиностроения. При этом утверждается, что работы по БРК находятся на финальной стадии, в береговые войска он может поступить уже до конца этого года.

Реутовское НПО машиностроения ведет разработку новейшего берегового ракетного комплекса под гиперзвуковую ракету "Циркон". Предполагается, что он может поступить на вооружение Военно-морского флота до завершения 2022 года

- приводит ТАСС слова одного из источников.

Второй источник подтвердил разработку БРК под гиперзвуковой "Циркон", добавив, что новый комплекс сможет наносить удары как по морским, так и по наземным целям, в точности, как и его предшественники "Бал" и "Бастион".

Ранее Реутовское НПО Машиностроения сообщало о разработке авиационной версии гиперзвуковой ракеты "Циркон", заявив, что предприятие имеет большой задел по этой теме. Изначально "Циркон" разрабатывался сразу для флота и для авиации, но военные попросили сосредоточиться именно на морской версии ракеты. В то же время о наземном варианте ракеты сообщений не было.

Отметим, что в рамках проводимой специальной военной операции на Украине гиперзвуковые ракеты "Циркон" не применялись, по крайней мере об этом Минобороны не сообщало. Ракета уже начала поступать на вооружение, хотя испытания еще не закончены.

Comments

[a.s.zzz888]

По имеющейся информации, в России идет разработка берегового ракетного комплекса под ракету "Циркон", ..

Вполне логичное и ожидаемое решение МО. А также продумать поставить "Циркон" в контейнер, спец ж.д.вагон - полагаю пригодится.

[Boris55]

А также продумать поставить "Циркон" в контейнер, спец ж.д.вагон

Запросто:

[TreeSmall]

поставить "Циркон" в контейнер, спец ж.д.вагон - полагаю пригодится.

А зачем?
Жд и контейнеры?
Что это даёт?

[tralflot1832]

Значит США ,разрабатывают РСМД более 500 км.Но мы пока по гиперу впереди.Пошли на новый виток гонки вооружений.Ребята Патрушева работают.

[Andy_nsk]

Значит США ,разрабатывают РСМД более 500 км.Но мы пока по гиперу впереди.Пошли на новый виток гонки вооружений.Ребята Патрушева работают.

А причем тут ребята Патрушева? Ракеты разрабатывают инженеры, а не фсб-шники

[tralflot1832]

Кто сообщил параметры американской РМСД программы.Американские журналисты?

[TreeSmall]

Значит США ,разрабатывают РСМД более 500 км.

ДРСМД умер уж два года как.
И для нас это очень плохо ( сначала подписать и все,что имели уничтожить, потом накосячить и остаться и без оружия и без договора)
Патрушев с ребятами каким боком здесь?
Чапман и сообщила, кто же ещё?

[tralflot1832]

Путин что говорил,США будет в европе РМСД размещать и мы будем.Вот и готовим приземлённый вариант Циркона.Слив инфы был разрешен сверху.Горбачевский косяк ,сейчас исправим.

[TreeSmall]

От того что мы разместим в Европе - сша не тепло не холодно.
Чего там «готовить»?
Август 2019 сша вышли из ДРСМД ( дату не помню)
24 августа 2019 Россия заявила о наличии «Оникс-М» с дальностью 800км
Весна 2022 Россия сбереговых комплексов обстреливает «пкр» наземные цели на Украине
.
«Сейчас исправим»
У СССР «сейчас» заняло около 20 лет.

[tralflot1832]

Работы по этим комплексам когда начались ,после 2000 года.А пришёл бы к власти "чубайсёнок" какой нибудь, вообще без СЯС остались бы..

[TreeSmall]

Работы по этим комплексам когда начались ,после 2000 года

Вы в какой реальности живёте?

25 сент. 2019 г. — Российская военно-промышленная корпорация «НПО

https://iz.ru/export/google/amp/1237052
+
https://amp.topwar.ru/162850-v-rossii-razrabotali-novuju-kr-oniks-m-s-uvelichennoj-dalnostju-strelby.html

[tralflot1832]

Оникс это Циркон?

[TreeSmall]

Я не знаю оникс это циркон или нет. Фото нет.
Кто-то говорил о РМСД и ДРМСД

Цитата: tralflot1832

Кто сообщил параметры американской РМСД программы.Американские журналисты?

А циркон или оникс дело 10е.
«Украина уж эуропа»
Оникс-М бабахает на 800 км с наземной пу.
Зачем вам нужен дорогущий и штучный ( пока) циркон, если есть оникс?

[tralflot1832]

Морской Циркон крайний раз улетел на 1500 км.1500 км больше 800 км?И я придерживаюсь мнения что наших МБР маловато будет для США,причём всех.Целей раза в три больше чем боеголовок.Для европы РМСД .Раз не хотят по хорошему.

[TreeSmall]

Морской Циркон крайний раз улетел на 1500 км.1500 км больше 800 км?

ПОСЛЕДНИЙ. Края все таки два имеется ( в начале и в конце)
Кто вам сказал такую глупость?

В репортаже сообщили о пуске ракеты, которая поразила морскую цель на дальности ☝️до тысячи километров. Пуск боеприпаса произвели из акватории Баренцева моря.

Я так на коленке прикидываю, что и оникс при высотной траектории может 1000+ км показать

МБР маловато будет для США,причём всех.Целей раза в три больше

Конечно маловато:
Либо места хранения ЯБЧ сша и места дислокаций Лс, либо города, либо инфраструктура.
Только у нас:
- нет ПЛ и надводных кораблей, что бы с цирконами подобраться на дистанцию пуска
- нас ни кто не подпустит на эту дистанци, даже если бы носители были
- сухопутной границы нет, а всякие Венесуэлы и кубы: смешно рассуждать об этом

[tralflot1832]

Почему видео обрезано,как отработавший в море я знаю где находятся полигоны СФ для работы ракетным оружием и точки пуска.Последние находятся вне территориальных вод противника .Об этих испытаниях можно предупреждать запад но не не обязательно .Еще раз напоминаю Циркон только для Европы,всё остальное для США.Вот от этого они бесятся.Калибры не понацея.Калибры и Цирконы созданы для того,чтобы все МБР полетели в США.И хватит тут Венесуэллу с Кубой приплетать ,это не о вас..Один "Ясень" стоит одной Кубы.Вы в курсе где находятся "Ясени " я нет.Я только знаю,что они находятся там где им положено по приказу генштаба РФ.Доклады ВМС США что они обнаружили неизвесную ПЛ в своей экономической зоне были! Это не говорит что наших АПЛ там нет.

[TreeSmall]

Я видео не обрезал, посмотрим его владельца : все станет ясно
Не знаю где полигоны мы находятся и знать не хочу
Для Европы мбр …, дальше обрезалось. Уж лень писать заново

[Донбасс Россия]

Т.е. 2000 ЯБЧ на ракетах и 600 крылатых ракет не хватит для уничтожения в США цивилизованного общества ? Ракеты средней дальности, если исходить из американских с дальностью в 2750 км и ГПЗ блоком «Dark Eagle», в нашем исполнении, с Кубы простреливает половину США. Даже сейчас, Циркон с Чукотки простреливает всю Аляску, с РЛС дальнего обнаружения ракет и ПРО в 40 ракет.

[TreeSmall]

Т.е. 2000 ЯБЧ на ракетах и 600 крылатых ракет не хватит для уничтожения в США

2021:
Россия 1 625 Развёрнутых боеголовок
https://sipri.org/media/press-release/2021/global-nuclear-arsenals-grow-states-continue-modernize-new-sipri-yearbook-out-now

Я очень сомневаюсь в наличии 600 боеготовых крбд, да и довезти их не на чем.
450 ШПУ МИНИТМЕН 3 с защищённостью 70-100 кг/см^2
->значит 450 по 2бг на цель

2500 боеголовок в резерве сша и 2385 подготовлены к утилизации: все это находится в 24 географических точках в 11 штатах США и пяти
европейских странах
-> еще( 24+5)* 2 боеголовки

КГУ и 67+ ( не помню) баз стратегической авиации сша
->ещё 68 бг

Минимум 4 базы вмс сша
-> по 3 даже мало: пусть 12

Конечно не хватит.
Уничтожишь военную часть, останется энергетика, промышленность и обрезков сша.
Уничтожишь города: все остальное цело.
Не те времена, не тот боезапас.

Тратить ЯБЧ на Аляску (там 40 или 50к голов?) на тракторе улиток давить. Глупо.

СПРН, после обнаружения первых карандашей на подлёте -не имеет значения естьони или нет. Перехватчиков gib уже не будет в шахтах при подлёте.
/ математика: ничего личного, Аристович не даст соврать.

[Попов И.П.]

Цели могут быть разные, разной важности и с разной степенью защиты ПВО-ПРО. Гиперзвуковая скорость "Циркона" в 6 и более Махов означает его неуязвимость для ПВО-ПРО противника.

[TreeSmall]

Если это мне….
То не понял за что?
Я ведь не отрицаю!
Хотя ( мое мнение) по стоимости, по количеству в залпе, по суммарной мощности доставленного бв, по незаметность крбд: в разы лучше.
Что и показывает практика

[макс702]

Цитата: TreeSmall

Зачем вам нужен дорогущий и штучный ( пока) циркон, если есть оникс?

Поделитесь данными что Циркон ДОРОГУЩИЙ пжалуста..А то как то ОБС и не более..

[Amin_Vivec]

США не станут с нами воевать "своими руками". Только "чужими". Украинцами на Донбасе, Грузинами в Закавказье, Поляками на Балтике и Японцами в Приморье, вот по этим то "чужим ручонкам" будем бить "Циркониевой кувалдой" пока желание не пропадет соваться)))) Ядерная война нам ни к чему, Циркон - обычное вооружение)))

[TreeSmall]

На Украине, в Грузии, на Балтике: цирконам делать нечего. Не тот «калибр».
Добро переводить на г-но.
Япония
Тут на флот их не хватает.
28+8 эсминцев
и
24 ПЛ , до 20 Harpoon Block II на каждой, способных поражать наземные цели…
——
«ядерная ни к чему»
Против шоблы ( Украина, Польша, Грузия, Япония ) нам без ЯО не устоять. Это только и останавливает.
Только☝️Польша:
160к под ружьем
1 миллион запаса.
Ресурсами из обеспечат.
Только одна экономика еэс в разы больше нашей

[lopvlad]

Цитата: TreeSmall

У СССР «сейчас» заняло около 20 лет.

Украина за 30-лет не смогла создать пушку для своих танков а современная Россия "оседлала" управляемый гиперзвук в отличии от тех же США которые радуются успешным испытаниям своего неуправляемого гиперзвука который едва зацепился на границе отделяющей сверхзвук от гиперзвука.

[Лешак]

Всё правильно. В нынешней ситуации Россия, по вооружениям, должна быть даже не на один, а на несколько шагов впереди всех. Иначе сожрут!

[Zhan]

В то же время о наземном варианте ракеты сообщений не было

Коли в этом году уже передадут в войска на испытания, значит работы шли параллельно. Наши зенитные ракеты смогли приспособить под возможности противокарабельных.

[Andy_nsk]

Коли в этом году уже передадут в войска на испытания, значит работы шли параллельно. Наши зенитные ракеты смогли приспособить под возможности противокарабельных.

Циркон никогда не был зенитной ракетой, это чисто ударная ракета для работы по морским и наземным целям.

[Zhan]

Цитата: Andy_nsk

Коли в этом году уже передадут в войска на испытания, значит работы шли параллельно. Наши зенитные ракеты смогли приспособить под возможности противокарабельных.

Циркон никогда не был зенитной ракетой, это чисто ударная ракета для работы по морским и наземным целям.

Я хотел сказать, что наши ЗРК корабельного базирования, в своё время научили работать и по надводным целям. Амцирконы поставить на сухопутных шасси большого труда думаю не доставило.

[Andy_nsk]

ЗРК всегда умели работать по надводным и наземным целям, во всяком случае начиная с С-75, но это не рационально использовать таким образом зенитные ракеты, они предназначены для высокоскоростных маневрирующих целей, и боеголовка у них рассчитана на воздушные цели, поэтому по наземным целям их используют только в крайнем случае, когда нет другого решения.

[TreeSmall]

Наши зенитные ракеты смогли приспособить под возможности противокарабельных.

Эээээ…
это вы о чем? Циркон это «при приспособленная» зенитная ракета?
Оригинально.
И какая ?
Не зур 3М8 случайно «приспособили»?

[Wedmak]

Скорее всего переделают Бастион. Чего городить новое, если есть проверенный носитель? Поставят "заземленный" УКСК, вот собственно и готовый БРК. Вопрос только в количестве ракет на машине.

[Архитектор]

Слишком дешево для ВПК . Им нужны обьемы.

[Wedmak]

Не совсем понял вашей логики. ВПК нужны заказы, а не объемы. Сколько уже образцов порезали, только из-за дороговизны?

[Архитектор]

Да ладно .
ВПК это монополия . По определению им нужны именно обьемы. А порезать из-за дороговизны могут только те кто принимает продукцию в лице заказчика.
Наглядный пример это дешевые и эффективные бпла , которых нету в войсках в нужном количестве . Потому что на них много не заработаешь. Другое дело Платформа О.

[bayard]

Цитата: Wedmak

Скорее всего переделают Бастион.

Видимо так и будет - переделать по сути только аппаратную часть , и готовый грунтовый комплекс готов . Ставь хоть в состав бригад "Искандеров" , хоть в качестве БРК .
А количество ракет регламентируется грузоподъёмностью платформы . В случае с "Цирконом" и ПУ "Бастиона" , только две ракеты . При весе одного "Циркона" в контейнере до 5 тонн , больше двух не поставят .

[Донбасс Россия]

В Бастион ракета войдет, а вот Искандеру, ПУ удлинять корпус нужно на метр. Контейнер ракеты 9М729 имеет длину 7930, а Оникса - 8900.

[bayard]

Я имел в виду использование ПУ "Бастиона" для применения "Цирконов" берегового и сухопутного базирования . Просто возможности и потребности в "Цирконах" как средстве поражения , не ограничиваются поражением морских целей и базированием в прибрежной зоне . БРК - это БРК , с подчинением Флоту .
А вот применение "Циркона" на сухопутных ТВД требует уже отдельной оргштатной организации . Можно создавать отдельные бригады с "Цирконами" , но тогда будут некоторые сложности в организации взаимодействия с бригадами "Искандеров" у которых КР - те же "Калибры" , и удар с которыми желательно сочетать с ударами "Цирконов" . Поэтому проще добавить в состав бригад "Искандеров" один-два дивизиона "Цирконов" , на ПУ "Бастионов , разумеется . В результате можно избежать необходимости формирования новых ракетных соединений (со всеми сложностями с этим связанными) , а просто расширить штат ракетных бригад "Искандеров" - в их составе и так уже несколько видов различных ракет , будет ещё одна .
На европейском ТВД ракеты такого типа ("Циркон") с дальностью 1000 - 1500 км. будут более чем кстати . Никаких договорных ограничений по таким ракетам нет , для ПВО\ПРО они "несбиваемые" , и использовать их желательно именно с ЯБЧ , в качестве которой можно использовать ЯБЧ разработанную для "Оникса" .
Насегодня в составе бригад "Искандеров" как правило 4 дивизиона , поэтому численность дивизионов свободно можно увеличить до 6 и даже до 8 - скажем + 2 дивизиона "Цирконов" и + 2 дивизиона "Калибр\Калибр-М" .
На сегодня в РФ 14 таких бригад (12 давно развёрнуты + 2 заканчивают комплектацию и развёртывание .
Так одним простым решением можно увеличить численность дивизионов в них в 1,5 - 2 раза , а боевые возможности (по дальности , площади зоны поражения и неотвратимости) по совокупности факторов могут возрасти и вовсе на порядок . С использованием в их составе "Искандеров" , "Калибров" и "Калибров-М" (с дальностью до 4000 - 4500 км. и вдвое более тяжелой БЧ , чем у "Калибра") .
Кстати , я из Донецка .

[макс702]

Похоже будет универсальный комплекс как для моря так и для суши.. Электроника наведения вполне позволит работать по любым целям памяти на все варианты хватит.. Но тогда флот похоже окончательно ВСЕ.. Когда с любой пусковой Искандера прилетит гиперзвуковая ПКР с глубины материка на расстоянии 1500км то как действовать флоту? К берегам вообще не подходить? ПВО флота имеет большие проблемы с дозвуковыми ПКР , сверх звуковые сбивает только в теории и в рекламных отчетах, а гиперзвук вообще никак и ни чем не сбивается..

[Dos]

Надо ещё в кассетном исполнении посмотреть гипер то!

[riwas]

Второй источник подтвердил разработку БРК под гиперзвуковой "Циркон", добавив, что новый комплекс сможет наносить удары как по морским, так и по наземным целям, в точности, как и его предшественники "Бал" и "Бастион".

А как же иначе, надо использовать по полной, только для поражения наземных целей, в целях удешевления, можно сделать специализированными.

[-Paul-]

Ракета уже начала поступать на вооружение, хотя испытания еще не закончены.

Есть повод испытать по реальным целям.

[Unco]

Зачем? Есть ведь "Бастион"! Ведь один габарит для ТПК! Просто надо обновить ПО для ПУ!

[Alexey-74]

БРК с ракетой "Циркон" напрашивается сам собой. Учитывая широкое применение на Украине и в Сирии "Бастионов", то почему бы и нет. Все идет по плану.

[Pavel57]

А ограничение 500ки для наземной ракеты будет соблюдаться?

[Torin]

Как мне кажется, пора возрождать старые советские проекты ОТРК, понятно с использованием современной электроники управления и прочее. Я имею ввиду попиленную "Ока" индекс ГРАУ 9K714 или же "Ока-У", индекс ГРАУ 9K714У, по классификации НАТО SS-23 Spider. Ну и закончить не реализованный комплекс "Волга" индекс ГРАУ 9К716, который был должен прийти попиленному комплексу Темп-С. При учете что та же Ока по многим моментам выглядит выигрышнее чем Искандер.