Российская армия впервые применила на Украине новую систему ТОС-2 «Тосочка»

В ходе специальной военной операции на Украине наши военные впервые задействовали для ударов по противнику новейшую тяжелую огнеметную систему ТОС-2 «Тосочка». Об использовании нового оружия говорится в сегодняшнем сообщении ТАСС, которое ссылается на информацию, полученную от источника в силовых структурах. В агентстве подчеркнули, что информация не является официальной.

По заявлению неназванного источника, новая огнеметная система ТОС-2 была задействована в ходе боев «на харьковском направлении». По всей видимости, российские военные таким образом произвели «обкатку» новой установки в реальных боевых условиях.

Сейчас на Украине в ходе спецоперации используется тяжелая огнеметная система ТОС-1А «Солнцепек», которую американские военные эксперты называют самым мощным неядерным оружием, состоящем на вооружении ВС РФ. ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-1 «Буратино» используют для поражения противника ракеты с зажигательным или термобарическим составом, которые после взрыва вызывают масштабные пожары. Один залп такой установки способен выжечь территорию размером с два футбольных поля.

В ноябре прошлого года стало известно, что Министерство обороны РФ планирует сформировать три батальона, оснащенные тяжелыми огнеметными системами. Задачей новых дивизионов, на вооружение которых до 2027 года поступят как огнеметные системы ТОС-1, так и новейшие ТОС-2, будет прикрытие Кавказа, Крыма и подконтрольной территории Украины. Батальоны войдут в состав Южного военного округа. К моменту полного формирования новых подразделений в 2027 году огневые возможности ЮВО увеличатся в шесть раз.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 «Тосочка» обладает улучшенными тактико-техническими и огневыми характеристиками по сравнению со своими предшественниками ТОС-1. Боевая система, выполненная на базе автомобиля «Урал» с повышенной проходимостью, осуществляет передвижение на колесном ходу, что позволяет установке быть очень маневренной в условиях любой местности. Известно, что «Тосочка» может выполнять все действия полностью в автоматическом режиме. Защиту ТОС-2 обеспечивает радиоэлектронная система раннего обнаружения.

Comments

[ROSS 42]

Российская армия впервые применила на Украине новую систему ТОС-2 «Тосочка»

Будем ждать отзывы «благодарных пользователей»...Если они смогут что-то сказать...

[Alien From]

В итоге получится пережаренный наци-кебаб!

[tihonmarine]

Цитата: Alien From

В итоге получится пережаренный наци-кебаб!
Ответить

Головешки.

[Пензяк]

В ДРА подобный боеприпас при взрыве в ущелье сначала за счет взрывной волны от духов, стоящих в 300 метрах оставлял на скале мокрое место, а потом из-за резкого падения давления останки превращал в пар. Вот такая молекулярная кухня. Только подметки оставались для спиритического общения.

[Shurik70]

В принципе, ТОС-2, это тот же ТОС-1, только усовершенствованный.
Боеприпасы те же самые, но количество направляющих сокращено с 24 до 18, поскольку эксплуатация ТОС-1 показала, что его полный залп в большинстве случаев избыточный.
Цикл подъехал-навёлся-выстрелил-уехал сократился по времени, само прицеливание упростилось, шасси колёсное вместо гусениц, поскольку решили, что быстрее уехать с места залпа важнее, чем иметь тяжёлую броню.
Вот, собственно, и всё.
Так что революционных результатов ждать не стоит. Но у наших бойцов шансов выжить будет больше, а у противника меньше, и этого достаточно, чтоб новую систему внедрять.

Но и от ТОС-1 отказываться не стоит торопиться. Всё же гусеницы пройдут там, где колёса застрянут, а иногда броня важнее мобильности. Решать командирам на месте, что лучше.

[Okak Okakiev]

Там судя по рекламе есть новые боеприпасы с большой дальностью

[Shurik70]

Цитата: Okak Okakiev

Там судя по рекламе есть новые боеприпасы с большой дальностью

Направляющие однотипны.
Так что эти новые боеприпасы и для ТОС-1 подойдут

[Баюн]

Возможно, есть смысл сделать перезарядку полной БЧ "контейнерным" способом, оставив и режим "палки-заряжалки".

Немного оффтопа... Вполне логично разработать и промышленный "автотюнинг" гражданских пикапов, внедорожников, грузовиков и грузовых тягачей под быстрый монтаж турелей для пулеметов, станков для малокалиберных пушек, ПТУРов и т.п.

[Несторыч]

К великому сожалению 98-99% этого "кебаба" будет состоять из обманутых, одурманеных русских людей.

[Incvizitor]

Скорее оскотинившихся вырусей.

[kot423]

Цитата: Несторыч

98-99% этого "кебаба" будет состоять из обманутых, одурманеных русских людей.

В чем проблема? Станьте вторым Иисусом, ходите по укроп территории и проповедуйте. Христианство тоже никто тогда не видел, а в итоге? Может и у вас получится...

[svoit]

Цитата: Несторыч

будет состоять из обманутых, одурманеных русских людей

А они себя русскими считают? У них что нибудь, кроме языка, от которого они хотят срочно избавиться что нибудь ещё есть?

[Космомедик]

Враг запад, а эти в походе за труселями в обмен на мясо.
Смертей нужно меньше между русскими, это точно. Прозрение приходит к живым. А наглосаксы не излечимы, только в гроб.

[ННиколаич]

Не понял , почему вдруг русских? ВРАГОВ русских людей. И нам тут всем глубоко плевать, обманутые, одурманенные, обкуренные или обколотые они. Взялся за автомат, будь готов получить, по заслугам и в срок.

[композит]

Не будь дураком - топи как все!

[Несторыч]

Зачем?)) Результат замечательный 28 "за" и 29 "против", 50\50 это замечательный результат. Обращать внимание на безумную толпу не стоит, собака лает, караван идет.

[frruc]

Представляю картину после применения. Страшное оружие, закопаться в блиндажах и норах не получится.

[svoit]

Цитата: frruc

Представляю картину после применения.

Нахватаю много минусов, но походу эффект сильно преувеличен, применяют уже минимум месяц, но уничтожить даже одну линию обороны не удается

[frruc]

svoit
.......но уничтожить даже одну линию обороны не удается

Вы, наверно, владеете обстановкой. Скажите, где применение тяжелых огнеметных систем привело к нулевым результатам ?

[ННиколаич]

Нулевым, значит обнуленным, зачищенным. Респект

[ННиколаич]

Наоборот, гуманное оружие... страшное, это крестьянские вилы или коса... или серп в руках некоей вылезшей из могилы украинской панночки, в трупных пятнах на лице.. пардон, это был, наверное украинский грим

[Skif]

И ничего то Вы в укро красоте не понимаете! Там сейчас этакий новый тренд -чем страшнее, тем азовистей.

[Borik]

Я полагаю нацики впечатлились и одобрили проведенные показательные стрельбы по позициям укрофашистов

[Пижон]

Цитата: ROSS 42

Российская армия впервые применила на Украине новую систему ТОС-2 «Тосочка»

Будем ждать отзывы «благодарных пользователей»...Если они смогут что-то сказать...

Вполне смогут! При помощи спиритического блюдечка

[Alien From]

Донбассцы их вряд ли вспомнят, а бИндере блюдечко не нужно, и так кто то на очереди на встречу с ним, кто-то уже встретился. Да и пёс с ними!

[Пижон]

Короткие комментарии движок форума не пропускает поэтому я пишу многобуквф
Я с Вами солидарен!
Место фашистов — в Донецкой земле. Желательно, с верëвкой на шее. Ну, и странгуляциозная борозда, обязательно, должна быть.
По приговору трибунала.

[штурм]

К сожалению Тосочки и Солнцепёки работают по Донбасским городам и сёлам, в которых засели ВСУ, а вот западенские "рассадники фашизма и бандеровщины" стоят не тронутые в ожидании новых хозяев с польши и венгрии...

[gansales]

Цитата: ROSS 42

Будем ждать отзывы «благодарных пользователей»...Если они смогут что-то сказать...

Да они уже чуть ли не каждый день толпой просят спасти их ,в обращении к своему "глакому" Зеленскому ..А там молчек !!!
Война до последнего украинца (евреев не трогать) ..Таков приказ Зеле госдепа !!!

А нам России уже все равно ,кто свой или не свой
Киев нам нужен !!!

[Серёга64]

Цитата: ROSS 42

Если они смогут что-то сказать...

Скажут бандере

[Resident]

Будем ждать отзывы «благодарных пользователей»...Если они смогут что-то сказать...

Тот случай, когда полное отсутствие отзывов реальных потребителей данного товара и услуги по его доставке и будет самым лучшим отзывом ))

[макс702]

К моменту полного формирования новых подразделений в 2027 году огневые возможности ЮВО увеличатся в шесть раз.
Долго! Как бы не вчера все вот это нужно! Думаю что ускорится поставка в войска и изрядно..

[svoit]

Цитата: макс702

Думаю что ускорится поставка в войска и изрядно..

Была б моя воля - перевел бы всех ИТР работников оборонных предприятий на казарменное положение, а рабочих на 60 ч рабочую неделю с одним выходным, иначе поздно будет

[БойКот]

Лучшая благодарность - отсутствие претензий. Ибо некому.

[alystan]

Дневники оставят с записями о своих впечатлениях...

[ВАШ]

Самый лучший отзыв - молчание

[gansales]

применила на Украине новую систему ТОС-2 «Тосочка»

Звучит так нежно ,но система убийственная

[Пижон]

Цитата: gansales

применила на Украине новую систему ТОС-2 «Тосочка»

Звучит так нежно ,но система убийственная

В России давняя, и хорошая традиция— давать прекрасные имена прекрасному оружию
Цветы, деревья... Внебрачный сын Папы Карло...

[gansales]

Цитата: Пижон

В России давняя, и хорошая традиция— давать прекрасные имена прекрасному оружию laughing
Цветы, деревья... Внебрачный сын Папы Карло...

Те еще "тролли" конструктора -разработчики ..Одно название "Катюша" чего стоило во времена ВОВ ...Фрицы ,разбегались в панике , про себя ее "ОргАн Сталина" называли
Жива традиция !!!!

[Олеся Леся]

Хочется уже серьёзной ответки особенно на поставки. Уже получили они первую партию американских самоходных 155-мм гаубиц, и пусковые установки наземного базирования и соответствующее количество противокорабельных ракет Harpoon для деблокирования Черного моря. Вот это всё уже у всушников. Про РСЗО дальнобойных вооще молчу - тут надо решать сразу.

[ННиколаич]

Катюша....

[Sergio_7]

По заявлению неназванного источника, новая огнеметная система ТОС-2 была задействована в ходе боев «на харьковском направлении». По всей видимости, российские военные таким образом произвели «обкатку» новой установки в реальных боевых условиях.

Отличная новость! Обкатка в боевых условиях- неоспоримое решение!

[Gaschey]

Выжигать их каленым железом

[tralflot1832]

Попадалась сегодня видео,что то термобарическое применялось .Очень компактно всё прилетало,без разброса.Может ТОС2 работала?

[Piramidon]

Цитата: tralflot1832

Попадалась сегодня видео,что то термобарическое применялось .Очень компактно всё прилетало,без разброса.Может ТОС2 работала?

Это вряд ли. Почитайте, вся инфа неофициальная от "неназванных" источников. Так откуда возьмётся видео? А вот ТОС-1А "Солнцепек" там чуть ли не с самого начала операции работают и по ним роликов много.

[tralflot1832]

Прилёты очень компактно,может и асы работали.

[meandr51]

Штук 5 роликов с уничтожением ТОСов тоже есть. Взрыв при этом неслабый. Используются ПТУРы и дроны.

[u-345]

Наши военные впервые задействовали для ударов по противнику новейшую тяжелую огнеметную систему ТОС-2 «Тосочка»

Противник остался доволен.

[Горный стрелок]

Цитата: u-345

Противник остался доволен.

Рекламаций не было...

[tralflot1832]

Была рекламация,прожарка только с одной стороны.

[Несторыч]

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 «Тосочка» обладает улучшенными тактико-техническими и огневыми характеристиками по сравнению со своими предшественниками ТОС-1.

Какими? Защищенность хуже на шасси грузовика, старая базировалась на танковом шасси и обеспечивали такой же уровень защиты. Использует те же ракеты , что и предыдущие системы. Основная проблема - малая дальность, не решена при сниженной защите.
Единственный "плюс" снижены закупочные и эксплуатационные расходы, но со старой дальностью автоматически повышен шанс ее поражения.

[kot423]

Цитата: Несторыч

Использует те же ракеты , что и предыдущие системы. Основная проблема - малая дальность, не решена при сниженной защите.

Ню-ню...
"В марте 2020 года сообщалось о новой ракете для ТОС-1А дальностью до 10 км, что позволит бить по врагу с относительно безопасного расстояния. Достигнуто это было за счет снижения массы новой более эффективной топливовоздушной взрывчатой смеси в боеголовке."
"У «Тосочки» пусковая установка с калибром 220 мм имеет возможность вращаться на 360° без перерыва в стрельбе. Если же «Солнцепёк» рассчитывает траекторию с помощью баллистического вычислителя данных вкупе с бортовыми приборами наблюдения, включая дальномер, то «Тосочка», помимо этого, опирается и на спутниковую информацию от ГЛОНАСС и бьет до 15 км."
https://svpressa.ru/war21/article/335254/

[Несторыч]

— Зачастую «Солнцепек» ошибочно называют артиллерийской системой. Но на самом деле это фактически штурмовой танк, который действует в боевых порядках пехоты. В частности, поэтому бронированные пусковые установки ТОС и устанавливаются на шасси танков, — рассказывает «Известиям» военный историк Алексей Хлопотов. — Как показывает опыт современных боевых действий, возросшая дальнобойность стрельбы противотанковых средств делает ТОС весьма уязвимыми. Поэтому их необходимо выводить с переднего края огня.

Увеличение дальности с 6 до 10 не столь значимое, разве что ПТРК не поразить, и то если такие боеприпасы доехали.

[kot423]

Цитата: Несторыч

Увеличение дальности с 6 до 10 не столь значимое, разве что ПТРК не поразить, и то если такие боеприпасы доехали.

И? А что значимое? сделать из солцепека вундервафлю с одной трубой диаметром с царь пушку, поставить в термобар двигло от буревестника (чтобы 48 раз вокруг шарика пролетел для запутывания противника) навесить броню как на матрасном мониторе вешали? Только тогда ваша светлость была бы удовлетворена и важно кивая головой подтвердила бы, что "да, вот это я понимаю, модернизация"?

[Несторыч]

Моей светлости жалко русских парней, которые потом сами добронируют технику, и если система действует в боевых порядках пехоты, то она должна соответствовать данной задаче по уровню защищенности. Можно и нужно снижать уровень защищенности, если система способна работать с более значительного удаления.

[kot423]

Цитата: Несторыч

Моей светлости жалко русских парней, которые потом сами добронируют технику, и если система действует в боевых порядках пехоты, то она должна соответствовать данной задаче по уровню защищенности. Можно и нужно снижать уровень защищенности, если система способна работать с более значительного удаления.

А кто сказал, что ТОСы идут с пехотой, как 34ки в ВОВ? Что мешает добавить в подразделение ТОСов тех же терминаторов для прикрытия (что весьма спорно, вам выше уже ответили, что развертка у ТОС 2 90сек, 1,5мин. Карл!, столько же сворачивание + на залп 2мин.) И? Что может долететь за 10км после обнаружения за 1,5мин? Смертник верхом на джавелине со связкой зажигалок?

[БойКот]

Коллега, чтобы шмальнуть из птрк, ракете нужно показать цель. Попробуйте выйти на улицу и найти место, где вы опознаете и прицелитесь в грузовик хотя бы с трех-четырех километров, при этом оставаясь незамеченным. Успеха.

[meandr51]

Погуглите и найдете пару ударов ФПВ дронами по ТОСам. Они до 10 км летают.

[Горный стрелок]

Цитата: Несторыч

Использует те же ракеты , что и предыдущие системы. Основная проблема - малая дальность, не решена при сниженной защите.

У Тосочки мобильность выше. 90 секунд с момента прихода на место до залпа. 6 км. дальность.
Раз применяют - значит надо. На месте виднее.

[ННиколаич]

На хорошее дело денег не жалко, особенно для братьев славян наших меньших, может умишка у них добавится... но если за те же деньги установок будет построено больше, так это приветствуется

[Okak Okakiev]

Ракета новая, всё автоматизировано, кран позволяет само заряжать

[Incvizitor]

На таком новом большом полигоне грех не потестить все.

[sen]

Защиту ТОС-2 обеспечивает радиоэлектронная система раннего обнаружения.

Это, наверное, система для обнаружения работающей по ТОС-2 РЛС засечки снарядов, которая говорит, что пора сматываться.

[iouris]

Это да.
А если будут применены американские РСЗО с дальностью действия 300...500 км, то...???

[DenVB]

Цитата: iouris

А если будут применены американские РСЗО с дальностью действия 300...500 км, то...???

Пора возвращать с хранения "Точки-У" и формировать из них новые ракетные бригады. Ракет к ним должно быть запасено тысячи. "Искандерами" лупить хорошо, но накладно.

[alch3mist]

А если будут применены американские РСЗО с дальностью действия 300...500 км, то...???

Что-то с трудом верится, что эти 500-километровые РСЗО накрывают так же, как наши ураганы. Типа наши тупые инженеры сделали ракеты только на 35км, а гениальные пиhдocы - как искандеры. Явно должен быть где-то компромисс. Слабая БЧ, стоимость, сложная технология, управляемость, что ещё?

[DenVB]

Известно, что «Тосочка» может выполнять все действия полностью в автоматическом режиме.

Что, и ездит сама?

Защиту ТОС-2 обеспечивает радиоэлектронная система раннего обнаружения.

Какая система? Раннего обнаружения чего?

[sen]

Боевая система, выполненная на базе автомобиля «Урал» с повышенной проходимостью, осуществляет передвижение на колесном ходу, что позволяет установке быть очень маневренной в условиях любой местности.

То есть у неё больше скорость при смене позиций.

[ННиколаич]

Можно пальнуть на одном участке фронта а потом быстенько отьехать на 25 км и пальнуть в другом месте, создавая у супостата впечатление, что установок реально больше , чем есть. И вообще полезная опция

[iouris]

После залпа следует сменить позицию за считанные минуты в любом случае. Иначе....

[Sibguest]

Предлагаю запустить рекламу на укроТВ.
ТОСя: "Я всегда думаю о вас".

[ННиколаич]

Тося. Хорошо звучит, почти как Катюша

[divan]

давно пора применять эти огнемётные системы против нацбатов ! И не надо лить слёзы и вытирать сопли (на войне все способы хороши) Эти нелюди сжагали на крестах наших офицеров , поэтому их надо уничтожать тоже огнём ( они всё равно попадают в ад, становясь двухсотыми , а мы при этом просто чертям поможем , что бы им меньше печку топить!)

[Piramidon]

Цитата: divan

давно пора применять эти огнемётные системы против нацбатов

Ну опять всё не так. Давно, это когда? ТОС-1А применяют с самого начала операции. Поражающее действие снарядов у нее одинаковое с ТОС-2

[German Brit]

Один залп такой установки способен выжечь территорию размером с два футбольных поля. Смеху подобно! Ведро бензина по мощности!

[kot423]

Цитата: German Brit

Смеху подобно!

Судя по вашему нику - мне оченно интересно будет увидеть, что останется от подразделения нато с вами в том числе после "ведра бензина"... Хорошо смеется тот, кто смеется последним, а не бьется в истеричном смехе вначале, судорожно меняя памперсы...

[Piramidon]

Цитата: German Brit

Смеху подобно!

Вашим наемникам в СИЗО уже не до смеха.

[ННиколаич]

Координаты свои ребятам с Тосочками скинь, посмеемся вместе потом

[Максимус196723]

Ну не хотят сложить оружие тогда отдыхайте под Солнцепеком или Тосочкой .

[Удав КАА]

новая огнеметная система ТОС-2 была задействована в ходе боев «на харьковском направлении».

Вполне логично, т.к. именно там нацики создали сеть долговременных ж/б укреплений, которые ковырять артиллерией долго и затруднительно по расходу БЗ.
А термобарические "летающие баллоны" вмиг обезлюдят укрепления за любыми сколь угодно толстыми стенами и перекрытиями, если они не герметичны и не запущены по замкнутому циклу воздухообмена.
Так что, укрофашистам впору начинать петь военные песни типа "Цыплёнок жареный, ципленок пареный, цыпленок тоже хочет жить"!

[ГНМ]

"Тосочка" жарит, но не так больно как "Солнцепек", а ласково.

[Игорь Малышев]

Здесь видео - https://ok.ru/video/3494301403776

[171brsk]

В ноябре прошлого года стало известно, что Министерство обороны РФ планирует сформировать три батальона, оснащенные тяжелыми огнеметными системами. Задачей новых дивизионов, на вооружение которых до 2027 года поступят как огнеметные системы ТОС-1, так и новейшие ТОС-2, будет прикрытие Кавказа, Крыма и подконтрольной территории Украины. Батальоны войдут в состав Южного военного округа. К моменту полного формирования новых подразделений в 2027 году огневые возможности ЮВО увеличатся в шесть раз.

Так все таки: батальоны или дивизионы?

[rotfuks]

Хорошие отзывы у европейцев на применение систем российских РСЗО. После применения пакетов РСЗО тела украинцев обычно остаются неповрежденными. И этому очень радуются Европейские трансплантологи. Уменя однокурсники живут долгое время в Германии и в Голландии. Так однокурсники пишут что после начала спецоперации на Украине в Европу хлынул поток донорских органов и практически все желающие получили донорские почки и сердца. Листы ожидания донорских органов в Европе и других странах зачительно сократились . Неизвестно что будет с донорами после применения по ним ТОС-2 «Тосочка». Будем ждать отзывов европейских хирургов. Если внутренние органы доноров будут повреждаться то ТОС-2 «Тосочка» попадут под женевскую Конвенцию как запрещенное оружие.

[brdm]

Всем Хорошо! Всем понравилось! Добавки полной порцией, похоже ни кто не просит.
видео смотреть по ссылке, не получается сюда вставить. Это работа ТОС-2 "Тосочка" на СВО.
https://www.youtube.com/watch?v=DU9t4ljDvSM

[Aist_M]

Объясните пожалуйста артиллеристы, правильно ли я понимаю?
Эта система экспериментальная, то есть в войсках её целых 2 шт.
Максимальная дальность 10км. То есть место запуска ракет саму установку видно в бинокль на горизонте, если залезть на башню танка? О каком радаре речь?
Разброс на 10км - 100м как мы видим на видео?
Корректировка огня как я понимаю не предусмотрена?
Боеприпасы специальные, так как дальность увеличена?
Зарядка очень специфическая?
Количество ракет в залпе меньше, чем ТОС1?
Для чего это оружие? Пулять по стадионам? А вдруг противник не футболист?

[Удав КАА]

Цитата: Aist_M

правильно ли я понимаю?

К сожалению у вас превратное понимание. Троль... что тут сказать! Но все-таки попытаюсь удовлетворить ваше любопытство. (ответы по мере поступления вопросов)
1. Это не экспериментальная система. Принята на вооружение в 2019 году. Естественно не 2 машины. Планировалось иметь в ЮВО три дивизиона в составе войск РХБЗ.
2. Максимальная дальность зависит от типа боеприпаса. Максимально встречал дальность 13 км и возможность стрельбы по данным GPS с закрытых позиций, а не как ТОС-1 на прямой наводке.
3. Радар ей не нужен. У нее другой принцип наведения "умных" БП. Но радиоэлектроника все-таки есть -- это станция раннего предупреждения и постановки помех ГСН управляемым снарядам при контрбатарейной борьбе.
4. "Разброс" снарядов на мах дальности не более 10м. При спутниковом наведении и наведении с БПЛА -- 1 м, т.к. у умных снарядов голова с лазерным наведением.
5. ТОС-2 не нуждается в ТЗМ-ке. Машина заряжается самостоятельно с помощью крана-манипулятора (заряжающего уст-ва на самой машине).
6. В одной публикации встречал, что будет 30 "труб". Однако вживую, на фото, насчитал 12 (по 6 в 2 ряда) на базе Урала. ТОС-1/1А имели по 24 трубы на шасси Т-72. Но могущество ТОС-2 выше, чем у Буратино и Солнцепека.
7. Это оружие против укрепрайонов и мощных фортификационных сооружений. Но если нужно обработать площади -- не проблема!
Чтобы вы не сомневались, что я "фантазирую", вот ссылки на контент.
- https://nvo.ng.ru/armament/2018-03-30/5_990_sistem.html

[Aist_M]

Не пойму почему Вы назвали меня троллем, а сами дали ссылку на детско популярную статью, в которой даже нет упоминания ТОС-2? Планируется, собирается, предполагается и т.д. Даже намёка о том, что кто то, что то сделал конкретное. Все статьи 2021 года говорят о том же.
Не пойму, как можно обсуждать возможности того, что не сделано? Нет никаких умных боеприпасов! Есть не управляемая ракета, которая запускается с автомобильного шасси!
Сама пусковая установка, при вылете ракеты такой массы не стабильна, о какой точности можно говорить в таком случае?
Я как раз и говорю о том, что никакое радарное и лазерное обнаружение ей не нужно. Запуск ракеты с закрытой, открытой и любой другой позиции, на расстоянии даже 13км виден невооруженным глазом. И скрыть его каким либо образом, не представляется возможным. То есть для ответного поражения ТОС-2 как и ТОС-1 нужен бинокль и любая артиллерия.
Зарядка.
Как видно на картинке, вначале пусковую установку стабилизируют.
Затем устанавливают на нужный угол.
Затем монтируют и подключают направляющую.
Затем её выравнивают по двум осям.
Потом подгоняют машину с боекомплектом.
Распаковывают транспортный контейнер
Открепляют ракеты
Снимают одну ракету манипулятором и ставят на досылатель
Снова выравнивают по двум осям, так как ракета тяжелая, и всё просело.
Досылают, застряёт, выравнивают, досылают полностью.
Подключают
Переставляют досылатель
Выравнивают по двум осям.
Открепляют одну ракету
Ставят манипулятором на досылатель..........................
Учитывая мой армейский опыт - это за пределами знаний и умений рядовых и сержантов. То есть какие то подготовленные техники это смогут проделать в идеальных условиях за пол дня. Или у Вас другой опыт?
По поводу разрушения укрепрайона термобарическими зарядами - это из разряда фантазий. Вот превратить любой город в Мариуполь - это да, соглашусь. Но тогда их нужно тысячи, и подавать конвейером, или кассетами, как в зарубежных аналогах.

[TatarinSSSR]

Извините, не буду строчить плюсовые и модные на ВО комменты про "жаренные кебабы украинцев", просто хочется задать вопрос МО - а почему эти огнеметные системы ТОС и подобные - до сих пор в штучных экземплярах? Почему на направлениях Донбасса работает по 1-2 шт на 100 км фронта? Где армады танков ВС РФ, что показывали сотнями на жд составах до СВО? Где массовые налеты авиации? За три месяца СВО я из всех возможных источников насчитал учавствующих в операции 4-6 шт. СУ-34, 4 шт. СУ-35, около десятка СУ-25, и 4 шт. СУ-24. Ну и пара ТУ-22М вроде кр. ракеты пуляют переодически. Это все наши возможности? На земле редко увидишь больше пары танков сейчас на фронте в одном боестолкневении. Помнится, как красивыми длиннючими колоннами входили в первые дни СВО. А теперь единицы букаально техники. Не считая картинок с жд плотформами с старыми облупленными Т-62 и БМ-21 с хранения в сторону фронта. В чем проблема? Заканчивается боеспособная техника?

[Aist_M]

Оптимисты заканчиваются быстрее, чем ПТРК и ПЗРК.

[kot423]

Цитата: TatarinSSSR

почему эти огнеметные системы ТОС и подобные - до сих пор в штучных экземплярах?... и много букв далее

Я не МО, но за годы жизни научился анализировать информацию из разных источников ( чего и вам желаю), поэтому постараюсь ответить:
1. Вы в курсе сколько ГА выжигает подразделение ТОС одним залпом? (можете погуглить) - поэтому их применяют только по открытой местности, в коей находят укрепсооружение нациков и уверены в том, что там нет живого щита из мирняка (надеюсь не надо напоминать главную задачу спец. операции - денацифицировать 404, сохранив при этом как можно больше мирняка).
2. Избыток танков в любом (а тем более в городском) бое - это просто принести сакральную жертву из своих солдат, при наличии накачки птурами и птрк 404 западом, + главная задача выше.
3. Авиация - по той же причине, что и танки, т.к. накачали не только птрк, но и зрк, + главная задача выше (можно за день всю 404 в пыль перемолоть, но что дальше? получить под боком глобальную ненависть на несколько столетий?)
Итого: учитесь анализировать инфу, пофиг с каких источников, я ее черпаю и из укро сми, и из ино и из наших. И да: высокоточками долбят не только наземники, ввс, но и вмф. А глобальное проламывание обороны 404 идет за счет арты.

[TatarinSSSR]

Не считайте себя умнее других и не учите их что и как делать. Российская армия обучается для войны с партизанами и террористами или для боевых действий и защиты от стран НАТО, Японии и иже с ними? Мне кажется именно второе. И именно на ТВД Западной части России и приграничья если вы немного отвлекетесь от поучений других и откроете карту, то заметите, что практически весь этот ТВД - это поселки, деревни, райцентры, города. Очень много и очень часто. И поля, склоны, балки, лесопосадки, рощи, леса и реки. И без боев в городах и селах, в рощах и лесах, ьалках и оврагах - там не обойтись, хоть в обороне, хоть в наступлении. И можете погуглись, насколько насыщены войска НАТО различными ПТРК, ПТУР и ПЗРК. Ну никак ее меньше чем ВСУ. И что теперь?! На мееталолом все полторы тысячи танков, что на вооружении России? Ведь они по вашему - бесполезны в таких условиях. Хватит и одной сотни. Тоже самое и по авиации. Хватит 30 штурмоков и 50 вертолетов. Ведь насыщенность ПЗРК... Интересные у вас поеятия - много ПЗРК и ПТУР у противника, надо пехотой воевать, танки и самолеты прятать за Урал А у НАТО и США есть еще и различные самоходные и станционарные ракетно зенитные комплексы... Все, авиацию нашу списываем тогда вообще? Ну а зачем она против НАТО, только зря рисковать самолетами. Сразу ядерной булавой вдарим. Верно? А вообще, поспоашивайте у военных азы городского боя с применением бронетехники, авиации. И многое поймете. Дело не в количестве ПЗРК и ПТУР у врага, дело в нехватке в нашей армии современных средств войны и связи. Отсюда и медленое продвижение, потери серьезные и танки три штки на 5 км фронта.

[kot423]

Цитата: TatarinSSSR

Дело не в количестве ПЗРК и ПТУР у врага,

Вы наверно посты по диагонали читаете? Или такой обидчивый, что только "поучения" увидели и начали сову на глобус натягивать своими выкладками про нату и иже с ними? Еще раз пост выше перечитайте и задайте себе любимому простейший вопрос: если в операции РФ на 404 главная задача - сберечь мирняк этой самой 404, то с чего вы взяли, что нату, япов, матрасов - да пофиг, хоть тараканов с сатурна кто то беречь будет? Да, нашу армию натаскивают именно на войну с равным противником, но с чего ВЫ взяли, что с этими ворами и их верными шавками кто то церемонится будет? Вот именно на этом ТВД (если он произойдет), сначала в пыль причешут дальнобоями (пофиг с чего, земли, воздуха, воды), а уже потом нужны будут и штурмовики, и танки с ТОСами и т.д. Если останется, кого причесывать...

[TatarinSSSR]

Если развивать мысль, что нам пофиг будет чем гасить по городам и селам, то должны понимать - что и ответка будет соответсвующая. И уже не старыми гаубицами в помощь, а крылатыми ракетами, тысячами со всех видов носителей и в глубину нашей территории от Калининграда до Камчатки. И будет ли от куда взлетать штурмовикам, это еще вопрос. Белгородское ПВО с летающими прямо на городом на низкой высоте вертолетами ВСУ и наносящие удары по НПЗ - вам в пример.

[kot423]

Цитата: TatarinSSSR

Если развивать мысль, что нам пофиг будет чем гасить по городам и селам,

Вы в какую сторону то свою мысль развиваете? Не гражданин матрасии или их ж...лизов, не?
Если нет, то может хотя бы доктрину почитаете, прежде чем бред (я выделил в цитате) писать? Это матрасия и К срали, каким способом своей цели добиваться, у нас диаметрально противоположно, что и прописано в доктрине.и Единственно, что добавили к предыдущим редакциям - возможность превентивного удара, если есть 100500% уверенность, что нанесение удара по нам уже принято и идет подготовка к нему.
http://www.kremlin.ru/supplement/461 для ознакомления, если вы до сих пор не в курсе...

[TatarinSSSR]

Вот именно к тому что я писал выше - воевать в обычной войне против НАТО нам не чем. Только ядерной дубиной. Под это и доктрина. А Украина и ВСУ - это и есть НАТО в миниатюре. Именно на ней сейчас то самое НАТО во главе с США и оттачивает свои будущие боевые действия против России. И как показала практика СВО, их докрина без ядерной войны на Еропейском ТВД как раз правильная - массовое использование БПЛА всех имеющизся видов, от полуштатских квадрокоптеров до ударных БПЛА, контрбатарейные РЛС бригадного и даже ротного уровня, защищенная устойчивая связь уровня от взвода и выше в единой сети, спутниковая связь и навигация ротного уровня и выше, огромное насыщение ПТРК и ПЗРК также от уровня отделений, высокоточные и коррекируемые боеприпасы, ДРГ в тылу противника. Не говоря уже о ночниках и тепловизорах на уровне отделений. Сдесь все в пользу НАТО 10:1. И это эффективно - танковых армад России в ьой не пустить в прорыв, штурмовая авиация ползает у земли, и даже пуляет НУРСАМи с горки навесом, лишь бы не входить в зону ПВО укров... Я молчу уже о системе типа Иджес на кораблях НАТО, отсутствие которого у родного ВМФ привело в гибели флагма ЧФ... Заметьте, про массовое уничтожение мирняка я с вами не спорил и согласен в этом. Но именно то, что отсутсвие в массом количестве вышеперечисленного оборудования и вооружения у нас и дало нам толтко одно преймущество - артиллерия, ее массовость и огневой шквал. В остальном минус. И это надо исправлять. Вот о чем я. А не про лизание америкосам.

[kot423]

Цитата: TatarinSSSR

В остальном минус. И это надо исправлять

Еще раз: каким образом? Предлагаете для понтов перед западом все имеющееся вывести и бахнуть? Бред. Вы в генштабе живете, знаете и можете фактически доказать, что у нас "усе пропало, ни х.р.ена нет" а что есть то старое и ржавое? Меня умиляют такие как вы, дальше своего носа не видите и не хотите хотя бы для приличия поразмыслить дальше (не в обиду, говорю как есть)....Я не фанат Путина от слова совсем, но то, что он блестящий стратег (и в политике и как показывает СВО - в военной) - несомненно. Не разу не замечали, что он продумывает не на 2-3, а на тцать шагов вперед и тихой сапой продавливает, не обьясняя это никому и ничего, зато результат? Запад брызгает слюной и в истериках заходится, "злобный Путин опять всех поимел"... У него даже не тузы в рукавах, а джокеры, только вытаскивает он их нестандартно, не по западным планам. К чему эту простыню выше написал: откуда у вас такая 100500% уверенность, что нет в загашнике какой нибудь шняги, которая всю шелупонь типа топоров уронит разом (было уже в Сирии, правда не все). Иджис? прям боюсь до усрачки, особенно понимая, что один х. они через спутник работают, а есть и "инспектор" и задира (недавно анонсировали).

[meandr51]

Ничего "в пыль перемолоть за день" невозможно. Все бомберы будут сбиты еще до удара. Потому их даже против "законных целей" не применяют. Против заглубленных укреплений даже ЯО бессильно. Позиционная война - это надолго.

[meandr51]

Сейчас применять технику массово просто невозможно. Ее прячут и применяют в гомеопатических дозах. Война будет длиться годами и десятилетиями.

[Zaurbek]

Съёмок много применения….. но в условиях не подавленной артиллерии их применять опасно. Чисто штурмовое оружие.. неотвратимое

[Иванушка Иванов]

А, кстати, почему бы не привезти туда десяток Армат для тестирования. Если этот тип еще долго не появится в наших ВС, что мы теряем? Что мы можем там засветить? Т-90 до сих пор не стал по-настоящему основным, и когда дело дойдет до Армат, это будут, по большому счету, уже другие машины. И чтобы они эволюционировали действительно в правильном направлении, их следует испытать настоящим боем.

[Степан S]

В ноябре прошлого года стало известно, что Министерство обороны РФ планирует сформировать три батальона, оснащенные тяжелыми огнеметными системами. Задачей новых дивизионов, на вооружение которых до 2027 года

Три дивизиона будут "клепать" ПЯТЬ лет. Ничего себе темп! Может тогда лучше не надо и начинать?

[штурм]

В ходе специальной военной операции на Украине наши военные впервые задействовали для ударов по противнику новейшую тяжелую огнеметную систему ТОС-2 «Тосочка»

Впервые, потому что ТОС-2 нет войсках, как в подавляющем большинстве случаев выпущены только "парадные и выставочные образцы" для демонстрации верховному главнокомандующему и ещё верующему в "сказки" минобороны о 70 % перевооружении армии населению.

[voyaka uh]

"ТОС-1А «Солнцепек», которую американские военные эксперты называют самым мощным неядерным оружием, состоящем на вооружении ВС РФ..."////
----
У американцев самая мощная неядерная наземная система - это тактические ракеты HIMARS.
С дальностью до 300 км.
Сейчас решается вопрос их поставок Украине.
Видимо, будет ограничительное условие - не стрелять по целям в глубине России.

[Viktor_4]

Прелестно!

[Игорь К]

Что значит: радиоэлектронная система предупреждения, локатор что ли ?

[Дик]

Покажите результаты, пожалуйста!

[Krilion]

у меня возникает вопрос: а почему эти вооружения не задействуют на донецком направлении???.. три месяца бандеровцы лупят по Донецку, линия фронта стоит на месте и никто даже не чешется... погибшие гражданские уже исчисляются сотнями... отмазка про супер-пупер украинские укрепления уже не проходит... не могу понять, это тупость, предательство или беспомощность руководства СВО???.. авиация есть, артиллерия есть, бонетехника есть, личный состав тоже есть, боеприпасов в избытке... чего, , не хватает чтобы отодвинуть фронт???