Турция прекращает поставки «Байрактаров» на Украину

113

Хочу вернуться к одной из моих любимых тем, за исключением флота, разумеется, о БПЛА «Байрактар». На данном форуме немало сломано копий, особенно во время войны в Карабахе. С началом СВО данная тема вновь стала актуальной. Первые «Байрактары» Украина закупила еще до 24 февраля 2022 года и даже вроде бы как эпизодически применяла их на Донбассе, хотя официально это не подтверждалось.

После начала боевых действий количество поставленных БПЛА резко увеличилось. Непонятно, с чем это было связано, то ли с возросшими потребностями, то ли с большими потерями. Причем, комментируя эти поставки, турецкие официальные лица утверждали, что это сугубо частные продажи (взаимоотношения) частных фирм, правительство к этому якобы отношения не имеет. Довольно спорное утверждение, с учетом того, что владелец «Baykar Makina» – Сельчук Байрактар, приходится Р. Эрдогану зятем. Оттого и получает эта фирма просто сказочные заказы от Министерства обороны.



Но это вступление. Теперь же перейдем к самой новости. Пока что официальных заявлений ни от самой фирмы, ни от официальных лиц не поступало. Неофициально озвучено, что турки очень недовольны большими потерями своего «вундерваффе». Вместо очередной шикарной рекламы получилась очень сильная антиреклама. Что, в общем, вполне ожидаемо. Многие говорили, в том числе и я, что БПЛА не будут эффективным средством, в условиях, когда противная сторона имеет современные ПВО и РЭБ. Теперь турки пытаются каким-то образом выкрутиться из неприятной ситуации.

В неофициальных источниках говорится, что большие потери вызваны неправильным тактическим использованием БПЛА и плохой подготовкой украинских операторов. Также говорится о том, что Украина значительную часть поставленных БПЛА еще не оплатила, и возможность поступления таких платежей вызывает у турок сильные сомнения. Однако в таком случае турецкая версия о двух «независимых фирмах» вызывает очень сильные подозрения. Турецкая фирма передавала боевую технику в воюющую страну, без всяких гарантий оплаты? Или гарантии все же были? И понятно, что это были не гарантии Украины, потому что она «без пяти минут» банкрот.

Злые языки в самой «незалежной» утверждают, что большие потери «байрактаров» вызваны негласным указанием командования. Якобы, в случае больших потерь БПЛА, Киев сможет получить от США машины с гораздо более широкими возможностями. Если честно, то версия «очень сильно – так себе». Известно, что Вашингтон очень не любит передавать такую технику даже надежным, проверенным союзникам. Украина, увы, этим похвастаться не может.

И в заключении: под большим вопросом оказывается дальнейшее сотрудничество Украины и Турции в создании нового БПЛА «Акинчи», на котором должны быть установлены двигатели АИ-450 производства «Прогресс». С учетом того, что совсем недавно сборочные цеха № 32, 33 были серьезно повреждены, хотя это и не критично. Заказ может выполнить «Мотор Сич». Но если взаимоотношения между Киевом и Анкарой ухудшатся, то и «Акинчи», и совместный перспективный тяжелый ударный вертолет окажутся под большим вопросом.
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    31 мая 2022 12:05
    Пока что официальных заявлений ни от самой фирмы, ни от официальных лиц не поступало.
    Ясно, расходимся.
    1. +7
      31 мая 2022 12:08
      Тем более ссылка на самой новости никуда не ведет...
      1. +2
        31 мая 2022 13:10
        1. Яков Кедми писал тоже самое 14 мая 2022 года, с теми же обоснованиями...
        2. Турки начали СВО на севере Сирии.
    2. +7
      31 мая 2022 12:17
      А вы надеетесь увидеть официальное коммюнике от МО Турции? Думаю будет не скоро.
      1. +4
        1 июня 2022 10:07
        Цитата: ТермиНахТер
        А вы надеетесь увидеть официальное коммюнике от МО Турции? Думаю будет не скоро

        Как бы да, надеемся) Иначе кто угодно может написать любую "инсайдерскую информацию", с припиской "но это не точно". Ценность таких новостей сомнительна)))
        1. +1
          1 июня 2022 17:42
          и таких новостей на ВО-увеличилось-ни кто написал -ни фактов подтверждающих
    3. +11
      31 мая 2022 12:29
      Вроде как вчера один из наших экспертов, сказал, если турки продолжат снабжать Украину беспилотниками, которые могут нести ракеты, то Россия может возобновить общение и помощь курдам, в том числе и оружием. Ну видно посыл начал доходить
      1. +5
        31 мая 2022 23:36
        это даже не эксперта уровень, а вброс был откуда положено...турки вкурили сразу...тем более, что рассчитаться движками с разбитого нашими ракетами вхлам сборочного производства (что там автор написал "без проблем"? там техсостав отказывался даже подходить к разбитым помещениям, они орали "там газ, мы не пойдём", видимо термобаром выжгли изнутри) у укропов уже не выйдет, и зачем тюркам такой "бизнес"?
        1. +2
          1 июня 2022 15:58
          Во - первых, разбиты "в хлам" или нет, детально пока не известно. Остальное производство "Прогресса" работает. Во - вторых, "Мотор" может без проблем делать АИ - 450, поскольку и ранее принимал участие в их изготовлении. У "Прогресса" не полный цикл производства, часть работ выполнял "Мотор". Повреждены сборочные цеха, сборку можно провести на "Моторе".
          1. +1
            2 июня 2022 13:48
            откуда такая типа достоверная инфа?
            1. +1
              2 июня 2022 16:12
              Живу я здесь и работаю.
              1. +1
                2 июня 2022 16:29
                мои соболезнования...эвакуируйтесь.
                1. +2
                  2 июня 2022 17:33
                  Хотелось бы, но проблематично, сразу по нескольким причинам. Будем ждать. Тем более, что арту слышно уже отчетливо.
                  1. 0
                    2 июня 2022 17:34
                    алмазный порошок в смазку...водой с маслом энергоконтакты....и пр.....и ходу!
                    1. +2
                      2 июня 2022 17:35
                      К сожалению, не все так просто.
                      1. -2
                        2 июня 2022 17:37
                        всё просто...решиться сложно.
                      2. +2
                        2 июня 2022 17:41
                        Легко рассуждать, где-то там. Сложно что-то делать здесь, особенно когда есть дети.
                      3. -1
                        4 июня 2022 11:08
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Легко рассуждать, где-то там. Сложно что-то делать здесь, особенно когда есть дети.

                        Не трудитесь. Тутошним этого не понять Для них кто не выехал - бандеровец. А кто выехал - того хуже - диверсант и вредитель.
                        Удачи Вам и терпения. Берегите себя и детей.
                      4. +3
                        4 июня 2022 11:15
                        Спасибо за понимание и на добром слове.
                      5. 0
                        6 июня 2022 05:15
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Спасибо за понимание и на добром слове

                        Берегите себя.
                      6. +1
                        6 июня 2022 14:32
                        Стараюсь, на сколько это возможно. Навыки соответствующие есть.
      2. -4
        1 июня 2022 23:42
        Вы думаете России сейчас некуда оружие девать кроме как курдам? Или вы думаете Т62 на Украину от избытка оружия потащили?
        1. +1
          2 июня 2022 10:11
          Цитата: Valio
          Вы думаете России сейчас некуда оружие девать кроме как курдам? Или вы думаете Т62 на Украину от избытка оружия потащили?

          Да оружия достаточно и курдам останется, если потребуется)))
        2. +1
          2 июня 2022 11:07
          Т-62 потащили, чтобы насытить штурмующие части тяжёлой БТТ. Как замена нынешним БМП и БТР, на борту которых всё равно пехота в атаку не идёт. Согласитесь, что броня и вооружение у танка, даже устаревшего на порядок серьёзнее. БМПТ у нас крайне мало, а Т-62 крайне много.
          1. -3
            2 июня 2022 13:12
            Не согласен, устаревший танк не сможет заменить БМПТ, ему самому нужен БМПТ. Да и БМП он не должен заменять поскольку задачи у машин разные. Использование Т62 кажется вынужденной мерой, иначе бы не рисковали жизнями экипажа в устаревшейм танке.
            1. +1
              2 июня 2022 19:30
              А жизнями экипажей картонных БМП?
              1. -1
                2 июня 2022 20:31
                БМП необходимо для перевозки десанта, пехоты никто не говорит что они должны заменить танки. А пехота нужна для компенсации слабостей танков, т.е. своего рода дополнение к танку. Таким образом Т62 не сможет заменить БМП. Для него также потребуется БМП чтобы компенсировать слабые места характерные для танков. Но устаревший танк становится слабым звеном и не сможет защитить ни себя ни БМП. Таким образом опасности подвергается гораздо больше людей.
                1. +1
                  3 июня 2022 10:11
                  Никто в бой на БМП не идёт! Даже к месту боёв предпочитают добираться на броне, а не под ней! Так ещё с Афгана повелось. Так что БМП сейчас используются как машины огневой поддержки пехоты. А огня у них маловато, броня картонная, поэтому их надо заменять на специализированные машины - MRAP — колесные бронемашины с усиленной противоминной защитой для доставки пехоты и БМПТ для её огневой поддержки. За неимением последних Т-62 временно подойдёт.
          2. 0
            6 июня 2022 10:20
            Т-62 потащили, чтобы насытить штурмующие части тяжёлой БТТ.

            Углы ВН, град. —6…+16/ в городе, современном много не навоюешь/
            Обзор так себе, современных суо и «глаз» нет
            Разве, что оф снаряды 115 мм
            Но это танк : он и кушает больше.
        3. +2
          3 июня 2022 10:06
          Да, задрали уже про т-62! Один д у р а к написал, и все повторяют
        4. +1
          3 июня 2022 12:09
          Не помешает...
      3. +1
        6 июня 2022 10:12
        то Россия может возобновить общение и помощь курдам, в том числе и оружием. Ну видно посыл начал доходить

        Турки сразу перекроют проливы и с Сирией сообщение существенно усложнится
        - могут закрыть своё воздушное пространство (как еэс) и летать будем ещё комковатее через Иран
        - приостановить строительство АЭС или выплаты за С-400 / это все в кредит, на НАШИ деньги
      4. 0
        6 июня 2022 17:14
        Ну это уже похоже на правду.
  2. +3
    31 мая 2022 12:11
    Турция прекращает поставки «Байрактаров» на Украину
    Такую антирекламму туркой вундервафле устроили!!! это надо было ещё суметь.
    1. +13
      31 мая 2022 13:17
      Цитата: rocket757
      Турция прекращает поставки «Байрактаров» на Украину
      Такую антирекламму туркой вундервафле устроили!!! это надо было ещё суметь.

      При учёте превосходства со стороны России (как реального так и изначально заявленного) эти беспилотники просто чудесно себя проявили… что показал карабах - если у противника толком нет авиации и очень слабая/неграмотная ПВО - турецкий БПЛА (хотя наверное любой ударный) будет просто терроризировать противника. Если у противника превосходство в истребителях и пво- может весьма удачно покусывать
      1. +1
        31 мая 2022 15:58
        Так очевидное ... против эффективного ПВО, особенно когда оно единый комплекс со всеми средствами разведки/контроля воздушного пространства, беспилотники это дополнительные средство, где-то, как то "ущипнуть" ...
        Даже увеличенное количество беспилотной техники, не поможет, когда по центрам управления будут прилетать конкретные, мощные "гостинцы" со стороны противника.
        До полной автономности таких средств нападения, ещё далеко.
        1. -11
          31 мая 2022 17:22
          Цитата: rocket757
          Даже увеличенное количество беспилотной техники, не поможет, когда по центрам управления будут прилетать конкретные, мощные "гостинцы" со стороны противника.
          До полной автономности таких средств нападения, ещё далеко.

          Согласен с вами Виктор ! hi Эти байрактары особой роли в этой войне не принесли ..А как их пиарили ,особенно форумчане из израиля и т.д. Сбивают их и сажают в легкую при грамотной организации ПВО и РЭБ ..
          1. +8
            31 мая 2022 19:41
            Беспилотники, в будущем, будут играть свою роль. Роль эта может возрастать, по мере развития технологий, делающей их сложной целью для ПВО. А пока, вспомогательное средство .... хотя, против папуасов они могут сыграть по другому, но это частный случай.
            Вот как средство разведки переднего края, там где ПВО много меньше или совсем нет, это да, это оч полезно, нужно.
            1. -13
              31 мая 2022 20:10
              Цитата: rocket757
              Беспилотники, в будущем, будут играть свою роль. Роль эта может возрастать, по мере развития технологий, делающей их сложной целью для ПВО. А пока, вспомогательное средство

              Ну да ..Слышал наш Су-57 именно затачивают под "рой" БПЛА и отдающего команды в автоматическом режиме ..Разведка ,прикрытие уничтожение ..Тот же "Охотник" под него заточен ,но это пока в планах и вообще все засекречено..
              Сюрпризов для западных "партнеров " много думаю у России и не все сейчас раскрывается ..Готовятся к ,главному бою наши !
              1. +1
                31 мая 2022 20:33
                Рои, это будет потом ...
                Сюрприз для "партнёров" ... если и будет, то не такой и опять же потом и то, должно сложится воедино много факторов, о которых, пока, приходится только мечтать.
                Это объективная оценка, на мой взгляд ... а субъективно, можно и пофантазировать, никто этому помешать не может.
                Ещё добавлю, наша сила складывается из многих факторов. В первую очередь это наш талантливый, героический народ, а остальное все, только приложение, к этому самому главному.
                1. -11
                  31 мая 2022 20:40
                  Цитата: rocket757
                  Ещё добавлю, наша сила складывается из многих факторов. В первую очередь это наш талантливый, героический народ, а остальное все, только приложение, к этому самому главному.

                  Это в точку !!!! Вот за это все нас и ненавидят и жутко боятся и пытаются изнутри уничтожить и разложить .
                  Но Россия только сильнее становится и еще более изобретательнее при защите наших интересов и территорий .!
                  Вот таки и живем хлеб жуем .. hi
                  1. +3
                    1 июня 2022 04:44
                    Ну вот, от обсуждения технической конкретики перешли к лозунгам.
                    1. 0
                      1 июня 2022 06:03
                      А чего там долго обсуждать то?
                      В умелых руках и дубина оружие, а скакуасы, хот бластер дай, он им гвозди забивать начнет.
                      1. -1
                        1 июня 2022 06:14
                        Цитата: rocket757
                        скакуасы, хот бластер дай, он им гвозди забивать начнет.

                        Не, они малость умнее. У них чуйка, насчет чего-нить ценного, если оно попадает им в руки. Так что либо продадут, либо бартер на сало и горилку.
                      2. +1
                        1 июня 2022 06:26
                        Если чуйка работает, они понимают, что они там временные, а значит ... "гуляй рванина, за все оплачено и не ими самими".
      2. +1
        3 июня 2022 10:11
        что показал карабах

        Ещё одна легенда, Байрактар в Карабахе. Азербайджану разрешили победить для воспитания Пашиняна. Они могли на дирижаблях летать, и никто бы не сбивал. А то - оса Байрактар не сбивала... Типовая цель. Есть некие подозрения, что не без помощи российских электронщиков армянскую ПВО подглушивали...
        1. -2
          3 июня 2022 10:22
          Цитата: Bobik012
          что показал карабах

          Ещё одна легенда, Байрактар в Карабахе. Азербайджану разрешили победить для воспитания Пашиняна. Они могли на дирижаблях летать, и никто бы не сбивал. А то - оса Байрактар не сбивала... Типовая цель. Есть некие подозрения, что не без помощи российских электронщиков армянскую ПВО подглушивали...

          Можно факты в студию?… могу подкинуть факты обратного, Россия в Армению поставляла оружие, не афишируя… и да, если мы настолько сильны, что можем отдать победу кому-то в войне, в которой не участвуем - почему не можем отдать победу себе в конфликте, где участвуем?… может хватит сказок и прочего?
          1. +1
            3 июня 2022 12:28
            может хватит сказок и прочего

            вот именно. Хватит уже Ваших сказок
            1. -1
              3 июня 2022 12:37
              Цитата: Bobik012
              может хватит сказок и прочего

              вот именно. Хватит уже Ваших сказок

              Факты можно а студию?
    2. +3
      1 июня 2022 00:16
      Они и штатовские БПЛА оконфузят, дело чай не хитрое.
      1. +2
        1 июня 2022 06:12
        Пытаются играть тем, что есть.
        В данном варианте, оно и не могло сыграть, хоть как то, лучше. Беречь чью то репутацию, им то это зачем?
  3. +1
    31 мая 2022 12:16
    Как знать? Есть много вариков, от оплаты сразу, предоплаты. И как более весомый
    давление РФ
    1. +1
      31 мая 2022 12:24
      Турцию так просто не продавишь, они нам небо закрыли и ни чего, не продавили пролеты, просто они себе их производят для захвата севера Сирии. И вообще лучше их продавать туда где нет войны, а то антиреклама получается.
    2. +3
      31 мая 2022 12:30
      Цитата: А Вам Зачем
      Есть много вариков, от оплаты сразу, предоплаты.

      Для этого нужно иметь "живые" деньги, но они расходятся не на БПЛА, а по карманам "фюреров" разных рангов.
      1. -5
        31 мая 2022 20:43
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: А Вам Зачем
        Есть много вариков, от оплаты сразу, предоплаты.

        Для этого нужно иметь "живые" деньги, но они расходятся не на БПЛА, а по карманам "фюреров" разных рангов.

        Да уж ,сейчас в каждом городке и поселке свой фюрер на окраине ..
        В Мариуполе вон их сдалось 2500 отборных А если бы выпустили их ? Все в наколках ,глаза волчьи и т.д.
        И главное все с баулами ,типо они дальше собираются двигаться хе хе
  4. ian
    +8
    31 мая 2022 12:18
    "Турция прекращает поставки «Байрактаров» на Украину"
    но, к сожалению
    "Пока что официальных заявлений ни от самой фирмы, ни от официальных лиц не поступало."
    Тогда на кой автор целую статью сочинил?
  5. +7
    31 мая 2022 12:20
    Хочется обратится к редакции ресурса, которыя является официально зарегестрированным СМИ.
    Зачем пропускать подобные статьи? Только ради просмотров?
    Доверие к источнику информации выстраивается годами, а исчезает значительно быстрее.
    1. +3
      31 мая 2022 19:47
      Цитата: certero
      Зачем пропускать подобные статьи?

      Стaтья ни o чем, но зато повод пообщаться на излюбленную многими тему. smile
  6. +3
    31 мая 2022 12:23
    Цитата: ТермиНахТер
    А вы надеетесь увидеть официальное коммюнике от МО Турции? Думаю будет не скоро.

    Сами же пишите, что поставки идут минуя госканалы Турции. Какое коммюнике?
    Байрактары показали себя вполне нормально, летают, наносят удары, корректируют огонь артиллерии и добывают разведывательную информацию. Сводки нашего МО, где счет сбитых подошел к сотне, увы, кроме слов, больше ничем не подкреплены.
    А недавний бой за Змеиный, где байрактары поразили вертолёт с десантом, катера, зрк к неудачам отнести сложно.
    1. -6
      31 мая 2022 12:34
      А чем ДОЛЖНЫ быть подкреплены?
      И должны ли в принципе?
    2. -3
      31 мая 2022 19:50
      Да есть куча фотографий уничтоженных . Первую из 56 штук уничтожили. ,пошла вторая партия , а у сбитого не давно по номеру и данным на бирке определили , что он месяц назад только был облётан. Да и Украинцы сами это не скрывали , что уже вторая партия пошла. Чего ещё подтверждать то?
      1. -2
        1 июня 2022 23:49
        Ну и что, что уничтожали. Это железо, ещё купят. Но зато жизнями пилотов не рисковали. И бед нашим натворили.
  7. +11
    31 мая 2022 12:25
    Собственно - османы никогда и не позиционировали Байрактары и вообще БПЛА как средство противостояния современной армии.. Типичное противопапуасное оружие. Для своих задач - довольно эффективное. Но не более того. То, что его используют не там и не так как надо - проблемы исключительно пользователя. У каждого инструмента есть своя ниша, вне которой - он конечно не покажет ожидаемого.. Если укровермахт пытался сделать из него вундервафлю - то сами себе злобные буратины.

    Когда Цэгабония их брала - явно рассчитывала утюжить ими Донбасс. Вот там - это действительно оказалось бы очень неприятным оружием. А против ВС РФ - естественно не торт.. Что было очевидно с самого начала. Вывод прост - не сотвори себе кумира..
    1. +6
      31 мая 2022 12:42
      Цитата: paul3390
      Когда Цэгабония их брала - явно рассчитывала утюжить ими Донбасс. Вот там - это действительно оказалось бы очень неприятным оружием. А против ВС РФ - естественно не торт.. Что было очевидно с самого начала. Вывод прост - не сотвори себе кумира..

      Все это абсолютно верно, но даже при таком их использовании как на Украине проблем Байрактары создают очень много. И потерь от них много. Наших людей. Живых,молодых пацанов. Причем главные проблемы они создают в плане разведки целей.
      И если не говорить о своих потерях во время войны -дело правильное, то вот раскидываться шапками во время крайне тяжелой войны ( когда противник как обстреливал Донецк до 24 февраля так преспокойно и продолжает делать это сейчас) просто преступно.
      1. +2
        31 мая 2022 12:47
        Любое оружие у врага - всегда неприятно. Даже обычная граната. Только стоит ли вокруг этого устраивать ритуальные танцы с бубнами? Не думаю что Байрактары - причинили нам больше вреда, чем скажем обычная советская ствольная артиллерия, или РСЗО.. Зачем тогда так активно педалировать эту тему?
        1. +5
          31 мая 2022 13:06
          Цитата: paul3390
          Не думаю что Байрактары - причинили нам больше вреда, чем скажем обычная советская ствольная артиллерия, или РСЗО..

          Много меньше. Артиллерия вообще главный враг.
          Цитата: paul3390
          Зачем тогда так активно педалировать эту тему?

          Ну это надо у автора спросить. Зрадопереможные статьи о том,что Байрактар -чепуха ,по смыслу совершенно симметричны статьям о том,что это " вундерваффе".
          Раздражают одинаково.
    2. +2
      31 мая 2022 12:55
      Цитата: paul3390
      Типичное противопапуасное оружие.

      Так папуасам они его и поставляют.
      Как мой сосед эстонец сказал: "К нам уже прибыло 40 000 индейцев." Я спросил, откуда ? Он ответил: "Из Украины".
  8. +3
    31 мая 2022 12:29
    Украина значительную часть поставленных БПЛА еще не оплатила
    вот это скорее всего
    а насчет плохих операторов так скорее это птичка не совсем соответствует рекламным материалам
  9. +7
    31 мая 2022 12:36
    Здесь достаточно сказать,что подтвержденные фото-видео отчетами потери Байрактаров -8 единиц,это меньше чем подтвержденные потери Су-34, а в сводках нашего Мин.Обороны Байрактары проходят особой строкой. Ликвидация каждого считается особой доблестью.
    Что до "анти-рекламы" было бы просто невероятным чудом если бы у России вдруг оказалось бы что-то подобное. Тогда бы автор,конечно сказал,что это "не имеющее аналогов в мире" оружие 22 поколения.
    1. +2
      31 мая 2022 19:45
      Цитата: Одиссей
      Здесь достаточно сказать,что подтвержденные фото-видео отчетами потери Байрактаров -8 единиц

      Я думаю, что реальные потери больше, чем восемь единиц. Хотя и меньше, конечно, чем озвучивает Конашенков. Видимо, украинцы в основном применяют их как разведывательные, и без пересечения линии фронта. То есть, если Байрактар даже и сбивают, он падает на контролируемой украинцами территории.
      1. +2
        31 мая 2022 22:03
        Цитата: DenVB
        Я думаю, что реальные потери больше, чем восемь единиц. Хотя и меньше, конечно, чем озвучивает Конашенков. Видимо, украинцы в основном применяют их как разведывательные, и без пересечения линии фронта

        Все верно. Реальные больше 8, но подтверждений 8. Бандеровцы ,конечно,не заинтересованы светить потери.
        Ничего страшного в нем нет.но при разумном комплексном применении это необходимый элемент современной войны. Беда в том,что у нас такого нет. Зато есть куча маловменяемых людей которые кричали-это все ерунда и того хуже разворовывали деньги на проектирование и развертывание производства собственных БПЛА.
        1. -2
          3 июня 2022 10:22
          Подтверждений кем? SNN? Самой правдивой компанией? Жалко, туканов не успели купить, а то, тоже, щас было бы чудо оружие - "подтверждений 8"
          Су-25 не чета этим недоделкам, и то летать не дают, что ни взлёт, так сбивают, а уж эти кукурузники....
    2. -1
      31 мая 2022 20:47
      Бред об особой доблести не гоните. Обычная воздушная тихоходная низковысотная цель. Подтверждений ну гораздо больше 8.
      Вам же Конашёнков подтвердил , что первую партию выбили. Полистайте заявления нашего генштаба.
      Просто у него хорошая реклама. Началась с Сирии. Когда на севере сирийцы с ткркоманами схлестнулись за магистраль то ли 5 толи 4 . Там эти БПЛА впервые засветились . Только вот не тот момент прикрытия ПВО у сирийцев там небыло . Как только подтянули 3 установки современной ПВО так байрактары чарез несколько дней летать перестали из-за потерь. Так же их сразу перестали пиарить сами турки. Далее просто подхватила рекламу западная пресса - вот как воюет страна НАТО своими беспилотниками в Сирии. И понеслось ...... Да и в Ливии на первых порах тоже эффективнячали , пока установки ПВО войска Хафтара (может в фамилии ошибаюсь) не подтащили и всё ,молчок об успехах .
      1. -2
        31 мая 2022 21:58
        Цитата: svoroponov
        Подтверждений ну гораздо больше 8.

        "Здесь тебе Родос-здесь и прыгай"
        Фото-видео "гораздо больше 8" в студию. Что касается Конашенкова- то это просто слова.
        Хотя первую партию действительно сбили.
        1. -3
          31 мая 2022 23:26
          Видите ли , если бы Конашенков врал то это бы сразу отметила бы западная пресса. А так они или со скрипом зубов подтверждают или молчат.. Да и украинцы расстроены большими потерями.
          1. -1
            1 июня 2022 09:33
            Цитата: svoroponov
            если бы Конашенков врал то это бы сразу отметила бы западная пресса

            Необязательно. Западная пресса может не знать число потерь. Она не всеведающая.
            1. 0
              3 июня 2022 10:27
              Она не всеведающая

              Да, ты чё??!! Богохульствовать??!! На святое покушаетесь??!!
    3. +2
      1 июня 2022 17:49
      опаньки,подтвержденные фото-видео отчетами потери Байрактаров -8 единиц,это меньше чем подтвержденные потери Су-34,-где можно убедиться?
    4. +1
      1 июня 2022 17:52
      За потери 34х-просветите?
  10. +2
    31 мая 2022 13:03
    Тут просматривается вразумителная политика, нет оплаты- нет БПЛА. Нет оплаты, нет газа. Всё просто
  11. 0
    31 мая 2022 14:35
    Туркам теперь самим нужнее.
    У них опять курдский вопрос разболелся.
  12. +3
    31 мая 2022 14:40
    Цитата: Гражданский
    1. Яков Кедми писал тоже самое 14 мая 2022 года, с теми же обоснованиями...
    2. Турки начали СВО на севере Сирии.

    Кедми - тот ещё флюгер. Пиарится на уверенном и "аргументированном" озвучивании ожиданий, чего бы они не касались. Какой либо серьёзной аналитикой давно не заморачивается.
  13. +3
    31 мая 2022 16:30
    Цитата: Одиссей
    Много меньше. Артиллерия вообще главный враг.

    А вот нам для борьбы с главным врагом артиллерией эти Байрактары или их аналоги очень пригодились бы.. У укров нет такого ПВО как и авиации что и позволило их бы использовать в полной мере.. Другое дело что туркам сразу запретили бы их продавать нам но есть же еще КИтай Иран.. По этому укровская арта и приносит нам столько проблем.
    1. 0
      31 мая 2022 20:57
      Там приносит нам много проблем артиллерия с другими беспилотниками :типа квадрокоптер , плюс разведка войсковая и агентурная плюс знание местности. Плюс станции контрбатарейной борьбы. Квадрокоптеры маленькие и хуже засекаются, да и пво с ними сложнее. А вот средства РЭБ справляется отлично , но надо чтобы они были в районе.
  14. 0
    31 мая 2022 17:52
    Нет бабла, нет БПЛА.
  15. +1
    31 мая 2022 18:27
    БПЛА не будут эффективным средством, в условиях, когда противная сторона имеет
    современные ПВО и РЭБ

    Насчет РЭБ кажется его роль оказалась преувеличена, хотя конечно мы много не знаем.
    А вот ПВО с ним поделать почти ничего не может, особенно с его разведывательной функцией, разве что только БУК-М3 (да и то вряд ли, его придется держать недалеко от фронта, а он там долго не протянет) и С-300 могут его сбить, но много ли их у нас там? Ну или самолеты, если их раньше не собьют, но опять таки ракетами ВВ большой дальности. То есть по-любому уничтожение Байрактара удовольствие не из дешёвых. А если учесть, что и А50/100 у нас там немного....
    Меня удивляет, что не слышно что то об уничтожении станции управления, вроде особых проблем быть не должно...
    Заказ может выполнить «Мотор Сич».

    А разве он ещё не "пострадал"? Вроде по нему то что прилетало... (если не ошибаюсь)
  16. +2
    31 мая 2022 19:23
    Автор!
    Откройте Нью-Йорк Таймс, послушайте радио «Свобода», это только за прошлую неделю.
    Сильно «разочаруетесь», только недавно фески заключили соглашение с украинцами, о поставках новых Дронов «мини-байрактар».
    На счёт эфективности, есть обширный репортаж «Рейтер».
    Заметьте, три обширные публикации об эфективности дронов ТОЛЬКО за прошлую неделю.
    И в заключении, хочу заметить, эти СМИ НЕ БЫЛИ замечены в симпатиях к фескам.
    Ну и последний гвоздь в Ваши "оптимистические" умозаключения: Лостамор, Аль-Джазира, за воскресенье касаемо потерь от этих дронов!
    1. +1
      31 мая 2022 20:26
      эти СМИ НЕ БЫЛИ замечены в симпатиях к фескам.
      Эти СМИ симпатизируют шароварам.
      1. +1
        31 мая 2022 21:20
        Цитата: Болторез
        Эти СМИ симпатизируют шароварам

        Возможно катарцы, да! Но (!) американцы, «свобода», «рейтер» и лостамор, вряд ли.
        1. +1
          31 мая 2022 21:26
          «свобода», «рейтер»
          Как и БиБиСы, немногим обьективнее цензора. Там у них украина на всех фронтах побеждает yes .
          1. 0
            31 мая 2022 21:58
            Цитата: Болторез
            Как и БиБиСы, немногим обьективнее цензора. Там у них украина на всех фронтах побеждает .

            На счёт "победы" украинцев, это от «лукавого» (би би си).
            Что касаемо сопротивления со стороны украинцев, то не сомнено.
            Что украинцы , до сих пор не «посыпались» перед нами, то да.
            Это можно классфицировать как не сомненный "успех" последних.
            1. -1
              31 мая 2022 22:05
              не сомненный "успех" последних.
              С такой поддержкой НАТО ( те же разведданные) и численным превосходством( в людях)- чего им сыпаться?
    2. 0
      1 июня 2022 17:58
      «Рейтер» принадлежит найдите какой-то другой фирме и какому там васе
    3. +1
      3 июня 2022 10:32
      Откройте Нью-Йорк Таймс, послушайте радио «Свобода»

      чрезвычайно авторитетные источники информациии! laughing laughing laughing
      О! и "Рейтер"! ...я так хохотался!
  17. +2
    31 мая 2022 19:23
    Насколько я понимаю, у самих турок проблемы с производством "Байрактаров". После карабахской войны канадцы обещали прекратить поставки ОЭС MX-15, которые и отвечали за большую часть успеха этих БПЛА. Прекратили или нет - сказать трудно. Турки хвастались, что сами освоят выпуск аналога, но получилось это или нет - неизвестно. Возможно, пока использовали запасы ранее купленных MX-15 - производство Байрактаров продолжалось. Сейчас встало или замедлилось. На время.

    Но это всё мои соображения, возможно, не имеющие отношения к реальности.

    Наше счастье, что турки просто физически не успевают производить их сотнями и тысячами. И совершенно непонятно, почему мы не можем производить их аналоги хотя бы десятками, не говоря про сотни и тысячи. Ведь БПЛА такого класса - это расходник.
    1. +1
      1 июня 2022 11:19
      Турки хвастались, что сами освоят выпуск аналога, но получилось это или нет - неизвестно.

      Почему неизвестно? Известно. Освоили. Даже в двух вариантах, двух разных компаний. Как разведчик стал немного хуже, как целеуказатель немного лучше. Тут побочный плюс - ТВ2 после таких изменений стал гораздо дешевле, менее 2 млн. долл.
      P.S. Украинцам ТВ2 поставляются без оптического модуля, они сами докупают у канадцев и устанавливают, турецкий не захотели, им приоритетнее разведывательная функция.
  18. Комментарий был удален.
  19. +1
    31 мая 2022 22:48
    Мелкобритания... Гостомель...Ядерная бомба... Переборщили...Откатились...
    Зё телеграф

    Эволюция зрадаперемоги на The Telegraph

    24 февраля: Владимир Путин, возможно, только что совершил ошибку, которая положила конец его кровавому правлению

    3 апреля: Запад обыгрывает Россию в её собственной игре

    21 апреля: Война Путина потерпела фиаско. Становится еще хуже

    5 мая: Униженной России грозит эпохальное поражение

    12 мая: Тотальную победу над Путиным нельзя купить дешево

    26 мая: Путин может вот-вот совершить шокирующий триумф
    1. 0
      31 мая 2022 23:10
      Цитата: Танковый пиджак
      Мелкобритания... Гостомель...Ядерная бомба... Переборщили...Откатились...

      Забавно, но при чем тут Байрактары?
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          31 мая 2022 23:20
          Цитата: Танковый пиджак
          Уровень wassat Сразу досвиданич

          Ну, как скажете. И вам досвиданич.
      2. 0
        3 июня 2022 10:36
        Забавно, но при чем тут Байрактары?

        Из той же серии. Зрадоперемоги. Как анегдот про аутотренинг - "я не обосрался, обосрался не я..."
  20. +1
    31 мая 2022 23:46
    Коммерчески удачный БПЛА, несколько сотен разошлись по заказчикам.
  21. -1
    1 июня 2022 03:30
    Так о чем статья, я вот на просторах интернета встречал новости в неофициальных источниках что мы на вооружение звезду смерти принимаем, как думаете тоже это статьей сюда опубликовать ?
  22. -1
    1 июня 2022 07:52
    Цитата: svoroponov
    Да есть куча фотографий уничтоженных

    Мы в каком-то разном интернете находимся. Достоверно подтверждённых через фотографии байрактаров есть восемь штук. Наше министерство обороны по своим обыкновениям кроме слов ничего не предоставляет.
  23. +1
    1 июня 2022 08:58
    Заказ может выполнить «Мотор Сич»

    Высокоточными ракетами большой дальности воздушного и морского базирования в городе Запорожье уничтожены производственные цеха завода «Мотор Сич», выпускавшие авиационные двигатели для боевой авиации воздушных сил Украины, в том числе беспилотных летательных аппаратов
    https://riafan.ru/23456058-udar_miloserdiya_rossiya_postavila_tochku_v_skandal_noi_istorii_s_zavodom_motor_sich?
  24. +2
    1 июня 2022 18:14
    Слухи что турки недовольны антирекламой, слухи что прекращают продажу..... А турки сами даже не подозревают об этом. Делать какой то анализ на основании слухов дело такое себе. Вон недавно пегов фантазировал про 3000 серых волков с вооружением. Нельзя делать новости на вбросах всяких рыбарей и пеговых. А насчет антирекламы. Байрактар поставляется или подписан контракт с 24 странами. С некоторыми уже после начала войны. И никто пока не собирается их разрывать
  25. 0
    1 июня 2022 22:29
    В неофициальных источниках говорится, что большие потери вызваны неправильным тактическим использованием БПЛА и плохой подготовкой украинских операторов. Также говорится о том, что Украина значительную часть поставленных БПЛА еще не оплатила, и возможность поступления таких платежей вызывает у турок сильные сомнения.



    Как говорится попал Байрактар в плохие руки и после сомнительного успеха в Нагорном Карабахе на Украине его спустили ниже плинтуса и туркам ничего не остаётся как только свернуть всю компанию по созданию новых и продажу старых Байрактаров .
    1. 0
      11 августа 2022 09:33
      Есть мнение и не только мое, что его успехи в Карабахе, тоже несколько преувеличены - чисто в рекламных целях. "Байракам" приписывали уничтожение всего, что только было и даже того, чего не было.
  26. 0
    2 июня 2022 17:06
    Ай-яй-яй! Как же теперь? lol lol
  27. 0
    5 июня 2022 01:01
    К чему подобные статьи? Зачем захламлять ресурс желтухой?
    1. 0
      7 сентября 2022 12:46
      Выложите что - нибудь свое. Не желтушное.
  28. 0
    20 июля 2022 15:21
    З.Ы. В догонку статье, фирма "Байкар" испытывает весьма серьезные финансовые проблемы. Построен завод, потрачено 100 млн. $. А вот с заказами, как - то не густо. Правительство (Эрдоган) пытаются спасти фирму, но пока все очень сложно.
  29. 0
    11 августа 2022 09:30
    Еще одна смешная новость - вдогонку. Украина и Турция собираются строить задов по изготовлению БПЛА на Украине))) совсем денег не жалко?
  30. 0
    7 сентября 2022 12:45
    Пришло сразу два интересных сообщения. "Байкар макина" сообщает о передаче Украине целого, одного "Байрактара", как появились сообщения о сбитых "байрактарах" на херсонском направлении. Второе пришло с Донбасса, что какой - то украинский зольдат умудрился "угнать" "байрактар" и передать его ЛДНР. Насколько это реально, затрудняюсь сказать, как говорится "за что купил, за то продал".