Уничтожение польской армии в битве под Батогом

39
Уничтожение польской армии в битве под Батогом

Общая ситуация


Завершившаяся тяжелым поражением для казаков Берестецкая битва в июне 1651 года («Умрём за волю и веру»! Битва под Берестечком) и поражение в летней кампании 1651 года вынудили казаков 18 сентября 1651 года заключить с Польшей невыгодный Белоцерковский мир. Однако обе стороны понимали, что это временное соглашение, и готовились к новой решающей схватке.

Богдан Хмельницкий активно восстанавливал свою армию, в этом ему помогали русские власти, посылая «порох и свинец, и денежную казну многую». Гетманщина возобновляет союз с Крымским ханством, которое теперь опасалось усиления Польши. Гетман усиливает свои связи с Москвой. В январе 1652 года в Москву направлено посольство во главе с Иваном Искрой. Царскому правительству передали просьбу Хмельницкого в случае поражения от Речи Посполитой разрешить ему с войском переселиться в пределы Русского царства. Царь Алексей Михайлович ответил, что если такое случится, чтобы



«они шли в царского величества сторону. В Московском государстве земли великие и пространные и изобильные – поселиться им есть где».

У такой просьбы были основания. Как и раньше, не все казаки были довольны Хмельницким. Среди старшины имелась оппозиция, которая хотела подсидеть гетмана. Белоцерковский договор и связанные с ним события: приход в Малую Русь польской армии, возвращение панов в свои имения, сокращение казацкого реестра – всё это вызвало недовольство не только казаков, но и народных масс. Польская шляхта, изгнанная из Малороссии, возвращалась в свои вотчины и наводила свои порядки. «Бунтовщиков» уничтожали, недовольных избивали, недоимки собирали, спускали семь шкур для восстановления сожженных имений и уничтоженного имущества.

Естественно, что народ, который ещё помнил о своих победах над шляхтой, ответил новой волной восстаний. Осенью 1651 года снова запылало Приднепровье, Черниговщина. Восстали крестьяне на Полтавщине. Недовольные новым реестром казаки Белоцерковского полка убили полковника Громыку. В феврале 1652 года миргородский полковник Матвей Гладкий объявил себя гетманом и обратился к казакам, которые выпали из реестра, с призывом идти под его руку и возобновить войну с Польшей. В мае полковник был казнён по приказу Хмельницкого. Часть казаков пыталась провозгласить новым гетманом близкого сподвижника Хмельницкого полтавского полковника Мартына Пушкаря.

Варшавский сейм, созванный в январе 1652 года, отказался утвердить Белоцерковский договор. В феврале в польскую столицу прибыло казацкое посольство во главе с полковником Яцкевичем. Поляки оскорбили послов, а затем вообще выслали из Варшавы. Возвратившись в Чигирин, послы рассказали гетману о притеснениях, о том, что им вообще запретили говорить на сейме о Белоцерковском мире, который был учинён без согласия сейма.

Таким образом, польская верхушка готовилась к новой военной кампании. Польский король Ян Казимир пытался вовлечь в войну на стороне Польши молдавского господаря Василе Лупу (Лупул), обещал ему дружбу и помощь. Ситуация в Молдавском княжестве была противоречивой. Простой народ поддерживал национально-освободительную войну Хмельницкого, крестьяне и ремесленники вступали в ряды казачьего войска, формировали целые отряды. Напомню, что молдаване по своему этническому происхождению ближе к русскому суперэтносу, чем, к примеру, к румынам.

Однако молдавское боярство, в отличие от простонародья, было на стороне Польши. В 1650 году Хмельницкий вторгся в княжество и занял Яссы. Лупу был вынужден заключить союз с Хмельницким. Его закрепили браком сына Хмельницкого Тимофея с дочерью Лупа Руксандрой. После поражения казаков под Берестечком молдавский господарь решил отказаться от навязанного ему союза и дочь не отдал. Он прервал контакты с казаками и начал искать союза с польским королём.

Начало военных действий


В апреле 1652 года казачья старшина на раде в Чигирине решила, что готова возобновить освободительную войну. Хмельницкий спешно собирает отряд и посылает его под предводительством Тимофея в Молдавское княжество. В мае 1652 года крымский хан Ислам-Гирей отправил на помощь своему союзнику 15-тысячное татарско-ногайское войско под предводительством Адиля-Гирея и перекопского бея Карач-мурзы.

Богдан Хмельницкий, собрав под своим командованием до 12–16 тыс. казаков (включая Чигиринский, Черкасский, Корсунский и Переяславский полки), выступил из Чигирина в степи, где соединился с прибывшим крымским войском. Во главе объединённого казацко-татарского войска Хмельницкий двинулся на Брацлавщину, где под Ладыжином находились польские войска. Всего объединенное войско казаков и крымцев насчитывало от 20 до 30 тыс. человек.

В это время на Брацлавщине находилась 20-тысячная польская армия под командованием польного гетмана коронного (заместитель главнокомандующего армией Польского королевства) Мартина Калиновского. Молдавский господарь Лупу, узнав о выступлении казаков на Молдавию, послал письма королю и Калиновскому, попросил у поляков помощи. Отмечал, что представился удобный случай напасть на разделённые силы казаков. Польский король обещал поддержку. Гетман Калиновский, который сам искал руки молдавской княжны, решил напасть на отряд Тимофея, считая, что тот действует сам по себе.

Калиновский расположил войска на равнине на Южном Буге под Батогом. Шляхте казалось, что позиция удобная: лагерь на ровном поле, имея впереди Южный Буг, а позади обрывистую гору Батог. С двух сторон лагеря находились леса и болота. Король направил на помощь Калиновскому отряд шляхты. Разгром отряда Тимофея должен был стать победным началом новой кампании против Хмельницкого.

«Должно было быть то какое-то романтическое дело, – писал польский историк Кубаля, – на которое вся рыцарская молодежь шла с кличем: защитить красавицу княжну и не допустить, чтобы свояченица Потоцких, Вишневецких, Калиновских досталась в руки дикого и неотёсанного казака».


Источник карты: Е. А. Разин. История военного искусства XVI–XVII вв.

Разгром у Батога


Получив известие, что к Калиновскому идёт подкрепление, Хмельницкий быстрым маршем пошёл навстречу врагу, чтобы предупредить соединение сил неприятеля. 22 мая (1 июня) 1652 года казацкие полки и татары форсировали Буг и незаметно вышли к польскому лагерю у Батога. Польская конница атаковала крымцев и опрокинула их передовые отряды. Но вскоре подошли новые отряды татар и казаков, поляки отступили в лагерь. Слухи об огромной армии казаков и татар деморализовали поляков, которые шли в поход с мыслью о лёгкой победе над небольшим отрядом Тимофея.

Ночью подошли основные силы Хмельницкого. Казаки обложили польский лагерь, который из-за небрежности шляхты и их уверенности в близкой победе, был плохо укреплен. Генерал Зигмунд Пшиемский предложил прорываться к Каменцу, прикрываясь пехотой с артиллерией, но Калиновский решил дать бой, надеясь на скорое подкрепление.

Тем временем среди поляков началась паника. Часть солдат даже хотела сбежать, но Калиновский приказал немецким наемникам стрелять по дезертирам. В ответ группы шляхтичей пытались атаковать позиции пехоты. Начался пожар, который усугубил беспорядок. Воспользовавшись ситуацией утром 23 мая (2 июня) казаки пошли в новое наступление. Крымцы ударили с южного направления.

Растерянное, плохо организованное польское войско не смогло оказать серьёзного сопротивления. Линия обороны была прорвана. Казаки и крымцы ворвались в лагерь. Началась жестокая и кровавая бойня, которая продолжалась до ночи. Лагерь пал. Немецкие наемники, которые оказались наиболее боеспособной частью польского войска, ещё некоторое время оказывали сопротивление в земляных укреплениях в извилине Буга, но и они вскоре пали. Только часть польской конницы смогла бежать.

Польское войско было уничтожено практически полностью. Казаки мстили за прежние неудачи и обиды. Польный гетман коронный Мартин Калиновський и его сын, великий обозный коронный Самуил Ежи погибли. Множество пленников, в основном из представителей польской знати, за которых в обычное время могли взять большой выкуп, сознательно перебили. В частности, был убит генерал коронной артиллерии Зигмунд Пшиемский, староста красноставский Марек Собеский и другие. Это был страшный разгром, исключительный в истории Польши.

Узнав о судьбе армии Калиновского, спешившее ему на помощь шляхетское ополчение спешно отступило на запад. Начался новый подъём освободительной войны в Юго-Западной Руси. Восстание охватило всё Поднепровье. Киевский воевода Адам Кисель бежал из Киева. За ним бежали и другие гарнизоны, которые стояли в Гетманщине по условиям мира, и паны, которые ранее вернулись в Малороссию. Белоцерковский договор окончательно утратил силу.

От поляков освободили Волынь до города Дубно, Брацлавщину и часть Подолии. Казаки снова вошли в Молдавию, господарь Лупу возобновил переговоры с Хмельницким. Вскоре союз был восстановлен. Однако война продолжалась, до полной победы было ещё далеко.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 июня 2022 05:52
    Напомню, что молдаване по своему этническому происхождению ближе к русскому суперэтносу, чем, к примеру, к румынам

    what
    Чем ближе? Генетически, лингвестически?
    1. +7
      1 июня 2022 09:08
      Цитата: Krasnodar
      Генетически, лингвестически?

      Был пацаном тёмно-русый.
      Волосы выгорали летом.
      Старики не раз мне говорили "вот такие раньше были молдаване".
      Не исторический факт, конечно.
      Байки народные.

      А исторический факт - огромное количество славянизмов в старом молдавском языке.
      И в том числе в языке валахов.
      От которых благополучно избавляются.
      Но даже и сейчас их хватает.
      "рэзбой, болнав, боалэ, веселие, славэ, платэ, службэ"
      Связь со славянскими языками была очень тесная в языке молдавском.



      Прочесть русскому человеку не трудно. Печать Штефана чел Маре, 15 век.

      "Печать Штефан Воевода и Господарь Земли Молдавской"

      Понимаете? Не "пэмынт молдовенеск".
      Земли Молдавской.
      Хранится в Румынии. По-моему, в Яссах.
      Которые раньше были столицей Молдавии.

      По легенде при заселении земли Молдавской валашским боярином и его людьми пришли также и русины.
      1. -4
        1 июня 2022 09:30
        Службэ, скорее всего, советизм какой нибудь, остальные- да, славизмы. Разбой - война, например. Но это не говорит о близком родстве со славянами - в идиш и цыганский тоже много славянских слов, но, в принципе, Вы правы - румыны это даки плюс римляне, а молдоване валахи + римляне. Просто молдоване жили рядом со славянами, оттуда и слова.
        1. +3
          1 июня 2022 09:40
          Цитата: Krasnodar
          Вы правы - румыны это даки плюс римляне, а молдоване валахи + римляне

          Извините, глупости.
          На территории современной Молдавии точно также жили гето-даки.
          А вот римская провинция Дакия располагалась западнее.
          То-есть, "молдавские" даки были свободными от Рима.

          Валахи с римлянами никак не могли контактировать по причине проживания в разные эпохи

          Цитата: Krasnodar
          Просто молдоване жили рядом со славянами, оттуда и слова

          Приятно пообщаться со специалистом по истории Молдавии и романских языков.
          1. -3
            1 июня 2022 09:53
            Хе. Если я не ошибаюсь, Трроянский вал был на территории Молдавии
            1. +3
              1 июня 2022 10:07
              Цитата: Krasnodar
              Хе. Если я не ошибаюсь, Трроянский вал был на территории Молдавии

              Что доподлинно известно о сооружении Троянов вал?
              Догадки.
              В то время как границы провинции Дакия обозначены на всех исторических картах.

              Вы думаете, римляне, владей они длительное время этой землёй, обошлись бы одним земляным валом?
              Да они в далёкой Британии успели понастроить чёрт знает сколько каменных сооружений.
              1. 0
                1 июня 2022 10:50
                Тогда откуда у молдован румынский?
                1. +3
                  1 июня 2022 11:02
                  Цитата: Krasnodar
                  Тогда откуда у молдован румынский?

                  Молдавский значительно отличался от румынского. Учителя молдавского языка проходили переквалификацию.

                  Да, румынский из всех романских языков наиболее близок к народной латыни. Это факт.

                  Возникает закономерный вопрос: куда делся язык даков? Неужели язык пришлых римских переселенцев его полностью вытеснил?

                  Но проблема в том, что даки не оставили после себя письменности. И нет возможности судить о роли их языка в формировании языка, который сейчас называют румынским.

                  А что касается славянизмов, то сталкивался с оценкой около 25% в молдавском языке до румынизации.

                  Румынский же язык последовательно избавляется от славянского наследия. Сначала от кириллицы (до сих пор на старых кладбищах в Румынии встречаются надписи кириллицей), затем от самих славянизмов.
                  1. +1
                    1 июня 2022 11:16
                    Отличался...еу сынт еу сунт
                    Вот и отличия
                    1. +2
                      1 июня 2022 11:21
                      Цитата: Krasnodar
                      Отличался...еу сынт еу сунт
                      Вот и отличия

                      Я уже писал выше, что мне льстит общение со знатоком молдавского языка и истории Молдавии.
                      Я не знаток румынского, но осмелюсь заметить, что вы употребили один и тот же глагол в разном времени.
                      1. 0
                        1 июня 2022 11:35
                        Румыны говорят- еу сунт бэтрын
                        Молдаване говорят - еу сынт бэтрын
                        Или я че то плохо помню
                        В 1991-м на молдавском говорил последний раз laughing
                      2. +3
                        1 июня 2022 11:41
                        Цитата: Krasnodar
                        Или я че то плохо помню

                        я ведь написал выше, это склонение одного и того же глагола

                        вот латынь
                        Sint ut sunt aut non sint.
                        (Пусть остается так, как есть, или совсем не будет)
                      3. +1
                        1 июня 2022 11:49
                        Понял, спасибо, мулцумеск фурмос, так сказать hi ))
      2. +1
        1 июня 2022 09:32
        В продолжение

        "В примечании Симиона Даскала (XVII век) к повествованию молдавского летописца Григория Уреке говорится о том, что пастухи из Марамуреша во время охоты оказались в долине реки Молдовы, в районе нынешнего города Сучава (Румыния), где нашли пасеку русина Ецко, который сообщил им, что "места пустынные… здесь властвуют лишь звери и птицы… и простираются вниз до Дуная, а вверх до Днестра, где граничат со страной ляхов…"

        "Осколки Святой Руси. Очерки этнической истории руснаков Молдавии" Сергей Суляк
        1. -1
          1 июня 2022 09:55
          Русины- славяне, молдоване - нет.
          1. 0
            1 июня 2022 10:11
            Цитата: Krasnodar
            Русины- славяне, молдоване - нет.

            Вы, похоже, понятия не имеете, какое смешение кровей в Молдавии.
            Молдаване есть результат этого смешения.
            В Молдове до сих пор живут сёлами переехавшие в своё время в Бессарабию старообрядцы.
            "К.а.ц.а.п.ы" не позволяет писать местная редактура.
            Хотя слово не обидное и очень историчное.
            Считается, что от "кац" или "коц", обозначавшего в старом русском прямые одежды.
            Если не ошибаюсь.

            И эти старообрядцы смешиваются регулярно с местным населением, давно уже не придерживаясь общинности.

            То же самое происходило с другими славянами.
            Где теперь те русины? Их потомки - в молдавском народе.
            1. -1
              1 июня 2022 10:51
              Не, ну так-то да. Тем не менее, кроме наличия у молдован славянской примеси, это ни о чём не говорит.
              1. +1
                1 июня 2022 11:08
                Цитата: Krasnodar
                Тем не менее, кроме наличия у молдован славянской примеси, это ни о чём не говорит.

                Если не рассматривать молдаван, как отдельную народность, сформировавшуюся на территории Молдавской земли примерно после 14-го столетия.
                1. 0
                  1 июня 2022 11:20
                  Возможно
                  Так глубоко я не копал
            2. +1
              1 июня 2022 21:23
              Считается, что от "кац" или "коц", обозначавшего в старом русском прямые одежды.
              Если не ошибаюсь.
              Гоголь был другого мнения по поводу к а ц а п а. Он писал, что это русскмй человек с бородой (в Малороссии бороды брили, в Великороссии до Петра I нет). И это слово означает "как козёл" (ка цап). Цап - козёл. Прозвище достаточно обидное.
              1. 0
                1 июня 2022 21:26
                Цитата: Авиатор_
                И это слово означает "как козёл" (ка цап)

                здесь хороший разбор
                https://proza.ru/2016/05/06/1273
                1. 0
                  1 июня 2022 21:50
                  Разбор есть, но нет ссылок на Гоголя. Вряд ли он лазил к Фасмеру в словарь. Гоголь в своих "Вечерах на хуторе близ Диканьки" в предисловии ко второй части "Ночь перед рождеством" даёт краткий словарь. К а ц а п - оттуда. Полагаю, что сам Николай Васильевич знал малороссийское наречие лучше Фасмера.
                  1. 0
                    1 июня 2022 21:55
                    Цитата: Авиатор_
                    Разбор есть, но нет ссылок на Гоголя. Вряд ли он лазил к Фасмеру в словарь

                    Наоборот, Фасмер ссылался на Гоголя, не вникая в суть.
                    Но и Гоголь не был специалистом-лингвистом.
                    И при этом вполне мог использовать простонародную "трактовку", бытовавшую в Малороссии.
                    На что как раз и указывает Кондратьев.

                    Как же всё-таки правильнее?
                    Углубиться в изучение вопроса или взять на вооружение мнение дида Панаса?

                    Если вы не согласны с написанным в статье, то с чем именно?
                    Вы читали внимательно?
                    У Даля, например, не ка цап, а кОцапъ.
                    Почему я склонен верить трактованию Кондратьева.
                    Потому что знакомые мне старообрядцы без тени смущения называют себя к.а.ц.а.п.а.м.и.
                  2. 0
                    1 июня 2022 22:48
                    Цитата: Авиатор_
                    в предисловии ко второй части "Ночь перед рождеством" даёт краткий словарь. К а ц а п - оттуда

                    Поинтересовался, что же написал Николай Васильевич.
                    Никакого упоминания козла.
                    Так что ваши ссылки на гоголевский авторитет в данном случае несостоятельны.
                    1. +1
                      2 июня 2022 07:45
                      Поинтересовался, что же написал Николай Васильевич.
                      Никакого упоминания козла.
                      Действительно, там про козла нет. Так что звыняйте.
  2. +5
    1 июня 2022 06:19
    Уничтожение польской армии в битве под Батогом
    Явный пример того, что черкасы побеждали тогда, когда на их стороне выступал крымский Хан (собака wink )
  3. 0
    1 июня 2022 06:46
    Цитата: Krasnodar
    Чем ближе? Генетически, лингвестически?

    Гаплогруппой
    1. +3
      1 июня 2022 08:19
      Гаплогруппу на хлеб не намажешь.. Если судить по ней - то самые близкие к нам народы
      это поляки, киргизы и пуштуны.. И - чё? Угу - прям друзья не разлей вода..
    2. +2
      1 июня 2022 08:59
      Цитата: Luminman
      Гаплогруппой

      Ой вэй laughing
  4. 0
    1 июня 2022 08:51
    Цитата: paul3390
    Если судить по ней - то самые близкие к нам народы это поляки, киргизы и пуштуны

    Гаплогруппы распадаются на гаплотипы и более точноопределяющие группы. Так вот по ним - молдоване где-то рядом...
    1. -2
      1 июня 2022 09:01
      Молдоване - Потомки даков и римлян. Папа у них один из вышеперечисленных. У славян другой папа. Соответственно, галогруппы разные.
      1. +3
        1 июня 2022 12:13
        если так судить, то получится, что население современного Египта потомки древних Египтян.
        Только в реалиях они не имеют к ним никакого отношения.
        1. -2
          1 июня 2022 12:26
          Цитата: BoratSagdiev
          Только в реалиях они не имеют к ним никакого отношения.

          Молдавский язык - это почти румынский. Румынский язык ближе всего к латыни из всех существующих.
  5. +2
    1 июня 2022 09:45
    Киевский воевода Адам Кисель бежал из Киева.
    Между тем интересная личность.Православный.Кисель бился, пытаясь достучаться до столичных болванов и объяснить, что казачьей старшине нужно пойти на уступки,уровнять их в правах с польской шляхтой...Но все таки не достучался.
  6. +1
    1 июня 2022 10:59
    Цитата: Krasnodar
    Молдоване - Потомки даков и римлян. Папа у них один из вышеперечисленных. У славян другой папа

    Как раз таки, папа у всех жителей Восточной и части Центральной Европы, включая славян, один! А то, что они латинофоны, так мало ли как народы переходят на другие языки...
    Цитата: Krasnodar
    Русины- славяне, молдоване - нет.

    Вы, наверное по языку судите?
  7. +1
    1 июня 2022 16:02
    С "союзниками" из Крыма Гетманщина как всегда,в "союзническое время",расчиталась людьми. Ясырь. Тем более что в этой резне, татары понесли экономический ущерб,оставшись по вине кровожадности казаков,без пленных "на выкуп".Позорная,дикая ,даже по тем правилам,победа.Которую кстати фантасты ,сочинявшие "историю украины" ,после времен ющенко,стали "забывать". Там же поляков убивали
  8. 0
    6 июня 2022 10:18
    Короткая память у ляхов, забыли как им дали по зубам под Батогом - опять лезут в Малороссию.
    "Можем повторить!"©
  9. 0
    6 июня 2022 21:16
    Цитата: Наводлом
    А что касается славянизмов, то сталкивался с оценкой около 25% в молдавском языке до румынизации.


    Я читал даже о 40 процентах.
  10. 0
    17 июля 2022 13:13
    спасибо автор. однако ! интересно не формализованный вами взгляд ,а личный как историка. в ВЫВОДАХ можно это как то обозначить. Как по мне -кровавая беспринципная резня ,устроенная казаками , свидетельство обоснованности "войны без правил" и со стороны поляков . Второе ,почти забавное -Как и чем рассчитывались с татарами ? Ерунду о том что они,крымские татары -за идею ,можно рассматривать как бред. Значимых для выкупа ,пленных ,казаки рьяно перебили ,а что же пошло на ясырь?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»