В бой идут одни старики. Джордж Сорос налево, Генри Киссинджер направо

17
В бой идут одни старики. Джордж Сорос налево, Генри Киссинджер направо

На сто лет назад


Молодые политики явно заигрываются, а тогда – больше ста лет назад, очень многие в России, да и в Европе, считали, что если бы в 1914 году был жив Лев Толстой, то Первой мировой войны не случилось бы. А ведь «великому старцу» даже к 1 августа 1914 года было бы всего-то 85.


По сравнению с героями данного очерка граф Толстой просто мальчишка. Генри Киссинджеру через год будет сто лет. Джорджу Соросу сейчас 91. Пару дней назад во многих СМИ, в том числе и в России, так и мелькал заголовок «Сорос против Киссинджера». Эти двое, похоже, как раз очень хотели бы предотвратить уже третью мировую.



И у них, быть может, даже получится. Оба, надо напомнить, американцы, но не совсем. Эмигранты, первый – немецкий еврей из Фюрта – тихого пригорода Нюрнберга, второй – из Будапешта, формально венгр, но тоже с немецкими и еврейскими корнями. Оба по-прежнему готовы высказываться, пытаясь не просто на что-то влиять, а кого-то вразумить.

В последние дни не исключено, что из-за ощущения грядущего перелома в ситуации вокруг Украины, и не только, успели высказаться оба. Причём не в печати, не в каких-нибудь соцсетях, как это любил и любит Дональд Трамп, и даже не в интервью. И тот и другой выступили с речами.

Киссинджер и Сорос отметились на Международном экономическом форуме в Давосе. Первое впечатление, что старики сейчас по разные стороны баррикад, весьма обманчиво, хотя действительно рецепты выхода из тупика, в котором вполне может оказаться наш мир, у них очень разные.

Не просто цитаты


Итак, для начала цитаты. Короткие, поскольку короткими были и сами речи.

Генри Киссинджер:

«Переговоры должны начаться в течение ближайших двух месяцев, до того, как ситуация окончательно станет малоуправляемой, и которую невозможно будет исправить. Конечно, идеальной ситуацией было бы вернуться к status quo до боевых действий. Дальнейшее продолжение боевых действий будет уже не про свободу Украины, а войной против России».

Джордж Сорос:

«Мир всё глубже погружается в противостояние двух управленческих систем: открытого и закрытого обществ. В открытом обществе роль государства – защита свобод личности. В закрытом обществе роль личности – служить правителям государства.
Прочие проблемы, которые касаются всего человечества, такие как противостояние пандемиям, изменению климата, предотвращение ядерной войны, поддержка международных институтов отходят на второй план на фоне этой проблемы. И вот потому я говорю – наша цивилизация может этого не пережить».

И тому и другому не откажешь в последовательности. Как Киссинджеру, традиционно напиравшему на то, что он никогда и не думал заниматься мировыми проблемами, а заботился лишь о благе своей семьи. Так и Соросу, всегда трудившемуся в поте лица исключительно на благо «цивилизованного человечества».

То есть цивилизованной его части. Шире, конечно, чем у оппонента, но тоже крайне избирательно. Оба в своей практической деятельности не раз имели дело с Россией и с российскими политиками. Но по-разному.

...И след Сороса


Киссинджер – это реалист, политик с колоссальным государственным опытом, по большей части с успехом, особенно в плане мирного урегулирования. Он всегда с удовольствием наведывался в Россию, уважал здешних коллег и оппонентов.


Уверен, что Киссинджер не просто так в последний раз отметился в Москве именно на Примаковских чтениях. Там он и выступил, и много общался с публикой, но первым делом с нашим министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

Сорос – спекулянт мирового масштаба, в России тоже отмечался чаще удачно, особенно по части распиливания несметных российских богатств. Был у него вообще-то прокол со «Связьинвестом», который он приватизировал с лёгкой руки Анатолия Чубайса, а потом пришлось продавать, точнее – просто отдавать за бесценок.

Вообще-то с кем не бывает, но Сорос всем русским, а отнюдь не Чубайсу, это явно припомнил. Это же с его подачи экс-приватизаторы раздербанили на части единую энергетику России и соседних стран, после чего тарифы на электричество у нас вместо обещанного снижения зашкалили до предельно европейского уровня.


Были ещё и три девальвации рубля, а ещё и «Роснано», и много чего ещё, и везде ушлые журналисты без всякого удивления отыскивали след Сороса. Его нынешнюю позицию в отношении России кто-то верно охарактеризовал, как людоедскую.

Но ведь, согласитесь, такой, которая ему сейчас так не нравится, Россию сделали во многом его же, Сороса, соратники по глобализации и либерализации. Но сегодня Джордж Сорос – этакий идеалист, фактически прямо предлагает разбомбить всех русских. Поскольку иначе нет шансов на то, что и дальше будет так же существовать всем на зависть его неолиберальная цивилизация и его образ жизни.

У Киссинджера, похоже, в крови иное – старый добрый прагматизм. Он даже готов принять как данность, если не развал Украины в её нынешнем варианте, то как минимум – её неизбежные территориальные потери. Бывший лучший американский госсекретарь абсолютно точно, как и прежде – за разрядку и за мирное сосуществование.

Что сказал покойник?


Два старика-разбойника тут же напомнили автору, как не столь уж давно, но точно до пандемии, в соцсетях и на некоторых достаточно популярных ресурсах бурно обсуждалась публикация от лица ещё одного старца. Ныне уже покойного президента США Джорджа Буша-старшего. Сегодня её найти в этой всемирной электронной помойке почти нереально, да и смысла особого нет.

Статья впечатляла не столько фактурой, сколько откровенно пророссийским пафосом. Человек, не просто озвучивавший то, что ему написали, как нынешний хозяин Белого дома, а реально руливший величайшей державой мира, фактически предупреждал о возрождении России после распада СССР.

Публикацию тут же записали в фейки, хотя на самом деле это был просто на редкость талантливый компилят. Практически ничего из написанного, а чаще – сказанного, когда-то Дж. Бушем-старшим не было блефом или же обманом публики. Да, была отменная подборка разных цитат, были кое-какие связки, но только ради цельности текста.

Джордж Буш, вообще-то, и писал, и говорил о России немало, он-то никогда не воспринимал её как сырьевой придаток Запада, пусть и начинённый ракетами. В той же спорной статье автор назвал избавление России от «колониальной» нагрузки в Средней Азии, Закавказье – поистине уникальным шансом для нашей страны.


Дальше – больше. Потеря влияния в Восточной Европе, по его оценке – тоже благо, так как позволит России зарабатывать на соседях намного больше, чем Советский Союз. Однако нет, столкновения с Украиной 43-й президент США не предвидел, но о том, что США должны воспользоваться противоречиями между обломками СССР, в статье от его лица было сказано чётко.

Вместо P. S. В поисках «нашего» гуру


Только не считайте эти завершающие строки рекламой или презентацией Петербургского форума. Если Давос – откровенно ангажированная тусовка, то большой Питерский сбор в последнее время, несмотря на трудности с пандемией и СВО, стал едва ли не главной альтернативной площадкой.

На Западе его уже успели назвать сборищем маргиналов от экономики, но именно они и представляют не только сливки с пресловутого «золотого миллиарда», а реально большую часть человечества. И большую часть мировой экономики, хотя в смысле финансов этого, скорее всего, не скажешь.

Такой расклад тем более интересен с точки зрения возможного появления на ПМЭФ-2022 кого-то из «великих старцев». И хотя вряд ли стоит ждать в Петербурге крупные фигуры из Китая или Сингапура, почти наверняка к нам в Северную столицу наведаются сразу несколько арабских эмиров и шейхов, из числа, скажем так, не самых молодых.

А ещё есть латиносы, не сильно раскрученные в Европах, но у себя на континенте весьма и весьма популярные. Более того – востребованные лучше, чем даже российские оппоненты либералов из ЦБ, Минфина и Минэка, по-прежнему правящих бал. Впрочем, скорее всего, на берегах Невы отметятся если не все они, то многие.

Но автору было бы куда интереснее услышать, к примеру, Михаила Горбачёва, который, конечно, сегодня не просто стар, а суперстар. Он моложе Киссинджера и почти на равных с Соросом. Немногие обратили внимание, как в марте проскочила информация, что первый и последний президент СССР выступил чуть ли не в поддержку СВО.

Это тут же объявили фейком, как и его напоминания об обмане со стороны НАТО. Вот вам ещё один элемент информационной войны. И уже ничуть не удивляет, что про «Горби сегодня» так упорно молчат СМИ и на Западе, и у нас. Что называется – «красные не любят, белые не простят».


А лучше всего было бы вывести из тени легендарного Геракла – Виктора Владимировича Геращенко. Ему сегодня всего-то 84 года, и он же не просто много лет рулил Центробанком, он один из тех, кто одолел дефолт и подготовил почву для нынешней финансовой стабильности России, пусть и весьма относительной.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 июня 2022 18:14
    Но автору было бы куда интереснее услышать, к примеру, Михаила Горбачёва, который, конечно, сегодня не просто стар, а суперстар.

    Очень жаль. что правила сайта не позволяют г-ну Подымову выслушать то, о чем хотят сказать ему некторые читатели сайта ВО, особенно по отношению к его "хотелкам" с михалсергеичем "меченым"
    1. dsk
      +2
      2 июня 2022 20:25
      Динозавр госдепа Кисинжер, отметивший 99 годовщину, "озвучил" в Давосе, что Штаты согласятся на переговоры и раздел Украины этой зимой.
      Госдеп не сможет удержать бунт замерзающей Европы против более благополучных Штатов,
      России опять поможет "дедушка Мороз".
      Зеленскому дадут "разрешение" на признание основных требований России и он объявит о прекращении огня.
      Декабрьский фронт - граница временного "раздела Украины"...
  2. +4
    2 июня 2022 18:29
    Горбачёв пусть делает комментарии сидя на горшке как лучше опорожнить прямую кишку( простите - не удержался)
  3. +8
    2 июня 2022 18:30
    но Сорос всем русским, а отнюдь не Чубайсу, это явно припомнил. Это же с его подачи экс-приватизаторы раздербанили на части единую энергетику России и соседних стран, после чего тарифы на электричество у нас вместо обещанного снижения зашкалили до предельно европейского уровня.
    О как! laughing Коварный Сорос, наших наивных, доверчивых "прихватизаторов" обманул laughing Они доверились ему! Не виноватые они!Сорос, сам пришел! laughing Его не звали , а он приперся. Прям как в песне: "На рассвете ему отдалась, а он мои девичьи груди,взял и узлом на спине завязал"(с) Чубайс, возвращайся,ты не виноват! laughing
    1. dsk
      +3
      2 июня 2022 20:34
      след Сороса. Его нынешнюю позицию в отношении России кто-то верно охарактеризовал, как людоедскую.

      Сорос талантливый организатор, сколько он "откусил" от России с помощью березовских, касьяновых, чубайсов, знает только один Господь Бог.
      Малофеев /Царьград/ верно заметил, что основное достижение украинской спецоперации - внутреннее очищение России от "шлака"...
      1. +2
        3 июня 2022 08:22
        Цитата: dsk
        Малофеев /Царьград/ верно заметил, что основное достижение украинской спецоперации - внутреннее очищение России от "шлака"...

        Собственно, поэтому старый Генри и предлагает закончить СВО согласеием Зе на все условия Путина с потерями территорий, чтобы эта очистка не стала необратимой. А еще чтобы не пошла прахом вся его международная деятельность, направленная на создание условий, в которых бы Россия и Китай никогда не стали бы реальными партнерами. Союзные отношения между Россией и Китаем - кошмарный сон Киссинджера. Поэтому он предлагает ослабить конфронтацию Запада против России. Именно сегодняшняя русофобская политика Европы под давлением США толкает Россию на Восток и рождает у политического слоя России антизападные настроения. Сегодня еще эта антизападность нашего политикума не так кардинально, но со временем может стать необратимой. И тогда Европе будет совсем не сладко. Непомерная цена европейской энергетики убьет ее производство. Сорос более близорук. Ему все видится (в его снах) разрушение России под внешним натиском... через финансовые и политические рычаги.
  4. +6
    2 июня 2022 18:31
    Что Сорос, что Киссинджер, что Дж. Буш старший и "Меченный" все враги России.
    Опять надежда на Запад и попытки договориться. Договариваться конечно нужно, но только с позиции силы.
  5. +1
    2 июня 2022 18:39
    Я услышал здесь старые фамилии. Мне стыдно за них. Молодежь, что ж я вам оставил после себя?.. Мне стыдно.
  6. +5
    2 июня 2022 18:48
    Весь этот ареопаг, включая Примакова, приложил усилия к трагедии Донбасса. Судя по "избирательности " активности ВКС РФ, вонь этих людей до сих пор важна для Кремля. Политес перед мировыми проходимцами очень дорого обходится нашим ребятам.
    Могли бы просто объявить: Каждая поставленная САУ ("РСЗО, ПТУР и пр) равняется одному прилёту "Калибра", "Кинжала" по ж/д узлу за Днепром. Сразу бы восторги по поводу "18 норвежских" артсистем сменились бы уныньем. ...
  7. +5
    2 июня 2022 19:04
    Сорос появился в политике,когда ушли атланты мировой политики.Вылезли на поверхность финансисты с костяшками в мозгах.Даже наши послевоенные противники -политики были на две головы выше нынешних.
  8. +5
    2 июня 2022 19:25
    "Старик Бжезинский их заметил,
    И в гроб сходя, благословил"
    1. +6
      2 июня 2022 23:09
      Старик Бжезинский их заметил


      Здравствуйте, Антон!
      Тут ещё вопрос — кто кого заметил.
      И к тому же, у меня сложилось стойкое убеждение, что это очень разных полей ягоды.

      Киссинджер – это реалист, политик с колоссальным государственным опытом, по большей части с успехом, особенно в плане мирного урегулирования. Он всегда с удовольствием наведывался в Россию, уважал здешних коллег и оппонентов.

      С тем, что Киссинджер — очень грамотный и опытный политик высшей категории, вряд ли кто-то будет спорить. Но вот попытки найти в его словах и делах какую-то «просоветскость» или «пророссийскость» — плохая затея.
      «Распад Советского Союза – это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе к этой проблеме поразительное искусство… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство».

      Англоязычный источник этой цитаты я не нашёл. В наших СМИ её тоже не особо тиражировали. Фейк? Скорее, вольная трактовка какого-то иного изречения.
      Посему (как мне представляется), людей такого калибра и подобного мировоззрения стоит уважать как очень сильного и опасного противника.
      Вступать в диалог? Да.
      Искать компромисс? По обстановке.
      Вестись на жирные обещания и красивые формулировки? Однозначно — нет.

      Про Бжезинского — отдельная тема. Его публицистику читали многие. Это реально добротные сочинения, фактически — стратегия. Но вот с конца 90-х в публичную сферу стали проникать рассекреченные документы ЦРУ (Сейчас доступ к ним стал очень условным — "рассекреченный" документ вовсе не общедоступен, тем более для иностранных граждан). И там вдруг вырисовывается совсем иной Збигнев. Жёсткий, коварный и беспринципный. Порой — истеричный. Рекомендую к прочтению "ЦРУ. Правдивая история" Вейнера. Бжезинского там немного, но зато других любопытных вещей три охапки.

      С уважением,
      hi
      1. +3
        3 июня 2022 04:40
        Спасибо, Михаил!
        Не расчитывал на столь объемный ответ на свою реплику. Я-то всего лишь вспомнил свое старое шутовское амплуа.
  9. +2
    2 июня 2022 19:48
    Есть мнение,что ветераны представляют разные кланы,один - Рокфеллеров,другой - Ротшильдов.
    А,учитывая более чем сложную экономическую и международную обстановку,противоречия между двумя группировками усилились.
  10. +1
    2 июня 2022 19:56
    Вот умер Рокфеллер и страна осталась без "крыши"... Эти Ротшильды совсем наглость потеряли!
  11. +3
    2 июня 2022 20:08
    Вот Горби не надо в этот ряд с Соросом, Киссинджером, Бушем-старшим....
    Чисто по интеллекту он на более низшей ступени. Как попугай, говорить и петь умеет, но ведь до человека ему сильно далеко.
  12. +2
    3 июня 2022 00:40
    Сороса уже черти на том свете с фонарями ищут, а его по-прежнему волнуют только власть и деньги. И ему плевать на третью мировую, если она хотя бы просто минимизирует его потери от начавшихся в мире процессов. А потери по-любому будут. Вот такой яркий представитель "открытого общества". И он там такой не единственный. Похоже, уроки двух мировых войн им впрок не пошли. А это была неплохая попытка "самоубийства Европы и эвтаназии европейских капиталистов" (Т. Пикетти). Крче, на колу мочало...

    К Киссинджеру стоит прислушаться. Но тут есть одна проблема. Он мог сильно промахнуться со временем. Возможно, его практически не осталось.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»