Американская пресса: Трудно сказать, хочет ли Байден победы Украины в этой войне

34
Американская пресса: Трудно сказать, хочет ли Байден победы Украины в этой войне

В крупном американском издании The Wall Street Journal уличили президента США Джо Байдена во многочисленных противоречивых высказываниях и действиях относительно Украины. На страницах издания вышла статья (в редакционном разделе), которую автор назвал «Двойственным отношением Джо Байдена к Украине».

Отмечается, что зачастую одна позиция американского президента противоречит другой. При этом в издании признаётся тот факт, что российские войска добиваются успехов на Донбассе, устанавливая контроль над всё новыми и новыми территориями.



Напомним, что за последние несколько недель под контроль ВС РФ и республиканских подразделений Народной милиции перешли города Красный Лиман, Светлодарск, обширные территории к западу от Попасной. Также российские войска практически полностью контролируют жилые кварталы Северодонецка.

В WSJ:

Теперь трудно сказать, а хочет ли Байден и его администрация реальной победы Украины в этой войне или же он хочет, чтобы Украина просто осталась существовать, подписав мирный договор с бывшей своей территорией, перешедшей под контроль России. Пока российские войска добиваются успехов на Донбассе, эта двойственность президента США становится проблемой.

Далее в материале автор подталкивает администрацию Байдена к необходимости поставки ракетных систем Украине, которые бы «уменьшили артиллерийское преимущество России и, возможно, замедлили бы её продвижение».

Из материала:

Но вместо этого Байден снова заверяет Путина в том, что поставлять дальнобойных ракетных систем Украине не станет.

Автор также сетует на то, что США «не хотят возглавить коалицию стран, которые бы направили свой флот для разблокировки портов Украины на Чёрном море».

Из материала:

Действия Байдена и его стратегов по Украине – это не способ выиграть войну. Кремль не отказался от своих планов взять Киев и угрожать НАТО. А двойственность Белого дома только побуждает россиян верить в то, что можно добиться стратегической победы.

На этом фоне в самом Белом доме подтвердили намерение поставить ВСУ РСЗО HIMARS. При этом представитель Пентагона заявил, что поставка будет осуществляться на том основании, что «украинские власти пообещали не использовать эти системы для ударов по территории России». Сам Байден снова заявил о том, что «США не хотят войны с Россией».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      1 июня 2022 06:30
      Американская пресса: Трудно сказать, хочет ли Байден победы Украины в этой войне
      И хочется, но колется...
      1. +9
        1 июня 2022 06:34
        байден,всё время советуется по всем вопросам,со своим другом Альцгеймером...
        1. +1
          1 июня 2022 06:47
          Цитата: Аэродромный
          байден,всё время советуется по всем вопросам,со своим другом Альцгеймером...

          это который невидимо руку жал? Так как не посоветоваться, когда Байден хочет, хочет, а чего хочет - забыл. Но вообще, "интересная" постановка вопроса - "оружие дадим, но не применяйте против России". Поздно спохватились. Вы уже участники конфликта и рано или поздно Россия привлечет вас к ответу.
          1. +5
            1 июня 2022 07:35
            В отличии от других моментов свою позицию по конфликту в Украине Байден обозначил чётко и ясно: он хочет поражения России.
            Про победу Украины он ничего не говорил. Она ему не нужна.
            Оптимально для НАТО - чтоб Россия и Украина самоубились друг о друга
        2. +4
          1 июня 2022 06:54
          Молчание - золото !
        3. +2
          1 июня 2022 06:56
          А...так это он с ним здоровается та всё время ?
        4. 0
          1 июня 2022 07:39
          "Разрешите представиться, президент какой-то большой и очень великой страны, Джозеф Бойден.
          Нет, Бийден. Нет, Буйден. Нет, Бейден. Щит... О! Байден."
      2. +2
        1 июня 2022 06:37
        Дед на пенсию хочет, цветочки поливать и на шезлонге на фазенде отдыхать, а из него марионетку посмешище сделали.
    2. +4
      1 июня 2022 06:31
      Ой, сдается , что дело с поставками оружия Украине, какая то афера, рубят бабло..под ленд-лизом.
      1. 0
        1 июня 2022 06:38
        Цитата: parusnik
        Ой, сдается , что дело с поставками оружия Украине, какая то афера, рубят бабло..под ленд-лизом.

        А так и есть...причем на всех уровнях. И тут интересно, что уже у некоторых курдских группировок стали появляться "Джавелины" и NLAWы... говорят, что продали "некие украинцы"
    3. +7
      1 июня 2022 06:35
      Трудно сказать, хочет ли Байден победы Украины в этой войне
      Об этом нужно спрашивать не у старичка, а у тех кто за ним стоит, двигает частями этого тела и артикулирует его голосом с трибуны. А статья конечно милитаристская пропитанная духом ненависти к России. Интересно было бы спросить у автора из The Wall Street Journal хочет ли он сам войны с Россией, причем не чужими руками?
      1. 0
        1 июня 2022 06:39
        Цитата: rotmistr60
        у тех кто за ним стоит и двигает частями этого тела.

        Скорей уж тех кто пишет тексты телесуфлера и нашептывает в ухо, через микронаушник...
    4. +1
      1 июня 2022 06:42
      Дедулю Джо выдвинули в президенты для имитации им управления страной. Поэтому и
      Отмечается, что зачастую одна позиция американского президента противоречит другой
      , чтобы в Москве гадали о следующих их действиях. Штатами рулят лоббисты ВПК. Вывод: эти англосаксонские будут делать все, чтобы и дальше лилась славянская кровь.
    5. 0
      1 июня 2022 06:42
      Что хочет Байден Россию это не колышет, потому что победа конечно будет за Россией и это обсуждение в СМИ становится смешной , они накачивали и Афганистан а в итоге сбежали как трусливые шакалы оставляя дорогущую технику и вооружение . Тут стоит сказать Украине как в том фильме «Ну что помогли тебе твои ляхи ? » в данном случае американцы.
    6. +3
      1 июня 2022 06:43
      Да Байдену, по большому счёту, наплевать кто победит, лишь бы воевали, ссорились и слабели все вокруг. А победит в таком случае Америка. Так было всегда.
      1. 0
        1 июня 2022 07:29
        Именно так. Причём воевали как можно дольше. А военная промышленность США будет делать бизнес на крови...
    7. 0
      1 июня 2022 06:48
      Но вместо этого Байден снова заверяет Путина в том, что поставлять дальнобойных ракетных систем Украине не станет.
      На этом фоне в самом Белом доме подтвердили намерение поставить ВСУ РСЗО HIMARS.
      Остальное бла-бла. Зе с удовольствием вдарит по территории РФ амеровскими ракетами. А Байден будет верещать: "Мы же не разрешали, ВВП прости!" И мы будем выражать озабоченность доверчивой легкомысленности США... request Вместо того чтобы сказать твердо. !Упадет на нашу территорию американская ракета, упадет на Гавайи калибр от нас." Хотя Зе может и английской ПКР долбануть. recourse
      1. 0
        1 июня 2022 07:41
        Хотя Зе может и английской ПКР долбануть

        Значит в ответку утопим Британские острова. Это еще Гитлер хотел сделать, но вундервафли нужной не подогнали.
      2. 0
        1 июня 2022 12:31
        Цитата: Mavrikiy
        Но вместо этого Байден снова заверяет Путина в том, что поставлять дальнобойных ракетных систем Украине не станет.
        На этом фоне в самом Белом доме подтвердили намерение поставить ВСУ РСЗО HIMARS.
        Остальное бла-бла. Зе с удовольствием вдарит по территории РФ амеровскими ракетами. А Байден будет верещать: "Мы же не разрешали, ВВП прости!" И мы будем выражать озабоченность доверчивой легкомысленности США... request Вместо того чтобы сказать твердо. !Упадет на нашу территорию американская ракета, упадет на Гавайи калибр от нас." Хотя Зе может и английской ПКР долбануть. recourse

        Заверения США ранее ничего не стоили, ну а сейчас тем более. Они и дают их, под то, чтобы укропитеки обязательно использовали его против Российской территории.
    8. +1
      1 июня 2022 06:53
      Американская пресса: Трудно сказать, хочет ли Байден победы Украины в этой войне

      Америке параллельно на эту войну, у них главное создать очаги напряженности (причем максимально возможные) у границ РФ (дабы не лезли в хозяйские угодья)...
    9. +1
      1 июня 2022 06:54
      В этой войне Байден наверное не хочет победы. Но ему, как всему американскому ВПК надо как можно больше сбагрить старого оружия, посадив на невозвращаемые кредиты Украину. Как говорят сами американцы, бизнес – ничего другого.
    10. +1
      1 июня 2022 06:55
      Еще раз, выиграл выборы не Байден, а ТНК, которые и пропихнули бидона. Интересы ТНК прямо противоположны государственным.
      Итог - внутриэкономический, ну и политический, кризис... Уход из Афгана, выдоеного уже по поставкам туда оружия. Крах марионеточного режима на Окраине, потеря влияния по всему миру - это для государства.. А для ТНК все наоборот - заказы и так растут, так и на будущее уже задел.
      Вот с этой точки надо оценивать. Байден хочет... Да и фиг с нтм, еще спросите что Джавелина Джоли хочет - это так же влияет
    11. +3
      1 июня 2022 06:58
      Максимум того что может хотеть Маразматик Джо, это мороженого на десерт. Все остальное хотят за него другие. Поэтому работа Джо - озвучивать эти хотелки, не отклоняясь ни на букву от текста на телепромптере, под угрозой того, что его за самодеятельность лишат любимого десерта.
      Let's go Brandon!
      FJB
    12. 0
      1 июня 2022 07:28
      Ни буратино Байден, ни его кукловоды, закулисная власть США, не хотят ничьей победы. Они хотят войны, как таковой, и как можно дольше. Чем хуже всему остальному миру, тем лучше США.
    13. 0
      1 июня 2022 07:31
      Подозреваю, что Байден и сам не знает чего он хочет. Подойдет бабка скажет, что Бидончику хочется водочки, он водку захочет. Подойдет кто другой скажет, что Бидону хочется овсянки, он овсянку захочет. Тех, кто за его спиной надо спрашивать. Хотя и вопроса то нет. Они конечно хотят победы "Салорейха"( как говорит Монтян), но кто же им даст победить?
    14. 0
      1 июня 2022 07:45
      Байден живой мертвец - нежить. Они там во власти США какая то секта адептов тьмы и сатаны.
    15. 0
      1 июня 2022 07:46
      Отмечается, что зачастую одна позиция американского президента противоречит другой

      Дальше можно не продолжать...
    16. +1
      1 июня 2022 08:15
      Теперь трудно сказать, а хочет ли Байден и его администрация реальной победы Украины в этой войне или же он хочет, чтобы Украина просто осталась существовать, подписав мирный договор с бывшей своей территорией, перешедшей под контроль России. Пока российские войска добиваются успехов на Донбассе, эта двойственность президента США становится проблемой.

      Украина как таковая интересует Байдена лишь как инструмент для нанесения вреда России. Даже если Украина проиграет, но при этом в экономике России появятся серьезные проблемы, её задача будет выполнена.
    17. -1
      1 июня 2022 08:45
      тож не для победы Украины США бомбить Украину планировали
    18. 0
      1 июня 2022 11:34
      "И пусть они как можно дольше убивают друг друга" (Сенатор Трумэн)
    19. 0
      2 июня 2022 20:08
      Теперь трудно сказать, а хочет ли Байден и его администрация реальной победы Украины в этой войне или же он хочет, чтобы Украина просто осталась существовать, подписав мирный договор с бывшей своей территорией, перешедшей под контроль России. Пока российские войска добиваются успехов на Донбассе, эта двойственность президента США становится проблемой.
      Что-то в администрации Байдена пошло не по плану (если какой-то план был) итак Псаки, Пелосси или Харрис кто-то из них, однозначно. what
      1. 0
        2 июня 2022 23:56
        Псаки это Захарова (последней - это комплимент)
        Пеллоси - это тётя-Валя-Кисловодск.
        (последней - жуткий комплимент)
        Харрис - Володин.
        Как-то так.
    20. 0
      2 июня 2022 23:51
      Да при чем тут Байден.
      Свадебный генерал.
    21. 0
      3 июня 2022 00:03
      смеялись,сегодня ,причина -США получили территорию "украинв",начали получать,при Ющенко.Это 2005 год. МВФ (который есть "инструмент сша) ИЗОБРАЖАЛ,просто обалденную заботу и корчился, проверками и программами ,выделял со скрипом 2-3 млрд и ! в кредит. Их делегации в Киев ,приезжали как к папуасам ,проверяли и лицемерили "давать или нет " эти "огроменные" 2 млрд в кредит. Это недавно,это всего год назад! Сейчас же "папа мвф" так запросто ,на войну, сразу 40 млрд и без комиссий с мордашкой "а ля столтенберг".Забавно да? как война оголяет

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»