«Соотношение один к шести»: комбриг ДНР заявил о численности войск ВС РФ и ВСУ на фронте

Многие зарубежные и отечественные обозреватели оценивают спецоперацию ВС РФ как войну на износ между Украиной и Россией, в которой оба противника бросили в бой все имеющиеся в их распоряжении силы. Однако это верно лишь в отношении киевского режима, старающегося всеми доступными средствами удержаться у власти, отправляя в фронт всё новые волны мобилизованного населения.

В то же время для Москвы спецоперацию сложно назвать полномасштабной войной – для её ведения в бой не брошены все вооружённые силы, напротив, на территории союзных республик и незалежной действует ограниченный контингент войск.

У Украины была армия 300 тыс., сейчас она начала мобилизовать ещё. И вот Россия со своими 50 тыс. (один против шести) идёт в наступление. Она идёт, не стоит, не упёрлась. Как можно оценивать? Только на пятёрочку – и только добавить плюс!

- заявил по этому поводу комбриг ДНР Ахра Авидзба с позывным «Абхаз».

ВСУ и нацбаты, имея существенное количественное преимущество и постоянно получая западное оружие, не в состоянии сдержать натиск российских войск. Киевский режим, не видя других способов склонить чашу весов в свою пользу, пытается в разы увеличить численность армии, поставив планку в один миллион бойцов. Достигнув соотношения один к двадцати, власти незалежной надеются взять реванш на фронте, закидав его телами своих военных, включая мобилизованных.

Comments

[Чёрный]

В современной войне всё решает не количество бойцов, а их качество, техническая оснащённость и современное вооружение, которым они должны владеть в совершенстве. Укрровермахт , уступая ВС РФ в технической оснащённости современным оружием и кидая в бой не обученных солдат , превращает их в пушечное мясо.

[poquello]

Цитата: Чёрный

техническая оснащённость и современное вооружение

да чет не заметил чтобы наши самое современное в бой бросали, так, кое-что в первые 3 дня, сейчас вот немножко терминаторов и т90, ну и испытывают всякое иногда

[1976AG]

Цитата: poquello

Цитата: Чёрный

техническая оснащённость и современное вооружение

да чет не заметил чтобы наши самое современное в бой бросали, так, кое-что в первые 3 дня, сейчас вот немножко терминаторов и т90, ну и испытывают всякое иногда

Вы не заметили Калибры, Кинжалы, Искандеры, Су-34, Су-35, а также все высокоточные средства поражения. Плюс полное господство в воздухе. У вас какое то очень избирательное зрение.

[poquello]

Цитата: 1976AG

Вы не заметили Калибры, Кинжалы, Искандеры, Су-34, Су-35,

это всё уже используется давно в Сирии, кроме кинжала, к52 кстати забыли и витебск

[1976AG]

Вы невнимательно читаете то, что пишут другие. Это вы заговорили о технике, которая только появляется а вообще товарищ писал о " технической оснащенности и современном вооружении ". Я перечислил только часть того, что составляет наше превосхолство над противником. Невпжно, что оно у нас есть уже не первый год в войсках. Главное, что ничего подобного у противника нет до сих пор.

[poquello]

Цитата: 1976AG

Вы невнимательно читаете то, что пишут другие.

я? правда что ли?

Цитата: poquello

не заметил чтобы наши самое современное в бой бросали

Цитата: 1976AG

товарищ писал о " технической оснащенности и современном вооружении "

самое современное вооружение не входит в современное вооружение?

Цитата: 1976AG

Я перечислил только часть того, что составляет наше превосхолство над противником.

так и т72 третий по мнению экипажа из ЛДНР самый живучий, а они повоевали на разных кроме т90+

[72jora72]

я? правда что ли?

Ага), бывает же такое.....

[Alex777]

Цитата: poquello

так и т72 третий по мнению экипажа из ЛДНР самый живучий

Нет. Самый живучий Т-80БВМ. За счет подвижности.

[poquello]

Цитата: Alex777

Цитата: poquello

так и т72 третий по мнению экипажа из ЛДНР самый живучий

Нет. Самый живучий Т-80БВМ. За счет подвижности.

а на 80м они , может пропустил конечно сейчас уже не найду, вроде не воевали, но не очень заметно чтобы подвижность играла основную роль

[Alex777]

Опыт боевого применения танков Т-80БВМ на Украине.

Автор:
— Вопрос про подвижность машины: ГТД – «ад для снабженцев» или вещь? Достаточно надежны? Проблемы на марше по топливу? Плавность хода, тряска, приемистость в сравнении с дизелями. Какие основные недостатки Т-80 БВМ?

Танкист:
— Все зависит от того, какую роль играет танковая группа. Как показала практика, скорость «коробочки» напрямую влияет на ее выживаемость. Если те же экземпляры в виде Т-72Б и Т-72Б3 в ходе боев в городской застройке имели очень внушительные потери, то группа «80-х» за 3 месяца операции потеряла только один танк.
Безусловно, обслуживать смешанные группы — это ад для обеспечения, но в них и нет необходимости. На поздних этапах операции машины использовались для абсолютно разных задач. Никаких нареканий по надежности машин не было, выдерживали больше, чем должны были. Движение на Т-80 БВМ намного тише и плавное, что и давало возможность проводить молниеносные атаки. Основной недостаток машины это устаревший тепловизионный прицел на котором любой террикон фонил, и большой расход топлива.

https://telegra.ph/Nemnogo-o-T-80BVM-06-03

[Пауль Зиберт]

При всём нашем преимуществе в средствах и господстве в воздухе, не могу понять одного...
Военные теоретики разного ранга восторгаются, что Россия воюет на Украине пятнадцатью процентами своих Вооружённых сил.
Действительно - впечатляет!
Но... Для успешных наступательных действий атакующие должны иметь кратное преимущество перед противником.
Об этом во всех учебниках по тактике написано.
А наши атакуют в соотношении "один к одному".
Честь и хвала! Достойно восхищения!
Но - зачем?..
Как долго мы сможем наступать при таких раскладах?
А разве войска не требуют передислокации, отдыха в тылу, пополнения, отпусков для личного состава?
Что мешает нашему генералитету увеличить число воющей части ВС процентов до тридцати?
То есть снизить нагрузку на наших солдат примерно вдвое?
Конечно, сейчас закричите на меня: "Наполеон хренов нашёлся!"
Но ведь по логике это так.
Не правда ли?

[Trapp1st]

Что мешает нашему генералитету увеличить число воющей части ВС процентов до тридцати?

Это все контрактники и добровольцы на данный момент, больше пока нет.

[Andobor]

Цитата: Пауль Зиберт

Что мешает нашему генералитету увеличить число воющей части ВС процентов до тридцати?

Похоже все только начинается, и Украина не основной фронт.

[Alex777]

Поляки и румыны собираются прилечь "плечом к плечу" с ВСУ. Ждем.

[poquello]

Цитата: Пауль Зиберт

А разве войска не требуют передислокации, отдыха в тылу, пополнения, отпусков для личного состава?

а с чего взяли что не отдыхают?

[silver_roman]

увеличение количества приведёт к потере общего значения качества, т. к. придётся привлекать срочников и возрастут потери, а это плохо на разных рейтингах сказывается.

[SERVER]

«А разве войска не требуют передислокации, отдыха в тылу, пополнения, отпусков для личного состава?». Ротация контрактников происходит, недавно товарищ общался с солдатами РФ, они ехали оттуда обратно в свою В/Ч и автомобиль сломался в дороге, по их словам, они пробыли в командировке чуть больше 30 дней и их заменили. Не ротируют лишь добровольцев, но они и не захотят сами. Нарастить численность контингента, для чего? Сейчас тактика не прорыва, а изматывания врага психологически и ресурсной. Действует в основном артиллерия, фронтовая авиация и высокоточное дальнобойное оружие,это приносит результат. Ограниченное количество группировки РФ как раз позволяет проводить необходимую ротацию состава.

[AwaZ]

господя , аналитики фиговые .. Вы поймите , что численное превосходство так же как и техническое , давно бы завершили эту операцию . НАши войска вынуждены постоянно латать дыры , в тех местах где не хватает сил и в которые пытаются ударить ВСУшники . Истории с Харьковом вам видать не пошли в прок . Имея хорошие резервы , даже используя не все , но можно оперативно поддерживать наступающие в узких каких то направлениях где вдруг неожиданно появляется возможность ударить и создать проблему врагу , но в большинстве просто нечем и поэтому противник спокойно обороняется . Вас бы на фронт воевать и наступать против превосходящего врага..

[Piramidon]

Цитата: Пауль Зиберт

Об этом во всех учебниках по тактике написано

Год издания ваших учебников какой? В ходе БД тактика постоянно меняется исходя из опыта

[Гиперион]

Цитата: 1976AG

Плюс полное господство в воздухе.

Вот про полное господство не надо. Пара десятков дивизионов С-300 и серьёзное количество ПЗРК с вами не согласны. Это из-за полного господства вертолёты лупят с кабрирования НУРами куда-то в сторону противника?

[poquello]

Цитата: Гиперион

Цитата: 1976AG

Плюс полное господство в воздухе.

Вот про полное господство не надо. Пара десятков дивизионов С-300 и серьёзное количество ПЗРК с вами не согласны. Это из-за полного господства вертолёты лупят с кабрирования НУРами куда-то в сторону противника?

это вопрос термина, укропские вообще редко летают и недолго

[Гиперион]

Цитата: poquello

это вопрос термина, укропские вообще редко летают и недолго

Укропские да. Но и наши везде где хотят не летают. Да и сбиваются иногда, к сожалению... То есть условно господство есть, а фактически - не везде и не всегда.

[Paladin]

Вот про полное господство не надо. Пара десятков дивизионов С-300...

Вообще то полное господство в воздухе означает, что противоборствующая сторона на своих самолётах летать не может по причине их отсутствия или потому, что взлетевшие тут же приземляются, а не потому, что наши стреляют с кабрирования. Кстати вполне себе нормальный способ.
Ну и откуда там пара десятков дивизионов С-300, если даже словацкий чпокнули частью на этапе транспортировки, частью на этапе развёртывания под Николаевом?

[poquello]

Цитата: Paladin

Ну и откуда там пара десятков дивизионов С-300,

а это один крендель выдал на одном тг канале, теперь как попки повторяют, нет там такого количества однозначно, ИМХО штук 5ть может и сохранили, но точно не 20

[Paladin]

ИМХО штук 5ть может и сохранили, но точно не 20

Согласен, и те скорее всего на западе. Периодически выдвигают комплексы ближе к линии соприкосновения, но их тут же разбирают на винтики.

[Гиперион]

Цитата: poquello

а это один крендель выдал на одном тг канале, теперь как попки повторяют, нет там такого количества однозначно, ИМХО штук 5ть может и сохранили, но точно не 20

Вам-то лучше знать. Вы же не крендель какой-нибудь, с Тг-каналом в 550 тыс. подписоты. Вы же - ... А кстати, Вы кто, не представитесь? Вот откуда Вы знаете, что ТОЧНО не 20? Давайте свои подтвеждённые данные, и за вами будут как попки повторять.

[poquello]

Цитата: Гиперион

Вот откуда Вы знаете, что ТОЧНО не 20?

20х8=160 пу, растыкайте их по югу и западенщине и прикиньте, этт я с маленькой надеждой на мозг, что здесь не всегда бывает.
Идём дальше, "а почему не 10 дивизионов?" - 80 пу и 10 локаторов, Зеля (НАТО) посылает в северодонецкий мешок пехоту дабы что-то удержать и не пытается закрыть небо? - да ну нафиг, словенскую с300 раздолбили на передке, значит у укропов остаётся тот минимум который закрывает тыл исходя из отсутствия интеграции с300 с пво НАТО, итого 3-5, плюс может быть спящие в изначально опорных городах, те Одесса, Харьков, таки думаю по локатору на город ибо было бы по два уже не удержались бы и засветились.
ИМХО это "по моему скромному мнению"

[Гиперион]

Цитата: poquello

этт я с маленькой надеждой на мозг,

Это вы угадали. Что есть, то есть, как говорится...

Цитата: poquello

растыкайте их по югу и западенщине и прикиньте

То есть именно таким образом подсчитывается кол-во ПУ у противника - мысленным "растыкиванием" по предполагаемым местам сосредоточения? Ну и ну...

Цитата: poquello

ИМХО это "по моему скромному мнению"

Вас понял. Правда ПУ в дивизионе в военное время может быть и не по штату.

[poquello]

Цитата: Гиперион

Правда ПУ в дивизионе в военное время может быть и не по штату.

) ну это к тому .. ) с каналом 550 тыс.

[Piramidon]

Цитата: Гиперион

Вот про полное господство не надо

Господство в воздухе — означает превосходство авиации одной из воюющих сторон в воздушном пространстве на театре военных действий над авиацией противника. Что из себя представляет сейчас авиация ВСУ?

[Гиперион]

Цитата: Piramidon

Господство в воздухе — означает превосходство авиации одной из воюющих сторон в воздушном пространстве на театре военных действий над авиацией противника.

А полное господство что означает? Укролюфтваффе нет-нет, да и пролетит где-нибудь. Правда недалеко и недолго. Наш самолёт/вертолёт бывает (хоть и нечасто) собьют. В принципе, определение "полное господство" подразумевает полную же свободу передвижения авиации в небе противника.

[voyaka uh]

"над авиацией противника"///
---
И полное подавление ПВО противника.
Без этого какое же господство? - страх и потери.

[Грица]

Цитата: 1976AG

Вы не заметили Калибры, Кинжалы, Искандеры, Су-34, Су-35,

А хотелось бы, чтобы уровень "современности" был несколько повыше. Чтобы невидимки Су-57 полетели выискивать и добивать С-300, чтобы "Каолиция" уничтожала всякие Химарсы и 777 с недоступных для них расстояний, чтобы Т-14 и Т-15 закатывали укровские окопы, а "Орионы" и "Альтиусы" кружили в небе постоянно.

[poquello]

Цитата: Грица

Цитата: 1976AG

Вы не заметили Калибры, Кинжалы, Искандеры, Су-34, Су-35,

А хотелось бы, чтобы уровень "современности" был несколько повыше. Чтобы невидимки Су-57 полетели выискивать и добивать С-300, чтобы "Каолиция" уничтожала всякие Химарсы и 777 с недоступных для них расстояний, чтобы Т-14 и Т-15 закатывали укровские окопы, а "Орионы" и "Альтиусы" кружили в небе постоянно.

су57 летают, иногда ), и коалиция работала, разок наверное ), перед задирой

Цитата: Грица

"Орионы" и "Альтиусы" кружили в небе постоянно.

а с этим согласен, таки если не сетецентрию то тотальный мониторинг с быстрой реакцией хотя бы отдельных участков надо организовывать

[Ингибитор_Коррозии]

Полагаю , что ясное и без пояснений, со временем должно было стать яснее ясного.
Небо - наше, превосходство в технике - наше, в качестве обучения войск - тоже наше преимущество. В статье неправильно посчитан перевес. Согласно военной науке успех наступления может быть достигнут только при соотношении численности наступающих к обороняющимся не менее 3...5 к 1. Именно такой перевес в численности и имеют укро-войска сейчас, это посчитано верно. Но при этом они не наступают, они отступают и обороняются. Давайте теперь всё перечитаем согласно того же принципа.
Если численность украинской армии 300 000 чел. то, заставлять её отступать должны войска численностью не менее 900 000 чел. Допустим, для ровного счёта, что это 1 000 000, т.е. если у.к.р.ы начнут говорить правду про отступление, то врать они начнут, именно, про миллионную "путинскую" армию. В общем, хорошо, что пока ограниченный китайский контингент на нашей стороне не участвуют )).
Теперь пересчитываем этот миллион на реальные 50 000 чел группировки ВС РФ. Получается соотношение 1/20, а не 1/6. Один к шести был бы правдой, если бы линия фронта не двигалась, а Украина не теряла бы территории.
А всё потому, что со стороны у.к.р.о.в воюют не целые люди, это вообще не люди - это куски идиотов, обманутые полудурки, потерявшие берега.
Я, иногда, пишу об этом за границу нашим российским мигрантам. Тем, которые устроились более-менее, выучили язык и получили местное евро-образование, и ,теперь, тащят туда всю родню, которая жила с ними в России в одной квартире. Знаете какой ответ я получаю ?
... Россия проиграла; Украина идёт в наступление; мы, кто ВСУ борщём и свежим хлебом кормит, а нацистов в больничке лечит - "военные преступники"; ну и "справедливость" скоро "восторжествует" - в этом они уже, вообще, не сомневаются ...
Если евро-славяне так вот, единым строем, сейчас там думают, то что говорить о всех остальных. Размышляя над всем этим, приходишь только к одному выводу - Украина будет очищена от идиотов всех мастей гораздо быстрее, если до идиотов вне Украины удаться донести неискажённое видение того, что происходит. Даже привирать будет не нужно.

[svoroponov]

Так эти ,,русские,, за границей просто боятся. Боятся прослушивания , боятся в связи с этим потерять работу ,что разрушит их забугорный мирок, а возвращаться на родину уже и не к кому, да и понимают , что на родине уже лишние. Так что ими движет страх.

[Ингибитор_Коррозии]

Я тоже так сначала думал, это было первой догадкой ... объясняющей массовые случаи такой вот шизофрении. Поэтому несколько раз проверил все варианты. Времени убил на это немало. В комментарии нет возможности пересказать все необходимые подробности. Но, будьте уверены, картина там, за бугром, именно такая, как я нарисовал.
С женщинами, вообще, самые тяжёлые случаи отрицания реальности случились. Там, где мы думаем умом, они все забугорные искажения и извращения реальности восприняли эмоционально. И теперь, это, практически, клинически больные люди, которые уже воспитывают там клинически больных детей. Дальнейшее представить несложно.

[Алекс Крон]

Пока пехота (росгврадия) не возьмёт территорию под контроль это чужая территория.

[Ингибитор_Коррозии]

Вы умник-разумник. Мой плюсик - теперь ваш плюсик
Без исполнительной власти нет порядка, а, значит, нет и государства. Полностью это так называется.

[RED_ICE]

Боевой дух и моральное состояние бойцов главное.

[AwaZ]

т 62 нам в помощь уже иду ...

[Zaurbek]

решает количество стандартных дивизий или других стандартных объединений. Вооруженных и обученных стандартно хорошо и имеющих современное вооружение и оснащение. С нашей стороны 200000 армия решила бы вопрос быстрее и с меньшими потерями ЛС.

[ядро]

Бог на стороне больших батальонов, ни какие "морские котики" ещё ни чего не выиграли.

[Владимир Владимирович Воронцов]

«Соотношение один к шести»:

***
Воюем не числом...
***

[Zoldat_A]

Цитата: Владимир Владимирович Воронцов

«Соотношение один к шести»:

***
Воюем не числом...
***

Собрались увеличить ВСУ в три с лишним раза.
Посмотрим.
Там, где сейчас гибнут 50, будут гибнуть 150.
Там, где сейчас сдаются в плен 100 - будут сдаваться 300.

Пусть хоть пять миллионов нагонит - что делать с тем, что они не хотят подыхать за кошелёк Зеленского и американские "хотелки"?

[Romario_Argo]

в принципе всё правильно
т.к. нет больше БМП-1/2, БТР-4 которые держали фронт по 500 м - отделение 10 чел.
то да, на 500 м нужно хотя бы 200-300 человек с винтовками
вот и получается как раз 10 к 200
против 50 тыс. - 1 млн. - у них линейная тактика 1-й мировой
а у нас уже тактика 4-й мировой

[Trapp1st]

а у нас уже тактика 4-й мировой

Ну не все так плохо...

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями. Альберт Эйнштейн

[Romario_Argo]

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями. Альберт Эйнштейн

4-я мировая скорее всего будет в космосе
как вариант астероиды (камни) кидать будут на планеты
а, палки - это сленг наших ЯДУ Зевс - длинные просто

[Trapp1st]

Воюем не числом...

А qwerty...

[EvilLion]

А уровнем юнитов.

[dauria]

Воюем не числом...

Как раз и числом воюют. Это и есть умение - создать перевес в нужном месте , если уж везде не получается. Историю военного искусства и начинают учить с "кочерги" Эпаминонда Фиванского в битве при Левктрах .
Так что это ещё вопрос . Если наших мало и не оказывается резервов в нужное время в нужном месте ? Конечно, не нам решать, насколько оправдана такая вот "экономия" средств. Мы не то что расклада, даже целей конечных не знаем.

[Negruz]

Что значит "экономия средств"?

[Paladin]

Мы не то что расклада, даже целей конечных не знаем.

Ну почему не знаем? Все помнят слова Главкома про денацификацию и демилитаризацию, однако забывают ещё одно его выражение - "Мы вам покажем настоящую декоммунизацию". Посмотрите на Украину 1917-22 г.г.
Вот вам и цель вырисовалась во всей своей красоте)))

[ch28k38]

" А умением". - А.В.Суворов

[котик-русич]

Цитата: ch28k38

" А умением". - А.В.Суворов

Умением создавать численный перевес в месте удара.
Так же нужно обеспечивать ВНЕЗАПНОСТЬ удара и просчитывать (с помощью разведки) места таких ударов со стороны противника.

[Лешак]

Думаю, такое соотношение, не есть хорошо. Надо бы группировку усилить. Но генштабу виднее.

[Darkesstcat]

Это те 50 тысяч которых 200?

[Nastia Makarova]

на 1 одного солдата с автоматом в бою приходиться еще 4 в тыловом обеспечении

[Darkesstcat]

Не отрицаю. Слышал цифры что общевойсковая группировка РФ 200к сейчас на украине.

[Nastia Makarova]

так говорят, точное не скажут, плюс очень много частей вроде бы не на территории украины но принимают участие в СВО

[Darkesstcat]

Главная беда что их недостаточно для глобального давления со все сторон. А только для локальных операций.

[Nastia Makarova]

разве Донбасс это локально? все боеспособные силы их сейчас там, а захватить снова черниговскую и сумскую это дело техники

[Darkesstcat]

Посмотрим как пойдет.

[svoit]

Цитата: Darkesstcat

общевойсковая группировка РФ 200к сейчас на украине.

Все таки скорее всего это верхняя планка ВС РФ, ЛНР, ДНР и РГ+ ЧВК

[poquello]

Цитата: Darkesstcat

Это те 50 тысяч которых 200?

200 это у укропов, как раз 50 тысяч

[Аркадич]

200 наверное соглашусь многовато, но и не 50. Зимой была аналитика, что в ЛДНР под ружьём 10-12, при мобилизации могут собрать 35-40 (она обьявлена) и РФ в феврале на учениях собирала чуть больше 100 (не все конечно зашли, но уж ни как не меньше половины). В сумме союзных войск думаю все таки больше 100.

[kaufman]

120 БТГ + Корпуса ЛНДР+ Росгвардия + музыканты... явно больше 50 тысяч. Ну и плюс службы тыла. Думается что более 200 тысяч

[sen]

«Соотношение один к шести»: комбриг ДНР заявил о численности войск ВС РФ и ВСУ на фронте

Тут совокупность причин. И морально-волевые, обученность, опыт солдат и офицеров. Надежное, эффективное и современное оружие. А Украина решила закидать труппами.

[Zoldat_A]

Цитата: sen

А Украина решила закидать труппами.

Только трупы что-то не очень хотят "закидываться" - вон как резво бегают...

[poquello]

Цитата: Zoldat_A

Цитата: sen

А Украина решила закидать труппами.

Только трупы что-то не очень хотят "закидываться" - вон как резво бегают...

) 2-3 недели назад (а может более) видео было, наши в метрах пяти в окопе пытаются остановить бегущего на четвереньках укропа, стреляют перед ним - пофиг, причём изгиб окопа сначала ближе к ним а потом поворачивает в хованку, так укроп несмотря на пули, крики, мимо на четвереньках пробегает и в хованку, пришлось лимонку в хованку кинуть

[Максимус196723]

Достигнув соотношения один к двадцати, власти незалежной надеются взять реванш на фронте, закидав его телами своих военных, включая мобилизованных.

Даже в ставке Гитлера были адекватные генералы которые знали исход войны , а Киевские генералы или как их называть , они даже не геноцид а принудительно людей заставляют воевать , у людей нет выхода остаться в живых , неужели там в ихней ставке нельзя этих сместить с власти ? Или там американцы с пистолетами у виска стоят ?

[Nastia Makarova]

боятся свергать командиров. боятся бросать оружие, боятся даже в плен сдаваться, боятся признаться что не хотя бы нейтральны к России, потому что им постоянно твердят что вот вот и они победят а кто предал получит наказание

[poquello]

Цитата: Максимус196723

Даже в ставке Гитлера были адекватные генералы которые знали исход войны

у них не было стажировки в НАТО

[Zoldat_A]

Цитата: Максимус196723

даже не геноцид а принудительно людей заставляют воевать

Чистая бандеровщина - "воюешь с нами, а то семью к стенке".
Они что, совсем глупые? Не понимают, что солдат "из-под палки" - это не солдат?

[tihonmarine]

Цитата: Максимус196723

Даже в ставке Гитлера были адекватные генералы которые знали исход войны

Да и не только генералы, но и простые офицеры Вермахта.
Когда моя мать в 1942 году ушла в партизаны ( в ихнем доме расквартирован был немецкий обер-лейтенант, комендант села), то он отравил брата матери служить полицаем, которому было 16 лет и сказал бабушке - "Я вас наказывать не буду, но когда Красная Армия вернется, то они вас накажут". Мой дядя Костя и его друг, вечером убежали и дошли до линии фронта.
Так простой обер-лейтенант в 1942 году знал, что Красная Армия вернется обратно, а Германия проиграет войну.

[Ильнур]

нет выхода остаться в живых

Так установка такая: "до последнего украинца", вот и выполняют установку хозяев...

[DenVB]

как войну на износ между Украиной и Россией

Война на износ? Может быть, на истощение?

[Кеша1980]

На харьковском направлении мы работаем 5 БТГ против 5 бригад ВСУ.
"Длинные руки" помогают. Вроде под Николаевым (Широкий Лан) очень неплохо прилетело наёмникам - несколько сотен "попали". Но пока другие источники не подтверждают. Ждём Конашенкова

[mojohed2012]

Соотношение чудовищное, но пока инициатива за ВС Рф и ЛДНР, преимущество численности ВСу не играет роли. Но, стоит только завязнуть где-то, потеряв хоть и такой малый темп и инициативу - сразу мы почувствуем численное превосходство ВСУ.
Так было под Сталинградом, когда упершись в город и по флангам в побережье и поля, вермахт вынужден был малыми силами удерживать большой фронт. Но, когда к моменту контрнаступления советской армии инициатива немцами была утеряна и темп наступления иссяк, оборона сразу рухнула ввиду массированности наступательных порядков СССР.
Поэтому этим пренебрегать нельзя, надо где только можно уничтожать живую силу противника, не давая зацепляться за удобные позиции.

[котик-русич]

Цитата: mojohed2012

Так было под Сталинградом, когда упершись в город и по флангам в побережье и поля, вермахт вынужден был малыми силами удерживать большой фронт. Но, когда к моменту контрнаступления советской армии инициатива немцами была утеряна и темп наступления иссяк, оборона сразу рухнула ввиду массированности наступательных порядков СССР.
.

Под Сталинградом у 6-ой армии Вермахта (Паулюс) на флангах стояли 3-я румынская армия и 8-я итальянская армия на Северном фланге и 4-я румынская армия на Южном фланге - вот по слабым флангам Красная Армия и ударила - окружая 6-ую армию Вермахта в "котёл".

[voyaka uh]

"Соотношение чудовищное,"///
---
Нет такого соотношения.
Его придумали, как оправдание на будущее,
если чего пойдет не так.
ВСУ воюет даже не батальонными, а ротными группами.
С минимум техники, в основном "на ногах".
Передвигаются на пикапах.
Много ПТУР, гранатометов, ПЗРК и дронов.
Блуждающие минометные группы. Одиночные танки.
И гаубицы поддержки на заднем плане.

Никаких 300 тыс нет и в помине.

[vladcub]

Была инфа, что у них уже 700 000"штыков".
До чего устойчиво определение" штыки"и 100 и 200 лет назад и сейчас употребляет это выражение

[Glagol1]

Звучит странно. Все источники говорили, наших 100 тыс. минимум, ещё до 40 тыс. НМ ДНР ЛНР, и до 10 тыс. бойцов из Чеченских подразделений и от ЧВК Вагнера. Итого мин. 150 тыс. Впрочем, с той стороны ещё больше странностей.

[Nastia Makarova]

сейчас около 200 и то это цифра мягко сказать неточная

[30 вис]

Цитата: Glagol1

Звучит странно. Все источники говорили, наших 100 тыс. минимум, ещё до 40 тыс. НМ ДНР ЛНР, и до 10 тыс. бойцов из Чеченских подразделений и от ЧВК Вагнера. Итого мин. 150 тыс.

Скорее всего комбат говорил о Донбассе . А есть ещё Херсонско- Николаевское направление , Харьковское , ЛНР ..

[APASUS]

Одно дело кричать на площадях про идеалы Бандеры и преследовать не согласных. А другое дело с оружием в руках доказывать приверженность своим идеалам .

[rocket757]

«Соотношение один к шести»: комбриг ДНР заявил о численности войск ВС РФ и ВСУ на фронте

Количество военных принимающих участие в прямых боестолкновениях, плюс всё, кто обеспечивет сам процесс ведения боевых действий. Все завязаны на один процес, есть ещё частично связанные по многих направлениям. Но всё равно, это очень не все наши силы!!! Мы, наверно, не можем все и всё бросить на один, хоть и важный участок.
Увы, увы, окружение у нас не друзья и они не мирные.
Вот так.

[EvilLion]

Вряд ли у укропа такой уж большой численный перевес, т. к. войска не успевают накапливаться, пока их геноцидят. Все это стало напоминать компьютерную стратежку, когда бот спамит огромное число юнитов низкого уровня, которые просто дохнут не нанося игроку с прокаченными армиями заметного урона.

[Valio]

Эта война очень специфическая. Можно сказать что это война артиллерии. В этом мы явно превосходим украинцев, и по количеству орудий и по количеству боеприпасов. Поэтому количество пехоты не имеет решающего значения. Единственное что немного напрягает это поставки натовской артиллерии, с более высокими характеристиками чем наши, плюс ещё снаряды лучше и в неограниченном количестве.

[ch28k38]

Неограниченное количество боеприпасов - это что? Магия? Транспорт, склады - вот ограничения, не говоря уже о воздействии наших войск.

[Incvizitor]

Очередной заброс пушечного мяса которое и АК то первый раз держит, долго такое провоюет?

[андрей ))))))]

надо увеличить количество укротрупов 1 к 50 ти

[iouris]

Это неконкретно. На конкретном направлении конкретное соотношение сил.

[Алекс Крон]

А не пора провести частичную мобилизацию. 50 тысячами и даже 150 ю демилитаризацию не провести.

[ch28k38]

В Главном штабе рыдают и ждут Ваших советов.

[Алекс Крон]

Ок. Я всегда к услугам Генштаба.

[Алекс Крон]

Здесь только ваши советы в цене? Я ни кому ни чего не советую.

[Алекс Крон]

Война идёт куда там Афганистан. А пополнения нет. У нас контрактники бессмертные?

[iouris]

Ну придут эти "мобилизированные". Ни один командир не попросит такое усиление. Другое дело, что надо формировать новые части на контрактной основе. Например, на границе с Финляндией. И ротация.

[Алекс Крон]

Те кто хотел на контракт уже пошёл. Кто не хочет никаким калачом не заманишь (высокооплачиваемая работа, семейные проблемы и проч.) А потом, абы кто там не нужен. Нужны в основном экипажи танков и БМП, командиры СО, снайперы, гранатомётчики, пулемётчики.

[Gado]

Цитата: Пауль Зиберт

Что мешает нашему генералитету увеличить число воющей части ВС процентов до тридцати?

Я бы сказал - предстоящие события, если НАТО начнет войну на уничтожение России.

[SERVER]

Цитата: Пауль Зиберт

Для успешных наступательных действий атакующие должны иметь кратное преимущество перед противником.
Об этом во всех учебниках по тактике написано.

И сколько учебников по тактике Вы прочитали?))

[Владислав Владислав_2]

Цитата: EvilLion

Вряд ли у укропа такой уж большой численный перевес, т. к. войска не успевают накапливаться, пока их геноцидят. Все это стало напоминать компьютерную стратежку, когда бот спамит огромное число юнитов низкого уровня, которые просто дохнут не нанося игроку с прокаченными армиями заметного урона.

Примерно так и получается. Но они всё ещё занимают на время нашу армию.

[Сергей3]

Это даже хорошо, что плотность врага выше, КПД наших снарядов и бомб увеличится, идейного врага перевоспитать не получится, его проще закопать.

[svoit]

Вообще, насколько мне известно, армия мирного времени должна продержаться до окончания мобилизации, и победит та сторона, которая эту мобилизацию проведет быстрее другой. Украина по этому критерию нас давно обгоняет, как такое допустило наше руководство - непонятно, ведь должны же быть мобилизационные планы на день "ч+"?

[иван2022]

Цитата: Пауль Зиберт

При всём нашем преимуществе в средствах и господстве в воздухе, не могу понять одного.:

Одно из возможных обьяснений: наша экономика не выдержит военной мобилизации, как таковой, поскольку её промышленность на данный момент мобилизовать очень сомнительно. И кроме этого, мобилизация может спровоцировать мобилизации в странах НАТО. Припомним, что Россия была втянута в ПМВ имено вследствие начала мобилизации.

[мерцание]

Киевский режим, не видя других способов склонить чашу весов в свою пользу, пытается в разы увеличить численность армии, поставив планку в один миллион бойцов

Вот и наш (наш ли?) военный эксперт Ходаренок с плохо скрываемой гордостью говорил об этом же, указывая еще на то, что все они хорошо мотивированы так как защищают свою родину. Правда этот с позволения сказать эксперт никак не объясняет куда делась эта мотивация у азовцев, которые тысячами решили сдаться в плен.
---
Ну а на миллион солдат укронациков у нас найдется миллион снарядов, так что пусть мобилизовывают.

[SIT]

При 200 стволах артиллерии на км фронта о противнике не докладывают, а сообщают только о продвижении наступающих частей(С) Маршал К.С.Москаленко. ГДЕ это? Если боевые действия в стиле 2й мировой, то почему не учитывается опыт? Разучились или изначально не умели? Опять учиться в ходе войны, расплачиваясь за ошибки солдатскими жизнями?

[иван2022]

Прошедшие 80 лет мы жили при демократическом законодательстве. И в силу древних народных традиций навыбирали себе таких полит. деятелей, что страну угрохали вдрызг.

Народ 2 раза выбрал Президентом Ельцина, который был алкашом, психически не вполне нормальным, да видимо ещё и предателем. А Вы тут толкуете о частностях...... СНЯВШИ ГОЛОВУ ПО ВОЛОСАМ НЕ ПЛАЧУТ. ...