Бойцы Народной милиции: Трофейных западных ПТРК и ПЗРК всё больше, но применяем их всё реже

Командиры подразделений Народной милиции ДНР и ЛНР отмечают практически ежедневное пополнение арсеналов батальонов и бригад трофейным оружием и боеприпасами. Чаще всего на разбитых или брошенных при отступлении противником позициях обнаруживаются различного рода противотанковые средства и ПЗРК. Причём соотношение украинского (советского) оружия к оружию иностранного производства на этих позициях – в лучшем случае 1 к 4. На ряде позиций оружия советского образца нет вообще, исключительно натовские ПТРК и переносные зенитные ракетные комплексы. Это Javelin, NLAW, различные гранатомёты немецкого, британского, шведского производства, ПЗРК Stinger и др.

Бойцы подразделений республиканской Народной милиции отмечают следующий факт: западного оружия, «затрофеенного» у украинских войск, всё больше, но применяется это оружие всё реже. Причина в том, что при штурме позиций ВСУ редко приходится сталкиваться с бронетехникой противника, не говоря уже о его авиации. Фактически нет целей, по котором это оружие можно было бы эффективно применять в локальных наступательных операциях.

Если противотанковые комплексы западного производства и применяются, то в основном против укреплённых позиций противника. Причём есть свои нюансы. Многие трофейные образцы буквально набросаны (оставлены) в окопах украинских войск даже не потому, что они ими не успели воспользоваться, а по причине того, что с использованием возникли трудности. Часто встречающиеся трудности – выход из строя аккумуляторных батарей или их полная «разрядка». Получается, что оружие у ВСУ и тербатов на передовой вроде бы есть, но в том же время применить его зачастую не представляется возможным по техническим причинам. Кстати, об этих проблемах заявляли и сами украинские военные, записывая ролики о просроченных аккумуляторных батареях американских противотанковых комплексов.

Comments

[iouris]

О как!
"Эта музыка будет вечной, если я заряжу батарейки"

[Охотовед 2]

Может с курдами поделиться??? Передать привет Туркам за Байрактары? И обязательно не просто так, а за деньги… ну как и турки.

[Shelest2000]

Обратно в Европу отправить. Там есть бородатые мальчики-тожеевропейцы,которым понравятся новые игрушки!

[Ингибитор_Коррозии]

Из ПЗРК можно стрелять по пехоте в зданиях, если найти способ имитирровать профиль цели. Такие имитаторы уже известны. Например, это инфракрасные ловушки, которые отстреливаются с самолётов и вертолётов. Но, я имел в виду не их.
Из научной литературы известно, лазеры бывают в том числе инфракрасные. Небольшого переносного ИК-лазера вполне хватит, чтобы указать ПЗРК назёмную цель в виде поверхности отражения. Лучше всего для этого подойдёт здание с вертикальными стенами.
Полагаю, стрельба на 2-3 км должна получится. При этом, наводчик со стрелком могут находиться в разных местах (наводчик может быть гораздо ближе к цели). Остальное представить несложно.

[Ка-52]

Небольшого переносного ИК-лазера вполне хватит, чтобы указать ПЗРК назёмную цель в виде поверхности отражения.

ахахаха чего только в тырнете не увидишь от "экспердов"

[Ингибитор_Коррозии]

Я сделал предположение. Укажите на его недостатки, если вам не трудно ..?

[Ка-52]

дружище, ИК ГСН современной ракеты хранит в блоке памяти не только характеристики спектра излучения реактивного выхлопа самолета, но и его частота и пиковые пульсации. Все это делается чтобы исключить "уход" ракеты на тепловые ловушки и прочие имитаторы. При чем современные ИК-ловушки довольно точно имитируют спектр работающего авиадвигателя. А ты тут решил простой лазерной указкой обеспечить целеуказание

[Ингибитор_Коррозии]

С чего вы взяли, что простой ? Алгоритм её работы должен соответствовать именно имитатору цели. В случае использования управляемого когерентного луча это как раз возможно и технически доступно сегодня. У меня есть сомнения только насчёт мобильности. Потому что я не разработчик ИК-ГСН, но хорошо понимаю как они работают. Мне неизвестен только энергетический диапазон приёмника излучения (принимаемой ГСН энергии излучения), внутри которого происходит селекция и захват целей. Я предположил, что он не должен быть слишком большим по номинальным значениям максимума и минимума, вот и считаю, что "указку" можно сделать мобильной и весьма эффективно ей пользоваться.
Я выразился более детально, если вы видите базисные ошибки в моих выкладках, укажите их, это будет полезно всем, а не только мне.

[Ка-52]

я не понимаю нахрена это делать? если речь идет о целеуказании для авиации, то проще это делать подсветкой лазерным лучом для поражении цели той же Х-25МЛ или же Х-29Л. Для чего пляски с бубном и придумывать непредумываемое?

[Ингибитор_Коррозии]

Поглядите на проблему с другой стороны. За основу вашей точки зрения вы взяли критерий оптимальности. Есть цель - есть средства поражения. Так он выглядит. Но, оптимальный он только на бумаге. Эта статья про действительное положение вещей, при котором на линии фронта (если такое понятие ещё есть) скапливается множество невостребованного высокотехнологичного трофейного вооружения. Оно и дальше так будет. При этом то, что вы считаете оптимальным, работает неоптимально, например, в связи с банальной нехваткой или задержками снабжения. Так есть, потому что это тоже естественный ход вещей - это война, где одна из целей врага добиться того, чтобы ваше снабжение было неэффективным.
В этих условиях успешное применение трофейных излишков альтернативным путём приведёт к заметному повышению эффективности боевых действия с нашей стороны.
Иными словами, наводчику трофейного ПЗРК всё равно какую цель захватывать - самолёт, вертолёт или ... позицию снайпера на верхних этажах здания. Которую нужно только подсветить соответствующим образом. Потому что, если ПЗРК трофейный, то применение его не по назначению некритично для снабжения собственных войск, тем более, если речь идёт об излишках, которые будут всегда. В то же время оно может быть намного эффективнее, чем применение РПГ, стрелкового вооружения или даже автоматической артиллерии калибра 20 - 40 мм.
Представьте сейчас такую стрельбу - и вы увидите всю картину моими глазами. .... Ракета ПЗРК намного быстрее обычной гранаты. Кроме того, стрелков с ПЗРК на одного наводчика с "указкой" может быть намного больше, чем один. И быть они могут в абсолютно непредсказуемых местах и стрелять они будут не по прямой, а практически, из-за угла. Включите воображение и вы сможете увидеть новые возможности общевойскового боя. Весьма близкие именно к практическому применению.
В итоге оставление на поле боя обычного ПЗРК обойдётся врагу гораздо дороже его стоимости ... с минимальными расходами с нашей стороны. Про экономию стандартных средств поражения я даже не говорю в этом случае, ... когда появляется возможность бесплатно стрелять по отдельно взятому укро-папуасу аж из ПЗРК, стоимостью в половину легкового автомобиля, хоть одиночными выстрелами, хоть залпом !

[shtatsov]

Рано пока подарки в Европу отправлять! Там ими пользоваться пока некому.

[Shelest2000]

Да ладно,некому... Там игиловцев(зачеркнуто) сирийских )) беженцев пруд пруди и каждый умеет работать и со стрелковкой и с РПГ. А их в трофеях много,в том числе и западных образцов,особенно немецких.Обучить работать с трофейными джавелинами,стингерами и т.п. не долго. Главное - не забыть перед отправкой подарков поменять батарейки )))

[shtatsov]

Там пока не стреляют в промышленных масштабах. Тем более из джавелинов со стингерами. А вот когда начнут, я позлорадствую.

[Злой 55]

Есть достаточное количество патриотических организаций по всему миру, выступающих против гегемонии США и их сателлитов, и остро нуждающихся в средствах продолжения борьбы..им и подарить..от их же Правительства, так сказать "параллельный импорт" в действии.

[gansales]

Цитата: Охотовед 2

Может с курдами поделиться??? Передать привет Туркам за Байрактары? И обязательно не просто так, а за деньги… ну как и турки.

И с Хесбалой и Палестиной ,не официально конечно !
У Байдена уже конгресс сша потребовал строгий отчет куда и на что потрачены 40 лярд..Сложно ему будет отчитываться хе хе

[KIND]

....хуситам передать.....там как раз вроде саудиты собрались объем поставок нефти увеличивать))))

[RealPilot]

записывая ролики о просроченных аккумуляторных батареях американских противотанковых комплексов

Это просто великолепно!
И целенькие изделия оказываются в хороших руках. А всего-то - батареечка села!

[Зефр]

Я не знаю как там устроено, но мне кажется, после активации, села батарейка или нет, их уже не перезапустить, только в мусор

[БИАБИА]

Скорее:
И у любви у нашей
Села батарейка
Оо ия иё Батарейка

[Region-25.rus]

"Эта музыка будет вечной, если я заряжу батарейки"

поправочка - в тексте песни было "заменю батарейки"

[WBond]

....РПГ 7 -вот классика и ни каких батареек...

[Negruz]

Везите тогда в Сирию....
А там, в зависимости от самых "вырубалистых" против России, можно передать либо Асаду, либо курдам, либо игил, либо хизбалле....

[fif21]

Цитата: Negruz

Везите тогда в Сирию....

Тогда уж в США или на Кубу.

[ARIONkrsk]

Хорошая афера запада скинуть утиль в долг Украине и самим перевооружиться свежим и новым оружием.

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: ARIONkrsk

Хорошая афера запада скинуть утиль в долг Украине и самим перевооружиться свежим и новым оружием.

Представляю, как последний регион Незалежной копит на мыло и верёвку, в ожидании прихода приставов за 100500 миллиардов...

[Максимус196723]

Даже то что поставили толком не умеют использовать . А всё просят и просят , а по-моему уже даже учить не кого пользоваться этим оружием.

[shapkin-ushankin]

Просят потому что оно денег стоит...Можно сховать,в надежде продать...

[poquello]

логически возникли две проблемы, как хоронить столько всушников и куда девать столько хлама

[Mouse]

Все просто... б/у хлам поствляется б/у стране....

[Incvizitor]

То батареи дохлые то прицелы отказывают, лучшее это рпг а эти вундервафли парадные бесполезны в настоящей войне, еще и в городах расстояние маленькое не взводятся.

[shapkin-ushankin]

А батарейки для этого оружия дефицит? Нельзя ли их заменить или зарядить?

[ultra]

Там кроме электрической батарейки есть криогенная,в которой сжиженный газ, в течении 20-30 секунд перед выстрелом должен охлаждать ГСН ракеты,там есть проблема именно с этими "батарейками",у них гарантийный срок годности 10 лет при соблюдении условий хранения.

[советник 2 уровня]

в статье написано именно про аккумуляторные батарейки, а не криогенные - в современных ПЗРК охлаждение 5-10 секунд происходит.. это раньше так долго было..

[Лешак]

В укрорейхе идея фикс - будет больше натовского оружия тогда перемога обеспечена. На то что подготовленные части заканчиваются и приходят мобилизованные, необученные, бойцы - не обращается внимания. Да и вооружение которое поставляется не всегда нужно в этой операции. А долг поставщикам растёт.

[Михаил Маслов]

Факт оружия все больше,вот это и есть показатель.Другой факт ВСУ со снабжением все не так плохо,не смотря на разбитые мосты,ж/д подстанции и т.д.А ведь то,что оружие "утилизируется"на передовой,так это могут и поправить.Еще бы и технику "утилизировали".

[Ratmir_Ryazan]

А в чем проблема зарядить аккумуляторы для ПТРК?

[Володин]

Цитата: Ratmir_Ryazan

А в чем проблема зарядить аккумуляторы для ПТРК?

Ну если украинские воины света в окопе на передовой ящик распаковали, а там
у Джавелина аккумуляторы севшие, то, наверное, розетку не нашли, чтобы зарядить...

[voyaka uh]

Блок-батарею для охлаждения прицела Джавелина можно только
заменить на исправную. Зарядить невозможно.
В этом смысле Спайк с его оптическим кабелем гораздо
надежнее.

[Negruz]

В этом смысле Спайк с его оптическим кабелем гораздо
надежнее.

А теперь - реклама....

[Blackgrifon]

Цитата: Negruz

А теперь - реклама....

Это не реклама, а констатация факта - Спайк, действительно, один из самых опасных ПТРК и нам очень повезло, что их нет в распоряжении шумеров.

[Negruz]

В его устах - реклама....

[Bobik012]

Спайк, действительно, один из самых опасных ПТРК и нам очень повезло, что их нет в распоряжении шумеров.

Это спайку повезло, что его нет в распоряжении....
Джавелин тоже был вундервафлей, пока в бой не попал

[Blackgrifon]

Цитата: Bobik012

Джавелин тоже был вундервафлей, пока в бой не попал

Только для тех, кто не понимал, что это просто очень продвинутый Метис. Но ничего похожего по уровню и возможностям, сравнимым со спайком у нас, к сожалению, нет.

[Bobik012]

Опа! Там тоже есть неимеющийаналогов! Чё тогда над нами смеялись?
А если серьёзно, постепенно приходит понимание, что ГСН и выстрелилзабыл в ПТРК - рекламные сказки. Радиокомандную и лазерную системы наведения тоже постепенно все учатся эффективно подавлять. Провода форевер.

[Blackgrifon]

Цитата: Bobik012

ГСН и выстрелилзабыл в ПТРК - рекламные сказки. Радиокомандную и лазерную системы наведения тоже постепенно все учатся эффективно подавлять. Провода форевер.

Ну я-то сторонник лазерной системы наведения, но провода тоже имеют свои плюсы. В любом случае, главное чтобы после СВО МО и промка сделали выводы и вложились по максимуму.

[Ratmir_Ryazan]

Понятно. Как-то не продуманно сделано.

А этот блок-батарея только к Джавелину подходит? Нельзя его как-то из обычных батареек сделать?

[Nikolaevich I]

Часто встречающиеся трудности – выход из строя аккумуляторных батарей или их полная «разрядка». Получается, что оружие у ВСУ и тербатов на передовой вроде бы есть, но в том же время применить его зачастую не представляется возможным по техническим причинам.
Да фигня всё это ..."часто встречающаяся трудность" ! Видывал я ихние "Javelin"-ы и "NLAW" с прикрученными на "тубус" скотчем аккумуляторами ! И провода от аккумуляторов шли на какие-то клеммы ! Шаловливым ручонкам всё нипочем ! ( Помню,как в советские времена привозили из,например,Польши, Чехии "забугорные" одноразовые зажигалки с впендюренными "ниппелями", "превращающими " их в заправляемые многократно!...) Так что...ловкость рук и никакого мошенничества !

[ГНМ]

В советское время была поговорка: - "Третий сорт не брак".
Некоторые аналитики (М. Леонтьев, например) считают, что Коллективный запад сейчас повторяет конец советского периода, видимо, и пофигизм оттуда.

[senima56]

О, как! Ну, ребята- с заряженными аккумуляторами любой стрельнёт! А вы с разряженными попробуйте стрельнуть!

[divan]

если, у самого современного автомата спилен боёк , то это не автоматическое оружие , а ДУБИНА! но ей тоже надо уметь ( и хотеть ) пользоваться! а если штаны мокрые от разрывов снарядов , то и дубина не поможет ( не подтираться же ей)

[Сергей Танкист]

Некоторые народы сушеной рыбой подтирались.Так что,при желании и дубиной можно...

[котик-русич]

Цитата: divan

если, у самого современного автомата спилен боёк , то это не автоматическое оружие , а ДУБИНА! но ей тоже надо уметь )

Есть вариант пристегнуть штык-нож - тогда получим что-то вроде короткого копья.

HK-416 самая современная автоматическая винтовка сша - сохраняет возможность использовать штык-нож (на случай неисправного бойка... )

[puskarinkis]

Я вообще удивляюсь, как массово поставляемыми и бесконтрольно применяемыми на Украине ПЗРК ещё не сбили какой-нибудь самолёт бородатые "друзья" Америки! Пусть потом выясняют, как их оружие попало "не в те руки"!

[Ratmir_Ryazan]

Границу с Украиной в Европу пока ещё не отменили и её охраняют.

[Александр Лысенко]

Там серых схем тыщща вариантов, и они работают давно. Одесса- Мукачево. Например.

[Bobik012]

ещё не сбили какой-нибудь самолёт

А вот это далеко не факт

[Машрум]

Аккуратней с трофеями надо быть, могут и сюрпризы до кучи оставить.

[РОССИЯНКА_Ксюша]

Ну надеюсь, что наши специалисты давным-давно всё это "добро" уже проверили, испытали, определили реальные способности по поражению той или иной цели и разрабатываются методы защиты. А то можно насмехаться над американскими джевеллинами, но что он в действительности из себя представляет пока что министерство обороны, к сожалению, не сказало. О его эффективности неэффективно как таковой знаем только понаслышке. Хотелось бы знать больше

[Сергей Танкист]

А ВСУ хотели,что им новое что ли пришлют?

[Blackgrifon]

Новое им тоже прислали - те же барражирующие боеприпасы и много развед. БПЛА, средств связи, конрбатарейных радаров и пр. Да и с ПТРК качество заменяет количество. Враг опасен и его не надо недооценивать - мы за шапкозакидательство всегда платим.

[AC130 Ganship]

Джавелинов старых не бывает. Это - свежая разработка и показала себя достаточно высоко

[Аркадий007]

Нас то зачем успокаивать этими рассказами?

[Максаков Александр Николаевич]

Ответ тут прост, нежелание их примения!

[Chukcha]

ВСУ-шникам сунули просроченный тухляк с "победными реляциями" типа - мы организовали помощь Украине в борьбе с мордором!!!!
Ну и чё?

[Вячеслав Докучаев]

в хозяйстве все сгодится ......

[riwas]

Бойцы подразделений республиканской Народной милиции отмечают следующий факт: западного оружия, «затрофеенного» у украинских войск, всё больше, но применяется это оружие всё реже.

Можно подарить Кубе, Венесуэле и Никарагуа.

[AC130 Ganship]

Будет неплохой рывок в развитии отечественного Впк. В свое время движки от Фантомов и пр. трофеи хорошо реверспроинженирили...

[Seamaster]

Вот и источник чипов для создания НАШИХ ПЗРК и ПТРК. Потрошим трофейные ракеты и изготавливаем наши. Не вечно же микроволновки и стиралки потрошить (это шютка, а не предательство).

[Okak Okakiev]

Не ну сделать ПТРК, который приходится утилизировать из-за батареи честно это же

[Valnik]

"Но у любви у нашей села батарейка"

[Тимоха_2]

Цитата: shtatsov

Там пока не стреляют в промышленных масштабах. Тем более из джавелинов со стингерами. А вот когда начнут, я позлорадствую.

Вы просто бредите.

[Тимоха_2]

Цитата: AC130 Ganship

Джавелинов старых не бывает. Это - свежая разработка и показала себя достаточно высоко

Ни хрена она себя не показала, как и nlav британский. Только по легкобронированным целям.

[Тимоха_2]

Цитата: Blackgrifon

Новое им тоже прислали - те же барражирующие боеприпасы и много развед. БПЛА, средств связи, конрбатарейных радаров и пр. Да и с ПТРК качество заменяет количество. Враг опасен и его не надо недооценивать - мы за шапкозакидательство всегда платим.

Может вы хотели написать количество, заменяет качество?