Генпрокуратура ДНР будет настаивать на смертной казни для иностранных наёмников, дело в отношении которых направлено в суд

78
Генпрокуратура ДНР будет настаивать на смертной казни для иностранных наёмников, дело в отношении которых направлено в суд

В Донецке начинается суд над иностранными наемниками, взятыми в плен при ведении боевых действий на территории Донецкой Народной Республики. Первое заседание суда назначено на сегодня, 6 июня 2022 года, сообщил глава ДНР Денис Пушилин.

Уголовный суд Донецка начинает рассмотрение по существу материалов уголовного дела в отношении двух британских наемников и одного марокканского. Следствие в отношении иностранных граждан, принимавших участие в вооруженной агрессии против ДНР за материальное вознаграждение, вела Генеральная прокуратура и завершила его в короткие сроки, передав уголовные дела в суды Донецка. Сегодня, т.е. 6 июня, состоится первое заседание суда, на котором будут определены общие вопросы по дальнейшему процессу. Пока остается неизвестным, как будут судить наемников, по одному, или всех разом.



Как ранее сообщалось, первые уголовные дела были возбуждены Генпрокуратурой ДНР в отношении британцев Шона Пиннера и Эйдена Дэниэла Джона Марка Аслина (Эслина), а также марокканца Саадуна Брагима. Всем троим наемникам вменяют совершение преступлений сразу по четырем статьям, среди которых: "Совершение преступления группой лиц", "Насильственный захват власти или насильственное удержание власти", "Наемничество" и "Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности". Поскольку это первый суд в отношении иностранных наемников, не исключается, что он будет показательным и все трое получат максимальное наказание, предусмотренное этими статьями. А как заявили в Донецке, с учетом военного времени это может быть высшая мера наказания - смертная казнь.

Между тем стало известно, что сторона обвинения, а в этой роли выступает Генпрокуратура ДНР, будет настаивать на смертной казни для всех троих иностранных наемников. В Донецке уже подчеркнули, что наемники обмену не подлежат.
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +48
    6 июня 2022 14:43
    Правильное, политически мотивированное Решение! Поддерживаю!
    Пусть все наймиты решившие пострелять по Россиянам поймут - придётся ответить головой. Два варианта:
    1. остаться двухсотым на поле боя
    2. Получить смертный приговор по решению Суда.
    1. -22
      6 июня 2022 14:46
      Вы о чём? Какое решение? Суда же ещё не было...
      1. +19
        6 июня 2022 14:48
        Решение Генпрокуратуры требовать смертной казни.
        Цитата: Кот Александрович
        Вы о чём? Какое решение? Суда же ещё не было...
        1. -7
          6 июня 2022 15:15
          А что, не бывает, что прокурор одного требует, а суд другое решает?
          1. +3
            6 июня 2022 16:46
            Цитата: Кот Александрович
            А что, не бывает, что прокурор одного требует, а суд другое решает?

            Это тот случай, когда суд сам должен попросить обвинение о высшей мере. И прямая трансляция на ютубе, чтобы двояких трактований не было.
        2. 0
          6 июня 2022 18:36
          ...как заявили в Донецке, с учетом военного времени это может быть высшая мера наказания - смертная казнь.

          А можно без "может быть" ?
      2. +11
        6 июня 2022 15:04
        Обвинительное заключение Прокуратуры. Так сказать, требование официальной исполнительной власти. Судебная власть примет независимое решение на основании УПК и материалов дела. Во всём мире такое судопроизводство bully
        Могут приговорить. Потом могут и помиловать (политика). Но бриты (правительство) отписались от них. Кстати, сегодня консерваторы UK хотят вотум недоверия "Соломенному" выносить.
        1. +3
          6 июня 2022 15:07
          Генпрокуратура ДНР будет настаивать на смертной казни для иностранных наёмников, дело в отношении которых направлено в суд

          Как и большинство населения Донбасса и половина населения России.
          Причём, другая половина тоже против не будет.
        2. -4
          6 июня 2022 15:08
          Не путайте, обвинительное заключение выносит следователь. У прокуратуры (нашей, в РФ, во всяком случае) с 2007 года нет полномочий производить следствие. Задача прокуратуры - поддержать в суде обвинительное заключение и отстоять выводы следствия, т.е. быть обвиняющей стороной.
          1. +6
            6 июня 2022 15:17
            А при чем тут наша прокуратура?Они назодятся в ДНР,а там(слава Богу)никогда не было обязательств перед еврочудакми
            1. 0
              6 июня 2022 15:21
              У нас очень похожие правовые системы. Причём в данном случае обязательства перед еврочудаками? Я лишь о том, что обвинительное заключение выносит следователь, а отстаивает его в суде прокуратура.
          2. +3
            6 июня 2022 15:19
            Джона Марка Аслина (Эслина),
            Ослина....ослин и его подельники знали на что шли. Пусть отвечают по полной.
          3. +4
            6 июня 2022 15:30
            Не путайте, обвинительное заключение выносит следователь. У прокуратуры (нашей, в РФ, во всяком случае) с 2007 года нет полномочий производить следствие

            Реформу СК помним. Но и ваш коммент мне напомнил "буквальное толкование норм права".
            Задача прокуратуры - поддержать в суде обвинительное заключение и отстоять выводы следствия, т.е. быть обвиняющей стороной.

            "Напоминаю" также:
            Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом

            1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

            1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
            т. д.

            Теперь вопрос: если прокурор решил подписать материалы предварительного следствия
            и подписался под обвинительным заключение, затребовал определённую меру наказания (её именно прокуратура определяет с учётом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств), то кто несёт обязанность по представлению в суде обвинения? Кто несёт ответственность за полноту следствия (возврат судом материалов дела, оправдание ввиду недоказанности, либо других оснований).
            Это этап работы прокурора (в широком понимании - и помпрокурора). Подписал материалы следствия, утвердил обвинение - дальше лишь проблемы прокурора решить это дело. Ну, либо ответвенность (премии не так просто раскидываются).
            Иными словами - "обвинительное заключение Прокуратуры" (что вам не понравилось) - это итоги следствия, сопряжённые "одобрямс" прокуратуры и добавленные определёнными конкретными требованиями (конкретное наказание, конкретная сумма штрафа и т. д.). Именно об этом этапе в статье и написано. Прокурор мог выбрать к требованию и 20 лет лишения свободы (также, как санкция по этой статье - предусмотрена) , но он затребовал именно ВМН. Следователь лишь классифицировал преступное деяние (конкретная(ые) статья).
            Прокурор лишь определяет именно ВМН. Или у нас следствие требует определённые сроки и виды наказания?
          4. +1
            6 июня 2022 16:07
            Так же добавлю.
            Отец у меня работник прокуратуры на пенсии, сейчас даже перезвонил ему - он подтвердил мои "измышления и воспоминания" по теме "кто именно определяет меру санкции в гособвинении". Учитывая, что в краевом суде он 3 ВМН добился (замена на пожизненное - морраторий), то я считаю себя правым.
            Единственное - у нас нет "требования" - лишь "просьбы".
            Поэтому "обсасывать" казуистику - фу! hi
            1. +1
              6 июня 2022 17:38
              Вообще, я про "измышления и воспоминания" с Вашей стороны ничего не писал, как и то, кто определяет меру наказания. Не нужно так на это реагировать. Я лишь уточнил про обвинительное заключение, кто его выносит. Ну, пусть будет заключение Прокуратуры, в данном случае мне не принципиально. hi
              1. +1
                6 июня 2022 19:37
                hi Миру-мир, а "среди 2 юристов - минимум 3 решения, все по существу и все верные").
        3. Комментарий был удален.
          1. 0
            6 июня 2022 16:10
            Писали 5 июня. Издеваются и трепят нервы feel negative
    2. +7
      6 июня 2022 14:46
      Генпрокуратура ДНР, будет настаивать на смертной казни
      А чего еще настаивать надо? По моему вынести приговор да и все? Перед кем настаивать? Перед судом? Так там по моему все ясно.
      1. +8
        6 июня 2022 14:57
        Цитата: НИКНН
        А чего еще настаивать надо? По моему вынести приговор да и все? Перед кем настаивать?

        Раз уголовный суд, то будет защита.
        Так требует закон.
        Даже у Чикатило был адвокат.
        Этим чикатилам наверняка тоже предоставят защиту.

        Вот когда и если организуют трибунал, такие формальности станут лишними.
        1. +6
          6 июня 2022 15:00
          Вот реально послушать адвоката захотелось. winked
          1. +2
            6 июня 2022 15:02
            Цитата: НИКНН
            Вот реально послушать адвоката захотелось

            Скорее всего будет не из местных.
            Может, кто из украинских осмелится?
            1. +2
              6 июня 2022 15:13
              Цитата: Наводлом
              Скорее всего будет не из местных.

              Порекомендую этого...как его... который Ефремова-младшенького назащищал короче.
              1. 0
                6 июня 2022 21:31
                Цитата: Владимир_2У
                Порекомендую этого...как его... который Ефремова-младшенького назащищал короче.

                Там ещё похлеще есть адвокатец . Илья Новиков , бывший участник клуба Что ? Где? Когда? Который Надежду Савченко защищал. Мерзавец редкостный.
          2. +1
            6 июня 2022 16:17
            Я думаю, что обвиняемые захотят защищать себя сами. Добровольно.
    3. +3
      6 июня 2022 14:48
      ..только так и ни как иначе!!!
    4. +5
      6 июня 2022 14:53
      Будем надеяться что это суд завершится именно тем приговором какой запрашивает Донецкая прокуратура.
    5. -12
      6 июня 2022 14:53
      Проблема в том, что в таком случае они не будут сдаваться в плен, а это означает больше смертей.
      1. +17
        6 июня 2022 14:57
        Цитата: Starr
        Проблема в том, что в таком случае они не будут сдаваться в плен, а это означает больше смертей.

        Решение этой «проблемы» в том, чтобы напрочь отбить желание наёмникам ехать на украину «поохотиться» на Россиян и Русских в частности. Дорога в один конец - резко снизит количество желающих.
      2. +7
        6 июня 2022 14:59
        А чтоб избежать проблем с судами, иностранным любителям пострелять лучше не приезжать на Украину а оставаться дома. А то могут и до суда не дожить а быть обнаруженным в какой-нибудь яме хладным трупом.
      3. +7
        6 июня 2022 15:01
        в таком случае они не будут сдаваться в плен

        Они не относятся к комбатантам и плен для них и так непозволительная роскошь, гасить их на месте наглухо
      4. +1
        6 июня 2022 15:56
        Цитата: Starr
        Проблема в том, что в таком случае они не будут сдаваться в плен, а это означает больше смертей.

        Это же хорошо - меньше пленных, соответственно, меньше освобожденных по УДО.

        А понимание того, что тебя либо грохнут в бою либо прилюдно повесят действует более отрезвляюще, чем вполне себе приемлимая дополнительная перспектива -- присесть и освободиться по УДО.
    6. +4
      6 июня 2022 14:59
      Вот так заморские ребята «зависнут» по полной))
      1. 0
        6 июня 2022 16:13
        Цитата: Анахорет
        Вот так заморские ребята «зависнут» по полной))

        Вы наверное хотели сказать "повиснут"?
        Я бы одну группу наёмников вешал, а другую группу фотографировал на их фоне и размещал в интернете.
    7. 0
      6 июня 2022 15:09
      Неспорю что это решение правильное, но оно может иметь последствия, наших пленных они так же могут приговорить к высшей мере. Одно дело просто шлепнуть в тихаря, чтоб никто не знал.. а тут показательно, как говорится..
  2. +2
    6 июня 2022 14:45
    ....обмену не подлежат

    negative negative Закон есть закон
  3. +3
    6 июня 2022 14:47
    - "Пацаны к успеху шли, не получилось, не фортануло".
  4. +1
    6 июня 2022 14:47
    Там много кого туда нужно.......Думаю, особенно много добавится в районе Харькова.
  5. +8
    6 июня 2022 14:48
    Ехали убивать, знали на что идут. Смягчающих вину обстоятельств -нет. Приговор должен быть справедливым.
  6. sen
    +2
    6 июня 2022 14:49
    Генпрокуратура ДНР будет настаивать на смертной казни для иностранных наёмников, дело в отношении которых направлено в суд

    Справедливо и другим наемникам предупреждение.
  7. -2
    6 июня 2022 14:50
    Неплохой предмет для торга. У Бориски Джонсюка, сейчас и так ситуация аховая, а тут еще одна подстава.
    1. +1
      6 июня 2022 14:59
      Неплохой предмет для торга.

      Никаких торгов! Их надо ПУБЛИЧНО повесить на центральной площади. Тогда в Лондоне "сожрут" не только Бориса, но и его МИД-Лизу и остальных "Друзей ̶О̶у̶ш̶е̶н̶а̶ Зели".
    2. +2
      6 июня 2022 15:04
      Не будет никакого торга. В ДНР уже заявили, что наёмники обмену не подлежат. В статье об этом тоже написано.
      Там вопрос только в самом приговоре, либо расстрел, либо пожизненное.
      1. +1
        6 июня 2022 15:10
        Гособвинитель (прокурор) излагает преступные действия подсудимого и аргументирует (требует) наказания. Решения принимает судья (коллегия судей). Целиком и полностью согласен, что вышак абсолютно заслуженно. Ное сть еще политическая составляющая.
  8. 0
    6 июня 2022 14:54
    Генпрокуратура ДНР будет настаивать на смертной казни для иностранных наёмников, дело в отношении которых направлено в суд
    Как это настаивает? Их дело предоставить доказательства преступлений за то, что подсудимые заслуживают определённого, ЗАКОНОМ, наказания!
    Никаких судов линча и по требованию общественности, всё строго по закону.
    И это не дань кому то там за бугром, это необходимо, в первую очередь, для нас самих!
    1. +4
      6 июня 2022 15:01
      Прокуратура - сторона обвинения в суде. Представляет доказательства, предлагает меру наказания и отстаивает в суде свое предложение. Это их работа.
  9. +1
    6 июня 2022 14:54
    Что значит будет настаивать - вроде вариантов нет других.
    1. Комментарий был удален.
  10. +1
    6 июня 2022 14:57
    Генпрокуратура ДНР будет настаивать на смертной казни для иностранных наёмников, дело в отношении которых направлено в суд
    А что есть какая то альтернатива?Понять и простить? laughing
    1. +3
      6 июня 2022 15:13
      Ну конечно, сейчас окажется, что их азовцы силой удерживали и заставляли стрелять, а они просто туристы, хотели Мариуполь посетить, больные мамы и куча прочих жен и детей на иждивении (особенно у марокканца) ну т.д. И суд будет обязан проверить все доводы, в т.ч и подобные.
  11. +2
    6 июня 2022 14:57
    А все-таки славно Эйдена в лобешник прикладом отторцевали
    1. +1
      6 июня 2022 15:18
      Да, когда он на броневике фотографировался, то выглядел гораздо веселее - сафари однако, у и полезное - защита демократии и прочих обиженных геев во всем мире. А сейчас не до радости, мало того, что лоб отрихтовали, того и гляди зеленкой его намажут.
  12. -10
    6 июня 2022 14:59
    Не надо их убивать, надо подождать и обменять их на кого нибудь очень ценного.
    1. +1
      6 июня 2022 15:26
      Наемников не меняют. Они знали, на что шли. У наемника два пути: повезло и выжил, успел слинять, или не повезло, умер. А уж на поле боя, или по приговору суда - не важно.
  13. -5
    6 июня 2022 15:02
    what
    Оно онным конечно надо прописать (туды таким и дорога), но для ДНР есть перспектива заработать лишний головной боли на международном уровне. Может хотя бы "шуметь" не стоило.?. Кому надо от сего "напужаться и подумать" и так были бы в курсе; а "общественность" и так нервная... request
  14. +1
    6 июня 2022 15:02
    Кто будет оплачивать пулю,в патроне?Если будет такой приговор.
    1. +1
      6 июня 2022 15:10
      Лохматый (конечно если сегодня вечером его не линчуют пэры) и его коллега марокканский
    2. +1
      6 июня 2022 15:20
      Цитата: tralflot1832
      Кто будет оплачивать пулю,в патроне?Если будет такой приговор.

      Скорее всего веревку по законам военного времени
      Кстати в фашистской Германии такое практиковалось родственники оплачивали расходы во время казни и им счета выставляли
    3. 0
      6 июня 2022 15:24
      Пуля для них - слишком много чести. Веревка. На территории Азовстали много металлоконструкций, подходящих для этого.
    4. 0
      6 июня 2022 16:50
      Связать, в яму и бульдозером закопать, патроны еще переводить...
  15. +1
    6 июня 2022 15:12
    Думаю суд примет правильное решение. А если нет, то надеюсь что тогда Прокуратура опротестует решение и передаст дело в Военный Трибунал.
  16. 0
    6 июня 2022 15:18
    Надеюсь повесят при людно..Хватит уже с такими мразями церемонится..
    Хороший урок для "солдат удачи" будет ..
    Надеюсь покажут все это !
  17. +2
    6 июня 2022 15:22
    Суд обязательно должен быть публичным! Я не знаю, какой наемникам вынесут приговор, но это обязательно остудит горячие головы, решившие попробовать "поиграть в войнушку" по настоящему, а не в компьютере.
  18. Комментарий был удален.
    1. +2
      6 июня 2022 15:36
      Цитата: Tom77s
      According to international law, they should be prisoners of war. What republic, such a law.

      Согласно международному праву, они должны быть военнопленными. Какая республика, такой и закон.

      Это где это вы нашли такие правовые нормы? Согласно международному праву - они как Наёмники не попадают не под одну конвенцию!!! То, что их на месте не пристрелили… уже удача для этих персонажей.
      Where did you find such legal norms? According to international law, they, as Mercenaries, do not fall under more than one convention!!! The fact that they were not shot on the spot... is already good luck for these characters.
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          6 июня 2022 16:35
          Additional Protocol I to the Geneva Conventions of August 12, 1949, concerning the Protection of Victims of International Armed Conflicts.

          Article 47. Mercenaries
          Detainees fully fall under this definition.
          Let's do it differently, I don't know what country you're from. I am a military professional, I do not shoot at the servicemen of your country on your territory and on the territory of other countries. I am proud to wear the Military uniform of my state, respectively, I will not allow you to do this.
          1. Комментарий был удален.
            1. +1
              6 июня 2022 17:14
              There are many other points by which they are classified as mercenaries.Now let's see how the court qualifies this. I am sure that everyone's attention will be focused on this process.
              By the way, the same mercenary from South Korea was arrested by the authorities of this country on his return home. His actions were classified as mercenary.
              By the way, where are you from?
    2. +2
      6 июня 2022 16:59
      С чего бы это!Женевскую конвенцию надо внимательно изучать.Будут доказаны преступления против мирного населения и Республик ,получат по заслугам.И это только начало.Придумывайте самый необычный способ оправдаться,а мы поржём!
  19. +3
    6 июня 2022 16:16
    Расстрелять до смерти, чтоб другим неповадно было!
  20. +9
    6 июня 2022 17:42
    Как грится, давай первую тройку, заводи поскорей.
    А то наган надо до обеда почистить.
  21. +1
    6 июня 2022 17:56
    Не повезло ди*илам. Первые под раздачу попадут. Зато другие пускай подумают.
  22. 0
    6 июня 2022 19:00
    Правильное решение.
  23. 0
    6 июня 2022 19:21
    А другого варианта не может быть. Нельзя же их просто кастрировать, прострелить им коленки и в таком виде представить для обмена.
  24. 0
    6 июня 2022 20:45
    Когда воротимся мы в Портленд,
    Мы будем кротки, как овечки.
    Да только в Портленд воротиться
    Нам не придется никогда. (с)
    1. 0
      6 июня 2022 22:39
      А моя бабушка курит трубку!
      Трубку курит бабашка моя!!
  25. 0
    7 июня 2022 12:05
    Цитата: Кот Александрович
    А что, не бывает, что прокурор одного требует, а суд другое решает?

    Бывает и так. Если судью очень сильно заинтересует виновная сторона. Здесь, по всей видимости, такого не предвидится.
  26. 0
    7 июня 2022 12:10
    Цитата: tralflot1832
    Кто будет оплачивать пулю,в патроне?Если будет такой приговор.

    Я готов оплатить это из своей пенсии. Пусть счёт готовят, я адрес сообщу.
  27. 0
    7 июня 2022 12:14
    Цитата: tralflot1832
    С чего бы это!Женевскую конвенцию надо внимательно изучать.Будут доказаны преступления против мирного населения и Республик ,получат по заслугам.И это только начало.Придумывайте самый необычный способ оправдаться,а мы поржём!

    Почитайте сами эту Конвенцию. Ваш оппонент пишет, что для наёмников никакие конвенции не работают. Не понятно сказано? Отсюда- никаких правил их содержания, и никаких международных законов в их защиту. Разве ЭТО не понятно?
  28. 0
    7 июня 2022 13:24
    В Донецке уже подчеркнули, что наемники обмену не подлежат.
    Дай бог, дай бог. Главное чтобы не вмешался какой-нибудь добрый советник-посредник. А так хорошая обучающая оплеуха будет для всего этого сброда, которое зовёт себя - "The Wild Geese". За настоящих диких гусей обидно...
  29. 0
    7 июня 2022 23:44
    Да свершится Правосудие! "Псы войны" (они -же "дикие гуси") - самые "отмороженные", уже психически изуродованные полуживотные. Таким не место среди людей. Они не имеют права на потомство, будущее....
  30. 0
    7 июня 2022 23:53
    Кровь стынет в жилах от того, что оставляли после себя "псы войны ("дикие гуси") в Афганистане, Анголе, Мозамбике, Югославии, Алжире, Конго, Ираке.... Для них - 2 метра верёвки, кусок мыла и сук покрепче и без покаяния....