Российские военные на Украине активно используют КРУС «Стрелец-М», позволяющий наводить авиацию на выявленные цели

Подразделения российской армии, участвующие в специальной военной операции на Украине, активно используют комплекс разведки, управления и связи (КРУС) "Стрелец-М", позволяющий в режиме реального времени с большой точностью наводить оперативно-тактическую и армейскую авиацию на позиции противника.

Комплекс "Стрелец-М" позволяет военнослужащим отображать обнаруженную цель на электронных картах с помощью специального планшета, одновременно передавая ее координаты пунктам управления для принятия решений об уничтожении. КРУС совместим со всеми отечественными приборами разведки, наблюдения, прицеливания, целеуказания, радиолокаторами, дальномерами, угломерами, беспилотными летательными аппаратами. В его состав входит компьютер, модуль спутниковой навигационный системы, модуль связи и подключаемые устройства, т.е. дальномеры, прицелы и т.д.

ВС России используют средства расширенного состава комплекта КРУС "Стрелец-М", что позволяет авиации с высокой точностью уничтожать хорошо замаскированные малоразмерные защищенные объекты украинских войск особой важности. Такие объекты крайне трудно обнаружить воздушной разведкой

- приводит РИА Новости слова информированного источника.

Комплекс разведки, управления и связи "Стрелец-М" является дополнением к армейской боевой экипировке "Ратник", в базовой версии "Стрелец" был принят на вооружение в 2007 году, после опытной эксплуатации был модернизирован с учетом пожеланий военных. Масса комплекса - 2,4 кг. Комплекс поддерживает инерциальную и спутниковую навигацию, позволяет осуществлять целеуказание авиации и артиллерии путем выяснения координат цели с помощью РЛС и лазерного дальномера.

Comments

[Аркадий007]

Вопрос только к комплектующим этого чуда. Микросхемы по аутсорсингу поставляются в армию? Что думает на эту тему Сердюков, бывший МО?

[parma]

Цитата: Аркадий007

Вопрос только к комплектующим этого чуда. Микросхемы по аутсорсингу поставляются в армию? Что думает на эту тему Сердюков, бывший МО?

Комплекс состоит из гражданских устройств… украинцы ещё пару месяцев назад на трофейные комплект обзор делали…

[Владимир_2У]

Цитата: parma

украинцы ещё пару месяцев назад на трофейные комплект обзор делали…

Ждём обзора украинского аналога.

[parma]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: parma

украинцы ещё пару месяцев назад на трофейные комплект обзор делали…

Ждём обзора украинского аналога.

По той информации, что удалось найти - украинцы тоже используют гражданские приборы со спец ПО (как и американцы и много кто ещё, ниша слишком узкая и объём закупок не слишком большой, а железо слишком быстро «устаревает» чтоб разрабатывать все с 0), но не заявляют о уникальности разработки скрепности и тд…

[Владимир_2У]

Цитата: parma

но не заявляют о уникальности разработки скрепности и тд…

А теперь приведите слова об уникальности "Стрельца".
И ждём разбора иностранных аналогах.

[parma]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: parma

но не заявляют о уникальности разработки скрепности и тд…

А теперь приведите слова об уникальности "Стрельца".
И ждём разбора иностранных аналогах.

Самому то день посмотреть? Вот статья на ВО…
https://topwar.ru/39601-obzor-planshetnyh-kompyuterov-voennogo-primeneniya.html?

[Владимир_2У]

Цитата: parma

Самому то день посмотреть? Вот статья на ВО…

То-есть кратенький обзор ПЛАНШЕТОВ а не СИСТЕМ это доказательство вашей чуши об "уникальности и скрепности"? Вы точно не скакуас?

[Volkof]

КРУС" Стрелец" это ошибочное направление и оно не соответствует современным подходам к ведению боевых действий, ну ,может, в безвыходной ситуации, как запасной вариант, не более ! Какая разница ,как он сделан ? Современный бой стремятся сделать бесконтактным , без огневого контакта с врагом. В руках солдата приборчик с максимальной дальностью обнаружения противника до 5 км в идеальных условиях днём ?! Информация для средств поражения поступает в теории через 10-12 минут. Это БРЕД, за это время корректировщик может быть уничтожен. Современное обнаружение и целеуказание должно происходить в реальном времени...Этого недоумки с лампасами в штабах ,если даже понимают, то не знают, как это сделать ! А может не хотят ? Или им это не интересно ! Неужели до такого уровня тупые ? Хотя, в ВС России, даже на достигнутом техническом уровне, давно можно было это осуществить...О других технических характеристиках этого КРУС даже не хочется говорить...

[Владимир_2У]

Цитата: Volkof

Современный бой стремятся сделать бесконтактным , без огневого контакта с врагом.

Вы поклонник чхарёка?

Цитата: Volkof

В руках солдата приборчик с максимальной дальностью обнаружения противника до 5 км в идеальных условиях днём ?!

Логика это вообще не ваше.

Цитата: Volkof

Информация для средств поражения поступает в теории через 10-12 минут.

Вы ничерта не поняли о КОМПЛЕКСЕ.

одновременно передавая ее координаты пунктам управления для принятия решений об уничтожении.

Боец заносит КООРДИНАТЫ кнопочками, а не пускает ракеты, машет флажком или светит лазером в сторону цели. Боец себя вообще никак не обнаруживает, кроме радиосигнала, который пойди ещё засеки.

[Volkof]

Какие технические средства разведки для выдачи координат противника сейчас применяются в КРУС "Стрелец" и их ТТХ ? По модернизированному нет характеристик ! Ответ ? Или...."заносите координаты кнопочками"...

[Владимир_2У]

Цитата: Volkof

Какие технические средства разведки для выдачи координат противника сейчас применяются в КРУС "Стрелец" и их ТТХ ? По модернизированному нет характеристик

Думаете я не в курсе про ПДУ? Вот только это не лазерный целеуказатель, а дальномерно-угломерный прибор, и дальномер у него мгновенного действия раз, что резко снижает опасность даже не пеленгации, а вообще обнаружения, а так как угломерный прибор, то он позволяет дальность измерять триангуляцией - два.
А дальность лазером можно, и скорее всего нужно, измерять до близрасположенного гарантированно неоснащённого индикатором ЛИ объекта. с ручной корректировкой данных.

[Volkof]

И это всё ? Кроме ПДУ ничего ? И ПДУ есть разные! А ТТХ? Вес, дальность, каналы, время работы ? Зато кнопочки !!!

[Владимир_2У]

Цитата: Volkof

И это всё ? Кроме ПДУ ничего ? И ПДУ есть разные!

Вот именно, уже и с тепловизорами есть. А если вы заламываете руки по поводу РЛС, то её применяют по обстановке.

Цитата: Volkof

Зато кнопочки !!!

Если вы тупой, и не в курсе что "Стрелец" может и автоматизированно данные в боевую сетку скидывать, то придирайтесь к кнопочкам.

[stankow]

"Современный бой стремятся сделать бесконтактным , без огневого контакта с врагом"
Дааа, хороший бой вьi придумали !! Нобелевская, не меньше !

[CB Master]

но не заявляют о уникальности разработки скрепности

Главное что бы это штука работала, а про скрепы вы ей сами что-нибудь придумаете

[Владимир_2У]

Цитата: CB Master

Главное что бы это штука работала, а про скрепы вы ей сами что-нибудь придумаете

Так по методичкам работает, за него не переживайте.

[rocket757]

Да ладно, Сердюков это не то высшее звено в нашей политической иерархии, которое принимало и принимает, все глобальные, важные решения ...

[Аркадий007]

Напакостил столько что ещё потомкам хватит расхлёбывать.

[rocket757]

Сумарно, в общем, вреда принёс много ... но были у него и разумные действия.
Всё познаётся в сравнении.

[parma]

Цитата: rocket757

Сумарно, в общем, вреда принёс много ... но были у него и разумные действия.
Всё познаётся в сравнении.

Вред наверное и правда был, но скорее от воровства и Кривого исполнения задумки, но сама схема с закупкой и переделкой под себя систем по всему миру, с передачей была армии в честные руки не плоха… многие вещи в армии имеются слишком малой серией, что делать самим с 0, а работа профессиональных солдата в первую очередь защищать родину, а не полы мыть…

[rocket757]

Даже военные по разному оценивали итоги деятельности Сердюкова ...

[Аркадий007]

"Даже военные по разному оценивали итоги деятельности Сердюкова".
1. Кто стоял у кормушки те и сейчас вспоминают его нормально.
А те кто выполнял боевую работу, до сих пор завалы разгребают.
2. МО отвечает за обороноспособность, а не за стоимость обороны. Или нет?

[rocket757]

Каждый чиновник, министр, это выражение желаний, идей и даже хотелок высшего руководства страны или конкретных заинтересованных групп при или во влати.
Новые веяния, новый и министр ... а то ж, его за "мелкие шалости" сняли!?!?!?
Всем руководят политики и денежные тузы, по другому, очень вряд ли.

[dmi.pris1]

Из украинских стиральных машин сделан

[iouris]

Сердюков свою работу сделал: изменил финансовую систему. А космос и микросхемы - это к Дмитрию Олеговичу. Первым направлением он руководит, а второе когда-то курировал и злостно обещал.

[moscowp]

Что и в микросхемах тоже Сердюков виноват?! Предложу ещё пару фамилий вам виноватых во всем: Чубайс, Набиуллина, Кудрин

[konstantin68]

Цитата: Аркадий007

по аутсорсингу

Что это? Вы из какой страны?

[Zaurbek]

В Ютубе есть разбор этого комплекса от укров. Они там докапывались , что там наше, а что нет....раскопали, что планшет - защищенный - Лейка специализированный для геодезических работ. Но названия все смыты, только по штрих коду на батарее определили.

[Canecat]

в базовой версии "Стрелец" был принят на вооружение в 2007 году,

Эта война с Западом на Украине позволит усовершенствовать не только имеющиеся системы, но даст необходимый толчок перспективным разработкам. Не расслабиться бы только от победных реляций...

[rocket757]

Всё лучшее в армию ... как это печально, но увы, необходимо.

[макс702]

А я думаю чего все ЛА с кабрирование НУРСами лупят, а у них оказывается такое вот целеуказание

[Пауль Зиберт]

Цитата: макс702

А я думаю чего все ЛА с кабрирование НУРСами лупят, а у них оказывается такое вот целеуказание

Да уж - в последнее время стон на ВО стоит. Xoxлы не дают нашей авиации прицелиться.
Применяют ЗРК и ПЗРК.
Лупим НУРСами с кабрирования.
Откуда же такая ежедневная бешеная статистика поражения укроцелей именно ВКС?
Я Конашенкова внимательно смотрю.

[роман66]

Конашенкова внимательно смотрю

не хуже Петросяна...

[Canecat]

Цитата: макс702

А я думаю чего все ЛА с кабрирование НУРСами лупят

Когда приезжал к сыну на присягу, задавал вопрос взводному, почему в показанном ролике о службе в части у бойцов не полный Ратник. Оказалось, что комплектаций много и снаряжение бойца зависит от выполняемых задач...

[макс702]

Понятно что весь комплект тупо не унесешь вопрос только в том чем РЕАЛЬНО пользуются ,а что только для показухи, ибо те элементы типа стрельца и других приблуд дороги и ими в виду боязни утраты армейским способом не пользуются в мирное время .а в военно просто не успевают научится..То есть они вроде и есть ,а вроде и нет .. Есть РЛС Фра-ВН отличная штука но в применении мелькала только в Мариуполе, а должна быть почти у каждого взвода , хоят надо бы доработать более компактный образец пусть и не с такими хар-ками сможет человека лесу за 500м обнаруживать и отлично!

[владимир 290]

во время учебы в училище году в 83-84 на полевом выходе мне досталась в качестве доп.нагрузки носимая РЛС ФАРА. Я ее добросовестно таскал несколько дней и работать на ней научился соответственно лучше других. Вот однажды ночью, когда была моя очередь охранять расположение, я решил это делать не отходя от костра, с помощью РЛС, зря что-ли таскал на себе несколько дней. Развернул и запустил. Слышу машина едет километрах в 4, собака поляну перебежала метров 700 (человека определяла километра на полтора) и вдруг какой то страшный сигнал. Я от неожиданности и с перепугу чуть не подпрыгнул - оказалось мой друг пошел по нужде почти перед антенной. Уже тогда эта штука очень точно определяла направление и расстояние, можно было использовать уверенно совместно с пулеметом, только давать разброс по высоте. Вес был примерно 4-5 кг. При достаточном навыке можно было легко квалифицировать цели по звуку в наушниках. На их базе якобы делали автоматические охранные комплексы. В последствии я с этими станциями не сталкивался.

[moscowp]

Эта война с Западом на Украине позволит усовершенствовать не только имеющиеся системы, но даст необходимый толчок перспективным разработкам

Пока даёт уверенный толчок в 19-20 век. Микроэлектронику наши бабы рожать пока не научились. Рожать ученых научились, но многие их тех уезжали и уезжают, почему-то не терпят в целом скотского к себе отношения

[Сергей Кузьмин]

надеемся, что это позволит интенсивнее уничтожать сша-натовскую военную технику, переданную укронацистам и что за счёт этого станет возможно ликвидировать тех, кто обстреливает Донецк.

[riwas]

Российские военные на Украине активно используют КРУС «Стрелец-М», позволяющий наводить авиацию на выявленные цели

Замечательная вещь, многие наши высокоточные удары сделаны с помощью КРУС «Стрелец-М».

[lucul]

Замечательная вещь, многие наши высокоточные удары сделаны с помощью КРУС «Стрелец-М».

Поддерживаю,максимальное насыщение войск подобными системами - насущная необходимость.

[rocket757]

Российские военные на Украине активно используют КРУС «Стрелец-М», позволяющий наводить авиацию на выявленные цели

Автоматизация способов ведения боевых действий, это очень вероятное будущее, для всех серьезных армий мира!!!
Увы, но надо готовится к ведению боевых действий нового типа ... хотя, совсем уж новыми их назвать нельзя, скорее усовешенствование методов, которые применялись и раньше, просто технический уровень стал сильно выше и эффективнее.

[Южноукраинец]

Похоже, полусфера защитного цвета на фотке- это антена навигационной системы.

[mva]

Там две полусферы их на сленге погонами кличат (на плечах крепятся). Одна для глонаса, вторая спутниковая связь.

[lambert]

Цитата: Zaurbek

В Ютубе есть разбор этого комплекса от укров. Они там докапывались , что там наше, а что нет....раскопали, что планшет - защищенный - Лейка специализированный для геодезических работ. Но названия все смыты, только по штрих коду на батарее определили.

Планшет не Лейка. Древние украинцы прочитали, но не дочитали и соответственно не нашли правильного изготовителя. На фото не КРУС-М, более ранняя модификация, причем она в войска уже более 4-х лет не идет.

[mva]

Лейка в обзоре уkров точно. Но не всегда Лейкой комплектуются, есть и другие варианты. Какие надыбают, такие и ставят. С 14-го года техники в промышленном исполнении нам подавать перестали, а в военном и никогда не продавали.

[ramzay21]

Внедрение Ратника в нашей армии это конечно огромный шаг вперед. Но надо бы снизить стоимость, увеличить количество и полностью избавиться от импортных комплектующих.

[ГНМ]

Любая война выполняет роль волшебного пинка для разработчиков новой техники - это аксиома.
Хорошо, что этот комплекс есть, пусть пока в сыром виде, "рыба", на которую уже можно наращивать новые идеи.

[iouris]

Это да. Но "любая война" завершается поражением одной из сторон.

[mva]

Вы в корне не правы. Поражение не обязательно. Любая война заканчивается или аннексией или мирным договором. Даже с 3-м рейхом война закончилась мирным договором.

[РОССИЯНКА_Ксюша]

Всё это хорошо конечно, но есть одно но – а где наши так называемые тяжёлые ударные беспилотники? Почему они не работают по позициям украинцев там, где слабое ПВО, либо ПВО как такого вообще не выявлено? Почему Россия, построившая в Подмосковье крупный завод по производству этих самых ударных беспилотников, эти самые ударные беспилотники даже среднего класса, не то, что тяжёлого, вообще не применяет? Используют так называемые перелицованные, еврейские беспилотники, которые могут нести 10 кг нагрузки максимум? В чëм проблема?

[CB Master]

Ждите Оксана, говорят уже скоро прилетят

[svoit]

Цитата: РОССИЯНКА_Ксюша

эти самые ударные беспилотники даже среднего класса, не то, что тяжёлого, вообще не применяет?

Раньше применяли
https://topwar.ru/193635-bespilotnye-aviacionnye-kompleksy-inohodec-v-specoperacii.html
Возможно закончились уже, но широко объявили, что когда нибудь сделают ещё

[lambert]

Цитата: Zaurbek

В Ютубе есть разбор этого комплекса от укров. Они там докапывались , что там наше, а что нет....раскопали, что планшет - защищенный - Лейка специализированный для геодезических работ. Но названия все смыты, только по штрих коду на батарее определили.

Если это разбор, то я папа Римский. Мальчик специалист по автомобилям получил заказ показать, что РФ ничего нет, одни переклеивание бирок изготовителя. Не зная функционала, не зная задач, не умея работать с комплектом показал только свой украинский гонор.

[Kaw]

Там даже серийные номера от леек остались.

[Kaw]

Украинцы трофейный стрелец уже разобрали. Там немецкий плашетный компьютер "Лейка", этот компьютер есть с свободной продаже как часть комплекса для геологов и ряд других импортных комплектующих. Ссылки на разбор приводить не буду от греха подальше, но найти в поисковике легко.

[lambert]

Цитата: Kaw

Украинцы трофейный стрелец уже разобрали. Там немецкий плашетный компьютер "Лейка", этот компьютер есть с свободной продаже как часть комплекса для геологов и ряд других импортных комплектующих. Ссылки на разбор приводить не буду от греха подальше, но найти в поисковике легко.

Еще один специалист нарисовался. Не знает что Швейцарская Лейка, может что то слышали про изделия Вильд. А вот разборщик не угадал. Не может самостоятельно поискать по интернету и найти правильное изделие не может. Видно, что специалист по автомобилям по подстрочке от украинских психов озвучил, главное - русские не умеют. Читайте Булгакова - не читайте советских газет. Кроме того, он сосредоточился только на ПКК, и практически ничего не сказал про комплект - потому что толком ничего не знает. В свободной продаже Лейки нет - не выпускается, снята с производства. ПКК совершенно другого изготовителя. КРУС-М совершенно другое изделие и в форм-факторе и по основным комплектующим.

[lambert]

Цитата: Kaw

Там даже серийные номера от леек остались.

Нет там серийных номеров Лейки. Номера на аккумуляторных батареях. От совершенно других изделий.

[AlexHafele]

Комплекс поддерживает инерциальную и спутниковую навигацию, позволяет осуществлять целеуказание авиации и артиллерии путем выяснения координат цели с помощью РЛС и лазерного дальномера.

Интеграция БПЛА не предусмотрена? О_о