Подтверждено активное применение российскими военными в ходе СВО на Украине дронов-камикадзе отечественного производства

79
Подтверждено активное применение российскими военными в ходе СВО на Украине дронов-камикадзе отечественного производства

Российские военные в ходе специальной военной операции на Украине активно применяют барражирующие боеприпасы отечественного производства. Как сообщили в Ростехе, речь идет о дронах-камикадзе "КУБ" и "Ланцет"

Согласно сообщению, оба барражирующих боеприпаса применяются весьма успешно, показали себя с наилучшей стороны. Основное применение БПЛА "КУБ" и "Ланцет" - точные удары по удаленным наземным целям, которые невозможно поразить другими видами вооружений по каким-либо причинам. В Сеть иногда выкладываются ролики с применением этих беспилотников, в частности недавно сообщалось о применении БПЛА "КУБ" по батарее 155-мм гаубиц иностранного производства.



Дроны-камикадзе "КУБ" и "Ланцет" успешно показали себя в боевых условиях. Оба беспилотника достаточно быстры, бесшумны, просты в применении, способны преодолевать десятки км и обладают высокой точностью (...) "Ланцет" имеет высокий уровень автономности и несет оптико-электронный комплекс, позволяющий самостоятельно находить цель и поражать ее

- приводит ТАСС слова представителя Ростеха.

Барражирующие боеприпасы "КУБ-БЛА" и "Ланцет" разработала компания Zala Aero, входящая в ГК "Калашников". "КУБ" позиционируется как универсальный беспилотник, способный наносить удары как по наземным, так и морским целям. Государственные испытания дрона завершены в декабре прошлого года. Беспилотник способен находится в воздухе до получаса, перемещаясь со скоростью 80-130 км/час. Он несет боевую часть массой 3 кг, при этом имеет высокую точность попадания и способен поражать цель вне зависимости от ее скрытности и рельефа местности. Наведение осуществляется по известным координатам цели или при помощи оптико-электронной системы.

Базовая версия БПЛА "Ланцет-3" имеет взлетную массу 12 кг, при этом масса боевой части составляет 3 кг, что и отражено в названии БПЛА. Беспилотник развивает скорость от 80 до 110 км/час и может поражать цели в радиусе 40 км от оператора. Для наведения используются три системы: координатная, с помощью оптико-электронных средств и комбинированная. Беспилотник оснащен телевизионным каналом, передающим изображение цели и позволяющем подтвердить ее поражение. Взрыватель - предконтактный.

Оба беспилотника активно применялись в Сирии против террористов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    79 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      8 июня 2022 07:46
      В Сеть иногда выкладываются ролики с применением этих беспилотников, в частности недавно сообщалось о применении БПЛА "КУБ" по батарее 155-мм гаубиц иностранного производства.

      Очень хорошее контрбатарейное средство, по КП неплохо. Нам надо их как можно больше, потерь будет меньше, в том числе и среди мирного населения. Дальность можно увеличить, если с вертолета использовать.
      1. -5
        8 июня 2022 08:35
        Цитата: riwas
        Очень хорошее контрбатарейное средство, по КП неплохо. Нам надо их как можно больше, потерь будет меньше, в том числе и среди мирного населения. Дальность можно увеличить, если с вертолета использовать.

        ВЕЩЬ!!! Летает такая штучка ищет цель и сразу бабах ! Там ведь наводить можно прицельно ..Укронацики прячут свой дальнойбой в жилых домах обычно ,вот для них это самое то мразей нацистских прикрывающиемся мирными !!!
        Цитата: Орик
        Беспилотник способен находится в воздухе до получаса

        Маленькое время даже для доразведки целей, тем более для ее обнаружения.

        Вот тут главный недостаток согласен ..Полчаса лета трудно обнаружить цель ,особенно дальнобои нацистские
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          8 июня 2022 19:54
          Проблему малого срока полёта можно решить другим БПЛА с возможностью длительного патрулирования.
          Тогда камикадзе можно запускать по заранее разведанным целям.
          Интересно, почему в сети так мало роликов с нашими БПЛА-камикадзе.
          Секретность, конечно, дело хорошее, но не тогда, когда ТТХ можно найти в открытой печати. А сотни роликов поднимут престиж наших БПЛА.
          Турция в войне в Карабахе всего-то два десятка роликов сделала, но профессионально обработанные. В результате по всему миру теперь своими БПЛА торгует.
      2. +6
        8 июня 2022 08:49
        Очень хорошее контрбатарейное средство, по КП неплохо

        Для этого 3 кг БЧ маловато будет..
        1. +3
          8 июня 2022 09:02
          Цитата: paul3390
          Для этого 3 кг БЧ маловато будет

          сопоставимо с 82мм миной
          немного, конечно
          но для опр. задач наверняка востребована
          1. -6
            8 июня 2022 09:26
            Никто и не спорит - вещь явно полезная, но - хотелось бы ощутимо более серьёзного бабаха.. Хотя бы кг на 100 БЧ, чтобы скажем кассетную часть можно было поставить. А вообще - чего-то сравнимого по могуществу с обычной ФАБ-250..
            1. +2
              8 июня 2022 10:30
              Цитата: paul3390
              Хотя бы кг на 100 БЧ, чтобы скажем кассетную часть можно было поставить. А вообще - чего-то сравнимого по могуществу с обычной ФАБ-250

              Насколько целесообразно делать одноразовый дрон в таком исполнении?
              Намного ли будет дешевле ракеты или иного высокоточного боеприпаса?
              1. 0
                8 июня 2022 10:59
                Тут дело не в дешевизне, а удобстве использования и сокращению применения авиации.. Ибо ракета - барражировать над полем боя не может, а самолёт - и дорого, и опасно..

                А тут обычная бомба - крылышками бяк-бяк-бяк-бяк.. И жахнет смачно, и не так дорого..
                1. +2
                  8 июня 2022 13:05
                  Цитата: paul3390
                  ракета - барражировать над полем боя не может, а самолёт - и дорого, и опасно..

                  Барражировать должен дрон-разведчик. А поражать уже - тем что оптимальнее.
            2. +1
              11 июня 2022 12:41
              Цитата: paul3390
              Никто и не спорит - вещь явно полезная, но - хотелось бы ощутимо более серьёзного бабаха.. Хотя бы кг на 100 БЧ, чтобы скажем кассетную часть можно было поставить. А вообще - чего-то сравнимого по могуществу с обычной ФАБ-250..

              И вот представьте - сидите дома, а под окном Вашего дома, танк укрорейха присоседился... И тут 100кг. или 250кг. в этот танк влепит.
              Ваши ощущения? Россия объявила целью, денацификацию Украины, а не геноцид мирного населения. 3 кг. в моторный отсек, своё дело сделает, с минимальными потерями, для населения.
        2. +1
          8 июня 2022 18:27
          Надеюсь КБ компании Zala Aero ведет разработки по увеличению боевой части и радиуса применения дрона.
        3. +2
          8 июня 2022 18:53
          Цитата: paul3390
          Очень хорошее контрбатарейное средство, по КП неплохо

          Для этого 3 кг БЧ маловато будет..

          Если накрыть не сами пушки, а лежащие рядом боеприпасы, то более чем достаточно, потому что детонация. Прикиньте как бабахнет штабель 155мм снарядов.
        4. +1
          15 июня 2022 05:59
          Если стрелять по РСЗО и боеприпасам, то достаточно.
    2. +20
      8 июня 2022 07:56
      Ланцет-3 интересно выглядит....он мне напоминает земляного поросенка (аардварк..он же трубкозуб)
    3. -1
      8 июня 2022 07:57
      Беспилотник способен находится в воздухе до получаса

      Маленькое время даже для доразведки целей, тем более для ее обнаружения.
      1. +14
        8 июня 2022 08:27
        Разведку ведёт другой беспилотник с камерой общего обзора и возможностью длительного нахождения в воздухе и наблюдения. При выявлении целей ,артиллерию просто возможно не успевают подтянуть или перенацелить (передислокация например) , применяют вместо неё эти камикадзе, тем более с подтверждением попадания по телесистеме, что иногда при накрытии цели снарядами ,проблематично.
        Да ,линии производства этих БПЛА смонтированы , производится набор персонала (об этом писали ) для начала массового их производства.
        1. -8
          8 июня 2022 08:29
          Прошло всего 100 дней, а до генералов дошло, наконец.
          1. +2
            8 июня 2022 09:04
            Цитата: Перейра
            Прошло всего 100 дней, а до генералов дошло, наконец.

            дежурная фраза
            как же она утомляет
            из статьи в статью
            если нам только сегодня сообщили, это ведь не означает, что только на этой неделе начали использовать
            1. -2
              8 июня 2022 12:15
              Именно это и означает. Прохлопали ушами и кучу людей угробили. Кто-то должен ответить? Или Вам пофиг?
              1. +1
                8 июня 2022 13:16
                это ВАМ "пофиг", поскольку вы просто не понимаете - что означает принять боеприпас "на снабжение" армии и развернуть его серийное производство с пооперационной приемкой заказчиком...
                - волшебных палочек, к сожалению не существует нигде.
                Одним словом - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ ! уважаемая "перейра"
              2. +2
                8 июня 2022 13:50
                Цитата: Перейра
                Прохлопали ушами и кучу людей угробили. Кто-то должен ответить? Или Вам пофиг?

                Не прыгайте от одного вопроса к другому.
                Речь шла о применении дронов-камикадзе.
                А не о ошибках командования.
                1. -3
                  8 июня 2022 17:16
                  Я именно об этом. После 2-го Карабаха дронов - камикадзе в частях должно быть больше, чем артиллерийских снарядов.
                  Кто должен отвечать? Тот кто сорвал поставки или тот, кто не заказал дроны для армии?
          2. +5
            8 июня 2022 09:06
            Эти БПЛА применяются с самого начала СВО.
          3. +2
            8 июня 2022 09:29
            До генералов дошло может быть и раньше , но есть ещё возможности самих разработчиков и их БПЛА и главное ,промышленности .Да и широкое применение подобных аппаратов начато не так давно. Так что ещё своевременно среагировали. Кроме того , после начала применения в боевых действиях военным надо оценить а стоит ли овчинка выделки . А то развернут проектирование и производство с затратами не малыми а результат - пустышка из за очень низкой эффективности. Были ведь случаи , когда вундервафли с большими затратами оказывались мало эффективными в применении.
            Кстати Шойгу ведь говорил по результатам применения вооружений в Сирии, что часть новинок , вроде бы принятая военными на вооружение после применения была снята с производства и вооружения
            по причине низкой эффективности или вообще ,не нужности для войны в современных условиях.
          4. 0
            11 июня 2022 12:52
            Цитата: Перейра
            Прошло всего 100 дней, а до генералов дошло, наконец.

            Типа - "до генералов дошло, только к концу войны, что ИС-3, лучше т-34". Если до Вас довели, что через несколько дней, будет вторжение и что? Будете ждать до того момента, пока все Ваши технологические фуськи запустят на поток, или начнёте воевать тем, что есть в наличии? Враг тоже контролирует обороноспособность противника и выбирает удачный, для него, момент вторжения.
    4. +4
      8 июня 2022 08:01
      Подтверждено активное применение российскими военными в ходе СВО на Украине дронов-камикадзе отечественного производства
      Одно очевидно, насыщение в больших количествах, активное использование в зоне боевых действий беспилотной техники, различного типа и назначения, это уже проблема вставшая в полный рост!!! Теперь будет гонка, кто быстрее научится с ней эффективно и "экономично" боротся, тот будет большой молодец и начнёт выигрывать у остальных, по многим позициям.
      Кстати, опять ситуация меча и щита!!! меч, пока, впереди.
      1. 0
        17 июня 2022 07:23
        Средствами РЭБ хорошо подавляются дроны, даже амерские Свитчблейды. Но наших РЭБ всё-равно мало. С учётом будущих конфликтов, надо ещё больше таких "шитов". И украинские РЭБ тоже присутствуют, НАТО тоже наверняка поставляют средства РЭБ. Нужны ещё средства против РЭБ.
    5. +6
      8 июня 2022 08:02
      Как контр-батарейное средство их применять действительно хорошая идея. Пионов и Малок как длинной руки в контр-батарейной борьбе может не хватить, авиацию послать в зону поражения ПЗРК/ЗРК нельзя, тактическую ракету - слишком долго по согласованию цели наверху, да и цель может оперативно уйти. А дрон-камикадзе может быть отправлен в район засеченной работы батареи командиром среднего (батальонного) уровня и поразить ее даже на отходящем марше.
    6. -5
      8 июня 2022 08:04
      Пока мы все видели только один ролик где ланцет или что там было не попадает в гаубицу.
      1. 0
        8 июня 2022 08:24
        Осколочная БЧ (уничтожение л/с)? Как вариант. Тогда и нет смысла попадания именно по технике - основное поражение наносится обслуживающему л/с.
      2. +8
        8 июня 2022 08:37
        Ещё раз для непонятливых. Оператор боеприпасом ударил с таким расчётом , что ,исходя из направления разлёта осколков ,уничтожить как можно больше военных из расчётов и повредить прицельное оборудование этих орудий чтобы сорвать выполнение боевого задания. Кроме того для возможности после сворачивания ,отследить куда они подадутся для укрытия. Там скорей всего и основной боезапас для пополнения а возможно и КП .
        Что и было сделано. Место укрытия в лесу накрыли Градом или артиллерией.
        По скольку эти орудия работают далеко от фронта, возможно у группы (ДРГ) , которая запустила дрон-камикадзе он был просто один, по этому оператор и выбрал такое решение.
        1. 0
          8 июня 2022 08:52
          Так всё логично ... расчёт ГАУБИЦЫ, это военные с определённой, специальной подготовкой.
          Потом, с той стороны орудия, самые "нежные" её части, простой осколок может много бед наделать, а ремонтировать импоршную технику они не могут ... надо везти за бугор, а это дополнительные расходы и нагрузка на транспортную сеть!
      3. +9
        8 июня 2022 08:55
        Есть такое еще

        1. +2
          8 июня 2022 09:14
          В первом ролике Куб- этот БПЛА атакует цель вертикальным падением, у него такая программа. Во втором ,скорей всего Ланцет -наводится и атакует со снижением .Но может быть тоже Кубом или чем то иным, третьей разновидностью.
      4. 0
        8 июня 2022 09:09
        Во первых ролик не один.Во вторых зачем ему попадать в гаубицу?
    7. -12
      8 июня 2022 08:06
      На мой взгляд применение такого вида оружия как "барражирующие боеприпасы" в целом не очень эффективно по соотношению цена/качество. Ведь как ни крути, а против крупнойцели его не послать, его предел цель типа "танк" и то при достаточно удачном стечении обстоятельств. Куда большее значение имеет психологический фактор, но для этого надо, чтоб такого рода боеприпасов было действительно много, когда их применяют по окопам в момент когда бойцы врага собирают больше 2 в радиусе его поражения. Но тут ценник подобного "шоу" надо сравнивать по связке БПЛА разведчик и артудар или минометный удар.
      1. +6
        8 июня 2022 08:33
        Стоимость танка и барражирующего боеприпаса/снаряда краснополь несопоставимы, можете погуглить. Главное в барражирующих боеприпасах - это точность попадания в цель и выведение ее из строя, а танк ли это, гаубица, БМП или даже группа пехотинцев не так уж и важно.
      2. +1
        8 июня 2022 08:47
        Так они и предназначены для поражения не больших точечных целей - танк , БМП , орудие, РЛС или иные станции наведения , скучившиеся группы военнослужащих. Будет БПЛА много ,то и за отдельными военнослужащими они гоняться будут. Но пока и такое начало применения уже отлично. Дальше и конструкции и тактика применения будет только совершенствоваться.
      3. +4
        8 июня 2022 09:10
        Уже сейчас наличие бпла различных хоть на передке хоть в тылу вызывает страх схожий с "минной боязнью". Причём не важно ударный он, баррадирующий или другого типа.
      4. +7
        8 июня 2022 09:25
        "против крупнойцели его не послать, его предел цель типа "танк" и то при достаточно удачном стечении обстоятельств"///
        ---
        Есть барражирующие боеприпасы с кумм БЧ.
        Поразить танк сверху гораздо легче, чем сбоку.
    8. -10
      8 июня 2022 08:10
      "комплекс, позволяющий самостоятельно находить цель и поражать ее..."
      Как за 30 мин можно самостоятельно найти и поразить цель на расстоянии в 30-50 км, при скорости полета в 100 км/ч? Никак, если это не постановочный вариант.
      Оно конечно лучше чем ничего, но надо увеличивать время полёта однозначно.
      1. 0
        8 июня 2022 08:22
        Откуда летит,туда и запускать дрон...какая проблема то..? request как раз за 30 мин 40-50 км проходит...
      2. 0
        8 июня 2022 09:03
        А вы представьте. Где то в районе километрах в 40- 50 от фронта цель.Артиллерией надёжно не поразить К ней выдвигается скрытно наша ДРГ с парой беспилотников камикадзе. Переговоры по радиостанции не ведут , чтобы не обнаружили. Находятся рядом с районом ,километрах 15-10, но не входят туда чтобы небыть обнаруженными и не дать целям передислоцироваться.
        В до этого в район высылается или где то над ним работает БПЛА общей разведки или спутник. При обнаружении места цели ДРГ получает данные и запускает беспилотник или беспилотники уже конкретно зная координаты и не тратя время полёта на до разведку. Так вы гораздо быстрее обнаружите цель или ,исходя из длительности работы батареи питания, успеете с ориентироваться и провести до разведку своим БПЛА-камикадзе ,исходя их того что цель замаскирована, ну или выбрать новую цель в этом райончике , чтобы не использовать этот аппарат по напрасну , возврата уже не предвидится. Это только вариант применения а может их быть много
        1. -4
          8 июня 2022 12:34
          Как вы представляете ДРГ с парой этих дронов за плечами, да ещё и пусковой установкой?
          Дополнительных 20 кг повешено на человека. Вы это представляете?
          1. 0
            9 июня 2022 05:07
            5 человек ДРГ. Управление и переноска дрона -камикадзе по 2 человека на дрон. Один- радиостанция или дополительный боезапас и (или )провиант .И что тут не возможного если это так и расчитано. Там в Кубе 3 (2) кг взрывчатки , Возможно есть и потяжелее модификация.Да и Ланцет вроде в 2 разных модификациях по колличеству взрывчатки.
            И то я просто рассмотрел вариант. Часто ДРГ и по 6-7 человек и более ,как в снятых боевых роликах о их работе. Так что перемещение 2 дронов для выполнения боевых задач не должно составлять проблемы.
            1. +1
              10 июня 2022 21:22
              Оптимальнее ездить на какой нибудь гражданской газели с крытом тентом. Запускать дроны можно прямо из кузова. Дальность полета около 30 километров, что дает возможность не подходить слишком близко к врагу.
    9. +2
      8 июня 2022 08:24
      Цитата: Орик
      Беспилотник способен находится в воздухе до получаса

      Маленькое время даже для доразведки целей, тем более для ее обнаружения.

      Они могут применяться в связке с обычными разведывательными.
    10. AML
      -2
      8 июня 2022 08:25
      Цитата: Аркадий007

      Как за 30 мин можно самостоятельно найти и поразить цель на расстоянии в 30-50 км, при скорости полета в 100 км/ч?

      Ну да. Боевые действия они такие, с расстояния в 50 км лупят друг в друга из пушек и постреливают из автоматов. Бредово ? Вот ваш опус такой же бред. Под каждые задачи свои решения. А так-то можно и ядрен батоном фигнуть. Летает то далеко.
      1. +4
        8 июня 2022 09:28
        "Боевые действия они такие, с расстояния в 50 км лупят друг в друга из пушек"///
        ---
        Лупят таки...
        Появились снаряды с реактивными ускорителями и ГСН различных типов.
        Ими стреляют с предельных дистанций.
        Поэтому арт.перестрелки на 40-70 км с помощью гаубиц и управляемых РСЗО - реальность.
    11. +6
      8 июня 2022 08:28
      частности недавно сообщалось о применении БПЛА "КУБ" по батарее 155-мм гаубиц иностранного производства.
      Вот и запустить побольше этих наших дронов в районе Авдеевки, чтобы прекратить обстрелы Донецка.
    12. 0
      8 июня 2022 08:32
      Можно к бла форпост приспособить, пару штук вполне можно повесить. Вопрос: как потом управлять?
    13. -4
      8 июня 2022 08:37
      Это хорошо, что быстро сообразили что к чему. Может теперь освобождение территории и захват городов пойдёт быстрей, и с меньшими потерями. Удачи.
    14. -1
      8 июня 2022 08:38
      Хорошие беспилотники , и намного дешевле получается выполнение задачи , но до конца спецоперации ещё много , как бы не прислали американцы что-то противопоставить им . В принципе если амреры в Сирии не могли противопоставит ничего то и на Украине думаю ничего не будет.
      1. +2
        8 июня 2022 08:57
        Цитата: Максимус196723
        как бы не прислали американцы что-то противопоставить им .

        А у них есть эффетивные средства борьбы с беспилотниками?
        По моему, никто не может похвастаться, что может запросто, не дорого, боротся с МАССОЙ беспилотников, которые летают тут и там.
        Пока, боротся приходится тем шо под рукой ... не всегда эффетривно и не дёшево. По крайне мере, на передовой, в наступающих порядках, всё зависит от того, кто умеет эффективнее использовать возможности беспилотников.
        1. -2
          8 июня 2022 09:10
          Цитата: rocket757
          По моему, никто не может похвастаться, что может запросто, не дорого, боротся с МАССОЙ беспилотников, которые летают тут и там.

          Один из факторов ядерного взрыва является электромагнитный импульс, выводящий из строя всю электронику. Может, бабахнем? laughing
          1. +2
            8 июня 2022 09:18
            ЭМИ это, как бы, вариант.
            На дешовых, массовых дронах не будут применять дорогие методы защиты от такого воздействия ... т.е. на некотором\определённом расстоянии от эпицентра взрыва посыпятся всё и вся! НО ... это не наш метод stop
          2. +3
            8 июня 2022 09:28
            Дык он же не разбирает, где свои, а где враги, так что всем достанется, а оно нам надо?
            1. +1
              8 июня 2022 09:36
              Цитата: Ros 56
              Дык он же не разбирает, где свои, а где враги

              Смогли же создать лазер относительно большой дальности, смогут и электромагнитную "пушку" создать, тем более что наработки есть.

              1. 0
                8 июня 2022 09:50
                Так я про ядерный взрыв, а не про лазер. А наш Пересвет вроде работает.
                1. -2
                  8 июня 2022 10:03
                  Цитата: Ros 56
                  Так я про ядерный взрыв, а не про лазер

                  Так я же пошутил.
                  Уверен, что вскоре у нас появится техника, на базе "Тигров" и им подобных, способная вырабатывать узконаправленный ЭМИ. Нас же из всех факторов ядрёного взрыва только он интересует. А пока, постом ниже, и лазерные "указки" нам в помощь.
              2. +1
                8 июня 2022 10:01
                На бумаге всё красиво, а в рекламных буклетах, ещё красивше! Но, пока военные ничего не заказывают в массовых количествах, значит НЕ НА БУМАГЕ, пока не всё так благостно ...
                Понятно, конструкторы работают и со временем, с простыми дронами, боротся научатся ... тогда придёт пора ещё больших масс дронов, которые бдут более трудной мишенью, заодно начнут охотится на ОХОТНИКАМИ ЗА ДРОНАМИ.
                Это непрерывное противостояние, пока, МЕЧЬ впереди.
          3. 0
            8 июня 2022 15:15
            Существуют ЭМИ средств и без "батона" в виде ракет, мин...
            В гараже на коленке за пару часов ЭМИ заряд легко смастерить, килорублей за 50, который вырубит электросеть городского микрорайона...
            Но оборот ВВ в РФ вне закона...
        2. +1
          8 июня 2022 09:32
          "А у них есть эффетивные средства борьбы с беспилотниками?"///
          ---
          Ни у одной страны пока нет.
          Единственным кандидатом на эффективный и недорогой "антидрон" является лазер.
          Боевых применений пока - единицы.
          1. -3
            8 июня 2022 09:53
            Цитата: voyaka uh
            Единственным кандидатом на эффективный и недорогой "антидрон" является лазер.

            Что говорит "Радио Свобода":

          2. +1
            8 июня 2022 10:04
            Процесс запущен, противостояние создателей ЩИТА против МЕЧА идет непрерыно.
            Впрочем, создатели МЕЧА, тоже не будут сидеть без дела ...
    15. -2
      8 июня 2022 09:26
      Вот и долбить ими новые поставки тяжелой техники от западных хозяев.
    16. +1
      8 июня 2022 09:28
      В комплексах Zala недостаток в том, что операторы разведывательных zala-421-16e и ударных куб и ланцет находятся на достаточно большом расстоянии от лф и оттуда их запускают. Им надо сделать большую дроно-матку (носитель ударных), например, из zala 421-20 и держать его вблизи лф пока идет разведка. Тогда можно уменьшить вес аккумуляторов на ударных и, соответственно, увеличить их бч. Тогда и ударные будут добираться до цели на 10-20 мин быстрее, и удар можно наносить сразу 2, 3 или 4 дронами.
    17. +2
      8 июня 2022 10:30
      Интересно, а в Авдеевке они применяются ? Эти три месяца, раз всеравно не смогли взять можно было бы там кошмарить засевших нацистов, обстреливающих Донецк, чтобы головы высунуть не могли.
    18. -3
      8 июня 2022 11:21
      Цитата: svoroponov
      Ещё раз для непонятливых. Оператор боеприпасом ударил с таким расчётом , что ,исходя из направления разлёта осколков ,уничтожить как можно больше военных из расчётов и повредить прицельное оборудование этих орудий чтобы сорвать выполнение боевого задания. Кроме того для возможности после сворачивания ,отследить куда они подадутся для укрытия. Там скорей всего и основной боезапас для пополнения а возможно и КП .

      "Выдавай достигнутое за желаемое" Ну бред же пишите. И вас еще плюсуют. Оператор просто не попал в орудие.
      Уничтожение орудия намного лучше сорвало бы боевую задачу.
    19. -3
      8 июня 2022 11:32
      Фы фсё фрёте, фсе снают, шо у Расии никаких дронов нефу.
    20. +1
      8 июня 2022 11:43
      Про БПЛА вообще: нужно ими оснастить всю передвижную артиллерию.
    21. -1
      8 июня 2022 11:43
      Цитата: brr1
      Есть такое еще

      спасибо. Значит, применяются более активно, чем я думал.
      Но все таки какой же писец сейчас происходит, когда вот так на видео уничтожение людей показывают. Хотя бы и солдат противника. И при этом замазывают сигареты или обнаженную грудь.
    22. AML
      0
      8 июня 2022 11:59
      Цитата: voyaka uh
      "Боевые действия они такие, с расстояния в 50 км лупят друг в друга из пушек"///
      ---
      Лупят таки...
      Появились снаряды с реактивными ускорителями и ГСН различных типов.
      Ими стреляют с предельных дистанций.
      Поэтому арт.перестрелки на 40-70 км с помощью гаубиц и управляемых РСЗО - реальность.

      Вы читаете внимательно?
      Под каждые задачи свое решение. Война это в том числе и битва экономик. Если можно обойтись малым, то зачем использовать большое и дорогое? Что-то я не припомню чтобы со спутников отслеживали рукопашные. Хотя могут.
    23. 0
      8 июня 2022 14:27
      по словам Владлена татарского ,никаких дронов отечественного производства при захвате Азовстали не было .только китайские Мавлики и другие мелкие по 500 тыс и выше .Когда забивают мозги этими супер летаками в количестве 2 на испытаниях хочеться просто послать этих пассажиров сказочников..Может они расскажут где еврейские беспилоты бороздящие просторы карманов товарищей их закупавших ..... И так во всем этом беспилотном царстве..
    24. +1
      8 июня 2022 14:30
      Эти БПЛА вещь хорошая. Но явно требуют доработки. Потому как насчёт "высокой точности попадания"- это, пожалуй преувеличение. По крайней мере на том видео, которое показывают официально- точность попадания мягко говоря, не очень. negative Да и время нахождения в "свободном полёте" ( а следовательно и дальность) хорошо бы увеличить, хотя бы до 1 часа! hi
      1. -1
        8 июня 2022 14:40
        Эти дроны (куб и ланцет) не применяются для выявления целей. У Zala для этого есть дроны покрупнее и они применяются совместно с ударными. Последние запускают только при обнаружении цели. Место запуска разведовательных и ударных одно и то же и оно достаточно удалено от лф, возможно, до 20км или даже больше (для безопасности операторов).
    25. -1
      8 июня 2022 14:52
      по дронам просто катастрофа и некто Александр Любимов написал письмо ВВП по теме разрешить закупку китайских дронов для оснощения ими армий республик. но увы товарищи типо Песков и др. послали это письмо в профильные организацции .которые тупо ответили у нас все хорошо. Ура.Статья а АФ,"Государство должно признать..." от 8.06 .22 Вадима Волошина.
    26. AML
      +1
      8 июня 2022 15:42
      Цитата: 23424636
      по дронам просто катастрофа и некто Александр Любимов написал письмо ВВП по теме разрешить закупку китайских дронов для оснощения ими армий республик. но увы товарищи типо Песков и др. послали это письмо в профильные организацции .которые тупо ответили у нас все хорошо. Ура.Статья а АФ,"Государство должно признать..." от 8.06 .22 Вадима Волошина.

      Причем тут Песков? Ещё бы на Деда Мороза кивали. Все, плюс минус серьезные, гражданские дроны имеют ограничения на зоны вхождения. Возьми дрон и направь его в сторону аэропорта. А после того как он не сможет туда залететь 'убей себя ап стену' и не флуди.
    27. +1
      10 июня 2022 21:27
      Не нужно никакой ДРГ, идти пешком по лесу с грузом на плечах идти до целей. Что нужно так это взять гражданский пикапчик типа газели или украинских аналогов с крытым тентом, взять штук 5-6 кубов, сколько влезет в кузов и парочку мелких разведчиков, типа элерона или зала. И раскатывать по фронту на некотором удалении от горячих точек. Вокруг той же авдеевки, периодически запуская разведчик и в случае обнаружения целей запуская кубы. Для маскировки катапульту можно поставить прямо в кузове и запускать аппараты прямо из кузова. Я не понимаю почему такая простая идея не приходит в голову военным ? Да, и такая работа должна быть систематической, ежедневной. За пару недель несколько таких команд смогут выбить всю крупнокалиберную артиллерию вокруг донецка.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»