США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство

84

В Белом Доме выступают за выделение из бюджета 4,3 миллиарда долларов на закупку обогащенного урана у американских производителей. Президентская администрация старается убедить законодателей принять такое решение.

Об этом сообщает агентство Bloomberg, ссылаясь на источники.



Администрация Байдена подталкивает законодателей к тому, чтобы они поддержали план, предусматривающий закупку обогащенного урана напрямую у местных производителей

- говорится в сообщении агентства.

Они рассказали о встрече с законодателями представителей Минэнерго США, которые хотят добиться выделения бюджетных средств. Эти деньги планируется инвестировать в развитие американских предприятий, занимающихся обогащением уранового сырья.

В агентстве отмечают, что в последнее время российский обогащенный уран поступает нерегулярно, что может привести к перебоям в работе американских предприятий, использующих его в своих ядерных реакторах. Представители правительства США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство.

США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство

Американское СМИ отмечает, справиться с данной задачей будет нелегко, ведь в Америке действует лишь одно предприятие, где обогащают урановое сырье. Оно расположено в штате Нью-Мексико и принадлежит европейскому консорциуму URENCO, который является совместной британско-нидерландско-германской компанией.
  • АО "ТВЭЛ", ГК "Росатом"
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    8 июня 2022 09:30
    Вообще не поставлять уран. Пусть у них все АЭС встанут. Ветрякми энергию пусть вырабатывают. Янкесы ведь за зеленую энергетику борятся
    1. +4
      8 июня 2022 09:34
      США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство
      импортозамещение...
    2. +7
      8 июня 2022 09:42

      rusich (rusich)
      Сегодня, 09:30
      НОВЫЙ
      +3
      Вообще не поставлять уран. Пусть у них все АЭС встанут. Ветрякми энергию пусть вырабатывают. Янкесы ведь за зеленую энергетику борятся
      Как вариант -
      1. 0
        8 июня 2022 09:48
        Как вариант -

        Пусть вспомнят старые добрые времена, покорения "дикого запада":
        1. +6
          8 июня 2022 09:54
          Лучина вообще то исключительно русское и финское устройство бо деревьев всяких пород у нас предостаточно было. Дикий Запад свечками пользовался из сала. Южане - вонючие лампы на основе животного жира пользовали. Коренные жители (индейцы) - костры жгли.
    3. +5
      8 июня 2022 09:44
      Вопрос в том, что обогащённый ядрёный продукт, это товар, который наши предприятия вырабатывают с расчётом на иностранных покупателей ... тут тоже, только политическое решениё руководства страны может повернуть дело в любую сторону.
      1. 0
        8 июня 2022 09:49
        Вестингауз совместно с Тошиба раньше производили ТВЭЛы.
        Укропы и пытались их примастырить к советским реакторам.
        Толком не пошло - корпуса ТВЭЛов от Вестингауза вести стало при работе в советских реакторах.
        Чем там дело закончилось дальше не знаю, но Вестингауз обанкротился внезапно.

        Тепловыделя́ющий элеме́нт (ТВЭЛ) — главный конструктивный элемент активной зоны гетерогенного ядерного реактора, содержащий ядерное топливо. В ТВЭЛах происходит деление тяжёлых ядер 235U или 239Pu, сопровождающееся выделением тепловой энергии, которая затем передаётся теплоносителю. ТВЭЛ должен обеспечить отвод тепла от топлива к теплоносителю и препятствовать распространению радиоактивных продуктов из топлива в теплоноситель.
        1. +6
          8 июня 2022 10:12
          Цитата: Nexcom
          Вестингауз совместно с Тошиба раньше производили ТВЭЛы.

          Зайдите на сайт "Геоэнергетика", там про ядрёные дела всё хорошо описано\расказано ... всё точнее и без ...в общем, ориентироватся на сведения из ВИКИ, не стоит.
    4. +5
      8 июня 2022 09:56
      Цитата: rusich
      Вообще не поставлять уран. Пусть у них все АЭС встанут. Ветрякми энергию пусть вырабатывают. Янкесы ведь за зеленую энергетику борятся

      Если мы эту нишу освободим, то туда влезут казахи. Что то в последнее время матрасы сильно их обхаживать стали, да и администрация Такаева всё чаще норовит им угодить. Не так давно на своих счетах заморозили 20 млн.долларов принадлежащих России, в аккурат накануне визита их главы МИД в Госдеп с целью демонстрации того, что они тоже санкции поддерживают. Так то бы деньги небольшие, но видимо сам факт причастности греет им душу. Те ещё друзья.
      1. +5
        8 июня 2022 10:13
        разве казахи обогащают уран? америке нужен именно обогащенный а не руда
      2. +9
        8 июня 2022 10:13
        Разговор не об урановой руде ,а об обогащенном продукте..Прсто в этих технология мы на голову впереди планеты всей.. Есть цикл переда у БЛМ про ядерный цикл очень рекомендую ознакомиться.https://www.youtube.com/playlist?list=PL6Eo7ipl4G5vc9DJU6C9jm1cUD1GMW00N
        1. +3
          8 июня 2022 10:40
          БЛМ в этих вопросах большой дока! Тоже рекомендую посмотреть!
      3. 0
        8 июня 2022 10:44
        Цитата: Ныробский
        Если мы эту нишу освободим, то туда влезут казахи.

        Ну вообще то ,урановые казахские рудники контролирует Россия !
        А амерсы там пытаются влезть давно ..
        Цитата: Ныробский
        да и администрация Такаева всё чаще норовит им угодить. Не так давно на своих счетах заморозили 20 млн.долларов принадлежащих России, в аккурат накануне визита их главы МИД в Госдеп с целью демонстрации того, что они тоже санкции поддерживают. Так то бы деньги небольшие, но видимо сам факт причастности греет им душу. Те ещё друзья.

        Согласен ,казахи молчаливы ,но сами себе на уму ..Там "малыш" тони Блэр был советником Назарбаева и это о многом говорит ,что там происходит ..Так что границы нужно укреплять ..Нет им доверия ,уж поверьте мне ..(друзей много из казахов ..) hi
    5. 0
      8 июня 2022 10:35
      Цитата: rusich
      Вообще не поставлять уран. Пусть у них все АЭС встанут. Ветрякми энергию пусть вырабатывают. Янкесы ведь за зеленую энергетику борятся

      Уран стратегическое сырье ,пусть сами выкручиваются ..Не забуду никогда ,как ебн просто отдал США запасы плутония накопленные СССР ! А это очень дорогое сырье и накапливается десятилетиями с очень сложной технологией производства ..
      Пусть идут лесом во всем англосаксы !
    6. +2
      8 июня 2022 10:42
      Уран они найдут, но он будет значительно дороже
    7. +2
      8 июня 2022 10:45
      там все намного серьезнее и давно. у них вся отрасль давно "просела"(рухнула), а кроме энергетики у них и оборонка сидит на привозном уране. не зря они "модернизацией" БЧ занялись. пытаются из кучки старых наделать немного новых и работающих(срок годности заканчивается).
      1. -6
        8 июня 2022 11:37
        там все намного серьезнее и давно. у них вся отрасль давно "просела"(рухнула), а кроме энергетики у них и оборонка сидит на привозном уране.

        Сказки!
        -Компания "Westinghouse Electric Company" производит 30% мировых ТВС. 4 завода по всему миру ( Россия и ТВЭЛ на 3 месте, после французов.
        -гексафторид урана к них то ли 10 000 Жд цистерн, то от 20к в отстое.
        Даже без центрифуги ( большой дурной ) они могут обогащать диффузионным методом ( да дороже, чем у нас, однако)
        -К декабрю 2015 года Окриджская национальная лаборатория наработала первый за последние 30 лет плутоний-238 в США
        ——
        То, что перебирают «старые»ядерные боеголовки: это нормально.
        Наработано много, электронные блоки и исполнительные механизмы деградируют от излучения, но! Плутониевый заряд: как коньяк, чем дольше, тем лучше.
        Через 20-30 прекращает сифонить амерций и прочее. Лучшая кондиция у плутония через 30-40 лет наступает


        А бардак у них из-за махинаций топманагеров ( у нас думаю не лучше). Kevin Marsh уже знакомится с обвинительным приговором и наверное сядет, за ним ещё человек 15-20 познакомятся с афроамериканскими заключёнными
        1. +1
          8 июня 2022 23:27
          Цитата: TreeSmall
          Плутониевый заряд: как коньяк, чем дольше, тем лучше.

          Полноте, сударь!
          цикл жизни ядерных боезарядов на основе оружейного Пл-239 не более 15-18 лет ...

          В плутониевых ядерных боезарядах постоянно идет цепная реакция – правда очень медленная. Пл-239 постепенно переходит в Пл-240. Поэтому все плутониевые БЗ нуждаются в постоянном охлаждении (при излишнем нагреве он теряет способность взрываться, нарушается расчетная геометрическая форма боезаряда). Когда количество Пл-240 достигает 5-6 % плутониевый боезаряд перестает быть способным взрываться (именно поэтому энергетический плутоний получаемый на АЭС нельзя использовать в качестве оружейного – в энергетическом плутонии содержание Пл-240 достигает 20% от общего количества). Это время накопления ПЛ-240 свыше 5-6 % в мощных плутониевых боезарядах составляет от 15 до 18 лет. В маломощных плутониевых зарядах – от 9 месяцев до 4 лет. Так же происходит постепенное и неизбежное отравление боезаряда различными вредными изотопами, например Америцием 241, возникающими в ходе медленно протекающей в боезаряде цепной реакции. При достижении некоторого количества А-241 плутониевый боезаряд теряет способность нормально взрываться. В плутониевых боезарядах применяется ИНИ (импульсный нейтронный инициатор - источник нейтронов, например - радон или полоний). Без них плутониевый боезаряд будет разрушен тепловым нагревом до начала неуправляемой цепной реакции. Именно Пл-240 начнет реагировать быстрее Пл-239 и боезаряд просто будет разрушен от нагрева. И нормального ядерного взрыва по этой причине не произойдет.
          Поэтому амы вынуждены перерабатывать старые плутониевые БЗ, разделяя П-240, А-241 от оружейного П-239. Иначе триммер просто не сработает и не подожжет дейтерит лития (тритий) в Т-Я устройстве.
          1. -2
            9 июня 2022 00:32
            Полноте, сударь!

            Мусьё! Где вы начитались такой ахинеи? На ТорВар у Кирила Рябова или Романа Скоморохова?
            Плутоний-239 период полураспада 24110 лет
            / в принципе на этом можно и закончить: Пу-238 идеальный наполнитель для ЯО, собственно поэтому его и юзают.
            Сам плутоний, который “работает” в боНбе (изотоп 239) распадается темпом аж 0,0028% в год - причем распадается он в основном в другой оружейный материал - U235. ☝️Первые заметные изменения в бомбе по этой причине произойдут лет через 300-400.
            типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243). Изотопный состав плутония с точки зрения обозримых длительностей (например 50 лет) почти не меняется - единственные изотопы плутония, которые распадаются относительно быстро (241 - 14 лет и 238 - 88 лет), только мешаются в бомбе. Получается, что вылеживаясь, изотопный состав плутония становится только лучше. По этой причине бомба не деградирует.☝️
            О чем я и изволил информировать электорат:
            Плутониевый заряд: как коньяк, чем дольше, тем лучше.
            Через 20-30 прекращает сифонить амерций и прочее. Лучшая кондиция у плутония через 30-40 лет наступает

            2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т.е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является нейтронным ядом. Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы сделанное из материала с высоким содержанием Pu241 надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения). Однако через 3-4 таких переочисток Pu241 в таком плутонии заканчивается, и дальше трогать плутоний не нужно. wassat Получается, что первые 28 лет жизни плутония его надо регулярно переплавлять и очищать от америция, но затем, с потерей ~2% массы ситуация устаканивается, и плутоний перестает деградировать good
            Даже в линии производства МОКС топлива на Железногорском ГХК есть “установка переочистки плутония УПП" ( и она фунциклирует)
            В США работает установка Y-12 в Окридже и с 2007 года работает линия по переплавке плутониевых ядер и изготовлению новых в LANL.
            Сказки про « протухшие» ядерные заряды популярны у Скабеевой и»полковника» Коротченко…
            Но, как показала жизнь: они как сели в лужу, так и не вылезли из неё.
            А так, да- компоненты ЯБЧ подвержены деградации от альфа и гамма-излучения, а pu-238 имеет свойство опухать.
            И, что?
            Ржавчину вот тоже до сих пор не побороли
    8. -3
      8 июня 2022 11:07
      Вообще не поставлять уран. Пусть у них все АЭС встанут.

      Не встанут, тк
      -всего 23% используемого на американских АЭС урана поставлялось из России.
      -хотя «Росатом» и занимает первое место (36% рынка) в мире по обогащению урана, но стоит на ☝️третьем месте (17%) по поставкам топлива для АЭС, уступая американской Westinghouse и французской Framatome
      request
      +
      И 16-17% баланса ЭС от аэс это много, но не критично

      Напомню : энергетика и промышленность США состоялась на угле ( и имеют они его самые большие запасы в мире)
    9. +1
      8 июня 2022 23:28
      Это ещё что, в США в принципе, технологии наработки обогащённого урана это отсталые технологии ,энергозатратные и небезопасные ! Они в своё время не могли найти денег на постройку завода по переработке этого урана ,когда они покупали мы просто ушли далеко вперёд!
  2. +5
    8 июня 2022 09:31
    И которая по счёту это попытка? Насколько помню - уже минимум третья. Все прошлые - закончились эпическим и позорным крахом. Откуда мрии что данная итерация - будет таки успешной?

    Вообще - прикольные они ребята, на типа поддержку Цэгабонии отслюнявили на порядок больше, чем на собственную ядерную безопасность.. what laughing
  3. +6
    8 июня 2022 09:31
    США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство

    Дешевый уран из России скоро перекроют, цены подскочат.
    1. +3
      8 июня 2022 09:40
      Сырьё, по приемлемым ценам, можно будет получать из разных мест ... хотя, на первом этапе, придётся туда вложится изрядно.
      Далее процесс обогащения ... и тут тоже наши технологии, а соответственно качество получаемого продукта, за приемлемые цены, с нашими конкурировать никто не может.
      Тут только политическое решение руководства может повернуть в ... куда хотят, туда и повернут.
      1. 0
        8 июня 2022 10:14
        америка давно не обогащает для АЭС т.к. их технологии долгие и дорогие, поэтому все производства были закрыты
        1. -1
          8 июня 2022 10:19
          Поэтому ПРИДЁТСЯ ВЛОЖИТСЯ!!!
          Вопрос политической целесообразности а бабло ... напечатают.
          1. +1
            8 июня 2022 10:46
            да не печатают они, у них избыток денег и большая инфляция, они экономическую целесообразность считают обычно, легче договориться если что с Россией, ей много чего можно предложить на обмен
            1. +1
              8 июня 2022 10:57
              Цитата: Nastia Makarova
              да не печатают они, у них избыток денег

              это да, в резервах у них больше лярда уже напечатаной бумаги ... но в принципе, достать из резерва, напечатать новые, один фиг, масса денег не обеспеченная, особо, ничем.
              Цитата: Nastia Makarova
              легче договориться если что с Россией, ей много чего можно предложить на обмен

              А вот это вопрос интЭрЭсный ... нам много чего надо, но продадут\обменяют ли они то, что нам надо!
              Там у них столько сторожевых псов на страже всего и вся!!! Минфин, суды, конгресс, да и прочие, отдельные фэйсы и целые политические кланы ... всех не перечесть!!!
              Так шо на счёт того, что НАМ НАДО, вопрос сложный ... потому как всякий фуфел нам и даром не нужен.
              1. -1
                8 июня 2022 11:47
                помимо фуфела есть много интересного и не обязательно материального, да и нам разве не выгодно продавать? это все таки высокотехнологичная продукция
                1. 0
                  8 июня 2022 11:59
                  Это высокотехнологическая продукция, может пойти на оснащение таких не мирных объектов, что ох не надо ... эт если они начнут его перерабатывать в оружейные дела.
                  Интересно нам может быть разное, надо лиш правильно рассталять приоритеты ... но в основном, как раз, самое материальное.
                  1. 0
                    8 июня 2022 12:12
                    не материальное например снять запрет на поставки чипов и микросхем
                    1. 0
                      8 июня 2022 13:09
                      Полосатики многое не делают сами, но контролируют производителей ... увы и ах, об этом надо было думать, делать ещё позавчера.
                      1. 0
                        8 июня 2022 13:56
                        ну сделали наши процессор а где его производить? кто продаст конвейер пусть и старый?
                      2. 0
                        8 июня 2022 14:20
                        Скажем так, развитие любых технологий происходит постепенно, как и их внедрение.
                        У нас делали процессоры, давно ... реально, бывал там и видел, правда пощупать не дали, "чистая комнат", как никак.
                        Если б это дело достаточно финансировалось, развивалось, то делали б процессоры сейчас свои ... может не такого уровня, до которого дошли в ценрах производства за рубежом, но свои потребности наверняка обеспечивали.
                        Т.е. в один момент, по чьей то злой воле\умыслу, у нас остановилось производство и развитие во многих отраслях!!! А потом, не нашлось ответственного лица, которое этот процесс перезапустил бы на том оборудовании и технологиях, которые были доступны в тот момент!!!
                        Ну проскочили б некоторые стадии развития, но в процессе востановления производства, это всё можно было б наверстать!
                        так ведь и делают многие ... увы, увы, сейчас нам вообще никакого нужного оборудования не дадут!!! его ведь кто попало не делает, область очень монополизированная и под контролем наших недругов!
                        Вот так оно есть ... как будет дальше, фиг его знает???
                      3. +1
                        8 июня 2022 14:22
                        поэтому придется закупать, либо через третьи страны либо как условие для торга
                      4. +1
                        8 июня 2022 14:49
                        Закупать готовое, это не выход, это ЛОВУШКА!
                      5. 0
                        8 июня 2022 15:06
                        на первое время придется так делать
                      6. +1
                        8 июня 2022 15:15
                        Тау уже ДАВНО ДЕЛАЮТ ... и шо, как у нас дела с производством электроники и прочего? А предупреждали ведь давно и неоднократно ...
                        дождались, когда жакеный петух клюнул.
                      7. +1
                        8 июня 2022 15:33
                        так и раньше когда нас любили не давали станки для выпуска процессоров, вроде чипы у нас делают но это больше для ВПК, в гражданском секторе выпуск электроники очень не выгодно т.к. рыночная экономика
                      8. +1
                        8 июня 2022 16:11
                        Про рыночную экономику и не выгодно, начинают говорить, когда работать эффективно не хотят или продались, с потрахами!
                        А вы слышали такое, что у нас умудрились в своё время доказать, зто ДОБЫЧА ЗОЛОТА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА НЕ ВЫГОДНА!!!
                        я когда по этой теме разбирался, волосы дыбом стояли ... благо, одумались ... вернее службисты подсуетились и всё вернулось на круги своя, в значительной степени ... т.е. полный контроль со стороны государства!
            2. 0
              8 июня 2022 14:13
              Цитата: Nastia Makarova
              обычно, легче договориться если что с Россией, ей много чего можно предложить на обмен

              Вот тут они имеют рацио, Россия обычно падка на пустые обяцанки США &Co
          2. +1
            8 июня 2022 23:33
            Напечатать ,уже по ходу это уже не так просто как казалось даже год назад! В реалиях современности американский станок ,как оказалось , печатает не деньги а макулатуру.
            1. +1
              9 июня 2022 10:18
              Скажем так ... американских фантиков так много и у много кого, что совсем уж макулатурой они не могут быть ... не для всех, по крайне мере.
              Всё таки тесть биг мака, показывает, что баксик сильно "похудел" ... но он до того так много лишнего, чужого в себя всосал, что процесс похудения может продолжатся ещё какое то время.
              В общем, будем посмотреть и констатировать, по факту события.
        2. -3
          8 июня 2022 16:03
          америка давно не обогащает для АЭС т.к. их технологии долгие и дорогие

          Откуда вы такое берёте ( забористое) ? Да, сейчас, лишь один завод в Нью-Мексико под управлением британской компании Urenco работает.Он в ограниченных объёмах производит низкообогащенное топливо для обычных реакторов (с содержанием 5 % урана-235).

          По информации Минэнерго США от сентября 2020 года, в списке основных экспортеров урана в США на первом месте находится Канада (21%), затем идут Казахстан и Австралия (обе по 18%), Россия (15%) и Узбекистан (9%).
          Росатом из года в год имеет квоты на экспорт в сша обогащённого урана 20-22% всего лишь.
          Французкая Orano примерно 15%.

          Верно. Но!
          1. Военные США запаслись обогащенным U-235 до 2060 года ( воду-ноу Черномырдин Гор так сказать).
          2. У них нет производства металлического высокопробного низкообогащенного уранового топлива (HALEU) с содержанием изотопа урана-235 на уровне 20 % ( это от ТВЭЛ получали)
          1. 0
            9 июня 2022 01:04
            Цитата: TreeSmall
            Военные США запаслись обогащенным U-235 до 2060 года ( воду-ноу Черномырдин Гор так сказать).

            Вы неисправимы! Или ядерную физику вообще в упор не изучали! Все дело в том, что:
            гарантийный срок срабатывания уранового БЗ составляет не более 30 лет

            В урановых боезарядах происходит постепенное повышение активности У-232. В урановых боезарядах тоже применяются ИНИ, он позволяет обогнать неуправляемой цепной реакции тепловое разрушение боезаряда. Без них боезаряд будет разрушен тепловым нагревом до начала неуправляемой цепной реакции. При достижении определенной активности У-232 при попытке взорвать урановый боезаряд У-232 среагирует быстрее чем У-235 – основное ядерное вещество в боезаряде, и боезаряд вместо того чтобы штатно взорваться будет разрушен от теплового нагрева в результате преждевременного реагирования У-232. Гарантийный срок 100 % штатного срабатывания уранового боезаряда не более 30 лет. При нештатном срабатывании плутониевого или уранового боеприпаса происходит не ядерный взрыв, а только радиоактивное заражение некоторой площади. Иногда ядерный взрыв все же происходит, но только в десятки раз меньше по мощности от номинальной мощности, заявленной при изготовлении ядерного боезаряда.
            в США производство делящихся материалов для ядерного оружия прекращено еще в 1994 году, так же как и в Англии и Франции, но тогда:
            1994 + 18 лет = 2012 г. - для плутониевых ядерных боезарядов
            1994 + 30 лет = 2024 г. - для урановых ядерных боезарядов ЯО, если перестанут перерабатывать старые заряды, делая их "новыми".
            1. -2
              9 июня 2022 08:19
              Вы неисправимы! Или ядерную физику вообще в упор не изучали! Все дело в том, что:
              гарантийный срок срабатывания уранового БЗ

              Товарищ… я чувствую вы «ядерную физику» переучили, да такую забористую, что и ночью ,в 1:04 по Москве продолжаете бэтманить. Ранее вас на протухший плутониевой заряд кинуло. Здесь на У-232 .
              Вот вы столько трудов потратили, а позвольте спросить, где это я про урановые боезаряды хоть раз упомянул?
              Давайте развеем «дым сигарет с ментолом» и повторим
              Цитата: TreeSmall

              1. Военные США запаслись обогащенным U-235 до 2060 года ( воду-ноу Черномырдин Гор так сказать).


              Я про оружейный у-235 и боезаряды вообще не писал.
              Военные у-235 используют не только для «этого» и обогащённый срам не боезаряд из оружейного.
              /Скабеева не даст соврать
              Расслабьтесь, не бдите
            2. +1
              9 июня 2022 10:24
              Цитата: Удав КАА
              При достижении определенной активности У-232 при попытке взорвать урановый боезаряд У-232 среагирует быстрее чем У-235 – основное ядерное вещество в боезаряде, и боезаряд вместо того чтобы штатно взорваться будет разрушен от теплового нагрева в результате преждевременного реагирования У-232.

              Ну да ... ядершики в шутку называют такое "Шипучкой" ...
              Кстати, не зря они из зарядов большой мощности стали делать мини заряды ... "протухать" начали, ядрёные боеприпасы.
              Эту тему давно уже обсуждали ... вот только мимо кого то она совсем мимо прошла.
      2. 0
        8 июня 2022 23:38
        Цитата: rocket757
        Далее процесс обогащения ... и тут тоже наши технологии, а соответственно качество получаемого продукта, за приемлемые цены, с нашими конкурировать никто не может.

        1. У амов и у нас разные технологии обогащения. У амов -- на основе химдиффузии (шестифтористый уран). А у нас метод центрифугного разделения. Он в 10 раз поглощает меньше энергии и следовательно дешевле.
        2. Приемлемые цены только у нас. С помощью цены мы и "прикопали" атомную пром-ть штатов.
    2. +1
      8 июня 2022 09:52
      Цитата: riwas
      Дешевый уран из России скоро перекроют, цены подскочат.

      Время нужно выждать, пока цены не вырастут в десятки раз.
      Как говорил мой шеф: "Любой документ, любое решение должны вылежаться, только потом их запускают в дело."
    3. 0
      8 июня 2022 16:06
      скоро перекроют, цены подскочат.

      Цены уже давно подскочили.
      С 24 февраля 2022 г., когда началась военная операции России на Украине, уран подорожал более чем на 37%. При этом с начала 2022 г. до этой даты его стоимость находилась в диапазоне $43-46 за фунт. Сейчас уже больше 60$.
      Прим. В 2007 г. фунт закиси-окиси урана торговался по $140.☝️ Тех долларов.
      Сейчас все запасы создают.
      Канадская Sprott Physical Uranium Trust за последние две недели нарастил запасы на складах на 5% до 50 млн фунтов, а с начала года они выросли уже более чем на 20%.
  4. +1
    8 июня 2022 09:36
    США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство
    А как они поступят на этот раз? Бизнес и ничего лишнего или политическая "целесообразность" пересилит все другие обстоятельства?
    1. +1
      8 июня 2022 09:50
      У них политическая напрямую зависит от бизнеса плюс они по натуре авантюристы, так что можно ждать любой глупости.
      1. +1
        8 июня 2022 10:14
        А тож в других местах не тож самое, в той или иной степени?
        В мире всё сплелось в один клубок, пытатся распутать который, глядя на него только с одной стороны, пользуясь только одним инструментом, НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
  5. +4
    8 июня 2022 09:39
    Им до наших технологий по обогащению как... до Пекина крабом. Может быть они и восстановят техпроцесс и создадут необходимые мощности.. но это все время и деньги. И немалые. 4,3 лярда это копейки... Как бы этот уран не обошелся им по цене платины...
    1. +2
      8 июня 2022 10:05
      Это правда, наши заокеанские"друзья", так и не смогли освоить центрифуги. Хотя если завод принадлежит URENCO, то наверное, французы привезли свои, кстати если сравнивать с нашими центрифугами, французские это 80-е года прошлого века, максимум.
  6. +2
    8 июня 2022 09:41
    Пускай производят. У них метод обогащения потребляет очень и очень много электроэнергии. При сегодняшних ценах ,а главное при её недостатке, этот обогащённый уран будет самым дорогим веществом в мире , дороже бриллиантов с одинаковым весом в каратах
  7. 0
    8 июня 2022 09:43
    Прекратить поставки именно сейчас тогда будет эффект а если потом когда они найдут выход тогда и не стоит что-то делать.
  8. +2
    8 июня 2022 09:55
    Вкладывать то они могут ,только технологий современных нетути. Есть у французов, но там нарастить производство оборудования для обогащения - дело долгое. Халявный уран из России уже аукнулся. так выгодно было и на тебе.
  9. 0
    8 июня 2022 09:55
    Полосатые много на что рассчитывали, но только не на такие закидоны с ценой на бензин и дефицит продовольствия. Пущай рассчитывают, с Байденом и Харрис, да с такой смуглой пресс-титуткой у них явно намечаются огромные успехи.
  10. +1
    8 июня 2022 10:00
    еще больше нарастит им поставки .. чтобы утратили компетенции.. лет через 10 забудут как это делать тогда и будет самое то!
    1. 0
      8 июня 2022 10:06
      пару лет назад читал статью что они утратили технологию эффективного обогащения урана....
      1. 0
        8 июня 2022 10:16
        технологию не утратили но не используют т.к. их технология очень долгая и затратная, купить у нас раз 7 дешевле
  11. -1
    8 июня 2022 10:15
    Дожили... даже уран и тот наш. При этом эти "партнеры" нас еще дерьмом поливают. Санкции вводят, серут прямо на границах. Ну и как мы должны после этого на них реагировать? Короче вывод прост - послать их все в одно место, ни грамма своих полезных ископаемых и вообще пора начинать жить своим умом без оглядки на этих клоунов. Во жизнь - ничего своего нет, высосали всю планету и еще нам указывают как нам жить, как одеваться, и самое главное как думать. Все равно что рабы фараона имели.
  12. +1
    8 июня 2022 10:27
    А России пора прекращать спонсировать США необходимым...
  13. 0
    8 июня 2022 10:32
    4,3 миллиарда долларов для своей страны и такое ощущение, что жаба душит. А вот 40 миллиардов для бандеровцев, так это раз плюнуть, зато против России!
  14. 0
    8 июня 2022 10:39
    С кем поведешься, от того и наберёшься. Они у своих "дружков" шумеров научились мрии строить. И точно так же у пингвинов давно уже желания не совпадают с возможностями.
  15. 0
    8 июня 2022 10:46
    Оно расположено в штате Нью-Мексико и принадлежит европейскому консорциуму URENCO, который является совместной британско-нидерландско-германской компанией.
    ***
    Ха ха! Америка даже в совладельцы не входит, зато расположено на территории сша. Значит просто подвинут интересы европейцев. А если заартачатся то вовсе национализируют предприятие. Национальные интересы так сказать, "сша по над усе"!
  16. 0
    8 июня 2022 10:46
    США рассчитывают сократить зависимость от урана из РФ, нарастив собственное производство
    Да флаг вам в корму. Но судя по положению дел на этом участке американцы ни как не смогут обойтись своими силами.
  17. 0
    8 июня 2022 10:50
    Надо вообще прекратить продавать стратегическое сырьё за фантики, бартером того чего у нас нет микросхемы, процессоры и т.д. на сумму по натуральному обмену товар за товар...А так неподкреплёнными ничем зелёными фантиками покупают стратегическое сырьё выкачивая его из нашей страны, а своё берегут...
  18. 0
    8 июня 2022 10:55
    Ну там есть ещё канадская "ураниум 1", правда контрольный пакет акций принадлежит РФ. Похоже что " киндер сюрприз" за это "дело" и получил звезду. Насколько я помню говорили что эта компания контролирует 30% рудников по всему миру, в том числе в США. А вот обогащение... то да, наши центрифуги намного дешевле обогащают чем амеровская диффузия. Пусть работают, может лет через... научатся обогащать как мы.
  19. 0
    8 июня 2022 10:57
    Оказывается весь этот мир жил за счёт России и Китая.
  20. 0
    8 июня 2022 10:57
    США запускают импортное замещение. Очень будет интересно почитать их работу и результаты.
  21. 0
    8 июня 2022 11:02
    Конечно смогут. Конечно нужно время. Поэтому чтобы сильно надавить, надо уже сейчас прекратить поставки. Но для этого нужна политическая воля. А пока баксы рулят.
  22. 0
    8 июня 2022 11:07
    Не понятно, а чем им европейский уран не подходит?
    Оrano приводит обогащенный уран, URENCO производит.

    Выходит не доверяют американцы европейцам? А почему?
  23. 0
    8 июня 2022 11:27
    Конечно, 4,3 лярда $ - это не 43 лярда, выделенных бандерлянду. Но, как говорится - мелочь, а приятно. Кто - то в Фашингтоне немного подзараотает)))
  24. +2
    8 июня 2022 11:57
    Это дорого, сложно и долго. Америке сначала придется раздобыть специалистов, а точнее вырастить их со школьной парты, а это 20 лет минимум....

    Поставки урана резко перекрывать нельзя - во первых эти поставки есть инструмент давления и контроля, во вторых резкое прекращение поставок может привести к неконтролируемому поведению США, они ж не адекватные, мало ли что учудят
  25. 0
    8 июня 2022 12:36
    Проблема тут только одна - время ! Нет у США времени нарастить моментально производство такой сложной продукции ...
  26. +2
    8 июня 2022 13:32
    У США давно "В ЗАГОНЕ" всё, что связано с добычей, переработкой и обогощением урана... Пусть попробуют "начать с чистого листа".
  27. 0
    8 июня 2022 14:31
    а вы лошади зашореные умеете?
  28. -1
    8 июня 2022 15:26
    Уверен что продавать руду станут в очередь....в первую очередь Казахстан. Через год - другой обогащение будет налажено. Американские технологии всегда впереди. Именно штаты первые в мире наладили производство по обогащению урана.
    К сожалению диванным ястребам придется смириться с этим.
    Вопрос что дальше делать с обогащенным ураном.
  29. 0
    8 июня 2022 16:38
    так с этого и надо было начинать - своего производства по обогащению нифига нет...А то есть одно производство..а потом скромно..что мол он вообще не у сша в собственностти.
  30. 0
    8 июня 2022 21:27
    А почему Россия в текущих условиях вообще поставляет врагам такое стратегическое сырье? Это выглядит по меньшей мере странно. Тоже самое и с титаном и с другими стратегическими ресурсами.
    Почему до сих пор нет 100% эмбарго на поставки?
  31. 0
    8 июня 2022 21:29
    Цитата: savoj
    Уверен что продавать руду станут в очередь....в первую очередь Казахстан. Через год - другой обогащение будет налажено. Американские технологии всегда впереди. Именно штаты первые в мире наладили производство по обогащению урана.
    К сожалению диванным ястребам придется смириться с этим.
    Вопрос что дальше делать с обогащенным ураном.

    А казахам тоже не мешало бы определиться с кем они и на чьей стороне. Вроде в январе намек был вполне прозрачный и однозначный?
  32. 0
    10 июня 2022 08:39
    Они нам благодарны будут за ответные наши санкции, зато нарастят производства, а мы потеряем рынок сбыта. Я уж об этом писал, а "ура-патриоты"минусовали. Не все дибилы на западе проживают.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»