Радиоэлектронные и зенитные средства: борьба с БПЛА в Спецоперации

53

Российский зенитчик и обломки украинского БПЛА Bayraktar TB2

В недавнем прошлом Украина имела достаточно крупный парк беспилотных авиационных комплексов разных классов и типов. В конце февраля его начали использовать против российской армии, и результаты этого были предсказуемы. В распоряжении нашей армии имеется широкий круг средств для противодействия и поражения БПЛА – и они постоянно демонстрируют свой потенциал.

Будущие мишени


С 2014 г. киевский режим, пользуясь советами и содействием зарубежных стран, приступил к строительству полноценного «флота» беспилотников. Закупались иностранные образцы разных классов, а также предпринимались небезуспешные попытки создания собственной техники. К началу этого года на вооружение поступило в общей сложности несколько сотен комплексов.



В армию и другие структуры поставлялись БПЛА разного назначения и разных классов. Прежде всего, закупались легкие разведывательные беспилотники местного или иностранного производства, военные и гражданские. Тяжелый класс изначально был представлен только старыми советскими «Рейсами» и «Стрижами», но несколько лет назад начались закупки турецких Bayraktar TB2. Также имелся определенный интерес к т.н. барражирующим боеприпасам.


Комплекс РЭБ "Палантин" на позиции

С началом российской спецоперации парк украинских БПЛА начал сокращаться. Для компенсации потерь начались новые поставки иностранной техники всех основных классов, в т.ч. широко разрекламированных. Однако импортные изделия сталкиваются с теми же угрозами, и их регулярно подавляют либо сбивают.

По данным российского Минобороны, к настоящему времени украинская армия потеряла ок. 1150 беспилотников всех типов. Количество сорванных вылетов, в которых аппараты не смогли решить поставленную задачу из-за противодействия, неизвестно и вряд ли поддается подсчету. При этом Украина все еще имеет солидный запас БПЛА и продолжает использовать его. Соответственно, количество сбитых аппаратов продолжит расти.

Противодействие и подавление


Характерным недостатком и проблемой практических всех БПЛА является зависимость от радиосвязи. По радиоканалам осуществляется передача команд, телеметрии и видеосигнала, а их подавление мешает полноценному выполнению задач. В связи с этим эффективным, гибким и удобным средством противодействия беспилотникам являются комплексы радиоэлектронной борьбы.


Расчет "Палантина" за работой

Различные отечественные средства РЭБ применяются с самого начала Спецоперации. Минобороны регулярно показывает их работу и раскрывает некоторые ее результаты. Сообщается, что в зоне боевых действий и в тылу применяются как полноразмерные комплексы на автошасси, так и переносные или возимые системы.

Так, в середине апреля Минобороны показывало работу комплексов «Мурманск-БН» и «Красуха-4». В начале июня продемонстрировали эксплуатацию и применение изделия «Палантин». Внешне работа комплексов РЭБ выглядит не слишком эффектно – машины с антенными устройствами просто стоят на позиции, а в кабинах спокойно работают их расчеты.

При этом любой такой комплекс может дистанционно воздействовать на несколько воздушных беспилотных целей в радиусе десятков или сотен километров. Без внешних эффектов осуществляется подавление каналов управления и срывается выполнение боевого задания. Так, в одном из апрельских видео от Минобороны командир роты РЭБ рассказал, что в ходе одного из дежурств его подразделению пришлось одновременно подавлять 12 разведывательно-ударных БПЛА противника. Они потеряли связь с операторами и не смогли нанести удар по нашим войскам.


Комплекс РЭБ "Мурманск-БН"

Следует учесть, что БПЛА являются только одной из целей комплексов РЭБ. В зависимости от текущей обстановки, «Красухи», «Палантины» и иные изделия могут выявлять и подавлять каналы связи войсковых подразделений, сигналы радиолокаторов и т.д. В результате войска противника не имеют возможности полноценно следить за российской армией, координировать свои действия и решать боевые задачи в целом.

Вопросы поражения


При подавлении каналов связи БПЛА не может вести разведку или наносить удары, однако способен вернуться на базу для подготовки к следующему вылету. Если же беспилотник попадет в зону поражения противовоздушной обороны, исключается не только решение поставленной задачи, но и дальнейшее его существование. Российская ПВО уже записала на свой счет более 1150 беспилотных целей, включая разрекламированные импортные изделия.

В составе наших сухопутных войск, действующих на Украине, имеется развитая войсковая ПВО. Кроме того, важные районы прикрываются системами объектовой обороны. Все они взаимодействуют с радиолокационными средствами, освещающими обстановку над линией соприкосновения и на большую глубину территории противника. Такая эшелонированная ПВО представляет большую опасность как для пилотируемой авиации, так и для ПВО.


ЗРПК "Панцирь-С1", задействованный в Спецоперации

Минобороны неоднократно демонстрировало боевую работу нашей войсковой и объектовой ПВО по разным воздушным целям, в т.ч. беспилотным. Расчеты ЗРК и ЗРАК успешно сбивают найденные цели и подтверждают характеристики своей техники. Кроме того, поступают любопытные материалы с украинской стороны. Так, опубликовано видео с беспилотника, сумевшего снять полет нацеленной на него ракеты.

Эффективным средством борьбы с БПЛА вновь показывает себя комплекс «Панцирь-С1». Он уже демонстрировал свои возможности на учениях, а также в реальных боях в Сирии и Ливии. Сейчас он подтверждает способность перехватывать беспилотники разных классов, в т.ч. малые и легкие. Кроме того, «Панцири» внесли определенный вклад в уничтожение группировки хваленых «Байрактаров». При помощи управляемых ракет он способен поражать такие цели на дальности до 15-20 км, а пушки позволяют атаковать объекты на малых дальностях.


Поражение цели "Панцирем"

Для поражения тяжелых разведывательно-ударных БПЛА также используются ЗРК семейств «Тор» и «Бук» последних моделей. Комплекс малой дальности «Тор-М2» контролирует воздушное пространство в радиусе 12 км, а «Бук-М3» способен поражать цели в 70 км. Обе системы перекрывают все рабочие высоты существующей беспилотной авиации.

Российские ЗРК представляют особую опасность для украинской беспилотной авиации. Они неоднократно демонстрировали высокую вероятность поражения БПЛА всех классов в широком диапазоне дальностей и высот. При этом беспилотник противника вынужден входить в зону поражения ЗРК – иначе он не сможет вести разведку или применять свое вооружение.

Не так давно стало известно, что для борьбы с БПЛА теперь применяется оружие «на новых физических принципах». Вместе с известной техникой в Спецоперации задействован боевой лазерный комплекс «Задира». Сообщается, что это изделие способно подавлять оптические системы и/или разрушать конструкцию беспилотника с дистанции 5 км. К сожалению, работа «Задиры» пока не демонстрировалась.


ЗРК "Тор-М2" на позиции

Демонстрация возможностей


Ценность и потенциал беспилотной авиации стали известны достаточно давно, и следствием этого стало особое внимание к вопросам борьбы с нею. Как оказалось, такие задачи могут решаться комплексами традиционных классов – зенитными ракетными системами и средствами РЭБ. Наша промышленность имеет большой опыт в этих сферах и смогла адаптировать существующие и перспективные изделия к новым вызовам. Кроме того, удалось создать принципиально новый образец необычного рода, который уже демонстрирует свои возможности.

Наработки в области борьбы с БПЛА регулярно отрабатывались в ходе разнообразных испытаний и на учениях армии. Предлагаемые идеи и решения подтверждали свой потенциал, а при необходимости совершенствовались. В результате вооруженные силы получили набор разнообразных систем и комплексов, способных бороться со всем спектром актуальных угроз.

Прямо сейчас отечественные средства и системы, предназначенные для борьбы с беспилотной авиацией, демонстрируют свои возможности в ходе реальных боевых действий. Они уже уничтожили более 1150 БПЛА противника и сорвали огромное количество вылетов. При этом вместе со сбитым беспилотником вражеские войска каждый раз теряют те или иные возможности, что способствует их скорейшей демилитаризации.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    11 июня 2022 04:45
    Количество БПЛА на Украине просто зашкаливает. Американцы планировали поставить (или уже поставили) 121 барражирующий БП «Феникс Гост», 700 барражирующих БП Свитчблэйд 600/300, малый БПЛА RQ-11B Raven – 24 комплекта. На брифинге 11.04 подтверждено уничтожение БПЛА Х-58А Валькирия (американского производства, неужели даже их поставляют?)
    Сколько точно поставлено «Байрактаров» неизвестно. По моим подсчётам 84, из которых по данным брифингов с Конашенковым сбиты 83-84.
    На Украине производился БПЛА Спектатор-М1 и БПЛА Спектатор-М. Последних поставлено более 60. С 2021 года выпускается БПЛА «Лелека-100», разработан БПЛА ACS-3 (не знаю, дошло ли дело до выпуска)
    Ну, а беспилотники, закупленные в магазинах просто не поддаются исчислению. Работы нашему ПВО предстоит много.
    1. +5
      11 июня 2022 05:52
      Х-58 вероятно тестируются в боевых условиях
      1. +9
        11 июня 2022 09:17
        При подавлении каналов связи БПЛА не может вести разведку или наносить удары, однако способен вернуться на базу для подготовки к следующему вылету.
        Вот вернуться на базу, для барражирующих боеприпасов актуально бы было. wink
        1. +3
          11 июня 2022 09:34
          Ага, с последующей детонацией)))
    2. +1
      11 июня 2022 07:37
      Можно сказать что дроны это современный способ веден войны. Французы этим заинтересовались. Но как я понял упустили средства противодействия низколетящим, низкоскоростным и малоразмерным целям. Белгородская область уже ощутила на себе прилёт этих маленьких птичек. Для гражданского населения это очень хороший повод к панике. И наверно будет совершенствоваться тактика использования дронов. От одиночных перейдут к стаям в сотню или тысячу дронов. Тогда как против них бороться? Современных средств хватит? Судя по Белгороду, не хватает и для одиночек.
    3. +1
      11 июня 2022 08:28
      Насколько мне известно очень много бла (от dji mini 2 и больше) запускаются в наших телах. И делают это люди без погонов и автоматов. Потом идёт слив по мобильному или обычному интернету разведданных, получаем прилеты по нашим базам. Такие бла пво может увидеть только по оптическим каналу. Их легче обнаруживать, что и делается Палантином, по видеоканалу с беспилотника и/или реже по каналу управления с земли. Для того чтобы ловить и глушить такие каналы управления имеет смысл использовать сотовые вышки или ставить им подобные специально для этих целей и кроме того развернуть на них vpn-сеть для нужд СВО, гражданский мобильный интернет выключить.
      И вообще желательно убить интернет (прежде всего мобильный) в тылу врага хотя бы на 50км.
      1. +10
        11 июня 2022 08:58
        Очень информативная статья, ее пересказ:
        "У Украины есть БПЛА, но уже уничтожено 1150 БПЛА.
        Россия применяет средства РЭБ, благодаря которым уничтожено 1150 БПЛА. Уже есть ещё более эффективные средства.
        Средства ПВО в том числе "Панцирь" и "Тор" уничтожили 1150 БПЛА.
        Спасибо за внимание. По официальным материалам МО.
        Очень свежо и информативно... yes
        1. +4
          11 июня 2022 11:00
          Очень информативная статья, ее пересказ:

          good
          Спасибо.
          -читая первоисточник, чуть не уснул от мантр и из повторения
          - второй заход по вашей методичке, прояснил ситуацию.
      2. +10
        11 июня 2022 09:01
        Цитата: Ablet
        Насколько мне известно очень много бла (от dji mini 2 и больше) запускаются в наших телах

        Еженедельная профилактика позволяет их отключать.
        50 мл медицинского спирта, настоянного на мухоморах, перед сном гарантирует сбой программного обеспечения.
        Увеличение дозировки до 100 мл (на свой страх и риск) позволяет телу-носителю перехватить управление над нанодронами.
        1. +3
          11 июня 2022 09:34
          Тылах конечно же))) коварный Т9
          1. KLV
            0
            12 июня 2022 20:11
            Ну да, понятно. "Пишу из танка, ошибки проверять некогда, отстреливаюсь из секретного пулемёта Т9".
    4. +2
      11 июня 2022 15:11
      неподражаемый Рябов К. ... smile
      Аж 20 абзацов из четырёх (по сути) на копипастил (!). belay
      Вот это парень !!!!
    5. +1
      11 июня 2022 16:45
      ...700 барражирующих БП Свитчблэйд 600/300...
      Очень и очень неприятная (и эффективная) штука...
    6. +3
      12 июня 2022 11:00
      Это реальность… сегодня работа Арт батареи без бпла уже не реальна… возьмите количество батарей и умножаем на расчёт бпла (там несколько дронов) и получите тысячи и тысячи бпла . А бпла сейчас нужны всем от артиллеристов, танкистов до вертолетчиков и бомберов. Современный тренд - истребителям нужен верный ведомый.
      1. 0
        12 июня 2022 22:20
        Не батареи, а дивизион. И вполне себе работает, как видим, и без БПЛА. Оптическую, звуковую, авио, космо, радиотехническую разведку никто не отменял. Если есть БПЛА - тоже может добавить разведданньiе. Но и без него арта господствует над ратньiх полях.
        1. 0
          14 июня 2022 11:17
          Да....только при оптических разведчиках есть большие риски их убыли. И Авиа и космо не принадлежат командиру подразделения....что увеличивает время реакции....
  2. +8
    11 июня 2022 06:49
    Радиоэлектронные и зенитные средства: борьба с БПЛА в Спецоперации

    Тем не менее, не все разведывательные БПЛА поражаются. Зенитных средств явно не хватает, хотя именно разведывательные БПЛА приводят прицельным обстрелам, что часто бывает хуже ударных беспилотников. Нужен небольшой ЗРК на базе того же "Тигра", но не ПЗРК. Радиокомандное или лазерное опорное наведение небольших ракет. Такой комплекс так же может быть использован для перехвата барражирующих боеприпассов и ПТУР.
    1. +1
      11 июня 2022 07:13
      Или дождаться Деривацию-ПВО.
    2. +6
      11 июня 2022 07:34
      Пора подумать о разработке дронов -перехватчиков ! Причём,как для оснащения артиллерийских,бронетанковых,"пехотных" подразделений;так и для применения ЗР комплексами ! Обещали на базе "Ланцетов" сварганить "воздушную мину"...может что-то делается в таком направлении ? Подошел бы в качестве "базы" для перехватчика-"камикадзе" и проект БПЛА "Молния" ! Возможно и применение дронов-носителей ракет ВВ типа "Орион", "Форпост",применяющих ,например, ракеты С-8Л...
      1. +2
        11 июня 2022 08:06
        Цитата: Nikolaevich I
        Пора подумать о разработке дронов -перехватчиков !

        Кое-что уже разработано, и проходит испытания.

        Квадрокоптеры
        Волк-18 оснащен 3 сетками.
        Кречет с дробовиком 12 калибра.
        Вертолёт Тайбер ТБ-29В для постановки помех.
        Скромненько, однако.
        Но тему серьезно не изучал.
        Может, ещё что имеется
        1. +1
          11 июня 2022 10:22
          Пока всё это "пробы пера" (пробные попытки) в стремлении найти реальные концепции ! Но оснащение БПЛА сетями по любому может найти реальное применение...например,для "подхвата" вернувшихся с задания своих дронов...даже дронов -"камикадзе", не нашедших "свою" цель ! Есть проекты использования дронов с сетями для перехвата гиперзвуковых ракет...
          1. 0
            11 июня 2022 11:14
            Цитата: Nikolaevich I
            с сетями для

            Сеть пытались использовать для защиты танков от вражеских снарядов )
          2. 0
            19 июня 2022 19:26
            Какой сеткой можно ракету перехватить, хотя что я говорю видел по телевизору как пулю зубами ловят.
            1. 0
              19 июня 2022 20:11
              Цитата: Тит_2
              видел по телевизору как пулю зубами ловят.

              Я не видел...
              Цитата: Тит_2
              Какой сеткой можно ракету перехватить

              "Особой" сеткой ! Есть проекты... но о них следует сказать более подробно ...сейчас делать это не хочется;т.к. занят !
              1. 0
                19 июня 2022 21:43
                По поводу пули я ерничал и высказал свое мнение. Просто дрон с сеткой с какой скоростью должен передвигаться и чтоб сетку раз править, раз тянуть уже не один нужен и значит синхронно все должно быть. Не исключаю что что то будет, но весьма не скоро. Сугубо мое мнение гиперзвуковую ракету сеткой ловить с ее инерцией и массой, может с РСЗО начать.
        2. 0
          13 июня 2022 13:34
          Нужен бла перехватчик с гранатомётом 40 мм. Одна граната и бай бай квадракоптер. Благо много вв не нужно DJI сбить
  3. +1
    11 июня 2022 07:22
    Вполне логично, что на Украине испытываются современные концепции боевых действий, в том числе и работа БПЛА. На мой взгляд, ПВО со своими задачами справляется, но, как справедливо было замечено, в таких условиях комплексов должно быть больше. По "оружию на новых физических принципах". Работу "Задиры" правильно не показывают. Если лазерная установка задействована, то любая демонстрация этого комплекса может дать информацию по нему противнику. А это нам совсем ни к чему.
  4. Комментарий был удален.
  5. +6
    11 июня 2022 08:20
    В статье непонятно написано про применение "Тора" и "Панциря". Получается, что эти ЗРК малой дальности используются для поражения разных классов БПЛА. " Тор" против крупных, а "Панцирь" - против всех.
    Но это не так, от слова "совсем". И "Тор", и " Панцирь" эффективны против любых типов БПЛА. Эти ЗРК изначально различаются по своим задачам. "Панцирь" должен прикрывать более дальнобойные С-300/400, а "Тор" защищает непосредственно места дислокации войск. Но им абсолютно всё равно, какой объект сбивать. Любой, попадающий в их зону поражения.
  6. 0
    11 июня 2022 08:32
    Радиоэлектронные и зенитные средства: борьба с БПЛА в Спецоперации
    . Понятно, что комплексное противодействие самое эффективное и будет.
    Всё как всегда.
  7. +5
    11 июня 2022 08:49
    Цитата: автор
    ...стало известно, что для борьбы с БПЛА теперь применяется оружие «на новых физических принципах»...К сожалению, работа «Задиры» пока не демонстрировалась.

    belay
    Ну дык, "новые физические принципы" они такие, их не продемонстрируешь.laughing
    Когда слышу токование журналистов про "новые физические принципы", невольно вспоминаю лаврова с его "чудаки, блин".
    1. +5
      11 июня 2022 09:19
      Ну, надо же что-то такое написать о "превосходстве", напомнить о "неимеющеманалоговвмире", а то народ циклится на сборе средств для закупки китайских дронов на Али...
    2. +1
      11 июня 2022 11:06
      вспоминаю лаврова с его "чудаки, блин".

      Поддерживаю.
      А токуют они … заглядение
    3. +3
      11 июня 2022 13:09
      Когда слышу токование журналистов про "новые физические принципы"
      Ну так эти журналюшки о "стрелке осциллографа" пишут. Они и старых принципов не знают, куда уж тут о новых.
  8. +4
    11 июня 2022 09:37
    Мне вот интересно - "Тор - М2" и "Панцирь" по своим ТТХ очень близки, за исключением того, что у "Тора" нет пушек. Но есть "Тунгуска". Так зачем делать два ЗРК, если можно выпускать один?
  9. +2
    11 июня 2022 10:57
    Об эффективности борьбы с БПЛА в Спецоперации.
    Сколько стоит БПЛА и сколько стоит его сбить? (Цена/Качество)
    А если рой беспилотников?
    Хочу увидеть, как БПЛА сбивается боевым лазером.
    1. +3
      11 июня 2022 11:43
      Человеческая жизнь нашего бойца- бесценна!!!
      1. 0
        12 июня 2022 19:30
        [quote=егерь650]Человеческая жизнь нашего бойца- бесценна!!![/quП
        Порядка 7млн руб.. Такова выплата в случае гибели, 100к\дол, в США от 1 ккк\долл.. Где больше ценят жизнь военнослужащего считайте сами..
  10. -9
    11 июня 2022 14:50
    Куда подевались все восхвалители БПЛА на Военном Обозрение
  11. +3
    11 июня 2022 17:29
    Нам крайне необходимы снаряды с дистанционной системой подрыва, чтобы не тратить дорогие ракеты на малые и сверхмалые БПЛА! hi
    1. +1
      12 июня 2022 11:45
      Может лучше тогда разработать специальные недорогие небольшие ракеты против таких беспилотников ?
      Ракету можно наводить, а снаряд нет.И дальность полета у ракеты больше, чем у снаряда.
    2. 0
      12 июня 2022 19:54

      senima56
      Для пушки кал. 57 мм на Деривации- ПВО обязателно.
  12. 0
    11 июня 2022 18:15
    Вот теперь вопрос к специалиста. На 30-мм "Панциря" радио взрыватель вписывается?
    Программируемый подрыв это конечно красиво. Но если даже в 20 метрах 30-я пушка осколки выбросит... Да на БПЛА про протектированные баки не слышал.
    1. 0
      13 июня 2022 14:19
      Его только испытывают вроде. Ещё не поступили в войска
      1. 0
        13 июня 2022 15:29
        Дай Бог конструкторам удачи и умения.
        По моему скромному мнению это относительно дешёвый вариант решения проблемы с лёгкими БПЛА. Видел сьёмки стрельб на полигоне по летающим мишеням из "Панциря". Три очереди и мимо. И видно по трассерам, что рядом снаряды проходят. Потом ракетой и в яблочко.
  13. +3
    11 июня 2022 22:29
    Долог путь рассказа, короток путь показа. ©
    БПЛА 45-й оабр ВСУ во время разведки наших тылов познакомился с ЗУР:
  14. 0
    12 июня 2022 11:43
    Кстати есть идея как свести к нулю воздействие РЭБ на беспилотники.
    Если использовать рой беспилотников, выстроить их в цепочку и они будут ретранслировать от передового разведчика сигнал отличный от радиосигнала.
  15. AML
    +3
    12 июня 2022 17:25
    Цитата: trenkkvaz
    Кстати есть идея как свести к нулю воздействие РЭБ на беспилотники.
    Если использовать рой беспилотников, выстроить их в цепочку и они будут ретранслировать от передового разведчика сигнал отличный от радиосигнала.


    - Ребе все куры передохли
    - Передохли? Жаль. У меня еще столько идей было.

    Давным давно, когда мамонты лазили по деревьям, и было 3 луны, появился такой предмет как 'Теория массового обслуживания'

    Ну вы поняли.
  16. 0
    13 июня 2022 13:41
    Статья интересная но тема цена - качество не раскрыта. Сбивать Торами квадрокоптеры ну очень дорого. Нужен достойный зенитный комплекс типа Тунгуски но с более точной пушкой. Боеприпасы с радио или инерциальным взрывателем что бы дёшево поражать те же DJI. Пушка 57 мм вообще
  17. 0
    13 июня 2022 14:47
    Еще и Стрела 10 отметилась в борьбе с дронами.
  18. +1
    18 июня 2022 06:47
    Как приятно читать статью. Где наша радиоэлектронная борьба отлично противодействует вражеским беспилотникам А наше ПВО не даёт тем подняться в небо или на крайний случай сразу их сбивает.
    Прямо будто бы статья до сво.
    А потом заходишь на YouTube и смотришь видеоролик, где наш корабль поражается двумя ракетами, за которыми внимательно наблюдает байрактар. И никакая радиоэлектронная борьба или ПВО этот самый байрактар не сбила собственно как и ракеты.
    несомненно, российская и ПВО и радиоэлектронная борьба достаточно мощные штуки. Только не такие мощные и эффективные как нам всем казалось до спецоперации.
  19. +2
    20 июня 2022 00:47
    Детальный разбор, что такое с нашей РЭБ с форума ВИФ
    https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm
    1. +3
      20 июня 2022 01:31
      Цитата: certero
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm

      Спасибо, прочел с интересом.
      1. +3
        20 июня 2022 12:19
        Цитата: Репеллент
        Цитата: certero
        https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm

        Спасибо, прочел с интересом.

        Все таки англосаксам удалось устроить полигон по отработке вооружения практически у нас.