Военное обозрение

Пулемет от графа и эрцгерцога

38

Пулемет «Сальватор-Дормус» Mitrailleuse M/93


Очень точно наводит наводчик,
А «максим», словно молния бьет.
«Так, так, так!» – говорит пулеметчик,
«Так, так, так!» – говорит пулемет.

Автор стихов В. Дыховичный

Рассказы об оружии. Хорошо известно, что за создание огнестрельного оружия в XIX веке брались и зубные врачи, фотографы и коммерсанты. Хотя было среди его создателей немало и потомственных оружейников. А вот титулованных среди них было не так уж и много. Причина – сословность и гордость за принадлежность к определённой «касте». Немыслимо было, чтобы в той же царской России представитель военной касты либо чиновник ходил бы в патентное ведомство, чертил планы, налаживал производство, то есть спускался бы по социальной лестнице вниз. То есть офицер мог по приказу, а то и по собственному пожеланию заниматься созданием нового оружия, но расценивалось это либо как печальная необходимость – «приказ есть приказ», либо как блажь, но тогда сей «блажной» должен был быть человеком богатым, то есть – «это вот так ему захотелось!».


Не правда ли, конструкция внешне очень… забавная. Ни на один другой пулемет эта «машинка» не похожа. Музей военной истории, Вена. Фото forgottenweapons.com

Пожалуй, столь же негативным было отношение к военному изобретательству кроме России лишь только в одной европейской стране – в Австро-Венгрии, где с одной стороны тон задавала военная элита Австрии, а с другой – кавалерия и кавалеристы Венгрии, причём и тем, и другим снобизма хватало. Но не бывает правил без исключения, и результаты некоторых таких «исключений» бывали весьма занимательны. Вот об одном таком «исключении» – пулемете Сальватор-Дормус 1893 года мы вам сегодня и расскажем.

Пулемет от графа и эрцгерцога
Схема устройства пулемета «Сальватор-Дормус». На ней хорошо виден «гравитационный магазин» для патронов, которые в пулемет подавались за счёт собственного веса, и, что, особенно интересно, устройство маслёнки для смазывания патронов. На каждый такой пулемет при заправке требовалось 3 литра воды и… 0,5 литра ружейного масла!

Разработан он был полковником и графом Австро-венгерской армии Георгом фон Дормусом и эрцгерцогом Карлом Сальватором в 1888 году, ну а готовую модель они представили в 1890-ом.


Схема работы затворного механизма пулемета. Вверху – ствол заперт. Внизу – ствол открыт

Эрцгерцог Карл Сальватор родился 30 апреля 1839 года во Флоренции, род его принадлежал к одной из ветвей династии Габсбургов, но в молодости он получил военно-техническое образование, а затем увлёкся конструированием новых видов оружия. Что касается Георга фон Дормуса, то он родился 7 января 1853 года в городе Олмутце в семье военных. Закончил военно-техническую академию, а затем в 1881 году стал преподавателем в Технической военной академии в г. Мёдлинге (Австрия). Как раз тогда там же учился и сын Карла Сальватора — Леопольд, и майор Георг фон Дормус стал его преподавателем. И сын, скорее всего, рассказывал о нём отцу, причём, видимо, рассказывал так, что Карлу Сальватору захотелось с ним познакомиться. Как и где произошло их знакомство, неизвестно, но оно произошло, и в результате эти два, на первый взгляд, очень разных человека начали работать сообща. Начиная с 1884 года их фамилии появляются в патентах на новые образцы огнестрельного оружия, среди которых был и запатентованный в 1888 году пулемет, который они создали в пику пулемету Максима. А уже в 1893 году их пулемет был принят на вооружение армии, а в 1894 году и флота Австро-Венгрии, как Mitrailleuse M/93. А так как его серийное производство осуществлялось компанией «Шкода» в г. Пльзене, то он стал известен также под обозначением «Шкода» M1893.


Механизм пулемет в разрезе. Хорошо виден затвор и запирающий его рычаг, экстрактор, а внизу рычаг-маятник с грузом в форме диска (слева у рукоятки). Военно-исторический институт, Прага

ТТХ пулемета были следующими:
Вес: 20 кг вместе с запасом воды и масла. Длина: 1070 мм. Длина ствола: 525 мм. Ёмкость магазина: 20-30 патронов. Патрон: 8x50R. Скорость пули: 618 м/сек. Скорострельность: 180-300 выстрелов в минуту. Тумбовая установка для ВМФ весила 220 кг и имела 6-мм противопульный броневой щиток. Градуировка прицела: 1600 шагов.


Схема затвора в разрезе: С – затвор; D – подпирающий его рычаг; С1 – рычаг ударника; С7 – пружина рычага ударника

Первое, что бросается в глаза при сравнении этого пулемета с пулеметом «Максим», это… вес. Вроде бы на нём тоже есть кожух для воды, но пулемет в целом весит на 7 кг меньше своего «старшего брата». Однако, если обратиться к его устройству, то отличия будут и вовсе разительными! Прежде всего автоматика «Максима» действовала за счёт отдачи подвижного ствола. Поскольку ствол проходил через ёмкость с водой, это потребовало наличия сальников, уплотнений, словом, всего того, что при обслуживании отнимает много времени и усилий. На пулемете Сальватора-Дормуса ствол бы неподвижен, то есть затвор у него, как и во многих пистолетах, был… свободный! И не просто свободным, а ещё и качающимся! Причём под совсем неслабые патроны 8x50R.


Пехотный вариант пулемета М1893 на треноге и со щитком

Известно, что затвор пулемета «Максим» отличался большой сложностью и требовал очень точной механической обработки. И недаром он появился именно в Англии. Вряд ли его смогли бы в то время производить с нужным качеством где-нибудь ещё. Но Сальватор и Дормус смогли создать автоматику более простую, чем у Максима, но вполне работоспособную. Их затвор имел форму Г-образного рычага и двигался при стрельбе вперёд-назад. Подпирал его другой Г-образный рычаг, скользивший по фигурной поверхности затвора. Этот рычаг был соединён с мощной цилиндрической пружиной, размещённой в трубке позади ствольной коробки. К ней же, кстати, можно было ещё и прикрепить дополнительный приклад.


Ещё одна схема устройства пулемета «Сальватор-Дормус». Слева – устройство пачки для патронов. Справа – работа рычага-маятника. Хорошо видно отверстие, через которое из затворной коробки выпадали вниз стреляные гильзы

Под этим рычагом находился маятник регулятора скорострельности с регулируемым грузом, который колебался во время стрельбы из пулемета. Груз сдвигался по штанге и фиксировался на ней. Чем ниже груз, тем сильнее амплитуда раскачивания рычага, тем больше на это уходит времени, и потому тем дольше длится цикл перезаряжания. Чем выше груз, тем маятник быстрее ходит туда-сюда и тем чаще стреляет пулемет. Диапазон регулировки составлял от 180 до 300 выстрелов в минуту.


Затворная часть пулемета «во всей красе». Обратите внимание на заметные углубления на рычаге-маятнике с грузом, для его надёжной фиксации. Музей военной истории, Вена. Фото forgottenweapons.com

То есть по сути это была ещё одна «картофелекопалка», вроде пулемета Браунинга 1895 года. Только у него рычаг двигался под стволом, а отбрасывали его истекающие из него пороховые газы. У «Сальватора-Дормуса» рычаг раскачивался под его казённой частью, что, конечно, было не очень-то удобно для стрелка. Но зато сама возможность регулировки скорострельности очень нравилась австро-венгерским военным, которые также, как и военные многих других стран того времени, не жалели денег на позументы и парадное шитьё на мундирах, но очень ревностно относились к расходу патронов при стрельбе!


Поскольку амплитуда рычага-маятника была довольно велика, а сам он был достаточно длинным, далеко не всякий станок для него подходил. В начале использовался вот такой, колёсный, с высоким щитом, по моде того времени!

M1893 был проще и дешевле в изготовлении, чем пулемет «Максим». Самым слабым местом его конструкции был открытый магазин с гравитационным питанием, который время от времени вызывал задержки подачи патронов. Кроме того, чтобы гильзы из него легко экстрагировались, патроны нужно было обязательно смазывать. Поэтому рядом с магазином на нём укреплялась ещё и маслёнка. Через неё проходил подпружиненный стержень. Каждый очередной патрон, перед тем как попасть в ствол, нажимал на этот стержень и получал каплю масла! Нет масла – и пулемет обычно заклинивало. Конечно, масло нужно было и «Максиму», но «Сальватор-Дормус» потреблял его в очень больших количествах, а кроме того, на смазанные маслом поверхности очень легко налипала грязь!

Первое боевое крещение пулемета состоялось в 1900 году во время китайского боксерского восстания. Тогда крейсер «Зента» доставил эти пулеметы в Китай, и они помогли обеспечить защиту посольства Австро-Венгрии в Пекине. M1893 функционировал хорошо и оставался на вооружении Австро-Венгрии до 1918 года, однако постепенно был заменён более совершенным пулеметом «Шварцлозе» 1907/12.


Солдаты австро-венгерской армии с пулеметами М1893. У многих в руках патронные пачки, употреблявшиеся для более быстрой зарядки магазина этого пулемета

Инженеры «Шкоды» периодически совершенствовали M1893. Так, к самому первому образцу с воздушным охлаждением ствола была добавлена ёмкость водяного охлаждения на 3 литра. Причём, если у «Максима» и большинства его аналогов использовался просто цилиндр с водой с заполнением и сливом, то на пулемете «Сальватор-Дормус» стояла система с циркуляционным насосом и дополнительной ёмкостью. Это позволяло обеспечить постоянную подачу к стволу свежей холодной воды для охлаждения и не создавать предательского облака пара при длительной стрельбе. «Гравитационный магазин» заменили ленточным питанием. Маятниковая система регулировки скорострельности тоже была переработана для получения более высокой скорострельности и теперь стала стабильно выдавать 300 выстрелов в минуту.


«Шкода» М1909

В 1909 году инженеры «Шкоды» полностью переработали M1902, чтобы он мог конкурировать с пулеметом «Шварцлозе», который был принят на вооружение монархии в 1905 году. В M1909 вновь была добавлена маслёнка, что увеличило скорострельность до 425 выстрелов в минуту. В системе ленточного питания использовался тканевый ремень на 250 патронов, который входил в левую часть ствольной коробки и выходил сверху. Однако ленточная система полностью не устранила проблемы с питанием. Кстати, в США в 1894 году этот пулемет тоже испытывали, отстреляли 600 патронов, но особого интереса к нему не проявили.
Автор:
38 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Добрый
    Добрый 18 июня 2022 05:11
    +3
    Пулемет в те времена был действительно грозным оружием. Особенно в тех случаях, когда артиллерию применить было невозможно.
    1. Наган
      Наган 18 июня 2022 06:15
      +5
      Да его тогда и считали за артиллерию и ставили на лафеты типа артиллерийских. Понимание того, что пулемет оружие пехотное, пришло сильно позже, где-то к началу Первой Мировой. Да и тогда продолжали считать, что пулеметы могут и должны иметь возможность ведения огня с закрытых позиций, типо как гаубицы.
      1. Морской Кот
        Морской Кот 18 июня 2022 11:01
        +3
        Добрый день, коллега! hi
        Да его тогда и считали за артиллерию

        Соглашусь с Вами, но только частично, это по большей части относится к генералам любой армии мира, которые как известно "всегда готовятся к прошлой войне". Но были люди, которые сразу поняли истинное назначение нового грозного оружия и незамедлительно применили его по назначению. Я имею в виду события в Южной Африке во второй половине ХIХ века, когда "волонтёры" Сесиля Родса, имея в наличии пять пулемётов "Максим", в бою с армией Лобенгулы, буквально сотнями выкашивали атакующих воинов ндебелов. Об артиллерии никто и не думал, пулемёт использовался исключительно как пехотное оружие, для чего, собственно, изначально и был предназначен.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 18 июня 2022 13:12
          +3
          Приветствую Константин hi
          Ты совершенно прав, тактические приёмы были наработаны гораздо раньше.

          Собственно с появлением вот этой машинки…
          1. Морской Кот
            Морской Кот 18 июня 2022 13:37
            +2
            Привет, Алексей! smile
            Согласен, "Гатлинг" был первым словом в это направлении.
            1. Shurik70
              Shurik70 18 июня 2022 19:40
              +3
              Автоматика со свободным затвором в пулемёте под мощный патрон !!!
              Ну ни xepa себе. Про такое я не слышал раньше.
              Интересно, сколько этот затвор весил?
              И насколько быстро изнашивался?
            2. vladcub
              vladcub 18 июня 2022 21:15
              +1
              Костя, Алексей, вечер добрый. Я знаю, что"Гатлинг" существовал, но в какое время?
              Я считал, что мтральезы были почти"ровесницы" пулемёта
              1. Морской Кот
                Морской Кот 18 июня 2022 21:58
                +1
                Гатлинг подал патент на свою картечницу в 1862 году, Максим на свой пулемёт представил в 1883 году и какое-то время, в разных армия мира они существовали буквально бок-о-бок. Так что ты практически прав.
                1. vladcub
                  vladcub 19 июня 2022 09:58
                  +2
                  Я митральезу помню по фильму:"3 осла для сестры Сары".
                  Дело происходит в 10 годы 20 в.уже"пулеметная эра"
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 19 июня 2022 12:18
                    +1
                    В кино тебе чего хошь покажут, сомневаюсь чтобы к 1910 году в армиях остались митральезы.
                    1. vladcub
                      vladcub 19 июня 2022 12:30
                      +1
                      По поводу 1910, теоретическии мтральезы могли оставиться, где-то в арсенале. Где-то читал, что шинели времен РЯВ были на хранение, ещё в 1998-2000 гг! Так что и митральеза, где-то в Мухоске может лежать в 1910
                      1. Старший матрос
                        Старший матрос 19 июня 2022 14:58
                        +2
                        Цитата: vladcub
                        По поводу 1910, теоретическии мтральезы могли оставиться, где-то в арсенале.

                        И не только.
                        Пятиствольная 37мм пушка Гочкиса - фактически та же митральеза с вращающимся блоком стволов. Ограничиенно применялась даже в ПМВ в связи с нехваткой автоматических орудий. В основном, конечно, на море.
      2. Джон22
        Джон22 4 июля 2022 14:14
        0
        Использовать пулемёты с закрытых позиций - это высший пилотаж. Если пули сохраняют убойность до 4 км. Германия своих пулемётчиков этому обучала.
    2. aleks neym_2
      aleks neym_2 18 июня 2022 06:36
      +5
      Талант человека не зависит от происхождения! Только чего стоит БАРОН итальянского происхождения Роберто Бартини, вошедший в историю авиастроения СССР.
    3. Mister X
      Mister X 18 июня 2022 08:09
      +4
      То есть по сути это была ещё одна «картофелекопалка», вроде пулемета Браунинга 1895 года.
      Автор: Вячеслав Шпаковский


      У пулемёта «Сальватор-Дормус» было ещё одно сходство с картофелекопалкой Браунинга.
      Даже не с прототипом, а с демонстратором идеи Браунинга.
      Это примыкаемый сверху коробчатый магазин.

      Браунинг модернизировал винтовку Винчестер 1873 года, под патрон .44 Win с дымным порохом.
      Пороховые газы из ствола взаимодействовали с скобой Генри, и винтовка автоматически перезаряжалась.
      Над ствольной коробкой винтовки, Джон Браунинг добавил магазин на несколько десятков патронов.


      Winchester Model 1873, пра-прародитель пулемета Browning 1895



      Патент Браунинга (1895 год).
      На 7 лет позже, чем «Сальватор-Дормус»


      В описании к патенту не указано, магазин «гравитационный», или с пружиной,
      для «автоматической подачи патронов».
      Оригинал текста из описания:
      The magazine P contain a column of cartridges to be automatioally supplied to the arm
      1. Морской Кот
        Морской Кот 18 июня 2022 11:03
        +1
        Доброе утро, Михаил! hi
        Спасибо за информацию, раньше об этом не знал. smile
        1. Mister X
          Mister X 18 июня 2022 11:28
          +2
          Цитата: Морской Кот
          Доброе утро, Михаил!

          Доброе!
          Пожалуйста.
          После прочтения статьи возникли ассоциации.
          Проверил - и вот результат.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 18 июня 2022 11:31
            +1
            Вот умеете Вы с материалом работать. А нет желания сделать статью именно на эту тему? Было бы очень неплохо.
        2. Старший матрос
          Старший матрос 19 июня 2022 14:51
          +2

          Примерно вот так.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 19 июня 2022 14:56
            0
            Забавная конструкция. smile hi
  2. Леха с Андроида.
    Леха с Андроида. 18 июня 2022 06:19
    +2
    Цитата: Наган
    Понимание того, что пулемет оружие пехотное, пришло сильно позже, где-то к началу Первой Мировой. Да и тогда продолжали считать, что пулеметы могут и должны иметь возможность ведения огня с закрытых позиций, типо как гаубицы.

    Дык когда пулеметы стали устанавливать на бипланы и выкашивать ими походные колонны пехоты пришло понимание что и в авиации им найдется применение.
  3. Mister X
    Mister X 18 июня 2022 11:50
    +3
    Цитата: Морской Кот
    А нет желания сделать статью именно на эту тему

    Желание есть, времени и здоровья нет (

    Может Вячеслав планирует развить свою тему?
    1. Морской Кот
      Морской Кот 18 июня 2022 13:30
      +1
      Искренне желаю Вам здоровья и, по возможности, времени для занятия любимым делом. smile drinks
      1. Mister X
        Mister X 18 июня 2022 14:38
        +1
        Цитата: Морской Кот
        Искренне желаю Вам здоровья

        Спасибо, взаимно!
  4. Шариков Полиграф Полиграфович
    +1
    Так вот вы какие, реальные
    "часы с кукушкой" :-)))
    А удивительно малый вес и
    простота конструкции легко
    объясняются отстутствием
    лентоподающего механизма,
    и главное, КРАЙНЕ низким
    темпом стрельбы...
    Наверняка, при современных
    среднестатистических
    600...700...800 выстр./мин.
    данная система работать
    НЕ сможет в принципе !!!
    Я даже НЕ упоминаю уже
    ту самую "газонокосилку"
    Грунера / Хорна
    с сумасшедшими
    1800 выстр./мин.
    при лёгком затворе...
    1. Mister X
      Mister X 18 июня 2022 14:42
      +3
      Цитата: Шариков Полиграф Полиграфович
      Так вот вы какие, реальные
      "часы с кукушкой" :-)))


      Вас не впечатлила кукушка HK G11? wink
      1. Шариков Полиграф Полиграфович
        0
        Только если у герров
        Хеклера с Кохом все
        "часы с кукушкой"
        умешаются внутри
        изделия, то в данном
        случае почти всё
        упомянутое находится,
        считай, прямо снаружи :-)))
  5. Морской Кот
    Морской Кот 18 июня 2022 13:35
    +2
    Вячеслав, привет и спасибо! smile
    Статья очень понравилась, хотя про этот пулемёт знаю давно и подробно, но всё равно почитать было приятно. good
    Тут у нашего Михаила Мистера Икса появилась неплохая идея, может возьметесь? smile

    Mister X
    Сегодня, 11:50
    НОВЫЙ
    +1
    Цитата: Морской Кот
    А нет желания сделать статью именно на эту тему

    Желание есть, времени и здоровья нет (

    Может Вячеслав планирует развить свою тему?
    1. vladcub
      vladcub 18 июня 2022 21:28
      +1
      Костя, В. О, точно так же может ответить :"времени нет" да здоровье.
      Кто как, а я после 42 понял, что "поезд ушёл" и дальше старость и болячки
      1. Морской Кот
        Морской Кот 18 июня 2022 21:52
        +2
        Привет, Слава. smile

        "поезд ушёл" и дальше старость и болячки


        Это ты зря, жизнь хороша даже после семидесяти, уж поверь мне на слово.
        Если не читал, то почитай "День триффидов" Джона Уиндема. Как там сказала одна слепая девушка: "Жизнь прекрасна, даже такая".
        1. vladcub
          vladcub 19 июня 2022 10:01
          +2
          Она права : во всем надо искать положительное.
  6. 27091965i
    27091965i 18 июня 2022 17:14
    +2
    Кстати, в США в 1894 году этот пулемет тоже испытывали, отстреляли 600 патронов, но особого интереса к нему не проявили.


    Не то, чтобы американцы не проявили к этому пулемёту интерес, просто патронов не было для полноценных испытаний. Не большая выдержка из отчёта по испытаниям;

    " Невозможно было провести никаких испытаний действия механизма, когда он подвергался воздействию пыли или дождя, с повреждёнными магазинами. Поэтому положительное мнение о достоинствах этого пулемета в этих обстоятельствах не может быть сформировано. Однако представляется, что механизм несколько хрупкий и может выйти из строя в суровых условиях эксплуатации в полевых условиях, хотя представитель утверждал, что два пулемёта были испытаны 40 000 выстрелов каждый (бездымным порохом) в жаркую и в холодную погоду, и когда они были подвержен воздействию пыли и дождя, и что они успешно выдержали испытания. Для постоянных укреплений или других стационарных позиций, где пулемёт можно обслуживать и поддерживать его в хорошем состоянии, он может быть полезным оружием при отражении штурмующих отрядов . Его пригодность для принятия на вооружение по сравнению с другими видами оружия аналогичного характера может быть определена только путем гораздо более тщательного испытания, чем это было практически осуществлено, во время упомянутого выше испытания."
  7. vladcub
    vladcub 18 июня 2022 21:22
    0
    "" был проще и дешевле "однако" максим ", его вариации, оказался совершенней
  8. Старший матрос
    Старший матрос 18 июня 2022 22:26
    +2
    Немыслимо было, чтобы в той же царской России представитель военной касты либо чиновник ходил бы в патентное ведомство, чертил планы, налаживал производство,

    И ходили и налаживали:
    Александр Александрович Попов. (кораблестроитель)
    Отец и сын Барановские. (трудно перечислить)
    князь Борис Борисович Голицын (электромагнитный сейсмограф)
    Алексей Павлович Давыдов (минное оружие и системы ПУАО)
    Николай Александрович Ромейко-Гурко (электрические часы на башне Эйфеля)
    Николай Иванович Путилов (Перечислять надо?)
    Павел Матвеевич Обухов... в конце концов Петр Алексеевич Романов он же Антихрист, он же Великий.
    Вы еще скажите, что из деревенских не было ученых:)))
    1. kalibr
      19 июня 2022 14:10
      -1
      Иван, на фоне ТЫСЯЧ чиновников гражданских и военных это капли в море. Не типично!
      1. Старший матрос
        Старший матрос 19 июня 2022 14:33
        +1
        Цитата: kalibr
        Иван, на фоне ТЫСЯЧ чиновников гражданских и военных это капли в море.

        Так ведь эрцгерцоги тоже далеко не все пулеметы мастерили:))) Равно, как французские маркизы и английские лорды.
        Цитата: kalibr
        Не типично!

        На самом деле, еще как типично.
        Вы "Обыкновенную историю" Гончарова помните? Там у Петра Ивановича Адуева, который вполне себе чиновник, помимо всего прочего, парочка заводиков. (Фарфоровый и еще какой-то, уже не помню). Или отец "красного графа" Игнатьева, Алексей Петрович. И полный генерал от кавалерии, и генерал-губернатор и член Государственного совета, а также председатель Особого совещания, а унего помимо всего прочего, "Образцовое имение" в котором он новые виды почвообрабоки вводил, сеялки веялки из-за границы выписывал и так далее. И на самом деле, таких помещиков было не мало. Предприятия открывали, ремесла новые заводили ...
        1. kalibr
          19 июня 2022 14:40
          0
          Цитата: Старший матрос
          И на самом деле, таких помещиков было не мало. Предприятия открывали, ремесла новые заводили ...

          Помещиков -да. Чиновников -нет.
  9. котик-русич
    котик-русич 19 июня 2022 05:06
    +3
    Пулемёт Виккерс с системой круговорота воды для охлаждения - использовался в пустыне.
    soldier