Испанские ЗРК Spada / Skyguard Aspide для украинской армии

35
Испанские ЗРК Spada / Skyguard Aspide для украинской армии

Пуск ракеты Aspide комплексом Spada / Skyguard. Фото Минобороны Испании

Испания выразила готовность передать украинской армии часть своих зенитных ракетных комплексов Spada / Skyguard Aspide. Сейчас ведутся последние переговоры и консультации, по результатам которых в ближайшее время планируется начать отгрузку техники получателю. ЗРК поставляются в качестве очередной меры военно-технической помощи. При этом потенциал подобной помощи серьезно ограничивается рядом объективных факторов, и она фактически будет бесполезной.

Старые новые ракеты


С февраля Испания несколько раз отправляла на Украину военную помощь в виде пехотных вооружений, боеприпасов, средств защиты и т.д. Более мощные вооружения и военная техника пока не передавались. Однако 5 июня испанское издание El Pais сообщило, что теперь киевскому режиму предоставят бронемашины, артиллерию и ракетные системы, а также помогут с обучением личного состава.



По данным издания, еще в конце апреля украинское руководство при встрече с испанскими властями просило предоставить ему танки, ракетные комплексы, артиллерию и т.д. Мадрид согласился выделить такую помощь, однако ее отгрузку отложили на неопределенное время в связи со сложностью ситуации и затруднениями в логистике. В начале июня на высшем уровне вновь подняли тему бронетехники и ракетных вооружений. И только после этого стало известно о готовящихся поставках.

El Pais со ссылкой на свои источники сообщает, что в ближайшее время Украина получит батарею ЗРК Spada / Skyguard Aspide и боеприпасы для нее из наличия испанской армии. Кроме того, рассматриваются вопросы поставки танков Leopard 2 и подготовки личного состава.


РЛС и СУО Oerlikon Skyguard. Фото Wikimedia Commons

Утверждается, что сейчас поставка испанских вооружений обсуждается через представительство в Германии. Целью таких переговоров является координация зарубежных поставок для исключения дублирования или нехватки продукции. После завершения консультаций Испания начнет отгружать свои ЗРК получателю. Точные сроки не названы, но это может произойти в самое ближайшее время.

Лицензия и развитие


Ракетный комплекс Spada / Skyguard Aspide является достаточно старой разработкой. Его история восходит к середине семидесятых годов, когда итальянская компания Selenia (затем Alenia Aeronautica, ныне часть Leonardo) провела глубокую модернизацию лицензионной американской ракеты «воздух-воздух» AIM-7 Sparrow. Получившееся изделие в 1977 г. поставили в серию и вывели на рынок под названием Aspide («Аспидовая гадюка»).

В дальнейшем итальянская промышленность начала разрабатывать модификации Aspide для использования на сухопутных и морских платформах. Одним из результатов этого стал наземный ЗРК Spada Aspide, также известный как Skyguard Aspide. Его разработали совместно со швейцарской компанией Oerlikon Contraves, которая предоставила свою систему управления огнем Skyguard и некоторые другие компоненты.

Серийное производство наземного ЗРК Aspide началось в 1983 г. в интересах вооруженных сил Италии. Производителям удалось получить несколько экспортных заказов, выполнение которых продолжалось до начала девяностых годов. Вскоре после его завершения стартовала разработка модернизированной ракеты Aspide 2000 и улучшенного ЗРК, иногда обозначаемого как Spada 2000. Выпуск таких комплексов по разным заказам продолжался до начала десятых годов.


Рабочее место оператора Skyguard. Фото Wikimedia Commons

Испания заказала итальяно-швейцарские ЗРК в 1985 г. Контракт предусматривал поставку шести батарей с двумя огневыми секциями / взводами в каждой, а также учебную секцию – всего 13 взводных комплектов. Каждая секция включала одну буксируемую РЛС и СУО Skyguard, две пусковые установки с ракетами и два буксируемых орудия Oerlikon GDF-001. Вместе с пусковыми установками приобрели 200 ракет первой модификации Aspide Mk 1. В испанской армии комплексы использовались под названием Toledo.

В середине девяностых Испания заказала одну батарею модернизированного ЗРК Aspide 2000. В этот комплект вошло всего четыре пусковые установки и ок. 50 ракет новой модификации. Также использовались СУО Skyguard последней модификации.

Все полученные ЗРК оставались в эксплуатации до 2020 г. К этому времени техника первой модификации морально и физически устарела; закончились гарантийные сроки хранения боеприпасов. В связи с этим Aspide / Toledo сняли с вооружения и передали на хранение. Их место заняли современные ЗРК NASAMS. Модернизированные Aspide 2000 пока остаются на дежурстве, но играют крайне ограниченную роль в испанской ПВО.

По последним данным, Испания передаст Украине одну батарею изделий Spada / Skyguard Aspide. Соответственно, украинская армия может рассчитывать на получение всего двух РЛС управления и четырех пусковых установок с ракетами. Будут ли отгружаться буксируемые орудия GDF-001, неясно.


Пусковая установка для Skyguard под ракеты Aspide или AIM-7. Фото Wikimedia Commons

Технические особенности


Spada / Skyguard Aspide или Toledo представляет собой сухопутный ЗРК малой дальности для противовоздушной обороны заданных районов или объектов. Все средства комплекса выполнены на буксируемых шасси и могут быть быстро доставлены на заданную позицию, однако затем требуется процедура развертывания и подготовки к дежурству.

Система управления Oerlikon Skyguard представляет собой буксируемый фургон с двумя радиолокационными станциями, прочими радиотехническими средствами и операторской кабиной. В зависимости от модификации, обзорно-поисковая РЛС позволяет следить за воздушной обстановкой в радиусе нескольких десятков километров. Имеются станция сопровождения и наведения артиллерии, а также оптико-электронная система. Skyguard самостоятельно засекает цели или принимает целеуказание со стороны, а также вырабатывает данные для стрельбы и управляет пусковыми установками.

Пусковая установка для Aspide построена на колесной платформе с домкратами. На опорно-поворотном устройстве размещена качающаяся часть с четырьмя транспортно-пусковыми контейнерами для ракет. На ней же находятся две антенны подсвета цели. До запуска установка доворачивается в направлении цели и сопровождает ее до момента поражения.

Управляемая ракета Aspide построена на основе некоторых решений AIM-7, но имеет серьезные отличия. Она сохранила цилиндрический корпус большого удлинения и два набора Х-образных плоскостей. При этом форма и конструкция плоскостей изменились. Длина изделия – 3,63 м, масса – 228 кг.


Старт ракеты. Фото Globalsecurity.org

Как и на Sparrow, на Aspide используется полуактивная радиолокационная головка самонаведения, требующая подсвета цели с носителя. При этом компания Selenia использовала ГСН и другие компоненты итальянской разработки. Ракета получила улучшенную осколочно-фугасную боевую часть массой 35 кг. Заменили твердотопливный двигатель, что дало прирост летных данных. Скорость полета составляет 4М, дальность – 25 км.

Растерянный потенциал


Нетрудно заметить, что ЗРК Spada / Skyguard Aspide или Toledo в текущей ситуации представляет минимальный интерес для украинской армии. Такая техника позволит лишь частично восполнить потери последних месяцев, но не даст никаких реальных преимуществ. Причины этого очевидны.

В первую очередь, негативным фактором является малое количество поставляемых систем. Всего одна батарея с четырьмя пусковыми установками и ракетами малой дальности не сможет прикрыть сколь-нибудь крупный район с достаточной эффективностью. Проблемой в этом случае становится как недостаточное число установок и ракет, так и необходимость интеграции с другими компонентами ПВО.

Еще одна проблема испанских ЗРК – моральное и физическое устаревание. Планируемые к передаче комплексы и ракеты были изготовлены в конце восьмидесятых годов. Они уже выработали свой ресурс и сроки хранения, из-за чего в 2020-м их сняли с вооружения и отправили на хранение. Очевидно, что за прошедшие полтора-два года состояние изделий не улучшилось.


Вид с другого ракурса. Фото Globalsecurity.org

Впрочем, даже в хорошем техническом состоянии подержанные ЗРК не представляют никакой ценности с точки зрения боевого применения. Обнаружение и поражение таких комплексов не является сложной задачей. Российская армия в ходе текущей Спецоперации уничтожала и более развитые и эффективные зенитные системы.

По известному сценарию


Таким образом, очередной эпизод зарубежной военно-технической помощи киевскому режиму идет по уже известному сценарию. На этот раз в роли «помощника» выступает Испания. Она решила выделить ограниченное число своей техники и вооружений, причем во всех отношениях устаревших и снятых с вооружения собственной армии.

Очевидно, что такая «помощь» попросту бесполезна для украинской армии. Однако на большее Киев может не рассчитывать. Зарубежные страны готовы помогать ему оружием и техникой, но не горят желанием отправлять современные и перспективные образцы в больших количествах. Поэтому даже критическая потребность Украины в средствах ПВО так и останется незакрытой – и это поможет российской операции по демилитаризации.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    9 июня 2022 04:02
    Ну все хотят испытаний своей техники на Украине. request Насмотрелись как мы в Сирии раскрутились с ВПК.
    1. +2
      9 июня 2022 07:07
      Шапками уже закидали?
  2. +14
    9 июня 2022 04:19
    Впрочем, даже в хорошем техническом состоянии подержанные ЗРК не представляют никакой ценности с точки зрения боевого применения.

    Не ужели автор сам в это верит? wassat
    Даже если этот ЗРК сорвёт один боевой вылет нашего бомбардировщика, или перехватит один "Калибр", он уже будет иметь боевую ценность. А с этими, пусть и устаревшими комплексами, как не крути придётся считаться.
    1. +5
      9 июня 2022 05:04
      Цитата: Tucan
      Даже если этот ЗРК сорвёт один боевой вылет нашего бомбардировщика, или перехватит один "Калибр", он уже будет иметь боевую ценность.
      Разве что так. Но автор упускает швейцарскую составляющую ЗРК, а насколько знаю альпийские гномы прямо запрещают отправлять укpам свою военную продукцию.
      1. 0
        9 июня 2022 05:38
        Вроде бы они дали разрешение немцем, на передачу снарядов для ЗСУ Гепард, могут и на это дать разрешение.
    2. -6
      10 июня 2022 01:28
      Какой ужас,сбил одну или 10 ракет из 1000Да даже 100.как нам пережить это?Можно сдаваться или что?Лапки к верху или чё?Напугали своими пукалками.Все умрём рано или поздно.Надо фаталистом быть,чему быть-того не миновать,сбили самолёт,отправить туда два убить их,сбили ракету-отправить 10 вдогонку.Все не собьют.Так победим!Это наша тактика!Всегда работало.
  3. +1
    9 июня 2022 05:56
    Мадрид согласился выделить такую помощь, однако ее отгрузку отложили на неопределенное время в связи со сложностью ситуации и затруднениями в логистике. В начале июня на высшем уровне вновь подняли тему бронетехники и ракетных вооружений. И только после этого стало известно о готовящихся поставках.
    вот и создать им ещё больше сложностей в логистике - уничтожить под корень авто-железнодорожное сообщение украины со странами нато...
  4. -4
    9 июня 2022 06:05
    Надеюсь, Х-31П у нас еще есть?
  5. +2
    9 июня 2022 06:13
    Вопрос ... утилизировать на месте дороже чем просто отправить это все куда-нибудь подальше?
    Впрочем, нам всё это утилизировать придется, уже, ближе к нам, а это тоже расходы, увы.
  6. +5
    9 июня 2022 07:27
    Может пора ввести возможность фильтрации статей по авторам ?
    Ну просто все статьи Рябова можно рассказывать не читая, сперва описания НАТОвской техники из первого попавшийся источника, после вывод - для армии РФ угрозы не представляет...
    Чтот уже скучно как-то
  7. 0
    9 июня 2022 07:36
    Много оружия, разного. У Украины уже крыша должна ехать от логистики. Разное оружие это разные боеприпасы, запчасти, при чем все импортное и привезенное черт знает откуда, специалисты, которых нужно учить по пол года, как минимум, а потом, после уничтожения очередной вундервафли, переучивать или использовать как мясо в окопах. Реально бесполезные железяки, будет как в Германии 1945 года, оружия вроде как навалом, а вот специалистов нет.
    1. +5
      9 июня 2022 09:53
      Тут как раз и вступает в роль стандартизация НАТО:
      Все пушки стреляют одними снарядами - меняются лишь стрельбовые таблицы от орудия и длины ствола. Опять же тут есть фора, IT решения, та же "Кропива" на каждой батарее, артиллерийский калькулятор, в который уже внесли все орудия, включая и Сюзанну 2, и Пз2000.

      Единые технические решения, нормативы и спецификации, серьезно облегчают логистику и обслуживание.
      Сам зоопарк техники пока довольно невелик - М109 (гусеничный, уникальное шасси для Украины), Цезарь (колеса, фактически обычный грузовик), Дана/Сюзанная/ЧехГрад/ЧехУраган - Татра знакомая вполне, М113/ЮПР765 - очень неприхотливый агрегат, с которым даже африканцы без образования управляются подручными средствами, буксируемые пушки - ну там масла, жидкости в комплекте идут.
  8. -4
    9 июня 2022 08:04
    Еще одна проблема испанских ЗРК – моральное и физическое устаревание. Планируемые к передаче комплексы и ракеты были изготовлены в конце восьмидесятых годов. Они уже выработали свой ресурс и сроки хранения

    Весь металлолом на Украине, классная помощь.
    1. +4
      9 июня 2022 13:33
      Шутите ?!
      Даже если она будет сбивать БПЛА и крылатые ракеты России хоть частично - то она уже боевая единица с высокой ценность.
      Сэкономят другие средства поражения более серьезных систем ПВО которые будут работать по авиации.
  9. +3
    9 июня 2022 08:28
    Кроме "Аспида" ракета РВВ " Sparrow" применялась в ЗРК "Sea Sparrow" . США собирались разработать наземный вариант этого комплекса по просьбе некой страны;но ,по моему, закончилось это ничем... А так, РВВ "Sparrow " в ЗРК особо не "засветилась" ! ЗРК SPADA может представлять угрозу ВКС ,но не больше,не меньше ЗРК "Оса-АКМ" и "Куб"...
    1. +2
      9 июня 2022 09:57
      Ну, скажем какие-нить Калибры сбивать вполне может. Или Грача, ибо на ловушки не уйдет. Или из засады.

      Кстати, об Осах, у Польши есть ограниченное число (от 10 до 20 машин) с хорошей модернизацией. Цифризация, мелкие обновки по РЛС (опять же в сторону цифризации), а главное новый оптический канал тепловизионный. Удивлен, почему они еще не засветились.
      1. +4
        9 июня 2022 10:52
        Ну,противорадиолокационные ловушки как раз могут сработать! Как против РЛС обнаружения,наведения...так и против самих зур с полуактивной радиолокационной ГСН ! А модернизацией ЗРК "Оса-АКМ" многие занимались ! Часто ограничивались "полумерами"...заменяя электронную аппаратуру на лампах аппаратурой на "полупроводниках" ! Сама зур зачастую оставалась "старой". Наиболее "радикальной" модернизацией является украинско-белорусская работа,где используется и новый радар, и новые зуры с увеличенной дальностью и "высотностью" ! Учитывая ,что "Оса-АКМ" ещё остаётся в немалом числе на вооружении ВСР,стоит МО воспользоваться опытом и разработками Белоруссии ! Главное,заиметь новый радар,а зуры подобрать можно ! wink Например,подойдут 2-ступенчатые бикалиберные зуры 9М335 для первых образцов "Панциря-С" (12 км и 8 км...),можно попробовать приспособить Р-77,9М100 ,9М338К...
        1. +3
          9 июня 2022 11:10
          Ну, так придется миксовать ловушки - уменьшать количество отстрелов.

          Насчет польской Осы - поляки сделали по принципу Т-72М1Р. Заменили что можно без серьезных трат и переделок. Основной упор сделали на пассивный режим, где стрельба осуществляется по визуалу. Вместо старой устаревшей системы, поставили новую с тепловизором, что подняло эффективность этого типа применения.

          Насчет глобальных модернизаций, тут упор уже и в шасси. Оно старое, да и изначально далеко не шедевр, требует внимания и много часов ремонта. А если менять РЛС, начинку и шасси - то смысл цепляться за Осу, если уж лучше разработать новый комплекс в этой нише? Собственно это и видно по белорусским проектам.

  10. -3
    9 июня 2022 13:03
    Как сделать Испании больно? (МИД этим заняться не способен. Сразу выносим за скобки)
  11. +2
    9 июня 2022 13:21
    Мы, испанцы, дураки, мы в НАТО, но если у нас будет конфликт с Великобританией из-за Гибралтара или с Марокко из-за Западной Сахары, США уже подтвердили свою поддержку этих двух стран. Что мы, испанцы, делаем в НАТО? А что мы делаем, посылая оружие украинским нацистам?
  12. 0
    9 июня 2022 13:35
    Неужели не понятно что для того чтобы нанести России урон в авиации и летном составе страны НАТО готовы кому угодно и что угодно поставить для этого.
    А самим пока посидеть посмотреть как оно работает.
    Ну тут же все выводы на поверхности.
  13. -2
    9 июня 2022 14:22
    Испанцы решили "подсуетиться". Збагрить в бандерлянд свой хлам, а вместо этого выклянчить у НАТО, что - то посвежее))))
  14. 0
    9 июня 2022 15:19
    Аналог БукМ1
  15. +1
    9 июня 2022 18:06
    Рябов и мушкеты. Серия статей про бесполезное оружие.
    Пиши книгу
  16. +1
    9 июня 2022 19:41
    Испанские ЗРК Spada

    Мозг прочитал: ЗРК Зрада!.. bully
  17. 0
    12 июня 2022 00:57
    Без хороших дальних радаров это особо нечего не даст да и навыки у всу на данной технике отсутствуют.
  18. 0
    28 июля 2022 10:40
    "Очевидно, что такая «помощь» попросту бесполезна для украинской армии."

    откуда такие выводы?
    даже если 50% ракет "протухли" - оставшиеся могут нанести нам ущерб
  19. 0
    17 августа 2022 03:52
    Очередная статья на тему "устарело и неэффективно". Очередное банальное не знание матчасти. Итак.
    а) Да, система АСПИДЕ - имеет радарную полуактивную ГСН. Это выставляется как недостаток. А это ничего что на С-300 многих модификаций, а так же на БУКе такая же радарная полуактивная ГСН? Значит полуактивная ГСН на С-300 и БУКе это "пэремога", а точно такого же типа ГСН на АСПИДЕ это "Ганьба"? Логика у АФФТАРА отсутствует. Одновременно со знанием матчасти. А это ничего что на ТОР - вообще радиокоммандная система наведения, устойчивость которой к средствам РЭБ стремиться к нулю? В США последними ЗУР с радиокоммандной системой наведения были ТАЛОС, НАЙК ГЕРКУЛЕС, НАЙК АЯКС, от которых отказались.. внимание в СЕМИДЕСЯТЫХ. То бишь эта технология устарела 50 лет назад (!!!).

    б). Не забываем что СПАДА, это вариант итальянского АСПИДЕ2000 которое по всем параметрам превосходит и НАТО СИ СПАРРОУ и ESSM, Американске аналитики считают что по точности, и помехозащищённости АСПИДЕ 2000 превосходит ESSM - Evolved Sea Sparrow Missile. Напоминаю что ЕSSM - считается СОВРЕМЕННОЙ ЗУР американского флота в своей нише (ясное дело это не Стандард СМ2, совершенно другой размер и ниша). Кстати, и ESSM и ASPIDE подтверждали свою эффективность сбитием ПКР, включая сбитие Иранской ПКР ракетой ESSM. Кстати, на Стандард СМ2 - тоже полуактивная радарная ГСН. Кстати, Спада 2000 работает с радаром Томсон CSF RAC 3d который обнаруживает цель класса Истребитель за 85км, более того может обнаруживать 200 целей и сопровождать 128 из них. Это лучше чем показатели БУК М2. Бук М2 (radar может обнаруживать цели с большей дистанции, но сопровождать 128 целей он не может. более того ракета АСПИДЕ2000 обладает большей манёвренностью чем 9М38. Кстати, радар Tompson CSF RAC3d весит 25 тон, 9С18 oт БУК М2 весит на 10 тон больше. Это просто факт что даже радар тяжелее чем CSF RAC3D обладает меньше разрешительной способностью и возможностью сопровождать такое количество целей.

    Итак, что мы имеем (акромя полнейшего незнания матчасти и тактики АФФТАРОМ)? Mы имеем недорогую, достаточно эффективную, точную и помехоустойчивую систему ПВО. То что у неё система наведения полуактивная радарная не значит ничего. У большого количества систем ПВО России точно такая же, или же, намного менее помехоустойчивая радиокоммандная (которая в США применялась аж в 50-60е а затем от неё отказались). Это более мобильный, лёгкий и точный БУК М2, у которого ниже радиус действия, но явно не ниже ни точность ни помехозащищёность, при более технически продвинутом, более лёгком радаре и более мощной системе обработки данных.

    Я понимаю что автор "не читатель, а писатель", но АФФТАРУ нужно поменьше писать и побольше читать. Тогда будут получаться не агитки в стиле "Шапками закидаем", крайне ограниченные в своей технической и тактической грамотности, а нормальные тех обзоры. Кстати, все эти статьи с мантрами "устареолималоэффективно" сразу же порождает вопрос "Если всё это #устарелоималлоэффективно почему Российская армия, на бумаге, по идее, "2я армия мира" уже пол года не может справиться с шоблом хохлоschweinen которыми коммандует клоун наркоша, крайне напоминающий Kрости Зе Клаун из Симпсонов (тоже клоун, и тоже еврей, и тоже не особо смешной).

    А АФФТАРУ жирный минус за абсолютно неграмотную агитку.
    1. 0
      31 августа 2022 17:27
      Кстати, радар Tompson CSF RAC3d весит 25 тон, 9С18 oт БУК М2 весит на 10 тон больше.
      - это вместе с шасси ?;)) Тогда- да, важный показатель.
      А это ничего что на ТОР - вообще радиокоммандная система наведения, устойчивость которой к средствам РЭБ стремиться к нулю?
      - а можно подробнее, к каким РЭБ и как ? А то многие не в курсе, используют даже в современных УР воздух[-воздух на начальном участке полета.
      почему Российская армия, на бумаге, по идее, "2я армия мира" уже пол года не может справиться с шоблом хохлоschweinen которыми коммандует клоун наркоша

      ответ на этот вопрос не в военной плоскости, а в политической. А так первая армия мира не смогла справиться с намного более слабым Афганистаном, из которого пришлось бежать, бросив технику и персонал.
      1. -1
        31 августа 2022 18:24
        Ох как вы тут любите прыгать по граблям. С удовольствием вам это обеспечиваю. Откройте уши ваши, ибо несу я лучь просвещения в ваши тёмные души и разумы... Итак, начнём.
        а) Насчёт того кто откуда удрал. А с какой скоростью ВЫ удрали из Афгана? Очевидно после "Пэремогы".
        С какой скоростью вы удрали из Восточной Европы, той самой восточной европы которая бросилась лобызать США руки (и не только руки) впереди собственного визга? Свою страну, СССР, ваши войска ВООБЩЕ сдали без боя. Во время ГКЧБ ваша "доблестная", "несокрушимая унд легендарная" стояла и видом идиотов и сосала... собственные большие пальцы (в лучшем случае), ждали кто победит - генералы или Ельцин, и кому бежать лобызать руку, клянясь в верноподданичестве. После чего даже пню стало ясно что ваша армия - НЕ НАДЁЖНА. А что там с Чечнёй? Ах да, после огромных "Пэремог", вы туда платите дань. Как в Орду, вашим не привыкать. Вся роскошь Чечни с её золотоглавыми мечетями и другими ништяками - это ваша ДАНЬ. В виде "субсидий". Чечня ничего кроме чеченцев, бандюг и наркоты, не производит, так что вся роскошь - это ВАШИ деньги - ДАНЬ. С вас снимают бабло как с дешёвых ларьков.
        б) Ну давайте об Афгане. Мы уже установили что вы оттуда удрали так же как мы и как Англичане. Но вместо того чтобы скакусаить "Ура, Американцы ушли из Афгана", давайте поглубже вздохнём, посчитаем до 10 (Помоги ему взойти, посчитай до десяти.. раз... восходит солнце... два... восходит солнце... ). Итак, для тех кто живёт под глыбой (Lives under the rock), и нифига не знает и знать не хочет - вот вам политинформация.
        Было достигнуто СОГЛАШЕНИЕ что Талибы перестают ВСЕ атаки на интересы США - ВЕЗДЕ, а США уходят из Афгана. Это соглашение подписал орёл наш, Дон ТРАМП и Талибы своё слово сдержали. Так как Трамп своё слово всегда держит, в отличие от некоторых ("Пока я президент повышения пенсионного возраста не будет"), не будем говорить кто, хотя это был Путин. То нужно было уходить. Байден долго коряжился, но даже он понял что нарушение соглашения с Талибами - огромный козырь врагам США и приказал уходить. Тут же пришёл приказ оружие и снаряжение НЕ ЗАБИРАТЬ, а главное (ВНИМАНИЕ) - НЕ ЛОМАТЬ И НЕ ПРИВОДИТЬ В НЕГОДНОСТЬ. Наши генералы и офицеры, в отличие от ваших, не боятся спорить с президентом и направили письменные возражения. Причём не один и не два, а практически все в ранге полковника и выше. Писали рапорты что мол не нужно этого делать не нужно вооружать Талибан. Но пришло подтверждение приказа, наши военные пожали плечами и выполнили приказ. Бросили всё оружие и снаряжение. Ваши тут же начали скакуасить, как скакуасили за Ваучерами и смотрели по телеку как наши уходят из Афгана, примерно так же как ваши же заряжали по тому же телеку, банки с водой Энергией от Кашперовского (Вот мужик молодец - столько лохов обул, причём ДОБРОВОЛЬНО, по заветам Остапа Бэндера, лисы Алисы и Кота Базилио - На дурака не нужен нож - ему немного поднаврёшь, а оказалось у вас вся страна такая). Вы так классно скакуасили, что даже не подумали об одной мелочи: на ЧЬИХ границах оказалось шобло отмороженных на всю бошку религиозных фанатиков вооружённых достаточно новым американским оружием? Можете подумать сейчас. А я подожду, до десяти посчитаю (Раз... восходит солнце, два - восходит солнце, три - светила ярче нет на небе....). Намёк - эта кодла психованных отморозков стоит НЕ на границах США. Угадали где она стоит? А потом мы с вами сконцентрируемся и хорошо подумаем- ВДРУГ начались анти русские выступления и накал религиозного исламского фанатизма во всех дерьмоямах с названиями на "Стан" - Киргизстан, Казахстан, Таджикистан, Узбекестан. Вот ничего не было столько лет и ВДРУГ... началось, и ЧХС, аккурат после того как наши ушли и оставили тюрбаноголовым любителям ишаков и овец, дофига оружия, снаряжения и других ништяков. Но это всё разумеется случайность. Просто совпадения. Просто очаг напряжённости на ваших южных границах ВДРУГ создался сам собой... самосоздался. Ни с того ни с сего. Просто думать нужно немножко больше чем на 1 шаг вперёд, а не уподобляться павловской собаке с рефлексорной реакцией на всё "Ура янкосы ушли из Афгана" - ушли... а теперь ВНИМАТЕЛЬНО подумайте кому мы этим уходом подложили колоссальную свинью... Намёк - не Аргентине.
        1. 0
          31 августа 2022 19:32
          Я понял- Корея, Вьетнам и Афган- это все были пэрэмогы, просто не все это видят ;)). А что насчет РЭБ и маневров на гиперзвуке ? Ладно у нас ЗУР некошерные, но ваши THAAD ЗУР маневрируют на гиперзвуке до 8 М и не разваливаются при этом ! А еще снабжены ГСН, чудесным образом прозревающей сквозь облако плазмы, и самонаводят себя на вражьи БР ! Как-то так..
          1. 0
            31 августа 2022 23:43
            Корея - была именно победой. США сохранили пол кореи под нашей эгидой, нанеся совершенно несравнимые потери и Китаю и Северной корее. Вьетнам был политическим поражением ВС США не проиграли ни одного сражения, просто у "Лидеров" иссякло желание воевать. Примерно как у ваших сейчас, на Хохлоschweineстане.
            Про Афган - уже пояснил выше. Читайте, хотя я уже понимаю что чукча не читатель, а писатель.
        2. 0
          31 августа 2022 19:40
          Итак, для тех кто живёт под глыбой (Lives under the rock), и нифига не знает и знать не хочет - вот вам политинформация.
          - прежде чем политинформировать, неплохо было бы подучить английский, во фразе в скобках две ошибки.
          1. 0
            31 августа 2022 23:45
            Подучить английски нужно ВАМ "He lives under the rock" абсолютно правильное правописание ОН ЖИВЁТ - He lives...
            1. 0
              1 сентября 2022 12:58
              Ну хорошо, разбираем подробно...
              Цитата: Baron Pardus
              Подучить английски нужно ВАМ "He lives under the rock" абсолютно правильное правописание ОН ЖИВЁТ - He lives...
              Даже это не совсем верно, так как идиома правильно звучит "He lives under a rock'- посмотрите примеры использования в англоязычной литературе. В первой фразе "Итак, для тех кто живёт под глыбой (Lives under the rock)"- перевод неверный, так как глагол даже в американской версии английского языка должен быть согласован, и правильный перевод будет "For those who live under a rock" или "For those that live under a rock". Я теперь тоже понимаю, что чтение- это НЕ ВАШЕ.
              Что касается Кореи- все зависит от точки зрения, стакан либо наполовину пуст, либо полон наполовину. В Афгане СССР тоже не проиграл- это было политическое решение на вывод войск. Что касается Чечни- в РФ есть много дотационных регионов, и Чечня далеко не на первом месте как в абсолютном исчислении по дотациям, так и в пересчете на душу населения (на первом месте по последнему показателю- ваша любимая Чукотка, ;)))). Так что читайте, просвещайтесь, и перейдете в стан читателей...