Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Крылатая смерть демократии

Крылатая смерть демократии


Думаю, эта статья заслуживает того, чтобы ее прочитали и в России. Чтобы не было иллюзий по поводу того, что другой рукой делают те, кто именует себя «лидером свободного мира» и «светящимся городом на холме». Сотни тысяч людей на нашей планете уже сегодня с ужасом вглядываются в небо, ожидая прилета крылатой смерти демократии. Что это такое? Это беспилотные летательные аппараты, коротко – БЛА. Еще они называются по-другому – дроны. Но правильно их будет называть именно так – крылатая смерть демократии…

Дженнифер Гибсон, Газета «Лос Анжелес Таймс» (4 октября 2012, стр. 21)


"Живя со смертью от дрона"

На прошлой неделе Стенфордский и Нью-Йорский университеты выпустили крупнейшее исследование использования дронов во все время расширяющейся, при этом бесконечной, войне с террором. К сожалению, многие комментарии пропустили основной посыл этого доклада: дроны терроризируют все гражданское население.

Я была одной из исследователей для данного доклада и провела не одну неделю в Пакистане, проведя опросы более 60 человек в Северном Вазиристане. Многие из них были выжившими при ударах с БЛА, другие потеряли любимых и членов семей. Все они живут теперь под постоянным страхом уничтожения.

То, что я и мои коллеги узнали от этих безымянных и безвестных жертв американской «войны беспилотников» дало имя самому докладу – «Живя под дронами».

Люди в США думают, что дроны подлетают к цели, выпускают свои смертельные ракеты с хирургической точностью и возвращаются на американские базы на расстоянии в сотни тысяч миль. Однако БЛА постоянно находятся в небе над зоной племен в пакистанском Северном Вазиристане. Иногда до шести аппаратов одновременно фланируют над местными деревнями. Население слышит их денно и нощно. От них никуда не скрыться, беспилотники стали постоянным напоминанием о смерти с воздуха.

Это воздушное присутствие неуклонно разрушает сообщество размером в два штата Род Айленд. Родители боятся посылать детей в школу, женщины боятся встречаться на рынках, целые семьи боятся присутствовать на похоронах тех, кто был ошибочно убит в предыдущих ударах с дронов. Водители не хотят привозить грузы с продовольствием из других районов страны.

Привычная ежедневная жизнь разбита в куски. Невиновные люди прячутся по домам, боясь выходить на улицы. «Двойные наводки», они же повторные удары по тем же целям, привели к тому, что жители перестали даже помогать раненым. Ведущее гуманитарное агентство задерживает теперь помощь на критические шесть часов. И хуже всего то, что никто не способен сказать людям в этих общинах, что им делать, чтобы чувствовать себя в безопасности. Никто не знает, кто находится в американском «смертном списке», никто не знает, как в него попадают и как можно быть из него исключенным. Такая вот ужасающая «рулетка». Внезапно и без предупреждения прилетает ракета и делает жертвами всех в радиусе 16 ярдов.

Понятно, что администрация Обамы утверждает, что наносит удары лишь по боевикам. Но если мы что и поняли со времен 11 сентября (2001 года), так это то, что нужно изучать окончательные итоги. Людям невдомек, что администрация определяет в качестве боевиков – всех мужчин «военного возраста», то есть от 18 до 65. К тому же, поскольку США обычно не обнародует имена убитых людей, мы даже не знаем, были ли жертвы действительно боевиками или они были квалифицированы таковыми исключительно по мнению Вашингтона.

Поистине весь процесс наполнен таким же количеством «слабых мест», что и, скажем, режим содержания в военной тюрьме в Гуантанамо на территории острова Куба. В Афганистане администрация Буша выплачивала фантастические суммы за информацию «на земле». В районах, полных межплеменных и межсемейных конфликтов, результат был предсказуем: сотни невинных людей были оболганы как члены Талибана или «аль-Каиды», многие из которых потом провели годы в Гуантанамо и других американских тюрьмах.

Сейчас США предлагает схожие придумки людям в Северном Вазиристане, которые обещают идентифицировать боевиков. Дома тех, кого выдали за боевиков заносятся в базу спутниковых навигаторов и, когда информатор оказывается на безопасном расстоянии, их разносят в щепки. Но поскольку никто не знает, что это за информаторы, люди перестали приглашать в дома соседей. Целая община перестает иметь общественные отношения, боясь на уровне ее ячеек выйти наружу и одновременно опасаясь зазвать к себе внутрь.

Вот это и есть «жизнь под дронами». Она превратила Северный Вазиристан в величайшую тюрьму в мире. Участник гуманитарной работы, который находился в Нью-Йорке 9 сентября (2001 года), а сейчас трудится в Северном Вазиристане рассказал, что атмосфера двух этих ситуаций очень похожа – постоянное чувство страха, не имеющего границ.

Разумеется, мы должны задаться вопросом, законны ли дроны по международному праву. Моя точка зрения, что – нет. Мы также должны задать вопрос, а не контрпродуктивны ли они. Я считаю, что – да.

Однако эта дискуссия и близко не будет полной, если мы не осознаем, что же это такое – жить под дронами».

Комментарий Николая Старикова: Дженнифер Гибсон весьма красноречиво пишет только о Пакистане. Не упоминая при этом, что на сегодняшний день использование американцами беспилотников в «борьбе с террористами» вовсю идет еще и в Йемене, Афганистане и Сомали. С таким же кровавым счетом в отношении мирных жителей. Потому что схема-то применяется одна и та же. При этом уже начинают реализовываться планы Пентагона и ЦРУ (а дроны используются обеими этими организациями одновременно) по распространению «опыта» в Ливии и зоне Сахеля. И, как правильно отмечает автор статьи, дело не только в жертвах среди простого населения, но и в том постоянном страхе, который укореняется в людях. Страхе, который разрушает связующие нити общества и, в конечном счете, уничтожает его. Думаете, в Вашингтоне этого не понимают?

Понимают. Единственное, что удерживает крылатую смерть демократии ПОКА – это наличие у России эффективной ПВО и ядерного оружия. Я не знаю, занимается ли кто-то у нас и в мире созданием специального оружия против дронов. Поскольку в межгосударственных конфликтах их, вроде, еще не применяли. Как бы никто еще угрозу своей шкурой не почувствовал. Зато это оружие боевого и разведывательно-диверсионного характера уже испытано, и американцы работают над его дальнейшим усовершенствованием и развитием. И когда эти «птички» начнут летать над миром мало не покажется никому. Сбивать их можно? Можно. Но только — все равно это просто железка. Живой американец, воюющий этой штукой, сидит в сотне или тысяче километров от места использования.

Вот о чем я предлагаю подумать…
Автор: Николай Стариков, Дженнифер Гибсон, Газета «Лос Анжелес Таймс»
Первоисточник: http://nstarikov.ru/blog/21027


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 100
  1. Ванёк 9 октября 2012 07:16
    СКАЙНЕТ их поглотит..................
    Ванёк
    1. alexneg 9 октября 2012 08:02
      Надеюсь миру надоесть вот такое поведение мировых гиен в лице США и Англии и он объединится и избавит нашу планету от этой чумы 21 века.
      1. Ванёк 9 октября 2012 08:05
        Надежда победить приближает победу, уверенность в победе лишает нас ее. (Тит Ливий)
        Ванёк
      2. Ross 9 октября 2012 10:59
        alexneg,
        Чтобы понять причины кризиса верхушки западного мира, рекомендую почитать следующее иследование Южно Африканских ученых, опубликованное в «SA Scientific Journal».
        http://www.vedamost.info/2012/09/blog-post_30.html#more
        Несколько цитат:
        Как сообщает журнал «SA Scientific Journal», группа ученых из Университета Кейптауна сделала сенсационное открытие. Были получены подтверждения того, что нашим сознанием управляют астральные сущности! Значение этого открытия настолько велико, что все исследования связанные с изучением этого воздействия были, не только засекречены, но и были предприняты попытки, изъять все раннее появившиеся публикации с информацией об этих исследованиях!
        Нам всем хорошо известны попытки разных исследователей паранормальных явлений, зафиксировать на фотопленке так называемых астральных сущностей — привидений, полтергейст и прочее. Некоторые из этих попыток увенчались успехом. Смотрите, приведенные выше, фотографии. Однако маститые ученые по-прежнему ставят под сомнение реальность этих снимков. Группа ученых из Университета Кейптауна своими исследованиями развеяла все сомнения на этот счет, доказав реальность получения таких снимков, что и вылилось в их изобретение, отмеченное патентом США. Применив усовершенствованный метод супругов Кирлиан, им удалось добиться не только четкой фиксации этих астральных объектов, но и изучить их динамические характеристики в том числе, динамику спектра излучения и динамику составляющих их полей.
        Начав свои исследования несколько лет назад и, получив обнадеживающие результаты, они решили усовершенствовать методы своих исследований, что и привело к потрясшим научную общественность открытиям. Были получены данные, подтверждающие непосредственное взаимодействие астральных сущностей с аурой людей!
        Более детальные исследования динамики этих объектов и их взаимодействий позволили выявить определенные закономерности их поведения и их связи с людьми.
        Так, например, были получены фотографии, позволяющие увидеть «проникновение» астральных сущностей в ауру человека. На приведенных ниже снимках это четко прослеживается.
        Оказывается, астральные сущности можно разделить на два ярко выраженных типа. Ученые условно обозначили их как «чёрные» и «чистые».
        Сами эти названия уже говорят о многом, характеризуя эти объекты. Они отличаются между собой как интенсивностью свечения, спектральным составом свечения, так и его динамическими характеристиками. Воздействие этих сущностей на людей оказалось также различным.
        «Черные» сущности, например, проявляют постоянную активность в «попытках проникновения» в ауру человека.
        «Чистые» же сущности, как правило, такой активности не проявляют.
        Полученные корреляции между активностью «черных» сущностей и психофизиологическим состоянием людей также показывает их отличную от «чистых» сущностей степень воздействия на людей. Как правило, такое воздействие вызывает ничем необоснованную агрессию людей при не адекватной ситуации.
        На основании проведенных экспериментов стало совершенно очевидным, что многие люди находятся под постоянным непосредственным воздействием этих сущностей!
        1. Ross 9 октября 2012 11:04
          Для подтверждения или опровержения этих выводов, были проведены статистические исследования на больших группах людей.
          В этих исследованиях принимали участие различные категории людей от заключенных, сидящих в тюрьмах, до групп политиков и бизнесменов, собравшихся на обсуждения тех или иных вопросов.
          Поскольку с целью обеспечения чистоты экспериментов требовалось полное неведение исследуемых в том, что проводятся эксперименты, группа исследователей была закамуфлирована под группу корреспондентов, берущих интервью у участников эксперимента. Этого требовала и некоторая громоздкость используемой аппаратуры, которую успешно закамуфлировали под аппаратуру съемочной группы. Вопросы, которые задавались исследуемым группам людей, были специальным образом подготовлены группой психологов для получения адекватных поведенческих реакций.
          В частности, такие исследования были проведены на саммите, проходившем в 2002 году в Йоханнесбурге, по вопросам устойчивого развития.
          По результатам исследований был сделан вывод:
          Практически все политики и бизнесмены, собравшиеся на саммите в Йоханнесбурге, «ИНФИЦИРОВАНЫ»!
          Результаты этих исследований потрясли ученых! Оказалось, что наибольшее количество «черных» сущностей с частичным или полным проникновением в ауру, было зафиксировано в группах политиков и бизнесменов! Количество «инфицированных» «черными» сущностями среди политиков и бизнесменов оказалось во много раз превосходящим количество таких же «инфицированных» среди заключенных!
          Кроме того, были проведены исследования на предмет «инфицирования» астралами, многих политиков самого высокого ранга из разных стран мира. Результаты оказались удручающими.
          Таким образом, статистические исследования подтвердили выводы ученых о том, что огромное количество людей, особенно политиков и бизнесменов, находится под постоянным воздействием «черных» астралов, контролирующих их сознание и поведение! Поэтому, по всей видимости, действия политиков зачастую оказываются неадекватны политическим и экономическим ситуациям в мире.
          1. Ross 9 октября 2012 11:09


            примеры фото
            1. snek 9 октября 2012 11:16
              Цитата: Ross
              Как сообщает журнал «SA Scientific Journal», группа ученых из Университета Кейптауна сделала сенсационное открытие. Были получены подтверждения того, что нашим сознанием управляют астральные сущности!

              Знаем мы этих сущностей

              "мафлок на голове"... правильное название не мафлок, а мозговой слизень
              snek
            2. Marine One 9 октября 2012 12:08
              Вы, уважаемый, касочку фольгированную носите. К ней ни одна сущность не прилипнет.
              Marine One
              1. Ross 9 октября 2012 12:43
                Marine One,
                Каждый из нас имеет равное право, либо знать либо не знать.
                Незнание законов не освобождает от ответственности, не правда ли?
                Наличие астрального мира не является какой либо сенсацией, об этом есть информация у всех народов Земли. У наших предков это называлось мир Нави. Церковь так же знает об этом.
                Вопросы тонких материй изучает давно и наука, многие исследования по понятным причинам засекречены, но широко известна Теория Струн в современной физике.
                Те силы, что стоят за Мировыми лидерами, прикладывают все усилия чтобы засекретить все исследования на эту тему или высмеять, лишь бы народ не осознал свою божественную сущность и то как ее , эту божественность эти силы используют.
                1. Marine One 9 октября 2012 13:03
                  Да верьте во, что хотите. Вам разве запрещают?..
                  Marine One
                  1. snek 9 октября 2012 13:13
                    Вот если тов. Marine One терпимо к подобному относится, то я вот нет.
                    Цитата: Ross
                    У наших предков это называлось мир Нави. Церковь так же знает об этом.

                    мир Нави? Это там где четырехметровые антропоморфные синие кошки с USB-портами бегают?
                    Цитата: Ross
                    Вопросы тонких материй изучает давно и наука, многие исследования по понятным причинам засекречены, но широко известна Теория Струн в современной физике.

                    Даже не смейте приписывать физические теории к своему неадеквату.
                    А вообще
                    Классификация Шнайдера

                    Психиатр Курт Шнайдер (1887—1967) перечислил основные формы психотических симптомов, которые, по его мнению, отличают шизофрению от других психотических расстройств. Это так называемые «симптомы первого ранга», или «Шнайдеровские симптомы первого ранга»:
                    бред воздействия со стороны внешних сил;
                    вера в то, что мысли воруются кем-то из головы либо вкладываются в неё;
                    «звучание собственных мыслей»: ощущение того, что содержание мыслей становится доступно другим людям;
                    голоса, комментирующие мысли и поступки человека либо разговаривающие между собой.

                    воздействие со стороны внешних сил - имеется
                    вера в вкладывание мыслий (манипуляция астральными сущностями) - имеется
                    2 из 4...
                    snek
                    1. Marine One 9 октября 2012 14:03
                      Цитата: snek
                      Вот если тов. Marine One терпимо к подобному относится, то я вот нет.

                      Если субъект ведет себя безобидно, то почему бы и нет. Моя терпимость в раз закончилась бы, если бы он,исходя из своей веры начал бы наносить вред другим людям в любой форме: от физического преследования несогласных, то попытки внедрить свою бредятину в образование.

                      Тут, кстати, важная проблема выплывает. Тихие психи в интернетах реально никому не вредят, а вот всякие морские биоэнергетики или изобретатели торсионных спутников, сидящие в ГосДуме или Минобороны, (а такие там есть) - прямая угроза безопасности, ибо имеют властный ресурс.
                      Marine One
                      1. snek 9 октября 2012 14:18
                        Цитата: Marine One
                        Тут, кстати, важная проблема выплывает. Тихие психи в интернетах реально никому не вредят, а вот всякие морские биоэнергетики или изобретатели торсионных спутников, сидящие в ГосДуме или Минобороны, (а такие там есть) - прямая угроза безопасности, ибо имеют властный ресурс.

                        Это прямая угроза - абсолютно согласен
                        Цитата: Marine One
                        Если субъект ведет себя безобидно, то почему бы и нет.

                        Недавно разговаривал со знакомым психиатором на эту тему (кстати предпосылкой к разговору стало общение с одним товарищем на этом же сайте, который мне рассказывал про беженцев с Венеры с голубыми костями). Он сказал что подобное общение в интернете частво способствует ухудшению в течении психических расстройств. Да - несколько месяцев человек может вроде бы безвередно рассказывать про "сущности" и т.д. в интернете, а потом врдруг решит что пора действовать и избавлять человечество от этой угрозы (например путем физического устранения носителей "темных сущностей"). Подобное относительно маловероятно, но не исключено.
                        snek
                      2. Marine One 9 октября 2012 14:28
                        Голова человеческая - потемки, одним словом.
                        Marine One
                      3. Robin_3ON 9 октября 2012 14:33
                        Я тоже не сильно верю во всю эту фантастику, но есть нюанс: Жюль Верн когда написал "Двадцать тысячь лье под водой" его тоже сумашедшим считали и смеялись над ним, а в итоге???? Так что может быть пройдет время и над сегоднешней фантастикой не будут смеяться??? hi
                        Robin_3ON
                      4. snek 9 октября 2012 14:47
                        Цитата: Marine One
                        Голова человеческая - потемки, одним словом.

                        Что есть, то есть.
                        Цитата: Robin_3ON
                        Я тоже не сильно верю во всю эту фантастику, но есть нюанс: Жюль Верн когда написал "Двадцать тысячь лье под водой" его тоже сумашедшим считали и смеялись над ним, а в итоге????

                        не совсем уместное сравнение. Жюль Верн представлял и описывал предполагаемые миры и изобретения. Чтоб понять одну из граней где пролегает граница между воображением и расстройством возьмем пришельцев.
                        Если спросить здорового человека верит ли он, что существуют пришельцы, он может ответить или "да" или "нет" в зависимости от своих представлений о том как возникла жизнь, какова вероятность этого события и т.д.
                        Если спросить здорового человека знает ли он, что существуют пришельцы, то даже ответиившему на первый вопрос "да" останется только сказать, что-то типа "ну доказательств нет, так что подтвердить не могу". А человек с психологическим расстройством (в том случае, если это его "фишка" он знаает, что пришельцы есть и может описать кто они, откуда они и с какой целью прилетели).
                        snek
            3. алекс 241 9 октября 2012 13:14
              Завязывайте смотреть РЕН ТВ!!!!!!!!!!!
              алекс 241
      3. slas 9 октября 2012 21:07
        Цитата: alexneg
        Надеюсь миру надоесть вот такое поведение мировых гиен в лице США и Англии и он объединится и избавит нашу планету от этой чумы 21 века.

        Да сколько уж можно ждать то ? Каждому понятно что ранку надо сразу помазать йодом иль зеленочкой и все в порядке ! Так нет пизирек ( СССР ) разбили А тут ведь уж скоро гангрена Придется резать иль мир весь к паталогоанатому recourse
        slas
    2. Владыка Ситх 9 октября 2012 19:28
      На текущее время на 100 тысяч жителей США приходится 760 заключенных. Это более чем в пять раз превосходит среднее значение 1980-го года, и значительно превышает численность советских граждан, находившихся в лагерях в пик сталинского террора. Тогда число заключенных равнялось 560 на 100 тысяч человек населения. Как видно, превышение составляет 200 человек на 100 тысяч или 35,7%. Так что США – это типичная страна свободных, однако.
  2. трассер 9 октября 2012 07:20
    Ракеты тут не помогут точно..Дорого обойдётся..Остаётся блокировать сигналы управления и вязь со спутником..Как это сделать....? Другой вопрос...А то ,что готовится надо , мне лично абсолютно понятно.
    1. tarks 9 октября 2012 09:31
      Как это сделать....?
      - валить спутники!
    2. novik225 9 октября 2012 10:20
      Полгода назад Иран одну птичку амерскую ссадил с неба - перехватил управление и посадил на своей территории. Возможно, не полностью перехватил управление, а просто смог дать фальшивые координаты посадки... Но это было именно достигнуто с помощью РЭБ. А у них откуда такая интересная техника? надеюсь, что от нас получили и испытали в боевых условиях..
      novik225
      1. Мак 9 октября 2012 10:46
        писали же, что наша машинка РЭБовская
      2. tforik 9 октября 2012 18:40
        Ну там вообще темная история была. Учитывая наше большое отставание в электронике (во все года), сложно будет бороться...
    3. аксакал 9 октября 2012 11:27
      Цитата: трассер
      Ракеты тут не помогут точно..Дорого обойдётся..Остаётся блокировать сигналы управления и вязь со спутником..Как это сделать....? Другой вопрос...А то ,что готовится надо , мне лично абсолютно понятно.
      - я предлагал - меня обсмеяли. Предлагал заняться тщательным изучением алгоритмов, которые использует тот же сокол при атаке на летящую жертву и воссозданием этих алгоритмов в железе, вот и все. А сам дрон сокол, помимо таких алгоритмов, снабдить мощными шассы с мощным гидроприводом (это увеличит массу, но и в природе всегда так - хищник почти всегда крупнее своей добычи) и с "когтями" и высокочувствительной аппаратурой обнаружения. Причем разнотипного характера - и оптического, радиолокационного и еще какого там, какого-нить инфракрасного. И не нужно тратить ракеты - наделал таких дронов и обеспечил патрулирование определенного района. Сколь бы мощными штаты ни были - не потянут они ежедневную потерю своих дронов от таких хищных дронов - тоже не копейки стоят. А для защиты своих хищных дронов боевую авиацию еще никто не отменял и врдя ли в обозримом будущем она будет отменена.
      1. tforik 9 октября 2012 18:42
        Идея хорошая. Но если наши у израиля покупают БПЛА 20летней давности и не могут создать свой простой наблюдательный аппарат, то "Хищника" создать вообще не под силу)
        1. алекс 241 9 октября 2012 18:44
          Все под силу,есть же радиоуправляемые самолеты мишени.Просто так проще бабло пилить.Вспомните историю с томографами.
          алекс 241
    4. crazyrom 9 октября 2012 18:32
      Цитата: трассер
      Ракеты тут не помогут точно..Дорого обойдётся.

      Я думаю ракетой Игла можно их легко мочить, недавно было видео как наш самолёт сбил грузинский беспилотник эквивалентной ракетой. Потом, самые маленькие (как тот что на фото) летают низко, я думаю их можно бить из мощной снайперской винтовки.
    5. Аскет 9 октября 2012 22:13
      [quote=трассер]
      Ракеты тут не помогут точно..Дорого обойдётся..Остаётся блокировать сигналы управления и вязь со спутником..Как это сделать....? Другой вопрос...А то ,что готовится надо , мне лично абсолютно понятно.[/quote]
      [quote=трассер]

      Пензенское ОАО "Радиозавод" провело ряд экспериментов и испытаний по борьбе с беспилотными летательными аппаратами (БЛА), сообщил "АвиаПорту" начальник научно-исследовательского отдела предприятия Сергей Елизаров.

      "В связи с широким распространением БЛА встала задача борьбы с ними. Поэтому серийный батарейный командный пункт управления ПУ12М7 группировкой боевых машин "Стрела-10", ЗСУ-23, "Тунгуска", "Тор", ПЗРК было решено приспособить для борьбы с БЛА и отработать его в этом новом качестве", - сказал собеседник.
      Подвижный пункт управления ПУ12М7 изначально предназначен для решения задач ПВО, а для борьбы с БЛА его оснастили станциями радиотехнической разведки (РТР), оптико-электронной разведки, а также РЛС. Станция РТР обнаруживает и пеленгует каналы управления и сброса информации БЛА малого класса (по большим и средним БЛА комплекс работает как средство ПВО). РТР пеленгует цель, передает целеуказание по пеленгу на РЛС, потом по этой информации подключается оптикоэлектронная система для получения точных координат БЛА. "Далее в район цели наводится БЛА-перехватчик. Метод его воздействия - подавление каналов управления БЛА и сброса информации", пояснил С.Елизаров.
      Эксперименты по обнаружению малых БЛА проводились совместно с казанским ЗАО "Эникс", дополнил собеседник.
      Ведущий инженер предприятия Алексей Городничев уточнил, что средства ПУ12М7 позволяют в ближней зоне (порядка 25 км) обнаруживать БЛА по излучению бортовой аппаратуры. Например, БЛА обнаруживаются по информационной составляющей, по работе навигационной системы GPS. "Даже в случае "закрытия" общедоступного сигнала GPS, БЛА все равно обнаруживаются, так как есть сам сигнал", - отметил он.

      Источник: ВПК.name
      1. Аскет 9 октября 2012 22:25
        Российский МИГ-29 сбивает грузинский дрон

        Конечно это дорого и неэффективно. Ракета стоит наверное дороже дрона, Но факт что с ними можно бороться налицо
        1. snek 9 октября 2012 22:46
          Видео оставляет парувопросов:
          Во-первых, зачем самолет вышел так близко для пуска ракеты?
          Во-вторых, на 45 секунде видно, что пуск ракеты произведен с заканцовки крыла. Может я ошибаюсь, но по моему на миг-29 там ракеты не располагаются.
          snek
  3. Сахалинец 9 октября 2012 07:21
    Пляска с факелом в таком пороховом погребе как Пакистан с его ядерным арсеналом, рано или поздно приведет к серьезным последствиям... рано или поздно пакистанские военные устанут наблюдать за постоянным и намеренным уничтожением своих сограждан на своей же территории и тогда янкерсы и их длинноязыкие шакалы и гиены исполнят синхоронное хоровое пение Лазаря.
  4. snek 9 октября 2012 07:44
    Все что вынес для себя из этого материала - помимо неплохой (и постоянно улучшаюшейся) военной эффективности, БПЛА также несут фактор психологического воздействия. Короче - нам нужно такое оружие.
    snek
    1. omsbon 9 октября 2012 09:32
      Цитата: snek
      нам нужно такое оружие.

      Наверное в первую очередь нам нужны эффективные средства борьбы с БЛА.
    2. dimanf 9 октября 2012 10:29
      Цитата: snek

      Все что вынес для себя из этого материала - помимо неплохой (и постоянно улучшаюшейся) военной эффективности, БПЛА также несут фактор психологического воздействия. Короче - нам нужно такое оружие.


      согласен.
      не надо изобретать велосипед. а перенять танскую тактику для кавказа.
      dimanf
      1. негоро 9 октября 2012 10:52
        Для наблюдения неплохо,а вот бомбить всё подряд на своей территории идиотизм.
        негоро
        1. Joker 9 октября 2012 11:06
          Так не на своей бомбят, а на войне всегда потери среди мирных жителей бывают, а бывает еще что мирный житель достает из под лавки АК и расстреливает тебя в спину. Вот так например
          И наши в Чечне мирных стреляли, все стреляли, это неизбежно, так что истерики закатывать не надо. БПЛА нужно свои делать и средства РЭБ развивать и пора уже тоже на методы бесконтактной войны переходить, хватит уже парней гробить и так сейчас в демографической яме находимся.
  5. mar.tira 9 октября 2012 07:44
    Японцы еще в 45 году испытали на себе прелесть ядерной птички США.А в ответ они начали делать, если вы помните ,бумажных голубей мира.А толку?А потом и вовсе стали их рабами,и всячески их придерживаются.Пока все не поймут, что это за страна,и не начнут действовать сообща против американцев,так и будет.А нам в этой борьбе надо вести себя аккуратно,и не наделать ошибок как в прошлом.Похоже пока получается.
    mar.tira
    1. snek 9 октября 2012 07:50
      Цитата: mar.tira
      Японцы еще в 45 году испытали на себе прелесть ядерной птички США.А в ответ они начали делать, если вы помните ,бумажных голубей мира.А толку?

      Японцы одни из первых применили авиацию против гражданского населения (во время войны с Китаем). Так что, можно сказать, что они посеяли ветер и получили то, что получили.
      А потом и вовсе стали их рабами,и всячески их придерживаются.

      На данный момент Япония третья в мире страна по объему ВВП с неоспоримым экономическим и культурным влиянием по всему миру.
      Цитата: mar.tira
      Пока все не поймут, что это за страна,и не начнут действовать сообща против американцев,так и будет

      Ну ладно, сплотились все страны мира и победили мирового гегемона. Что дальше? А дальше пойдет усиление Китая, который зайамет освободившееся место.
      snek
      1. mar.tira 9 октября 2012 08:53
        Цитата: snek
        Что дальше?

        Проблемы надо решать по мере их возникновения!
        mar.tira
      2. аксакал 9 октября 2012 12:44
        Цитата: snek
        На данный момент Япония третья в мире страна по объему ВВП с неоспоримым экономическим и культурным влиянием по всему миру.

        - насчет экономического влияния - плюс. А вот насчет политического и тем более культурного влияния - если Катар из-за размеров и непоставимо громкого голоса - лающая мышь, то Япония - экономический гигант и политический карлик. Бывает и такое сочетание. Так что можно демонстративно не замечать их потуги на те 4 острова, политический вес их позволяет даже не комментить их даже Медведеву всякие там ноты и прочая. Ну а кто им виноват - сидеть в уютной тени дяди Сэма а потом забижаться на то, что их за.. э-ээ.. ну короче, не считаются с ними - выглядит глупо. Вот когджа свой голос и свое мнение появится, да еще не совпадающее с мнением других и особенно Штатов, да еще если это будет подкрепляться экономическим давлением и прочая. Да даже и военным давлением - Япия совсем не слабая страна в военном отношении, ВМС у них хороший, танки типа тип-90 - очень даже.Вот тогда да, тогда волей-неволей прислушаешься. А так - карлик и карлик, мальчик, что ты под ногами путаешься? Иди, не мешай!
  6. Александр романов 9 октября 2012 07:47
    амеры постоянно долбят по независимому Пакистану в результате список граждан пакистана погибших от рук Амеров пополняется.Вопрос А так уж независим Пакистан what Путин ,совсем недавно отказался ехать на встречу с президентами в том числе и Пакистана,наверное не зря.разговаривать там не с кем.Амеры бьют беспилотниками и чем больше они это будут делать ,тем больше людей их будут ненавидить.
    1. Ластик 9 октября 2012 09:02
      Не знаю кто там независим ,но талибы от пакистанского руководства так точно ,
      "Семь пакистанских военнослужащих, попавших в плен к талибам, были обезглавлены на западе Пакистана, сообщают во вторник пакистанские СМИ."
      "В Пакистане талибы казнили трех человек, которые якобы являлись американскими
      шпионами."
      "Одному из них отрубили голову, второго - расстреляли на глазах нескольких тысяч человек. В толпе после этого началась стрельба, в результате которой погибли еще по меньшей мере 2 человека."
      "В распоряжение СМИ попала видеозапись, на которой предположительно, запечатлена казнь женщины, проведенная талибами в Пакистане. Журналисты говорят, что казнь состоялась на северо-востоке Пакистана, в местечке Оракзай. Это – так называемая территория племен, которую правительство страны слабо контролирует, и где сильно движение "Талибан"."
      "Талибы казнили 17 пакистанских солдат и выложили видеозапись в Сеть."
      Смотреть только взрослым ,с крепкими нервами.
      http://www.youtube.com/watch?v=TFzUBUMu4_M
      Ластик
  7. serge 9 октября 2012 07:55
    Счастливый новый мир.
    serge
  8. метель 9 октября 2012 08:03
    Конечно в плане развития военной машины им можно позавидовать, поскольку жизнь солдата ценится довольно высоко. А наши руководители эту цену почему-то совсем не замечают.
    метель
  9. стер 9 октября 2012 08:09
    Использование беспилотников в таком формате- терроризм чистой воды. Пакистан и так уже не рад сотрудничеству с США. Про Афган и говорить не стоит.
    Но одними ударами издалека не победить, зато растревожить муравейник можно.
  10. tarks 9 октября 2012 09:38
    близится война роботов. belay
    если таких птичек клепать сериям и запускать стаями.... да разных размеров, цветов и разного назначения - как с ними бороться? ракетами? калашами?
    из стрелкового оружия - неэффективно, ракеты - дорого и может быть опасно. пустить такую птичку на бреющем вдоль улицы - просто шик.
    1. Joker 9 октября 2012 11:15
      Вот поэтому американцы всеми силами удешевляют производство БПЛА и объединяют их в стаи, а теперь представьте как несколько 50 000 малозаметных БПЛА с зарядами влетают на территорию России, половину перебьем и посадим, а остальные в это время накроют наши ядерные объекты, а их расположение сейчас узнать легче легкого, у нас к сожалению все продается и покупается. В Чечне за зелены фантики своих же ребят продавали и оружие чеченам скидывали.
      1. snek 9 октября 2012 13:30
        Соглашусь с Джокером и вставлю свои пять копеек: помимо дешевизны и многочисленности, надо учитывать еще и тот факт, что под аббревиатурой БПЛА скрывается огромное разнообразие летательных аппаратов: от огромного глобал хока

        на которого и ракеты с-300 не жалко, до микро БПЛА, запускаемых с руки

        Против которых использование зенитных ракет вызывает аналогию с пушкой и воробьями. Единого средства борьбы со всем этим многообразием нет и быть не может - нужно искать комплексные методы.
        snek
  11. патриот2 9 октября 2012 09:45
    Реалии таковы, что Россия должна иметь ударные беспилотники, а также средства ПВО для борьбы с ними. Будущее строится сегодня и сценарий "Терминатора" воплощается в жизнь, по крайней мере это делается штатами и их союзниками. Если ничего не делать, то участь страны против которой воюют роботизированные системы - полное уничтожение людей и всей инфраструктуры.
    патриот2
  12. Pacifist 9 октября 2012 10:31
    Идеологически системы борьбы с дронами были проработаны еще в СССР. Уже тогда, наряду с вводом в войска первых беспилотных ударно-разведовательных аппаратов КБ Туполева, стали анализировать возможности их более широкого применения и методов борьбы с ними. Вывод был в общем печальный, эффективную борьбу с дронами, как с точки зрения боевой эффективности, так и с финансовой точки зрения, могут вести только специализированные дроны истребители. Проблема серьезная. Причем было признано, что ракетное оружие и вооружение дронов истребителей только ракетами неэффективно и нецелесообразно. Моделирование показало, что наиболее эффективным было бы использование ракетно-пушечного вооружения с калибром орудий от 20 мм, с осколочными боеприпасами. Кстати где-то в теже времена появилась идея программируемой задержки подрыва арт.боеприпаса малого калибра. В общем проблема серьезная, комплексная и решать ее не просто и дорого. Но надо.
    1. Joker 9 октября 2012 11:29
      А думать надо головой просто, а не одним местом, американцы все свои технологии удешевляют за счет двойного назначения, как пример GPS, первоначальный военный проект взяли и удешевили за счет гражданского рынка и чипы GPS которые стоили вначале бешеных денег теперь стоят копейки, так же и с беспилотниками, половина их начинки используется в других сферах и из за большого количества заказов технология производства стала дешевой и БПЛА теперь стоит дешевле ракеты в С-300. Петр 1 в свое время "прорубил" окно в Европу и не стесняясь вывез оттуда все технологии и культурные обычаи которые сделали нашу армию единственный раз в истории не уступающей по технологиям и вооружению потенциальному противнику, во все остальные времена мы всегда уступали, но побеждали благодаря великим полководцам, Суворову, Кутузову и крепости русского духа. В настоящее время полководцев нет, а духом БПЛА не собьешь, поэтому самы действенным вариантом сейчас будет заново прорубить окно в Европу, Путин вроде с Меркель дружит, вот и пусть взаимодействует, Германии сейчас не с руки дружить только с США, потому что для англо-саксов они никто и все прекрасно это понимают, я имею ввиду простых граждан, Немцы к нам ближе чем к другим, вот и надо отношения выстраивать, а для того чтобы они без опаски с нами дружили нужно 5-ю колонну убрать и коррупцию подавить, потому что из за нее к нам с опаской относятся там.
      1. Joker 9 октября 2012 11:33
        И кстати на фото птичка, ее первую презентацию я помню, где то лет 5 назад смотрел, а она уже вон летает и бомбит вовсю. Принцип работы как и тут. Со 2-й минуты смотрите. Птица сама ориентируется в пространстве с помощью датчиков.
        1. Dusk 9 октября 2012 16:15
          Если посмотреть внимательней то у одного из ассистентов был пульт управления...
          Dusk
          1. Joker 9 октября 2012 22:18
            это первый полет, второй автономный hi
  13. ПРАВДАРУБ 9 октября 2012 11:09
    Думаете почему у нас нет БПЛА? Эту тему даже и неначинали так как знали что это ненадежно а вместо этого стали разрабатывать комплексы рэб...элементарно ватсон! Системы пво НАТо на одно два поколения отстают от наших систем...Авиация нато через десять 15 лет будет сильно контрастировать когда т50 начнут заменять истребителями 6го поколения
    ПРАВДАРУБ
    1. Joker 9 октября 2012 11:47
      Недавно были испытания, с помощью РЭБ наши не смогли ракету с курса сместить fool Пока мы РЭБ будем модернизировать и обучать персонал, американцы столько БПА наштампуют что мы их посадить не успеем, а для того чтобы через 10-15 лет менять Т-50 на 6-е поколение нужно Т-50 доделать, это пока прототип, на него даже вооружения нет нового, американцы F-22 уже 200 с чем то штук сделали и испытания X-47 проводят, чтобы потом на его основе сделать истребитель 6-го поколения, который будет БЕСПИЛОТНЫМ и гиперзвуковым. К тому времени дай бог 200 Т-50 купить нашими темпами.
      Думаете почему у нас нет БПЛА? Эту тему даже и неначинали так как знали что это ненадежно

      То то наши с помощью РЭБ ненадежные БПЛА грузин не могли уничтожить, странно не правда ли? request А не производят наши, потому что электроника не тянет, есть отличные разработки наших частников, которые ничуть американцам не уступают, только вот электроника в них почти вся зарубежная, пока свою не подтянем не будет у нас БПЛА.
  14. snek 9 октября 2012 11:38
    Цитата: ПРАВДАРУБ
    Думаете почему у нас нет БПЛА?

    У нас были и есть БПЛА (пчела, рейс и т.д.) только они на сегодняшний день сильно устарели.
    snek
  15. Bekzat 9 октября 2012 12:43
    Приветствую всех.
    У меня вопрос к форумчанам, Уважаемые, а с БПЛА не могут бороться
    "Панцирь"? Неужели нет никакого оружия, способного успешно бороться с БПЛА?
    1. Joker 9 октября 2012 13:23
      Я не знаток конечно, но БПЛА трудно радаром засечь, для них радары нужны по типу РЛС "Воронеж", самостоятельно панцирь своим радаром мало что может сделать, в Грузии Панцирь не помог, радар то захватывал цель, то тут же ее терял, не давая навестись. Вот такие вот пироги. Нужно на каждый танк и БТР по умолчанию систему РЭБ ставить и строить новые РЛС и побольше, тогда все норм будет. В Грузии беспилотники истребители сбивали и то на малом расстоянии, хорошо что они просто разведывательные были, без вооружения.
      1. аксакал 9 октября 2012 14:31
        Цитата: Joker
        Я не знаток конечно, но БПЛА трудно радаром засечь, для них радары нужны по типу РЛС "Воронеж", самостоятельно панцирь своим радаром мало что может сделать, в Грузии Панцирь не помог, радар то захватывал цель, то тут же ее терял, не давая навестись. Вот такие вот пироги. Нужно на каждый танк и БТР по умолчанию систему РЭБ ставить и строить новые РЛС и побольше, тогда все норм будет. В Грузии беспилотники истребители сбивали и то на малом расстоянии, хорошо что они просто разведывательные были, без вооружения

        - получается, что самое оптимальное сейчас - увеличивать и мощность, и чувствительность радаров именно того диапазона, в котором работают ЗРК типа Панцирь. ЭПР маленькая у БПЛА? Вот это только решение. РЛС типа Воронеж против БПЛА? Ну это несерьезно. Очень большие, громоздкие, дорогущие, эти РЛС для защиты от глобальных атак оправданы, а вот для защиты от БПЛА - несерьезно.
        Как вариант - можно создать эффективную РЛС в метровых диапазонах, но это какраз РЛС размером с Воронеж. Но идея не в этом, а в том, что один крохотный БПЛА будет носителем одного элемента такой РЛС, в совместном полете куча БПЛА будет представлять собой гигантскую антенну типа ФАР в метровом и больше диапазонах. И атака на такую РЛС не даст эффекта - потеря нескольких БПЛА мало скажется на общей эффективности такой летающей антенны. Но для этого БПЛА нужно научить согласованному полету, согласованному между собой, что является трудной задачей.Правда, у россиян есть некоторый опыт в этом, например 4 МиГ-31 могут создавать единую систему, или рой атакующих Ониксов так же -)))
        1. алекс 241 9 октября 2012 14:37
          Думаю здесь может помочь опыт ВОВ,создать подразделения "слухачей",для прослушивания пространства в акустическом диапазоне.Благо эти "жжужалки летают на небольшой высоте.
          алекс 241
          1. Joker 9 октября 2012 14:55
            Но для этого БПЛА нужно научить согласованному полету, согласованному между собой, что является трудной задачей.

            Для начала нужно хотя бы БПЛА сделать hi а с этим у нас проблемы, потому что подход как в басне про лебедя, рака и щуку. Задумка интересная конечно, там конкурс в МО на новые проекты, попробуйте проанализируйте эту ситуацию и изложите. Я думаю проект интересный будет, можете на сайте кого нибудь попросить в помощь и совместно проект сделать, у нас есть инженеры и летчики и куча военных с конструкторами.
            создать подразделения "слухачей",для прослушивания пространства в акустическом диапазоне.Благо эти "жжужалки летают на небольшой высоте

            Нет, не пойдет, во первых нужны очень чувствительные микрофоны, во вторых как они помогут ракеты наводить? Они только направление покажут и все, ну может расстояние еще. Опять же для хищника пойдет, а глобал хоук высоко летает, уже не услышишь, тут либо нужно РЛС модернизировать на панцерях, либо используя метод ВОВ стырить с помощью шпионов коды к БПЛА, хотя бы чтоб можно было с помощью их видеть цели и наводится на них, про перехват управления я и не мечтаю, хотя было бы классно все БПЛА развернуть и с их же помощью все ЯО США уничтожить laughing Надеюсь в МО США сидит наш Штирлиц hi
            1. алекс 241 9 октября 2012 14:58
              я имел ввиду малогабаритные БПЛА,их засекать по триангуляции,и валить ШИЛКАМИ,
              алекс 241
            2. аксакал 9 октября 2012 15:11
              Цитата: Joker
              Нет, не пойдет, во первых нужны очень чувствительные микрофоны, во вторых как они помогут ракеты наводить? Они только направление покажут и все, ну может расстояние еще

              - Джокер, микрофоны уже сейчас чувствительные достаточно. Как раз те, что на съемках кино применяются, они для обычного чела дороговатые, но для оборонных целей очень недорогие. А если направленно делать специальные микрофоны, то можно добиться хороших результатов.
              Мы прикола ради, комары надоели до полусмерти, прочитали где-то в инете про то как комаров лазером валят, но так и ничего не поняли в системе наведения и обнаружения комаров в той системе, что-то там инфракрасное. И попробовали сделать свое. Три таких микрофона в трех углах комнаты, настроены на на чувствительность на писк комара, там это элементарно. И координаты комара так же вычислялись элементарно - там алгоритмы совсем несложные. Комариный писк приходит на микрофоны в разных фазах, по этим фазам закладываем решение уравнения триангуляции - координаты комара готовы. Правда так и не измерили, с каой погрешностью все это. И вообще не доделали - но мне кажется, что в идее Алекса что-то есть. Только не на слухачах из живых людей, а все на компах с хорошими алгоритмами и хорошими датчиками -))))
              1. алекс 241 9 октября 2012 15:13
                Под слухачами я естественно имел виду аппаратуру.
                алекс 241
                1. Joker 9 октября 2012 15:19
                  Аха, понял, ну что, тоже интересная идея good вот пообщались по сути 3-4 минуты и уже готовое решение есть yes вот поэтому и боятся нас все. Можно при таком раскладе делать микрофоны базированные и в воздухе и на земле, хоть на БПЛА поставить, главное срок работы чтоб высокий был у него. Наши вроде микросхему сделали по новейшим технологиям, можно параллельно и компьютеры для обработки сигнала свои создать.
                  1. алекс 241 9 октября 2012 15:20
                    Нужно запатентовать по быстрому laughing
                    алекс 241
                    1. Joker 9 октября 2012 15:25
                      Смех смехом, а идея хорошая, не грех и патент получить smile пример вам к размышлению, обычная полицейская дубинка в США имеет очень интересную историю, создана она была нашим СОБРовцем(если не ошибаюсь) он придумал ее конструкцию и запатентовал, американцам понравилась конструкция и они выкупили у него патент yes я смотрел интервью с разработчиком, он говорил, да если бы я знал что она будет столь популярной, хрен бы я патент продавал, сейчас бы был миллиардером wink поэтому можно все оформить и запатентовать wink вот тут посмотрите http://www.1000ideas.ru/?page_id=3597
                      1. алекс 241 9 октября 2012 15:28
                        Ну мы люди широкой души,на коленке можем атомную бомбу собрать,и сколько таких самородков по всей стране...
                        алекс 241
                      2. Joker 9 октября 2012 15:31
                        Жаль что самородкам условия не создают sad уже давно впереди всех были бы.
                      3. Joker 9 октября 2012 15:31
                        Ну так что, про патент поточней узнавать? winkДля начала было бы неплохо проект разработать, у меня кстати жена в ОАО "Концерн созвездие" инженер конструктор laughing
                      4. алекс 241 9 октября 2012 15:34
                        Олег,ну давайте попробуем,только думаю эта система вероятнее всего уже есть. laughing
                        алекс 241
                      5. Joker 9 октября 2012 15:37
                        Вот надо это и узнать, а то я думаю не одни мы такие умные laughing назовем проект-система обнаружения сверхмалых объектов в воздушном пространстве lol
                      6. Joker 9 октября 2012 15:38
                        Нашу переписку наверное челок сто уже прочитали побежали тоже патенты искать laughing как говорится в большой семье е.лом не щелкай hi
                      7. алекс 241 9 октября 2012 15:40
                        Значит прощелкали,да и не важно,лишь бы толк был. soldier
                        алекс 241
                      8. Joker 9 октября 2012 15:40
                        Нету таких патентов, вообще ни одного патента зарубежного нет на тему обнаружения объектов в воздушном пространстве.Ну что, бум делать?
                      9. алекс 241 9 октября 2012 15:41
                        Акустического обнаружения?
                        алекс 241
                      10. Joker 9 октября 2012 15:47
                        Да я вот подумал еще, чтобы нам поймать объект, надо знать его коэффициент шумовыделения, т.е. если он планировать будет, то хрен мы его поймаем, опять же откуда нам знать как шумит предатор и как глобал хоук laughing или можно как то на основе данных с микрофонов вычислить все это?
                      11. Joker 9 октября 2012 15:49
                        Не, не катит, он нам так на каждую птичку будет светить, не попрет what
                      12. алекс 241 9 октября 2012 15:52
                        крупные БПЛА будут светиться как в ИК.так и РАДИОДИАПАЗОНЕ,а по мелким,просто создать хорошую прграмму по селекции цели,как акустическая станция на субмаринах.
                        алекс 241
                      13. Joker 9 октября 2012 16:20
                        смотри, как будут определяться координаты цели, нам нужна "широта и долгота", т.е. у нас должны быть микрофоны в воздухе и на земле, на земле носителями будут являться танки и прочая техника, в воздухе БПЛА, самолеты, можно еще акустические зонды делать, т.е. по сути у нас появляется сеть. Далее допустим микрофон на зонде услышал звук, подал сигнал на ближайший микрофон на земле-с земли на ближайший в воздухе и .т.д. от земли на воздух-с воздуха на землю, объект попал в некую сеть, теперь нам нужно вычислить местоположение объекта относительно микрофонов в этой сети, для этого каждый носитель микрофона имеет чип Глонасс, далее данные с микрофонов непрерывным потоком поступают на компьютер который обработав сигналы выдает координаты цели, для этого нужно ПО которое будет объединять сети в цепочки. В общем я схематически на картинке изобразил laughingКартинка кликабельна laughing
                      14. алекс 241 9 октября 2012 16:35
                        Можно проще,три станции сканируют пространство,при обнаружении цели,точка пересечения пеленгов-задает пространственные координаты цели.
                        алекс 241
                      15. Joker 9 октября 2012 16:40
                        Можно и так yes идей всегда хватает.
                      16. алекс 241 9 октября 2012 16:44
                        Думаю кто нибудь нашу идею разовьет,и воплотит в металле laughing
                        алекс 241
                      17. Joker 9 октября 2012 16:50
                        Да дай бог, ток рад буду hi но мне кажется не будут наши возится с этим, проще РЛС модернизировать.
                      18. алекс 241 9 октября 2012 16:52
                        Ну это надолго.
                        алекс 241
                      19. Joker 9 октября 2012 16:55
                        с акустикой сложней, нужны микрофоны, ПК, ПО, а с электроникой у нас тяжко к сожалению.
                      20. алекс 241 9 октября 2012 16:58
                        Задел же есть:гидроакустические станции на подводных лодках.
                        алекс 241
                      21. Joker 9 октября 2012 17:18
                        Их мало очень, а чтобы технологию удешевить нужны большие заказы и хорошо бы в гражданскую промышленность часть дать, чтобы больше закупок было.
                      22. алекс 241 9 октября 2012 17:20
                        Здесь от нас ничего не зависит к сожалению.
                        алекс 241
                      23. аксакал 9 октября 2012 20:48
                        Цитата: Joker
                        Их мало очень, а чтобы технологию удешевить нужны большие заказы и хорошо бы в гражданскую промышленность часть дать, чтобы больше закупок было.
                        - ну испугать население дронами (мне уже категорически не нравится вообще сам факт появления такого феномена, как жизнь под дронами) и потом показать потенциал "дронообнаружителей". Продвижение на рынке уже даст количество заказов, необходимое для удешевления.
                      24. аксакал 9 октября 2012 20:22
                        Цитата: Joker
                        Нету таких патентов, вообще ни одного патента зарубежного нет на тему обнаружения объектов в воздушном пространстве.Ну что, бум делать?
                        - аналог есть у швейцарцев, совсем недавно появился. Но не для обнаружения воздушных целей, а для обнаружения снайперов. Три датчика в треугольник располагают или на трех барражирующих БПЛА и внутри этого трегольника ни один снайпер безнаказанно не выстрелит. Опять же - чувствительность нужно резонансно настраивать на определенный тип винтовки. Ну кто сомневается, что там настройка уже на выхлоп СВД наверняка настроено -)))).
                        Насчет патента - мне кажется, на идеи такого общего плана патенты не выдаются. Нужно чуть более конкретно, что-то доработать.
                        А вообще мне бы хотелось такое: что бы никаких дронов над головой не летало - ни вражеских дронов , ни своих антидронов.Ну если не сбивать, то обнаруживать, что бы знать -))). Это вообще-то конституционное право - знать, кто за тобой наблюдает, тем более летая над головой и используя изощренную аппаратуру. Т.е. обнаружитель помимо эффективности должен быть еще и по цене доступен ну хотя бы людям зажиточным. Вот выехал ты с друзьями и девушками на пикник - шашлык, пиво, весело. Чуть позже начинаются чисто человеческие дела, хочется уединения с понравиввшейся девочкой, а тут дроны летают. Или свои родимые антидроны. НЕ ТЕМА. Нужно придумывать наземное эффективное обнаружение дронов и как-то запрещать полеты дронов в мирное время. Понятно, что в режиме контртеррористической операции и в военное время другие законы - в мирное время все дроны должны быть запрещены, а полеты мирных дронов от лесничих, егерей и прочая - тоже как-то должно регламентироваться.
                      25. алекс 241 9 октября 2012 20:25
                        Отлично резюмировали!
                        алекс 241
                      26. илларион 9 октября 2012 17:55
                        Любой беспилотник-это оптика.Лазер выжигает легко.Почему,как вы думаете,запретили лазерные указки ввозить)).Вояки скупают,чтобы с БПЛА бороться
                      27. алекс 241 9 октября 2012 18:20
                        попдробнее,вы имеете представление о лазере?
                        алекс 241
                      28. Joker 9 октября 2012 18:36
                        Уважаемый илларион, все это брехня, указки ввозили в те времена из Китая, США тут совсем не при чем, спрос просто упал, наигрались уже все с ними, а так я за пол часа вам найду где лазерную указку купить можно wink
                      29. klimpopov 9 октября 2012 18:39
                        Чет пол часа многовата, минуты три http://www.nadolaser.ru/ http://www.lazershop.ru/ не сочтите за рекламу, но проблем с ними вообще нет!
                      30. алекс 241 9 октября 2012 18:39
                        правда к лазеру она имеет весьма отдаленное отношение.
                        алекс 241
  16. аксакал 9 октября 2012 12:55
    Неожиданное следствие применения дронов! Причем следствие совсем не военной, а в социальной сфере! Думаю, амеры сами недавно этот феномен обнаружили и с удовольсвием будут использовать, например, для активной атомизации населения. Атомизация - в смысле не прверащения каждого чела в ядерную бомбу, а в смысле превращения какого-либо государства в "набор никак не связанных между сосбой атомов", тогда никакого консолидированного сопротивления от этого государства ждать не приходится. Ну что же - вот Профессор, Пупырчатый, Аарон, когда я их поддевал за счет высокого уровня военного экспорта, они в ответ активно акцентировали, что у них все-таки оружие носит благородный характер, характер защиты от нападения. Ну там Трофи, железный купол.
    Думаю, что и России нужно заняться созданием такого благородного оружия - третьи страны нам тоже спасибо скажут, за которое хотели бы спасибо Профессор, Пупырчатый и Аарон. -)))). А вот надеяться на то, что этим евреи займутся - нет разрешения от дяди Сэма - нет противоБПЛА! И не будет. Только россияне тут реально могут. Но вот отстали в этом деле, нужно наверстывать. Как я понял, еще совесткие аналитики рассматривали перспективы БПЛА и стратегически ошиблись, придя к выводу, что БПЛА развития не получат. Ну исполнители еще живы, на пенсиях сидят, желательно подтянуть за ошибочки. В назидание нынешним аналитикам - ошибаться нельзя. А "не ошибается тот, кто ничего не делает!" - это к гражданским, здесь это не работает. Вы еще эту оправдательную поговорку саперам расскажите.
  17. алекс 241 9 октября 2012 13:13
    Хотелось бы уточнить о каких дронах идет речь?Судя по всему ударных,типа ХИЩНИК.или ГЛОБАЛ ХОК.
    алекс 241
  18. ПРАВДАРУБ 9 октября 2012 15:36
    БПЛА отличная вещ в виде мишени для учебных боев!!!
    ПРАВДАРУБ
  19. вакса 9 октября 2012 17:01
    Вообще-то, использование дронов над территорией других государств - это акт агрессии. ООН надо бы запретить их использование подобным образом. Что-то под шумок борьбы с терроризмом вырос невиданный монстр - терроризм государств, имеющих высокие технологии. А это путь к дронизации всей планеты. Вкупе с информационной монополией - грядет вселенское рабство.
    1. аксакал 9 октября 2012 20:28
      Цитата: вакса
      Вообще-то, использование дронов над территорией других государств - это акт агрессии. ООН надо бы запретить их использование подобным образом. Что-то под шумок борьбы с терроризмом вырос невиданный монстр - терроризм государств, имеющих высокие технологии. А это путь к дронизации всей планеты. Вкупе с информационной монополией - грядет вселенское рабство.
      - вот-вот и я об этом, пост выше. Плюс. Просто мы не ограничились желанием запретить, а дошли до конкретного обсуждения, чем их можно обнаружить, а то и завалить в случае, если "дроновладелец" оказался невменяемым.
  20. revence007 9 октября 2012 23:53
    Смирнов!
    То что ты мразь и подлец я догадывался давно.Но я не знал, что ты к тому же и ДЕШЕВКА!
    Сам размещаешь статьи против стран СНГ,натравливаешь народы друг на друга. Завел на сайте борзых шавок вроде изи,олега 0705 и злого татарина.Когда надо спускаешь с цепи на честных людей.Есаул ты вообще политгандон штопанный,в армии то хоть служил ищейка ты рвань подколодная и стукачек.Работаешь я знаю на кого.все стучишь ,блядь.Клянчишь должность, есаул,ты даже не сотник,ты гавно собачье, тебя как тузика в подворотне,когда нибудь порвут,сучара.
    Смирнов!Ты мне не натравливай народы СССР друг на друга.Если тебе рейтинг сайта нужен.я его тебе таким сделаю что ты обосрешься до конца дней своих.
    То что ты шваль,это я давно знаю. знаю и про то как тебе предложили прессовать мужиков,может расскажешь мужикам кто и сколько платит тебе. Расскажи и про то. как ты выставил сайт на продажу.
    У тебя рвань только и хватает силенок чтобы затыкать рот мужикам,а ответить слабо чувырло ты, а не мужик.Скоро весь Ижевск. вся Удмуртия и вся Россия будет говорить какой ты сыкун!
    Запомни меня и думай кто ты,ЗЫ и кто Я!!!
    ДОЛБАЕБ!!!.ты, а не админ.
    И еще помяни мое слово я тебе такую войну обьявлю что тебе мало не покажется!!!
    Была бы моя воля я бы тебе крышу проломил бы,ПИЗДЮК и ПРОСТИТУКА!!!
    И теперь после всех этих обвинений вали на
    А Вам мужики я бы посоветовал плюнуть и уйти из сайта.
    revence007
  21. Konrad 10 октября 2012 21:11
    "Сотни тысяч людей на нашей планете уже сегодня с ужасом вглядываются в небо, ожидая прилета крылатой смерти демократии." Пусть к психиатру сходят, добрый доктор поможет!
    Konrad
  22. пакость 11 октября 2012 07:28
    Цитата: алекс 241

    крупные БПЛА будут светиться как в ИК.так и РАДИОДИАПАЗОНЕ,а по мелким,просто создать хорошую прграмму по селекции цели,как акустическая станция на субмаринах

    и совместить её с чем-то вроде "шилки"!
  23. ЯКОБЫ 26 октября 2012 12:00
    Нормальные люди не знают всех преступлений амеров. Линкую интересную инфу, в ней указано количество человеческих жертв от американских беспилотников, только в одной стране где не ведутся боевые действия. Это Пакистан.

    Jan. ’09-Dec. ‘11
    Total strikes: 259Total Killed: 1932Minimum Civilians Killed: 297-569+ Minimum Children Killed: 64+Minimum Total Injured: 90
    1

    В этом отчете говорится, что с января 2009 по декабрь 2011 года на территории, где не ведется военных действий, из-за применения беспилотников убито почти 2 тыс.человек (из них более 64 детей

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня