«Суд фиктивный»: в Госдепе США и МИД Британии комментируют смертный приговор в ДНР иностранным наёмникам

164

На Западе начали комментировать вынесенный в отношении троих иностранных наёмников Верховным судом ДНР смертный приговор. Как сообщало «Военное обозрение», смертный приговор был вынесен в отношении британцев Эйдена Аслина, Шона Пиннера, а также в отношении марокканца Саадуна Брагима. Их призвали виновными по нескольким статьям УК Донецкой Народной Республики, включая статьи о подготовке к осуществлению террористической деятельности и наёмничестве.

Приговор комментирует Госдеп США. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил о том, что «США серьёзно обеспокоены смертным приговором в отношении иностранных граждан». По словам Блинкена, «судебный процесс расценивается как фиктивный». Интересная логика: военные преступления наёмников из Британии и Марокко, участие их в боевых действиях фиктивными не были, а вот суд, видите ли, в США считают фиктивным. Только какое дело в ДНР до мнения Блинкена и государства, которое он представляет…



Блинкен:

Призываем Россию и её сателлитов уважать международное гуманитарное право, предоставлять защиту военнопленным, которыми подданные Марокко и Британии являются, так как они служили в составе Вооружённых сил Украины.

Практически полностью повторила слова своего американского коллеги и глава МИД Британии Лиз Трасс. По её словам, суд и приговор Лондон расценивает как «фиктивные». Интересно, значит ли это и смертную казнь как таковую Лондон тоже посчитает в итоге «фиктивной»?.. У приводящих в исполнение приговоры суда сотрудников системы исполнения наказаний ДНР есть все основания это проверить.

Британская Daily Mail:

Мать Аслина Энг Вуд узнала о варварском приговоре во время просмотра теленовостей в семейном доме в Ньюарке, в графстве Ноттингемшир. Семья опустошена. Они встречались с представителями посольства Украины в Лондоне и потребовали, чтобы к их родственнику относились с уважением. Она призвала британское правительство вернуть её сына домой. По словам источника в правительстве, такой процесс может усугубить ситуацию.

А когда он отправлялся убивать людей, у семьи это рефлексии не вызывало? Почему тогда мать боевика не стучала в двери посольства Украины и правительства Британии?..
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    164 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +56
      10 июня 2022 06:57
      Если хоть один гражданский от их рук погиб, то сомнений в том что они заслужили высшую меру - нет!
      1. +40
        10 июня 2022 07:04
        «Суд фиктивный»: в Госдепе США и МИД Британии комментируют смертный приговор в ДНР иностранным наёмника
        это у вас с украиной брак фиктивный
        1. +20
          10 июня 2022 07:28
          Цитата: Аэродромный
          это у вас с украиной брак фиктивный

          Украина, США, Британия - у них брак однополый.
          1. KAV
            +13
            10 июня 2022 10:48
            Мать Аслина Энг Вуд узнала о варварском приговоре
            А эта "мать" не пыталась отговорить своего отпрыска от поездки на убийство людей? То война, или "сафари", да какая разница?! Он ехал убивать людей!!! Ну, а если попался - сам виноват. Будь готов к самому суровому исходу! Вот его он и получил! Так что, наглосаксы и фшашники, заткнитесь уже и молчите в тряпочку! Тем более, когда измывались над нашими бойцами, попавшими в плен, этих нелюдей и слышно не было! Лицемерные [вырезано цензурой]!!!!!
            1. 0
              10 июня 2022 20:30
              Цитата: KAV
              А эта "мать" не пыталась отговорить своего отпрыска от поездки на убийство людей? То война, или "сафари", да какая разница?! Он ехал убивать людей!!!

              Какая неприятность! Ехали на сафари на русских но soldiers of fortune не фартануло, сами стали дичью. Так бывает soldier
        2. +1
          10 июня 2022 10:06
          Цитата: Аэродромный
          это у вас с украиной брак фиктивный

          Как и всё на Украине. И перемоги фиктивные, и мрии, и история, и клоун-президент, и незалэжность, как и само УГИЛ!! yes
        3. 0
          10 июня 2022 20:40
          Полагаю, что верёвка, на которой они будут болтаться, западная пресса объявит фиктивной
        4. 0
          11 июня 2022 18:47
          Цитата: tihonmarine
          Украина, США, Британия - у них брак однополый.

          Цитата: Аэродромный
          это у вас с украиной брак фиктивный

          Не брак у них, а контракт, в котором при «разводе» Украина остаётся с голой задницей и вся в долгах, как в шелках.
      2. +26
        10 июня 2022 07:05
        Если хоть один гражданский от их рук погиб, то сомнений в том что они заслужили высшую меру - нет!

        В военное время полагается военный трибунал без права обжалования. Пусть скажут спасибо, что дали месяц для него.
      3. -62
        10 июня 2022 07:08
        Не так давно нашего военнопленного "приговорили" в Киеве к пожизненному заключению. А тут в ДНР военнопленных приговорили к вышке.\
        Считаю, что любые подобные суды над военнопленными до остановки боевых действий - проявление несдержанности в отношении пленных военнослужащих. Всем понятно, расстреляв военнопленных - можно получить аналогичный шаг и с другой стороны. Наверное тут не нужно горячиться и подходить к таким сложным обоюдоострым вопросам взвешенно.
        1. +62
          10 июня 2022 07:11
          Цитата: Гражданский
          А тут в ДНР военнопленных приговорили к вышке.\

          Не подтасовывайте факты. Не военнопленные, а наемники! Это "две большие разницы", как говорят в Одессе.
          1. -37
            10 июня 2022 07:26
            Цитата: Егоза
            Цитата: Гражданский
            А тут в ДНР военнопленных приговорили к вышке.\

            Не подтасовывайте факты. Не военнопленные, а наемники! Это "две большие разницы", как говорят в Одессе.

            Все они участники боевых действий, объясните тогда разницу между наемниками и "музыкантами"? Между контрактниками и "музыкантами". Между "музыкантами" и "блеквотером" в Сирии.
            1. +24
              10 июня 2022 07:44
              Лица, прибывающие на украину с целью участия в боевых действиях за денежное вознаграждение, являются наемниками. Что то еще надо объяснить ?
              1. -29
                10 июня 2022 08:15
                Цитата: 1976AG
                Лица, прибывающие на украину с целью участия в боевых действиях за денежное вознаграждение, являются наемниками. Что то еще надо объяснить ?

                Можно конкретнее, если за этих подлецов и мерзавцев наемников- расстреляют наших "музыкантов" это тоже будет правильно?
                1. +18
                  10 июня 2022 08:53
                  Вы хотите сказать, что в украинском плену есть российские музыканты? Любой военнослужащий и гражданин своей страны, ведя боевые действия как военнослужащий своей армии, в плену может рассчитывать на Женевскую конвенцию. Любой, кто приехал воевать в чужую страну, за денежное вознаграждение, является наемником. Наемники не имеют права на то, чтобы с ними обращались как с военнопленными, это признано международным сообществом. Наемник это бандит. И поступать с ними будут соответственно, не смотря на охи-ахи США или Англии. А если украинцы расстреляют ( а это давно у них идет, издевательства и расстрелы пленных военнослужащих) наших, в ответ на казнь наемников, то каждого причастного, не сомневайтесь, найдут, и будут судить. Часть из таких нелюдей уже в плену. И они обязательно ответят за свои преступления.
                2. +5
                  10 июня 2022 09:26
                  "Можно конкретнее, если за этих подлецов и мерзавцев наемников- расстреляют наших "музыкантов" это тоже будет правильно?"

                  Во -первых, я не знаю кого вы называете музыкантами, а во-вторых, вы что, не видите разницы между солдатами удачи, которые из-за граници приезжают бабла срубить и на людей поохотиться и теми, кто защищает свою землю ? Если вы не понимаете даже таких простых вещей, то, простите, о чем вообще с вами говорить ?
                3. 0
                  10 июня 2022 09:28
                  Ты,тезка, в натуре не видишь разницы или притворяешься??
                  1. -9
                    10 июня 2022 10:01
                    Цитата: Dart
                    Ты,тезка, в натуре не видишь разницы или притворяешься??

                    Пока был только один ответ "кто воюет за деньги" тот наемник. Потом было предложение, что в чужой стране. Если говорить патриотически, то все кто воюет против России и при этом получает деньги - наемник. То есть местные нацисты которые воюют не за деньги - не наемники? У них что есть своя страна? Разве существуют такая страна как Украина? ВЫ уверены утверждая это? А как же статья УК РФ? Не все так просто.
                    В моем понимании без разницы. Наемники, азовцы, всушники - это все одна незаконная банда на временно оккупированной территории бывшей УССР. Таким образом, они или все военнопленные или все задержанные подозреваемые за участие в незаконных вооруженных формированиях. Из этого другой факт. Наши пленные это заложники у бандитов укров.
                    1. +4
                      10 июня 2022 16:26
                      Цитата: Гражданский
                      ? ВЫ уверены утверждая это? А как же статья УК РФ? Не все так просто.
                      В моем понимании без разницы.

                      А вы уверены, что у "Вагнеровцев" есть денежные контракты на эти боевые действия? А если они добровольцы? И соответственным образом оформления? Ну и последнее. Пока НИ ОДНОГО вагнеровца в плен не взяли. Или у укровоинов супротив них кишка тонка. Или парни в принципе в плен не сдаются.
                4. 0
                  10 июня 2022 13:36
                  Цитата: Гражданский
                  если за этих подлецов и мерзавцев наемников- расстреляют наших "музыкантов" это тоже будет правильно?

                  А ваших музыкантов, поваров и водителей автобусов ещё ждёт суд. По ним пока ведутся следственные мероприятия. А в чём отличие наёмника от военнослужащего по контракту почитайте закон и международное право там всё написано.
                5. 0
                  13 июня 2022 10:25
                  Цитата: Гражданский
                  Можно конкретнее, если за этих подлецов и мерзавцев наемников- расстреляют наших "музыкантов" это тоже будет правильно?

                  Зверским убийствам наших военнопленных "не мешает", кормление кашкой пленных в ЛДНР и Ваше "мессианство". Шумиха вокруг смертного приговора наёмников, тормознёт многих любителей "сафари".
            2. 0
              11 июня 2022 19:01
              Цитата: Гражданский
              Все они участники боевых действий, объясните тогда разницу между наемниками и "музыкантами"?

              Хватит хрень нести! Вы в своём уме и в здравой памяти? Здесь не просто наёмники, а ИНОСТРАННЫЕ граждане, решившие за деньги «немножко поубивать» говорящих на русском языке. И тут нет никакой вины говорящих на русском, что они сделают то же, но бесплатно, в соответствии с законом. Эти «благородные» англичане забыли:

              Известны два вида «дьявольского ветра»: когда из пушки выстреливалось ядро и когда приговорённый убивался холостым зарядом пороха. В первом случае смерть наступала почти мгновенно, во втором – казнённый с перебитым позвоночником и развороченными внутренностями мог ещё какое-то время агонизировать. В обоих случаях тело казнённого представляло собой кровавое месиво с отделёнными от туловища конечностями, а то и головой. При казни с помощью ядра головы гарантированно отрываются от тела и, по описанию русского художника Василия Верещагина, «спирально летят кверху».
          2. +14
            10 июня 2022 07:28
            Цитата: Егоза
            Не военнопленные, а наемники! Это "две большие разницы"

            Согласно ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола[9] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году. Наёмником считается лицо, которое:
            -специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
            -фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
            -принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
            -не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
            -не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
            -не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
            В силу этого определения, если этим троим предоставлено гражданство, а они зачислены в штат действующих подразделений ВСУ, то вопросы по делу будут обязательно. С другой стороны и комбатанты несут уголовную ответственность за умышленные преступления против лиц, обозначенных в Женевских конвенциях 1949 года. Тут с точки зрения правовых коллизий просто необъятный простор для споров и трактовок. Не так это все просто, доказать весь перечень состава преступления, особенно по части объективной и субъективной сторон.... Хотя полным массивом данных по уголовным делам мы сегодня не обладаем. Что рассматривал судья, мы узнаем еще не скоро.
            1. +3
              10 июня 2022 07:46
              Цитата: Hagen
              Цитата: Егоза
              Не военнопленные, а наемники! Это "две большие разницы"

              Согласно ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола[9] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 году. Наёмником считается лицо, которое:
              -специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
              -фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
              -принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
              -не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
              -не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
              -не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
              В силу этого определения, если этим троим предоставлено гражданство, а они зачислены в штат действующих подразделений ВСУ, то вопросы по делу будут обязательно. С другой стороны и комбатанты несут уголовную ответственность за умышленные преступления против лиц, обозначенных в Женевских конвенциях 1949 года. Тут с точки зрения правовых коллизий просто необъятный простор для споров и трактовок. Не так это все просто, доказать весь перечень состава преступления, особенно по части объективной и субъективной сторон.... Хотя полным массивом данных по уголовным делам мы сегодня не обладаем. Что рассматривал судья, мы узнаем еще не скоро.

              Эдак Укровермахт всем наемникам украинское гражданство присвоит. Они от этого перестанут быть наемниками? Если по-русски не бум-бум, значит наемник: к стенке.
              Суд эффективный!!!
              С казнью торопится не надо. Пусть посидят в камере смертников. Расстрел - слишком гуманная казнь для вурдалаков. Вешать надо. am
              1. +4
                10 июня 2022 08:02
                Цитата: Бородач
                Эдак Укровермахт всем наемникам украинское гражданство присвоит. Они от этого перестанут быть наемниками?

                Я не пытаюсь предугадать, что будет делать Украина. Я всего лишь пытаюсь чуть-чуть проанализировать, в рамках имеющейся информации, возможности для споров разных сторон, не согласных друг с другом.
                Цитата: Бородач
                Если по-русски не бум-бум, значит наемник: к стенке.
                Суд эффективный!!!

                Тогда зачем весь этот судебный процесс? Их можно было поставить к стенке и на месте пленения. Просто Путин - законник. Он работает на долгую перспективу, уже очищенную от эмоций. И тогда вопрос точного (относительно точного, с возможными огрехами) соблюдения всех норм права будет иметь первостепенное значение. Ровно поэтому, дабы не загонять себя в угол, суд решили провести в рамках государственной юрисдикции ДНР, а не России. Через год не станет ДНР, с ней пропадет и актуальность возможных претензий некоторых отклонений действий ДНР от официально признанных норм. Просто эти отклонения не должны быть слишком масштабными. Всё просто....
                1. +3
                  10 июня 2022 10:46
                  Поддержу вас...
                  Через год не станет ДНР, с ней пропадет и актуальность возможных претензий некоторых отклонений действий ДНР от официально признанных норм.

                  На Западе прекрасно понимают это. И что РФ будет проблематично предъявить, в случае исполнения приговора... А репутационно англосаксы и украинцы получат звонкую пощечину...
              2. 0
                10 июня 2022 08:54
                Расстрел --- слишком гуманная казнь для вурдалаков. Вешать надо.

                Не вешать, а проткнуть осиновым колом! Пусть сидят и мучаются! К тому же очень наглядно и показательно. Пусть все знают, к чему приводит служба на стороне нацистов!
              3. 0
                10 июня 2022 12:53
                Иногда ожидание казни страшнее самой казни hi
              4. 0
                10 июня 2022 13:33
                Так уже... Наёмникам в срочном порядке раздаются украинские паспорта.
              5. 0
                11 июня 2022 10:20
                По русски двое из них вполне понимают один так вообще свободно говорит.
                Я не думаю что нужно их казнить, лучше продать.
                По сути разницы никакой, +- одна боевая денница, отправить их в Сибирь на пожизненное. Потом когда нибудь может и поменять на кого нибудь.
                Смертная казнь наемников этих, которые по сути пехота, ни в чем таком , что нарушало бы общепринятые правила войны замечены не были, принесёт имиджевые потери.
                При этом врятли это остановит других наемников, так как всяк наёмник понимает, что может быть убит.
          3. +10
            10 июня 2022 07:49
            Цитата: Егоза
            Не военнопленные, а наемники!

            Даже если военнопленный юридическое понятия - военное преступление и геноцид по отношению к жителям и мирному населению так же подразумевают высшую меру. Фактически под это обвинение попадает все украинская власть и их западные спонсоры. Но начало положено, а "слона есть нужно по частям".
          4. +3
            10 июня 2022 08:51
            Елена hi ! Главное, что бы заднюю не включили!
            P.S. У меня родня в Одессе и желают Гончаренко висеть вверх ногами на Профсоюзной пока не сбежал.
        2. +9
          10 июня 2022 07:12
          Каким боком они стали военнопленными?
        3. +16
          10 июня 2022 07:19
          Всем понятно, расстреляв военнопленных - можно получить аналогичный шаг и с другой стороны.
          Это про кого? Про украинских военных? Тут кого приговорили? Граждан Украины? Военных Украины? Или иностранных убийц и садистов? Что там говорят международные законы про подобное с гражданами других стран? Или ты можешь ехать в другую страну убивать там жителей этой страны и тебе ничего не будет за это?
          1. +1
            10 июня 2022 09:47
            Вы совершенно правы в Вашем возмущении. Главное, чтобы в отношении этих двуногих ск...тов приговор в исполнение привели. Любой - хоть расстреляли, хоть повесили, хоть отправили пожизненное заключение отбывать (желательно, за Полярным Кругом - марокканцу это особенно "приятно" будет). Никаких обменов и помилований! Тогда другим это действительно послужит уроком.
        4. +8
          10 июня 2022 07:22
          Цитата: Гражданский
          Не так давно нашего военнопленного "приговорили" в Киеве к пожизненному заключению.
          Основанием для этого стало ЯКОБЫ "убийство гражданского лица", да ещё и по приказу командира, якобы. Т.е. военное преступление, пусть и основанное на лжи. Эти же иностранцы, даже отбросив обвинения в наёмничестве, просто заработали себе вышку как военные преступники.
        5. +5
          10 июня 2022 07:37
          Цитата: Гражданский
          Всем понятно, расстреляв военнопленных - можно получить аналогичный шаг и с другой стороны

          Я думаю, им не случайно дали месяц на обжалование и помилование (скорее всего они им воспользуются, коли на суде признали все обвинения). Думаю, что и через месяц приговор в действие не приведут. Будут проводить какие-нибудь процессуальные мероприятия, а на самом деле пойдет "политический торг", который постараются сильно не афишировать.
          1. +1
            10 июня 2022 13:02
            Три наёмника это не то количество из-за которых РФ,ЛНР,ДНР должно париться.Потому что в отношении росс.военопленных укронацисты и укровермахт всё равно не используют положения Женевской конвенции hi
            1. +1
              10 июня 2022 13:31
              Цитата: General70
              Три наёмника это не то количество из-за которых РФ,ЛНР,ДНР должно париться

              Вы не правы. Здесь вообще количество значения не имеет. Даже одного надо осудить так, чтобы всё соответствовало документам, что мы подписали. Это и есть принцип примата права. Что касается украинских руководителей, не пожелавших исполнять конвенции ими подписанные, то это с них будет спрос. Они надеются на защиту от США. Как это реализуется в будущем покажет время. Страсти улягутся, эмоции стихнут. В истории останутся лишь факты. А они будут не в пользу киевских властей. Нашим детям за наши поступки не должно быть стыдно.
              1. +1
                11 июня 2022 23:30
                Я возможно согласен с Вами,я хотел что для россиян и для тех русских которые проживают по каким-либо причинам вне России,они есть наёмники,не подлежащие никакому моральному оправданию.Но по факту они имели украинские паспорта и легитимно служили в ВСУ.С точки зрения Запада суд над ними не будет легитимен пока ДНР,и ЛНР не будут международно признаны.Вот такая юридическая казуистика.Я за суровый приговор к ним,но я думаю не надо торопиться с судом,доказательства об деяниях должны быть железобетонными hi
          2. 0
            13 июня 2022 16:10
            Не те фигуры для торга. Да и не фигуры вовсе. Так, мелкие пешки. Этих и надо показательно... Для торга наверняка имеются более крупная рыба.
            1. 0
              13 июня 2022 17:03
              Цитата: Skif
              Не те фигуры для торга. Да и не фигуры вовсе. Так, мелкие пешки.

              Это ваше мнение. У британцев мнение иное... Так бывает.
        6. +2
          10 июня 2022 08:00
          Для особо "гражданских" это не военнопленные, это наемники.
        7. +3
          10 июня 2022 08:05
          Они не военнопленные, они НАЁМНИКИ. Не путайте. Они приехали подзаработать, и не надо теперь ныть.
        8. +2
          10 июня 2022 08:42
          Не так давно нашего военнопленного "приговорили" в Киеве к пожизненному заключению.


          Не так давно несколько сотен украинских военнопленных были накормлены, оказана вся медпомощь и отправлены домой без всяких судов, вместо этого киевская хунта устроила расправы над нашими военными попавших в плен. Лично я считаю, с наемниками разговор должен быть короткий, военный трибунал на месте и расстрел без этой правовой шумихи.
          1. -1
            10 июня 2022 10:34
            по мне, с такими - никаких судов... как при захвате определились, так сразу в сторонку... и пропал безвести. Они же знали, я думаю, куда ехали. Такое отношение сразу убавит число желающих.
        9. 0
          10 июня 2022 10:11
          Омерзительное слово-пацифизм.
        10. -2
          10 июня 2022 10:32
          не стоит так переживать.Вряд ли приговор будет приведен в исполнение.Скорее всего приговоренные станут"разменной монетой" в политических торгах.Но "монетой" весомой!.
        11. -1
          11 июня 2022 04:43
          Цитата: Егоза
          Не так давно нашего военнопленного "приговорили" в Киеве к пожизненному заключению. А тут в ДНР военнопленных приговорили к вышке.\

          Эту троицу полезнее показательно расстрелять. Если их отпустят, то появится стимул для остальных садистов ехать на Украину за безопасными приключениями. В случае расстрела или издевательств над нашими пленными надо расстреливать значимых карателей из гвардии Коломойского. Смерть неонацистов-побратимов заставит других карателей ограничить власть Коломойских-Зеленских и предпринять шаги по большей безопасности своей судьбы и вовращению правил ведения войны в цивилизованное русло.
      4. +1
        10 июня 2022 07:34
        Эмоции, эмоции. А если отбросить эмоции, то... На западе опираются на то, что ЛНР и ДНР не признаны как государства и соответственно не признается юрисдикция их суда. Поэтому, если после суда приговор приведут в исполнение, то это будет расцениваться как убийство со всеми вытекающими. Кроме того из-за неопределенного статуса спецоперации к этим людям нельзя применять "законы военного времени". Если они совершили преступление, то их должен судить суд того государства на территории которого они его совершили. Формально они всегда находились на территории Украины и поэтому их должен судить украинский суд. Но Украина к ним претензий не имеет. Вот такой вот неприятный казус юридический образовался. Причем, надо признать опять не в нашу сторону. На западе уже раздувается истерия о русских, которые не следуют нормам закона. Не знаю кому и зачем потребовалась организация этого суда. Шлепнули бы их по-тихому и все и показали трупы, типа вот что ждёт, наемников. Просто и поучительно. А сейчас, разматывается очередная антирусская истерия на западе по этому поводу.
        1. +4
          10 июня 2022 07:40
          Цитата: Улиточник N9
          На западе уже раздувается истерия о русских, которые не следуют нормам закона.
          А разве это так уж плохо? Меньше тварей полезет против нас.

          Цитата: Улиточник N9
          Не знаю кому и зачем потребовалась организация этого суда.

          Прежде всего посыл укровоякам, музыкантам-артиллеристам, я так думаю.
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          10 июня 2022 08:44
          Цитата: Улиточник N9
          Не знаю кому и зачем потребовалась организация этого суда. Шлепнули бы их по-тихому и все и показали трупы, типа вот что ждёт, наемников. Просто и поучительно.

          Наёмников "шлёпают" успешно и даже, можно сказать, массово. Касательно данного случае согласен с этим мнением
          Цитата: Hagen
          на самом деле пойдет "политический торг", который постараются сильно не афишировать.

          Торг пойдёт либо за "политические" уступки, либо за обмен на наших пленных.
          Цитата: Улиточник N9
          А сейчас, разматывается очередная антирусская истерия на западе по этому поводу.

          Давно уже пора привыкнуть и не обращать внимание на чужие истерики. У России есть свои интересы и они важнее, чем мнение западных "не партнёров".
        4. 0
          10 июня 2022 10:15
          разматывается очередная антирусская истерия на западе
          БиБиСы в своих новостях больше уделили внмания суду над штурмовавшими Белый дом в США, чем этим кренделям. Показали, конечно, расстроенную мамзель, этих в клетке в суде, заявили, что суд "не признан". По хорошему- дать им пыжа и пусть педерастами станут да лай овчарок слушают. И вспоминают вкус йоркского эля, попивая чифирь на лезвиях. Сейчас укpы выкаблучиваться не станут- отчетливо видна Победа, а не пэрэмога и даже самые отбитые цензорята это начали понимать.
        5. 0
          10 июня 2022 11:48
          Цитата: Улиточник N9
          Шлепнули бы их по-тихому и все и показали трупы, типа вот что ждёт, наемников.

          Странно мыслите.
          В этом случае пришлось бы "шлёпнуть по тихому" ещё и всех свидетелей их пленения.
          Для гарантии неразглашения.
          Так что не нужно к внесудебному "шлёпанию" призывать.
        6. 0
          10 июня 2022 13:03
          Согласен с тобой камрад hi hi hi
        7. 0
          11 июня 2022 04:50
          Цитата: Улиточник N9
          Поэтому, если после суда приговор приведут в исполнение, то это будет расцениваться как убийство со всеми вытекающими.

          В человеческой культуре месть за преступления против твоих близких никто не осуждал. Большего осуждения всегда заслуживало вседозволенность убийцам и насильникам и боязнь риска при попытке их покарать. Там где государство не защищает твои права ты вправе сам их защитить. Никто в душе не осуждает жителей Варшавского гетто вероломно поднявших восстание против государственной власти нацистов и внезапно умертвивших охранников этого гетто. Думаю и британская элита и власть сохранит уважение к нам и нашей власти, только если эта троица будет показательно расстреляна. Иначе нас сочтут мазохистами из которых можно вить веревки.
      5. +3
        10 июня 2022 07:42
        Если у блинкина есть юридическое образование)) то оно уж точно фиктивное))
        Иностранный наёмник априори не может быть «военнопленным» в третьей стране) к нему примеряется статус «террорист» и по приговору он может получить пулю вполне «не фиктивную»))
        1. +1
          10 июня 2022 08:28
          Цитата: Анахорет
          Если у блинкина есть юридическое образование)) то оно уж точно фиктивное))

          Познания географии западной Илиты намекают... laughing Хотя конкретно Блинкин - матёрый.
        2. 0
          10 июня 2022 10:19
          Иностранный наёмник
          Чисто технически эти неумные-не наемники- у них давно украинские паспорта на руках.
      6. +3
        10 июня 2022 08:41
        ...суд фиктивный....

        Ха-ха-ха! В стране, где за президента голосовали давно умершие и похороненные! Пусть не переживают! Верёвки будут настоящие!
        1. 0
          10 июня 2022 10:01
          Повесить, но по просьбе семьи - с уважением.
      7. 0
        10 июня 2022 10:08
        "Суд фиктивный", приговор реальный и очень надеюсь, что буден исполнен!!!
    2. Комментарий был удален.
    3. +8
      10 июня 2022 07:00
      Лишь бы не обменяли их.... Хотя жизни наших военнослужащих конечно ценнее гораздо естественного и оправданного желания пристрелить этих уродов за их делишки.
      1. 0
        10 июня 2022 07:21
        Ну исходя из гуманных соображений могут конечно обменять или заменить расстрел тюремной камерой. После войны ни всех же расстреляли и повесили. Многих посадили, а потом выпустили.
        1. +5
          10 июня 2022 07:24
          Выпустили тех у кого руки не в крови по локоть были и когда они отпахали на стройках, восстанавливая то что разрушили. Последний немецкий военнопленный покинул СССР (если не ошибаюсь) году так в 1952-53. Так опять же - это были военнопленные, а не наемники. Полицаев то и прочую шушару крайне быстро судили и вздернули за редким исключением.
          1. 0
            10 июня 2022 07:29
            Если всех полицаев вздёрнули, откуда тогда марши ветеранов на окраине и у прибалтов? Воскресли что ли?
            1. +7
              10 июня 2022 07:33
              Где ж я написал что АБСОЛЮТНО ВСЕХ вздернули? Если Вы про "ветеранов" ОУН-УПА, так там Хрущев не дал тогда довести дела до конца и амнистировал их. Насчет прибалтов - та же история. Амнистировали всех оставшихся. Более того, был запрет на поднятие вопросов о зверствах краинцев и прибалтов - типа братские народы в составе Союзных Республик СССР, низзя сеять межнациональную вражду. Все сваливалось на немцев. Такова была политика КПСС тогда под руководством Хрущева.
              1. 0
                10 июня 2022 07:51
                Полицаев то и прочую шушару крайне быстро судили и вздернули за редким исключением.
                Где ж я написал что АБСОЛЮТНО ВСЕХ вздернули?
                Не для бодания.
            2. +5
              10 июня 2022 07:41
              Цитата: северный кавказ
              Если всех полицаев вздёрнули, откуда тогда марши ветеранов на окраине и у прибалтов? Воскресли что ли?

              Нет, успели свалить на Запад, где притворились невинными овечками. Типо, я всю службу тока воду на кухню ведрами таскал да картошку чистил. Поскольку особого желания проверять такие истории на Западе не было, то оно частенько прокатывало. А там дождались конца СССР. Ну и новая власть этих шпротландий устроила им триумфальное возвращение.
              А что касается галицаев, вопросы к Сталину. Это он в 1947 отменил вышку, и стали пойманным бандеровцам давать по 25. А потом Хрущ их всех огульно амнистировал в 1953.
              1. +4
                10 июня 2022 07:43
                Да, Вы правы. я забыл упомянуть про сваливших в Канаду и Аргентину. Парадокс в том что и в США сваливали (отступали с немцами вместе и сдавались амерам, просили их защитить от НКВД - типа огульно их там обвинят и повесят), а США не выдавали их мотивируя тем что типа обвинения не подтвердились. Это конечно были единичные случаи, но они были.

                зы Моссад в таких случаях решал вопросы "в частном порядке" независимо от страны нахождения "клиента". Их потом находили погибшими при непонятных и потом невыясненных обстоятельствах. И не важен был срок давности.
              2. 0
                10 июня 2022 07:57
                Да Хрущёв ещё сам тем типом был. Как он к власти шёл, покрыто мраком. Но злые языки говорят что по трупам. Относительно нынешней окраины. Они говорят о притеснении российских оккупантов. Но Хрущёв и Брежнев вроде как с окраины были. И кто тогда их притеснял? Сегодня говорят о зверствах Армии России. Но пардон! А что творят военные окраины? Как то история перекликается. Держи вора громче всех кричит сам вор!
              3. 0
                10 июня 2022 09:50
                Цитата: Наган
                Нет, успели свалить на Запад, где притворились невинными овечками.

                Если судить по нынешней ситуации, то можно сделать вывод, что ни хрена они никем не притворялись, а были приняты там с распростёртыми объятиями в своей настоящей ипостаси. Такая вот игра в долгую.
            3. 0
              10 июня 2022 10:23
              у прибалтов?
              Очень многие слиняли в Скандинавию на лодках ( рыбаков в Прибалтике много и ходить по Балтике умели). Еще были те, кто вместе с немцами отошел и остался на западе.А в 91м они вернулись. Как-то так.
          2. +2
            10 июня 2022 07:31
            я не кровожаден, но,думаю нужен такой прецедент, казнить,чтоб остальные подумали.
            1. +3
              10 июня 2022 07:36
              Я абсолютно с Вами согласен. Хотя бы один раз - НУЖНО.
              думаете если бы им представилась аналогичная возможность - они бы ей не воспользовались что ли? Да щаз! Еще и раструбили бы по всему миру.

              Надо чтобы остальные поняли - возмездие неотвратимо за дела их.
      2. +1
        10 июня 2022 08:22
        у марокканца еще есть шанс на обмен, благо его папаша марокканский генерал проросссийских взглядов :)
        1. +2
          10 июня 2022 08:24
          и как пророссийский папа-генерал такое чадо вырастил и допустил его в наемники???
          1. 0
            10 июня 2022 08:25
            это уже другой вопрос, но я сам за то, чтобы всех к стенке и пулю в лоб, чтобы другим неповадно было :)
    4. +6
      10 июня 2022 07:01
      [/quote]А когда он отправлялся убивать людей, у семьи это рефлексии не вызывало?[quote]
    5. +6
      10 июня 2022 07:01
      Получили то что заслужили. И не важно суд фиктивный или нет, главное приговор настоящий!
    6. +6
      10 июня 2022 07:03
      Вот только не надо, суд фиктивный, мировое сообщество озабочено. Всё всё знают.
      1. +2
        10 июня 2022 07:23
        Ну то что они озабочены, это хорошо. Я рад ихней озабоченности! Неприятно было когда Россия выражала озабоченность. Пусть получают ответку и побольше!
    7. +9
      10 июня 2022 07:03
      Интересно, а на что они рассчитывали? Что пленных наемников частным самолётом к белому дому отправят медаль получать? Это будет уроком для всех, кто хочет нажиться на чужом горе!
    8. +4
      10 июня 2022 07:05
      расстрелять публично и немедленно! тогда , может , запад поймёт и ощутит всё пакость своего присутствия на Донбассе
      1. +2
        10 июня 2022 07:47
        Цитата: divan
        расстрелять публично и немедленно! тогда , может , запад поймёт и ощутит всё пакость своего присутствия на Донбассе

        Если я правильно помню, военных преступников, по прецеденту Нюрнбергского процесса и последующих процессов над нацистами, положено вешать. Насколько я помню, в СССР повешение, как способ приведения приговора в исполнение, в законодательстве отсутствовало. Тем не менее ко многим нацистам и их пособникам вместо советской нормы (расстрел) были применены нормы международного права, т.е. повешение.
    9. +9
      10 июня 2022 07:05
      = Призываем Россию и её сателлитов уважать международное гуманитарное право, предоставлять защиту военнопленным, которыми подданные Марокко и Британии являются, так как они служили в составе Вооружённых сил Украины. =
      Служить в ВСУ может даже марсианин, но от этого он не станет жителем Земли и гражданином Окраины. У этих балбесов есть паспорт Окраины? Нет. Воюет за деньги? За деньги. Значит - наемник. А с ними разговор короткий - к стенке, по законам ЛДНР. У них нет казни через повешение.
      1. -24
        10 июня 2022 07:10
        Цитата: красноярск
        . У этих балбесов есть паспорт Окраины? Нет

        У ополченцев ЛДНР у всех роспаспорта?
        Цитата: красноярск
        Воюет за деньги? За деньги.

        А контрактники ВС РФ и те же ополченцы деньги не получают?
        Цитата: красноярск
        Значит - наемник

        ?

        Про ЧВК Вагнера даже спрашивать неудобно..кто там и за что воюет..и в каком качестве...
        1. +7
          10 июня 2022 07:19
          У Вас простите какая то каша в голове, все вывернуто с ног на голову. Даже нет смысла обсуждать сей "перл"
        2. +8
          10 июня 2022 07:21
          Цитата: Liam
          У ополченцев ЛДНР у всех роспаспорта?

          Не ополченцев, а Народной милиции. Паспорта России есть не у всех, паспорта признанных Россией ДНР и ЛНР есть у всех.
          Цитата: Liam
          А контрактники ВС РФ и те же ополченцы деньги не получают?

          Контрактники любой армии (я вам открою секрет - даже у срочников определённая зарплата имеется) получают за службу деньги, как это связано с наёмничеством лиц другой страны?
          Цитата: Liam
          Про ЧВК Вагнера даже спрашивать неудобно..кто там и за что воюет..и в каком качестве..

          А есть прецеденты приговоров против "Вагнера"? Приведите примеры
          1. -11
            10 июня 2022 07:32
            Цитата: Володин
            Не ополченцев, а Народной милиции

            )) Это в корне меняет дело...

            Я Вас спрашиваю...если подходить в этой вашей логикой про женевскую конвенцию и прочее ....что должна сделать Украина с попавшими в плен например с этими самыми народными милиционерами непризнаных международным правом гособразований которые кстати почти все-граждане Украины и учавствуют в БД в составе армии другого государства на территории Украины ? Какую судьбу вы уготавливаете пленным вагнеровцам которые вообще даже формально не прикрыты статусом военных армии РФ и являются классическими наемниками? Что со всеми этими людьми будет если Украина начнет отвечать зеркально?

            ПыСы...кстати...а участники спецоперации вообще,то есть все российские военные..с юридической точки зрения..как там с положениями женевской конвенции в данном случае...когда официальной войны со стороны РФ нет?
            1. +5
              10 июня 2022 07:58
              Народная милиция воюет не в составе, а во взаимодействии с ВС РФ. Если вы не признаете эти государственные образования, то значит они граждане украины и вопросов нет. В любом случае они живут на своей земле и защищают свою землю.
              1. -6
                10 июня 2022 08:35
                Цитата: 1976AG
                Народная милиция воюет не в составе, а во взаимодействии с ВС РФ

                Как интересно...а чем командовал недавно погибший генерал майор ВС РФ Кутузов?
            2. +6
              10 июня 2022 08:01
              Цитата: Liam
              Я Вас спрашиваю... что должна сделать Украина с попавшими в плен....если Украина начнет отвечать зеркально

              А вы будто бы и не в курсе, что на Украине делают с попавшими в плен? Да? ну-ну... Кадры с перерезавшими горло нашим пленным украинскими "воЕнами света" и их подельниками-наёмниками, со стрелявшими из АКМ по коленям, имеются в сети, и другие кадры того, что делают с нашими пленными на Украине, тоже имеются, Поэтому вы тут можете сколько угодно строить из себя "непонимающего" и сыпать вопросами, но факты говорят сами за себя.
              1. -6
                10 июня 2022 08:34
                Я прекрасно в курсе что случается иногда с пленными по обе стороны если что.Как и любой человек имеющий интернет. Но речь в статье как бы не об этих "частных" зверствах а о правовом статусе пленных и позиции сторон по этой теме
              2. +1
                10 июня 2022 10:21
                Тут что либо доказывать бесполезно, тут логика вполне себе п.и.н.д.о.с.овская, то что делают с пленными они "вы не понимаете, это другое" это не обсуждается, обсуждаются или осуждаются только наши действия, действия укронацистов выводятся за рамки обсуждения.
                Думаю нужно просто согласиться с ними и в соответствии с международными законами заменить расстрел на повешение, прилюдное, на площади в донецке.
                В полном соответствии с международными законами hi
                Все как всегда... когда Кадафи растерзала толпа подонков и долго изголялась над телом они радосно ржали и хлопали своими кровавыми ладошками, когда измываются над нашими парнями в плену, простреливают колени что бы навсегда людей оставить инвалидами, когда сжигали распятого на противотанковом еже Российского солдата с вырезанной буквой Z на груди, тишина и ни у кого не возникли вопросы об международном праве и каких то там конвенциях... двуличные лживые твари, после такого уже похрен на все, остается одно желание, спалить в ядерном огне всю эту заразу, всех этих помошников дьявола.
      2. +1
        10 июня 2022 08:05
        Цитата: красноярск
        по законам ЛДНР. У них нет казни через повешение.

        У них нет, а в международном праве есть. И прецедент есть, даже не один. Так что вполне можно применить нормы международного права и прилюдно повесить.
      3. +1
        10 июня 2022 08:30
        по законам ЛДНР. У них нет казни через повешение.


        жаль... повешение - позорная казнь.
      4. 0
        10 июня 2022 10:25
        У этих балбесов есть паспорт Окраины?
        У британцев-есть, причем давно полученные вроде.
      5. 0
        10 июня 2022 13:50
        ...У этих балбесов есть паспорт Окраины? Нет...

        Как ни странно, но есть.
    10. +8
      10 июня 2022 07:06
      Выражу своё мнение одной фразой - ответом Богдана Хмельницкого полякам (когда к нему приехало посольство - уговаривать уйти под руку польши): "Шкода говорити". (перевожу: "пустой базар", "не очем базарить").
      Суд был. Вина признана сами "зольдатами НЕудачи". Даже частичного признания вины хватило на высшую меру социальной защиты.
      Поскорее привести приговор в исполнение - фото (после приведения приговор) с документами, опубликовать на сайте правительства ДНР и СК РФ.
      1. +1
        10 июня 2022 07:27
        Религиозные радикалы как то ни стеснялись снимать казни. Казнили даже американцев. К ним какие претензии были?
        1. +4
          10 июня 2022 08:09
          Цитата: северный кавказ
          Религиозные радикалы как то ни стеснялись снимать казни. Казнили даже американцев. К ним какие претензии были?

          Но потом на многих исполнителей казней сошла с небес благодать в виде ракет Hellfire.
          1. 0
            10 июня 2022 08:31
            Не только на исполнителей - и на тех кто принимал решения.
    11. +7
      10 июня 2022 07:07
      А пуля в затылок?Тоже будет фиктивной?
    12. +9
      10 июня 2022 07:07
      "Суд фиктивный", ага. Только пули будут настоящие.
      Осталось дождаться короткого сообщения. "Приговор приведён в исполнение."
    13. +5
      10 июня 2022 07:09
      «судебный процесс расценивается как фиктивный»

      Пусть называют как хотят, только казнят их не фиктивно.
    14. Комментарий был удален.
    15. +5
      10 июня 2022 07:13
      эта уродина потребовала чтобы к фашистам относились с уважением??? может к гитлеру тоже надо было?? эти твари кем себя возомнили??
    16. +4
      10 июня 2022 07:14
      По словам Блинкена, «судебный процесс расценивается как фиктивный».

      Тут все государство Украина, фиктивное... а они про трибунал вспомнили.
    17. +6
      10 июня 2022 07:15
      Блинкен:
      Призываем Россию и её сателлитов уважать международное гуманитарное право, предоставлять защиту военнопленным, которыми подданные Марокко и Британии являются

      Во как?! Как на протяжении многих лет учить украинских артиллеристов "мочить" из РСЗО по жилым районам с населением, то вопросов по соблюдению "международного гуманитарного права" к инструкторам из США и Британии, да и к исполнителям с Украины, у Блинкена не возникало.... По поводу пыток, издевательств и расстрелов военнопленных украинскими националистами, служащими в ВСУ, даже отмеченными сотрудниками ООН, Блинкен так же промолчал. Все эти стенания западных политиков просто очередное свидетельство применения ими двойных и тройных стандартов в их понимании международного права. В этом всем видится расистское отношение англосаксов ко всему незападному миру. В действии их видение принципа "Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi".
    18. +4
      10 июня 2022 07:16
      Цитата: Гражданский
      Не так давно нашего военнопленного "приговорили" в Киеве к пожизненному заключению. А тут в ДНР военнопленных приговорили к вышке.\
      Считаю, что любые подобные суды над военнопленными до остановки боевых действий - проявление несдержанности в отношении пленных военнослужащих. Всем понятно, расстреляв военнопленных - можно получить аналогичный шаг и с другой стороны. Наверное тут не нужно горячиться и подходить к таким сложным обоюдоострым вопросам взвешенно.

      тебя бы на неделю туда-как бы ты закукарекал??
    19. +4
      10 июня 2022 07:17
      Интересная логика: военные преступления наёмников из Британии и Марокко, участие их в боевых действиях фиктивными не были, а вот суд, видите ли, в США считают фиктивным.
      забеспокоились-запрыгали, " дети дьявола"...))) в ад-то, созданный ими самими им же и не хочется..., а вот придётся отправиться в этот свой ад! А следом за ними отправить в эту открытую адову дверь и других военных преступников, которые совершали преступления в Новороссии-Донбассе
    20. -2
      10 июня 2022 07:17
      Цитата: красноярск
      У этих балбесов есть паспорт Окраины? Нет. Воюет за деньги? За деньги. Значит - наемник

      Рекомендую вам ознакомиться с определением наёмника и наёмничества. Указанных вами критериеа абсолютно недостаточно чтобы человека признать наёмником.
      1. -1
        10 июня 2022 07:58
        Определение из УК: Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
        Женевские конвенции провозглашают, что наёмники не признаются законными комбатантами, и им не нужно предоставлять такую ​​же правовую защиту, как и пленённым военнослужащим регулярной армии.
        Ну и что тут не так, для того чтобы признать этих недоносков наемниками и соответственно с ними поступить?
    21. -8
      10 июня 2022 07:18
      По-моему высшая мера для пленного который сдался сам это лишнее. Скажу больше это глупость которая принесёт больше вреда чем пользы.

      Не надо забывать, что СВО продолжается, а у укропов уже сейчас около 500 наших пленных.

      Что даст расстрел этих 3-х иностранцев? Месть, а последствия вы представляете?

      Может кто-то и испугается, но те кто поедут опять на Украину воевать за ВСУ будут биться до последнего патрона, а потом покрывать себя гранатой, а значит погибнет больше наших солдат!!!

      И кроме того, теперь ничто наёмников ни будет сдерживать, так как плен стал равноценен смерти, а это значит пыток наших пленных с перерезанием горла, выкалыванием глаз и сожжение на костра станет ещё больше.

      Им надо было дать лет по 15-20, а потом обменять на наших которых в западных тюрьмах сидит тоже не мало.
      1. +4
        10 июня 2022 07:26
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        По-моему высшая мера для пленного который сдался сам это лишнее.

        Пленный, это военнослужащий, а наемник выпадает из этой позиции.
        1. -1
          10 июня 2022 13:06
          Пленный, это военнослужащий, а наемник выпадает из этой позиции.


          Попробую объяснить на пальцах.

          На Украине воюет 10 000 иностранных граждан в рядах ВСУ. Вот вы бы предпочли, чтобы они все сдались в плен или сражаться с ними?

          10 000 - это почти дивизия.

          В-первом случае, да они сдаются и все остаются живы, получают лет по 15, кого-то меняют потом на наших, кто-то сидит до талого и выходит по УДО и едет домой.

          Во-втором случае мы сосредотачиваем кучу сил и начинаем с ними воевать, при этом мы несем потери и в людях и в технике, в итоге конечно мы их всех разобьем, но потеряем около 1000 своих бойцов, может чуть меньше, может чуть больше, но потери будут и это факт.

          Ну и что вы выберите месть и минус 1000 своих бойцов (в 1000 семей придет горе) или бескровную победу и сохранение жизни всем своим бойцам?

          Вот все кто орет, что надо казнить пленных - выбирают месть и согласны ради этого положить еще тысячу своих солдат и забывают о том, что у них в плену есть наши.

          А я хочу победу, причем при минимальных потерях с нашей стороны. А сдача в плен противника - это еще и психологическая наша победа над врагом.

          Сколько горя принесли фашисты на нашу землю в период ВОВ, но несмотря на это наше командование и первые лица страны проявляли благоразумие, пленных не казнили и немцев не истребляли.
          1. 0
            10 июня 2022 13:54
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            На Украине воюет 10 000 иностранных граждан в рядах ВСУ. Вот вы бы предпочли, чтобы они все сдались в плен или сражаться с ними?

            Я предпочел бы, что бы они сидели дома в "фатерландах" а не лезли в Россию, а если полезли, их нужно уничтожать, да так чтобы не было пленных.
    22. +4
      10 июня 2022 07:20
      Ну если суд фиктивный , то уж пули для приведения приговора в исполнение точно будут настоящие . Все как положено , 9 гр согласно эталонам палаты мер и весов . Реальнее уж некуда
    23. +2
      10 июня 2022 07:23
      Хочется верить,что скоро прозвучит приговор трибунала!!!
    24. +5
      10 июня 2022 07:24
      Справедливости ради, нужно отметить, что мать наемника обращалась к правительству Британии, как только узнала, что сын попал в плен. Однако, тогда ей ответили что-то типа "Мы его туда не посылали. Он сам пошел." Что ж теперь так раскудахтались? Не ожидали, что ДНР - это серьезно? И что нужно с ДНР считаться? Понадеялись на Красный крест? И, между прочим, Зе, а в его "лице" Украина Женевскую конвенцию не признает. Так и нечего тут крокодиловы слезы проливать.
    25. +3
      10 июня 2022 07:24
      Мать Аслина Энг Вуд узнала о варварском приговоре во время просмотра теленовостей в семейном доме в Ньюарке, в графстве Ноттингемшир. Семья опустошена.

      А как опустошены семьи погибших, от рук их сыночка-садиста на Донбассе, семья Аслина не подумала
    26. +1
      10 июня 2022 07:30
      Это не суд "фиктивный" - это Госдеп дефективный ! laughing
      У них президенты страны путают без всякой задней мысли. Нам даже их советы не нужны, а всё остальное - и подавно, давно пора на помойку начать выкидывать.
    27. 0
      10 июня 2022 07:32
      Веревка и виселица будут самыми настоящими.
    28. «Суд фиктивный»:

      ***
      — Приговор реальный...
      ***
    29. 0
      10 июня 2022 07:40
      мерзость . наконец, или окончательно ,сегодня каждый человек и гражданин , втч. молодой может наглядно осознать глубину лицемерия улыбок керамическими зубами представителей так называемой "передовой демократии западного образца" . Второе ,что тоже пора осознать (либерастам ,лгбт и грантоедам конченного сороса не относится по причине корысти) -это характер отношения к "недемократическим странам " и странам -кандидатам в демократию" -вы-мы папуасы , к которым приплыл "корабль прогрессоров" и будем ими без конца
    30. +1
      10 июня 2022 07:43
      «Суд фиктивный»: в Госдепе США и МИД Британии комментируют смертный приговор в ДНР иностранным наёмникам
      Кого волнует, чего там в наглии и полосатии заявляют?
    31. +1
      10 июня 2022 07:49
      Вот нам интересно, этой лизе с трассы кто нибудь говорил о русском звучании и созвучном значении имени и фамилии? Несерьёзно как то получается, Путину встречаться с лизой с трассы
    32. +1
      10 июня 2022 07:50
      Собакам собачья смерть!
    33. +1
      10 июня 2022 07:51


      англичанка ожидаемо завыла :)
    34. +3
      10 июня 2022 07:57
      "Суд фиктивный" это они по делу Милошевича судят?
    35. +2
      10 июня 2022 08:03
      Карать, и только карать.
    36. +2
      10 июня 2022 08:06
      Суд фиктивный ?! Зато смерть настоящая ... а закон есть закон. А Англии, наемникам так же полагается смертная казнь.
    37. +2
      10 июня 2022 08:08
      СМЕРТЬ ПАЛАЧАМ!!!!! Кто с мечем к нам придет.... fool
    38. +1
      10 июня 2022 08:10
      Если суд "фиктивный" как они говорят, то верёвка , на которой их повесят прилюдно, будет самая настоящая.
    39. +1
      10 июня 2022 08:11
      В комментах через одного сердобольные миротворцы собрались.
      Понять и простить так сказать. Повесить этих упырей, а за ними следом недобитков азова
    40. +1
      10 июня 2022 08:12
      Кто воюет на Донбассе, все военные преступники! Все пленные заслуживают смертной казни! Ни какой пощады!
    41. +2
      10 июня 2022 08:13
      Если родственники английских наемников требуют, чтобы к наемникам относились уважительно и вернули их домой, то надо с пониманием отнестись к желанию родственников. Расстрел приговоренных должен совершиться уважительно и со всеми церемониями и если родственники требуют вернуть их домой, то надо их вернуть в виде груза 200. Но груз 200 должны оплатить родственники или правительство Британии.
    42. +1
      10 июня 2022 08:15
      наемник в чужой стране может погибнуть в любую секунду от противодействия местного населения . конечно иностранцев надо помиловать и отдать в руки местного населения -а уж оно спросит по полной ...
    43. +1
      10 июня 2022 08:24
      Суд может и фиктивный. Зато приговор настоящий. И что бы ни к кого не возникало ложных иллюзий надо бы этих за- -цев натурально повесить.
    44. +1
      10 июня 2022 08:30
      Все юридические казуистики упираются в "признание прав" тех или иных лиц на те или иные действия. Остальное - мусор
    45. +1
      10 июня 2022 08:32
      Хватит прислушиваться к мнению всякого отребья из англии и "просвещенной европы". Ну а Блинкин вообще не при делах-призывальщик недоделаный. Преступников карают за их злодеяния. И абсолютно правильно, что приговорили к смертной казни. Никому не позволено убивать русских! Всех преступников отловят и покарают!
    46. +1
      10 июня 2022 08:32
      Мать Аслина Энг Вуд узнала о варварском приговор, семья опустошена, потребовали, чтобы к их родственнику относились с уважением... Продемонстрировать мазер как относятся к российским пленным и что с ними вытворяют укронацисты. Может что то поймёт и заткнется.
    47. +3
      10 июня 2022 08:36
      Блинкен:

      Призываем Россию и её сателлитов уважать международное гуманитарное право, предоставлять защиту военнопленным


      Это вы скакунам объясните , а нам не надо , мы все делаем по закону...
    48. 0
      10 июня 2022 08:38
      Они людей убивали и за это получили. Надо было дома сидеть.
    49. 0
      10 июня 2022 08:41
      А что, можно помиловать. Озвучить время выхода из СИЗО и отправить пешком на автовокзал без сопровождения. Они сами назад в СИЗО ломиться будут, если успеют добежать..
    50. +1
      10 июня 2022 08:45
      Чего? Про гуманитарное право запели? Какое трогательное зрелище... Мастера десятерных стандартов взывают к соблюдению всего самого наилучшего.
    51. 0
      10 июня 2022 09:16
      Плохо что не сейчас каторги , для таких деятелей.Надо осознавать свою вину все это время наказания .
    52. 0
      10 июня 2022 09:27
      когда их фиктивно пристрелят фиктивными пулями-послушаем что скажут ы о фиктивном приговоре...
    53. 0
      10 июня 2022 09:38
      Цитата: Bulrumeb
      Определение из УК: Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
      Женевские конвенции провозглашают, что наёмники не признаются законными комбатантами, и им не нужно предоставлять такую ​​же правовую защиту, как и пленённым военнослужащим регулярной армии.
      Ну и что тут не так, для того чтобы признать этих недоносков наемниками и соответственно с ними поступить?

      Для начала разберём, что попадает под определение наёмника в специальноё конвенции ООН.
      1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:

      а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;

      b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;

      с) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;

      d) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и

      е) не направлено государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в личный состав его вооруженных сил.

      Попробую перевести на обычный - одного того, что человек приехал из другой страны и воюет недостаточно, чтобы его считали наёмником. Также недостаточно, что он не является гражданином страны. Например, в российской армии служат неграждане, ровно как и в американской.
      Человек также не входит в личный состав подразделения, то есть у него нет военного билета или ещё чего-нибудь, удостоверяющего, что он военослужащий.
      И наконец, ему денег платят намного больше, чем такому же местному.
      Вот когда все эти вещи совпадают, тогда можно считать наёмником.
      Есть еще российский УК, где термин "наёмничество" тоже раскрыт.
      Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

      Как видим, в российском определении часть пунктов из конвенции выкинуто, но исходя из правоприменения, они всё-таки учитываются, так как если человек получает зарплату, сходную с той, что получают и граждане, его сложно обвинить в том, что он действует только за материальное вознаграждение.
      Вывод - просто так назвать человека наёмником нельзя, это достаточно сложное определение и решать это должен суд.
    54. Комментарий был удален.
    55. +1
      10 июня 2022 11:00
      Величайшие преступники в истории человечества - англичане и американцы громче всех лают в защиту прав и свобод. Между тем сами постоянно ломают их по всему миру. В США и Англии суды — это бутафория. Ибо они служат интересам богатых против бедных. Да и вообще американским преступникам суды не нужны. В концлагерях Гуантанамо и многих других пытают и убивают людей без приговора. А величайшим проявлением американской законности и гуманизма стало самое результативное убийство в истории человечества. Сделано на сотнях тысяч детей, женщин и стариков. Сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки.
    56. +2
      10 июня 2022 11:11
      АХА, т.е. как ехать людей убивать всё норм, а как за это отвечать, то БОЖЕНЬККИ помогите убивают. А Хусейна вешали по решению какого суда? Они должны понести наказание, в назидание остальным.
    57. Комментарий был удален.
    58. +2
      10 июня 2022 12:56
      Матери убитых россиян конечно не в счёт.
    59. Комментарий был удален.
    60. Комментарий был удален.
    61. 0
      10 июня 2022 17:02
      Начнем с того, что де-юре, эти трое имеют гражданство Украины и числятся в ФСУ. Что не отменяет де-факто их сучьей деятельности. Это первое.
      Второе. Обменяют их на наших, кто пережил хохлятский плен.
      Третье. Хочу посмотреть на суды и приговоры над реальными утырками хохлятскими, которые пытали наших пленных, над азовцами. И вот это пусть публикуют в прессе. Только не расстрел, а повешение пусть применяют как ВМСЗ
    62. 0
      10 июня 2022 18:12
      зато девять грамм не фиктивные
    63. Комментарий был удален.
    64. 0
      10 июня 2022 18:25
      Что у Запада, что у США - везде двойные стандарты, особенно для не граждан своих страны.
    65. 0
      10 июня 2022 18:29
      Если Наглосаксы признали их военнопленными, значит они ведут с нами войну. А не бахнуть ли нам в таком случае им в ответ?
    66. 0
      10 июня 2022 18:52
      блин Кин -дефективный!Жаль уродца!Пенсию отрабатывает крыса!
    67. Закон суров,но это Закон.
      Но мне почему-то кажется,что приговор в исполнение не приведут....
    68. 0
      11 июня 2022 01:15
      Кто бы говорил про законность...
    69. 0
      11 июня 2022 01:44
      Пошли убивать? Готовьтесь быть убитыми и сами. Наши воины идут защищать почувствуйте разницу.
    70. 0
      11 июня 2022 03:12
      Хорошо бы всем желающим пойти по стопам этих ошмётков довести последствия их шагов
    71. 0
      11 июня 2022 04:28
      Шоу в голливудском стиле - осудила ДНР но эти недоумки упорно обращаются к кастрюлеголовым . За все надобно платить ,настанет и ваш черед.
    72. 0
      11 июня 2022 06:32
      Когда повесят этих упырей, тогда и узнают какой суд, фиктивный или фактический. А пока бухтите про просторы Большого театра.
    73. 0
      13 июня 2022 09:18
      Когда кукушки поотстреливают, узнают что такое фиктивность.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»