Штурмовик Су-25 ВВС ВСУ был сбит при попытке атаки российских позиций на Изюмском направлении

46

Российские средства ПВО продолжают уменьшать количество боевой авиации Украины, за прошедшие сутки противник лишился еще двух самолетов, сбитых в районе проведения специальной военной операции.

Согласно данным, представленным российским Минобороны, российские зенитчики сбили очередной штурмовик Су-25 и истребитель МиГ-29 ВВС ВСУ. Истребитель был сбит над Днепропетровской областью и по нему подробной информации нет. Штурмовик зенитчики "приземлили" на Изюмском направлении в районе н.п. Долгенькое Харьковской области в полосе нашего наступления.



По украинскому штурмовику информация прошла в российских ТГ-каналах, там рассказали некоторые подробности уничтожения Су-25. Согласно публикации ТГ-канала Старше Эдды, пара украинских штурмовиков Су-25 работала по позициям российских войск два дня, получается, в среду и четверг на этой неделе. В среду, т.е. 8 июля эта пара грамотно зашла на штурмовку, отстрелялась с кабрирования НАРами и благополучно ушла на базу. А вот в четверг российские зенитчики перехватили один из штурмовиков, влепив ему сразу две ракеты при попытке уйти над лесом в сторону Славянска.

Как сообщается, сбитый Су-25 рухнул с высоты примерно 70 метров, пилот с большой вероятностью погиб. Второй штурмовик сумел ускользнуть.

Но не только уничтожением боевой авиации отметились российские зенитчики, за прошедшие сутки они сбили пять украинских беспилотников различного назначения и перехватили четыре ракеты "Точка-У".

Всего с начала спецоперации ВСУ потеряли уже 195 самолетов всех типов, 130 вертолетов и 1168 беспилотников различного назначения. Большая часть этой техники была уничтожена именно средствами ПВО.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +27
      10 июня 2022 12:04
      Каждый сбиты самолёт - это минус лётчик..сейчас главное повыбивать летчиков и спецов ПВО...подготовить их непросто и очень долго...дальше будет легче. Молодцы наши ПВО!
      1. +9
        10 июня 2022 12:09
        Цитата: Fisherman
        Каждый сбиты самолёт - это минус лётчик

        Не всегда, конечно.
        Но совершенно точно известно, что сбитый вражеский самолёт не подлежит ремонту и восстановлению.
        1. +5
          10 июня 2022 12:19
          Цитата: Наводлом
          Не всегда, конечно.

          В том то и дело ..Но работа идет !
          Цитата: Наводлом
          Но совершенно точно известно, что сбитый вражеский самолёт не подлежит ремонту и восстановлению.

          Выбиваем технику ,перемалываем личный состав
        2. +8
          10 июня 2022 12:27
          Какому еще "восстановлению"?!!!
          - и падения останков с высоты 70 метров на скорости в полтысячи километров в час...

          там уже - и не поймешь - "чем когда-то была" эта поляна мелких фрагментов...
          1. +3
            10 июня 2022 12:31
            Цитата: tikhonov66
            Какому еще "восстановлению"?!!!

            Никакому.
            В отличие от любой другой военной техники.
        3. 0
          11 июня 2022 22:08
          почему "не всегда"? Вопрос только физически или морально сломается летун...
      2. 0
        10 июня 2022 12:10
        Fisherman hi, да ладно вам, вон готовые летуны из стран бывшего Варшавского союза в комплекте с бортами идут, также и с комплексами ПВО будет по паспорту украинцы а пофакту европейцы да американе.
        1. +16
          10 июня 2022 12:21
          вон готовые летуны из стран бывшего Варшавского союза в комплекте с бортами идут
          И много таких желающих на один-два вылета? Большие сомнения вызывает ваше утверждение.
          1. 0
            10 июня 2022 12:24
            Цитата: rotmistr60
            вон готовые летуны из стран бывшего Варшавского союза в комплекте с бортами идут
            И много таких желающих на один-два вылета? Большие сомнения вызывает ваше утверждение.

            пока это невозможно не подтвердить не опровергнуть ибо падают на территории врага
            1. +2
              10 июня 2022 12:40
              Самое главное - падают. А самолёт, это не Стингер - контейнером не подкинешь.
        2. +5
          10 июня 2022 12:23
          кто к нам "с бортом придет" - тот вместе с тем-же "бортом" и погибнет...
          - на том стояла и стоять будет земля русская.
        3. +1
          10 июня 2022 13:10
          Пока это из раздела ОБС (по иностранным лётчикам)
          Также, как в Мариуполе, все ждали пленения наёмников и кадровых иностранцев в Азовстали.
          А там никого не оказалось...
          Про трёх осуждённых все знают...
          1. +7
            10 июня 2022 14:24
            Цитата: Fachmann
            все ждали пленения наёмников и кадровых иностранцев в Азовстали.
            А там никого не оказалось...


            Вот не факт! Вы же этого не видели собственными глазами? Вопрос риторический.
            Меня то лично то ли плен, то ли эвакуация с Азовстали наводит на размышления.
            Судите сами: 2,5 тысячи мотивированных (и как впоследствии оказалось - ещё вполне упакованных боеприпасами) бойцов вдруг берут и выходят с поднятыми руками, причём ещё и внаглую тащат с собой всё награбленное. Вывод: они были уверены, что едут домой. А почему были уверены? Просто потому, что полные олигофрены? Ну, нет - я так не думаю. Для этого должна была быть очень веская причина. А какая?
            Я склоняюсь к мысли, что высокие западные чины там всё-таки были. И именно ради спасения этих чинов кто-то пожертвовал "пушечным мясом". Отсюда и болтовня про "эвакуацию".
            В общем, я вот ТАК думаю. Возможно, что ошибаюсь. Я даже была бы рада ошибиться.
            Но таки терзают сомнения. Ох, терзают.:)
          2. +8
            10 июня 2022 14:40
            Цитата: Fachmann
            Также, как в Мариуполе, все ждали пленения наёмников и кадровых иностранцев в Азовстали.
            А там никого не оказалось...

            Правда почему-то на некоторый период все репортёры как сговорились, и перестали показывать выход боевиков с Азовстали... Показывали только кадры, которые предоставляло МО РФ. А почему? Может хотят заинтриговать- типа "суприз будит". Да и почему-то как они пошли, из Ростовской области в Мариуполь и обратно автозаки колонной как ткацкий челнок туда-сюда ходили. Тех кого в автобусах везли нам показали, а кого в автозаках нет. А на счёт сбитых...
            пара украинских штурмовиков Су-25 работала по позициям российских войск два дня, получается, в среду и четверг на этой неделе. В среду, т.е. 8 июля эта пара грамотно зашла на штурмовку, отстрелялась с кабрирования НАРами и благополучно ушла на базу.
            Возникает вопрос: где в первый день были наши средства ПВО? Почему они ушли в первый день, и почему ушёл второй на следующий? Где постоянное дежурство истребителей? Пусть даже не над линией соприкосновения, а в нашем тылу- как описывалось в мемуарах наших лётчиков, времён Великой Отечественной. Получается, что кто-то опять зевал, а потом свою недоработку решил таким вот радостным рапортом прикрыть- МЫ СБИЛИ !!! Вот я "радостно" и спрашиваю.- Почему один и лишь на второй день?!!!!. Сколько они бед натворили в первый свой вылет? И сколько тот выживший, а судя по всему это грамотный лётчик, совершит в следующем? Перефразируя классика- Сбивать самолёты это не подвиг., а обязанность комплексов и средств ПВО!!!! hi
            1. -1
              10 июня 2022 15:37
              Цитата: Fitter65
              Возникает вопрос: где в первый день были наши средства ПВО? Почему они ушли в первый день, и почему ушёл второй на следующий?

              Потому что в первый день они разгрузились с дальнего расстояния, вне видимости ЗРК. Наши тоже эту тактику применяют - НАР с кабрирования, "на деревню дедушке".
              На второй день дырку прикрыли, и один из пары был сбит.
              Цитата: Fitter65
              Где постоянное дежурство истребителей? Пусть даже не над линией соприкосновения, а в нашем тылу- как описывалось в мемуарах наших лётчиков, времён Великой Отечественной.

              Там же, где и удары ВВС по тыловой инфраструктуре противника. ПВО противника ещё частично жива, так что прикрытие войск в прифронтовой зоне возложили на войсковую ПВО.
              Цитата: Fitter65
              Перефразируя классика- Сбивать самолёты это не подвиг., а обязанность комплексов и средств ПВО!!!!

              В таком случае вообще никого ни за что чествовать не надо - это их обязанность и работа.
              1. +2
                10 июня 2022 17:07
                Цитата: Alexey RA
                Потому что в первый день они разгрузились с дальнего расстояния, вне видимости ЗРК.

                НАР дальность пуска: С-8 кумулятивно-осколочная 1600 — 2100 метров, С-8ОФП1 (Бронебойщик) осколочно-фугасная, проникающая до 6000 м. С-5М Эффективная дальность пуска: 800—1800 м. НАР С-13ОФС1 осколочно-фугасная до 6000м. НАР С-24Б-Дальность пуска: 2000 м. НАР С-25ЛД Дальность пуска: до 10 000 м. Правда не указаны высоты на которых достигается данная дальность пуска. ну это пустяк. Максимально как мы видим 10000метров или 10 км. И что мы видим по средствам войсковой ПВО. Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности (до 30 км)
                Тор-М2, дальность перехвата — до 15 км, высота перехвата — до 10 км- на 5 км или 5000метров как минимум от зоны пуска С-25ЛД. Да и то если они есть у ВФУ. Оса-АКМ, дальность перехвата — до 10 км. то есть на равных как бы. Если ЗРК не работает то и не видит.
                Цитата: Alexey RA
                ПВО противника ещё частично жива,

                И что с того, что она частично жива? На прошлой неделе демонстрировался по ТВ вылет Су-30 и Су-35 с подвеской Х-31, противорадийная ракета если что. Это первое. Второе наша, практически не тронутая, ПВО почему-то не смогла снять в первом вылете пару вражеских самолётов, а вот "частично" уничтоженная ПВО ВФУ о вашему получается может снять наши истребители, которые находятся в положении дежурство в воздухе над своей территорией? Тогда почему наши штурмовики и вертолёты летают и уничтожают противника в его ближнем тылу, а наши истребители в своём тылу не могут дежурить в воздухе? Могу согласится только на одно, проспали украинские Су-25, расслабились- откуда у них самолёты? А если и заметили Су-25 то решили что свои. Вот и результат. Конечно не Москва, но досадно, то показывают как полуторарублёвый беспилотник сбивают, а тут два штурмовика отработали.
                Цитата: Alexey RA
                В таком случае вообще никого ни за что чествовать не надо - это их обязанность и работа.

                Чествовать надо, и в обязательном порядке.
                1. +1
                  10 июня 2022 18:22
                  Цитата: Fitter65
                  НАР дальность пуска: С-8 кумулятивно-осколочная 1600 — 2100 метров, С-8ОФП1 (Бронебойщик) осколочно-фугасная, проникающая до 6000 м.

                  Это дальность эффективного пуска. А пуск с кабрирования - это из серии "на кого пошлёт": чистая баллистика, да ещё и под углом к горизонту. Так что смело берите предельные дальности - километров 5-6.
                  Цитата: Fitter65
                  И что мы видим по средствам войсковой ПВО. Зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности (до 30 км)
                  Тор-М2, дальность перехвата — до 15 км, высота перехвата — до 10 км- на 5 км или 5000метров как минимум от зоны пуска С-25ЛД.

                  Проблема в том, что все эти дальности даны из условия работы ЗРК на бесконечной плоскости.
                  На практике эти дальности - для целей на средних высотах. А на малых и предельно малых начинаются радиогоризонт и рельеф местности. Причём для войсковой ПВО при выборе позиции нельзя просто взять и заехать на господствующую высоту - на ней комплекс разберут за минуту. Так что затенённые сектора неизбежны. Плюс время реакции ЗРК.
                  Судя по высоте сбития Су-25 - работал он как раз с ПМВ. А это значит, что цель появляется на индикаторе лишь в момент выхода на горку и пуска. За это время расчёт должен обнаружить цель своей РЛС, захватить и взять на сопровождение, произвести пуск и довести ЗУР до цели.
                  Цитата: Fitter65
                  Тогда почему наши штурмовики и вертолёты летают и уничтожают противника в его ближнем тылу, а наши истребители в своём тылу не могут дежурить в воздухе?

                  Это те самые наши вертолёты, которые точно так же выполняют пуск НАР с кабрирования над своей территорией?
            2. +3
              10 июня 2022 16:56
              Цитата: Fitter65
              все репортёры как сговорились, и перестали показывать выход боевиков с Азовстали... Показывали только кадры, которые предоставляло МО РФ. А почему?

              Да, да... Вот почему? И ещё вот это непременное условие - выход только в тёмное время суток. Опять законный вопрос: почему?
              В общем, странно всё с этим "эвакуационным пленом"...
              По всем признакам, был там всё-таки кто-то, кого не хотели показывать. Был! И куда его дели, непонятно. Предположим - на Лубянку. Но тогда опять вопрос - зачем прятали? Вывод напрашивается один - прятали, потому что отправили домой - живого и невредимого (или живых и невредимых).
              Ну, а публике кинули кость в виде троих никому не нужных маргиналов - пусть терзают.
              1. 0
                10 июня 2022 17:20
                Цитата: Замира
                Да, да... Вот почему? И ещё вот это непременное условие - выход только в тёмное время суток. Опять законный вопрос: почему?

                А кто вам сказал что в тёмное время суток. укуркам было указанно что до наступления тёмного времени.
                Цитата: Замира
                Вывод напрашивается один - прятали, потому что отправили домой - живого и невредимого (или живых и невредимых).

                Вывод не верный. Как сюрприз держат, и домой не отправят. Если бы отправили то геронтофил и внук эсосовца не названивали бы Путину чтобы он отпустил вышедших с Азовстали.
                Цитата: Замира
                По всем признакам, был там всё-таки кто-то, кого не хотели показывать. Был! И куда его дели, непонятно.

                Даже очень понятно куда дели, ждёт своего часа. А эта троица так для затравки. Ведь что-то я не слышал о том что и о ком они поведали. Так что как говорил один сын турецкоподданного -не хлопайте себя ушами по щекам. И не паникуйте на Западе и без вас есть те кто волнуется, про что и как там было.
                1. 0
                  10 июня 2022 17:40
                  Цитата: Fitter65
                  Даже очень понятно куда дели, ждёт своего часа.

                  Ну, будем считать, что Вы меня убедили. Я и вправду сама очень хочу думать, что всё обстоит именно так, как Вы сказали. Поэтому - убедить "меня нетрудно":)
                  Цитата: Fitter65
                  Так что как говорил один сын турецкоподданного -не хлопайте себя ушами по щекам. И не паникуйте на Западе и без вас есть те кто волнуется, про что и как там было.

                  ))))))))) Хорошо. Буду "не паниковать".)
            3. -3
              10 июня 2022 17:49
              Великий ПВО-шник ? С дивана все спецы умничать и "почемукать" ! На поле боя все дураки потому, что все умные на диванах, мать вашу. Вперед на передовую, "иглу" в зубы и 100 % сбивать всё, что летает, а потом "почему" .....
          3. 0
            11 июня 2022 17:10
            Цитата: Fachmann
            Пока это из раздела ОБС (по иностранным лётчикам)

            Если пойдут F-ки, то могут с ними быть и инолетаки. По забугорным ПВО - тоже.
      3. 0
        10 июня 2022 13:00
        Цитата: Fisherman
        Каждый сбиты самолёт - это минус лётчик..сейчас главное повыбивать летчиков и спецов

        Есть очень серьезное подозрение ,что на место выбывших пилотов встают иностранцы .
        1. +4
          10 июня 2022 13:54
          Цитата: APASUS
          Есть очень серьезное подозрение ,что на место выбывших пилотов встают иностранцы

          У диванных аналитиков и не такие подозрения возникают. Иностранцы, они же, как говорил незабвенный М. Задорнов, тупы-ы-ые. Они же не понимают, что летать над Украиной это гарантия 100%, что собьют, и 75, что сдохнут. Им бабки обещают, и у них сразу от жадности и руссофобии перестаëт работать мозг. Ну пилот, он же не образован как дворник, или горничная. Ага.
      4. +1
        10 июня 2022 18:18
        Цитата: Fisherman
        сейчас главное повыбивать летчиков и спецов ПВО..
        Так для этого нужно не только сбивать их "летаки" при штурмовке наших позиций и войск, а нанося удары по пунктам базирования и местам отдыха пилотов. Самолет уничтоженный на аэродроме или поврежденный уже не прилетит с грузом бомб и НУРС , летчик, упокоенный на земле, не поднимется в небо. Поэтому нужно использовать и ДРГ для ликвидации особо ценного контингента. Ковпак и Кузнецов им в помощь!
      5. -1
        12 июня 2022 12:03
        Цитата: Fisherman
        Каждый сбиты самолёт - это минус лётчик..сейчас главное повыбивать летчиков и спецов ПВО...подготовить их непросто и очень долго...дальше будет легче. Молодцы наши ПВО!

        И долго ещё выбивать будут. Гладко было на бумаге и парадах. Я думаю американцы справились бы гараздо .быстрее. Читаю польские немецкие военные сайты, там уже почти смеются над своими страхами по поводу мощи российской армии. Куча видео, где сжигается российская техника. Смотреть тошно и читать комментарии. Вот так то оптимисты.
      6. -2
        13 июня 2022 07:47
        Спасибо, мы стараемся.
      7. 0
        14 июня 2022 08:32
        Цитата: Fisherman
        Каждый сбиты самолёт - это минус лётчик..сейчас главное повыбивать летчиков

        Можно даже не сомневаться ,что подготовленные пилоты у Украины закончились.Тем более видно что это очень опытные пилоты.За штурвалами этих самолетов как минимум уже месяц сидят поляки,румыны или прибалты (не важно кто)
    2. +3
      10 июня 2022 12:08
      Другими словами украинская авиация до сих пор существует и даже наносит удары по нашим войскам.
      1. 0
        10 июня 2022 12:22
        "кошкины слезы" это - а не "авиация"
      2. +2
        10 июня 2022 12:40
        Причем эта пара ДВАЖДЫ выполнила свою задачу- выпустила боезапас по позициям наших войск. То, что сбили один самолет- хорошо. Неизвестно сколько ущерба они нанесли и как это сказалось на выполнении нашими войсками своих задач в этом районе. Бывает, что потеря одного двух самолётов полностью окупается срывом планов противника или поддержкой своих войск при выполнении задачи. И да, это ещё раз подтверждает то, что на самом деле нет никакого такого "зонтика ПВО" над нашими войсками и украинская авиация вполне себе существует...
      3. +2
        10 июня 2022 12:43
        У них много чего ещё существует. Но территории он продолжают терять.
    3. 0
      10 июня 2022 12:18
      Летать над деревьями это высоковато,надо ниже лесопосадок и не газовать слишком ,точнее не шуметь.Тихенько самолётик по полям на руках протащили и так же домой.
    4. sen
      +3
      10 июня 2022 12:22
      По украинскому штурмовику информация прошла в российских ТГ-каналах, там рассказали некоторые подробности уничтожения Су-25. Согласно публикации ТГ-канала Старше Эдды, пара украинских штурмовиков Су-25 работала по позициям российских войск два дня, получается, в среду и четверг на этой неделе. В среду, т.е. 8 июля эта пара грамотно зашла на штурмовку, отстрелялась с кабрирования НАРами и благополучно ушла на базу.

      Долго им давали безнаказано работать. Нужно ПВО непосредственно в боевых порядках, можно придать БМПТ дополнительную функцию. "Деривация ПВО" где-то застряла.
      1. +1
        10 июня 2022 12:47
        Вы длину фронта представляете? Невозможно контролировать все. Но при этом, их все при-земляют и при-земляют.
      2. +1
        10 июня 2022 12:51
        Цитата: sen
        Долго им давали безнаказано работать. Нужно ПВО непосредственно в боевых порядках, можно придать БМПТ дополнительную функцию. "Деривация ПВО" где-то застряла.

        ))))))))) и как деривация помогла бы не долго работать? если долго это первый раз проскочили на втором одного сбили - стало быть должны были на первом, с кабрирования - вероятнее всего вне прямой видимости, жду от вас мастер-класс с нетерпением
      3. -1
        10 июня 2022 14:55
        Цитата: sen
        Нужно ПВО непосредственно в боевых порядках

        Она и так в боевых порядках. ПЗРК называется.
    5. 0
      10 июня 2022 12:44
      Штурмовик Су-25 ВВС ВСУ был сбит при попытке атаки российских позиций на Изюмском направлении
      Кое что осталось, но, это и правда, остатки ... ничего принципиально, они, изменить не могут.
      Вопрос об импорШной авиационной технике, пока не актуален ... если будем продолжать планомерно перемалывать всё и идти вперёд, с авиацией ничего и не изменится ... она у них просто исчезнет, окончательно.
    6. 0
      10 июня 2022 13:28
      Согласно данным, представленным российским Минобороны, российские зенитчики сбили очередной штурмовик Су-25 и истребитель МиГ-29 ВВС ВСУ.
      сколько там ещё у них камидз осталось?
    7. 0
      10 июня 2022 14:09
      К сожалению 2. проскочил.
    8. +1
      10 июня 2022 14:09
      С самолетами как то понятно, а вот ракет "Точка-У" сколько еще у них, да и комплексов сколько? Или ЮжМаш клепит ракетки?
      1. -1
        10 июня 2022 14:56
        Цитата: МЮД
        Или ЮжМаш клепит ракетки?

        Их в Воткинске делали, какой Южмаш.
    9. +4
      10 июня 2022 16:11
      Цитата: kulemin0025gmail.com
      У них много чего ещё существует. Но территории он продолжают терять.

      а давайте представим что кто-нибудь 23 февраля 2022 года сказал бы вам что российская армия будет 100 с лишним дней воевать на Украине и за это время не сможет освободить Луганскую и Донецкую области.
      Уверен, что его подняли бы насмех на этом ресурсе и забросали бы минусами.
      сколько времени придётся воевать чтобы достичь заявленных при начале спецоперации результатов? Год, два, восемь лет?
    10. -3
      10 июня 2022 19:56
      Цитата: Fitter65
      Возникает вопрос: где в первый день были наши средства ПВО? Почему они ушли в первый день, и почему ушёл второй на следующий?

      Вот это то и интересно.И это при подавляющем превосходстве в воздухе.!
    11. 0
      10 июня 2022 20:36
      Непуганных водителей литаков завезли?
    12. 0
      12 июня 2022 11:45
      "...второму удалось ускользнуть..."
      Всегда (в ходе СВО) интересовало, ...А что, разве нельзя вычислить аэродрмы или места базирования укро "летаков", проследить место его приземления ..??
      То что "ускользнул"не беда, надо чтобы вообще не взлетали.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»